Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxx vyplaceny v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymáhat. Snížení xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zastavení xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dávky xxxx vyplaceny xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§118a odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně po xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx příjemci dávky xxxxx §118 odst. 1 téhož xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx příjemce).
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Turkové x JUDr. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 6, Ostrava - Moravská Ostrava, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce x xxxxxx 9912 Kč xxxxxxxx do 15 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. X. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx nenáležel, xx xxxx xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 23.7.2008 předcházel xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 X 5/2007, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), aby Xxx. X. A. xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx 9912 Kč, x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Xx x xxxxx jeho zástupkyně. Xxxxxx částka xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx bez právního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx XxXx. X. X., otce Xxx. X. X., xxxxxxx Xxx. X. X. xxx k xxxx xxxxxxxxxx právo. Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ing. X. X. xx xxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxxxxx 4. dne v xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dne X. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxx byl podle xxxxxx soudu splatný 2.9.2005, xxxx v xxxx, xxx otec Xxx. X. A. xxx. Rozhodující xx xxxxxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, kdy nárok xx xxxxxx vznikl, xxxx 4.9.2005.
Usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, xxx x odvolání České xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. na xxxxxxx xxxxxxx řízení 8211 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5712 Xx, xxx k xxxxx jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx věci brání xxxxxxxxxx pravomoci soudu. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx §7 x. x. x. xxxx pravomoc rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V předmětné xxxx se xxxxx x vztah xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. mezi Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx bez právního xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjemcem xxxxx xx xxxxxxx xxx. č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zemře, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxxxx dávky xx xxxxxx změnit vztah xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, č. X, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2008, v xxx xxxxxx, aby Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (xxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx pod č. 1389/2007 Sb. XXX. Xxxx xxxxxxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx PhDr. X. X. zemřel xx x xxxxxx X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x měsíci) připadla xx neděli x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx ke xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx Okresní soud x Ostravě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx věci nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., neboť xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou povinnost xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx důchod dne 2.9.2005 v dobré xxxx, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 24.11.2008 navrhla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žalobce vyplácen xx účet v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx na 4. den x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx důchod xxxxxxx xx 4.9.2005 do 3.10.2005. X důsledku xxxx, xx otec xxxxxxx dne X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx neměl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx zasílat xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, na účet xxxxxxx v xxxxx 2.9.2005. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kterýkoliv xxxx předcházející xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dne 4.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx splatnost xxxxxxx xxxx 4. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx měsíční splátky xx účet již xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxx náleží x xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx netvrdila, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x navíc xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxx vyplacena, však xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx jeho otce. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx způsobil, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx a xxxxxx též xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx žádosti xx byl starobní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx data xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na 4. den v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i doplatek x xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx období xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx důchodů, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, xx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x sobotu X xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx otec xxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx splatnost důchodu x xxx jeho xxxxxxxx xx účet, xxxxx ani nárok xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, podanou x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x xxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx rozhodnutí žalované xx dne 23.7.2008 xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 x xxx xxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx žaloby, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx důchodu (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx neděli x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na měsíc xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxx. Xxxxx otec xxxxxx xx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx ani jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přijal xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx sdělení ze xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx ve smyslu §108 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahu xxxxxxx stížnosti.
Návrhem xx xxx 22.6.2010 na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu předložil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (dále xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“), v xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x současně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Co 99/2008-27. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že předmětná xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx náleží do xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx dospěl Krajský xxxx x Xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prováděnou xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zaniká xxxxxxx xxxxx, přičemž posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výhradně přechod xxxxxx xx částky xxxxxxx xx xxx xxxxx oprávněného, x xx současně s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení vyjmenovaných xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zemřel-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §118a zákona x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebyl. Ustanovení §118x zákona č. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xx použít a xx jeho základě xxxxxxxxx vznik jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důchodu x xxxxx osobou, xxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na zavinění, xxxxxx nelze přenést xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxx, hodnotit xxxxx než xxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztah z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb. xx dne 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010 xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdo xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popřít (a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ta xxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxx x vydala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysloví x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní senát xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x xx xxxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx mohly xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx xxxx výkonné x Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx kasační stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx v souladu x §105 xxxx. 2 s. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x d) s. x. x. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx xxxx. d) xxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx jeho zemřelého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otec XxXx. X. A. zemřel xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x měsíci) připadla xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vypláceny xxxxxxx, xxx xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx převeden na xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx xxxx xxxxxx xx dne X, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx stěžovatel xxx xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otec xxxxxx xxxxxx dne 2.9.2005 x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru (jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyjádřila), xxxxx xx splatnost xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 4. xxx x měsíci, x xxxxxx xxxx 2005 xx proto xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx stěžovatele dne X xxxxxx, xxxxx xx výplatu xxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx (§116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx svém xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xx xxx splatnosti xxxxxxx 4.9.2005, na účet xxxxxxx (připsána) již xxx 2.9.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx X, xxxx xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x toho titulu, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž byla xxxxx vyplacena, musel xxxxx, xx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx otce x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx neprávem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru, který xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2010, totiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118a xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx z okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jinak způsobil, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx náležel, má xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx výslovně xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kdo xx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., podle xxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) občan xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10, x) občan, xxxxxxx xxx sirotčí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx způsobilosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxx byl xxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx příjemcem dávky xx xxxxxx ustanovení §118 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x příjemcem xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoliv odpovědnostního xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx příjemcem xxxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného. Xx vyloučeno, aby xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dávky.
I xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx ustanovení než §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek na xxxxxxxxx důchodu jeho xxxxxxxxx xxxx, x xx x toho xxxxxx, xx dávky xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zpětně vymáhat. Xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xx budoucna, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dávky byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx dávky (xxxx. XXXXX, P. xx Xxöxxxx, P. x xxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. XXXX, X. in Xxxx, X., Voříšek, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxxxx : XXXX, 2010. x. 241.).
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dříve x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 31.8.2010, č. x. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 xxxx. x) x c) zákona x důchodovém xxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx částce xxx náležel, xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx část xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) x c) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xx, xx nárok na xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zanikl, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zastaví, x xx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx důchod xxx přiznán xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx nebo odejme xxxx jeho výplata xx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxx xxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx pojištěnec nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal dávku xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, xxxxx xxxxx zavinil, xx dávka xxxx xxxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx částce, xxx náležela, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přeplatek na xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) a x) xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx se, že xxxxx xx dávku xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx dne následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxx náleží, nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx vyplácí neprávem, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx její výplata xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x §48 zákona x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 nahrazen xxxxxxx x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo její xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, že xxxxx xxxx vyplacena neprávem xxxx x nesprávné xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neprávem xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxx xx rodičovském xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx zákona dávka xxxxxxxx x) přiznaná, x) xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx odejme nebo xx xxxx výplata xxxxxxx xxxx xxxxx, x to dnem xxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxx zákona xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xx prvního dne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx předpisech, mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x §45 xxxx. 2 zákona č. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §55 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchodu stěžovatelova xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx xx 4. den x xxxxxx, v xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx náležel xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nestanoví-li xx xxxx jinak, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelova xxxx za xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx účet xxx dne 1.9.2005 x xxxxx xxxxxx xxx xx účet xxxxxxxxxxxxx otce xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, xxx xxx otec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx účtu xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx, tedy v xxxxxx 4.9.2005.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxx. xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118a xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinila. Xxx vytvoření tohoto xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxx období xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx připsána xx xxxx xxxxxxxx dávky XxXx. X. A. xxxxx za jeho xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo, xxx xx xxxxxxxx dědictví xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx tak jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxx účtu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x žalobcem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředky na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotit xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, tedy zejména, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 a §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx nezabýval, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx x další xxxxxxx dokumentace k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinila, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx nezákonnost podle §78 odst. 1 x. x. s. x věc vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx ponechá xx xxxxxxx žalované, xxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedených závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. j. Konf 53/2010-20, xxxx návrh xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx stranami bude xxxxxxxx xxxx orgán xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx a Okresní xxxx x Ostravě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. dubna 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx