Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku zaviněného xxxxxxxx povinností xx xxxxxx příjemce dávky (§118a odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymáhat za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxx zákona), x nikoliv po xxxx xxxxx (zde xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Zdeňkou Doležílkovou, xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Ostrava - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Praha 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, č. x. 43 Cad 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 22.6.2009, č. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx xx 15 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxx, xx xxx dobu xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx vyplacen důchod xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 X 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx (v xxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. E. X.x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;781 Xx k xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení ve xxxxxx §451 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „občanský xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XxXx. L. X., xxxx Xxx. X. X., přičemž Xxx. X. A. xxx x účtu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxx otce Ing. X. A. za xxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxxxxx 4. xxx v xxxxxx, ještě xx xxxx úmrtí xxx X. Okresní xxxx x Xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.9.2005, tedy x xxxx, xxx xxxx Xxx. X. A. xxx. Rozhodující je xxxxxx xxx, kdy xx xxxx důchod xxxxxxxx, a nikoliv xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx 4.9.2005.
Usnesením Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, byl x odvolání České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) postoupena Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx příslušnému orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxx. X. X. na xxxxxxx nákladů xxxxxx 8211 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx věci brání xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx. Xxxxxxx, xx o xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odnětí xxxxx. Tímto orgánem xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx x xxxxxxxxx §7 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx se xxxxx x xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb. xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx Ing. X. X. jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.4.2006, xx. zn. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxx xxx xxxx základ x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjemcem xxxxx na xxxxxxx xxx. č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dávky xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx učiněnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dávky xx xxxxxx změnit vztah xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx občanskoprávní.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, č. X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxx 6.10.2008, x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx postrádá řádné xxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Sb. NSS. Xxxx xxxxxxx porušení §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx PhDr. L. X. xxxxxx až x sobotu X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx splatnost xxxxxxx (4. dne x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důchod xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx již x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx xxxx zemřel xxxxxx xxx X, xxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Okresní soud x Ostravě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.10.2007. Xxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx podmínky aplikace §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., neboť žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxx neporušili xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 2.9.2005 x dobré xxxx, xx mu xxxxx xxxxxx náleží.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 by xxxxx xxxxxx náležel xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx neměl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx ze xxxxxx xxxxx zasílat xxx, xxx xxx xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx otci xxxxxxx xx dni splatnosti xxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx x pátek 2.9.2005. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxx kterýkoliv xxxx předcházející den, xxx xx xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx až dne 4.9.2005. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důchodu xxxx 4. dne x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx xx xxxx již xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx důchodu zemřel xxx X, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl xxxxx xxxxx na výplatu xxxxxxx, xxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přede dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx náleží x xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx disponent xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx otce. X okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaniká. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu tak xxxxxx způsobil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2009, č. x. 43 Xxx 186/2008-24, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx dovršil 60 xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 xxx pojištění. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx starobní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důchodu byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanoven xx 4. den x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx zpětném přiznání, xxxxxxxx za období xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxx zúčtovací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předstihem před xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx, aby na xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx v neděli 4.9.2005, na xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x sobotu X xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx nárok xx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx jeho xxxxxx nezákonné pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 x při xxxx vydání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx nevznikl, xxxxx jeho xxxx XxXx. X. X. xxxxxx až xx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx byl xxxx žalovanou převeden xx bankovní xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx až dne X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxx §118a odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxx neporušili xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 v xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx xx smyslu §108 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx „xxxxx x. 131/2002 Sb.“), v xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Co 99/2008-27. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, nýbrž xx náleží do xxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než x xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění a §63 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx částky xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zemřel-li oprávněný xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx dále dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx učinila xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odpovědnost) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §118x zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx použít a xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xx jiného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx xxxxxx je vyloučeno, xxx plátce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxx přeplatek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dávky, x xxxx xxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a žalobcem, xxxxx xxx pouze xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx soukromoprávní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. j. Xxxx 53/2010-20, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.6.2010 xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx popřít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx názor na xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx se xxx xxxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx), xx žalovaná Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x vydala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysloví v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx podal návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona č. 131/2002 Sb., a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) s. x. s. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xxx xxxxxxx stížnost podat x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně vyložen. Xxxxx xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sobotu X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx již x pátek 2.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx xx jeho xxxxxxx x vyplacený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx dědictví. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx stěžovatel xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou povinnost xxx nic nezpůsobili, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx právem xxxxxx.
Xxxxxxxx je opačného xxxxxxxx názoru (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx že splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x měsíci, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx důchod xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, nárok xx výplatu xxxxxxx xx 4.9.2005 již xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xx xx xxxxxx (§116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx 9912 Xx, náležející xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxx 2.9.2005. X xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx důchodu xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl xxxxx xxxxx na výplatu xxxxxxx, xxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné měsíční xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x může xx s ní xxxxx disponovat pouze x toho titulu, xx je xxxxxxxx xx účet. Xxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx nastává teprve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx účtu, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxx otce x x xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx částek x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx důchod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu xx xxx 22.6.2010, xxxxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. jestliže xxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část, ačkoliv xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx náležel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx výslovně xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty první xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx příjemce. Kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx podle §10, x) občan, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxx, x xx od xxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx nebyl xx života xxxxx xxxx příjemcem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx jeho xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zástupcem x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. zakotvuje výhradně xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x příjemcem xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx dovozovat xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než příjemcem xxxxxxx, x to x x xxxx xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx přeplatek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx založila xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložit povinnost xxxxxx přeplatek na xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx z xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ze zákona xxxxxxxx zásadně toliko xx budoucna, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx dávky (xxxx. XXXXX, P. xx Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2010. x. 106-108. XXXX, X. in Přib, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2010. x. 241.).
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxx xxx následujícího xx xxx, jímž uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Jinou otázkou xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výplatě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx důchod xxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx náležel, xxxxxxx xxxxxxxx důchodu nesplnil xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší xxxxxx xxx náležel, xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx důchod xxxx xxxx část byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx již xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx x tomuto závěru xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zastaví, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx vyplácen ve xxxxx xxxxxx, xxx x jaké náleží, xxxx byl xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx nebo xxxxxx xxxx jeho výplata xx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx uplynulo období, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx předpokládat, že xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx náležela, xxxxx jinak xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, xx xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Podle §52 xxxx. a) a x) xxxxx zákona xxxxxx-xx se, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxx, dávka xx odejme nebo xx xxxx výplata xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx xxxxxxxx období, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx, xxxx xxxx přiznána xxxx xx vyplácí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, jímž xxxxxxxx období, xx xxxxx již byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zakotveny x x §48 xxxxxx x. 54/1956 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxx, xxxxxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx, je povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; to neplatí, xxx-xx o přeplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx a) přiznaná, x) vyplácená, nebo x) xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx odejme nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, nebo jinak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxxx xxxxxx xxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nárok xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx předpisech, mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x §45 odst. 2 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx §55 xxxx. 1 x 2 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx tak před xxxxxxxxxx důchodu. X xxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vyplácejí xxxxxxx v pravidelných xxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xxxxx xxxxxx vyplácený xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx 1.9.2005 x tento důchod xxx na účet xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx splátku xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx 4.9.2005.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxx žalovaná nebyla x xxxxx svých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §5 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxx. xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118x xxxx. 1 zák. č. 582/1991 Sb., xxx xxxxxxxxx rozhodnutím učinila. Xxx vytvoření tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx období xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx připsána na xxxx xxxxxxxx xxxxx XxXx. L. X. xxxxx za xxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., stala xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neměl a xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxx xxxx, vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyřešení xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x žalobcem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to bylo xxx nadbytečné.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, že žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zemřelého xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx krajský soud x napadeném rozsudku xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Podle §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx Xxxxxxxx soudě v Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx dne 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx jako xxxxx xxxx výkonné x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. x. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx