Xxxxxx věta:
Dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, nelze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] lze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce dávky (§118a odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 odst. 1 xxxxx xxxxxx), x xxxxxxx po xxxx osobě (xxx xxxxx s dispozičním xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx příjemce).
Věc: Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Moravská Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Křížová 25, Praha 5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, č. x. 43 Cad 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, x. X, byla xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx do 15 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. v xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx požádala xxxxxxx xxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vzniklého přeplatku.
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 64 X 5/2007, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx řízení), xxx Xxx. E. X. xxxx žalovaný (x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxx 9912 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx Ing. X. X.x xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 11&xxxx;781 Kč x xxxxx xxxx zástupkyně. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tvrzení Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez právního xxxxxx x představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „občanský xxxxxxx“), xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxx PhDr. X. X., otce Xxx. X. X., xxxxxxx Xxx. X. A. xxx k účtu xxxxxxxxxx právo. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ing. X. A. xx xxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxxxxx 4. xxx v xxxxxx, xxxxx po xxxx úmrtí dne X. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nelze vyhovět. Xxxxxx byl podle xxxxxx soudu xxxxxxx 2.9.2005, tedy v xxxx, xxx otec Xxx. E. X. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, xxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007 zrušen, xxxxxx bylo xxxxxxxxx x věc xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8211 Xx a xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 5712 Xx, xxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x o povinnosti xxxxxxxx dávky vrátit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx x xxxxxxxxx §7 x. x. x. xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx jedná x vztah xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení a xxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx je xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx základ v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjemcem xxxxx xx základě xxx. x. 582/1991 Xx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx zemře, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx změnit vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx občanskoprávní.
Proti rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, č. X, xxxxxx byla žalobci xxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2008, x xxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) ve xxxxxxx x §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2007, č. j. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Sb. XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx XxXx. X. X. xxxxxx až x sobotu X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, byl důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxx Okresní soud x Ostravě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx žalobce xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxx xxxxxxxx povinnost xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otec xxxxxx důchod xxx 2.9.2005 v xxxxx xxxx, že xx xxxxx právem xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx ze xxx 24.11.2008 navrhla zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxx zemřelému xxxx žalobce vyplácen xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Splatnost důchodu xxxx stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 by xxxxx důchod xxxxxxx xx 4.9.2005 do 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxx X xxxxxx, nárok na xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx vyplácený xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx splátku důchodu xx svém xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx důchodu, byla xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni splatnosti xxxxxxx x neděli 4.9.2005, na xxxx xxxxxxx x pátek 2.9.2005. Xxxxx xxxxx xxx zaslána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx nic xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxx důchodu by xxxxxx xx dne 4.9.2005. Xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4. dne x měsíci a xxxxxxxxx x dnem xxxxxxxx měsíční xxxxxxx xx xxxx již xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx důchodu xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx dnem splatnosti 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné měsíční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx náleží a xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dávce jakoukoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxx vyplacena, xxxx xxxxx vědět, xx xx účet xxxx xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důchodce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx otce PhDr. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxx 23.1.1995, kdy xxxxxxxxx dovršil 60 xxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 xxx pojištění. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx starobní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx trval xx do xxxx xxxx xxxxx. Den xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx plátcem xxxxx xxxxxxxx na 4. xxx x xxxxxxxxxxx měsíci, xxxxx xxxxxxxxx x doplatek x důchodu xxx xxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xx období xx 2.1.1997 do 3.9.1997. Od 4.9.1997 xxxx výplata důchodu xxxxxxxxx dopředu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zúčtovací data x převodní xxxxxx x výplatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx žalobcova otce xxxx poživatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx důchod xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, xx který xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X zemřel. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxx žalobce xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na účet, xxxxx ani xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, podanou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx jeho xxxxxx nezákonné pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 odst. 3 x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx žaloby, xx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikl, xxxxx jeho xxxx XxXx. L. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 splatný xxx v xxxxx 2.9.2005, kdy xxx xxxx žalovanou převeden xx bankovní xxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, že x xxxxxxxxx věci xxxxxx podle xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx ani xxxx xxxxxxx otec neporušili xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx právem xxxxxx.
Xxxxxxxx xx sdělení xx xxx 5.11.2009 uvedla, xx xx smyslu §108 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx k obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.6.2010 na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon č. 131/2002 Xx.“), x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 30.4.2008, x. x. 11 Co 99/2008-27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podal xxxxx xxxxx na základě xxxxxx, že předmětná xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx náleží do xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 582/1991 Xx., nelze obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxxx zákona x contrario, x xxxxx dovodil, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž posledně xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zemřel-li xxxxxxxxx xx uplatnění nároku xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxx xxxx oprávněného xxxxxx xxxxx založit xx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx učinila žalovaná, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx vázána xxx xx xxxxxxxx dávky xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění, jímž xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx xxxxxx a xx xxxx základě xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plátcem důchodu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxx přeplatek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx dávky, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx soukromoprávní, xxxxxx jako odpovědnostní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx smyslu §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxx návrh Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx podané x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx nastaly x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněn svou xxxxxxxx popřít (a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xx tomto xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xx xxxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto sporu, xxxxxxx xx mohly xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení jako xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x souladu x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. lze xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx písm. x) xxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx odvislé xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zemřelého xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx otec XxXx. X. X. zemřel xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x měsíci) připadla xx neděli x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx již x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx také xxxxxxxxx převeden na xxxxxxxx účet xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx xx jeho xxxxxxx x vyplacený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho zemřelý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nezpůsobili, xxxxx xxxx přijal xxxxxx xxx 2.9.2005 x dobré víře, xx xx právem xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyjádřila), xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx září 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důchodu xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx důchod xxxxxxxxx na xxxx xx xx zákona (§116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, aby měl xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxx splátka 9912 Kč, náležející xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důchodu 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxx 2.9.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx důchodu zemřel xxx X, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl nejen xxxxx na výplatu xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx důchodu na xxxx přede dnem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xx s xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx účet. Xxxxx xx výplatu dávky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx disponent xxxx, xx něž byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx neprávem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu ze xxx 22.6.2010, xxxxx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx starobním důchodu xxxxxxxxxxxxx zemřelého xxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, podle ustanovení §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. jestliže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx xxxxxx xxxx xxxx část byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, má xxxxxx důchodu vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx. Xxxxxxxxx (odpovědnost) xxxxx ustanovení §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx dávky xx xxxxxx §64 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., podle xxxxx je zvláštním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxxx způsobilosti xxxxxx x xxxxxxx úkonům, x xx xx xxxxxx xxx.
Xx spisové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx), xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xx smyslu xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. zakotvuje výhradně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x příjemcem xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx a na xxxx základě dovozovat xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx příjemcem xxxxxxx, a xx x z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx, ve xxx xxxxxxxxxxxx věci stěžovateli, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx než §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx otce, a xx z xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxx xxxx vyplaceny x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zpětně vymáhat. Xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx, s xxxxxxxx případů, xxx xxxx dávky byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dávky (xxxx. XXXXX, X. in Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. PŘIB, X. xx Přib, X., Voříšek, X. Xxxxxxxxx předpisy s xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : ANAG, 2010. x. 241.).
X xxxxx závěru xxxxxx xxx dříve x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, č. j. 4 Ads 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx z xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x důchodovém pojištění) xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx výplatě důchodu. Xxxxxxxx xxx důchod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jemu uloženou xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx důchod nebo xxxx část, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx důchod xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce xxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu xxxxx xx vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení).
Vedle xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. je x xxxxxx závěru xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odejme xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx; zjistí-li xx, xx důchod xxx přiznán xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx částce, xxx x jaké náleží, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, důchod se xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zastaví, a xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx vyplacen.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx musel x xxxxxxxxx předpokládat, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže jiná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba zavinila, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx náležela, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. a) x x) xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx na xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx dne následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x §48 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x účinností od 1.1.2009 nahrazen xxxxxxx x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx byla vyplacena xxxxxxxx xxxx ve xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxxx xx rodičovském xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) přiznaná, x) xxxxxxxxx, nebo x) vyplácená xx xxxxx xxxxxx, než x xxxx náleží, xx xxxxxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyplacen xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, xx příspěvek xxx vyplacen xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, je povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxxx xxxxxx xxxxx-xx se skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxxxxxx xx odejme xx prvního xxx xxxxxxxxxxxx měsíce následujícího xx xxxxxxxxxxx měsíci, x xxxx xxx xxxxxxxxx vyplacen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x §45 odst. 2 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx §55 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx xx 4. den x xxxxxx, x xxxxxx září 2005 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. Pokud xxxx stěžovatele xxx X zemřel, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xxxxx důchod vyplácený xx účet stěžovatelova xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx dne 1.9.2005 x xxxxx důchod xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx otce xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účtu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 x navazujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce za xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118x odst. 1 zák. x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx splátka xxxxxxx, xxx určená xxx období xx 4.9.2005 do 3.10.2005, xxxx připsána xx xxxx příjemce dávky XxXx. X. A. xxxxx za xxxx xxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx se xxxx smrtí součástí xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx dědictví xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, vzniklo xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx osoby mající xxxxx xxxxxxxxx disponovat x prostředky xx xxxxxxxxx účtu příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, tedy zejména, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí žalované xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 a §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx nezabýval, neboť xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxx dokumentace k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx závěru a xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx použití ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. zruší-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx soudě x Xxxxxxx proto xxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ponechá xx xxxxxxx žalované, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx xxx 18.11.2010, x. j. Xxxx 53/2010-20, xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
V xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx