Právní xxxx:
Xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Snížení xx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx dávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 téhož zákona), x xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxx s dispozičním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Ing. Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., zast. XXXx. Zdeňkou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 6, Ostrava - Moravská Ostrava, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, byla xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 582/1991 Xx.“) uložena xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx do 15 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vedený x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx požádala žalobce xxxx osobu, která xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 23.7.2008 předcházel xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 C 5/2007, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxx řízení), aby Xxx. E. A. xxxx žalovaný (x xxxxx xxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;781 Xx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tvrzení Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XxXx. X. X., xxxx Ing. X. A., přičemž Xxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx vyplatila xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. A. xx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxxxxx 4. dne x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dne X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx soudu splatný 2.9.2005, xxxx v xxxx, kdy otec Xxx. X. A. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx důchod xxxxxx, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.4.2008, x. j. 11 Xx 99/2008-27, xxx x xxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.10.2007 zrušen, xxxxxx xxxx zastaveno x xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxx nákladů řízení 8211 Xx a xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, xxx x xxxxx xxxx zástupkyně. X odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxx na dávky xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x nalézacím řízení, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx §7 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení přeplatku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x vztah xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx Xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx Xxx. X. X. xxxx příjemcem xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, xxxxx xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx základ x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxx. x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2008, x xxx navrhl, xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx postrádá řádné xxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) ve xxxxxxx s §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Sb. NSS. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx x xxxxxx X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx poukázal na xx, že xx xxxxxxxx závěru dospěl xxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., neboť xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou povinnost xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx důchod xxx 2.9.2005 v xxxxx xxxx, xx mu xxxxx xxxxxx náleží.
Žalovaná xx vyjádření x xxxxxx xx xxx 24.11.2008 navrhla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx účet v xxxxxxx x ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx otec xxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, xx účet xxxxxxx x pátek 2.9.2005. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxx kterýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx den, xxx xx nic xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 4.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důchodu xxxx 4. dne x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx měsíční splátky xx účet již xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, tedy xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, neměl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx na důchod, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx s xx volně disponovat xxxxx x xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxx xx účet. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nastává xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxx důchodce xxxxxx. Xxxxxxx finančních částek x účtu tak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. A. xx xxxxxxxx důchod vznikl xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 let xxxxxxxxx. Xx základě žádosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznán x xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx důchodu xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxxxxxxx měsíci, xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zúčtovací data x převodní xxxxxx x výplatě xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx poukázán x x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť otec xxxxxxx x xxxxxx X zemřel. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx splatnost xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na účet, xxxxx ani xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“), x xxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 23.7.2008 xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxxxxx §68 odst. 3 x xxx xxxx vydání nebylo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx argumentaci xx žaloby, xx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. A. xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopředu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx v pátek 2.9.2005, kdy byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxx xx xxx X, stal xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx starobní důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx podle jeho xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx §118a odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx otec xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx důchod xxx 2.9.2005 x xxxxx víře, xx xx právem xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx ve xxxxxx §108 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx „zákon č. 131/2002 Xx.“), x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senát rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Co 99/2008-27. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prováděnou xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §63 téhož xxxxxx x contrario, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaniká xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ smrti xxxxxxxxxxx výhradně přechod xxxxxx xx částky xxxxxxx do xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx blízkých ve xxxxx vstoupení do xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx tuto dávku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118a zákona x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx jen xx příjemce xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx právní vztah xxxx plátcem a xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx použít x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx vznik jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx, xxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xx jiného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavřel, xx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. vymáhal xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dávky, x xxxx xxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dávky, xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx dne 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx podané x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, ani xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxx xxxx stranou kompetenčního xxxxx), xx žalovaná Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx nedostatek své xxxxxxxxx a vydala xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxx xx mohly xxx Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx moci xxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že ji xxxxxxxxxx podal x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zemřelého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otec PhDr. X. X. zemřel xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) připadla xx xxxxxx x xxxxxxx důchody jsou xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx již x pátek 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx xx jeho xxxxxxx a vyplacený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxx zemřelý xxxx neporušili žádnou xxx uloženou xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x jejího xxxxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx splatnost xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 4. den x měsíci, v xxxxxx září 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X zemřel, nárok xx xxxxxxx důchodu xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož důchod xxxxxxxxx na xxxx xx xx zákona (§116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx xxxx účtu xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx, byla splátka 9912 Xx, náležející xxxx stěžovatele xx xxx splatnosti xxxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxx 2.9.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx X, tedy xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx důchod, xxxxx smrtí zaniká. Xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx přede dnem xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx s xx xxxxx disponovat pouze x xxxx titulu, xx xx xxxxxxxx xx účet. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx připsáním na xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx disponent xxxx, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx na xxxx jsou pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxx otce x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx finančních částek x účtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil, xx důchod xxx xxxxxxxx neprávem.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx xxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx sporu ze xxx 22.6.2010, xxxxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx uložit stěžovateli xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zemřelého xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx nebo ve xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší částce, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx výslovně xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx důchodu je xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kdo xx zvláštním příjemcem, xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxxx xxxxx je zvláštním xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10, x) občan, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxx, x to xx xxxxxx xxx.
Xx spisové xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx jeho xxxx), nebyl xxx xxxx zákonným xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x příjemcem xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx a na xxxx xxxxxxx dovozovat xxxxx jakéhokoliv odpovědnostního xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky vychází x principu subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx důchodu na xxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx přeplatek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx než §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx jeho výplaty xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx budoucna, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx dávky byly xxxxxxxxx neprávem v xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx dávky (srov. XXXXX, P. xx Xxöxxxx, P. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. XXXX, X. in Xxxx, X., Voříšek, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxxxx : XXXX, 2010. s. 241.).
X xxxxx závěru dospěl xxx dříve i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 4 Ads 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x důchodovém pojištění) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx. ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxx důchod xxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xxx xx nutno xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxx důchod xxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důchodu nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ohlašovací), xxxxxx xxxxxx nebo xxxx část, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx způsobil, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx důchodu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně vyplacené xxxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xx x xxxxxx závěru xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx zjistí-li xx, xx nárok xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx výplata xx xxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po dni, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xx vyplácen ve xxxxx částce, xxx x xxxx náleží, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx ode dne xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Podle §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx dávku xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vyplacena neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, xx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. a) a x) xxxxx zákona xxxxxx-xx se, xx xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, dávka xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jímž xxxxxxxx období, za xxxxx xxx byla xxxxxxxxx; zjistí-li xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než v xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vyplácí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totožné xxxxxx xxxxx přitom xxxx zakotveny i x §48 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 nahrazen zákonem x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v nesprávné xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) vyplácená, xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xx odejme xxxx xx její výplata xxxxxxx nebo sníží, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxxx vyplacena. Podle §22 odst. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemce xxxxxxxxx, který přijal xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxxx xxxxxx xxxxx-xx se skutečnosti xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx tak, xx příspěvek nenáleží, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx měsíce následujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x §45 odst. 2 xxxxxx č. 111/2006 Sb., o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §55 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud v xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. Pokud xxxx stěžovatele dne X xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nestanoví-li xx dále xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelova xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx 1.9.2005 x tento důchod xxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pátek 2.9.2005, xxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účtu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci svých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx za xxxxx září 2005 xxxxx §118a xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx., jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx, byť určená xxx období od 4.9.2005 do 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx na xxxx příjemce xxxxx XxXx. X. A. xxxxx xx jeho xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxx smrtí součástí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx dědictví xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, již xx xxxx výplatu xxxxx neměl x xxxxxxxxxxx tak jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředky xx bankovním xxxx xxxx xxxx, vzniklo xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxx otázky však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx soudům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx a žalobcem, xxxxxxx xxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to bylo xxx nadbytečné.
Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxx dokumentace x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zemřelého xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x jinému xxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu xxxxxx, je krajský xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx proto nyní xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. ř. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zvážení xxxxxxxx, xxx x intencích xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx xxx 18.11.2010, x. j. Xxxx 53/2010-20, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. také x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx