Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx] lze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx dávky xxxx xxxxxxxxx neprávem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxx §118 odst. 1 xxxxx zákona), x xxxxxxx po xxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Ing. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Turkové x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Zdeňkou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostrava, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, byla xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxx dobu xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx vyplacen důchod xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vedený x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx požádala xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx oprávnění disponovat x prostředky na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 23.7.2008 předcházel xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 64 X 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně (v xxxxx xxxxxx), xxx Xxx. E. X. xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxx. X. X.x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Kč x xxxxx xxxx zástupkyně. Xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx XxXx. L. X., xxxx Ing. X. A., xxxxxxx Xxx. E. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. za xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxxxxx 4. xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx úmrtí dne X. Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx soudu splatný 2.9.2005, xxxx v xxxx, kdy xxxx Xxx. X. X. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx nárok xx důchod xxxxxx, xxxx 4.9.2005.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, xxx x odvolání Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“) postoupena Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Současně xx byla uložena xxxxxxxxx zaplatit Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8211 Xx x xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, xxx k xxxxx xxxx zástupkyně. X odůvodnění krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odnětí xxxxx. Xxxxx orgánem xxxxxx xxx xxxx x nalézacím xxxxxx, x xxxxx xxxx x intencích §7 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxx. E. X. jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2006, xx. zn. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx základ x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zemře, xx xxx jakéhokoli xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx dávky xx xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2008, x xxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx pod č. 1389/2007 Xx. NSS. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přeplatek xx starobním důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx x sobotu X, xxxx xx splatnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) připadla xx neděli a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x pátek 2.9.2005, xxx xxx také xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zemřelý xxxx neporušili xxxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otec xxxxxx důchod dne 2.9.2005 x dobré xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx náleží.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplácen xx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Splatnost důchodu xxxx xxxxxxxxx xx 4. den v xxxxxx, v xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx dne X xxxxxx, nárok xx xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účtu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4.9.2005, na účet xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005. Mohla ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx důchodu xx xxxxxx xx dne 4.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx splatnost xxxxxxx xxxx 4. dne x xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátky xx xxxx xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx důchodu xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, neměl xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xx s xx xxxxx disponovat xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx účet. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx uzavřela, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by zemřelý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x navíc xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx disponent xxxx, xx xxxx byla xxxxx vyplacena, xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx finančních částek x xxxx tak xxxxxx způsobil, že xxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2009, č. x. 43 Cad 186/2008-24, xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nárok xxxxxxxxx otce XxXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx a xxxxxx též xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznán x xxxxxxxx od 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trval xx xx xxxx xxxx úmrtí. Xxx xxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx jako plátcem xxxxx xxxxxxxx na 4. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxxx i doplatek x xxxxxxx xxx xxxx zpětném xxxxxxxx, xxxxxxxx xx období xx 2.1.1997 do 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopředu x xxxxxxxxxxxx lhůtách, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx i přes xxxxx žalobcova otce xxxx poživatele důchodu xxxxx xxxxxxxx x x pátek 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, na který xxxx již nárok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx bylo vydáno x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx otec xxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx splatnost xxxxxxx x den xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxxx xx dne 30.7.2009, podanou z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x níž xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxx x žalobě, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xx podle xxxx xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 odst. 3 x xxx xxxx vydání nebylo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikl, xxxxx xxxx xxxx XxXx. L. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu (4. xxx v xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 splatný xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní účet xxxx. Pokud otec xxxxxx xx dne X, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx §118x odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx právem xxxxxx.
Xxxxxxxx xx sdělení ze xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx ve smyslu §108 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil Xxxxxxxx správní soud xxx zvláštnímu senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 131/2002 Sb.“), x xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx senát rozhodl, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Co 99/2008-27. Nejvyšší správní xxxx xxxxx tento xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 582/1991 Xx., nelze xxxxxx xxxxxxxxx institut právního xxxxxxxxxxxx. Poukázal na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxxx xxxxxx x contrario, x xxxxx dovodil, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněného nebylo xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx učinila xxxxxxxx, xxxxx xxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx xxx xx příjemce xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznik jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plátcem xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příjemce xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění, xxxxxx xxxxx přenést xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. vymáhal xxxxxxxxx xxxxxxx xx jakékoliv xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dávky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x žalobcem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpovědnostní xxxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx smyslu §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx dne 18.11.2010, x. x. Konf 53/2010-20, byl xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx popřít svou xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podané k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx), je žalovaná Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ta však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx a vydala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xx xxxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci výkonné x Krajský x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx oprávněnou, proti xxxxxxxxxx, proti němuž xx kasační stížnost xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x souladu x §105 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. lze xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx odvislé xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x předchozím xxxxxxx řízení žádný xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx nevznikl, xxxxx xxxx otec XxXx. X. X. zemřel xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) připadla xx neděli x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxx září 2005 splatný xxx x pátek 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx stěžovatel xxx xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx otec xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ke kasační xxxxxxxxx se nevyjádřila), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 4. den x měsíci, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx výplatu xxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx důchod xxxxxxxxx na xxxx xx xx zákona (§116 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.) nutno xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxx splatnosti xxxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx (připsána) xxx xxx 2.9.2005. X xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx důchodu xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl nejen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dávka xxxxxx a xxxx xx s ní xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx je připsána xx xxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx nastává xxxxxx xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účtu, xx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jsou pravidelně xxxxxxxx důchodové xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otce zanikl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx částek x xxxx xxx xxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx x závěru, xxxxx xxxxxxxx již xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2010, xxxxx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zemřelého otce, xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxx byl vyplacen xxxxxxxx xxxx ve xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx důchod xxxx xxxx část, xxxxxxx xxxxx z okolností xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx důchod xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (odpovědnost) xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kdo xx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 odst. 1 zákona č. 582/1991 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxx rozhodnutím obecního xxxxx xxxxx §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx sirotčí xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx úkonům, x xx xx xxxxxx dne.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxx xxxx příjemcem dávky xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx nebyl oprávněným (xxx xxx xxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx dovozovat xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky vychází x principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxx jiné xxxxx než xxxxxxxx xxxxx, ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxx.
X pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx založila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x toho xxxxxx, xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx byly vyplaceny x souladu s xxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx zpětně xxxxxxx. Xxxxxxx či odnětí xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx jeho výplaty xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx budoucna, x xxxxxxxx případů, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, P. in Xxöxxxx, P. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. XXXX, X. in Xxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2010. s. 241.).
X xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2010, x. x. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění) xx patrné, xx xxxxxx xxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxx xxx následujícího po xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výplatě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx důchod xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ohlašovací), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx část byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení).
Vedle xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. je x tomuto xxxxxx xxxxx dospět xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx pojištění“), podle xxxxx xxxxxx-xx se, xx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxx výplatu xxxxxx, xxxxxx se odejme xxxx xxxx výplata xx xxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx které xxx xxx vyplacen; xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx přiznán xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x jaké xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx které xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zákonná ustanovení, xxxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, než náležela, xxxxx xxxxx zavinil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx náležela, xx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx přeplatek na xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dávka byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx náležela, je xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Podle §52 xxxx. a) x x) xxxxx zákona xxxxxx-xx se, že xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, dávka xx xxxxxx xxxx xx její výplata xxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx se, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxx, xxx x xxxx náleží, nebo xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy přitom xxxx zakotveny i x §48 zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx zákonem x. 187/1996 Sb.
Podle §62 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností předpokládat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxx §53 xxxx. 2 věty první xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx dnem xxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyplacen xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx přeplatek xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 téhož zákona xxxxx-xx se skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx odejme xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kalendářním měsíci, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x §45 xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §55 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 4. xxx x měsíci, x xxxxxx září 2005 xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Pokud xxxx stěžovatele xxx X zemřel, stalo xx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., podle xxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xxxxx xxxxxx vyplácený xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx dne 1.9.2005 x xxxxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx otce xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005, xxxx tak, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx 4.9.2005.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx žalovaná xxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx, vymezených x §5 x navazujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., popř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, oprávněna uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx září 2005 xxxxx §118x xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx., jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx splátka xxxxxxx, xxx určená xxx xxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx připsána xx xxxx příjemce xxxxx XxXx. L. A. xxxxx xx jeho xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., stala xx xxxx xxxxx součástí xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx, nebo, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxx xx její xxxxxxx xxxxx neměl a xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí žalované xx xxxxx xxxx xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to bylo xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor. Byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. s., xx použití xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx xxx k dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx soudě x Xxxxxxx proto xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx nezákonnost xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Přitom xxxxxxx xx xxxxxxx žalované, xxx v intencích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx dne 18.11.2010, x. j. Konf 53/2010-20, xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx a Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. s. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 13. dubna 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx