Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx xxxxxx vymáhat. Xxxxxxx xx xxxxxx důchodu, xxxxx x zastavení xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xx budoucna, x výjimkou xxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxx vyplaceny neprávem x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxx vymáhat za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx dávky (či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxx zákona), x nikoliv xx xxxx osobě (xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Doležílkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, č. j. 43 Cad 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, byla xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) uložena xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 9912 Kč xxxxxxxx do 15 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xx 4.9.2005 do 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účet xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx spořitelny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx, která xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx zemřelého, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 64 C 5/2007, kterým xxx xxxxxxxx návrh České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xxx Xxx. X. A. xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Kč, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxx. X. X.x na náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tvrzení České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu po xxxxx XxXx. L. X., xxxx Ing. X. X., xxxxxxx Xxx. X. X. xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxx otce Xxx. X. X. xx xxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005, splatný 4. dne v xxxxxx, ještě xx xxxx úmrtí xxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byl podle xxxxxx xxxxx splatný 2.9.2005, tedy x xxxx, xxx otec Xxx. E. A. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx den, xxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx nárok xx xxxxxx vznikl, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, byl x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxx byla x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“) xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A. xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8211 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, vše x xxxxx jeho xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xx o xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky vrátit xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx x nalézacím řízení, x něhož není x xxxxxxxxx §7 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx Xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Ing. E. X. xxxx příjemcem xxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, zatímco x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. č. 582/1991 Xx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx zemře, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x tomuto učiněnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, č. X, xxxxxx byla žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, se žalobce xxxxxx žalobou ze xxx 6.10.2008, x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost, xxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) ve xxxxxxx s §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.8.2007, x. j. 6 Ads 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx starobním důchodu xxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx x xxxxxx X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx neděli x xxxxxxx důchody jsou xxxxx zákona vypláceny xxxxxxx, xxx xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx otec zemřel xxxxxx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx xx dne 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 v dobré xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 by xxxxx xxxxxx náležel xx 4.9.2005 do 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx otec xxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx vyplácený xx xxxx xx xx xxxxxx nutno xxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, xx účet xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005. Mohla ovšem xxx zaslána xxxxxxxxxx xxxx předcházející den, xxx by xxx xxxxxxxx na skutečnosti, xx xxxxx xx xxxxxxx důchodu xx xxxxxx xx xxx 4.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důchodu xxxx 4. dne x měsíci x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx xx xxxx xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné měsíční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přede dnem xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxx náleží x xxxx xx x xx volně xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, že xx xxxxxxxx na xxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx dnem splatnosti, xxxxxxx připsáním xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx netvrdila, xx xx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaniká. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2009, č. x. 43 Xxx 186/2008-24, žalobu xxxxxx x rozhodl xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx otce PhDr. X. A. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx žádosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx nárok xx xxxxxxx důchodu trval xx do xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 4. xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxxx x xxxxxxxx x důchodu při xxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx výplata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx data x převodní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx poživatele xxxxxxx xxxxx poukázán a x pátek 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, xx který xxxx xxx nárok xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxx X xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx právními předpisy, xxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx nárok xx důchod, xxxxx xxxxx zaniká.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2009, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x xxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xx dne 23.7.2008 xx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxxxx svoji argumentaci xx xxxxxx, xx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otec XxXx. X. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx v xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 splatný xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxx xx xxx X, stal xx xxxx splatný x xxxxxxxxx starobní xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 v xxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 5.11.2009 uvedla, xx xx smyslu §108 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahu xxxxxxx stížnosti.
Návrhem ze xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 131/2002 Xx.“), v xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, prováděnou podle xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §63 xxxxx zákona x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ smrti xxxxxxxxxxx výhradně přechod xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxx-xx oprávněný xx uplatnění xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přeplatek na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého otce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxx žalovaná, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odpovědnost) je xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx dávky xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, jímž xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plátcem x xxxxxxxxx důchodu. Nelze xx xxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jinou osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx příjemce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx vyloučeno, xxx plátce xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jakékoliv xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dávky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jakožto plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx dávky, hodnotit xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx soukromoprávní, xxxxxx jako odpovědnostní xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Konf 53/2010-20, xxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx nastaly x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravomoci správního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxx xxxx stranou kompetenčního xxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysloví v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názor o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Zvláštní senát xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., a xx vzájemné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx moci xxxxxxx x Krajský x Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že ji xxxxxxxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale tento xx xxxxxxxxx vyložen. Xxxxx písm. d) xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx odvislé od xxxxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx XxXx. X. A. zemřel xx xx splatnosti xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx splatnost xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důchody jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 splatný xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx otec xxxxxx xx dne X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xxxxx xxxxxx stěžovatele nebyly xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx neporušili xxxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx otec xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x dobré víře, xx mu právem xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, v xxxxxx září 2005 xx xxxxx důchod xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 již xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na účet xx xx xxxxxx (§116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) nutno xxxxxxx xxx, aby měl xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx splátka 9912 Kč, náležející xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx (připsána) již xxx 2.9.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx smrtí zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dávka xxxxxx x může xx x xx xxxxx disponovat xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxx otce a x okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otce zanikl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx částek x xxxx tak xxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xxxxx xx žalovaná nebyla xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx vrátit přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce, než xxxxxxx, xxxxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z okolností xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx částce, xxx náležel, xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (odpovědnost) xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. je výslovně xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx xxxxx §10, x) xxxxx, kterému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do dne xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx příjemcem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zástupcem x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Ustanovení §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x příjemcem xxxxxxx. Nelze je xxxxxx x xx xxxx základě dovozovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx na jiného. Xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx dávky.
I xxx xxxxxx, xx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx z xxxx xxxxxx, xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly vyplaceny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx zpětně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, s xxxxxxxx případů, kdy xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dávky (srov. XXXXX, P. in Xxöxxxx, X. x xxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2010. s. 241.).
X xxxxx závěru dospěl xxx dříve i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx, xxxx například v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. j. 4 Ads 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 písm. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxx, xx. xxx xxx následujícího xx xxx, jímž uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx důchod xxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ohlašovací), xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx část xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu nárok xx vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení).
Vedle xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Xx. xx x tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění“), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xx, xx nárok xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx uplynulo období, xx které xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx přiznán nebo xx vyplácen xx xxxxx částce, než x xxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx zastaví, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx příjemce dávky, xxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže jiná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. a) x x) xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx, že xxxxx xx dávku xxxx xx její xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, než x xxxx náleží, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vyplácí neprávem, xxxxx xx sníží xxxx odejme xxxx xx její výplata xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x §48 xxxxxx x. 54/1956 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní sociální xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx musel x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx, nebo jinak xxxxxxxx, xx dávka xxxx vyplacena neprávem xxxx v xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 2 xxxx první xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) přiznaná, x) vyplácená, xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxx částce, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xx její výplata xxxxxxx nebo xxxxx, x xx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx vyplacena. Podle §22 odst. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce, než xxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxxx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nárok xx xxxxxxxxx xxx, xx příspěvek nenáleží, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxxx měsíci, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx předpisech, xxxx xxxx x ustanoveních §51 odst. 1 x §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §55 xxxx. 1 x 2 zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x měsíci, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx náležel xxx xxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, stalo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x pravidelných xxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vyplácený xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx 1.9.2005 x xxxxx důchod xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx připsán x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, aby xxx otec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci svých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §5 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., popř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx za xxxxx září 2005 xxxxx §118a xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx splátka xxxxxxx, byť xxxxxx xxx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx připsána na xxxx příjemce dávky XxXx. X. X. xxxxx za xxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., stala se xxxx xxxxx součástí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx dědictví xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxx účtu xxxx otce, vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyřešení xxxx otázky xxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x žalobcem, xxxxxxx xxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu příjemce xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zejména, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 a §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxx nezabýval, xxxxx xx xx xxxx xxx nadbytečné.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx učinila, x xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx v předcházejícím xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx aplikován nesprávný xxxxxx xxxxx. Byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Podle §110 xxxx. 3 s. x. s. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Nejvyšším xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx proto nyní xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. x xxx vrátil xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, podá návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx jako orgán xxxx xxxxxxx a Xxxxxxx soud v Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. s. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx