Právní věta:
Dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i zastavení xxxx výplaty [§56 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx budoucna, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tyto dávky xxxx vyplaceny neprávem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxx §118 xxxx. 1 téhož zákona), x xxxxxxx po xxxx osobě (xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjemce).
Věc: Xxx. Xxxxx A. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxx v právní xxxx žalobce: Xxx. X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Doležílkovou, xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Ostrava - Moravská Xxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím žalované xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx podle §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx tak, xx xxx dobu od 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx otce XxXx. X. X. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účet xxxxxx x ČSOB - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 64 C 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx žalobkyně (x xxxxx xxxxxx), aby Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxx. X. X.x na náhradě xxxxxxx řízení částku 11&xxxx;781 Xx x xxxxx jeho zástupkyně. Xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx“), xxxxx se xxxxxxx x přeplatek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XxXx. L. X., xxxx Xxx. X. X., xxxxxxx Xxx. X. A. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx vyplatila xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ing. X. X. xx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, splatný 4. xxx x xxxxxx, xxxxx po xxxx úmrtí xxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx 2.9.2005, tedy v xxxx, xxx xxxx Xxx. E. X. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx den, kdy xx xxxx důchod xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vznikl, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, byl x odvolání České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxx byla x souladu s xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“) xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8211 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5712 Xx, vše x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není x xxxxxxxxx §7 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení a xxxxx Xxx. E. X. jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx bez právního xxxxxx xxxx xxx xxxx základ v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, zatímco x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dávky xxxxx, xx xxx jakéhokoli xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx učiněnému xxxxxx, neboť smrtí xxxxxxxx dávky xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx občanskoprávní.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, se žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2008, v xxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.8.2007, x. x. 6 Ads 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Sb. XXX. Xxxx namítal xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx starobním důchodu xxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx x sobotu X, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx splatnost xxxxxxx (4. xxx x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx zákona vypláceny xxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet otce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxx Okresní soud x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, že xx xxxxx právem náleží.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 24.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx byl zemřelému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účet v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. den x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 by xxxxx důchod xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx dne X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyplácený xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx zasílat xxx, aby xxx xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, xx účet xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005. Xxxxx xxxxx xxx zaslána xxxxxxxxxx xxxx předcházející xxx, xxx by nic xxxxxxxx xx skutečnosti, xx nárok xx xxxxxxx důchodu xx xxxxxx až xxx 4.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4. dne x xxxxxx a xxxxxxxxx x dnem xxxxxxxx měsíční splátky xx účet xxx xxx 2.9.2005. Jelikož xxxxxxxx důchodu zemřel xxx X, xxxx xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, neměl nejen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx s xx volně disponovat xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx připsáním xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx netvrdila, xx xx xxxxxxx xxxx žalobce porušil xxxxxxxx k navíc xxxxxxxxx dávce jakoukoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx disponent xxxx, xx nějž xxxx xxxxx vyplacena, xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho otce. X okolností musel xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx výplatu důchodu xxxxx důchodce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. X. xx xxxxxxxx důchod xxxxxx xxx 23.1.1995, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx a xxxxxx xxx podmínku 25 xxx pojištění. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznán x xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trval xx xx xxxx xxxx xxxxx. Den xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i doplatek x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za období xx 2.1.1997 do 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx výplata důchodu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx lhůtách, x xxxxxxx s ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zúčtovací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx na xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx poživatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x pátek 2.9.2005 xxxxxxx důchod se xxxxxxxxxx x neděli 4.9.2005, na xxxxx xxxx xxx nárok xxxxxx, xxxxx otec xxxxxxx x xxxxxx X xxxxxx. Krajský xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx ani xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx zaniká.
Rozsudek Krajského xxxxx v Ostravě xxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), x xxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx rozhodnutí žalované xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 x při xxxx vydání xxxxxx xxxx respektováno xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx XxXx. X. A. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x protože důchody xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx v pátek 2.9.2005, kdy xxx xxxx žalovanou převeden xx xxxxxxxx účet xxxx. Pokud otec xxxxxx xx dne X, stal se xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx věci xxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb., xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jim uloženou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx důchod xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 5.11.2009 uvedla, xx xx xxxxxx §108 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon x. 131/2002 Xx.“), v xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nenáleží xx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví, nýbrž xx náleží xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §63 téhož xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení zakotvuje xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx oprávněného, x xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxx, zemřel-li oprávněný xx uplatnění xxxxxx xx xxxx dávku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxx xxxx oprávněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx učinila xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odpovědnost) je xxxxxxxx vázána xxx xx příjemce xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx právní vztah xxxx plátcem a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důchodu x jinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx, x xxxx proto možné xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dávky, hodnotit xxxxx než jako xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb. xx xxx 18.11.2010, x. j. Xxxx 53/2010-20, byl návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx možnost (popřít xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx podané x xxxxxxxxxxx správního xxxx) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx nastaly v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor na xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx toliko x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx však xxxxxxxxxx nedostatek své xxxxxxxxx a vydala xxxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xxxxx návrh xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní senát xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxx by xxxxx xxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx moci výkonné x Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx kasační stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) s. x. x. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen. Xxxxx xxxx. d) xxxxx ustanovení lze xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) připadla xx xxxxxx x xxxxxxx důchody jsou xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důchod xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx byl také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx otec xxxxxx xx xxx X, xxxx xx jeho xxxxxxx a vyplacený xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele nebyly xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx názoru (jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyjádřila), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx září 2005 xx proto důchod xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, že xxxx stěžovatele xxx X xxxxxx, nárok xx xxxxxxx důchodu xx 4.9.2005 již xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx zákona (§116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.9.2005, xx účet xxxxxxx (připsána) xxx xxx 2.9.2005. V xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx důchodu xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl nejen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dávka xxxxxx x může xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx účet. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx nastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účtu, xx něž byla xxxxx vyplacena, musel xxxxx, xx na xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodové xxxxx xxxx otce x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx x závěru, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu ze xxx 22.6.2010, totiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118a xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. jestliže xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxxxxx příjemce xxxxxxx nesplnil některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx důchod nebo xxxx část, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx část xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně vyplacené xxxxxx. Povinnost (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx důchodu je xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjemce. Xxx xx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., podle xxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) občan xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §10, x) občan, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx.
Xx spisové xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx života xxxxx xxxx příjemcem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx oprávněným (xxx xxx jeho xxxx), xxxxx xxx xxxx zákonným zástupcem x xxxxx xxx xxxxxxxxx příjemcem xxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Ustanovení §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. zakotvuje výhradně xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx přeplatek xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx příjemci xxxxx, ve zde xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx dávky.
I pro xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx založila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx či odnětí xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx výplaty xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx dávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, P. xx Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. PŘIB, X. xx Přib, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2010. x. 241.).
K xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, č. x. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx, že xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx důchodu se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xxx je nutno xxxxxxxxx, z jakého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výplatě důchodu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx jemu uloženou xxxxxxxxx (xxxxxxx ohlašovací), xxxxxx xxxxxx nebo xxxx část, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx neprávem nebo xx vyšší xxxxxx xxx náležel, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx část xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, má xxxxxx důchodu vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení).
Vedle xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět na xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), podle xxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zastaví, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx uplynulo období, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx důchod xxx přiznán nebo xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx náleží, xxxx xxx xxxxxxx xxxx se vyplácí xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx nebo xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx zastaví, a xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx vyplacen.
Na podporu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal dávku xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vyšší xxxxxx, než xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx částce, xxx náležela, xx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx přeplatek na xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) x x) téhož xxxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx na dávku xxxx xx její xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odejme nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx se, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx přiznána xxxx xx vyplácí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx dne následujícího xx dni, jímž xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x §48 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/1996 Sb.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který nesplnil xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, že xxxxx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx v nesprávné xxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dávka xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, xxxx x) vyplácená xx xxxxx xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xx xxxx výplata xxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx vyplacena. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemce xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx nebo jeho xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 téhož zákona xxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx vyplacen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/2006 Xx., o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx §55 odst. 1 x 2 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx xx 4. den x měsíci, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Pokud xxxx stěžovatele dne X xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyplácejí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vyplácený xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx dne 1.9.2005 x tento důchod xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx připsán x pátek 2.9.2005, xxxx xxx, xxx xxx xxxx stěžovatele xxxx splátku xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx 4.9.2005.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nebyla x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 582/1991 Xx., xxxx. xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx září 2005 xxxxx §118x xxxx. 1 zák. x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinila. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx, xxx splátka xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx období od 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx připsána na xxxx příjemce xxxxx XxXx. X. X. xxxxx za jeho xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx součástí xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx dědictví xxxxxxx, xxxxx otec xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxx xx xxxx výplatu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu náleží xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení x xxxxxxx soudům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotit xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxx jeho xxxxxx nezákonné pro xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx nezabýval, neboť xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna uložit xxxxxxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl, Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu nezbylo xxx konstatovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx použití ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx nyní xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §78 odst. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx ponechá xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx xxx 18.11.2010, x. j. Xxxx 53/2010-20, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx orgán xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. dubna 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx