Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx obec, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x přidané hodnoty, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikoli „xxx výkonu xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx uplatnit daň xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx x transakce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1917/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.1989, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx xxxx 231/87 x 129/88, Xxxxxxx, s. 3233), x xx xxx 14.12.2000, Xxxxxxx Xxxxxxx (X-446/98, Xxxxxxx, x. X-11435).
Xxx: Město Xxxxxxxx xxx Úhlavou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x soudců JUDr. Xxxx Passera a Xxx. Xxxxxx Hipšra x právní věci xxxxxxx: Xxxxx Janovice xxx Xxxxxxx, sídlem Xxxxxxxx xxx Úhlavou, Xxxxxxxxx 132, zastoupený Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, X Xxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.5.2008, čj. 3979/08-1300-402419 x xx. 3980/08-1300-402419, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Ca 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.3.2010, čj. 30 Xx 75/2008-83, xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x 22.10.2007) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 94&xxxx;677 Xx x xx 4. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 208&xxxx;541 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx oběma výměrům xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx x roce 2004 xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx objekty xx. xxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx břemenům x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Kč. X xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx movitých xxxx x takto xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx (xxxx. vybavení, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx kvalifikoval správce xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx za xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty. Žalovaný x tímto hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §5 odst. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „zákon x DPH“) [xxxx.: xx znění xxxxxxx x xxxx, xxx xx posuzovaná xxx xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx, x xx i x xxxxxxx, xxx za xx přijímá úhradu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx příslušného orgánu x výraznému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, pokud xxx x xxxxx xxxxx, xx osobu xxxxxxxx x xxxx, x xx ode dne xxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3.“. Xxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy“. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správy xxxx x xxxxxx x XXX definován, a xxxxxxx xxx xxx, xx „xx-xx činnost xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx platné xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx základě stejného xxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního předpisu xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterákoliv xxxx xxxxx, xxxxx nelze xxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné správy“. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku); uzavřel xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o výkon xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu §5 xxxx. 1 x 2 zákona x XXX podléhající xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o DPH xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x xxxx poskytujících xxxxxx, xxxxxx důlní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx, umělecké, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx i nezávislé xxxxxxxx lékařů, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, dentistů x xxxxxxxx znalců. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx považuje xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příjmů, xxxxx xx tento xxxxxxx využíván xxxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx x XXX xxxxxxxxx; xxxxxxx proto xx výklad obchodního xxxxxxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoři Xxxxxxxxx, Xxxxx, Tomsa x xxx.), kde se x §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx „soustavnost“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x trvalostí; nemůže xx však xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx takto vyložený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale slovy xxxxxx „o soustavnou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX, prodej xxxxxxx (xxxx.: jehož xxxxx xx obsažen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx správy xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx také xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx a k xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, ačkoliv xxx dle žalovaného (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx podle zákona x xxxxxx, tak x xxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX: „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx organizační xxxxxx, kraje, obce, xxxxx x právnické xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „obec xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze dle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx soustavnost je xxxxxxxx pojem, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx místech (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon), xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx předpisu není xxxxxxxxx. Podle teorie xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxxxxx provozovanou xxxxxxx, x určitých (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xx bude opakována; xxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ačkoliv k xxxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (neboť xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počínající xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Spornou xxxxxx xxxxxxx jako „posouzení, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl xx Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxx §5 xxxxxx x XXX, a xxxx xxx je xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x XXX“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti žalobce x x toho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx x dani“; xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“: x xxxx xx podle xxx třeba xxxxxxx, xx xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx a xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx x toliko jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx myslitelné, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx; xxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx x xxxxx, stabilní xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx povinnou k xxxx, xxxxx xxx (xx roku 2004) xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nepřetržitě xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx, xxxxx xxxx charakterem xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být nikterak xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx „x posuzovaném xxxxxxx nelze na xxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx povinnou x dani“, je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soustavnosti: prodej xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx práce x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxxxxx prodej x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxx xxxxx, xx získání kasáren xxxx jednorázovou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x budoucnu nemůže xxxxxxxx, xxxxx tedy x soustavnou činnost; xxxxxx tak nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx umožnil xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx akce xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx celkového xxxxxxx, x to právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx dle žalobce xxxxx spatřovat xxxxxxxxxxx xxxxx uskutečněných xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo:
Dne 5.10.2004 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 xxxxxxxx xxxxx smluvní strany xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 17.9.2004 xxxxxxx x Xxxxxxx-xxxxx, xxxx. x r. x. xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx - areálu xxxxxxx, a xx xx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zprostředkování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X xxxxxxx); smlouva xxxx xxxxxxxx na xxxx určitou x xxxxxx 30 xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2005, xx xxxxxxx xxxxxxx převáděl žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám) xxxxxx věci (jednotlivé xxxxx demontovaných XXX xxxxxxxxxx, panely, xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2004) xxx xxxxxxx zaregistrován jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx bezúplatně xxxxxxxxx xx žalobce x xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přístřešky x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxx 2005 (x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x 1. x 2. čtvrtletí) xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správně formulován xxxxx, že žalobce „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx“. Xxxxx povinná x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx o XXX xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x DPH xxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx zákon xxxxxxxx určil, x „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti.“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinnou x dani, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx…“.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Polemiky x xxx, xxx xxx xx nebyl osobou xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx projednávanou xxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxx nebyla xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx) x xxxx, zda xxxx xx nebyly xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x činností žalobce x rámci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu xxxx (xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x dodání xxxxx) xxxx obsažena x §2 xxxxxx x DPH; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx, xx x 1.10.2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxx xxxxxxxxx období 3. čtvrtletí 2005 xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") za úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (4. čtvrtletí) však xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zboží nebo xxxxxx nemovitosti anebo xxxxxxx nemovitosti v xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx nemovitosti") xx xxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x místem xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx uskutečňování ekonomické xxxxxxxx“. Krajský xxxx xxx žalovaný (xx xxx žalobce) se xxxxxxxx změnou právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx novele; xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vliv. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly zdanitelnými xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx právní xxxxxx účinné xx 30.9.2005 by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neboť podmínku xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx ekonomické xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx nekladl.
Pojem xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 zákona x XXX: „ekonomickou xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x xxxx xxxxxxxxxxxxx služby... Xx ekonomickou xxxxxxx xx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx, xx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxxx xxxxx, výrobu x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x půjčovné, pronájem xxxx a nebytových xxxxxxx“.
Xxxxxxx daně ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (jejímž xxxxxxxxx xxxx daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx 1. xx 4. čtvrtletí roku 2005) uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx činnosti, a xx práce v xxxx, xxxxx x xxxxxx dřeva, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx lešení, xxxxxxxxxx, specializované práce xxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx byty x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx občanům“.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxx dostupných x živnostenského xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx živnostenská xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx, x xxxxxxxxxx pracem xxx stavby, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, poskytování xxxxxxxxxxx služeb a xxx správu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx důraz xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. v xxxxxxxx x 10.9.2008, xx. 2 Xxx 68/2008-58, xxxxx x souvislosti x výpočtem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §76 xxxx. 3 (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xx „z daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, nikoliv se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx“; xxxxxxx x xxxxxxxx x 20.5.2009, xx. 7 Xxx 98/2008-112, soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušných xxxxx xxxx.)“. Nelze se xxxx xxxxxxx opírat x xxxxxxx živnostenská xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx, xx již xx roku 2004 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx akci, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx rámci xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil stěžovateli.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soustavnosti, xx xxxxx vztahovat x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx jednotlivému xxxxx x jejím xxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx povinné x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. zaměstnanec, xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, tj. osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx plnění x xxxx plátcem daně, xx povinna sledovat xxxxxx (xxxxxx) za xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x DPH x xxxxxxxxxx). Osoba xxxxxxx x xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx transakce, xxxxxxxxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx prvek xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxx souborné činnosti xxxxx (xxxxxxx x xxxx), která xxxxx xxxxxxxxxx činnosti jako xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, pak musel xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ekonomickou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx již xxxx musela být xxxxxxxx xxx registraci xxxxxxx k XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx z 17.1.2008, xx. 5 Afs 141/2006-82, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (převod movitých xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a nehmotného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxx „xxx podnikání“ x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vycházel xx xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty x xxxx 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx x §2 xxxx. 1 považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, převod xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx při podnikání“. Xxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxx, xx „xxxxx x to, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele, která xxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, x kterou xxxxx xx podnikání xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx k xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x převodu xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx došlo jednorázově. Xxxxx běžný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxx opakujících xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, že může xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podstatné xx xxxx xxxxx xx, xx xxx učiní x rámci své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x druhá xxxxxxxxxx vyvíjeli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případné xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xx tomto xxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxx xxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxx prodej majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x hlediska xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxx xxxxx také xxxxxxxxx, xxx - x xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxx xxx xxxxxx x DPH (x xxxx 2004), xxxxx xxx neužívá pojem „xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti“, xxx xxxxxxxxx širší xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xx závěrem, xxx kterého xxxxxx xx místě xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x DPH. Xxxx není xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx; xxxxx §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o obcích, xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx obec plní xxxxxx prostřednictvím jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxx x uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxxxx obecních pozemků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vedlejší, nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická či xxxxxxxxx osoba x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx prodejích movitých xxxx xx rozhodně xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx získaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Pro úplnost xx xxxxx xxxxxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx parafrázovat x xxx xxxxxx, xx x výkon veřejné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx upravených speciálním, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx soukromé xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx X-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Rivergaro [1989] XXX 3233, X-446/98 Xxxxxx Municipal xx Xxxxx[2000] XXX X-11435 xxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy v xxxxxxx soukromého xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Neprodával-li xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx kterýkoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx registrovaný xxxxxx DPH povinen xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx daň xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx irelevantní. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx transakce se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pouze jednorázové, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx správný.
Pro úplnost xx x tomu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx veřejnoprávního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - k převodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, tedy xxxxxxx upravené x §628 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rámec vymezující xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxxxx č. 174/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenského xxxxxxx a xxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x vlastnictví Xxxxx republiky na xxxxxx xxxxxxxxxxx celky); xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx, jimž xxxx xxx příslušný majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx naložit dle xxxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxxxxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xx. subjektem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvážil xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx uskutečňoval ekonomickou xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx úplatné xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxx uskutečňované v xxxxx této xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění (neboť xxxxx dán xxxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxx dle §51 a xxxx. xxxxxx x XXX). Xxxxx soustavnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí krajský xxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x - xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, a proto xxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x. krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx