Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx obec, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxx nikoli „xxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx smyslu §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x těchto prodejů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx x transakce xx xxxxxxxxx xx jednorázové.
Prejudikatura: x. 1917/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.1989, Comune di Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx xxxx 231/87 x 129/88, Xxxxxxx, x. 3233), x ze xxx 14.12.2000, Fazenda Xxxxxxx (X-446/98, Recueil, x. X-11435).
Xxx: Xxxxx Janovice xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, sídlem Xxxxxxxx nad Úhlavou, Xxxxxxxxx 132, xxxxxxxxxx Xxx. Alenou Chaloupkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, X Xxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. 3979/08-1300-402419 x xx. 3980/08-1300-402419, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x 22.10.2007) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 94 677 Kč x xx 4. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 208&xxxx;541 Kč.
Odvolání xxxxx xxxxx výměrům xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění:
Žalobce x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti (xxxxxxxx objekty xx. xxxxxxx), věci movité x xxxxx odpovídající xxxxxx břemenům x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Kč. X xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takto nabytého xxxxxxx soukromoprávním subjektům (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx přístřešky).
Prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x DPH“) [xxxx.: xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx], „se veřejnoprávní xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx osobu povinnou x xxxx, a xx x v xxxxxxx, xxx za xx přijímá xxxxxx. Xxxxx však uskutečňováním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxx xx, xxxxx jde x tento výkon, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xx ode dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx č. 3.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx větu xxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xx pojem xxxxxxx správy xxxx x zákoně x XXX xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx tak, xx „xx-xx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx veřejnoprávní xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, potom xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vykonává-li však xxxxxxxxxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx, které může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterákoliv xxxx xxxxx, potom xxxxx xxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx žalovaného byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku); xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx „x xxxxx ekonomické činnosti“ xx xxxxxx §5 xxxx. 1 a 2 zákona x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx poskytujících xxxxxx, xxxxxx důlní xxxxxxxx x zemědělské xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, literární, umělecké, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, právníků, xxxxxxxx, architektů, xxxxxxxx x účetních znalců. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavně.“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebyl v xxxxxx x DPH xxxxxxxxx; odkázal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx a xxx.), xxx xx x §2 xxxxxxxxx xxxxxx výraz x xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx: xxxxx „soustavnost“ xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx jednat x činnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávanou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxx soustavné činnosti xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxx (pozn.: jehož xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ale x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxx také xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, jakým xxxxxxxx a k xxxxxx účelu byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx, že žalobce xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) učinit xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx rozhodnutí stížností xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX: „veřejnoprávním xxxxxxxxx xx rozumí xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kraje, xxxx, xxxxx x právnické xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx zřízeny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx movitého xxxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pojem, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx různých xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx činnost xxxxxxx, nepřerušovanou, ale xxxx jít x x činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx (x nepravidelných) intervalech, xxxx lze-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usuzovat, xx bude xxxxxxxxx; xxxxxx xx se xxxx jednat x xxxxxxx nahodilou, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxx x delším xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx doměřena xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxx dle krajského xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx osobu povinnou x dani x xxxxxxx hodnoty.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou opřel x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byl xx xxxxx xxx xxxxxxx movitých věcí, xxxxx xxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osobou xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x XXX, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x XXX“.
Xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx x dani“; takový xxxxxx byl xxx xxx stěžovatele x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x XXX. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx“: z xxxx je podle xxx xxxxx xxxxxxx, xx to, zda xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxx povinnou x xxxx xx nutno xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx osoba xxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx a xxxxxx), xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx jednotlivým xxxxxx činnostem.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx povinnou x xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx-xx osoba xxxxxxx k dani, xxxxx xx o xxxxx, stabilní charakter xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx byl (xx xxxx 2004) xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nepřetržitě xxxxxxxxxxxx xxxx činností, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx konstatování xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxx měla či xxxxxx být xxxxxxxxx xxx. Xxxxx krajského xxxxx o xxx, xx „v posuzovaném xxxxxxx nelze xx xxxxxxx pohlížet jako xx osobu xxxxxxxx x xxxx“, je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx kasáren (xxxxxxxxx x úklidové xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx jednat o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx dovodil xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx kasáren xxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx následné nakládání x xxxxx získaným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, sám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnost; xxxxxxxxxxxxx xxxx akce xxxxxxxxx xx, xx xxx předem znám xxxxx celkového xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V tom xx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx výjimečnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx je opakem xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Ze správního xxxxx vyplynulo:
Dne 5.10.2004 xxxxxxxx Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a movité xxxx - vojenské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 xxxxxxxx xxxxx smluvní strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx specifikovaných x přílohách 1 x 2 smlouvy.
Žalobce xxx 17.9.2004 xxxxxxx x Xxxxxxx-xxxxx, spol. x x. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx: podnájem xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu, xxxx. xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx nájemce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (čl. X xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx několik xxxxx x xxxx a xxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v roce 2005, xx xxxxxxx xxxxxxx převáděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x právnickým xxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ESO xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2004) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx sporná xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxx xxxx bezúplatně xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxx 2005 (z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx prodejům xxxxx x v 1. x 2. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx nutno především xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx formulován xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x xxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxx „fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx z xxxxxxxx xxxxxx o DPH xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx osobou xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx určil, x „xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx založena nebo xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti.“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy nepovažuje xx xxxxx povinnou x xxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx xx xx přijímá xxxxxx…“.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani xxxx tedy zcela xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx pro projednávanou xxx xx xxxxxx, xxx žalobce byl xx xxxxx xxxxxxx x uskutečněných prodejů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tom smyslu, xxx předmětné prodeje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vznesena) x xxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx věc relevantní xx pouze xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx obsažena x §2 zákona x XXX; jelikož xxxx předmětem řízení xxxxxxxx daně za xxx zdaňovací xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx, xx k 1.10.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x. 377/2005 Sb. Xxx xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2005 xxxx tedy účinné xxxx xxxxx: „Předmětem xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x místem xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxx následující období (4. čtvrtletí) xxxx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx nemovitosti x xxxxxx (dále xxx "xxxxxx nemovitosti") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxx žalovaný (xx xxx xxxxxxx) se xxxxxxxx změnou právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 30.9.2005 xx byly xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx zákon nekladl.
Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx... Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx využíván xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x odvoláních proti xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxx dříví, kopírování x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx předmětem xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx 1. až 4. xxxxxxxxx xxxx 2005) xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxx, xxxxx a xxxxxx dřeva, xxxxxxxx xxxxxxx, půjčování xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx stavby. Dále xxxxx xxxxxxx byty x xxxxxxxx prostory, xxxxx pronajímá xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zkoumané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx x rozvodu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx neuvedených x xxxxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, x přípravným xxxxxx xxx stavby, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí movitých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx klade xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx faktický xxxxx určitých xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx x 10.9.2008, xx. 2 Xxx 68/2008-58, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 3 (x xxxxx xxxxxxx znění), xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečnou činnost xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxxxxx v xxxxxxxx z 20.5.2009, xx. 7 Xxx 98/2008-112, soud x xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxx posouzení charakteru xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx (počty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělená živnostenská xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než xx, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxx x tomto xxxxx xxx svědčí xx, xx xxx xx roku 2004 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj závěr xx zhodnocení, že xxxxxxx movitých xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, jíž xxxxxx prvek soustavnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zasazenou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xx místě xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx povinné x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxx. xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávající xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (příjmy) xx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, (xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx x DPH x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx soustavnosti; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (povinné x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správu již xxxx musela xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxx xxxxx výkladu xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x 17.1.2008, xx. 5 Afs 141/2006-82, xx zabýval xxxxxxx, zda určitá xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi) xxxx xxxxxxxxxxx „při xxxxxxxxx“ x xxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty x xxxx 1992 (x. 588/1992 Sb.), xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „uskutečněné x xxxxxxxx při xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx x xx, xx xx každá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxxx x xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx charakterem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx znaky xx xxxx celku vykazuje, x xxxxxx xxxxx xx podnikání xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx x xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázově. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podstatné xx xxxx právě xx, xx xxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxx případné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx utlumit nemůže xxxx o xxxx xx tomto xxxxxx xxx změnit“. Xxxx xxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelem, byť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx za xxxxxx „xxx podnikání“ xxxxxxxxxx x hlediska xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx také xxxxxxxxx, xxx - x xxxxxxxxxxx - prodej xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx dle zákona x DPH (z xxxx 2004), který xxx xxxxxxx pojem „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx širší xxxxx „v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxx podmnožinou).
Kasační xxxx xx ztotožňuje x xx závěrem, xxx xxxxxxx xxxxxx xx místě xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x DPH. Xxxx xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; podle §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx chrání též xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx (typicky např. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek), xxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx obecních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanů atd.).
Výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sice spíše xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx náležející k xxxxxxxx xxxx. Při xxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od státu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xx možno xxxxxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudního dvora, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx parafrázovat x xxx xxxxxx, xx x výkon xxxxxxx xxxxxx jde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; opakem jsou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednají xx stejných xxxxxxxx xxxx soukromé ekonomické xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx X-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx [1989] XXX 3233, X-446/98 Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx[2000] XXX X-11435 xxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx registrovaný xxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prodeje xxxx xx nebyly jednorázové xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - k xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §628 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx předpisem. Xx xxx nemění nic xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rámec vymezující xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxxxx č. 174/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a majetku, x xxxx xx xxxxxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx celky); xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky: xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx sdružení, ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx) a xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxx plátcem xxxx x přidané hodnoty, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Nebyly-li xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní činnosti xxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx jednalo x transakce se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx movitého majetku xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx x byly xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně dle §51 x xxxx. xxxxxx o DPH). Xxxxx soustavnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x - xxxxxxx xx pro výsledek xxxx nebylo zásadní - x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státu.
Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxx k xxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx nezákonný, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. V xxx se xxxxxxx xxxx bude řídit xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 21. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx