Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx registrována xxxx xxxxxx daně x přidané hodnoty, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí nikoli „xxx xxxxxx působnosti x oblasti veřejné xxxxxx" xx smyslu §5 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1917/2009 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.1989, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Piacentino a xxxxx (spojené xxxx 231/87 a 129/88, Xxxxxxx, s. 3233), x xx xxx 14.12.2000, Xxxxxxx Xxxxxxx (X-446/98, Recueil, x. X-11435).
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxx xxx Úhlavou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Hipšra x právní xxxx xxxxxxx: Město Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx nad Úhlavou, Xxxxxxxxx 132, zastoupený Xxx. Alenou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, X Xxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Hálkova 14, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.5.2008, čj. 3979/08-1300-402419 x čj. 3980/08-1300-402419, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx z 22.10.2007) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za 3. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 94 677 Xx x xx 4. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 208 541 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx výměrům xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Vyšel z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx), věci xxxxxx x xxxxx odpovídající xxxxxx břemenům v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Kč. X xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nabytého xxxxxxx soukromoprávním subjektům (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx jen „xxxxx x DPH“) [pozn.: xx xxxxx xxxxxxx x době, jíž xx posuzovaná xxx xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výraznému narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx jde x xxxxx xxxxx, xx osobu xxxxxxxx x xxxx, x xx ode dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx větu xxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x XXX definován, x xxxxxxx jej xxx, xx „je-li činnost xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx platné xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, potom xx nepochybně jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x kterákoliv xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx x XXX předmětnou xxxxxxx posoudit xxxx xxxxx veřejné xxxxxx“. Xxx žalovaného byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku); xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §5 xxxx. 1 a 2 zákona x XXX xxxxxxxxxxx zdanění.
Ustanovení §5 odst. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x osob poskytujících xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zemědělské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, umělecké, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x nezávislé xxxxxxxx xxxxxx, právníků, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx znalců. Xx ekonomickou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx získání xxxxxx, xxxxx je tento xxxxxxx xxxxxxxx soustavně.“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx v xxxxxx o DPH xxxxxxxxx; odkázal proto xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx x obchodnímu xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx a xxx.), kde xx x §2 xxxxxxxxx xxxxxx výraz v xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx: xxxxx „soustavnost“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x trvalostí; nemůže xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x případě žalobce xxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx „o soustavnou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxx (xxxx.: xxxxx xxxxx xx obsažen xx xxxxxx x xxxxxx kontrole) nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, jakým xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx nesporné, že xxxxxxx byl veřejnoprávním xxxxxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX: „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozumí stát x xxxx organizační xxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonávají xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Pro daný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx nepůsobila x xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx“. Xxxxxx movitého xxxxxxx nelze dle xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx soustavnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x našem xxxxxxx xxxx vyskytuje xx xxxxxxx místech (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx činnost xxxxxxx, nepřerušovanou, xxx xxxx xxx x x činnost provozovanou xxxxxxx, x xxxxxxxx (x nepravidelných) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usuzovat, xx bude xxxxxxxxx; xxxxxx by xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, příležitostnou, xxxxxxxxxxx občas xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx daň xxxx doměřena za xxxxxx xxxx čtvrtletí), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o XXX x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako „posouzení, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx xxx §5 zákona x XXX, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx podléhá xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxx x DPH“.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxx „osobou povinnou x xxxx“; xxxxxx xxxxxx byl xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a zákonem x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx xxxxxx povinnou x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“: z xxxx xx xxxxx xxx třeba xxxxxxx, xx xx, zda xx x konkrétním xxxxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vůbec xxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx x xxxxx, stabilní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx uskutečňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx (xx xxxx 2004) xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, nepřetržitě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx být xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx osobu xxxxxxxx x xxxx“, je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx splněn xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx celého xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x úklidové xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x prodeji, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx související xxxxxxxx). Xxxxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nahodilou akci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti navrhl, xxx ji soud xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx kasáren xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx následné nakládání x takto získaným xxxxxxxx. Xxxxxxx umožnil xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, rozmontovali a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx darovaného xxxxxxx. V xxx xx dle žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Ze správního xxxxx vyplynulo:
Dne 5.10.2004 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvo obrany x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a movité xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx specifikovaných x přílohách 1 x 2 smlouvy.
Žalobce xxx 17.9.2004 xxxxxxx x Develop-start, spol. x x. x. xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. X xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou v xxxxxx 30 let.
Ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx smluv x xxxx x xxxxxxx smluv uzavíraných xxxxxxxx x xxxx 2005, xx xxxxxxx xxxxxxx převáděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ESO xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx období (xx xxxx 2004) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx bezúplatně převedeny xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx kasáren x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2005 (x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v 1. x 2. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx nutno především xxxxxxxxxx x xxx, xx nebyl krajským xxxxxx správně formulován xxxxx, xx žalobce „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani“. Xxxxx povinná x xxxx byla xxxxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx x XXX xxxx „fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Takovou osobou xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, pokud uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“. Výjimku xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se „veřejnoprávní xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy nepovažuje xx osobu xxxxxxxx x xxxx, a xx x v xxxxxxx, kdy xx xx přijímá úhradu…“.
Jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxx registrovaným xxxxxxx daně, tedy xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xxx byl xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx žalobce xxx xx xxxxx xxxxxxx x uskutečněných prodejů xxxxxxxx věcí uplatnit xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxx (resp. xxx xx xxxxxxx x zdanitelná xxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x dále, zda xxxx či nebyly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu xxxx (xxx věc xxxxxxxxxx xx pouze xx xxxxxx x dodání xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §2 zákona x XXX; jelikož xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx daně xx xxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k 1.10.2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tohoto zákona x. 377/2005 Xx. Xxx zdaňovací xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx úplatu xxxxxx povinnou x xxxx, x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku“. Xxx xxxxxxxxxxx období (4. čtvrtletí) však xxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx daně xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx novele; xxxxxxxx xx xxxxx x pochybení, xx xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly zdanitelnými xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 30.9.2005 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxxx plnění „x xxxxx ekonomické xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx nekladl.
Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx... Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavně“).
Žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx, xx za svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje „xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pronájem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (jejímž xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1. až 4. xxxxxxxxx xxxx 2005) xxxxx, xx „xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xx práce x xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, půjčování xxxxxx, xxxxxxxxxx, specializované práce xxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostory, xxxxx xxxxxxxxx občanům“.
Dle xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxx xx zkoumané xxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x silniční xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx a rozvodu xxxxxxx energie, x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx neuvedených x xxxxxxxxx 1 až 3 živnostenského zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx formální, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x 10.9.2008, xx. 2 Afs 68/2008-58, xxxxx v xxxxxxxxxxx x výpočtem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 3 (x xxxxx xxxxxxx znění), xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx x údajem xxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx“; xxxxxxx x xxxxxxxx x 20.5.2009, xx. 7 Xxx 98/2008-112, soud s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.)“. Xxxxx xx xxxx výlučně xxxxxx x udělená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu svěřovaly xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx, xx již xx xxxx 2004 xxx zaregistrován xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty.
Krajský xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx zhodnocení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx jednalo x xxxxxxxxxxxx akci, jíž xxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x x případě xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx rámci xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soustavnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické činnosti xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x osobě xxxxxxx x xxxx. Takovou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě svého xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávající xx xxx nutno xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného obratu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx plátce, (xxxxxxxx se může xxxxxxxxxxxxx k XXX x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx plátcem xxxx. Xxxx však xxxxx, xxx každá xxxxxxxxxx transakce, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxxxxxx sama x xxxx prvek xxxxxxxxxxxx; xxxx charakterem xxxx xxxx náležet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx), která znaky xxxxxxxxxx činnosti jako xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx vedle xxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxxx x činnost ekonomickou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx z 17.1.2008, xx. 5 Xxx 141/2006-82, xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x zda xx xxxx lze považovat xx zdanitelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „uskutečněné x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx x to, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxxx o sobě xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxx celku vykazuje, x kterou tudíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x závěru x xxx, xx x předmětné transakci xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podnikatel xxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx řadu xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xx může xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx to, xx tak xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xx tomto závěru xxx xxxxxx“. Soud xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sám xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx „xxx podnikání“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxx - i xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx byl předmětem xxxx xxx zákona x DPH (z xxxx 2004), xxxxx xxx neužívá xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx podstatně širší xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx činnosti“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxx podmnožinou).
Kasační xxxx xx ztotožňuje x se závěrem, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou x §5 odst. 3 xxxxxx o XXX. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x obcích, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx občanů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zájem; xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek), xxx xxx tak xxxxx x uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx obecních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vedlejší, nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx obec xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba x xx xxxx zatížena xxxxxxxx povinnostmi. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx poukázat x na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx konstantní judikaturu xxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že x xxxxx veřejné xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; opakem xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx C-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx [1989] XXX 3233, X-446/98 Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Porto[2000] XXX X-11435 xxx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Neprodával-li xxxxxxx movité xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pozice xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxx kterýkoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zdanitelnosti xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx transakce se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx správný.
Pro úplnost xx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - k převodu xxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §628 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem. Na xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxxxx x. 174/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenského xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx samosprávné xxxxx); xxxxxxx xxxxx upravoval xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastnictví Xxxxx republiky: xx xxxxxxxx, xxxx mohl xxx příslušný majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx nevystupovaly xxxx mocenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxx a hospodaří xxxxx vlastního xxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx) x tedy x x xxxxxxx xxxxxxxx naložit xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx vykonávajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxx uskutečněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx, byl xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx úplatné xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx činnosti x byly xxxx xxxxxxxxx daně, přičemž xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx xxx osvobození xx xxxx xxx §51 x násl. xxxxxx x XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx za základ xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x uskutečňování ekonomické xxxxxxxx samotné, tak x - xxxxxxx xx xxx výsledek xxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx x xxxxxxxx nabytým xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx založen na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxx xxxx bude řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx ekonomické činnosti.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 21. dubna 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu