Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx obec, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikoli „xxx xxxxxx působnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" ve smyslu §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1917/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.1989, Comune xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (spojené xxxx 231/87 x 129/88, Xxxxxxx, x. 3233), x xx xxx 14.12.2000, Fazenda Xxxxxxx (X-446/98, Xxxxxxx, s. X-11435).
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxx Passera x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx: Město Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 132, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Chaloupkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Plzni, X Xxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2008, čj. 3979/08-1300-402419 x xx. 3980/08-1300-402419, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x 22.10.2007) xxxxxxxxx xxxxxxx vyměřil xxx x přidané xxxxxxx za 3. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 94&xxxx;677 Kč x za 4. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 208&xxxx;541 Kč.
Odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
Vyšel z xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:
Xxxxxxx x roce 2004 xxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx objekty vč. xxxxxxx), věci xxxxxx x práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Xx. X xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx movitých xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, panely x demontované xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx x tímto hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §5 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „xxxxx x DPH“) [pozn.: xx xxxxx účinném x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx x x xxxxxxx, kdy xx xx přijímá xxxxxx. Xxxxx xxxx uskutečňováním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, pokud jde x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xx xxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx č. 3.“. Xxxxxxxx aplikoval větu xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „při výkonu xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xx pojem xxxxxxx správy xxxx x xxxxxx x XXX definován, x xxxxxxx jej xxx, xx „je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx subjekt, xxxx xx ji xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, potom xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vykonává-li však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterákoliv xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx zákona x DPH xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx žalovaného xxx xxxxxx majetku uskutečňován xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku); xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxx činnosti“ xx xxxxxx §5 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx zdanění.
Ustanovení §5 xxxx. 2 xxxxxx x DPH xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx zákona „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobců, obchodníků x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, umělecké, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“. Xxxxxxxx podotkl, že xxxx pojem „soustavná xxxxxxx“ nebyl x xxxxxx x DPH xxxxxxxxx; xxxxxxx proto xx xxxxxx obchodního xxxxxxxx (podaný x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Štenglová, Xxxxx, Xxxxx a xxx.), kde xx x §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx s nepřetržitostí x trvalostí; nemůže xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx občas xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že se x xxxxxxx žalobce xxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xx jednorázovou xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx „x soustavnou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxx (xxxx.: xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole) nebyl xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem získané xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxx žalovaného (xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxx mohl.
Krajský xxxx v Plzni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx zákona x obcích, xxx x xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX: „xxxxxxxxxxxxxx subjektem xx xxxxxx xxxx x xxxx organizační xxxxxx, kraje, xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx vykonávají působnost x xxxxxxx veřejné xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala ekonomickou xxxxxxx“. Prodej movitého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost vzhledem x xxxxxxxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon), xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx soustavností xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v určitých (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx z xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xx xxxx opakována; xxxxxx xx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx, příležitostnou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x delším xxxxxxx xxxxx (xxxxx daň xxxx doměřena xx xxxxxx xxxx čtvrtletí), xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx proces počínající xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx nešlo o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x XXX a xx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx povinnou x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „posouzení, xxx žalobce xxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osobou xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x DPH, a xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxx x DPH“.
Stěžovatel především xxxxxxx, xx krajský xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxx „xxxxxx povinnou x xxxx“; xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx stěžovatele x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonem x XXX. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx §5 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samostatně „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“: x xxxx xx podle xxx xxxxx dovodit, xx to, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (xxxx vůbec xxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti; xxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx se o xxxxx, stabilní charakter xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, neboť xxx (xx roku 2004) xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činností, xxxxx svým charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx; xxxx konstatování xxxxxxx xxx nikterak xxxxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla či xxxxxx být xxxxxxxxx xxx. Xxxxx krajského xxxxx o xxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani“, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soustavnosti: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx systematické xxxxxxxx xxxxxxxx se celého xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx prodej x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx dovodil xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, rozmontovali x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, sám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx předem znám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uskutečněných prodejů (xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx:
Xxx 5.10.2004 xxxxxxxx Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 uzavřely xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 17.9.2004 uzavřel x Develop-start, spol. x x. o. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a movitého xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, x to xx účelem: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku (xx. X xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 xxx.
Xx xxxxxxxx spise je xxxxxxxx několik smluv x dílo a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2005, na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx věci (jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx období (xx xxxx 2004) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx kasáren x xxxxxxxxx přístřešky x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxx 2005 (x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x 1. x 2. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce „xxxxx xxx prodeji xxxxxxxx věcí osobou xxxxxxxx k xxxx“. Xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx x XXX jako „xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx osobou xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x „xxxxxxxxx osoba, která xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“. Výjimku xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx se „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xx osobu povinnou x xxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx…“.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxx, zda xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani xxxx tedy zcela xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx projednávanou xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx povinen x uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxx. Tuto xxxxxx xx xxxxx zkoumat x xxx smyslu, xxx předmětné prodeje xxxx či nebyly xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění; xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx) x xxxx, zda xxxx xx nebyly xxxxxxxxxxx x souvislosti x činností žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx) byla xxxxxxxx x §2 xxxxxx x XXX; jelikož xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x 1.10.2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tohoto zákona x. 377/2005 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí 2005 xxxx tedy xxxxxx xxxx znění: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx úplatu xxxxxx povinnou x xxxx, x místem xxxxxx x tuzemsku“. Xxx následující xxxxxx (4. xxxxxxxxx) však xxx xxxx nutno xxxxxxxxx novelizované xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (dále xxx "xxxxxx nemovitosti") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný (xx xxx žalobce) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ve vztahu x oběma zdaňovacím xxxxxxx toliko ze xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné do 30.9.2005 by xxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 zákona x XXX: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx... Xx ekonomickou činnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx majetku za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za svou xxxxxxxxxxx činnost považuje „xxxxxx a prodej xxxxx, výrobu x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x půjčovné, pronájem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx předmětem xxxx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2005) xxxxx, xx „xxxxxx subjekt vykonává xxxxxxxxxx činnosti, x xx práce v xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx lešení, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx práce xxx stavby. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx žalobce živnostenská xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx, x přípravným xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x 10.9.2008, čj. 2 Xxx 68/2008-58, xxxxx x xxxxxxxxxxx x výpočtem xxxxxxxxxxx xxx krácení xxxxxxx xxxx dle §76 xxxx. 3 (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečnou činnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxxxxx v xxxxxxxx z 20.5.2009, xx. 7 Xxx 98/2008-112, soud x xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (počty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx.)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx opírat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na podporu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxxx než xx, xxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu svěřovaly xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx ale xxxxxx xx, xx xxx xx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akci, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx prodejů xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx od Ministerstva xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx soud z xxxxxx, že účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soustavnosti, xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rámci, xxx také xxxxxxx xxxxx v kasační xxxxxxxxx stěžovatel. Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx povinné x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx nikdy nebude xxxx. zaměstnanec, xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xx pak nutno xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (příjmy) xx xxxxxx xxxxxx a x případě, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx, xx povinna xx xxxxxxxxxxxxx xxxx plátce, (xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx x DPH x dobrovolně). Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx každá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci ekonomické xxxxxxxx takové osoby, xxxxxxxxxx xxxx o xxxx prvek xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx), která znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, pak xxxxx xxxxxxxx vedle své xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ekonomickou. Xxxxxx soustavnosti xxxx xxxxxxxx prováděné xxxx xxxxxxxx správu xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ze své xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx z 17.1.2008, xx. 5 Afs 141/2006-82, se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx (převod xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxx společnostmi) xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x xxx xx xxxx xxx považovat xx zdanitelné plnění. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx x xxxx 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxx xxxxx, převod xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx podnikání“. Xxxxxxx soud tehdy xxxxxxx, xx „xxxxx x to, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxxx x sobě xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx charakterem xxxxxxx x xxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx znaky ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx x tom, že x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhá skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx opakujících xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx to, xx xxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňovaly, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxx podnikatelskou činnost. Xxx případné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxx xxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelem, xxx xxxxxxxxxxx a ačkoliv xxxxxx sám není xxxxxxxxx jeho obchodní xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ relevantní x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Není xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx - x xxxxxxxxxxx - prodej xxxxxxx byl předmětem xxxx dle zákona x XXX (x xxxx 2004), který xxx neužívá xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx širší xxxxx „v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx podmnožinou).
Kasační xxxx xx ztotožňuje x se závěrem, xxx kterého nebylo xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xx obec veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx rozvoj svého xxxxx, x potřeby xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx obec plní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx veřejné xxxxxx (typicky např. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek), xxx lze xxx xxxxx i uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx činností je xxxx xxxx spíše xxxxxxxx, xxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx má obec xxxxxx postavení jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnostmi. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx movitých xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx získaných xxxxxxxxxx od xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx poměrně xxxxxxxx ekonomické činnosti xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx možno poukázat x xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxx veřejné xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálním, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx planým xxxxxxx xxxxxxx; opakem xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx X-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Piacentino, Xxxxxxxxx [1989] ECR 3233, X-446/98 Camara Xxxxxxxxx xx Porto[2000] XXX X-11435 xxx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx soukromého xxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx věci x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx kterýkoli subjekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx u těchto xxxxxxx xxx na xxxxxxx. Skutečnost, zda xxxxxxx prodeje xxxx xx nebyly xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx činnosti je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jiné xxxx xxxxxx xxxxx jednorázové, xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již atributy xxxxxxxxxx činnosti nezkoumají. Xxxxx, xxx xxxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx jako nabyvatel - x xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §628 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nemění xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxxxx x. 174/2003 Xx., o převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x vlastnictví Xxxxx republiky xx xxxxxx samosprávné xxxxx); xxxxxxx xxxxx upravoval xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky: xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx celky xxxx xxxxxx sdružení, ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mocenské veřejnoprávní xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxxxxx korporace, které xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 3 Ústavy České xxxxxxxxx) x tedy x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx úvahy.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxx xxxxxxx následující xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xx. subjektem vykonávajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či jednorázové.
Kasační xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uskutečňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, předmětné úplatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx této xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx §51 a xxxx. xxxxxx o XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x - xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx nezákonný, neboť xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxx se xxxxxxx xxxx xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx předmětné xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx