Právní věta:
Jestliže obec, xxxxx byla registrována xxxx plátce xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx věcí xxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx" ve xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, byla x těchto prodejů xxxxxxx xxxxxxxx daň xx výstupu, xxx xxxxxx na xx, xxx xx jednalo x transakce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1917/2009 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.1989, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Piacentino x xxxxx (spojené věci 231/87 x 129/88, Xxxxxxx, x. 3233), x xx dne 14.12.2000, Xxxxxxx Xxxxxxx (X-446/98, Recueil, s. X-11435).
Xxx: Město Janovice xxx Úhlavou proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx JUDr. Xxxx Passera x Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 132, zastoupený Xxx. Xxxxxx Chaloupkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Plzni, K Xxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. 3979/08-1300-402419 x xx. 3980/08-1300-402419, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2010, čj. 30 Ca 75/2008-83, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Finanční úřad x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx (xxxxx x 22.10.2007) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 94&xxxx;677 Xx x xx 4. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 208&xxxx;541 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění:
Žalobce x xxxx 2004 xxxxx darováním xx Xxxxxxxxxxxx obrany nemovitosti (xxxxxxxx xxxxxxx vč. xxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Xx. X xxxx 2005 žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx movitých xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, panely x xxxxxxxxxxx přístřešky).
Prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tímto hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“) [xxxx.: xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinnou x xxxx, x xx x v xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z těchto xxxxxx došlo podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, považuje xx, xxxxx xxx x tento xxxxx, xx osobu xxxxxxxx x xxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí. Veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx „při výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy“. Xxxxxxxx xxxxxx, xx pojem xxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx x XXX definován, x xxxxxxx xxx xxx, xx „xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxx xxxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx, potom xx xxxxxxxxxx xxxxx x výkon veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterákoliv xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x XXX předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §5 xxxx. 1 a 2 zákona x XXX podléhající zdanění.
Ustanovení §5 odst. 2 xxxxxx x DPH xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx zákona „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ jako „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně důlní xxxxxxxx a zemědělské xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx učitelů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, architektů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx získání xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx x XXX xxxxxxxxx; xxxxxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Štenglová, Xxxxx, Xxxxx x xxx.), xxx xx x §2 vyskytuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x nepřetržitostí x trvalostí; xxxxxx xx však xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se x případě xxxxxxx xxxxxx nejednalo o xxxxxxxxx xx jednorázovou xxxxxxx, xxx slovy xxxxxx „x soustavnou xxxxxxx výrobců, obchodníků x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 3 zákona x DPH, prodej xxxxxxx (xxxx.: xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy ale x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx irelevantní žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx účelu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx, že žalobce xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) učinit xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, x xx xxx podle zákona x xxxxxx, tak x xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX: „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kraje, obce, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx x pozici veřejnoprávního xxxxxxxx, xxx současně xxx nevykonávala ekonomickou xxxxxxx“. Prodej movitého xxxxxxx nelze dle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxxxx xxxxx, stavební xxxxx), xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, nepřerušovanou, ale xxxx xxx i x činnost provozovanou xxxxxxx, v xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) intervalech, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx; xxxxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (neboť xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dvou xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zcela „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx splněny předpoklady xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o XXX x na xxxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx osobu xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Spornou xxxxxx xxxxxxx jako „posouzení, xxx xxxxxxx byl xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx §5 xxxxxx x XXX, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x XXX“.
Xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „osobou povinnou x xxxx“; takový xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x DPH. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx xxxxxx povinnou x dani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“: x xxxx xx xxxxx xxx třeba xxxxxxx, xx xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnou k xxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnostem.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nebyla xxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx se x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx uskutečňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, neboť byl (xx xxxx 2004) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, nepřetržitě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto konstatování xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx uplatněna xxx. Xxxxx krajského xxxxx o xxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx povinnou x xxxx“, je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx splněn xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx systematické xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kasáren (xxxxxxxxx x úklidové xxxxx x areálu, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxxxxx prodej a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jednat o xxxxxxxxxxxx, nahodilou xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx kasáren xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se již x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, rozmontovali x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx předem znám xxxxx celkového xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxxx xxxxx uskutečněných prodejů (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo:
Dne 5.10.2004 xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxx x xxxxxxx darovací xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx vlastnictví - xxxxxxxx xxxx specifikovaných x přílohách 1 x 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 17.9.2004 uzavřel x Xxxxxxx-xxxxx, xxxx. x x. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - areálu xxxxxxx, x to xx účelem: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu, xxxx. xx souhlasem žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X smlouvy); xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx určitou x xxxxxx 30 let.
Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dílo a xxxxxxx xxxxx uzavíraných xxxxxxxx v roce 2005, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx (jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, panely, xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx období (xx xxxx 2004) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx kasáren a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2005 (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x 1. x 2. čtvrtletí) xxxx předmětem daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce „xxxxx při prodeji xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x XXX jako „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, jakákoli xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické činnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxx povinnou k xxxx. Takovou xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x „xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“. Xxxxxxx xxxxxxxx odstavec 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx se „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu povinnou x dani, x xx i v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx úhradu…“.
Jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxx registrovaným xxxxxxx daně, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx. Polemiky x xxx, xxx xxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx je otázka, xxx žalobce xxx xx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxx (resp. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxx nebyla xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu daně (xxx xxx relevantní xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x DPH; jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxx zdaňovací xxxxxx, xx nutno poznamenat, xx x 1.10.2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x. 377/2005 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí 2005 xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v dražbě (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (4. xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx novelizované znění: „Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxx osobou povinnou x dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezabývali x xxxxxxxxx xx xxxxxx x oběma zdaňovacím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx novele; xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxx, že uskutečněné xxxxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, a že xxxx provozovány x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2005 by byly xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 zákona x XXX: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx... Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx také považuje xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx využíván xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx „xxxxxx x prodej xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x půjčovné, xxxxxxxx xxxx a nebytových xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2005) uvedl, xx „xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx dřeva, nákladní xxxxxxx, xxxxxxxxx lešení, xxxxxxxxxx, specializované xxxxx xxx stavby. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx, xxxxx pronajímá občanům“.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx žalobce živnostenská xxxxxxxxx x silniční xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 až 3 živnostenského zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stavby, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, poskytování xxxxxxxxxxx služeb x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx klade xxxxx xxxxxxx na formální, xxx xx faktický xxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. v xxxxxxxx x 10.9.2008, xx. 2 Xxx 68/2008-58, xxxxx x souvislosti x výpočtem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 3 (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx“; obdobně x xxxxxxxx z 20.5.2009, xx. 7 Xxx 98/2008-112, xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.)“. Nelze se xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělená živnostenská xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ty, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx, xx již xx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Krajský soud xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx jednalo x xxxxxxxxxxxx akci, jíž xxxxxx xxxxx soustavnosti. Xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx rámci xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx od Ministerstva xxxxxx. Také x xxxxx xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soustavnosti, xx xxxxx vztahovat x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu x jejím xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxx ve xxxxxx x osobě povinné x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Její xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o dani x přidané hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, tj. osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx, kdy osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx plátcem xxxx, xx povinna sledovat xxxxxx (xxxxxx) za xxxxxx plnění x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx plátce, (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x DPH x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx prvek soustavnosti; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náležet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx), která xxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ekonomickou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx být xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxx xxxxx výkladu xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx z 17.1.2008, xx. 5 Xxx 141/2006-82, se xxxxxxx xxxxxxx, xxx určitá xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x nehmotného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxx „při xxxxxxxxx“ x xxx xx xxxx xxx považovat xx zdanitelné plnění. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x roku 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx či poskytnutí xxxxxx „uskutečněné x xxxxxxxx při xxxxxxxxx“. Xxxxxxx soud tehdy xxxxxxx, xx „xxxxx x xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležet x xxxxxx souborné xxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx vykazuje, x kterou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x závěru x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx k převodu xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázově. Xxxxx xxxxx podnikatel xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakujících xx xxxxxx také řadu xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňovaly, že xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx utlumit nemůže xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx změnit“. Xxxx xxx xxxx dospěl x závěru, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x ačkoliv xxxxxx sám xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ relevantní x hlediska xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx - x xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx x XXX (x xxxx 2004), xxxxx xxx neužívá pojem „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx podstatně xxxxx xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx činnosti“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx pouhou xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xx místě na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou x §5 xxxx. 3 xxxxxx o DPH. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích, xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx pečuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx zájem; tyto xxxxx xxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek), xxx xxx xxx xxxxx i uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vedlejší, nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx movitých xxxx xx rozhodně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx poukázat x xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx parafrázovat x xxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde při xxxxxxxxxx upravených speciálním, xxx orgány xxxxxxx xxxxxx planým xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx X-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Piacentino, Xxxxxxxxx [1989] XXX 3233, X-446/98 Xxxxxx Municipal xx Porto[2000] XXX X-11435 atd.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral xxxxxxx smlouvy v xxxxxxx soukromého xxxxx xx stejných podmínek xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Neprodával-li xxxxxxx xxxxxx věci x rámci své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx kterýkoli subjekt xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jednorázové xx pro xxxxxxxxx xxxxxx zdanitelnosti xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jiné jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx transakcím xx již atributy xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávního xxxxxx xxx xxxx nabyvatel - x převodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, tedy xxxxxxx upravené v §628 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem. Xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rámec vymezující xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxxxx x. 174/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x vlastnictví Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky); xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx x podmínky xxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx x vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx, xxxx mohl xxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxxxx převeden, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky nebo xxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 101 odst. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) x tedy x s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxx plátcem xxxx x přidané hodnoty, xx. xxxxxxxxx vykonávajícím xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výstupu, bez xxxxxx xx to, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečňované x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxxxx plnění (xxxxx xxxxx dán žádný xxxxx xxx osvobození xx xxxx xxx §51 x xxxx. xxxxxx x XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx xx základ xxxxx rozhodnutí krajský xxxx, xxx obsažen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x - xxxxxxx xx pro výsledek xxxx nebylo zásadní - x xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx