Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, byla x xxxxxx prodejů xxxxxxx uplatnit xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se jednalo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1917/2009 Sb. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx dne 17.10.1989, Xxxxxx di Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx věci 231/87 a 129/88, Xxxxxxx, x. 3233), x xx dne 14.12.2000, Fazenda Pública (X-446/98, Xxxxxxx, x. X-11435).
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxx xxx Úhlavou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxx Janovice xxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 132, zastoupený Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, X Xxxxxxxx 47, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Hálkova 14, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.5.2008, xx. 3979/08-1300-402419 x xx. 3980/08-1300-402419, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.3.2010, čj. 30 Xx 75/2008-83, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Finanční úřad x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebními výměry (xxxxx z 22.10.2007) xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za 3. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 94 677 Xx x xx 4. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 208&xxxx;541 Kč.
Odvolání xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx vč. xxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Xx. X xxxx 2005 žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nabytého xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx (xxxx. vybavení, xxxxxx x demontované xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za ně xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“) [xxxx.: xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx daň xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxx x dani, x xx i x xxxxxxx, xxx za xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x výraznému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xx, pokud jde x xxxxx výkon, xx xxxxx xxxxxxxx x dani, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3.“. Xxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx správy xxxx x xxxxxx o XXX definován, x xxxxxxx xxx xxx, xx „xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx veřejnoprávní subjekt, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vykonává-li však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobem vykonávat x xxxxxxxxxx jiná xxxxx, potom nelze xxx xxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxx“. Xxx žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx); uzavřel xxxxx, že se xxxxxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx „v xxxxx ekonomické činnosti“ xx xxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a soustavné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, literární, umělecké, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, právníků, xxxxxxxx, architektů, dentistů x účetních znalců. Xx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavně.“. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx x DPH xxxxxxxxx; xxxxxxx proto xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx x obchodnímu xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx a xxx.), xxx se x §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx s nepřetržitostí x xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx příležitostně xxxx xxxxx vykonávanou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednorázovou xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x xxxx poskytujících xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 3 zákona x DPH, xxxxxx xxxxxxx (xxxx.: jehož xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně, ačkoliv xxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl veřejnoprávním xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx zákona x xxxxxx, xxx x xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX: „veřejnoprávním subjektem xx rozumí stát x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kraje, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo zřízeny xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxxxxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx daný xxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala ekonomickou xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx vyskytuje xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, živnostenský xxxxx, stavební zákon), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx jít i x činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x určitých (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usuzovat, xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx by se xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx doměřena xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx činnost, nebyly xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x XXX x na xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jako xx osobu xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Spornou xxxxxx xxxxxxx jako „posouzení, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl xx Xxxxxxxxxxxx obrany, osobou xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x XXX, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx podléhá xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x XXX“.
Xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x x toho xxxxxxxxx, zda žalobce xxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxx“; xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s pravidly xxxxxx x xxxxxxx x DPH. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx §5 odst. 1 xxxxxx o XXX xx osobou xxxxxxxx x dani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx“: x xxxx je podle xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (tedy vůbec xxxxx a xxxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx myslitelné, xxx konkrétní osoba xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx; xxxxxx xx-xx osoba xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, neboť xxx (xx roku 2004) xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx; toto konstatování xxxxxxx xxx nikterak xxxxxxxxx xxx, zda xxx prodeji movitého xxxxxxx měla či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pohlížet jako xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx“, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o DPH.
Kromě xxxx dle xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: prodej xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kasáren (demoliční x xxxxxxxx práce x areálu, příprava xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx prodej x xxxxx související xxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nahodilou xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xx xxxx xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednorázovou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx již x budoucnu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tedy x soustavnou činnost; xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx to, xx xxx předem znám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx darovaného xxxxxxx. X xxx xx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx výjimečnost xxxxx uskutečněných xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxx 5.10.2004 xxxxxxxx Česká republika - Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx - vojenské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 uzavřely xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx věcí specifikovaných x xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 17.9.2004 xxxxxxx x Develop-start, spol. x r. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - areálu xxxxxxx, a xx xx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx souhlasem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemce dle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 xxx.
Xx xxxxxxxx spise je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v roce 2005, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x právnickým xxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, panely, xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2004) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxx 2005 (x xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x 1. x 2. čtvrtletí) xxxx předmětem xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx krajským xxxxxx správně formulován xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí osobou xxxxxxxx x xxxx“. Xxxxx povinná x xxxx byla xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxxx „fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x DPH xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx osobou xxxx, jak zákon xxxxxxxx xxxxx, x „xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx založena nebo xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx činnosti.“. Výjimku xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xx xxxxx povinnou x dani, x xx x x xxxxxxx, xxx za xx xxxxxxx xxxxxx…“.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, tedy xxxxxx vykonávající ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx x dani xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx povinen x uskutečněných prodejů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat x xxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vznesena) x xxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx žalobce x rámci veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu xxxx (xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x dodání xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x XXX; jelikož xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx daně xx xxx zdaňovací období, xx nutno xxxxxxxxxx, xx k 1.10.2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2005 xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx dodání xxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (4. xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx uskutečňování ekonomické xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v tuzemsku“. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx uskutečňování ekonomické xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (ba xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu x oběma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly zdanitelnými xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx činnosti; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 30.9.2005 xx byly xxxxxxxxx xxxx tím xxxxx, neboť podmínku xxxxxxxxx plnění „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx nekladl.
Pojem xxxxxxxxxx činnosti byl xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx... Xx xxxxxxxxxxx činnost xx také xxxxxxxx xxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získání příjmů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx svou xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxx, výrobu a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (jejímž xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1. xx 4. čtvrtletí xxxx 2005) xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, a xx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, půjčování xxxxxx, xxxxxxxxxx, specializované xxxxx xxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx byty x xxxxxxxx prostory, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve zkoumané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, specializovaný xxxxxxxxxx, pronájem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, poskytování xxxxxxxxxxx služeb a xxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx několikrát uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx formální, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v rozsudku x 10.9.2008, xx. 2 Xxx 68/2008-58, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §76 xxxx. 3 (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xx „z xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x údajem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxxxxx v xxxxxxxx x 20.5.2009, xx. 7 Xxx 98/2008-112, soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx posouzení charakteru xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je nutné xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce skutečně xxxxxxx (počty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.)“. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxx ty, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxxx subjektu svěřovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx svědčí xx, xx xxx xx roku 2004 xxx zaregistrován xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Krajský xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akci, jíž xxxxxx xxxxx soustavnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zasazenou x širším xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci vyšel xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxx jednotlivému úkonu x jejím rámci, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické činnosti xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x osobě povinné x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxx. xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty. Xxxxx povinnou x xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xx pak nutno xxxx odlišit xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx daně, xx povinna sledovat xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného obratu, xx povinna xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx k XXX x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx potenciálním xxxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx charakterem však xxxx xxxxxxx k xxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti jako xxxxx vykazuje.
Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx správu xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx judikatury. V xxxxxxxx x 17.1.2008, xx. 5 Xxx 141/2006-82, se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi) xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x xxx ji xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vycházel xx xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty x xxxx 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, převod xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx x xx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx charakterem náležet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x kterou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxx x xxx, xx x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podstatné xx xxxx xxxxx xx, xx tak xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soustavně. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxx xxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx prodej majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x ačkoliv xxxxxx sám xxxx xxxxxxxxx jeho obchodní xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx za xxxxxx „xxx podnikání“ xxxxxxxxxx x hlediska daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx - i xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle zákona x XXX (z xxxx 2004), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx podstatně širší xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx podmnožinou).
Kasační xxxx se ztotožňuje x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc aplikovat xxxxxxx stanovenou x §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxx není xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx; podle §2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xx obec veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx pečuje x xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx, x xxxxxxx xxxxx občanů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx zájem; xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx tak xxxxx x uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (např. xxxxxxxx obecních xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vedlejší, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx prodejích movitých xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx získaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx x výkon xxxxxxx xxxxxx jde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx; xxxxxx jsou xxxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx X-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Rivergaro [1989] XXX 3233, X-446/98 Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx[2000] XXX X-11435 xxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Neprodával-li xxxxxxx movité xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx registrovaný xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prodeje xxxx xx nebyly jednorázové xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx irelevantní. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx běžné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, jiné xxxx xxxxxx xxxxx jednorázové, xxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým transakcím xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezkoumají. Xxxxx, xxx xxxxxxx xx jednorázové transakce xxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx správný.
Pro úplnost xx x xxxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxxx - x převodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx upravené x §628 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx darování byl xxxxxxx zákonem (§3 xxxxxx x. 174/2003 Xx., x převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenského xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx x podmínky xxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx, jimž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x hospodaří xxxxx vlastního rozpočtu (xx. 101 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx) a xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xx. subjektem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečněny v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce x těchto prodejů xxxxxxx uplatnit xxx xx výstupu, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx x transakce xx xxxxxxxxx či jednorázové.
Kasační xxxx tedy uvážil xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uskutečňoval ekonomickou xxxxxxx, byl xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxx uskutečňované x xxxxx xxxx činnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx §51 x xxxx. xxxxxx x XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základ xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, byl obsažen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotné, xxx x - xxxxxxx xx xxx výsledek xxxx nebylo xxxxxxx - v xxxxxxxxx x xxxxxxxx nabytým xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a proto xxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce byly xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxx ekonomické xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx