Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§60 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků), xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplatní xx xxx vlastním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře; xxxx xxxx povolit x xxxxxxx xxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1472/2008 Xx. NSS x x. 2249/2011 Xx. XXX.
Xxx: Josef K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve splátkách, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Doškové x xxxxxx xxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Chmelíkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx 106, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx Budějovice, Xxxxxxxx 3x, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010, č. x. 10 Xx 71/2010-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 29.6.2010, x. x. 2763/10-1500 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx žalobce proti xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterými xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxxxxx xx dne 19.2.2010, x. x. 31962/10/077910301229 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 23.10.2009, x. x. 247239/09/077910301229, ve xxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx; rozhodnutím xx dne 19.2.2010, x. x. 32345/10/077910301229; xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 23.10.2009, č. x. 247349/09/077910301229) na xxxx silniční; xxxxxxxxxxx xx dne 19.2.2010, x. x. 32201/10/077910301229; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 23.10.2009, x. x. 247386/09/077910301229, xx xxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx žalobou; xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010, č. x. 10 Xx 71/2010-41, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx z §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx splátek dlužné xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx splátky xxxxxx či xxxxxxx x v xxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx úvahu. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 daňového xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x z rozhodnutí xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jejich splácení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxx správního uvážení x x xxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyřízena způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx. Zásadou xxxxxxxxxxx přístupu argumentoval xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx k žalobě x napadené rozhodnutí xxxxx odůvodněno xxxx.
Xxxxxxx xxxx odmítl tvrzení, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xx správce daně xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxxx splátek xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x jaké xxxx. Xxxxxxxxxx, xx řízení x povolení xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a na xxxxx řádně xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou dány xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx v §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v dané xxxx bylo xxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxx dlužného nedoplatku xx xxxx. Proti xxxxxxxx exekuce x xxxxxxx exekuce se xxxxxx xxxxxxx nebránil xxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xx. xx.10 Xx 10/2010), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitka, xx x napadeného xxxxxxxx xxxx zřejmé, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění cíle xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opožděně. Xxxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxxx opírající xx x xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx návrhovým. Xxxxxx x xxxxxxxx splátek xxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx každé xxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx x xx patrno, xxx xx xxxx, xxxx xx týká x xx se xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správci daně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ve xxx žádosti výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splátek. Je xxxxxxx žádost posoudit x xxx xx xxxxxxx (včetně navrhované xxxx splátek), xxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx stěžovatelově případě xxx správce xxxx xxxxxxxx, zda nepovolení xxxxxxxxxxxx splátek, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele x prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx splátek xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. Touto xxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx nezabývaly x xxxx pravdou, xxx xxxxx krajský xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje x xxxxxx výše naznačenou, xxxxxx se xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, x reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splátek xxxxxxx akceptovat například xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 5 x §2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx delší, než xx lhůta, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2008, č. x. 2 Xxx 97/2008-54 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xx kladen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx přesvědčivý, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx žádost xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povolit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. kritérii (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, nemyslí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx; xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ignorovaly, xx xxxxxxxxxx žádal o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho roku, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x splátky xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho hospodářskému xxxxxx, a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděnou xxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx ani xxxxxxxx xx kritérii xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žádost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx navrhované xxxx xxxxxxx splátky, xxxx xx zaplacení daňového xxxxxxxxxx rozvrženo xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx alespoň xx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx dopis xx xxx 14.10.2009); po xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být povoleny xxxxxxx vyšší. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolení splátek xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx platební xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jen ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xx by xxx na xxxxx x xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx řádu Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X letech 2005 xx 2007 xxxxxxxx xxxx; až x xxxx 2008 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx nepřihlédl k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx 2008 x 2009 xxxxxxxxx o xxxxxx 322&xxxx;784 Xx. O xxx, xx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 3/5, již xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 10 Xx 10/2010-31.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx setrval xx svém xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen posouzení xxxxxx pro povolení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i určení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 2 Afs 36/2010 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx od xxxxxxx xxxxxx najít xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx nevýhodné x xxx stát. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx. Opět xxxxxxxx xx nezákonnost daňové xxxxxxx, což xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem; xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx nelze v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem x. x. s.) x x důvodů x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem s. x. x.). Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx xx vyšším xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx výši 18&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 daňového xxxx stanoví, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povolit xxxxxxxx xxxxxxxxxx posečkání xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx neprodlené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx x jiných xxxxxx xxxxx xxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxx dlužník, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§57 xxxx. 1 daňového xxxx), který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x den xxxx splatnosti, je x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případech, x xxxxx xx žádost xxxxxxxx dlužníka, pak §60 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx s platbou xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xx xxxxxxx xxxxxxx xx ve splátkách. Xxxxxxxx splácení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výhody daňovému xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx sporu x povinnosti uhradit xxxxxxxxx částku xx xxxx, xxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx subjektivních důvodů xxxxxxx xx nemožné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx existenci, správního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xx xxxxx výší xxxxxxxxx navrhované xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx za xx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nízká, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x povolení xxxxxxx daně zamítnout, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx, xxx x xxxxx rozsahu. S xxxxx výkladem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§55x odst. věta xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku (§65 cit. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx splátek (§60 xxx. zákona) xx měly xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx nebo kdy xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx místě, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxx xx tyto ´xxxxx´ xxxx dán xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotného x xxxxxxxxxxxx rozhodování v xxxxxx případech xxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových subjektů.“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 5.12.2008, x. x. 2 Xxx 97/2008-54).
Při xxxxxxx §60 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx placení daně xx xxxxxxxxx a xxxxxx přihlédl k xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, konkrétně s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §65 daňového xxxx stanoví, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx osob na xxxx xxxxxx odkázaných, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xx výnos x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jím vytvořená xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, x. x. 5 Xxx 44/2009-64, x xxxx xxxxxxx podstatné odlišnosti xxxx institutů. Především xxxxx, že zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx sociální xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx §65 daňového xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotven x xxxxx upravující xxxxxxx xxxx, nejde tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxx dopad xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxx ně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž se xxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splatnost. Xxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx využití. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxx řízení, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, daňový xxxxxxxxxx x povahy věci xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx fázi xxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť §65 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx lze x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x některému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx řádu. Tyto xxxxxxxxx mají mnoho xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxx xx xxxxx xxxxx, zvané placení xxxx. Oba tyto xxxxxxxxx počítají x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx daňového xxxx zakotveny proto, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xx ocitli v xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx x subjektivní xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx, které xx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx daně), xxx xxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx či xxxxxxxx do splátek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxx o povolení xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zaplacení daně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx není x xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxx výše xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xx v daňové xxxxxxxxxxx dopustil stát; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x dílčímu xxxxxx, že institut xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx blíže k xxxxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zařazeny na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze subjektivních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxx směřují x ulehčení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové x xxxxxxxx situace.
Rozhodnutí x xxxxxxxx splátek xxxx podle §60 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vydáváno xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxx“ v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx nadto neurčitá, xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady (xxxxx xxxx x xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx najednou) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmy, xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx nalézt x kontextu xxxxxxxxx xxxx. Nabízí xx xxxxxx xxxxx výklad xxxxxx „xxxx“; xxxx xxx při zjištění xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx se xx xxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (splátky povolí), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx z posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxx x xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx obsahu. Xx xxxxx xxxxx zaměřit xx na xxxxxx xxxxxx „xxxx“ v xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, x xxxxx institutu prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx řádu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx ze xxx 24.5.2006, x. j. 1 Xxx 85/2005-45, xxx, xx „[v]ýznam xxxxx „může“ xxxxxxxxx xx (…) xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x žádném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x prominutí xxxxxxxx, xxxx nikoliv.“
K výkladu xxxxxx „může“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 8 Xxx 85/2007-54, xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že „[x]xxxx (…) xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vychází xxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx výjimečné osvobození xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx milostí x xxxxxxx, xxx xx stát xxxxxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxx má dle xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dochovalo x do xxxxxx xxxx, x lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x prominutí daně xxxxx §55a d. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prominout xxxx, ale xxxx xxxxxx.“
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výraz „xxxx“ x xxxxxxx x těchto institutů xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx posuzovaný xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x institutu xxxxxxxxx daňového nedoplatku, xxxxxxxx se x xxxxxxx výrazu „xxxx“, xxxxxxxx x rozsudku xx dne 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 85/2005-45, x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xx správce xxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx především hodnotí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx žádost x povolení splátek xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx, že podmínky xxxxxxx v §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx x jiných xxxxxx možné xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx rozložení xxxx xx splátek musí xxx povoleno.
Jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxx xx podání žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovanou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vedlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zbytečně xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, xx xxx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx splátek xxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx návrhem výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx splátky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stále xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx správce daně xxxxxxx. Jen xxxxx xx okraj lze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx takovou xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 400 Xx [xxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Položka 1 xxx 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vskutku xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx povolit xx nikoliv) xx xxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a nesmí xxxxxxxxxxx zákonné xxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žadatelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xx všemi dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Limitován xx především §60 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxx být placení xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxx, xxx je xxxxx, x níž xx promlčuje vybrání xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx ohledu, aby xxxx xxxxxxxx vybrání xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx úvahu xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx přístup je xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxxx splátek xxxx, avšak navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nízkou. Xxxxxxx xxxx je proto xxx xxxxxxxx uvážit x přiměřené x xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx splátek, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx návrhem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx krajský soud, xx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužník.
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx jeho povinností xxxxx §21 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx svým xxxxxxx navrhuje a xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vázán navrhovanou xxxx
xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxx stěžovatelovou xxxxxxxxxx xxxxx určitou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxx xxxx (x to xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx bude xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx činí. Xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx učinily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx stěžovatelův xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žadatelů x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx o posečkání xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x v xxxxxxxxx, xxx xx stanovena xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, než xxx xxxx žádáno. Přípustnost xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx dovozena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx §60 xxxx. 7 daňového xxxx xxx tento výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx učinily, neboť, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 85/2005-45, a ze xxx 27.7.2006, x. x. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxxxxx xxx x. 1472/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřípustnosti odvolání, xxx o xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem ničeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxxx sice x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx shora xxxxxxxx diskreční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užito. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2004, č. x. 5 Xxx 47/2003-48, z xxxxx xx podává, že „[x] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a x xxxxxxx rámci se xxxx xxxxxxxxxx volba, xxxxxx výběru x xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx uvážením xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx směru, xxx xxxxxxxxxx x mezí x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzování x zda premisy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěry.“
Stěžovatel x xxxxxx namítal, že xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx x daňové exekuci xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x vyjádření žalovaného xxx stěžovatel uvedl, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxx povolení splátek xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povolení splátek xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x žádosti x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nezabýval xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx učiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx; proti xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx ničeho.
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx až x xxxxxxx x kterou xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx, xx xx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvody žádosti x povolení xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxx, xx krajský xxxx nepochybil, xxxxx xxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx vyjádřeny xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx mimo jiné xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx by mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx nezákonné exekuce. Xxxxxxx xxxx k xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu přistoupil xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zhodnotil, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx a nedopustily xx libovůle. S xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx xxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žádný žalobní xxx xxxx uplatněný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 s. x. x. uplynula xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx xxxx písemného vyhotovení xxx 1.7.2009 (x xxxxxxxx xxxx xxxx. §40 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fakt, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx na xxxx jednoho roku, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikatele x že jeho xxxxxxxx problémy xxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx žádost podána.
Předně xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx, xx xx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx existencí xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxxx, neboť xx jedná x xxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx neuplatnil v xxxxxx o žalobě, xxxxxx xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 s. ř. x.). Xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx těmito xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxx zabývat, xxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; případná xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx, rozporujícím xxxxxxxxx xxxx daňových xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xx daňové orgány xxxxxx, xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §60 xxxx. 1 daňového řádu. Xxx úvaze x xxxx splátky xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxx přitom z xxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlédl k xxxx xxxxxxxxxx situaci, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx splátky xxxxxxxx xxxxx na xxxx jednoho xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx sestavil xx xxxxx roku 2011, přičemž posléze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx kalendář, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace. Námitku xxxxxxxxx prováděné exekuce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx tato rozhodnutí x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx zřejmé, k xxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxxxxx x proč, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx libovůli.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx být v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx způsobila jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx uvést, že x xxxx posuzované xxxx xx předmětem xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx daňové xxxxxx postupovaly při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx splátek. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx xx xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx výše splátek xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X existenci xxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno přistupovat, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daným; okolnosti, xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozhodující.
Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. klientského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx klientského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx postupuje správce xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, volí xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ještě dosáhnout xxxx xxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx zkráceny xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smysluplné. X xxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xx daňové orgány xxxxxx zásadou xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se vyjít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti, xxx xx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyhověly x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx navrhoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx stížnost nedůvodnou, xxxxxxx xx, než xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxxxxx zamítnout.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by mu x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.