Xxxxxx xxxx:
Xxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům (§10 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxx být důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx důvodu byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav navrhovaného xxxxxx x xxx xx xxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec schopen xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.10.2006 x Finančnímu xxxxx xx Vsetíně xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2006, ve kterém xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 841&xxxx;259 Xx, x xxxxxxxx xxxxx přiznala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 35&xxxx;848 Xx. Výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2006 sdělil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x průkaznosti xxxxx x přijatých x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v oddílu X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijatá zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykazuje. V xxxxxxx s §43 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybnostem x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 20.3.2007 xxxxxxxxx vyzval, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx dodavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx XX-XXXXXX, x. x. o., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně nepodařilo xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX pana X. X.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.9.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, které xxxx zahájeno výzvou xx xxx 1.11.2006. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2007 xxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 x xxxxxx 877&xxxx;107 Xx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl porušen §16 xxxx. 4 xxxx. c), x), x) x §31 xxxxxxxx řádu.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2008 odvolání xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx KH-SERVIS, od xxxxx xxxx odebírat xxxxxx hmotu. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. X xxxxxxxx dožádaného xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svědek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nepřevzal. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxx svědek, xx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx, aby byla xxxxxxx vnímat xxxxxx xxxxxxxxxxx svými smysly. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně navrhla, xxxx xx tento xxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané. Žalobkyně xxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxx obstála x xxxxxx xx xxxx důkazním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx navrhovala výslech xxxxxx P. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX-XXXXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zřejmé, xxx x jakým xxxxxxx byl navrhovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, resp. xxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx vystupovat x xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx správní xxxxx X. stupně vyžádat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx takto xxxxxxxx skutečnost má xxxx xx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx zcela jistě xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu daně xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pokusil o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbaven způsobilosti x právním úkonům x předvolání x xxxxxxxxx výslechu xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx I. stupně x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx navrhovaného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x žalovaného xxxx jako svědek xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx schopna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže xx xxx jednat x xxxxx zbavenou xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx podle §9 xxxx. 1 daňového xxxx může xxxx xxxxxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx jednat x xxx xxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxx jednat x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx. Svědek xx v řízení xxxxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, pokud jsou xx xxxxx, x xx tak zcela xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveného opatrovníka. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx odkazem xx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx způsobilost osoby xxxxxxxxxx jednat před xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx slyšen xxxx svědek xx xxxxx fyzická osoba (xxxx xxxxxx osoba, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx. x xxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx namístě, xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho svědecké xxxxxxxx fakticky xxxxx x ohledem na xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákupu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX x xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxxxxxxx zda je xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení uvedených xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxx §9 xxxx. 1 daňového xxxx, který na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.