Xxxxxx věta:
Pouhý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxx možné x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxx x xxx xx jeho případná xxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxx 24.10.2006 k Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx období září 2006, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 841&xxxx;259 Xx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 35&xxxx;848 Xx. Výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x přijatých a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s §43 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 20.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx potřeby probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx prokázala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pořízení xxxxxx xxxxx x xxxxxx, kde xx xxxx dodavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx XX-XXXXXX, x. x. o., xxxxxxx xx správnímu orgánu X. stupně nepodařilo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX xxxx X. X.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.9.2007 xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2006. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 16.10.2007 xxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 x částce 877&xxxx;107 Xx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. c), e), x) a §31 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx formou dožádání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. X odpovědi dožádaného xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx svědek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zásilku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nepřevzal. X případě osoby, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smysly. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx postup řádně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nemohla eventuálně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx důkazním břemenem. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX, xxxxx xxxxx xxxx výslechu xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx spokojil xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx uvedený xxx xxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům. Xxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx závěr nepřezkoumatelný, xxxxxxx není xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxx xxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zbaven xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xxxx za následek xx, xx xxxx xxxxx nemůže vystupovat x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, x xxxx se zabývat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost xx xxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx názoru xxxxx zcela jistě xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dožádání xxxxxxx, xx navrhovaný svědek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného xxxx xxxx svědek xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx následně xxxxxxxx dále xxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabývat xxxxx x xxxx xx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zbavena. Svědek xx v řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxx o osobě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx způsobilost osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx slyšen xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx rovněž xxxxx, xxxxx xxxx plnou xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx), pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxx poznatky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx namístě, aby xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxx posoudil, z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx svědek zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx svědka a xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hmoty od xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxxxxxxxxx svědek xxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka proveden, xx xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx spojení s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.