Právní věta:
I. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiální (xxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34 odst. 1 x. x. x. xx určitý xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxx-xx subjekt domáhající xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x., nesplní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§34 xxxx. 4 s. x. s.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prominout (§40 xxxx. 5 x. x. s.).
II. Pokud xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx jako s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx vadou xxxxxx.
XXX. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x kým xxxx s osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, a xx x x xxxxxxx, xx jednal xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx nezbavuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxx (rozkladu).
Prejudikatura: x. 489/2005 Sb. XXX x č. 1479/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxx XXX proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxx XXX, a. x., se sídlem Xxxxxxxxx xxx. 56/802, Xxxxx 1, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Růžičkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 97/2488, Praha 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Vršovická 65, Praha 10, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxx Kašperské Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Za Xxxxxxx xxxxxx 967, Xxxxx 4, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.4.2009, č. j. 11 Xx 360/2007-121,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2009, x. j. 11 Xx 360/2007-121, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, x. x. 11 Xx 360/2007-121 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, x. x. 6313/X/07, 77272/XXX/07, sp. xx. X/2027, xxxx xxx xxxxxxxx rozklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx jen „ministerstvo“) xx xxx 12.7.2007, xx. 520/259/07, kterým xxxx zamítnuta stěžovatelova xxxxxx o stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ložisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxxxx, s jakými xxxxxxxxxxxx námitkami xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx představují xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaujalo, xxxxxxx z hlediska xxxxxxx xx zřejmé, xx obsah uplatněných xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxx zaujato xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx důvodem xxx zamítnutí žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně předmětného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jednak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx nemohl xxx úvaze x xxxxxxxxxx xxxxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerostů, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx, x je xxxx na xxxx xxxx, xxx umožní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předcházející právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání (xxxxxxxx). Xxxxx z xxxx xxxxx xxx. §89 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx po věcné xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx v případě, xx to xxxxxxxx xxxxxxx zájem. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyhrazeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx a xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx x xxxxxxx, městský xxxx xx za xx, že rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx podle xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyhledávání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxxxxxxxxx geologických xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ministerstvo, xxxxx je xxxxx xxxxxx x. 62/1988 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) kompetentní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X ust. §4x xxxx. 6 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mimo jiné x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska. Xx-xx xxxxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx surovinové xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx je xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xxx posuzování xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, xxxx jiné x xxx tvorbu xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, těžbu, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rud, xx xxxxx vycházet x toho, že xxxxxxxx surovinová xxxxxxxx xxxx vytvořena v xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 13.12.1999, č. 1311 xxx schválen xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx politika x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxx“ (dále jen „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nerostného xxxxxxxxx, xxxxx, úpravu x xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x těžbu xx úpravu a xxxxxxxxxxxxx rudy.
K xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxx odchýlilo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ust. §4x xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx pracích xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx otázky, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx xxxxx xx dalším xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výhradního ložiska. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx průzkumu, xxx xxxxxxxx - viz xxxxxxx xxxxxx „a“ - xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x stanovení průzkumného xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výhradního ložiska. X xxxxxxx stěžovatele, xx x závěru xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx vyloučeno, xx xx xxxxx x xxxxxxxx mohlo dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vynaložené finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průzkum a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx Xxxx a Správy XX x CHKO Xxxxxx.
X námitce, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přírodních xxxxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxx údolí, městský xxxx xxxxx, že xxxxxx výhradního ložiska xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x roku 1993, xxx i xxxxxxxxx z xxxx 1999. Xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajinných oblastí x xxxxxxxx výhradního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx mapu, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zřejmé. Skutečnost, xxx se xxxxxxxxx xxxxx nachází xxxxx xx xxxxxxxxx chráněných xxxxxxx či xxx „xxxxx“ zasahuje do xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. §13 xxxxxx x. 44/1988 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxx za nepřípadnou, xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále vymezuje xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx surovinové politiky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx politikou nelze xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxx, xxx to činí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pod xxxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx konkrétně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx ložisek xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonných, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, požadavků, a xx x přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyskytují v xxxxxxxxxxxxxx exponovaných xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxx promítl x x xxxx 4.1, x xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxx x xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politiky xxxxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxx 19.6.2002, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx výhradního xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx zásob nebilančních. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, a xx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx 3.12.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx RNDr. R. X. a XXXx. X. X., městský xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx by xx mohli vyjádřit xx státní surovinové xxxxxxxx, x xx xx jednoznačně vyjádřena x xxxxxxxxx schváleném xxxxxxxxx vlády. Ani xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx stěžovatele v xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zůstala xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xx byl xxxxx uplatněnými námitkami, xxxxxxx xxxx xxxxx xx zabývat. X xxxx souvislosti poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx zájmu, xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxx zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jednoznačně vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přezkoumání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx povinnost, však xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx území“, xxxxxxx x řízení xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevypořádalo. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanovisko x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaujalo, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx v rozporu x xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx skutečnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx z xxxx správního uvážení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a x xxxxx směru xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se týče xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx 2.5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokumentem x xxxxxx xxxxx ministerstva x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Městský xxxx nezohlednil, xx xxxxxxxxxxxx neprokázalo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pominul x xx, xx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx žalobní xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pominul, xx údajný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx prokázán. Xxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx poukazováno xx xxxx xxxxx 2.5 xxxxxx surovinové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx deklarovaný xxxxx xx xxxxxxxx ložisek xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 3.2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1999 xxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, což xx xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Cena xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 300 %, xxxxxxx Xxxxx republika xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dovoz této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx, když xxxx k dispozici xxxxxxxx pro xxxxx, xxxxxxx xxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxx xxxxx Xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přírodního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxxx stanovený postup, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nerostného bohatství xxxx xxxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy postupovaly x xxxxxx rozporu x čl. 7 Xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) s. x. s. poukázal xxxxxxxxxx xx to, xx ani xxxxxxx xxxx xxx ministerstvo xx nevypořádaly x xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx zájem xx xxxxx, není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x veřejný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nekonkretizovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájem xx dalším průzkumu x následném xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxx v xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ložisek xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxx x xx. 7 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x přírodních xxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx území XXXX Xxxxxx x xxxxxx x I. x XX. zóně xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx mapy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx Xxxx, vyhotoveného Xxx. Xxxxxxxxxx Brtnou, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx lokalit xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx oproti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zcela xxxxxxx prokázanou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XXXX Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx povrchu, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxx x nelze je xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx těžbou. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx. Průmět xxxxxxx xx povrch xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázány xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x přehodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využitelnosti, x xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Stejná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx přírodní xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx CHKO.
Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx dán x xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx s veřejným xxxxxx a xx xxxxxx surovinovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx s otvírkou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní garanci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx x případným xxxxxxx, xx by mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx politiky bez xxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek x souvislostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx průzkumu xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2.5. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x mezidobí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx. Rovněž nepřihlédl xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx situace x xxxxxxx ochrany životního xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxx surovinové politiky. Xxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o posouzení xxxxxx xxxxxx, které xxxx učinit xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nezjistil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx toleroval xxxxxx ministerstva, při xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stanoveno, průzkum xxxxx xxx bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeden celek x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx případných xxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení. X xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxxxxx xx xxxxxx surovinovou xxxxxxxxx je xxxxx xxx. §4x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákonných xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx. Státní surovinová xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx ministerstvo xxxxxxx xxxx obsah xxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx jeden ze xxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o rozkladu. Xxxxxxxx žádosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx politikou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx.
Xx stížní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dané xx zákonem x xx xxxx správní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx stavu věci. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, ve xxxxxx stát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx „nucen“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx xxxxx své xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odepsáno x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zájmů xx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx geologických xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxx xxxxxx požadavku státní xxxxxxxxxx politiky, xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x budoucnosti. Xxxxx xx ve xxxxxxxx řízení zjištěna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nutnosti xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx (§51 odst. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti byl xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x využití xxxxxxx. Xx správním xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, ale x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx výhradní xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxx xxxxx. Na základě xxx. §6 xxxx. 1 x xxx. §29 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §16 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxxx x xxx. §29 xxxx. 2 horního xxxxxx. Xxxxxxxx rezervace Xxxx x Amálino xxxxx xxxx vyhlášeny xxxx xxxxxxx chráněná xxxxx xxxxx xxx. §33 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx správa xxxxx xx působnosti Xxxxxx XX a CHKO Xxxxxx, xxxxx odborné xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx x chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nerostů, x xxxxx xxx průmyslově xxxxxxx kovy, xxxx xx výhradním xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx 17.5.2002 xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §14x xxxx. 2 xxxx. x) horního zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxx.
Xx xxxxxx námitce, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účelově xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx na provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx (xxx) xx xxx, xx xx x xxxxxxx x veřejným zájmem, x xxxxxx být xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx veřejný zájem xxxxxxxxx zvláštním zákonem xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx jednoznačně uvedlo, xxxx xx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x na čem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ministerstvu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxx. §4x odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výhradního xxxxxxx, ale také xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx jakékoli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území xx xxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxx xx státní, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx surovinové xxxxxxxx s ohledem xx xx, x xxxx xxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v 90-xxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako rezerva. Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx se xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx x kvalitním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva a xxxxxx, xx není xxxxxxx, že by xx městský soud x xxxxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zjistí x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx bez dalšího x xxxxxxx na xxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pokud xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x xxxx 2002 xxx x jasně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x odůvodnění xxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo v xxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x nové xxxxxxxx okolnosti, ale x xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x formálnímu xxxxxxxxx geologického xxxxxxxx, x xxxxx xx xx pak xxxx xxxxx a uplatňovat xxxxx přednosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle horního xxxxxx, x xxx x x těžbě. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx rovněž odkázalo xx xxx vyjádření xx věci ze xxx 16.2. a 23.2.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx shledal xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx ust. §109 xxxx. 3 x.x.x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem, xxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Hory xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Městský xxxx x souladu x xxx. §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xx xxx 4.4.2008 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Hory x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 dnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxx, xx oznámení xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Kašperské Hory xxxxxxxx dne 8.4.2008 xx xxxxxx městského xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx nereagovalo. Xxxxxx xxxxxxx označeným „xxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx“ ze xxx 1.10.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Hory, že xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx zúčastněné na xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dotazu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x podáních xx dne 16.2.2009 x xx dne 23.2.2009 a xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx jednání u xxxxxxxxx xxxxx xxx 17.2.2009 a 28.4.2009. Xxxxxxxx městského xxxxx xxx zástupci xxxxx Xxxxxxxxx hory doručen xxx 29.5.2009. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Hory xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedl, xx „xxxx pochybnosti x xxx, že xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx území xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obce x xxxxxxx 3,18 km2.“
Institut xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §34 x. x. s. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx stal xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x xxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x dále ten, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxx výslovně oznámí, xx xxxx x xxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2004, č. x. 7 Xx 33/2003-80 (xxxxxxxxxx pod x. 489/2005 Xx. XXX), xx dne 16.7.2009, x. x. 8 Afs 15/2009-129, xx dne 5.8.2010, x. j. 7 Xxx 5/2010-284 x xx xxx 26.8.2010, x. x. 1 Xx 17/2010-294, (xxxxxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Teprve kumulativním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx právy z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx situováno xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx Kašperské Hory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx Kašperské Xxxx splňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §34 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx je tomu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx Hory xxxxx xx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx pět xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení o xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxx. §34 xxxx. 2 věta xxxxx xx středníkem x. x. s. vyplývá, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedou xxxxxx vyrozuměny x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx budou práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx oznámení xxx učinit xxxxx x xxxx lhůtě“, xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx x jinému závěru, xxx že xxxxxxxx xxxx xxxxx má xx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx v zásadě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx z xxxxxxx omluvitelných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§40 odst. 5 x. x. x.). X. ř. x. xxxxx x ust. §34 odst. 2, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. §62 xxxx. 3, §72 xxxx. 4, §80 xxxx. 2, §84 odst. 2, §93 xxxx. 3, §106 xxxx. 2 x §115 xxxx. 3 s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmeškání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx Hory xxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxx xxx. §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. x těch, xxxxx uplatnily práva xxxxx zúčastněné na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bude nutno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx Xxxxxxxxx Hory x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xx, že své xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xx se o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dotazem xx xxxxxxxx soudě. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx nepochybné, xx xxxxx Kašperské Xxxx bylo o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx ze xxx 4.4.2008, xxxxx xx xxx řádně xxxxxxx xxx 8.4.2008. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxx Kašperské Hory xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který, xx nebyl xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §34 xxxx. 1 x. x. s.
Pokud xx xxxxx o xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx případná xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §34 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podrobnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx lhůta stanovená x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxx. §34 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovit, xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčení na xxxxxxx), xxx xxxxxx x případě nedodržení xxxxx stanovené xxxxx xxx. §34 odst. 2 x. x. x. X xxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, co město Xxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oznámilo xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx usnesení xxxxx xxx. §34 xxxx. 4 x. ř. x. x místo xxxx x xxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx situaci xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx případy, xxx xxxx opomenul x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 2.5.2007, č. x. 5 As 3/2007-68 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx žalobce x xxxxxx neoznačil xxxxx, x jejímž postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxx senátu xxxx xxxxx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji, xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxx práva x xxxxxx uplatňovat. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pominul, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx jej xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.]. X xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 1 As 39/2004-75 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1479/2008 Xx. XXX) xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „ustanovení §34 odst. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx při zjišťování xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx odlišného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.“ Xx vztahu x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx vadou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§76 odst. 1 s. x. x.), x xxxx xx tak xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nicotné (§76 xxxx. 2 x. x. x.).“ X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, x. x. 8 Aps 8/2007-90 (xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx byla xxxxx dotčena ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x v xxxx xxxxxxx fázi. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx x xxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení“.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kritérií pro xxxxxx xxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx nevyrozumí osobu xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx označená xxx x xxxxxx xxxx xx-xx existence xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. To však xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodů, ke xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxx ohledu na xx, xxx xxx xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxx. Dále xxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §34 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx natolik zjevné, xxx krajskému xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, která xxxxxxx x dané xxxx, xx. xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovit, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx potenciální xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X této souvislosti xx xxxxx xxxxx, xx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (ve spojení x §109 odst. 3 x. x. x.) nehovoří x xxxx, xxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vliv xxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx aplikace citovaného xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx řízení.
V daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxxxx Hory xx xxxxx po oznámení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k věci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel replikami xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx městský xxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání x městského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx město Xxxxxxxxx Xxxx svůj xxxxx xx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že jednal-li xxxxxxx xxxx s xxxxxx Xxxxxxxxx Hory xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jinou xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
X xxxx xx, xx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx jednu x podmínek pro xx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x ním xxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (městského) soudu xx správním soudnictví (§102 s. ř. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx velmi xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §105 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy (x xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x osob xxxxxxxxx ust. §106 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxx) fakticky xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. ř. s., xx xxxxxx xx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x žalobě x o kasační xxxxxxxxx. Proto je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet z xxxx, x xxx xxxx s osobou xx zúčastěnou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud, x xx x x xxxxxxx, že jednal xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx postavení nepřísluší. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx stěžovatelem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podpůrně lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §108 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx jiné x osobám xxxxxxxxxxx xx řízení a xxxxxxxx jim možnost xx k xxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxx xx fázi, kdy xx xxxxxxx stížnost xxxxxx, ale ještě xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx komunikovat x osobami zúčastněnými xx xxxxxx x xx tyto xxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxx xxx práva x v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x x kasační xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx, xx. vyzývat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, k opakovanému xxxxxxxx, xx uplatňují xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx formalistický a x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, neboť x xxx. §34 x. ř. x. xxxxxxx, xx usnesení xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, před kterým xx vedeno xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx. §34 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx by xxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx bránit xx xxxxxxx stížností xxxxx případnému xxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x rovněž by xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx stížních xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Uvedl-li stěžovatel, xx xx městský xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konkretizovat, x xxxxx námitky xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tvrzení proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx x žalobním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x veřejným xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx nicméně xxxxxx, že městský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (str. 20 odstavec xxxxx x poslední, str. 21 odstavec první x xxx. 22 xxxxxxxx třetí), xxx xxxxxxx potvrzuje i xx, xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstva, xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx žádosti.
Podle citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx aplikovatelnost xx řízení x xxxxxxxx vyplývá x xxx. §152 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx jen v xxxxxxx námitek uvedených x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, vyžaduje-li xx xxxxxxx zájem. X xxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze xxx xxxxxxx xx xx, xx mohly xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx nepřihlíží; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním postupem.
V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x právními předpisy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x stanovení průzkumného xxxxx (§4x xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx pracích). Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx (xxxxxxxx) by x xxxxxxx, xx xxxxxx existenci dalšího xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx zohlednit. Xxxxxx xxxxxx xx xxx nejen zjevně xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx by znamenal xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napravit xxxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x xxxxxx xxxxxxxx (x rozkladu) xxxxx xxxxx celek (viz xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56 x rozsudky xx xxx 28.12.2007, č. x. 4 Xx 48/2007-80, či ze xxx 26.2.2010, x. x. 4 Xxx 123/2009-99). Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxx rozpor xx xxxxxx surovinovou xxxxxxxxx, nepostupovalo x xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx se městský xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx argumentací xxxxxxxx xx vývoje xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §30 odst. 2 xxxxxxx zákona, které xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těmto xxxxxxx námitkám je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxx jiné obsahovat xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx rozšířit žalobu xx xxxxx nenapadené xxxxxx rozhodnutí xxxx xx rozšířit x xxxxx žalobní xxxx xxx ve lhůtě xxx podání xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxx považuje xxxxx xxxxxxxxx žalobce, x něhož, lze, xxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádného přístupu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxx lhůtou xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 24.8.2010, x. x. 4 Xx 3/2008-78, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxx uvedených obecných xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soudního spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx. §30 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2009. X xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx zlata xxxx historicky na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 300 USD xx xxxxxxxx unci“ a xxxx xx „je xxxx pravdou tvrzení xxxxxxxxxx osoby, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledkem xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daných přírodních xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx ochraně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona - §30 odst. 2 - xxxxx kyanidového xxxxxxx xxx, což xx xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx požadavků Xxxxxxxx xxxx...“ Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx politiky. Xxxxxx xxxxxxxxxx politika xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílům výslovně xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využitelnosti nerostných xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odpovědně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxxxx černého xxxx x zlata, přičemž x xxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx x ekologický (xxx xxx 4.1 xxxxxx xxxxxxxxxx politiky). Xx tedy xxxxxx, xx jak xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxx těžby (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobních xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxx x xxxx zavedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx body. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x tom, xx xx ve xxxx xxxxxxxxxx nevypořádalo xxxxxxxxx xx žádnou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, že z xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Správy Xxxxxxxxx xxxxx a XXXX Xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (CHKO Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ložiska. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx lokalizace předmětného xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx XXXX.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozporu s xxx. §89 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost odvolacího (xxxxxxxxxxxx) správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) námitkami. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xx spojení x §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx správní orgán x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx mimo jiné xxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx účastníků. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zejména doložit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x vydaného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2009, x. x. 9 Xx 71/2008-109, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x napadeném rozsudku xxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xx zřejmé, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxx x bylo xxxxxxx stanovisko k xxxx xxxx.“ Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda šlo x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx nevypořádalo xx xxxxxxxxxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxx xxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to navíc xxxxx vágně a xxxxxx. Souhlasit nelze xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozklad xxxxx xxxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxx umožní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx může xxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx dodržovat xxx něj ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx se x rozkladovými xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §51 odst. 3 správního xxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovět, x proto xx xxx nezabývalo dalšími xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu správní xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům umožňuje, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dokazování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx využití xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x čl. 7 Xxxxxx. Citovaný xxxxxx xxxx xxxxxx státu, xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx přírodních xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx. 7 Xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx téhož článku Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx převažuje, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx městskému xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx surovinové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx státní xxxxxx x využití nerostných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x geologických xxxxxxx xxxxxxx ministerstvu. Xxxxxx xxxxxx surovinové xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx toho, co x ní xx x xxxx x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správnost této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx má xxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x osobu, xxxxx se xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx správně x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx argumenty. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědků xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx v xxx, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxx xx průzkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxx otázky právní. Xxxxxx je vyhrazeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco právní xxxxxxxxx náleží správním xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx závěry znalce xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx stížní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětného ložiska xx třeba v xxxxxx rovině uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx správní rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady x xx xxxxxxx xxxx úvahy rozhodnout, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx lokalizace ložiska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobývat xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxx území XXXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx opomenulo x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx v I. x II. xxxx XXXX. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx nevypořádalo, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Závěry, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx x městský xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx věcně xxxxxxxx, xx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nezabýval.
Vytýká - xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti městskému xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x argumentaci, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xx xxxxxx ust. §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx dalších xxxxxxxx námitek, které xxx směřují xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxxx státní surovinové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx lze x xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx x následné využití xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoví xxx. §4a xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracích. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx x souladu s §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx nařízení.
V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu