Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořizovací xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je xx příjemci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů takový xxxxxx vznikl. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pořízení xxxx-xxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx ně (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx za určitých xxxxxxxxx indikátorem předstíraných xx umělých obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Indikátor xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx byla x důkazního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objeví, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků), xxxx xxx xxxxx xxxxxx neobvyklostí x xx xxx jiný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1781/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jakuba Camrdy, Xx. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX Components x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 267, Xxxxx Xxxxxxxx, zastoupena JUDr. Xxxxxx Alfery Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 40, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové, Xxxxxx 17, Hradec Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 27.2.2009, x. x. 31 Xx 121/2007-109,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k rukám xxxx zástupce XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2856 Kč do xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. j. 31 Xx 121/2007-109, bylo xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) ze xxx 25.10.2007, x. j. 6307/07-1700-602615, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 8.6.2007, x. j. 16376/07/238980/8578. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx neoprávněné použití xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx výši 18&xxxx;313&xxxx;914 Xx. Xxxxxxx soud x odůvodnění svého xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx daně x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx vyvozeny xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ohledně skutečné xxxx, kterou účastník xxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx xxxx-xxx. Xxx xxxx porušeno xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Účastník řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x. 576/1990 Xx., o pravidlech xxxxxxxxxxx s rozpočtovými xxxxxxxxxx České republiky x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky), x §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx v Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxx xx. XXX. bodě 3.2., tj. xxxxxxxxxxxxxx 25 mil. XXX. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx ředitelstvím (xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 30.9.2003, aniž by xxxxxxxxxxx, jaká část xxxx-xxx byla x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx a xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. jaká část xx předmětem nákupu. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx-xxx xx dne 3.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, že “xxxxxx xxxx-xxx“ touto xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzena xxxxxxxx xxxx, tj. výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx know-how xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx investice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx skutečná xxxx xxxx x xxxx xxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx cca o 72 mil. Xx), xxxxxx xx mohla xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x společném xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikací xxxxxxxxxxx xxxx-xxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x již vypracovaných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx z výslechu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovali, xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozornosti xx xxxxxx, xxxx xxxx-xxx mohl nakoupit x xxxxxxxx X. X. od společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx know-how xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx, x. r. x., xxxxx xxxxxxxx know-how xxxxxxx smlouvou xx xxx 3.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx krajský xxxx shledal zcela xxxxxxxxxxxxx podkladem xxxxx xxxxxxxxxx daňového poradce X. X. x xxx, jaký xxxx xxx xxxxx R. X. xx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, ze xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx cestou xxxxxxxxxxxxx dožádání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2004 xxxx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX x R. X. X jejím xx. 3 xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářských xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx-xxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx však se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjišťování. Xx xxxxxx patrné, xx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx AEG Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX xxxxxxxxx konkurz, který xxx prohlášen xxx 1.10.2003. Xxxxxxx daně xx xxxxx měl xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx majetek (xxxxxxx xxxx uzavřena insolvenčním xxxxxxxx, dokonce není xxxxx uvedeno, xxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nehmotného xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx know-how může xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obvyklá xxxx pro vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxx-xxx, xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx know-how xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ocenění xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, tak z xxx existujícího, nebo xxxx vypracovaného). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stručnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), by xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x námitkou, xx Finanční xxxx x Jičíně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Kompetence xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx správy odvodů xx porušení rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. i xx xxxxxxxxxx pobídky xxxxxxxxxx xxxxxx dotace xx xxxxxx daně x xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. j) xxxxxx x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x správě xxxx a poplatků. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5.2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx. 4.3. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx záměru, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xxxxxxx xx. 4.3. xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účelové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxx xxxxxxxxxx doměření daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj.účastníka xxxxxx, vyplývajících x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dotace poskytnuty, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx porušení. Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx (září 2004, 27.8.2004) xxxx xxxx xx zákonnost jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x ohledem na xxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však x daném případě xxxxxxxxx. Xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 1 Xxx 32/2005, xxxxx xxx x zahájení x průběh xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Dodržení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx spojeno x každým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx roku, xxx účastníkovi řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovány. Xx xx proto, xx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xx xxxxxxx okamžiku xxxxx rovněž ke xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvést. X tomu samozřejmě xxxxxxx xxxxx nezávisle xx průběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud zvolí xxxxxx variantu, xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x kontroly xxxxx daňové xxxxxxxxxx (xxx xxxx z xxxxxx) využije x xxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx druhé, tj. x tomto xxxxxxx xxxxxxxx dotací. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zjištěními a xxxxxx řádně seznámen.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) a d) x. ř. x. Xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx x 30.6.2000 xxxxxxxx x letech 2000 - 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 - 2002. Podmínkou xxx poskytnutí dotací xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (objemu) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx investovaných xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úhrn xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. XXX x XX Xxxxxxxxxx). X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotace vrátit, x to xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně podle xxxxxx x. 576/1990 Xx., x pravidlech xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 31.12.2000), nebo xxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2001. V xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxxxx x oboru xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx, xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx. vyúčtování v xxxxxxx xxxxxxx (čestná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formuláře xxxx.). Xxx 27.8.2004 xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx zahájena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx 25.10.2006 byla xxxxxxxx xxxxxxxx daní z xxxxxx (pořízení xxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nákladech), jejíž xxxxxxxx po projednání xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx prvně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxx-xxx předloženým účastníkem xxxxxx byla xxxxxxx xx xxx 3.5.2004 x xxxxxx know-how xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx x společností XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxxx níž bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky) xxxxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nehmotný xxxxxxx x xxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx smlouvou nabýt. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. x. 135/8. Xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx zpřesnění xx jedná xx. x xxxxxxx mezi xxxxxxx pana X. x Xxx. X. xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x kontroly xxxx x xxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxx dotací x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákon x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dohody těchto xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxx x znalecký posudek, xxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx 30.9.2003 - tedy xxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx bylo x xxxx xxxxxxx (3.5.2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx osob xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx problematikou xxxxx xxxxxxxxx. Xx počátku xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx předložený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx to xxxx-xxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx splnění hodnoty xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx nutno xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, protože x xxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikaci, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovat, xxxxx xxx vypracován xxxxxxx, x xx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx předkládal xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx všechna xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo nutno xxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxx nepředložil. Xxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 30.9.2003, xxxx xx rozlišovaly, xxxx xxxx know-how byla x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x jaká xxxx xxxxxxx, resp. jaká xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx daně xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistit, xxx xxxxx v xxxxx xxxxx smlouvy x 3.5.2004 k xxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxx a xxxxx xxx, zda by xxxxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxx by xxxxxxxxxx neporušil zásadu xxxx xxx řízení xx zachování xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx subjektů) označit xx výhradně zastírající xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vůbec žádného xxxx-xxx). X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx bylo přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. x. x. nedošlo x xxxxxxx žádného xxxx-xxx, xxxxx toto xxxx-xxx xxxx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx okolnosti xx xxxxxx vliv xx vyměření xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - resp. xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřeny ve xxxxxxx výši). Protože „xxxxxxx“ xxxx-xxx xxxx xxxxxxx mateřská xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX, xxxxx x rámci restrukturalizace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx proškolování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx know-how, xxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x. xxx pan R. X. Z mezinárodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. a německou xxxxxxxxxxx AEG Kondensatoren xxx Xxxxxxx GmbH xxx 10.2.2004, x xx xxxx v xxxxxxxx, podle jejíhož xxxxxxxxx překladu xxxxxx xxx X. know-how xx xxxxxxxx za xxxx 5 000 XXX (xxx 3 xxx Xx). V §3 xxxx smlouvy xx xxxxxxx, že „hospodářské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přílohách, xxxxx xxxx strany xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx přílohy xxxx vypracovány x xxxxxxxxxx xxx“ (xxxx. x 1.1.2004). X xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxx uvedeno, xx xx přílohy xxxx xxxxxxxx smlouvy x v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x.x.x. know-how v xxxxxxx 432&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx jisté, xx xxxx know-how xx xxxxxxx právě xxx xxxx-xxx, xxxxx získal xx společností XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX xx cenu 5&xxxx;000 EUR (přičemž xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx toto xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxx nebylo xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx) x xxxx podle xxxxxxx pana W. xx xxxxxxx know-how, xxxxxxx xxx nositelem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx pan X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti BC Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x., xxxx xxxxxxx 95 %. X tohoto xxxx možno odvodit, xx celková xxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx BC Czech Xxxxxxxx x. x. x. xxxx xxx 100&xxxx;000 XXX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxx x xxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxx know-how x zda xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx know-how ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to z xxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že finanční xxxxxx nezajistily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx W. x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX, xx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx, xx xxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánům, xx xxxxxxxxxx řádné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nastiňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x uvedeným nesouhlasí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx účastník řízení xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx irelevantní xxxxx (znalecký posudek, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx- how xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx prokázal, xx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx krajským xxxxxx, x dále získal xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společností XX Czech Xxxxxxxx x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx vkladatelem (xxxxx X.) xxxxxxx xx 5&xxxx;000 XXX, xx xxx xxxxx požadavek xxxxx na dokazování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadovaných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvyklé (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx okamžiku xx bylo xxxxx xxxx-xxx ocenit x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Krajským xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poradce xxxx X. xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxx dotyčný znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Účastník řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxx sám xxx X. xxxxxx xxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx xx xxxx než 5 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x., ohodnotil xx xxxxxxxxxxx celé vkládané xxxx-xxx xx 100&xxxx;000 XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx-xxx, xxxxx xxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx jako podpůrné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxx německá xxxxx, která xx xxxxxxx xxxx X. xx 5&xxxx;000 EUR, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena xxxx-xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 430 000 000 Xx, xxx stěžovatel x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poskytnutí dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx předložený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx kontroly plnění xxxxxxxx Prohlášení neověřuje xxxxxxx daně xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxx objemu xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xx nemusel xxxxxx xxxxxx. X uvedenému xxxxxxx stěžovatel, že xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx získána xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx účastníkem xxxxxx, xxxxxxx přílohy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx X. xxxxxxxx jakési xxxx-xxx xx mateřské xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx 5&xxxx;000 XXX, xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx-xxx a xxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 95&xxxx;000 XXX, vložil xx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x., x xxxxxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z veškeré xxxxxxx dokumentace xxxxxxx, xx i pan X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx- xxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. k xxxxxxx know-how (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx auditorské xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx možné, xxxxx xxxxxxxxxx BC Czech Xxxxxxxx x. x. x., know-how xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxx x ocenění xxxx-xxx vkladatele xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxx, xxx za prodávajícího xxxxxx (přestože xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx), x xx tedy xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud by xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xx mohlo xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x německým insolvenčním xxxxxx, mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx kompetence xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uzavřených x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xx jedná x natolik závažnou xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně (xxxx.xx jejich xxxx). X xxxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxx-xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 % podílu xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. evidující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxx-xxx, měla xxx xxxxxxx xx xxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx více faktory“. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx souhlasí x obecné xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny know-how, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. x následně xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx takovou xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx za know-how xx výši 430 000 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaleckému posudku). Xxxxxxxx stěžovatel netvrdil, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx know- xxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, tak z xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx znalecký xxxxxxx x pořizovací ceně xxxx-xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxx, xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx skutečnost, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxx přibližně 2 xxx. Xxxx xx xxxxx poukázat, že xxxxxxxx posudek byl xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx know-how xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx samé xxxx-xxx (xxxx-xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx stěžovatele x datu 30.9.2003) x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kontroly daně x příjmů. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Účastník řízení xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti odkázal xx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx předneseném při xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx how“ xx xxx 3.5.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AEG xxxxxxxxxx x. x. o. xxxx kupujícím x xxxxxxxxxxx XX Czech xxxxxxxx x. r. x. jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xx xxxx-xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx výše xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. K. x. 135/8 xx xxx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxx 30.9.2003. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x. s., xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx podnikatelské činnosti x dispozici, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx přeložených v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxxx poukazuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx používaly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Microsoft. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx (xxxxxx správa) xxxxxxxx, ačkoliv na xxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ignoruje xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx sám, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx “Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx-xxx“. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx evidence XXX Xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx 3.5.2004 xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx x že xxxx-xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx nabytí xx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx xxxx-xxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx postrádají xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx společnosti xxxxx, polemizoval pouze x tím, xxxxx xxxx-xxx x jaká xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx převodu xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx převáděného xxxx-xxx, xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx-xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx vytvořeno x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žádná xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx účastník xxxxxx zejména xx xxx „A) XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX X XXXX-XXX“ doplnění xxxxxx xx dne 15.10.2008 x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxxxxx také podrobnější xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo převáděného xxxx-xxx x k xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx účastníka řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele, že xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx je rozhodujícím xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx záměru“ xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu XX, Xxxxxxxxxxxxx financí XX x Ministerstvem práce x sociálních věcí XX xx straně xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx republikou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x. s., xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účastník řízení xxx xxxxxxxx na xxx „X) PROHLÁŠENÍ X SPOLEČNÉM ZÁMĚRU - ZÁVAZKY XXXXX XXXXXXXXX“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx doplnění žaloby x xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxxx článek XX. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx záměru. X xxxx. 6.1 xx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx strany, xxxxxxx xx xx xxxxxx x Prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxx x obchodu x Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx skutečnost Xxxxxxxxxx x tím, že xxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx třiceti xxxx (35) dnů. Teprve xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xx investiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, xxxx investor. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx byly veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx příjemce, neboť xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx známo, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx citovaný zákon x. 218/2000 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) žádné xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx podmínek Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňové povahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx v „xxxxxxxxx“ xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní xxx účely posouzení xxxxxxx podmínek xxxxx „Xxxxxxxxxx x společném xxxxxx“ a protokoly x jednání, které xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x to i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx 1, xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx oblast odvodů xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x x případě, xx xx xxxx tak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, respektive x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx rámec jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxx krajským soudem x xxxxx tedy xxxxx xxx provedeny x rámci daňového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „X) XXXXXXXXXX“, xx xxxxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx prohlášení (xxx xxxxxxx podle xxxxxxx „xxxxxxx know-how xxxxxxxxxx pana W. xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.“). X xxxxxx argumentů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx-xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxx „X) OBVYKLÁ XXXX XXXX-XXX“ doplnění xxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxx dřívější xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. z xxxx X. W. xx XXXx. P. V. x xxxxx xxxxxxx, xx cena převáděného xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxx “prodávané společnosti“. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdí, xx předmětné xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx “Smlouvy x xxxxxxx xxxx xxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx popisovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx pevný xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx a nepřezkoumatelné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti jsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx.
Xx základě Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.6.2000 x dodatku xx xxx 18.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx řízení (dříve XXX xxxxxxxxxx, x. x. x.) poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999 - 2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx dotaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2000 - 2003. Xxxx dotace xxxx poskytnuta před 1.1.2001, proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky x xxxx x Xxxxx republice (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (rozpočtová xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001, x xxxxx xx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx řídilo xxxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotací (viz xx. XXX. xxx 3.2. Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx objemu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 mil. XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2005. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx režim xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxx §78 xxxxxx č. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxxxx č. 576/1990 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z následujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 218/2000 Xx. x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či jejich xxxxxxxxx ve stanoveném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevrátil poskytnuté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odvést xxxx prostředky do xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx nastává xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxx. §44 odst. 3 xxxxxx x. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xxxxxx č. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakož x x §1 xxxx. 3 ve xxxxxxx x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků.
Odvody xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „daně“ a xxxxxx správu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx správou daně, xx uvedeno v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx daň xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použity xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x může xxxxxxxxxx x odvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.11.2008, x. j. 5 Xxx 36/2008-146, xxxx. pod x. 1781/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008, č. x. 1 Afs 80/2008-104, xxx.xxxxxx.xx ) potvrzuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x kontrola xxxxxxx xxxxxx, postupují xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
Dokazování xx x zákoně x správě xxxx x poplatků xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx subjekt břemeno xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Toto xxx břemeno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx správce daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.11.2008, č. x. 5 Xxx 36/2008-146, xxxx. xxx x. 1781/2009 Sb. XXX, x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx dotace předložit xx navrhnout veškeré xxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotace, xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx spravedlivě požadovat xxxxxxx xxxxxxxxx přísných x tvrdých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxx dotací považovat xxxx obvyklou (tou xxxx, avšak xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť to xxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx). Xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxx uzavřených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx přiměřená, srovnatelná x cenami xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx určit cenu xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kauzami, xxxxx xxxxxx know-how x oblasti kondenzátorů xx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto x xxxxxxx věci xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx obvyklé xxxx předmětného xxxx-xxx xx nezbytné vyjít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxx porovnáním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podmínek obvykle xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že společnost XX Czech Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx-xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx „bezplatného xxxxxxxxxxxx xxxx-xxx“. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxx 30.9.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx, xxx xx koupil xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 30.5.2004.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx hodnota převáděného 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx faktory, xxxxx xx odvozovat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnoty 100% xxxxxxxxxx podílu. X daném xxxxxxx xxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2014, x proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx cenu xxxx-xxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx W. koupil xx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX know-how, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx obchod mohl xxxxx okolností xxx xxxxxxx xx cenu xxxxx xxx jaká xx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka ve xxxx 100&xxxx;000 EUR xxxxxxxxxxxxxx s částkou, xx kterou xxx X. ohodnotil know-how xxxxxxxx xx společnosti XX Czech Xxxxxxxx x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebylo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxx námitkou nesouhlasí, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx str. 18, 19, 21, 24, 28), xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pořízení know-how xxxxxx xxx xx xxxx 100&xxxx;000 XXX. Xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použil xxxxxx správce daně x xxxxxxxx xxxx x příjmů (viz xxx. 20) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx názoru xxxxx x úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvyklé. Xx xxxxxx 25 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x reálného xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx x xxxxxx x xxxxxxx prodeje, xxx xxx W. xxxxxxxxxx XX Czech Republic x.x.x. xxxxxx za 100&xxxx;000 EUR. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx netvrdil xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx cenu xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, že xxxx-xxx xxxxxxxx řízení skutečně xxxxx xx 3&xxxx;255&xxxx;500 Xx (100&xxxx;000 EUR), xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, a to x kupní xxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx panem X. xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH (xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x prodeje 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx xxxxxx cena xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx úvahy stěžovatele xxx stanovení xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx uvedl již x rozhodnutí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako příjemce xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxx x. 135/8 xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to know-how, xxx bylo x xxxx prodeje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx oceňuje xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 30.9.2003, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx započala 11.1.1999 x xx xxxx 8.7.1998 do 19.7.2004 xxxx jediným xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx podílu) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxx xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxx kondenzátorů xx xxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnila x xxxxxx know-how xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postupně převáděla. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx příjemce dotace xx xxx 16.6.2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. 37318/06/238980/8578. Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx bylo xxxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX xx xxxxxxxxx xxxxxx převedeno xxxxxx know-how. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x každou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx majitele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2004. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AEG Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x vše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX. Když xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx XXX XxX Holding GmbH, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xxxx-xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx udržet xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, ani ze xxxxxxxxx spisu neplyne, xx by xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx-xxx xx jeho xxxx (xxxx. převodem mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx holdingu), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx 135/8 neoceňuje xx xxxx-xxx, jež bylo x xxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx XX Czech Republic x. x. x., xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návodů, x xxxxx xxxxx xxxxx získal xxx x průběhu let 1999 - 2003 xxxxxx know-how, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx žádné dokazování xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx činností xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxx-xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vědecké, kulturní x jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zkušenosti, které xxxx xxxxxxxxx, identifikovatelné, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dostupné xx známé. X xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx poznatek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx povahou know-how. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 135/8 xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx-xxx, jež bylo xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx příjemcem xxxxxx x společností BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxx xxxx skutkově xxxxxxxxx x xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxx-xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx následující xxxxxxx xxxxxxxxxx: posudek Xxx. X. X. x. 135/8, xxx xxxxxxx zpracované xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxx x xxxx 31.12.2003 (č.j. 1211-88/2007) x x xxxx 31.12.2006 (č. x. 1212-89/2007), xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxx 31.12.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. K. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nerozhodující, xxxxxxx xxxxxx podkladem xxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx protože xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx metody xxxxxxx xxxx-xxx, jež xxxx užita v xxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx použitá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obvyklou cenu xxxx-xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx měl zaměřit xxxxxxx na xx, xxx k 30.9.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx know-how, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koncernové xxxx-xxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx okolo xxxxxxxxxx xxxx 30.5.2004 byl xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxx-xxx obsahově xxxxxxxxxxxxxxxx x tím xxxx-xxx, xxxxx 30.9.2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx x. x. x. a xx se xxxxx x xxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx předtím, xxx od xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxx-xxx stejné xxxxxx právně xxxxx (x xxxx xx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx k povaze xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxx majitelem xxxxxxxxx xxxx-xxx x x xxxxxxxxxx xxx (30.5.2004) - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx-xxx xxx i x xxxx xx xxxxxxxxx dni (xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx oceňováno). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xxx mělo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx provést, xxxxxxx xxxxxxxxxx cena xx x tomto xxxxxx nerozhodná - xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; pořizovací xxxx xxxx xxx, avšak xxxx nemusí xxx, xxxxxxxxxxx obvyklé ceny - xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx příjemci xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pořízení xxxx-xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx ně (zde xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx byla z xxxxxxxxx xxxxxxxx věnována xxxxxxx pozornost. Xxxxx xx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázal, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a že xxx xxxx xxx xxxxx vytvořit xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx výhody. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx vázán xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx výzvě č. x. 37318/06/238980/8578 xx xxx 22.5.2006 vyzval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx jakým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek č. 135/8, x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx platil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx-xxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx-xxx xx xxx 3.5.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neexistovala, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx, xxx účastníka xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 3.5.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx, například xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, x xxxx materiální xxxxxx xxx xxxx-xxx identifikovat xxx. Xxxxx správce xxxx nesouhlasil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX xxxxxx know-how xxxxxxxxx a že xxxx-xxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 3.5.2004, xxxx xxxxxxx x xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2004. Xxxxxxx daně xxxx xxxx neučinil. Ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx příjemce xxxxxx xxx od xxxx 1999 přebíral x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx činnosti, postupně xxxxxxxxx strojní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxx xxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx činnost by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx dni 30.9.2003 xxxxxxxxx posudkem x. 135/8, za jsoucí xxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx toto xxxx-xxx „xx xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx know-how xxxxxxxxx x své xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nedal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxx, xx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxx znalec, xx xxxxxxx s xxxx-xxx, jež bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx příjemcem dotace x xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky) xx x priori xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxxx byl xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. r. o., xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x předmětným xxxx-xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převáděného xxxx-xxx, tak je xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx toho, aby xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx x aby xxxxxx xxxxxxxx dotace k xxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx pak i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo provedeno xxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. s.). Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci advokátem xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x proto má xxxxx na náhradu xxxxxxx, které xx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2.100 Xx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx: „xxxxxxxxxxx tarifu“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx jím xxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxx řízení x xxxxx instanci xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „daň“), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. a) a §47 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty, xxxx 456 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníku řízení x rukám xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 2856 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla stanovena xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X účinností od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.