Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx jako xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořizovací xxxx může, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx příjemci dotace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx a xxxxxxxx x uhrazení xxxxx xxxx xx xx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx indikátorem předstíraných xx umělých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx krácení daně xx vytvoření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx důkazem, pouze xxxxxxxx k xxxx, xxx věci byla x důkazního xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšená pozornost. Xxxxx xx tedy xxxxxx indikátory xxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázal (§31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1781/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx. X. v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX Xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 267, Mladá Xxxxxxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Alfery Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 40, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 27.2.2009, č. x. 31 Xx 121/2007-109,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2856 Kč xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xx dne 27.2.2009, x. x. 31 Xx 121/2007-109, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 25.10.2007, č. x. 6307/07-1700-602615, kterým bylo xxxxxxxxx odvolání žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 8.6.2007, č. j. 16376/07/238980/8578. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx státního rozpočtu xx xxxx 18 313 914 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx neprovedl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxx, kterou účastník xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx-xxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky), x §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Sb. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xx. XXX. xxxx 3.2., xx. proinvestování 25 xxx. XXX. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neprokazují. Xxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 30.9.2003, xxxx xx xxxxxxxxxxx, jaká xxxx xxxx-xxx byla x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx a xxxx xxxx nikoliv, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx know-how xx xxx 3.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že “xxxxxx xxxx-xxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx být xxxxx posouzena xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxx know-how xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx její xxxxxxxx xxxx byla x xxxx xxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x 72 xxx. Xx), xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněným Xxxxxxxxxxx x společném záměru. Xxxxxxx xxxx xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možná x xxx vypracovaných x účastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, kteří znalecké xxxxxxx vypracovali, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, jaké xxxx-xxx xxxx xxxxxxxx x nakoupil X. X. od xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxx xxxxxxxxxx on xxx x jaké xxxx-xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxx následně xxxx-xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx však xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poradce X. W. o xxx, jaký xxxx xxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx. Již xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2004 xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX a X. X. X jejím xx. 3 xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx know-how) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly, x xx xxxxx xxxx patrno, zda x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prováděl xxxxxx xxxxx zjišťování. Xx xxxxxx patrné, xx uvedená smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx na majetek xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx prohlášen xxx 1.10.2003. Správce xxxx xx proto měl xxxx. i xxxxxx xxxxxxxxxx, zda mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx společnost xxx xxxxxxxx smlouvy jednal), xxxx. xxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxx konkurzu podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodávaného nehmotného xxxxxxx xxxx. Teprve xx dostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxx, je xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx faktory x xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx xx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxx xxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vypracovaného). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx (xx. xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx), by xxxxxxxxx neshledal. Nelze xxxxxxxxx x námitkou, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx podmínek poskytnuté xxxxxx. Kompetence xxxxxxxxxx xxxxx jako územních xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xx stanovenému xxxxx (xxx. i xx xxxxxxxxxx pobídky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxx) a vyplývá x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona x. 531/1990 Xx., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx zakotvené v xx. 5.2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poukazoval x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4.3. Prohlášení o xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Zmíněný xx. 4.3. xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x účastníkem xxxxxx xxxxxxxxx větě xxxxx rozumět jinak, xxx xx xxx xxxxxxxxxx doměření daně x příjmů nebude xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx, xx.xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx porušení. Ani xxxxxxxxxx x uvádění xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx 2004, 27.8.2004) xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xx xxx zákonných xxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukaz účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1 Xxx 32/2005, pokud xxx o zahájení x xxxxxx kontroly, xx nepřípadný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x každým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx roku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovány. Je xx proto, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich poskytnutí); xx stejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx. X tomu samozřejmě xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx x příjmů. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxx xxxxxxx samostatně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zvolí xxxxxx variantu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx daně x xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx za xxx x pro xxxxxx xxxxxxxx druhé, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záměru x 30.6.2000 postupně x letech 2000 - 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 1999 - 2002. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Prohlášení xxxxxxxx xxxx pořizovacích xxx xxxxxx majetku (xxxxxxx x xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. XXX x XX Xxxxxxxxxx). X případě xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx., x pravidlech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 31.12.2000), xxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx pravidlech x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2001. X xxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxx podmínek, za xxxxx byly veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx zavázal. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zjištění x případném xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (čestná xxxxxxxxxx, vyplněné formuláře xxxx.). Xxx 27.8.2004 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx 25.10.2006 xxxx zahájena xxxxxxxx daní z xxxxxx (pořízení xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nákladech), xxxxx xxxxxxxx xx projednání xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2004 x nákupu xxxx-xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxxx níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxx xxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx podmínky) xxxxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nehmotný xxxxxxx x podobě xxxx-xxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. č. 135/8. Xxxxxxx kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxx osobami spojenými, xxx xx na xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx jedná mj. x xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx X. x Ing. X. xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxx cenu (x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx obvyklé, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mohou směřovat x získání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oceňoval xxxx-xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k datu 30.9.2003 - tedy xxxxxxxxxx know-how, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx bylo x xxxx xxxxxxx (3.5.2004) v dispozici xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. Spojení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x když rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx problematikou xxxxx xxxxxxxxx. Od počátku xx xxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx neprokazuje cenu xxxxxxxx investic x xxxxx xx akceptovat, xxxxx xxxxxxxxx to xxxx-xxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxx konkurenční. Xxxx xxxxxxxx důkazy předkládal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investic x xxxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx nepředložil. Krajský xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx investici x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2003, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx know-how byla x xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxx x xxxx část xxxxxxx, resp. jaká xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxx zjistit, xxx vůbec x xxxxx xxxxx smlouvy x 3.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxx x pokud xxx, xxx by xxxxxx xxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx cenu. Jednotlivé xxxxxx úkony podle xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx (aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxxxxxx práv x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav (x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx-xxx). V xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníkem řízení x společností XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx žádného xxxx-xxx, neboť xxxx xxxx-xxx bylo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx okolností xxxx vyměřeny ve xxxxxxx výši). Xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx-xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strojní x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx obchodních xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx řízení samostatně xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx-xxx, jehož xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxx pan X. X. Z mezinárodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx panem R. X. x německou xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xxx 10.2.2004, x xx době v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx X. know-how xx xxxxxxxx za xxxx 5 000 EUR (xxx 3 xxx Xx). X §3 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že „hospodářské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx měly strany xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx vypracovány k xxxxxxxxxx xxx“ (pozn. x 1.1.2004). X xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx součástí smlouvy x v rámci xxxxxxxxxxxxx dožádaní xxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. xxxx-xxx x xxxxxxx 432&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxxx, xx xxxx xxxx-xxx xx xxxxxxx právě xxx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xx xxxx 5&xxxx;000 XXX (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxx-xxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx, xxx nebylo xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x dále xxxxx xxxxxxx pana X. xx xxxxxxx know-how, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx odborníka x oboru kondenzátorů. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx také xxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poradce, přičemž x jeho vyjádření xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti BC Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x., xxxx nejméně 95 %. Z tohoto xxxx možno odvodit, xx xxxxxxx cena xxxx-xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. byla xxx 100&xxxx;000 EUR. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx know-how xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx X. a xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx, xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánům, xx xxxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §31 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nastiňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxxx xxxx-xxx a xxxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podklad. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx poskytnuté xxxxxx xx správci xxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx irelevantní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx- xxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxx, že potřebné xxxx-xxx, xxxxx kterému xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx XX Czech Republic x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx vkladatelem (panem X.) získáno za 5&xxxx;000 XXX, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadovaných xxxxxx x hlavně stanovení xxxx xxxxxxx (krajský xxxx se nevyjádřil, x xxxxxx okamžiku xx bylo nutno xxxx-xxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx) je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx provedené odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. jako xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx dotyčný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) není xx xxxx situace xxxxxxxxx. Účastník řízení xx celé xxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX Kondensatoren xxx Wandler GmbH. Xxxxxxxx xxx pan X. přesně toto xxxx-xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 5 % x celkového xxxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxxxxxxxxx BC Czech Xxxxxxxx s. x. x., ohodnotil xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xx 100&xxxx;000 XXX. Další xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XX Czech Republic x.x.x.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podpůrné. Xxxxx účastník xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxx německá xxxxx, která ho xxxxxxx xxxx X. xx 5 000 XXX, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena know-how xxxx xxxxxxx dohodnuta xx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx stěžovatel s xxxxxxx na to, xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxx investic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací x veřejných zdrojů, xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxx předložený xxxxxxxx xxxxxxx oceňuje xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx v xxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxx, zda účastník xxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxx xxxxxx investic, xxxxx jen xx xxxxxxx této podmínky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxxxxxx xxxx podpůrný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splněna. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, že pan X. odkoupil xxxxxx xxxx-xxx od mateřské xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx 5 000 EUR, xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxx nositelem z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx x oceněných jím xxxxx xx cca 95&xxxx;000 EUR, vložil xx kapitálového xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x., x xxxxxxx 430 000 000 Kč. Xxxxxx tato xxxxxxxxxx xx zdrojem xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i pan X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx- xxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxx xxxx-xxx (to xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx možné, xxxxx xxxxxxxxxx BC Czech Xxxxxxxx x. x. x., xxxx-xxx vložené xx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxx x ocenění xxxx-xxx xxxxxxxxxx pana X. znaleckým xxxxxxxx xx vymyká xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx), x xx xxxx xxxx finanční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, včetně xxxxxxxxxx ocenění. X xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx kompetence xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uzavřených v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx) soudy xxxxxxxxxxxx. X kdyby xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx.xx jejich výši). X xxxxxxxx řadě xxx krajský soud xxxxxxxxx, xx, xxxxx xxx x samotné xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxx-xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx hodnota převáděného 100 % podílu xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxxx v xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xx xxxx 430 000 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx know-how, měla xxx alespoň xx xxxx nominální hodnoty xxxxxxxxxx, xxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx více xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxx z xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx kterou xxx X. ohodnotil xxxx-xxx xxxxxxxx xx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. x následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx takovou xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx setrváno xx xxx, že sjednání xxxx xx xxxx-xxx xx výši 430 000 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatel netvrdil, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Konečně xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx- xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ocenění xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vypracovaného). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložen. Xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx objemu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx neměl krajský xxxx požadovat v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx skutečnost, xx x xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx všech okolností x xxxxx daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx know-how xxxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy xx xxx 5.4.2004, xxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx samé know-how (xxxx-xxx xxxxxxx xxxx. x dispozici stěžovatele x xxxx 30.9.2003) x xx xxxx xxxxxxxxxx setrval. Pro xxxx xxxxxxx přikládá xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx z jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, jejím xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx „Xxxxxxx x prodeji xxxx how“ xx xxx 3.5.2004, která xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX components x. r. x. xxxx kupujícím x xxxxxxxxxxx XX Czech xxxxxxxx s. r. x. xxxx prodávajícím, x xxxxxx, xx xxxxx ke skutečnému xxxxxxx vlastnictví xx xxxx-xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xx výši 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. č. 135/8 ze xxx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx dni 30.9.2003. Xxxxxxxxxx opět xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x. s., xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxx účely xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x dispozici, avšak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx přeložených x xxxxx daňového řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx software xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s faktickým xxxxxx, když tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxx xxxxxx (státní správa) xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx státu takovýto xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx zcela ignoruje xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx (x ohledem xx xxxx obsah x xxxxxx) xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx “Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx-xxx“. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx nevyjadřuje xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxx s. r. x. zcela jednoznačně xxxxxxx, že xxxx 3.5.2004 xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx know-how xxxxxxxxx x že know-how xxxx v účetnictví xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx postrádají xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx know-how xxxxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci předchozího xxxxxx xxxxxxxxx, že x převodu xxxx-xxx x xxxxxxxx společnosti xxxxx, polemizoval xxxxx x tím, xxxxx xxxx-xxx x xxxx xxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx know-how oceněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje. X xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxx „A) VZNIK XXXXXXXXXXXX XXXXX K XXXX-XXX“ xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2008 x xx xxxxxxxxxxx xxx tímto xxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxx xxxx převáděného xxxx-xxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Prohlášení x xxxxxxxxx záměru“ uzavřeném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné x Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí XX xx straně xxxxx, xxxxx definuje xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx pobídek poskytnutých Xxxxxx xxxxxxxxxx investorovi, xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx AEG Components x. x., pak xx xxxxxxxx xxxxxx x tímto stanoviskem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxx „X) XXXXXXXXXX X XXXXXXXXX XXXXXX - ZÁVAZKY XXXXX XXXXXXXXX“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx doplnění xxxxxx x xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxxx článek XX. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záměru. V xxxx. 6.1 xx xxxxxx stanoví, xx Xxxxxxxxxxx strany, kterými xx xx smyslu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxx x obchodu a Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Společnost x xxx, xx xxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx (35) dnů. Xxxxxx xxxx, co nebude xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznané xx xxxxxxx Prohlášení xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti zákonné xxxxxxxxxx k úhradě. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx písemné xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxx, xx x pokud xx xxxxxx stěžovatele obsažené x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx xxxxxxx zavázal. Účastníku xxxxxx xxxx xxxxx, x jakého právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 218/2000 Sb. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx Prohlášení x společném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx. Xxxxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x „prominutí“ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, přikládá xx xxxxxxx stížnosti. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vázán, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx 1, xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x x xxxxxxx, xx xx xxxx tak xxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příjemci xxxxxx xxxxxx splněny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nerealizovatelné a xxx rámec jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci řízení xxxx krajským xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx být provedeny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxx, bod „X) XXXXXXXXXX“, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx realitě.“). X xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxx xxxx-xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxx „X) XXXXXXX XXXX XXXX-XXX“ xxxxxxxx žaloby x na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x. x xxxx X. W. xx XXXx. X. X. x xxxxx tvrzení, xx xxxx převáděného xxxxxxxxxx podílu neodpovídá xxxxxxx “xxxxxxxxx společnosti“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdí, xx předmětné xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx “Xxxxxxx x xxxxxxx know xxx“, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxx sjednaných xxx x xxxxxxxxx popisovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stanoviska účastníka xxxxxx xxxxx vývody xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pevný xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správně x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě Xxxxxxxxxx x společném záměru xx xxx 30.6.2000 x dodatku xx xxx 18.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dříve XXX xxxxxxxxxx, x. x. x.) poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx období 1999 - 2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2000 - 2003. Část xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx republice (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx zákonem č. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx podle xxxx §77 xxxx. 1 xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx dni 1.1.2001, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xx. III. xxx 3.2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 25 mil. XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx dnem 1.1.2005. Xxxxxxxxx ustanovení stanoví xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §78 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx k tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 576/1990 Xx.).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx východisek. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státního rozpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx prostředků státního xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx vzniká xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx, povinnost odvést xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Odvod za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad (srov. §44 xxxx. 3 xxxxxx č. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx územních xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zadržených xxxxxx ze státního xxxxxxxx vyplývá x §44 odst. 3 xxxxxx x. 218/2000 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x §1 xxxx. 3 ve xxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků.
Odvody xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx legislativní xxxxxxx „xxxx“ a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Co xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxx daní xx rozumí xxxx xxxx právo činit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vymáhat. Xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a může xxxxxxxxxx x odvodu xxxxxxxxxxx použitých xxxx xxxxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxx rozpočtu. Ustálená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.11.2008, č. x. 5 Xxx 36/2008-146, xxxx. xxx č. 1781/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, x. j. 1 Xxx 80/2008-104, xxx.xxxxxx.xx ) potvrzuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx čerpání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx uvádět v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxx x odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxxx xx xxx 6.11.2008, č. x. 5 Xxx 36/2008-146, xxxx. xxx x. 1781/2009 Xx. XXX, a xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxx finančními xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx předložit xx navrhnout veškeré xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx dotace, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx proto souhlasit x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx příjemce dotace.
Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxx x xxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx koupil xxxxxx xxxx-xxx, ale xxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx považovat xxxx obvyklou (xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx cena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxx-xxx). Pokud má xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx nedeformované ekonomickým xxxx xxxxxxxxxxx spojením xxxxxxxxx relevantních smluvních xxxxxx uzavřených v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx statku. Obvyklou xxxxx se xxxxxx xxxx přiměřená, xxxxxxxxxxx x cenami xxxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x podmínkách Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětného xxxx-xxx xx nezbytné vyjít xx xxxxxxxxxx ocenění. X xxxxxxx se xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ocenit xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xxxx-xxx souvisela, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx „bezplatného xxxxxxxxxxxx xxxx-xxx“. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) prokázal, že xx dni 30.9.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 30.5.2004.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx směru, xx xx hodnota převáděného 100% obchodního podílu xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx ovlivňována xxxx faktory, xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxxxxx podílu. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2014, x proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx nominální hodnotu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx cenu xxxx-xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx určovat xxx xx základě xxxx, za kolik xxx X. koupil xx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX know-how, xxxxx xxxx společnost xxx xxxx x konkurzním xxxxxx, a xxxxx xxxxx obchod mohl xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx xx cenu xxxxx xxx xxxx xx xxxx sjednána x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx zjištěné informace xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 EUR xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx kterou xxx X. ohodnotil xxxx-xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 18, 19, 21, 24, 28), xx ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx pořízení xxxx-xxx xxxxxx xxx xx xxxx 100&xxxx;000 XXX. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx použil xxxxxx xxxxxxx xxxx x kontroly daně x xxxxxx (viz xxx. 20) x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx názoru jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx 25 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx části know-how x jednak z xxxxxxx prodeje, kdy xxx X. společnost XX Czech Xxxxxxxx x.x.x. prodal xx 100&xxxx;000 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx netvrdil xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, proto není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxx, že xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx za 3 255 500 Xx (100&xxxx;000 EUR), xxxx se xxxxxxxxxx x pořizovací xxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovování xxxx obvyklé, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx panem X. xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX (xxx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx reálná cena xxxxxx prodeje může xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx nezaplacených pohledávek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx promítat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx upozornil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správné.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxx xx svém názoru, xxxxx uvedl již x rozhodnutí o xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako příjemce xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Znalecký xxxxxxx x. 135/8 xxxxxxxxxxx znalcem x xxxxx ekonomika, odvětví xxxx x odhady xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx-xxx, xxx bylo x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 30.9.2003, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy xxxx příjemcem xxxxxx x xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o. totožný x xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx započala 11.1.1999 x xx data 8.7.1998 xx 19.7.2004 xxxx jediným xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx podílu) xxxxxxx xxxxxxxxxx AEG Kondensatoren xxx Wandler GmbH. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxx xx xxxx útlumu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx know-how xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx převáděla. X uvedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxx 16.6.2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. 37318/06/238980/8578. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxx na předmětnou xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx GmbH na xxxxxxxxx řízení převedeno xxxxxx xxxx-xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx jedná x smluvní nabytí xxxxxxx, xxxx obecně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, při xxxxx nabyvatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 3.5.2004. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x vše řídili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxx došlo x sérii xxxxxxxxxx x konkurzů x xxxx xxxxxxx XXX XxX Xxxxxxx GmbH, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkurzní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX know-how x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx udržet xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx spisu neplyne, xx xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx-xxx xx jeho xxxx (xxxx. převodem mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx holdingu), xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxx, xx znalecký posudek 135/8 neoceňuje xx xxxx-xxx, xxx bylo x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x., xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX xxxxxxx zařízení x příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxx 1999 - 2003 xxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx vytvořeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx know-how xxxx výrobní, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx poznatky, xxxxxxxxxx, zkušenosti, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx známé. U xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx není zřejmé, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není obecně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poznatek, dovednost xx xxxxxxxxx xxx xxxx povahou xxxx-xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x. 135/8 xxxx x nemůže xxx xxxxxx x xxxx-xxx, jež bylo xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx příjemcem xxxxxx x xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxx xxxx skutkově xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x provedeném dokazování. Xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx know-how.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, nebyl správný. Xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky: xxxxxxx Xxx. X. X. x. 135/8, xxx xxxxxxx zpracované xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x x., xxxxxxxxxxx xxxxx know-how x xxxx 31.12.2003 (x.x. 1211-88/2007) x x xxxx 31.12.2006 (x. x. 1212-89/2007), posudek xxxxxx Xxx. X. X. x xxxx 31.12.2006 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého auditora Xxx. X. K. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důkazní prostředky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podkladem xxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx protože xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxxx užita v xxxxxxx xxxx K. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důkazními xxxxxxxxxx, neboť použitá xxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx a x posudek xxxx X. xx xx xxxxxxxx okolností x xx xxxxxx dokazování xxxxxxx předmětu, jenž xxx xxxxxxxx, mohl xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Czech xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx x 30.9.2003 xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, xx xxx naopak pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxx se xxx xxxxxxx xx xx, xxx x xxxx navazující na xxxxxx okolo xxxxxxxxxx xxxx 30.5.2004 byl xxxxxxxx dotace vlastníkem xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx-xxx, xxxxx 30.9.2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx x. x. x. a xx se xxxxx x totéž xxxx-xxx, xxxxx xxxx oceňováno xxxxxxx panem K. Xxxxx xxxxxx, příjemce xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx, know-how xxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl (x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx užíval xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx majitelem uvedeného xxxx-xxx x k xxxxxxxxxx xxx (30.5.2004) - xx xxxx xxxxxxxx například i xxx, xx xxxxxxx xxxx-xxx xxx i x xxxx po xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx době xxxx xxxxxxxx oceňováno). Dále xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx-xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pořizovací xxxx xx x tomto xxxxxx nerozhodná - xxxxxxxxx xx cena, xxxxxx know-how x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx být, xxxxxxxxxxx obvyklé ceny - xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Neobvyklosti ve xxxxxxx pořízení xxxx-xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní ceny xx ně (xxx xxxxxxxxxx) mohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předstíraných xx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx daně či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, pouze signálem x xxxx, aby xxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxx věnována xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx příjemci dotace, xxx xxxxxxxx, jaký xxx důvod těchto xxxxxxxxxxxx a že xxx jiný xxx xxxxx vytvořit xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxx daně ve xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx, aby skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a není x xxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx příjemci xxxxxx prostor x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx k xxxxxx prokázání.
Správce xxxx xx xxxxx č. x. 37318/06/238980/8578 xx xxx 22.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x. 135/8, a xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx platil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx-xxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx know-how xx xxx 3.5.2004. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxx vlastněny společností XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2004 účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx jakým xxxxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxxx-xxx vlastněné xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, xx xxxx obsahem xxxxxx xxxx-xxx, x xxxx xxxxxxxxxx podobě xxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xx sdělit xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx a xx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 3.5.2004, xxxx xxxxxxx x xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.5.2004. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx neučinil. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxx 1999 xxxxxxxx x xxxxxxxx znalosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxx postupy xxxxxx xx k xxxxxxxx činnosti, postupně xxxxxxxxx strojní xxxxxxxx xx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, která své xxxx-xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxx oceněno xx dni 30.9.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 135/8, xx jsoucí xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx toto xxxx-xxx „xx xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx a své xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxx-xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace x společností XX Xxxxx Republic x. x. o. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (předložené xxxxxxxx posudky) za x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxx xxx sám xxxxx, xx společnost XX Czech Xxxxxxxx x. r. o., xxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxx možné xxxxxxxx xxxxxxx know-how xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, tak xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil, xx xxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx dotace k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pořízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, je předčasná, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx dokazování.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xx xxxx rozhodl v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx spojení s §120 x. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Účastník řízení xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci advokátem xxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v podobě xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx služby xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2.100 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „advokátního xxxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže se xxx nemusel x xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxx“), xxxxxxx xx tento xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx tato xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. x) x §47 xxxx. 3 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 456 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 2856 Xx. Xx splnění xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. října 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.