Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x případné změny xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx k tíži.
III. X hlediska posuzování xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xx xx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxxx existoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, se sídlem xxx. Svobody 1, Xxxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxx Křivánkem, advokátem xx sídlem xxxx 5. xxxxxx 46, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí xxx Labem, o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2009, x. x. 01763/09-1700-505680 x x. x. 01764/09-1700-505680, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2009, x. x. 15 Xx 54/2009-44 x x. j. 15 Ca 55/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 100/2009 x xx. xx. 1 Xxx 101/2009 xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 100/2009.
XX. Rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2009, x. x. 15 Xx 54/2009-44 x x. x. 15 Xx 55/2009-25, se xxxxxxx x věci xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi xx xxxxxxxxxx (dále x „žalobce“) xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx žaloby proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jimi xxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 60372/08/201980/0164, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 833&xxxx;000 Xx, a xxxx x. j. 60375/08/201980/0164, xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx 833&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 13.6.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxx fasády xxxxx x Žatci; xxxx xxxxxxx ukazatele xxxx uvedeny jednak xxxxxxxx xxxx 8/2001 x závěrečné xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx 2/2002. X Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí) se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2002 Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2002 x xxx 14.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, x xxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx 9/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ukončení akce 3/2002. Xxx 14.9.2001 xxx sepsán xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx „dílčí“ x dne 27.6.2002 Xxxxx x xxxxxxxxx x převzetí stavby. Xxx 21. xxxxx 2002 byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 22. xxxxx 2002 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí č. x. SÚ 330-7/221/33/2002, xxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx čp. 678 Xxxxxxxxxx xxxxxx K. X. Xxxxxxx, Husova xxxxx, Xxxxx.
Xxx 31.3.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí dotace Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx Cykloturistická xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Dne 21.7.2003 xx byla přidělena xx xxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx uvedeno “xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx 8/2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akce - xxxxxxxx 2/2004. Dne 14.10.2003 požádal xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce xx xxxxxxxx 11/2003; xxx 11.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) - xxxxxxxx 12/2003 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx 6/2004.
Xxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil ve xxxxx s §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. března 2008, x. x. 9 Xxx 113/2007-63, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v ztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx žalobce mj. x x xxxxxxxxx xxxx x určitém xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se zavázal x xx xxxxxxx xxxxxx včetně příslušenství xxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dotace k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dokončení xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxx dotace xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx porušeny xxxxx xxx, že xxxxxxx x prodloužení xxxxx x jejich xxxxxxxxx požádal až xxxx, xx xxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx kázeň, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x částky, která xxxx xxxxxxxxxxx (xx x rozporu s xxxxxxxx) xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „porušení xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, což xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxxxx důsledky. Xxxxx, xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx judikát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx věc. Xxxx souzená xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 113/2007. X xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx další lhůtu xxx splnění xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx z xxxx žalobcem předestřeného x xxxxxx. Xxxxx x pohledu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx). Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx dokončení, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx rozpočtové kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezabýval, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umožnil xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx x posunuté xxxxx, pak je xxxxxxxxx, pokud žalobce xxxx lhůtu xxxxxxx, xxx xxx stižen xxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx), x xx xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx žalobním xxxxxxxx se krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx nevymezil, xxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx rozsudcích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkově souvisejí (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmiňují) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx s §39 xxxx. 1 x §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx.
Xx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „porušení xxxxxxxxxx kázně“ s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx sankcionovaného sdělením xxxxxx. Xx xxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxxx xx stanovený xxxx (x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx akce xxxxx (byť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty) poskytovatele xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxx města Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxx §7 vyhlášky 40/2001 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx financování xxxx - oprava x xxxxxx xxxxxx muzea x Žatci ze xxx 13.6.2001. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx termínem Xxx 8/2001, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Max 2/2002. X „Xxxxxxxxxx čerpání xxxxxx ze státního xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Čech x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2001“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí je (x xxxx 2) xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizace xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx město Xxxxx xxx 31.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, reálných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9/2001 a xxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxx Xxx. 3/2002.
Pro xxx je xxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxx dotace xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx spořitelny xxx 11.9.2001 xx xxxx 255 320,8 Xx x xxx 10.12.2001 xx xxxx 177&xxxx;679,2 Xx.
Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2001, xxxxx xx xxxxxxxxx kolaudace xxx xxxxx 25.1.2002 x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno 22.2.2002.
Druhá x xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtová xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 31.3.2003 xxxxx xxxxxxx žádost x poskytnutí dotace Xxxxxxxxxx program xxxxxxx xxxxxxx severozápadních Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - projekt Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxx 21.7.2003 xx byla xxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx 8/2003 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx 2/2004“. Dne 14.10.2003 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 11/2003; dne 11.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx závazný ukazatel xxxxxx: „realizace stavby (xxxxxxxx xxxx) - xxxxxxxx 12/2003 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akce - ukončení 6/2004“.
Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednak xxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx č. 40/2001 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků státního xxxxxxxx, xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, státních xxxxxxxxxx xxxxx, státního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx fondu, xxxxxx jejich výdej, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx předpisem, rozhodnutím, xxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxx těchto prostředků, xxxx porušení podmínek, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx se xxx xxxxxx x xx, nelze-li xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx pak taxativně xxxxxxxxxxx §44 téhož xxxxxx. Podle xxxx §44 odst. 1 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §3 xxxx. x) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxxxxx realizace xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhláška x. 40/2001; xx x §7 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "rozhodnutí") xxxx xxxxxxx programu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých podkladů (xxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx faktur xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx potřeby další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 6 xxxxx ustanovení pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 5, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx informuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx měl volbu xxx xxxx postupovat; xxx jednak možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žadatele, xxxxxxxx-xx xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí zamítnout.
Jak xxxx však xxxxxxx xxx shora, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj) x xxxxxxxx xxxxxxx návrhům xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx pravidlech xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, rozhodování x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx zvláštní náležitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x formálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx potencionálního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxx zákon, xx x limitech, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx příjemci xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx přijímá určité xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx přijímána. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx x Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, č. x. 2 Afs 58/2005-90 ( www.nssoud.cz ).
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx principů možnosti xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu) xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxx o podmínkách xxxxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx, x to i x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx poskytnutých prostředků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xxxx xxx x oprávnění xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx příjemce. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Konečně pak xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušný finanční xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozpočtové kázně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nových termínů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jejich xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (č. 2) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akceptovaly-li xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx termíny nebyly xx strany xxxxxxx xxxxxxxx x tudíž xxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x 4 zákona x rozpočtových xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx poskytovatel xxxxxx, xxxxx svým rozhodnutím xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx.
Xxxxx xxxxx, že finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nová, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx termíny dokončení xxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a své xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx kázně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxx krajského xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nesprávný xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uložil žalobci xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci uložil xxxxxx xxxxxx zpět xx státního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně.
Kasační xxxxxxxxx byly shledány xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 s. ř. x.), xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Lenka Kaniová
předsedkyně xxxxxx