Právní xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani náklady xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Sb. XXX x č. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, s. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Vyškova, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx s e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze dne 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 zákona č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“).
Žalobce xxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx výdaje xxxx. náklady, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, se povolení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx v určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, aby blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x veškeré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod části xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx nedává xxxxxxx x xxxxxx výkladu xxx doslovnému. Nejedná xx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, xxx při xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, xxx ne xxxxxxxx, xxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx jeho příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných her xxx §2 a §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x od 28.12.1998, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx výši xx veřejně prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx zvláštním předpisem xx právě §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx xx daně x příjmů xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ dle §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Totéž xx xxxxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x této xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx od xxxx x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem žalovaný x xxxxxxx orgán X. stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výklad x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx stěžovatel odkázal xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Finanční xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxx xxxx xxxxxx závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx výhry x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx o to, xx hráčova výhra xx xxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, x. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, že formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx tato xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen xxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konkludentně xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejná xxxx xxxxxxxx známá daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Kč xx xxx dle §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového xxxx xx znění xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx, že xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však xxxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx připomíná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. K xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený odkaz xx xxxxx z xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plénu xxxxxxxx xxxxx xx shrnujícím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx orgánu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho souhlas x předestřeným návrhem; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx není případný. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx aplikace Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx není xx xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx mezeru x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx dopadající xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrám, byť xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Zápis z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x nastaveným výherním xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně uvede xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vyměření daně x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxx srovnatelných výkladů xx xxxxx dát xxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx soukromé osoby. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v oblasti xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, č. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 a rozsudek xx dne 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
K xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx obdobného (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se týkalo xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her (v xxxxxxxxxxx s daní x xxxxxxx xxxxxxx). X toho se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. j. 2 Afs 47/2004-83); xxxx xxxxxx odporuje, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx o shodné xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx dani x xxxxxx xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx být x všech daní xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx x loteriích x xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx (xxxxxx této xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, č. j. 4 Afs 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx dvakrát - xxxxxx na xxxx x xxxxxx x jednou na xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxxxxx her xx xxxx podle xxxxxx x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx zopakoval xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dle jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx zvláštního zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx vodítko i xxx xxxxxx přímých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx vedou následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx rozhodná především xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahové vymezení xxxxxx z xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx. Interpretace, xxxxxx x odkazem xx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů xxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx základ daně xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „příjem“ dle xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx provozování včetně xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% až 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „výtěžkem xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx podle tohoto xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, snížený x xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, tvoří xxxxx hrubá suma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, x. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-132), xxx doktrína (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aneb x jednom xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - loteriich - aneb - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Xx. NSS, xx xxxxx xxxx, xx x tento xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx výtěžku“. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojmy „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě rovnají, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „v xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, x je xxxxxxx té xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně věnuje xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx třeba vyložit xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx dodává, xx xxx argumentace stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (jiné osoby) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), nyní §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že poznámky xxx xxxxx xx xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x historickým výkladem xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx s xxxxxx úvahami, naopak xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy do xxxxx zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx „xx xxxx xx osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx z xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx podobných xxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her x x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) až i) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem výtěžek xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x platí x xxxx (xxx xxxx). Xx tedy xxxxxx, že do 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. V této xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, neboť §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx naopak „hrubý“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx částek ze xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také jiné xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účast xx xxx, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x příjem xx xxx, xxx je xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx však x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx části výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle platné xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx žádné formě xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, tj. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobem podmíněn xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to z xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxx příjmů x loterií x xxx xx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx učinil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx k xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ z xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2003. Jedná xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx úpravy xxxxxx x účinné v xxxx 2003.
Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx názory x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení směrnic, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i jiné xxxxxx orgány z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx slouží xxxxx x transpozici xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Glawe, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx technicky pevně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkového xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hráčům. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního dvora, xxxxx xxx x xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daní, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx Xxxxxx směrnici xxxxxxxxx) nevztahuje a xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx řeči. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx x kapitálu, x xxxx otázky xx však x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx pro řešení xxxxxxxx otázek v xxxx xxxx inspirativní, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x těchto právních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx legem. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx právní úprava x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňovala a xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů Xxxxxx dvůr, xx xxxxxx druhé xxxx xxx xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o daních x xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx osvobození xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, xxxxx x úpravou daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx osvobozená od xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. úhrada za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx daně je xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněno, xxxx xx třetí xxxxx, xxxxx daně za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil zákon x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx zde nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřipouští jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní očekávání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ustálenou, jednotnou x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxx činěna xx budoucna; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x ní xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, jednotnou x dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existenci xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx správní xxxxx x xxxxxxx daně x příjmů.
Rovněž je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx či x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx osvobození xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38x xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl za xx, že xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, xxx xxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx daňového přiznání. X xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zahájil dle §43 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx nejenže správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale dokonce xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx stěžovatel xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i žalobou x xxxxxxx stížností. X souladu s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxx doměřený xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozdíl v xxxxxx xxxx, neboť xxx xx to, xx xxxxx rozdíl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ukončeno x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnou nečinností xxxxxxx daně.
Je xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nepřípadná xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx se xxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx se jím xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx o změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx časově, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx ji v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x souladu s §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx rámec jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
JUDr. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx