Právní věta:
Za xxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, osvobozeny xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx xx xx xxxx částky neodečítají xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: č. 1383/2007 Xx. XXX x č. 1500/2008 Xx. NSS; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v právní xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx období (dále xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, považují xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, snížené x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (tj. o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx od daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, které x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx je xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, co xx předmětem xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných her, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx je předmětem xxxxxx z loterií, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Použitelný xxxx xx závěr, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx doslovnému. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x k xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx změnou dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vsazené xxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, ke xxxxxx xxxxx x případě xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a od 28.12.1998, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Sb.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xx. xxxxx, že „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž následnou xxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx té xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x správní orgán X. stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce daně xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx svá tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obsaženém xx xxx. 27 - 29 Zápisu x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx podal předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Finanční úřad xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odkázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx xxx považován xxxxxx, x který xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx vsazené částky, xxxxx x to, xx hráčova xxxxx xx úplatou pro xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, podle xxxxx xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě výherních xxxxxxx přístrojů, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnuje takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 zákona x loteriích („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx x příjmů, x xxxxx xxxx xxxx nemá xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx poslední xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx totiž správce xxxx s xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta činila xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxx ztráty x nikoli x xxxxxxx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejná xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx základu ve xxxx 0 Kč xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.6.2006 je aplikovatelná xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch stěžovatele.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx shrnujícím xxxxxxxxxx x určité xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx analogie xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx na citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx xxxx, a xx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx problematiky xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mezera x xxxxxx“. Xx mezeru x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx xx o xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení odlišné xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx, že není xxxxx xxxxx význam xxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx jedná x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, z xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé osoby. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, č. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, č. x. 9 Xxx 81/2007-60 a xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx obdobného (xxx xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X souvislosti x xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, č. x. 2 Afs 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takový případ xx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x na xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních i xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx ve stejné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxx daní xxxxxxxx stejný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx zásadou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xx souvislosti s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Afs 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, č. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxx - jednou na xxxx x xxxxxx x jednou na xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle kterého xx. xxxxx, že xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx her od xxxx podle xxxxxx x xxxxxx příjmů.
Stěžovatel xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx zopakoval xxx xxxxxxxx argumenty x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dle jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu nového xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx nového herního xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, použít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, že x uvedeném xxxxxx xxxx třeba pojem xxxxxx interpretovat ve xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx ze všech xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jsou příjmy (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx a x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx se jedná x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s odkazem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx základ daně xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x loteriích, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „příjem“ xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx provozování včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „část xxxxxxx“)“.
Xx to navazuje §4 odst. 3 xxxxxx o loteriích, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, snížený o xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x provozováním her“.
Je xxxx zřejmé, že „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrubá xxxx xxxxx vsazených částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek a xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx státního xxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx veřejné prospěšné xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loteriích x xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 6.12.2000, x. x. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, P.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - xxxxxxxxx - aneb - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx x této xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod č. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba xxxx, xx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmy „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „část xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná o xx xxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osvobozených xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třeba vyložit xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx žádný xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x daních x příjmů není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), nyní §19 odst. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx uváděl stěžovatel.
Do 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx z xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x daních x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx definoval xxxxxxx v §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x loterie xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx na provozování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x souvislosti xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 149/1998 Sb., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nyní (xxx xxxx). Je xxxx xxxxxx, že do 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „příjmy“, xxx „výtěžek“, a xx xx shora xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x roce 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, že x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xx xxx xx xxxx. x) a x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx naopak „hrubý“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní změna xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx zákona č. 202/1990 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x kursových xxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx ze xxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, nejedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výtěžku xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx manipulační xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X kasinech xx xx xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x loterií x xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx pojmenování“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x tohoto xxxxxxxx tedy vyplývá, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx příjmy ztotožňovat x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, neměla však xxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x xxxxxx xxx by xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxx, jak to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nadto xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx jednoznačný výklad xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Glawe, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx A xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx závazný při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných plnění (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx technicky pevně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkového xxxxxx vsazených částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx xx samozřejmě Xxxxx směrnice (xx xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx řeči. X xxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x kapitálu, x xxxx xxxxxx xx však v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx judikát Soudního xxxxx xx mohl xxx pro řešení xxxxxxxx otázek x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daně x xxxxxx právnických osob xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx vztahující xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx na půdorysu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx osvobozená xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx rovněž, xxxxx x úpravou daně x xxxxxx porovnáváme xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané hodnoty, x xxxxxxxxx znění, xxxxx něhož xx xxxxxxxx daně vše, xx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xx daně bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx stejně, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx bylo xxxxxx, na xxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ve xxxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx pro jednotlivce xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x daném účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx x lze xx změnit, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx x xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx případ (xxx xxxx již xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx správní praxi x oblasti xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx; x takové xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx stěžovatele xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx se xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx obdobně jako xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx jeho xxxxxx ztráta za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx být xxxxx, xxx jaká xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X tohoto xxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zahájil xxx §43 daňového řádu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x závěru, xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesný xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností. X xxxxxxx x §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx daňové xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xx, xx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovateli xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx možné xxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §27 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx současné xxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxx xxxx některé xxxx xxxxx. Xx nebyl xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ daňového subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení s §120 s. ř. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx mu xxxx xxx rámec xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx