Právní xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, osvobozeny xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro účely xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx se od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. NSS x č. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 796/2001; rozsudek Soudního xxxxx ze dne 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou ztrátu x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, zamítl. Z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx o xxxxxx z xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“).
Žalobce xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, snížené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. o xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx však nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Příjmy ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, se povolení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x souladu x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického vybavení x xxxx-xx na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému procentu, xx xx xxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním období, xxxxxxxxx výhry vyplacené xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx je zřejmé, xx upravuje podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loterií a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o veškeré xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xx od xxxx x příjmů jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx žádný vliv.
Odkaz xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx z loterií, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx uvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, xxx ne xxxxxxxx, xxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům, správní xxxxxxxx, místní poplatky x xxxxxxx státního xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, který xx. xxxxx, xx „xxxxx části výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Afs 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. důvodovou zprávou x této xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx té xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Finanční xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxx xxxx orgány závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy plynoucí x loterií a xxxxxx podobných xxx xx xxx považován xxxxxx, o který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry a xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xx úplatou xxx xxxxx, a nikoli xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx argumentuje také xxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Recueil, s. X-1679, podle xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, že formulace xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx z příjmů, x xxxxx xxxx xxxx nemá xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx osvobozen xxx §19 odst. 1 xxxx. ch) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx s xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 zákona o xxxxxx z příjmů x §46 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx výši 0 Xx, když poslední xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x nově xxxxxxxxx xxxxxx ztráta činila xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx daňová ztráta xx xxxxxx jako xxxxxxxx známá daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Kč xx xxx dle §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx však xxxx xxxxx. Zde stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx zůstal-li v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plénu vznesený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxx. Předmětný zápis xxxxx nepředurčuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve skutečnosti xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxx xxxx aplikace Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, a xxxxx není xx xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Za xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považovat situaci, xxx dochází k xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx normy. Krajský xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se o xxxxxx x xxxxx, xxx pouze x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval stěžovatel xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Domníval xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru připomněl xxxxxx význam judikatury Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrám, byť xx xxxxx o xxxxx daň. Na xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx uvede xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x které xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx tohoto stanoviska xxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daně x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé osoby. X odkazem na xxxxx rozsudek a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx judikatury Soudního xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx na rozsudek xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 stěžovatel xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx obdobného (již xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X toho xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. netto princip (xxxxxx xxxxx výhry) x xx dani x příjmů xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx částky). Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních i xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxx o xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxx x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x její praktické xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, č. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx by část xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxx xx x xx xxxxxxxx dvakrát - xxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxx od xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pojmy xxxxxx x xxxx výtěžku xx dle xxxx xxxxxx sobě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx podepřel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomuto xxxxxx doprovodnému. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx zvláštního zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx argumenty, xxxx lze dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně zmiňovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx období xxxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všech vsazených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x daních x xxxxxx. Ten x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx dle §18 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx odpovídala xxxxx základ daně xxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx z příjmů [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x časové xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x loteriích, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx vyložil pojmy „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického vybavení x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx použito xxxxx xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejméně 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry vyplacené xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to navazuje §4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx kterého platí, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížený x xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x provozováním xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, že „xxxxxx“, jak xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrubá xxxx xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ je xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx xxxxx rozumět xxxxx jen xxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu xxxx příjmem (tj. xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 6.12.2000, x. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x žalobě stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nesprávně obdobně xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Xx. NSS, xx xxxxx xxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojmy „příjem“ x „xxxx výtěžku“ xx sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „v případě „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx o xx část xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, a je xxxxxxx té xxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx oprávněn toto xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části výtěžku x určené výši xx xxxxxxx prospěšné xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx odvod xxxxx výtěžku je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx však xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx žádný xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. ch) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb. s xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x době, xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jiné osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx hry xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx jako §19 xxxx. 1 xxxx. zd), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx čarou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx o sobě xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx „od xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx povolovaných podle xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx ve xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx x toho xxxxxxxx, xx sám xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výhry, xxxxxxxxx správní poplatek, x vlastní náklady xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx her x x her xxxxxxxxx x §2 písm. x) xx x) xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podle zvláštních xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x souvislosti xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx (viz xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. a)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) a x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx jasně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.
Stěžovatelovým xxxxxxx nesvědčí ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx znění xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx vsazených xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x kursových xxxxx uplatňují jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx je nezbytnou xxxxxxxxx pro účast xx xxx, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x příjem ze xxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Tento manipulační xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. X kasinech xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který není xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx podléhat zdanění, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny vsazené xxxxxx x nebylo xxxxx příjmy ztotožňovat x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, neměla však xxx význam, xxxxx xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x jiných xxx xx xxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx definován xx xxxxxx míry xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx období roku 2003. Xxxxx xx xxxx pouze o xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx x xxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od současného xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx těch ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx slouží právě x transpozici xxxx xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x nimž xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx A xxxx. 1 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx jde x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. plnění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice (či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx není x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx otázky xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx připustit, že xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx by xxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná právní xxxxxx umožní, xxxx xxxxx v případě, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxx o výklad xxxxxx legem. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x loterií a xxxxxx podobných her xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx jedné xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx výklad, k xxxxx xx půdorysu Xxxxx xxxxxxxx dospěl x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x loteriích, xxxxx srovnatelný výklad xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uskutečněná v xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž byla xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, tedy především §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x aktuálním xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jako úplatu xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx zákon x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxx, k xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx předmětného ustanovení, x xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx snad měla xxxxxxxx v tom, xx xx finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x dlouhodobou činnost (xxxx. x nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x lze xx změnit, pokud xx změna činěna xx budoucna; xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx x ní xxxxxxxx x xx xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, jednotnou x dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx svědčí x přístupu zcela xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo o xxxx případ (xxx xxxx již vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. mezery x xxxxx či v xxxxxx; x takové xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právu, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx je, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí xxx x názorem stěžovatele xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 zákona x daních z xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx vyměřuje; při xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx měl za xx, xx jeho xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, než xxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového přiznání. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx navýšena nesprávně x xx xxxxxx xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx analogicky §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx xxxxxx opak xxxx, xx stěžovatel xxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx činit xxxxxx xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyměřovací řízení xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx dodat, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx zastavení xxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž argumentace xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx současné podobě xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyměřené daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx časově, ale xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx