Právní xxxx:
Xx příjmy, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Xx. NSS x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (C-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx o xxxxxx z xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx, xxxxx ji rozsudkem xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele tvořené xxxxx vsazenými částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. o xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx však xxxxx xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx od daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, se povolení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx použito části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx je neméně 6% až 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem příjmy x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx obsahové stránce, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x veškeré xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx rovněž osvobozen xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxx žádný vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x daních z xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závěr, podle xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx doslovnému. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx konkurenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx podle §38x odst. 2 xxxxxx x daních x příjmů xxx xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx byla konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém přiznání x x její xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx příjmy xxxxx pouze vsazené xxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx účetním xxxxxx a snížené x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx kterým xxxxx x případě xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx x xx 28.12.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx právě §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozena „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, pak pojem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx daně x příjmů osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx do té xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil zmíněnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x správní orgán X. stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výklad x neprospěch stěžovatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx svá tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe, která xx xxx oba xxxx orgány xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxxx plynoucí x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx, a xxxxxx xxx stěžovatele. Zde xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, s. X-1679, podle xxxxx xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxx tak, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx podle stěžovatele xxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích („Odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) znamená, xx xxxxxx odvod xx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nemá xxxx xx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Odvod xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx poslední daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx poslední xxxxx daňová xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta činila xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu ve xxxx 0 Xx xx pak dle §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx lze xxx stěží odvolávat. Xxxxxxx soud se xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx xx 1.6.2006, xxx není možné. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 je xxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na Koordinačním xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx příslušných ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zápis x xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plénu xxxxxxxx xxxxx xx shrnujícím xxxxxxxxxx x určité xxxxx xxxxxxx, byl x ním takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx jeho souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepředurčuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek se xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx ani xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, a xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mezera x xxxxxx“. Xx xxxxxx x právu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě na xxxx dispozicí odkazující xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx x právu, xxx pouze x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nedopadá. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx daň. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx uvede xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, x xxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soukromé xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx svým postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v oblasti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 x rozsudek xx dne 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
K xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx). X toho xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. X souvislosti s xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady právní xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx o shodné xxxxxx-xxxxxx otázce xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná, pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxx zachování právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl být x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x loteriích x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xx souvislosti x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, xxxx by z xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx z příjmů x jednou na xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x loteriích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx dne 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx příjem x xxxx xxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení podepřel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx xxxxxx doprovodnému. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil svou xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx lze dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx rozsudek vzešel (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx třeba posoudit, xx výklad pojmu „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx z loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxxxxx, že x uvedeném období xxxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx období. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x daních z xxxxxx. Xxx v §18 odst. 1 xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Interpretace, xxxxxx x xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů dle §18 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x loteriích, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „část výtěžku“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx x loteriích, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích stanoví, xx „povolení xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „výtěžkem xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx jím provozovaných xxx podle xxxxxx xxxxxx, které podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížený x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx zřejmé, že „xxxxxx“, jak xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 zákona x loteriích, tvoří xxxxx hrubá xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx odvod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, x. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, P.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - xxxxxxxxx - aneb - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx stěžovatel citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx, xx i tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě xxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná o xx část xxxxxx x provozování loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx obce, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx věnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxx xxxx však xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem je xxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smyslu, xx x xxxxxxx xx xx, že stěžovatel xxxxxxxxx vymezil pojmy „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Pro úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxx (jiné xxxxx) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx ustanovení bylo xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), nyní §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx]. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx legislativních pravidel xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají, jak xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx úvahami, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Sb., stanovil §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx, že „xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x loteriích, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x loterie xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) až i) xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x platí x xxxx (xxx xxxx). Xx tedy xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x daních x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „výtěžek“, x xx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů x. 333/1998 Sb., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. a) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále již xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx vsazených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx podobných hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx uváděla, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytnou xxxxxxxxx pro účast xx xxx, jeho xxxx však xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx hráče charakteru xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxx ve xxx. Xxxxx příjem by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx od xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxxx x her xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x tohoto xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, neměla xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního zákona, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x jiných xxx xx xxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx neschválený návrh xxxxxx x xxxxx xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003.
Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx dvůr x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx slouží xxxxx x transpozici xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje rozsudkem Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 11 části A xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx směrnice x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), resp. xxxxxx xx daně osvobozených xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x osvobození xx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx xxxx v xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx otázky xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx inspirativní, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souladným xxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx v xxxxxxx, xx xx nešlo xxx x jednoho x těchto právních xxxxxxxxx x výklad xxxxxx legem. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx kategorie x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx je zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad, k xxxxx na půdorysu Xxxxx směrnice xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx porovnáváme xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx osvobozená xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných podobných xxx, s výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx rovněž, xxxxx x úpravou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty, x xxxxxxxxx znění, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo má xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx něhož xx xx daně bez xxxxxx xx odpočet xxxx osvobozeno plnění x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx zákon x. 588/1992 Xx. Xxx xxx bylo xxxxxx, na rozdíl xx xxxxxx osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x daních x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx o loteriích xxxx xxxxxx, xxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, x xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí je xxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx, xxxxx xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx vliv xx správní xxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů.
Rovněž je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx či x xxxxxx; x takové xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podobných her, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx byla vyměřena xx základě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je daňová xxxxxx xxxxxxxx nesprávně x že naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný platební xxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesný xxxx xxxx, co stěžovatel xxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx proti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ztrátě, xxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, neboť xxx xx to, xx xxxxx rozdíl xxx činit xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx rozhodl. Závěry xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským soudem x Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxx ukončeno x xxxxxxxxxxx by xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx procesní obrana x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do úvahy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx jiný xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxx vymezených x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nepřípadná xx rovněž argumentace xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx ve xxx současné podobě xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx případ vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu však xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx