Xxxxxx věta:
Za příjmy, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem provozovaných xxxxxxx a xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Xx. XXX x č. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Brno, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou xxxxxx x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Kč. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, zamítl. Z xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx příjmy x loterií, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxx x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx nelze xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, které x souvislosti x xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx x souladu s xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je neméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, aby blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných her xx obsahové xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, tato věta xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx na xxxxxxxxxx, xx od daně x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x loterií a xxxxxx podobných her, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxxxx však xx závěr, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů x §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxx xxx doslovnému. Xxxxxxx xx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx dvou konkurenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x odst. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx provozovaných her xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x vyplacené výhry xxxxxxxxx xxxxxx, správní xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Xxxx názor xxxxxx xx. o xxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxxx xx. xxxxx, že „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx své tvrzení xxxxxxx stěžovatel také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Afs 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů osvobozena „xxxx xxxxxxx“ dle §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Afs 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x příjmů osvobozeny xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru v xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx ji xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Správce daně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního soudu.
Oporu xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Zápisu x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevzneslo xxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Finanční úřad xx Vyškově vyplývá xxxxxxx xxxxx, která xx xxx oba xxxx orgány závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxx výhra xx xxxxxxx pro xxxxx, x xxxxxx xxx stěžovatele. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx podíl z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle stěžovatele xxxxx rovněž x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxxx odvod xx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, x jinak xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx uvedena v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x její xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx x §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová ztráta xxxxxx 6 820 263 Kč x nově stanovená xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx jen při xxxxx xxxxxx ztráty x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Kč xx xxx dle §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.6.2006 je aplikovatelná xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxx ze dne 23.6.2004 je xxxxx xxxxxxxx a chybně xxxxxxxxxxxxxx. Chybný je xxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx shrnujícím xxxxxxxxxx x určité xxxxx neřešen, byl x xxx takto xxxxxxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx analogie xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxx. Předmětný zápis xxxxx nepředurčuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní, a xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mezera v xxxxxx“. Xx xxxxxx x právu xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx dochází k xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace určitých xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx a správní xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx x právu, xxx pouze o xxxxxx, kdy xx xxxxxx posouzení odlišné xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx odbýt význam xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx připomněl xxxxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx svých názorů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Zápis x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, xx x případě konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soukromé xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx judikatury Soudního xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, stejně xxx xxxx xx rozsudek xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, č. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K xxxxxx Xxxxxx z jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 stěžovatel xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx příjmem provozovatele xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X toho se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x na dani x příjmů uzná xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx není možné xxx zachování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxx x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx x xx zásadou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx této zásady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 15.9.2005, x. x. 4 Afs 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx osvobozena xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx - jednou na xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr podporuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx od xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pojmy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx sobě rovnají. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx nového herního xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průkaznému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx lze dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx výklad pojmu „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx provozovaných her xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, že „předmětem xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak“. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx především proto, xxx xxxx zřejmé, xx se jedná x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, o který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx respektování xxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x loteriích, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx vyložil pojmy „xxxxxxx“, „část výtěžku“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jej vedlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovenému procentu, xx je xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx „výtěžkem xx xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru a x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x provozováním xxx“.
Xx xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrubá xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ je xxxxx rozumět xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ je xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení zákona x loteriích x xxxxxxx k němu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, č. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. D-132), xxx doktrína (xxx Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - podle - zakona - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba říci, xx x tento xxxxxxxx rozlišuje pojmy „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „příjem“ x „část xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „v případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx příjmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx obce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx spíše než xxxxxxxx xxxxxx osvobozených xx xxxx věnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx oprávněn toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že odvod xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podobné xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx pojem „část xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, už x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil pojmy „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx v podobě, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. s xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx čarou se xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historickým výkladem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx podporují jeho xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx zákona o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, že „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů, který xx určen xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Zde xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx 31.8.1998 zákon x loteriích definoval xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx rozuměl „příjmy x loterie xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx x x her xxxxxxxxx x §2 písm. x) až x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx (viz xxxx). Je xxxx xxxxxx, že do 27.12.1998 nebyly xxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx osvobozeny „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu.
To se xxxxx změnilo právě xxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx také dané xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích xxxxxxx „xxxx. a)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. a) a x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxx podle §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx zákona x. 202/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxx, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx jedná x xxxxxx xx xxx, což xx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx podle platné xxxxxx úpravy, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nepodléhá povinnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx manipulační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, který xxxx xxxxxx způsobem podmíněn xxxxxx ve xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx podléhat zdanění, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X z tohoto xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx do 1.1.2008 xxx pojem „příjmů“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny vsazené xxxxxx a nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx vztahu k xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxx xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x jiných xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité míry xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2003. Jedná xx xxxx xxxxx x xxxxx neschválený návrh xxxxxx x xxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx od současného xxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx v xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x transpozici xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx argumentuje rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Glawe, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx A xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx osvobozených xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx x celkového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry hráčům. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx by xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx daní, na xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx není v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. K xxxxxx daním existuje xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx se týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX k xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, x tyto otázky xx však v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx ovšem pouze xx předpokladu, že xx platná xxxxxx xxxxxx umožní, tedy xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx základu daně x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx kategorie x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxx x příjmů x x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx jedné xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx půdorysu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše zmíněná xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx srovnatelný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, pokud x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx stanovil, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx rovněž, xxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x aktuálním znění, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vše, xx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx plátce za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx za xxxx zdanitelné plnění, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx zákon x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, na rozdíl xx úpravy xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, k xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx být xxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx zde nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xx xxxx xxxxxx, že xx základě xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní orgán xxxxx a lze xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx činěna xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný zápis x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel existenci xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci svědčí x přístupu xxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jak xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx v xxxxx xx x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx xx, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxx ztráta za xxxxxxxxx období xxxx 2003 měla xxx xxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového přiznání. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za dané xxxxxxx, xxx správce xxxx dospěl xx xxxxxxxxx vytýkacího řízení x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co stěžovatel xxxxx, totiž vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxx i xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu stěžovatel x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doměřený rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxx činit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovateli by xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, ale xxxxx se xxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, tak xx xxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. To nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx