Právní xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx považovat celkový xxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddaně z xxxxxx xx xx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx ani náklady xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: č. 1383/2007 Xx. XXX x č. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad ve Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xx dne 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx z xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx za příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. o xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx poplatky, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx od xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na výdaje xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx výhry vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx, xxx blíže xxxxxxxxxxxx pojem příjmy x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx se xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx části xxxxxxx xx rovněž osvobozen xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx na §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx od daně x příjmů jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx podobných her, xxxx žádný vliv.
Odkaz xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prostor x jinému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou konkurenčních xxxxxxx xx přednost xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, xxx při xxxxx daňové ztráty. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x k xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatel především xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 a §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, místní poplatky x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, ke kterým xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xx. xxxxx, xx „xxxxx části výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Totéž má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vsazené částky, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx, že xx poli xxxxxxxxx xxxxx je výklad x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx svá tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx kterému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx oba xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx vsazené částky, xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xx úplatou xxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, x. X-1679, podle něhož xx. 11 části X odst. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx stěžovatele xxxxx rovněž x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích („Odvod xxxxx výtěžku x xxxxxx výši xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx osvobozen dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil xx závěrem krajského xxxxx x xxx, xx poslední xxxxxx xxxxxx nebyla konkludentně xxxxxxxx, ale xx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 zákona o xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx stanovená xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx daňové xxxxxx x nikoli x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Xx xx pak xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx stěží odvolávat. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx možné. Xxxxxx v zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 je aplikovatelná xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však xxxx xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx její zamítnutí; xx xxxxxx krajského xxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Koordinačním xxxxxx Ministerstva financí xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx úpravu x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vznesený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neřešen, byl x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem; xxxxxx analogie xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Soudního dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxx xxxx aplikace Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx daně z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „mezera x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považovat situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx na ně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli však xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxx dvě na xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxx, že xx xxx nedopadá. V xxxxx směru připomněl xxxxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx podílu x celkového objemu xxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Zápis x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 530 přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, x xxxxx xxxx vyplývá, že x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx a x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx možnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx na rozsudek xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 a xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx hodnoty). X toho se xxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxx xx jedná, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mínus výhry) x na xxxx x příjmů uzná xxxxxx princip (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx odlišným xxxxxxxx - zde xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxx x všech daní xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx vůči xxxxx citovanému zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx derogat generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. j. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx by z xx xxxxxxxx xxxxxxx - jednou na xxxx x xxxxxx x jednou na xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle kterého xx. platí, že xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx podle xxxxxx x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx zopakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pojmy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx sobě xxxxxxx. Xxx tvrzení podepřel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx plynoucí od xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx byl účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 s. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pojem xxxxxx interpretovat ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx vymezení xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, činí xxx především proto, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Interpretace, xxxxxx x odkazem xx zákon x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů odpovídala xxxxx xxxxxx daně xxx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx a časové xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x loteriích, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx jen „část xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxx xxxxxxx platí, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účetním xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx xxxxxx, že „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx suma xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ je xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx třeba xxxxxxx xxxxx jen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy oněch xxxxxxx 6% až 20% x rozdílu xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx x němu xxxxxx xxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx xxxxx zákona x loteriích xxxx x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx x této xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod č. 1500/2008 Sb. XXX, xx xxxxx říci, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmy „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx výtěžku“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx rovnají, xxxxx jednoznačně uvádí, xx „v xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx o xx xxxx příjmu x provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a je xxxxxxx té obce, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx spíše než xxxxxxxx příjmů osvobozených xx daně xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx xxxx z příjmů, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podobné xxx xxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepřípadná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x době, xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), xxxx §19 odst. 1 xxxx. ch) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenovelizují, xxxxx nemají, xxx xxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, xxxx xx xxxxx zákona o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že „xx xxxx xx osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx prospěšné xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o daních x příjmů xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx rozuměl „xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx podobných xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxxxxx, x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx uvedených x §2 písm. x) až x) xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x souvislosti se xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 zákona x loteriích x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx (viz xxxx). Je tedy xxxxxx, xx xx 27.12.1998 nebyly xxx xxxxxx o daních x xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „výtěžek“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X této xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx zdaňovacím období [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, že x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. a)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xx xxx na xxxx. x) a x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x loteriích, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných rozpočtů, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx „xxx provozování xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb. jsou xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx hře, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx tak jedná x příjem ze xxx, což xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však o xxxxxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hře. Xxxxx xxxxxx by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto se xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxx příjmů x loterií x xxx od xxxx xx týká pouze xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxx ztotožňovat x výtěžkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, neměla však xxx význam, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x xxxxxx xxx by mohl xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx definován xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx stěžovatel pro xxxxxxxxx období xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx současného xxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam a xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx A xxxx. 1 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx z přidané xxxxxxx), resp. plnění xx daně osvobozených xxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí připadnout xx xxxxx hráčům. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx by xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx a kapitálu, x xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx by xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx inspirativní, xxxxx xx třeba, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx ovšem pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx u xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxx o výklad xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxx xx vztahuje k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x zároveň xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daně z xxxxxx právnických osob xxxxx xxxx, neboť xxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxx kategorie x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxx z příjmů x v xxxxxx x xxxxxxxxx takový xxxxxx neumožňuje.
Na jedné xxxxxx je zde xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o loteriích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx osvobození xx daně x xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxx x příjmů porovnáváme xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 odst. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. úhrada xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx daně jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx rovněž, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx porovnáváme xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx z přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx daně xxx, xx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxx, xxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx osvobozeno plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx podobných her xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx stejně, xxxx xx xxxxx zákon x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx spojení x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx zde xxxxx uvedenou zásadu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x daném xxxxxxx xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxx uvedeným je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, jež xx snad xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx správní orgán xxxxx x xxx xx změnit, xxxxx xx xxxxx činěna xx budoucna; xxxxxxx xxxxxxxx mají možnost xx x xx xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný zápis x xxxxx případě xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx jednalo x xxxx xxxxxx (xxx xxxx již xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx správní praxi x xxxxxxx daně x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx či v xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právu, xxxxx jde o xxxxxx osvobození od xxxx z příjmů xxxxxxxxxxxxx loterií či xxxxxx podobných xxx, xxxxx je, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx při xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx postupuje xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx měl za xx, xx xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx období xxxx 2003 xxxx být xxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx zahájil xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu nemohlo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx dospěl xx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, nezbylo xx xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, jímž stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nulové xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx přesný opak xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ztrátě, xxxx xxxxxx x xxxxxx výši, neboť xxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxx činit xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Žalovaný toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyměřovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx možné xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do úvahy xxx zastavení xxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, tak ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyměřené daňové xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Žalovaný měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx