Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxx x xxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddaně z xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx neodečítají xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Sb. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., se sídlem Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xx dne 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. Z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že podle §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“).
Žalobce napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, podle xxxxx xx za xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx však nelze xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx výhry vyplacené xxxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem osvobození xx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx xx xxxxx x příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx části výtěžku xx xxxxxx osvobozen xx daně z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx na §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxx žádný vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je předmětem xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xx dvou konkurenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že podle §38x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx lze dodatečně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx byla konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx na tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v případě xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx ustanovení xx x od 28.12.1998, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon č. 333/1998 Sb.) s xxxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, že „xxxxx části výtěžku x určené xxxx xx veřejně prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se musí xxxxxx pojmu část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. j. 1 Afs 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vsazené částky, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x správní orgán X. stupně ji xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xx výklad x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku obsaženém xx str. 27 - 29 Zápisu x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx kterému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx tohoto zápisu xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Finanční xxxx xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx orgány xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx považován xxxxxx, o který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry a xxxxx výše zmíněné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx, a xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Recueil, s. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x přidané xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx výši na xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx rovněž odvod xx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nemá vliv xx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx osvobozen dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx došlo dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38n odst. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx 0 Xx, když poslední xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6 820 263 Xx x nově stanovená xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx daňové ztráty x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxx jako xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Kč xx pak xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Zde stěžovatel xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx xxxx zamítnutí; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx názory xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxx ze dne 23.6.2004 je navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstal-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plénu vznesený xxxxx xx shrnujícím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x ním takto xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx analogie se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx případný. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx problematiky daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dispozicí odkazující xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x správní xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx x právu, xxx xxxxx x xxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx význam judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx o xxxxx xxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Koordinačního výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx tohoto stanoviska xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, x xxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba dát xxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odkazem xx xxxxx rozsudek x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, že xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx xx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, č. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her (v xxxxxxxxxxx x daní x přidané xxxxxxx). X toho xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, č. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx finanční ředitelství) xxxxxxxx x shodné xxxxxx-xxxxxx otázce odlišně. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty uzná xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x na dani x příjmů uzná xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxx x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx je vůči xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx zvláštním x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x loteriích x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx zásady x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. j. 4 Xxx 9/2004-64 x ze dne 13.7.2007, x. j. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxx xx x xx odváděno dvakrát - xxxxxx xx xxxx z xxxxxx x jednou na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr podporuje x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. platí, xx xxxxx části xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx podle zákona x loteriích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx zopakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x xxxx výtěžku xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení podepřel xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx nového herního xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx přímých xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. ř. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Ten ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že od xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx x loterií x jiných podobných xxx, x nichž xxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx interpretovat ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze všech xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Ten v §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx s veškerým xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, činí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x rozhodném xxxxxx vyplývalo, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx ze samotného xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odpovídala xxxxx xxxxxx daně xxx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích stanoví, xx „povolení xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního dozoru (xxxx xxx „část xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený všemi xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, snížený x xxxxx, správní poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru a x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak vyplývá x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx hrubá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx třeba rozumět xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx k němu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. D-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x loteriích aneb x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - aneb - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Sb. XXX, xx xxxxx říci, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx výtěžku“. V xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx pojmy „příjem“ x „xxxx výtěžku“ xx sobě rovnají, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná x xx část xxxxxx x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných xxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, x je xxxxxxx xx obce, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx tak závěry xxxxxxxxxxx jednoznačně nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx oprávněn toto xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx rovněž x hodnocení poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx výši xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx osvobozen xx xxxx x příjmů, xxxx xxxx xxxx xxxx xx celkový xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx žádný xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil pojmy „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx ustanovení xxxx xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx provedených novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěrům, xxxxx podporují xxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opačného závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy do xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx „xx xxxx xx osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x jiných xxxxxxxxx xxx povolovaných podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx určen ve xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Zde zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x loteriích, xxx xxxx xxxxx xx z xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx rozuměl „příjmy x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výhry, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx i) xxxxxxx x x xxxxxxxxx odvody x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb., xx pojem výtěžek xxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx do 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx shora xxxxxxxx smyslu.
To se xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x odkazu xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx již xx xxxx. x) a x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx definován xxxxxxx x loteriích, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných her.
Stěžovatelovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová zpráva x xxxx uváděla, xx „xxx provozování xxxxxxx a her xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx tzv. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxx, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx xxxxx x příjem ze xxx, což je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle platné xxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle platné xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobem podmíněn xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx podléhat zdanění, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, jak xx učinil xxxxxxx xxxx i žalovaný; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmy ztotožňovat x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx částkami do xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x xxxxxx xxx by xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Jedná se xxxx xxxxx x xxxxx neschválený návrh xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxx žádný xxxx xx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx význam a xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, lze s xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx Xxxxxx dvůr x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx i jiné xxxxxx orgány x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx slouží xxxxx x transpozici xxxx xxxxxxxxxx dané směrnice, x nimž xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Glawe, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx A xxxx. 1 písm. x) Xxxxx směrnice x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx z celkového xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak o xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx se samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx Společenství vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx se týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, x tyto xxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokud xxxxx souladným xxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x zároveň tedy x x rozsahu xxxxxxxxxx od xxxx xxxx u poskytovaní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxx z příjmů x v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx vztahující xx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad, x xxxxx xx půdorysu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů Xxxxxx xxxx, na xxxxxx druhé jsou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačná ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx osvobození xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x přidané hodnoty, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. úhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, s výjimkou xxxxxx souvisejících x xxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx rovněž, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx právní úpravu xxxx z přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x aktuálním xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo má xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx je zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx stejně, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx dikce ustanovení §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx spojení x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x loteriích xxxx výklad, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než že xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx částek xx xxxxx provozovaných xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném účetním xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxx uvedeným je xxxx zřejmé, že xx xxxxxxx zápisu xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x dlouhodobou činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x lze xx xxxxxx, pokud xx změna činěna xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx x ní xxxxxxxx x xx xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx č. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty se xxx jednalo x xxxx případ (xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. xxxxxx v xxxxx xx x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v právu, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií či xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx xx, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Podle §38n xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje; při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zvyšování daňové xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx měl xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx být xxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X tohoto xxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ztrátu. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zahájil xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx řízení. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztráty odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx proti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxx x žalobou x xxxxxxx stížností. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozdíl x xxxxxx výši, xxxxx xxx za to, xx xxxxx xxxxxx xxx činit částku xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, vyměřovací xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx x xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nepřípadná xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx jak xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, tak ve xxx současné podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx známá xxxxxx povinnost, ale xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. To nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx časově, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx