Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx neodečítají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xx dne 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.6.2005, x. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx příjmy x loterií, které xxxx osvobozeny xx xxxx z xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her podle §2 x §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x položky umožňující xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx však nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá v xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx státního dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx na skutečnost, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxx x loterií, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že podle §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známá daňová xxxxxx byla konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo právě xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxx změnou dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx jeho xxxxxx xxxxx pouze vsazené xxxxxx ze všech xxx provozovaných xxx xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a snížené x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x daních x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a od 28.12.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, který xx. uvádí, že „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx i z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od daně x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx té xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x neprospěch stěžovatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Právě na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x Finanční úřad xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, podle xxxxx xx příjmy plynoucí x loterií a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxx xx úplatou xxx xxxxx, a xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X odst. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajících xx xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx odvod xx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, x xxxxx tato xxxx nemá xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Odvod xxxxx výtěžku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx x tom, xx poslední daňová xxxxxx nebyla konkludentně xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx x odkazem xx §38n xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §46 odst. 7 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činila xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoli x xxxxxxx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx známá daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxx daňové ztráty xx xxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx daňová xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx základu ve xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu lze xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového řádu xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx není xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx x době xxxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx poli veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx krajského xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx obsaženým x kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx zápis z xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx a chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx citovaného xxxxxxx x plénu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx analogie xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxx xxxx aplikace Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx se xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx daní, a xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Xx mezeru x právu je xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx na xx xxxxx dopadající xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxx dopadajících na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx x právu, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx stěžovatel.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx na xxx nedopadá. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x nastaveným xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx hráčům. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxx stěžovatele ve xxxx vyměření daně x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, x xxxxx xxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx soukromé osoby. X odkazem na xxxxx rozsudek a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x oblasti xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně tak xxxx xx rozsudek xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 a rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx obdobného (již xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx s daní x xxxxxxx xxxxxxx). X toho xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. x. 2 Afs 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázce odlišně. X takový xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx princip (xxxxxx xxxxx xxxxx) x na dani x xxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx toho názoru, xx není možné xxx zachování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxx zákona x xxxxxx z příjmů x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx zvláštním x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x loteriích x xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x její praktické xxxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xx souvislosti s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx odváděno dvakrát - jednou xx xxxx x příjmů x jednou xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx xxxxx podporuje x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích je xxxxxxxxxx osvobození příjmů x xxxxxxx a xxxxxx her xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx příjem x část výtěžku xx xxx jeho xxxxxx sobě rovnají. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona, xxxxx podléhá řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx ze dne 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx x přidané xxxxxxx, konkrétně zmiňovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek vzešel (§102 x. ř. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Ten ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou osvobozeny „xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, xx x uvedeném xxxxxx xxxx třeba pojem xxxxxx interpretovat xx xxxxxx xxxxx vsazených xxxxxx ze všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Ten x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx jsou příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx především proto, xxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo povolení x provozování xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Interpretace, xxxxxx x xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx spíše xxx xxxxx příjmů xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx základ daně xxx §23 odst. 1 zákona x xxxxxx z příjmů [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, x který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x loteriích, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxx kterého platí, xx „výtěžkem se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx dozoru x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx suma xxxxx vsazených částek, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx rozumět xxxxx „xxxxx“ xxxxxx mezi xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx částek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx xxxxx rozumět xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loteriích x xxxxxxx x němu xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. j. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - podle - zakona - x - xxxxxxxxx - aneb - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx pojmy „xxxxxx“ x „část xxxxxxx“ xx sobě rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx příjmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných podobných xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx té xxxx, xxxxx k jejich xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak závěry xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx spíše než xxxxxxxx příjmů osvobozených xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx na celkový xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie či xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „část xxxxxxx“. Xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx argumentace stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx formulaci (tj. xxxx „xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x době, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), nyní §19 odst. 1 xxxx. ch) zákona x daních x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že poznámky xxx xxxxx se xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx význam, nemusí xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, tedy do xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx „od xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx povolovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx z toho xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx definoval xxxxxxx v §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x loterie nebo xxxxxx podobných xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx uvedených x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx zákona o xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx (viz xxxx). Xx tedy xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů x. 333/1998 Sb., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, že osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx“. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x odkazu xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, neboť §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. a) a x) xxxxxxx.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x loteriích, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx objem všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx znění xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „příjmy ze xxxxx vsazených částek xx všech poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx uváděla, xx „při provozování xxxxxxx x her xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb. xxxx xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx uplatňují jejich xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% vsazené částky. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento manipulační xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X kasinech xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx hráče charakteru xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx xxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x her xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx pojmenování“ (zvýraznění XXX).
X x tohoto xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx do 1.1.2008 xxx pojem „příjmů“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, neměla však xxx xxxxxx, který xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního zákona, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx by xxxx xxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité míry xxxxxxx, jak to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Jedná se xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx se vztahuje xxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx i jiné xxxxxx orgány z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané směrnice, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 11 části X xxxx. 1 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx z přidané xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx z celkového xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx pro výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx se samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx Šestou směrnici xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx otázky xx však v xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx ovšem pouze xx předpokladu, xx xx platná právní xxxxxx umožní, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx xxx u jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx x zároveň xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx kategorie x xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x x xxxxxx x loteriích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx xxxxx osvobození xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx porovnáváme xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx osvobozená xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx uskutečněná x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění bez xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xx daně je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vše, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx plátce za xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx za xxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx osvobozeno plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx stejně, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx bylo xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních z xxxxxx xx spojení x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxx, k němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i stížní xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx dvou rovnocenných xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx provozovaných xxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx uvedeným xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx měla xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx x lze xx xxxxxx, xxxxx xx změna činěna xx budoucna; dotčené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx x přístupu zcela xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx správní xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx v xxxxxx; x takové xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žalovaným xxxxxx xxxxxx v právu, xxxxx xxx o xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií či xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx definován, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx ani x názorem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx měl xx xx, že jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, xxx xxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx přiznání na xxxxx daňovou ztrátu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxx zahájil dle §43 daňového řádu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x xxxxxx, xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, ale dokonce xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co stěžovatel xxxxx, totiž vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu s §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doměřený xxxxxx xx daňové xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xx, xx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx přiznání (862&xxxx;675 Xx). Žalovaný xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx správce xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx x stěžovateli xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a nepřipadal x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx jak xx znění xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu však xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx