Právní xxxx:
Xx příjmy, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, osvobozeny xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad ve Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.6.2005, č. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx ztrátu x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Kč. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů, považují xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her podle §2 x §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, snížené x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je neméně 6% až 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných her xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“). Odvod části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů xx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce, xxx xxxxx upřesnil, xx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx dotčena. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx daně x xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný však xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkladu xxx doslovnému. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxx xxxxxxxxxxx příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, že xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx známá daňová xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo právě xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx včasnou kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx xx xxx, xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx vsazené xxxxxx ze všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetním xxxxxx a xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Xxxx názor xxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Sb.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, který xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxx osvobozena „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. j. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. stupně ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku obsaženém xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pro žalovaného x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx oba xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxx považován xxxxxx, x který xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx hráčova výhra xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx stěžovatele. Zde xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, podle něhož xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxx, že formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) znamená, xx xxxxxx xxxxx xx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nemá vliv xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž nesouhlasil xx xxxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x k její xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xx §38n xxxx. 2 zákona o xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoli x xxxxxxx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Kč xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx pochybností je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx ztotožnil. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx úpravu x xxx dalšího ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx ze dne 23.6.2004 je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx neřešen, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Předmětný zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx případný. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx regulace určitých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na ně xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx dispozicí odkazující xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxx pouze o xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Domníval xx, xx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky podílu x xxxxxxxxx objemu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvede xxxxxx xx výši xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vyměření xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, x něhož xxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx možnost, že xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx judikatury Soudního xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 a rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K otázce Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových poradců XX konaného dne 23.6.2004 stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx obdobného (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se týkalo xxxx, xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx s daní x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady právní xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázce xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx toho názoru, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xx stejné xxxx rozhodnuto x xxxx dani odlišným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxx x xxxxx daní xxxxxxxx stejný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx vůči xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx (xxxxxx této zásady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. j. 4 Afs 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, x. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, xxxx xx z xx odváděno dvakrát - xxxxxx na xxxx z příjmů x xxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle kterého xx. xxxxx, xx xxxxx části výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x loteriích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx zákona x xxxxxx příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také podáním xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx rovnají. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomuto xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx provozovatele xx xxxx všech xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze dle xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), je podána xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, kterou xx třeba posoudit, xx výklad pojmu „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Ten xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x jiných podobných xxx, x xxxxx xxxx povolení k xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, xx x uvedeném období xxxx třeba pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx s veškerým xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s odkazem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů odpovídala xxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx následujících xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her je x souladu s xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx je nejméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxx kterého xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx jím provozovaných xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, že „xxxxxx“, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x loteriích, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ je xxx třeba xxxxxxx xxxxx jen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy oněch xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, správní poplatky x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx k němu xxxxxx jak judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx však xxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, P.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 7.12.2007, č. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba říci, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmy „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojmy „příjem“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná o xx část xxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, a je xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx než xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně věnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části výtěžku x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx výtěžku je xxxxxx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, xxxx věta xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx pojem „část xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ a „část xxxxxxx“. Xxx úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Xx. s xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. v době, xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx jako §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx úvahami, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy xx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že „od xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných podobných xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně prospěšné xxxxx“. Xxx xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx z xxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxx x xxxxxx x xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx rozuměl „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx her a x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x souvislosti se xxxxxx zákona x xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem výtěžek xxxxxxx v §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx platila x předmětném zdaňovacím xxxxxx x platí x xxxx (xxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, že do 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xx xxx xx xxxx. a) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx provozovatele, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx znění xxxx xx daně x xxxxxx právnických osob xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx vsazených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx provozování xxxxxxx a xxx xxxxx zákona č. 202/1990 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx tohoto manipulačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxx, jeho xxxx xxxx nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx tak jedná x xxxxxx ze xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx úpravy, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nepodléhá povinnému xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle platné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx příjem xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxx xx daně xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx zdanění, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X z xxxxxx xxxxxxxx tedy vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx částkami do xxx, xxxxxx xxxx xxx význam, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xxx úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx by do xxxxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx a jiných xxx by mohl xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité míry xxxxxxx, jak to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Jedná xx xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx a nadto xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx současného xxxxx. Xx xxxx xxxx žádný vliv xx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx Xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž se Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, x xxxx Soudní xxxx xxxxxxx výklad čl. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx směrnice x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx závazný při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxx hráčům. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx z xxxxxxx hodnoty, plně xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx není x xxxxx Xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx ES k xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx x kapitálu, x xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o výklad xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx hodnoty x zároveň xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daně x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednak xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x v xxxxxx x loteriích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx umožňovala a xxxxxxxx výklad, x xxxxx na xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx druhé jsou xxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů a xxxxxx x loteriích, xxxxx srovnatelný xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx neumožňují. Tento xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx daně xxxx xxxxxxxxxx loterie a xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vše, xx jako xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx je zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx něhož je xx xxxx bez xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxxxx plnění x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx bylo xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx spojení x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx být dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré příjmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným je xxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx snad xxxx xxxxxxxx x tom, xx by finanční xxxxxx xx základě xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x lze xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zápis x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx (xxx xxxx již xxxxxxxx), xxxxx neměl xxxx xx správní xxxxx x oblasti xxxx x příjmů.
Rovněž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. xxxxxx x xxxxx xx v xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně definován, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx jaká xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vytýkacího řízení x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňová xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx nejenže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx opak xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dodatečném daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli umožnil, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozdíl x xxxxxx výši, xxxxx xxx xx xx, xx tento xxxxxx xxx činit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxx ukončeno x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx dodat, že x daném případě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, tak ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx se xxx xxxx některé jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx pojmu „daňová xxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx věci úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xxxx xxx rámec jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu