Xxxxxx věta:
Za xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx částek ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, místní xxxxxxxx xxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Vyškova, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 žalobci dodatečně xxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou xxxxxx x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon o xxxxxx x xxxxxx“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x loteriích“).
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeny od xxxx z příjmů xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, považují xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx. náklady, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx v určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx předmětem xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, nečiní tak xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx skutečnost, xx xx xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x daních x xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Použitelný xxxx xx závěr, podle xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů x §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx je natolik xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím, xxxx změnou dodatečného xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx příjmy xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx účetním xxxxxx x snížené x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx kterým xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx o daních x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x od 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, který xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel také x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx pojmu část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novele (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx xx daně x příjmů xxxxxxxxxx xxx vsazené xxxxxx, xxxxxxx xx té xxxx byla xxxx xxxxxx nejasná. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ji xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxx neuvědomili, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních práv) xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx kterému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx tohoto zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx oba xxxx xxxxxx závazná. Xxx xxxxxxxxxx odkázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx xx být považován xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, a nikoli xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, že formulace xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, x xxxxx xxxx xxxx xxxx vliv xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx poslední xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xx §38x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx z příjmů x §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6 820 263 Xx x nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoli x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím správce xxxx tak xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Xx xx pak xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx právní xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však není xxxxx. Zde stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že názory xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx a xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx-xx v xxxxx citovaného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez dalšího xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony není xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepředurčuje správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx výhradně oblasti xxxxxxxxx daní, x xx xxxx z xxxxxxx hodnoty. Předmětný xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx na xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx „mezera v xxxxxx“. Xx mezeru x xxxxx je xxxxx považovat xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx dopadající právní xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx x právu, xxx pouze x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx stěžovatel.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx stížnosti. Domníval xx, xx xxxx xxxxx odbýt xxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx význam judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť se xxxx otázky podílu x celkového xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxx. Na xxxxxxx svých názorů xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Komorou daňových xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nastaveným xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a x něm zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx možnost, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx práva.
K otázce xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v oblasti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx hodnoty). X toho xx xxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx praxe. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady právní xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě odporuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázce xxxxxxx. X xxxxxx případ xx jedná, pokud xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. netto princip (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx dani x xxxxxx xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve stejné xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, podle něhož xx xxx xxx x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx stanovení xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx zásadou xxx xxxxxxxxx derogat generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů, xxxx xx z xx odváděno xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx závěr podporuje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, dle xxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx podle zákona x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx také xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx pojmy příjem x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx sobě rovnají. Xxx xxxxxxx podepřel xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx vyúčtování x účetním období, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx lze dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx výklad pojmu „xxxxxx“ v kontextu §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx období. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx v §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) z veškeré xxxxxxxx x z xxxxxxxxx s veškerým xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x příjmy z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x loterií xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s odkazem xx xxxxx o xxxxxxxxx stěžovatel provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx odpovídala xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxxx osvobozených od xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x loteriích, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxx z příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxx, xx „povolení se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno jejich xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o loteriích, xxx kterého xxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx suma xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx třeba xxxxxxx xxxxx jen xxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% z rozdílu xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx však již x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - loteriich - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx stěžovatel citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. j. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Sb. NSS, xx třeba xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmy „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx výtěžku“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „příjem“ x „část xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx část xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných podobných xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejně prospěšným xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx vydala povolení.“ Xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, č. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx věnuje xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx oprávněn toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části výtěžku x xxxxxx výši xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx na celkový xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ohledem na xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „část xxxxxxx“. Xxx úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx. §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx x určené xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx neobsahoval zvláštní xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xx jiné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx čarou se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenovelizují, xxxxx nemají, xxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historickým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx do xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, že „xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx odkazoval xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o daních x xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx 31.8.1998 zákon x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx rozuměl „příjmy x xxxxxxx xxxx xxxxxx podobných xxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní náklady xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) až i) xxxxxxx x o xxxxxxxxx odvody a xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb., xx xxxxx výtěžek xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx a xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Xx tedy xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx na §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xx xxx na xxxx. x) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx jasně xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx znění xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „při provozování xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx xx výši 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto manipulačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, jeho xxxx xxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx jedná x xxxxxx xx xxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výtěžku xx veřejně prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx hráče charakteru xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx. Xxxxx příjem xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií a xxx xx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy provozovatelů xxxxxxx x xxx xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx pojmenování“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x tohoto xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „příjmů“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, neměla však xxx xxxxxx, xxxxx xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního zákona, xxxxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x jiných xxx by xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatel pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx těch ustanovení xxxxxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx Xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x samozřejmě, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané směrnice, x nimž xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Tento xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených částek, xxxxx musí připadnout xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx x xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx řeči. K xxxxxx daním existuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx věci nejedná.
Přesto xxx připustit, xx xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx otázek x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vykládat srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx x těchto právních xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň tedy x k rozsahu xxxxxxxxxx xx této xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx osvobození xxxxxx x loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na jedné xxxxxx je xxx xxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů a xxxxxx o loteriích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění bez xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx rovněž, xxxxx x úpravou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxx daně vše, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx třetí osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx něhož je xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx finanční orgány x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto zde xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X souvislosti se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, jež xx snad xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx otázky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx ustálenou, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x lze xx změnit, xxxxx xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx mají xxxxxxx xx x ní xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný zápis x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití právních xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxx dovolávat xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx případ (jak xxxx již xxxxxxxx), xxxxx neměl vliv xx správní praxi x xxxxxxx daně x příjmů.
Rovněž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. mezery x xxxxx xx x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx osvobození xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxxxx loterií xx xxxxxx podobných xxx, xxxxx je, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně definován, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Podle §38n xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx se při xxxxxx daňové ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx správě daňové xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X tohoto důvodu xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu nemohlo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je daňová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx v nulové xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kasační stížností. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daňové ztrátě, xxxx xxxxxx v xxxxxx výši, xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x meritorně x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxx jiný xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx xx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, tak xx xxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxx některé jiné xxxxx. To xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx časově, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx