Právní xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech x xxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx neodečítají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. NSS; Soudní judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx dne 18.10.2004 xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou ztrátu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 odst. 2 zákona č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Žalobce xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx za xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx xxxxxxxxx částkami xx všech jím xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxxx veřejný pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxx 6% až 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx státního dozoru (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxx x loterií a xxxxxx podobných xxx xx obsahové xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x veškeré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx rovněž osvobozen xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x určité, xx nedává xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx doslovnému. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, xxx při xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx změnou dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxxx, x níž, xxx ne xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a od 28.12.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Sb.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx části výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Afs 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx daně x příjmů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx té xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně ji xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx žalovaný si xxxx neuvědomili, xx xx xxxx veřejného xxxxx xx výklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Zápisu x jednání Koordinačního xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx kterému Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Právě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Xxxxxxxx xxxx xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxx xxxx orgány závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx o xx, xx hráčova xxxxx xx úplatou xxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajících na xxxxx hráčů, xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnuje takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx vliv xx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Odvod xxxxx výtěžku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale že xxxx uvedena x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx s xxxxxxx xx §38x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx ztráty x nikoli x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová ztráta xx stejná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu ve xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout výkladem xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však xxxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx názory xxxxxxxxx xx Koordinačním xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx citovaného jednání x plénu vznesený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas. Mlčení xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx není případný. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX, která xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx daní, x xx xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxx mezi společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení odlišné xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx reagoval stěžovatel xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx, že není xxxxx odbýt význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, xx xx xxx nedopadá. V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Zápis z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 530 přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvede xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, x něhož xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx konfliktu xxxx srovnatelných xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx možnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx judikatury Soudního xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx rozsudek xxxxx soudu ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX konaného xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná, xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x na dani x xxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, aby xxxx ve stejné xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x zákona x xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx zvláštním x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx této xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xx souvislosti x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Afs 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx odváděno dvakrát - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx dne 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň zdůraznil, xx pojmy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných her xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx podléhá xxxxxxx x průkaznému xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, x němž xxxx uváděl argumenty, xxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx vedou následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) z veškeré xxxxxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, že odkazuje-li §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto ustanovení. Xxxxxxx obsahové vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx stěžovatel provedl, xxx spíše xxx xxxxx příjmů xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, x který xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem podporuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x loteriích, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx x loteriích, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které podléhají xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x provozováním her“.
Je xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrubá xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy oněch xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx judikatura (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, x. x. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. j. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Xx. NSS, xx xxxxx říci, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx pojmy „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx x xx xxxx příjmu x provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a je xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší správní xxxx souhlasí s xxxxxxxx soudem xxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu, už x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Pro úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx v určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xx jiné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenovelizují, xxxxx nemají, jak xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy xx xxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., stanovil §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx „od xxxx je osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo nutné xx x toho xxxxxxxx, že xxx xxxxx o daních x příjmů xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Přitom xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x loterie xxxx xxxxxx podobných her xxxxxxx x výhry, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x her xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx odvody x xxxx podle zvláštních xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x souvislosti se xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x nyní (xxx xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx do 27.12.1998 nebyly xxx xxxxxx o daních x xxxxxx od xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, a xx xx shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 písm. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx na §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. x)“, xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx již na xxxx. a) x x) xxxxxxx.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom jasně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx nadále již xxxxxxx „čistý“ výtěžek, xxx je definován xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „příjmy ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx „xxx provozování xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx vsazených částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xx hře, xxxx xxxx xxxx nemá xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xx xxx, což xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx podle platné xxxxxx úpravy, xxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X kasinech xx to kategorie xxx. „tipsů“, tj. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, který není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx podléhat zdanění, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „příjmů“ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i žalovaný; xxxxxx tedy i xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxx význam, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx pro úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx a jiných xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx zákoně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx současného xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx úpravy xxxxxx x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x samozřejmě, xxxxx jde x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx vyjádřil. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, x xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx směrnice x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx xxxx osvobozených xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx technicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx měl být xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Šestou směrnici xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, nemůže být xxx xxxx. K xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx věci nejedná.
Přesto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx pouze xx předpokladu, xx xx platná právní xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx v xxxxxxx, xx xx nešlo xxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx o výklad xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx základu daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx u poskytovaní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx právnických osob xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx srovnatelné kategorie x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x x xxxxxx x loteriích takový xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xx xxxxxx druhé xxxx xxx výše zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxx x příjmů porovnáváme xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uskutečněná x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných podobných xxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx, pokud x úpravou daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx právní xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněno, nebo xx xxxxx xxxxx, xxxxx daně za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx osvobozeno xxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx stejně, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx spojení x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx o loteriích xxxx xxxxxx, xxx xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx být dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx účetním xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx snad xxxx xxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xx xxxxxx správní orgán xxxxx a xxx xx změnit, xxxxx xx změna xxxxxx xx budoucna; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx odůvodněna závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx by opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx správní xxxxx x xxxxxxx daně x příjmů.
Rovněž je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. xxxxxx v xxxxx či v xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x názorem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zvyšování daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx jeho xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx vyměřena xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx daňová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu a xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x nulové xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx stěžovatel xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx x následně xxxxx x žalobou x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx činit xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x meritorně o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x daném případě xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxx jiný xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž argumentace xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx v době xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx xx xxx xx znění účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyměřené daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx ji x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx