Xxxxxx věta:
Za xxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxx a xxxxxx xxx, u nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro účely xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx se xx xxxx částky neodečítají xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Sb. XXX x x. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: American xxxx s. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx příjmy x loterií, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, považují xxxxxx provozovatele tvořené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, snížené x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxx od daně xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx myšleny nepochybně xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, se povolení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito části xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“). Odvod části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loterií a xxxxxx podobných xxx xx obsahové xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx se xxxxx x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, že se xxxxx x veškeré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod části xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z loterií, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx, podle xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx je natolik xxxxxx x určité, xx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx konkurenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známá daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxxx, x níž, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a snížené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx a xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xx. uvádí, xx „xxxxx xxxxx výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx příjmů]. Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x této xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vsazené xxxxxx, xxxxxxx xx té xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx mezeru v xxxxxx vyřešil zmíněnou xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx žalovaný si xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. V tomto xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Vyškově vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx oba xxxx orgány xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odkázal xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel svůj xxxxx, xxxxx něhož xx příjmy plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx být považován xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx, x xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, x. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. a) Šesté xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hráčů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského soudu xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx formulace xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx předpisem.“) znamená, xx xxxxxx xxxxx xx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx tato xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Odvod xxxxx výtěžku je xxxxx xxxxxxxxx dle §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla konkludentně xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém přiznání x x její xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z příjmů x §46 odst. 7 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová ztráta xxxxxx 6 820 263 Kč x nově xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx daňové ztráty x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejná xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx. Rozhodnutím správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 je aplikovatelná xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxx veřejného xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí; xx závěry krajského xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu x xxx dalšího ani xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx neřešen, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx nepředurčuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx výhradně oblasti xxxxxxxxx xxxx, a xx daně z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Za xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx aplikaci dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxx pouze o xxxxxx, kdy xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxx význam xxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx připomněl xxxxxx význam judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx o xxxxx xxx. Na xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně uvede xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, o které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé osoby. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x něm zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, xx xx svým postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K otázce Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty). X xxxx xx xxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady právní xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx finanční ředitelství) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázce xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná, xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx není možné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx v předkládací xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x všech xxxx xxxxxxxx stejný postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x zákona x xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stanovení pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x loteriích x xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx zásady x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx souvislosti x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, č. x. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx závěr podporuje x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. platí, že xxxxx xxxxx výtěžku xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx her xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxx rovnají. Xxx xxxxxxx podepřel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx provozovatele xx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx tohoto zákona, xxxxx podléhá xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx názoru judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, použít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast přímých xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx od xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx období xxxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Ten v §18 xxxx. 1 xxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Interpretace, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx daně je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxx se odvolával xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jej vedlo xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx se xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her je x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému procentu, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „část xxxxxxx“)“.
Xx to navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx o loteriích, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně obdobně xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx doktrína (xxx Xxxxxx, P.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - podle - zakona - x - xxxxxxxxx - aneb - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k této xxxx stěžovatel citoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.12.2007, x. j. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Sb. XXX, xx třeba říci, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx pojmy „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx o xx xxxx příjmu x xxxxxxxxxxx loterií x jiných podobných xxx, která je xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx veřejně prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxx xxxx však xxxx xx celkový xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx podobné xxx xxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x daních x xxxxxx není xxxxxxx. §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „xxxxx části xxxxxxx v určené xxxx na veřejně xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx. s xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx o osvobození xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx hry xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x účinností od 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají, xxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historickým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx s xxxxxx úvahami, xxxxxx xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, tedy do xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx zákonem č. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, že „xx xxxx xx osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx prospěšné xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x loteriích, xxx bylo xxxxx xx x toho xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů pojem xxxxxxx nedefinoval. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x loterie nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) až x) xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x platí x xxxx (xxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx“. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x roce 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx na úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx provozovatele, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx znění xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu uváděla, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx zákona x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx xx výši 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx tohoto manipulačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxx, jeho xxxx xxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx jedná x xxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, nejedná xx však o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxx ve xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxx od xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmy ztotožňovat x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx pojmu „příjmy“ xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxx, neměla xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxx herního zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx pouze x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx. To však xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx názory x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx aplikují ustanovení xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx slouží právě x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Glawe, v xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx osvobozených xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx technicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxx připadnout xx xxxxx hráčům. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx daní, na xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxx Společenství vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxx daním existuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx a kapitálu, x tyto xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souladným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x případě, xx xx nešlo xxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx legem. V xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx výkladu, xxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxxxxx podobných her xx daně x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nejde o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x loteriích takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx vztahující xx x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx porovnáváme xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx daně xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vše, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx osoby, pro xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx bez xxxxxx na odpočet xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx stejně, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx spojení x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných her, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx xxxxxx v xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. x nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x lze xx xxxxxx, pokud xx xxxxx činěna xx budoucna; dotčené xxxxxxxx xxxx možnost xx x ní xxxxxxxx a je xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx již xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů.
Rovněž xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. xxxxxx v xxxxx či v xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v právu, xxxxx jde x xxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx xx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx definován, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx stěžovatele xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx vyměřuje; při xxxxxxxxx daňové ztráty xx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx být xxxxx, xxx jaká xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu nemohlo xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx daňová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesný opak xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x odvolání proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx částku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Žalovaný toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x meritorně o xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovateli by xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x době xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, ale xxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. To nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx neshledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx