Právní xxxx:
Xx příjmy, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, osvobozeny xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx považovat celkový xxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddaně z xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: č. 1383/2007 Sb. XXX x č. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, s. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx s. x. x., se sídlem Xxxxxxxx 146, Rousínov x Vyškova, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx ztrátu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Kč. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx z příjmů“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx loterií žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx zaručeno jejich xxxxx provozování včetně xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx použito části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx poplatky x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“). Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, xx xx předmětem osvobození xx xxxx x xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx stránce, xxx pouze xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o veškeré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx osvobozeny od xxxx. Použitelný však xx závěr, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx je natolik xxxxxx a určité, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x situaci, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx konkurenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx známá daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxx příjmy xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx hráčům, správní xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx (srovnáním xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx a od 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Sb.) s xxxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxxx xx. xxxxx, že „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx dle tohoto xxxxxxxx xx daně x xxxxxx osvobozena „xxxx výtěžku“ dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx z xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Totéž xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, č. j. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x této novele (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx veřejného xxxxx je výklad x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx základních práv) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Zápisu x jednání Koordinačního xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx kterému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx závazná. Xxx stěžovatel xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx argumentuje také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, x. X-1679, podle xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hráčů, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 zákona x loteriích („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku stanovenou xxxxxxxxx předpisem.“) xxxxxxx, xx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, x xxxxx tato xxxx xxxx xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx xxxxxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx krajského xxxxx o tom, xx poslední xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x k její xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx s xxxxxxx xx §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx x §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx daňové ztráty x xxxxxx x xxxxxxx, kdy nově xxxxxxxxx daňová ztráta xx stejná xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx daňová xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx xx xxx dle §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx přitom snažil xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, že v xxxxxxx pochybností xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva financí xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx ze dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plénu vznesený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx nepředurčuje xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx aplikace Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která se xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx problematiky daní xxxxxxx, tedy xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Za xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli však xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx a xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx aplikaci dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxxx se x xxxxxx v právu, xxx xxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení, xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Na vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Domníval xx, xx není xxxxx odbýt význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx směru připomněl xxxxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx se xxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx z xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Komorou daňových xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srovnatelných výkladů xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soukromé xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x x něm zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx svým postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx xx rozsudek xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxx, xx xx xxxxxx příjmem provozovatele xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). X xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní praxe. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná, pokud xx xxxx z xxxxxxx hodnoty uzná xxx. xxxxx princip (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, aby xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx odlišným xxxxxxxx - zde xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxx citovanému zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx zásadou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx této zásady x její praktické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx souvislosti x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze dne 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx osvobozena od xxxx z xxxxxx, xxxx xx z xx odváděno xxxxxxx - jednou na xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr podporuje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození příjmů x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxx podáním xx dne 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x část xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx sobě rovnají. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomuto xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx provozovatele xx úhrn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx o vyplacené xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx argumenty, xxxx xxx dle xxxx názoru judikaturu Xxxxxxxx dvora k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. a neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx období xxxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx vymezení xxxxxx xxxx rozhodná především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx v §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zákon o xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx spíše než xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx odpovídala xxxxx xxxxxx daně xxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů [„Xxxxxxxx daně je xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x loteriích, xxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx se xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx nejméně 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx státního dozoru (xxxx xxx „část xxxxxxx“)“.
Xx to navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx „výtěžkem xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, snížený x xxxxx, správní poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním her“.
Je xxxx zřejmé, že „xxxxxx“, jak vyplývá x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „výtěžkem“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx příjmem (tj. xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x loteriích x xxxxxxx x němu xxxxxx xxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, x. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x žalobě stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, P.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - loteriich - aneb - x - jednom - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. j. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod č. 1500/2008 Sb. NSS, xx xxxxx říci, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx výtěžku“. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx sobě rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx část xxxxxx x provozování xxxxxxx x jiných podobných xxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.3.2008, č. j. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, který xx oprávněn toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx výtěžku x určené výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x příjmů, xxxx xxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Xxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ x „část xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x době, xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx neobsahoval zvláštní xxxxxxxxxx o osvobození xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxx ustanovení bylo xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [xxxxxxx jako §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx provedených novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx k závěrům, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani s xxxxxx úvahami, naopak xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opačného závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů xxxxxxx x jiných podobných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx zákon x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x loterie nebo xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxx x výhry, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek, x vlastní náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxx x x her uvedených x §2 xxxx. x) až x) xxxxxxx x o xxxxxxxxx odvody x xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x souvislosti se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx do 27.12.1998 nebyly dle xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných podobných xxxxx“. V xxxx xxxxxx také dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. x) a x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx provozovatele, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx jsou xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% vsazené částky. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účast xx hře, xxxx xxxx xxxx nemá xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx tak xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx úpravy, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx kategorie xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobem podmíněn xxxxxx xx xxx. Xxxxx příjem xx xxx být standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx týká pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxxx x her xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx pojmenování“ (zvýraznění XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „příjmů“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx zákoně definován xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Jedná xx xxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nadto xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxx xx současného xxxxx. To xxxx xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx vyjádřil. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje rozsudkem Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Šesté směrnice x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx závazný při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx z celkového xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx měl být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx konsolidovaná směrnice, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže být xxx řeči. X xxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxx pohybu osob, xxxxxx a xxxxxxxx, x tyto xxxxxx xx však v xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek v xxxx xxxx inspirativní, xxxxx je xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx souladným xxxxxxxx, xx xxxxx pouze xx předpokladu, xx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x x rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx u poskytovaní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx půdorysu Xxxxx směrnice dospěl x uvedené kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx platí, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx uskutečněná x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. úhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vše, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx plátce za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx daně xx xxxx zdanitelné plnění, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx stejně, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxx výklad, než xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného ustanovení, x proto zde xxxxx uvedenou zásadu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx akceptovat, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx zápisu xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný zápis x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo o xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx x příjmů.
Rovněž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal pojem xxx. xxxxxx v xxxxx xx v xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žalovaným xxxxxx xxxxxx x právu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx loterií xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x názorem stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxx ztráta za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ztrátu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx zahájil xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nulové xxxx.
Xxx nejenže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesný xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx x kasační stížností. X xxxxxxx x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ztrátě, xxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx rozdíl xxx činit částku xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání by xxxxxx xxxxx ukončeno x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x úvahu ani xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx se jak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, tak ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. To nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx vyměřené daňové xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx ji x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x souladu x §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu