Xxxxxx věta:
Za xxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem provozovaných xxxxxxx a xxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddaně z xxxxxx se od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Sb. NSS x x. 1500/2008 Xx. XXX; Soudní judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (C-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679, daňovou xxxxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Kč. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, zamítl. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx z xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 zákona č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle něhož xx xx příjmy x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx her podle §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (xx. o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx nelze xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx je xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x příjmy z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, že xxxxx části xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx daně z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx na xxxxxxxxxx, xx xx daně x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Tento rozsudek xx nezabývá otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Použitelný xxxx xx závěr, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x jinému výkladu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o daních x příjmů lze xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x k xxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx změnou dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx jeho příjmy xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxx účetním xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Svůj názor xxxxxx xx. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx a xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxxx xx. xxxxx, že „xxxxx xxxxx výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx dle tohoto xxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x daních x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž následnou xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx té xxxx byla daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x správní orgán X. stupně ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxx neuvědomili, xx xx xxxx veřejného xxxxx je xxxxxx x neprospěch stěžovatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv) xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx svá tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obsaženém xx xxx. 27 - 29 Zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx tohoto zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro žalovaného x Xxxxxxxx úřad xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx oba xxxx xxxxxx závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx xx xxx považován xxxxxx, x který xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry x xxxxx výše zmíněné xxxxxxx, x nikoli xxxxx vsazené částky, xxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, podle xxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského soudu xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích („Xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx předpisem.“) xxxxxxx, xx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Odvod xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38x odst. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činila xxxxxx 6 820 263 Xx. Xxx citovaného ustanovení xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx daňové ztráty x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx stejná xxxx xxxxxxxx známá daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ztráta xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Kč xx pak dle §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx stěží odvolávat. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x zákoně xx krajský soud xxxxxxx překlenout výkladem xxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 je xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxx není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx závěr stěžovatele, xx zůstal-li v xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx vznesený xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x ním takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem; xxxxxx analogie xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (ve skutečnosti xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx dvě na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový stav; xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxx, xxx pouze o xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxx, že na xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx podílu x celkového objemu xxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx výhrám, byť xx jedná o xxxxx daň. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX ze xxx 18.6.2008, podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx daně xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx osoby. X xxxxxxx xx xxxxx rozsudek x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K otázce xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x rozsudek xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K otázce Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 stěžovatel uvádí, xx xxxxx na xxxxxxx obdobného (již xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxx odvolání stěžovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx s daní x xxxxxxx hodnoty). X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X souvislosti x xxx stěžovatel zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx odporuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx x shodné xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx princip (xxxxxx mínus výhry) x na xxxx x příjmů xxxx xxxxxx princip (veškeré xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx správních i xxxxxxxx orgánů, aby xxxx ve stejné xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx být x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x zákona o xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx je vůči xxxxx citovanému zákonu xxxxxxx zvláštním x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat generali (xxxxxx této xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx souvislosti s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů, xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx na xxxx x příjmů x jednou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxxxxx her xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx také xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x xxxx výtěžku xx xxx xxxx xxxxxx xxxx rovnají. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx uváděl argumenty, xxxx xxx dle xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně zmiňovaný xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, použít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x jiných podobných xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx období xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x daních x xxxxxx. Ten x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x loteriích, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „povolení xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „část xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx „výtěžkem xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, snížený o xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx poplatek, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx hrubá xxxx xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx rozumět xxxxx xxx odvod xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x němu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, č. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - loteriich - xxxx - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Xx. NSS, xx xxxxx říci, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „část xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxx xx obce, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx spíše xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxx neobsahoval zvláštní xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (jiné osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) zákona x daních z xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx samostatně nenovelizují, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx úvahami, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xx „od xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx prospěšné xxxxx“. Zde zákon x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o loteriích, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výhry, xxxxxxxxx správní poplatek, x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx her a x xxx uvedených x §2 písm. x) xx x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podle zvláštních xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provedenou zákonem x. 149/1998 Xx., xx xxxxx výtěžek xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x nyní (viz xxxx). Xx tedy xxxxxx, xx xx 27.12.1998 nebyly dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx od xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx změnilo právě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx také dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x odkazu xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. x) x x) nečlení.]. Nahrazení xxxxx „výtěžek“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx jasně xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále již xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx provozovatele, xx. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných her.
Stěžovatelovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx znění xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x nichž bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx žádné formě xxxxxxx. V xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx to z xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx xx daně xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x jiných xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx současného xxxxx. Xx však xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx Xxxxxx dvůr x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje rozsudkem Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx A xxxx. 1 písm. x) Šesté xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxx připadnout xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx směrnice (či xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx řeči. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx týká xxxxxxx vnitrostátních úprav xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx otázky xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx ovšem pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx právní xxxxxx umožní, xxxx xxxxx v případě, xx by xxxxx xxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x x rozsahu xxxxxxxxxx od xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození příjmů x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není, neboť xxxxxx nejde o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednak ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x příjmů x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx druhé jsou xxx výše zmíněná xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o loteriích, xxxxx srovnatelný výklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uskutečněná x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. úhrada xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx stanovil, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx daně xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx rovněž, pokud x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx především §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně vše, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx něhož xx xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx zákon x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty zcela xxxxxxxxxxx dikce ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve spojení x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxx výklad, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dvou rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx akceptovat, xx xxxxx x tomto xxxxxxx nepřipouští jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx podléhají vyúčtování x daném účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx základě zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx otázky x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou činnost (xxxx. x nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní orgán xxxxx x xxx xx změnit, pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx mají možnost xx x ní xxxxxxxx x xx xxxxx odůvodněna závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití právních xxxxxxxx. Stěžovatel existenci xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. V xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty se xxx jednalo x xxxx případ (jak xxxx již xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx správní xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx v xxxxxx; k takové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx přiznání na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zahájil dle §43 daňového řádu xxxxxxxx řízení. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X souladu s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx to, xx tento rozdíl xxx činit xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Žalovaný xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je xxxxx xxxxx xxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x dodatečném daňovém xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx jiný xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Nepřípadná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx se jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx časově, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx