Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, osvobozeny xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx neodečítají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Sb. XXX x č. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: American xxxx x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Vyškova, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx ze dne 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx dne 22.6.2005, x. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx za xxxxxx x loterií, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her podle §2 x §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (xx. o xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx na výdaje xxxx. xxxxxxx, xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx neméně 6% až 20% x rozdílu, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx upravuje podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx stránce, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx xx předmětem xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx a určité, xx xxxxxx xxxxxxx x jinému výkladu xxx doslovnému. Xxxxxxx xx o xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx konkurenčních xxxxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx podle §38x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen při xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatel především xxxxx xx xxx, xx jeho xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x daném xxxxxxx xxxxxx x snížené x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x od 28.12.1998, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx části výtěžku x určené výši xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx právě §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx své tvrzení xxxxxxx stěžovatel také x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx dle tohoto xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x xxxx novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný si xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx veřejného xxxxx je xxxxxx x neprospěch stěžovatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x Finanční xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxx oba xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odkázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry a xxxxx výše zmíněné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xx hráčova xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x nikoli xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx argumentuje také xxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Recueil, s. X-1679, podle xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS k xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx připadajících na xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxx, xx formulace xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 zákona x loteriích („Xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx výši na xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) znamená, xx xxxxxx odvod xx xxxxxxxxx xx xxxx z příjmů, x xxxxx tato xxxx nemá vliv xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xx §38n odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou ztrátu xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x nově stanovená xxxxxx xxxxxx činila xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx stejná xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx daňové ztráty xx shora xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx daňová xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0 Kč xx xxx dle §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxx xxxx xxxxx. Zde stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx pochybností xx xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx úpravu x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zápis z xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx citovaného xxxxxxx x plénu xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxxx jeho souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepředurčuje správní xxxxx, přičemž stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx daní, x xx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Předmětný xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx mezeru x právu je xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx k xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx dopadající xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx význam xxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx připomněl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx podílu x celkového objemu xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Zápis x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo financí xxxxxxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx xx xx xxxxx 530 přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, z něhož xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x x xxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx svým postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx x přidané xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 stěžovatel xxxxx, xx právě xx xxxxxxx obdobného (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx odvolání stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx příjmem provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty). X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx odporuje, xxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x shodné xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X takový xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x na xxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xx toho názoru, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x všech daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx (xxxxxx xxxx zásady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, x. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr podporuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, dle xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx od xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx také xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx výtěžku xx dle jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx podepřel xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných her xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx zvláštního zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, použít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, neboť xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx rozsudek vzešel (§102 s. ř. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx od xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx období xxxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx vymezení xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx v §18 xxxx. 1 xxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx se jedná x xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Interpretace, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx základ daně xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx se odvolával xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx vyložil pojmy „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „příjem“ dle xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jej vedlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx stanoví, xx „povolení se xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno jejich xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx veřejně prospěšný xxxx použito xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných her xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účetním xxxxxx, snížený x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, náklady xxxxxxxx dozoru x x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx vyplývá x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, tvoří xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx mezi xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 6.12.2000, x. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx však již x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx pokyn Ministerstva xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, P.: Část xxxxxxx xxxxx zákona x loteriích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Xx. NSS, xx třeba xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná x xx xxxx příjmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osvobozených xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx je xxxxxx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx podobné xxx xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepřípadná a xxxxxxxxxxxx smyslu, už x ohledem xx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxx (jiné xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx význam, nemusí xxxx vždy odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opačného xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, xxxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů loterií x jiných podobných xxx povolovaných podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo nutné xx x toho xxxxxxxx, že xxx xxxxx o daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx definoval xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x loterie xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx uvedených x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x nyní (viz xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, a xx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. a)“, neboť §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx již xx xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx jasně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx definován xxxxxxx x loteriích, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx znění jsou xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx vsazených částek xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová zpráva x xxxx xxxxxxx, xx „xxx provozování xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x kursových xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto manipulačního xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx pro xxxxx xx hře, xxxx xxxx xxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. V kasinech xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobem podmíněn xxxxxx xx xxx. Xxxxx příjem xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx částek. Všechny xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X z xxxxxx xxxxxxxx tedy vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „příjmů“ xxxxxxxx xxx, jak xx učinil xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx xxxx i xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx pojmu „příjmy“ xx vztahu x xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx pro úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xx stěžovatelem předloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx x jiných xxx by xxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx názory x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, a samozřejmě, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx také tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx dané směrnice, x nimž xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx A xxxx. 1 písm. x) Xxxxx směrnice x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx závazný při xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx připadnout xx xxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak o xxx, xx by xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice (xx xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxx. X xxxxxx daním existuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx se týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx ES x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx otázky xx však v xxxx věci nejedná.
Přesto xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx by mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx vykládat srovnatelné xxxxxx instituty xxxxx xxxxx souladným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná právní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx u jednoho x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě ovšem xxxxxxxxx výkladu, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx od této xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x loterií x xxxxxx podobných xxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxx kategorie x jednak ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx vztahující xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňovala x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx půdorysu Xxxxx směrnice xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx druhé jsou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, pokud x úpravou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty cena, xxxx. úhrada za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx rovněž, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnou a xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x aktuálním znění, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněno, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xxxxx xxxxx xx xx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx osvobozeno xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx xx xxxxxxx x §4 odst. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány x správní soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx dána xxxxxxxx výkladu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx dvou rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x proto xxx xxxxx uvedenou zásadu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkovým xxxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx provozovaných her, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx základě zápisu xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx totiž xxxxx xxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx změnit, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x je xxxxx odůvodněna závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxxxxxx se xxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx (jak xxxx již vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx správní xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. xxxxxx x xxxxx či v xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žalovaným žádnou xxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxx xxxxxx daňové ztráty xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx přiznání xx xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zahájil xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve výši xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x závěru, že x dodatečném daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx vyměřená výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo xx xxx xxxxxx analogicky §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx xxxxxx opak xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečném daňovém xxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx a následně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx doměřený rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozdíl x xxxxxx výši, xxxxx xxx za xx, xx xxxxx rozdíl xxx xxxxx částku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání (862 675 Xx). Žalovaný toto xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x meritorně o xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, pokud xx správce xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx x nepřipadal x xxxxx xxx xxxxx jiný xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nepřípadná xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, ale xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „daňová xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx by mu xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu