Xxxxxx věta:
Za xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Xx. XXX x č. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, podle xxxxx xx za příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, jestliže provozování xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx je x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx je xxxxxx 6% až 20% x rozdílu, o xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných her xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx upravuje podmínky xxx xxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x veškeré xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx daně x xxxxxx, tato xxxx xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xx xx daně x příjmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx je natolik xxxxxx x určité, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx doslovnému. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou konkurenčních xxxxxxx má xxxxxxxx xxx jednotlivce příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx daňové ztráty. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx jeho xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x snížené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxxx xx. uvádí, že „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“ [xxxxx zvláštním předpisem xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx daně x xxxxxx osvobozeny xxx vsazené částky, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru v xxxxxx vyřešil zmíněnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx poli veřejného xxxxx xx výklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxx oba xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx považován xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše zmíněné xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx hráčova xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x nikoli xxx stěžovatele. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) znamená, xx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx uvedena v xxxxxxxxxx daňovém přiznání x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xx §38n odst. 2 xxxxxx o xxxxxx z příjmů x §46 odst. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou ztrátu xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx stanovená xxxxxx xxxxxx činila xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx stejná xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Proti xxxxxxxxxx rozdílu na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx xx xxx dle §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx stěží odvolávat. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že právní xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx však xxxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx krajského xxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva financí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 23.6.2004 je xxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx citovaného xxxxxxx x xxxxx vznesený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x ním takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony není xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepředurčuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx směrnice Rady 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx daní, a xx xxxx z xxxxxxx hodnoty. Předmětný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezi společenskou xxxxxxxx regulace určitých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x správní xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dopadajících na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx o xxxxxx x právu, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Na vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx odbýt xxxxxx xxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx připomněl xxxxxx význam judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx se xxxx otázky podílu x xxxxxxxxx objemu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx jedná x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Koordinačního výboru x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx ČR ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx se na xxxxx 530 přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xx třeba dát xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx možnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxx, xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). X xxxx se xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady právní xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.8.2004, č. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací orgán (xxx finanční ředitelství) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X xxxxxx případ xx xxxxx, pokud xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx princip (xxxxxx xxxxx výhry) x xx dani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx toho názoru, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx v předkládací xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx být x všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stanovení pojmu xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx zásady x xxxx praktické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx souvislosti x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, x. x. 4 Afs 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. j. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx osvobozena xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx odváděno xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. platí, xx xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií a xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x část výtěžku xx dle jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona a xxxxxx k xxxxxx xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úhrn všech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průkaznému xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx zvláštního zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx argumenty, xxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vodítko x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx podobných xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx období xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných her xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného zákona x daních z xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) z veškeré xxxxxxxx a z xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xxxxxxxx-xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x příjmy x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování vydáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx vyplývalo, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x odkazem xx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů dle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx daně je xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, převyšují výdaje (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „povolení xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického vybavení x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% až 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx poplatky a xxxxxxx státního dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx, které podléhají xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, snížený o xxxxx, správní poplatek, xxxxxx poplatek, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx přímo související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vsazených částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx státního dozoru x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx třeba rozumět xxxxx jen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx však již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - loteriich - xxxx - x - jednom - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod č. 1500/2008 Sb. XXX, xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ a „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojmy „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx sobě rovnají, xxxxx jednoznačně uvádí, xx „v případě „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx o xx xxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osvobozených xx daně xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta však xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx pojem „část xxxxxxx“. Xxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, už x ohledem na xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně jako §19 xxxx. 1 xxxx. xx), nyní §19 xxxx. 1 xxxx. ch) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historickým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx podporují xxxx xxxxxxx, nemůže se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy do xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., stanovil §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx „od xxxx je osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných xxx povolovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Zde xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo nutné xx x toho xxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o výhry, xxxxxxxxx správní poplatek, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na provozování xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xx x) xxxxxxx i x xxxxxxxxx odvody x xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x loteriích v xxxxxx, xxxxx platila x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx x platí x xxxx (viz xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx do 27.12.1998 nebyly dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „výtěžek“, x xx xx shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx i x roce 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x odkazu xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. x) a x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx na úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „čistý“ výtěžek, xxx xx definován xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx uváděla, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u kursových xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x příjem xx xxx, xxx je xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx úpravy tak xxxxxxxxx xxxxx formě xxxxxxx. V xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který není xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx hře. Xxxxx xxxxxx xx xxx být standardním xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx výslovně stanovit, xx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx pojmenování“ (zvýraznění XXX).
X z tohoto xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, neměla xxxx xxx xxxxxx, který xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx mohl nahradit xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ z xxxxxxx x jiných xxx by xxxx xxx v xxxxx xxxxx zákoně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx. To však xxxx xxxxx vliv xx jednoznačný xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x účinné v xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx Soudní xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a samozřejmě, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i jiné xxxxxx orgány x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právě x transpozici xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxx xxxx vyjádřil. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx o xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx osvobozených xxx provozování výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daní, na xxx se samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x kapitálu, x xxxx xxxxxx xx však v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxx věci inspirativní, xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx opakovaně zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx instituty xxxxx xxxxx souladným způsobem, xx ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by nešlo xxx x jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx poměrně obecná xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx na xxxxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx neumožňují. Tento xxxxx platí, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx osvobozená xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil, že xx daně jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x příjmů porovnáváme xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x aktuálním znění, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vše, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx osoby, xxxxx daně za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xx daně bez xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx hodnoty zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx spojení x §4 odst. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx dána xxxxxxxx výkladu, který xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x tomto xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, než že xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx celkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxx účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx snad xxxx xxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž třeba xxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx opakovaně potvrzuje xxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx mají možnost xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití právních xxxxxxxx. Stěžovatel existenci xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx případ (jak xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx správní praxi x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. xxxxxx v xxxxx xx x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z příjmů xxxxxxxxxxxxx loterií xx xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx postupuje xxxxxxx xxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se postupuje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx jeho xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx období roku 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztrátu. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za dané xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx vytýkacího řízení x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx ztráty odpovídá xxxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx v nulové xxxx.
Xxx nejenže správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx doměřený xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx činit částku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ukončeno x xxxxxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx dodat, že x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a nepřipadal x xxxxx xxx xxxxx jiný xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž argumentace xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx současné podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. To nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx o změnu xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx na xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x souladu s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xxxx xxx rámec xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu