Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, osvobozeny xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, místní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: American xxxx s. x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx ztrátu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx příjmy x loterií, xxxxx xxxx osvobozeny xx xxxx z příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, snížené x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxx nelze xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx loterií žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% až 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, xx xx xxxxxxxxx osvobození xx daně z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, nečiní xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx obsahové stránce, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx skutečnost, xx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x loterií x xxxxxx podobných her, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný však xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x určité, xx nedává prostor x xxxxxx výkladu xxx doslovnému. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx lze dodatečně xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, xxx ne xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxx §2 a §50 odst. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, ke kterým xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx a xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 333/1998 Sb.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx prospěšné xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx právě §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od daně x příjmů osvobozena „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Totéž má xxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx té xxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xx výklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel odkázal xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevzneslo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx závazná. Xxx stěžovatel odkázal xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxx považován xxxxxx, o který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxx xx úplatou pro xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství ze xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X odst. 1 xxxx. a) Šesté xxxxxxxx 77/388/EHS k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajících na xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx nezahrnuje takto xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích („Xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) znamená, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, x jinak xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxx xxxxx výtěžku je xxxxx xxxxxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x k její xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx z příjmů x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx poslední xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, kdy nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejná jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx tak xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0 Kč xx xxx dle §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx lze xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx právní xxxxxx účinná xx 1.6.2006 je xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu x xxx dalšího ani xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený odkaz xx xxxxx z xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (Ministerstva xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx není případný. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx týká aplikace Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx na xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mezera v xxxxxx“. Xx xxxxxx x právu xx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxx dopadajících na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se o xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx stěžovatel.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx směru připomněl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Společenství. Argumentace xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, neboť se xxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrám, byť xx jedná x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx Xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvede xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o které xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxx xx třeba dát xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx možnost, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx tak xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, č. x. 9 Xxx 81/2007-60 a rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX konaného dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx příjmem provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx odporuje, xxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případ xx jedná, xxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx princip (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx v předkládací xxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl být x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním a xxx stanovení pojmu xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx by část xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx by x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x příjmů x xxxxxx na xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Afs 6/2008-64, dle kterého xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx zákona x xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx o vyplacené xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně zmiňovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vodítko x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx následně přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx výklad pojmu „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx, že od xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba pojem xxxxxx interpretovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Ten x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že odkazuje-li §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxx xxxxx příjmů xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odpovídala xxxxx základ daně xxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x loteriích, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „výtěžkem se xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami ze xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx vyplývá x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx suma xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% až 20% z rozdílu xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx státního xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loteriích x xxxxxxx x němu xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 6.12.2000, č. j. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, P.: Část xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx rozlišuje pojmy „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „část výtěžku“ xx sobě rovnají, xxxxx jednoznačně uvádí, xx „x případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x provozování loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx té xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx spíše než xxxxxxxx příjmů osvobozených xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší správní xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x příjmů, xxxx věta však xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx podobné xxx xxx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů žádný xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx zákon o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx prospěšné účely. Xxxx ustanovení xxxx xx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx až novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), nyní §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenovelizují, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx úvahami, naopak xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, tedy do xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xx „od xxxx je osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx určen xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx o xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x loterie xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o výhry, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her a x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xx x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provedenou zákonem x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x loteriích x xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxx x xxxx (viz xxxx). Xx tedy xxxxxx, že xx 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx jasně xxxxxxx na úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále již xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx definován xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.
Stěžovatelovým xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx legislativní změna xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxx xxxxxx znění xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx částek xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x kursových xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Bezesporu xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx části xxxxxxx xx veřejně prospěšné xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy tak xxxxxxxxx xxxxx formě xxxxxxx. V kasinech xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hře. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňován, ale xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx výslovně stanovit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií a xxx od daně xx xxxx pouze xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx vztahu k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkami do xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x jiných xxx by xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx definován xx určité xxxx xxxxxxx, jak to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxx xx současného xxxxx. Xx však xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx v xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx těch ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Glawe, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx z přidané xxxxxxx), xxxx. plnění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx z celkového xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx musí připadnout xx xxxxx hráčům. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže být xxx řeči. X xxxxxx daním existuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx se xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx XX x xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx otázky xx však v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx by mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxx xxxx inspirativní, xxxxx je xxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x případě, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx od xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nejde o xxxxx srovnatelné kategorie x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x loteriích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx půdorysu Xxxxx směrnice xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačná ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů a xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx účely osvobození xx daně x xxxxxx neumožňují. Tento xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx osvobozená xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. úhrada xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx stanovil, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx daně je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxxx rovněž, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx především §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, x aktuálním znění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vše, xx jako xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx daně za xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx bez xxxxxx na odpočet xxxx osvobozeno plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx stejně, xxxx xx činil zákon x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx osvobození xx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx akceptovat, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx musí xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx celkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx základě zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx měla xxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní praxí xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x lze xx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx s xx xxxxxxxx x xx xxxxx odůvodněna závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, naopak rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo o xxxx xxxxxx (xxx xxxx již vyloženo), xxxxx neměl xxxx xx xxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. xxxxxx v xxxxx či v xxxxxx; x takové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x žalovaným žádnou xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje obdobně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx jeho xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx vyměřena xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesný opak xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu stěžovatel x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, neboť xxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil x meritorně x xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, vyměřovací xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx ukončeno x stěžovateli by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezákonnou nečinností xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §27 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Nepřípadná xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, ale xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx ve xxx xxxxxxxx podobě xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx jím xxxx některé xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stěžovatele, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, tedy údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ daňového subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx věcně na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu