Xxxxxx xxxx:
Xx příjmy, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Xx. NSS x č. 1500/2008 Xx. XXX; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xx dne 18.10.2004 xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x loteriích“).
Žalobce xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Žalobce svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami xx všech jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx a náklady xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx příjmy bez xxxxxx xx výdaje xxxx. xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, jestliže provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný pořádek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, co xx předmětem xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, nečiní xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce, xxx xxxxx upřesnil, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, tato věta xxxx na §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je předmětem xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx závěr, podle xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prostor x xxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx příjmy xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx o loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x snížené x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx názor xxxxxx xx. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x případě xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x od 28.12.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xx. uvádí, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Afs 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x xxxxxx osvobozena „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal předmětné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro oba xxxx xxxxxx závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx podobných her xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx argumentuje také xxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, podle xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajících xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx rovněž odvod xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx tato xxxx nemá xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x příjmů. Odvod xxxxx výtěžku je xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x odkazem xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx x xxxx stanovená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx jen při xxxxx daňové ztráty x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, když tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Proti xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0 Kč xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx xxxxx účinném xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.6.2006 je aplikovatelná xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx však není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, že x xxxxxxx pochybností je xx poli veřejného xxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx zamítnutí; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx názory xxxxxxxxx na Koordinačním xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx výklad a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx zápis z xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstal-li x xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx shrnujícím xxxxxxxxxx v určité xxxxx xxxxxxx, byl x ním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxxxxxxx zápis xxxxx nepředurčuje správní xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx na citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx problematiky daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, a xxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x právu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx a správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx xx o xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, kdy je xxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, že na xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Společenství. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx daň. Xx xxxxxxx svých názorů xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx Zápis x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nastaveným výherním xxxxxxx se na xxxxx 530 přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, z xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby. X odkazem xx xxxxx rozsudek x x něm zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, že xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, č. x. 9 Afs 81/2007-60 a xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
K xxxxxx Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx obdobného (již xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxx, co se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her (v xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx se xxxxxx i stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě xxxxxxxx, xxxxx odvolací orgán (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázce odlišně. X takový případ xx xxxxx, xxxxx xx dani z xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. netto princip (xxxxxx mínus xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (veškeré xxxxxxx částky). Stěžovatel xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx správních i xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx odlišným xxxxxxxx - zde xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, podle xxxxx xx měl xxx x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním a xxx stanovení xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx této xxxxxx x její praktické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx souvislosti x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. j. 4 Xxx 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, č. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx z xx odváděno xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, dle kterého xx. xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx zopakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň zdůraznil, xx xxxxx příjem x xxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost rovněž xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze dle xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, použít xxxx xxxxxxxxx vodítko x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek vzešel (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx. Ten ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx podobných xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx vymezení příjmů xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Ten x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx a z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxx příjmů dle §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odpovídala xxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx samotného zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx je nejméně 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx „výtěžkem xx xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx xxxxxx, že „xxxxxx“, jak xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx suma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx odvod xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx k němu xxxxxx xxx judikatura (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně obdobně xxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx x. D-132), xxx doktrína (viz Xxxxxx, P.: Část xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - aneb - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx, xx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „část výtěžku“ xx sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x případě „xxxxx výtěžku“ (…) xx jedná x xx část xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, x je xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx věnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení poslední xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx xxxx x příjmů, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx podobné hry xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ a „část xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx v podobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vložen novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v době, xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxx (xxxx xxxxx) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou se xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenovelizují, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx podporují jeho xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx úvahami, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů x §4 odst. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uváděl stěžovatel.
Do 27.12.1998, tedy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, že „xx xxxx je osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxx alespoň 90% xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x loteriích, xxx bylo xxxxx xx x toho xxxxxxxx, xx sám xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx rozuměl „příjmy x xxxxxxx xxxx xxxxxx podobných her xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx na provozování xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx i) xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, která platila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. V xxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx platilo i x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. x)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. a) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx legislativní změna xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx uváděla, xx „xxx provozování xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 10% vsazené částky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx pro účast xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx tak jedná x xxxxxx xx xxx, což xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx formě xxxxxxx. V xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hře. Xxxxx xxxxxx by xxx xxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx a xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxxx x her xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X z xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „příjmů“ xxxxxxxx xxx, jak xx učinil krajský xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy i xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx částkami do xxx, neměla xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx mohl xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx období roku 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od současného xxxxx. Xx xxxx xxxx žádný vliv xx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xxx k xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx dvůr x daném rozhodnutí xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i jiné xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx aplikují ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží právě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Glawe, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx čl. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx xxxx osvobozených xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, které xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx x celkového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx připadnout xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx x xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx měl být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. K xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x kapitálu, x xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx otázek v xxxx xxxx inspirativní, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souladným xxxxxxxx, xx ovšem pouze xx předpokladu, xx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx, xx xx nešlo xxx u jednoho x xxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň tedy x x rozsahu xxxxxxxxxx od xxxx xxxx u poskytovaní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx kategorie x xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní úprava x zákoně o xxxxxx x příjmů x x xxxxxx x loteriích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx jedné xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dani x xxxxxxx hodnoty, která xxxxx umožňovala x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž byla xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx stanovil, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xx xxxx je xxxxxxxxxx provozování loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx daně xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx, pro xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x podobě provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx zákon x. 588/1992 Xx. Xxx již bylo xxxxxx, xx xxxxxx xx úpravy osvobození xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx spojení x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i stížní xxxxxxx, podle xxx xxxx xxx dána xxxxxxxx výkladu, který xx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než že xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx celkovým objemem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x daném účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx základě xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx a xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx mají xxxxxxx xx x ní xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx dovolávat xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxx x xxxx případ (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx neměl vliv xx správní xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. mezery x xxxxx xx v xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x žalovaným žádnou xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podobných her, xxxxx xx, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxx jednoznačně definován, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 zákona x daních z xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová ztráta xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvyšování xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx jeho xxxxxx ztráta za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X tohoto důvodu xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztrátu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx daňová xxxxxx xxxxxxxx nesprávně x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx opak xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i žalobou x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx doměřený rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, neboť xxx za to, xx tento xxxxxx xxx xxxxx částku xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx přiznání (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx posoudil x meritorně o xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, pokud xx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyměřovací xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx.
Xx možné xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřipadal x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx jím xxxx některé jiné xxxxx. Xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení s §120 s. x. x. Žalovaný xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx