Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. NSS x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.1994, Glawe (C-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. j. 46319/05/341910/6679, daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období (dále xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx za xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx od xxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx použito části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných her xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx se jedná x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx skutečnost, xx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxxx veškeré příjmy x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx je předmětem xxxxxx x loterií, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný xxxx xx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x xxxxxx, xx nedává xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx doslovnému. Xxxxxxx xx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx důvody dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx jeho xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx provozovaných her xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x snížené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x náklady státního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, ke xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx x xx 28.12.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Sb.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx části výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx dle tohoto xxxxxxxx xx xxxx x příjmů osvobozena „xxxx xxxxxxx“ dle §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x této novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vsazené částky, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výklad x neprospěch stěžovatele (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Zápisu x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx kterému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx tohoto zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx oba xxxx orgány xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy plynoucí x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry x xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx vsazené částky, xxxxx x to, xx hráčova výhra xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, podle xxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX k xxxx z přidané xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx hráčů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx výši xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxxx odvod xx xxxxxxxxx xx xxxx z příjmů, x xxxxx xxxx xxxx nemá xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil xx závěrem krajského xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx s odkazem xx §38x odst. 2 zákona o xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx 0 Xx, když poslední xxxxx daňová xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činila xxxxxx 6 820 263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Kč xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx xxxx možné. Xxxxxx x xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxx xxxx xxxxx. Zde stěžovatel xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx poli veřejného xxxxx xxxxx postupovat xx prospěch xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxx ztotožnil. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na Koordinačním xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx úpravu a xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx výklad a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 23.6.2004 je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx závěr stěžovatele, xx xxxxxx-xx x xxxxx citovaného jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v určité xxxxx neřešen, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Soudního dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx výhradně oblasti xxxxxxxxx xxxx, a xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, a xxxxx není na xxxxx věc použitelný.
Stěžovatel xxxxxx nesprávně vykládá xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Xx mezeru x právu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází k xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx odbýt xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, xx na xxx nedopadá. X xxxxx směru připomněl xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Zápis z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x nastaveným výherním xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx hráčům. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, z xxxxx xxxx vyplývá, xx x případě xxxxxxxxx xxxx srovnatelných výkladů xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx xxxxxxxx osoby. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx svým postupem xxxxxxxxx práva.
K otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, č. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her (v xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podepřeno citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. j. 2 Afs 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx výhry) x na dani x xxxxxx xxxx xxxxxx princip (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx není xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxx x všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx poukázal xx xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx stanovení pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, č. j. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, x. x. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx-xx by část xxxxxxx osvobozena xx xxxx z xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx - jednou xx xxxx x příjmů x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x loterií a xxxxxx her xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx výtěžku xx xxx jeho xxxxxx xxxx rovnají. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx nového herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá řádnému x xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dle xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx týdnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx období xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak“. Lze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxx xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Interpretace, xxxxxx x odkazem xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx než xxxxx příjmů xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxxx z příjmů [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o loteriích, xxx xxx xxxxx xxxxxx k mylné xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „povolení se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx veřejně prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“)“.
Xx xx navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxx kterého xxxxx, xx „výtěžkem se xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x provozováním her“.
Je xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak vyplývá x citovaného §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx suma xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx xxxxx rozumět xxxxx jen xxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx x němu xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, č. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx č. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x loteriích aneb x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 7.12.2007, č. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Sb. XXX, xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx výtěžku“. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „v případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx věnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx třeba vyložit xxx, že odvod xxxxx výtěžku je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta však xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Naopak interpretace xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, už x ohledem xx xx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx zákon o xxxxxx x příjmů xxxxx neobsahoval zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jiné osoby) x odvodu provozovatele xxxxxxx či jiné xxxxxxx hry na xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx ustanovení bylo xx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx), nyní §19 xxxx. 1 xxxx. ch) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx úvahami, naopak xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx uváděl stěžovatel.
Do 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, že „od xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx povolovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx prospěšné xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o loteriích, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, že sám xxxxx o daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx rozuměl „příjmy x loterie xxxx xxxxxx podobných xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx her x x xxx uvedených x §2 xxxx. x) až x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx odvody x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x platí x xxxx (viz xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx do 27.12.1998 nebyly xxx xxxxxx x daních x příjmů od xxxx osvobozeny „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. V xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx s tím xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. a)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xx xxx xx xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom jasně xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x loteriích, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných her.
Stěžovatelovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxxxxxxxx her, x nichž bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu uváděla, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 202/1990 Sb. jsou xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xx xxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy tak xxxxxxxxx xxxxx formě xxxxxxx. V xxxxxxxx xx to kategorie xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx být standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx podléhat zdanění, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, xxx xx učinil krajský xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x nebylo xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xx stěžovatelem předloženého xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx „příjmů“ z xxxxxxx a jiných xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx a xxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné v xxxx 2003.
Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx význam a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Xxxxxx dvůr x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x samozřejmě, xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané směrnice, x xxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx z přidané xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx musí připadnout xx výhry xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx měl být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx směrnici xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. X xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx se xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souladným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx legem. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx není, neboť xxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z příjmů x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx vztahující xx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad, x xxxxx na xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx srovnatelný výklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx xxxxx, pokud x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx nichž byla xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. úhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx daně je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x jiných podobných xxx, x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx, pokud x úpravou xxxx x xxxxxx porovnáváme xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, x aktuálním znění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxx, xx jako úplatu xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx, pro xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněno, xxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx něhož xx xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx osvobozeno xxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx stejně, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již bylo xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 odst. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxx, x němuž xxxxxxx finanční xxxxxx x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré příjmy xxxxxxx celkovým xxxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x daném účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xx xxxx zřejmé, xx xx základě zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx by finanční xxxxxx na základě xxxxxx zápisu posuzovaly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní praxí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx xxxx možnost xx s xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x daném případě xxxxxxxxxx ustálenou, jednotnou x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustálené praxe xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jak xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx neměl xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx období xxxx 2003 měla xxx xxxxx, než xxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x závěru, že x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně x xx xxxxxx xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx v nulové xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesný xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností. X xxxxxxx s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu stěžovatel x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, neboť xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx rozhodl. Závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxxx řízení x dodatečném daňovém xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x úvahu ani xxxxx jiný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nepřípadná xx rovněž argumentace xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyměřené xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx však xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx