Xxxxxx věta:
Za xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, osvobozeny od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx neodečítají xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx poplatek, místní xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Sb. NSS x č. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (X-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx x. r. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.6.2005, x. j. 46319/05/341910/6679, daňovou ztrátu x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx x xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Žalobce xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx příjmy x loterií, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 zákona x loteriích, které xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxx x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx výdaje xxxx. náklady, které x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Odvod části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů xx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, tato věta xxxx na §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xx od xxxx x příjmů jsou xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx nezabývá xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x určité, xx xxxxxx xxxxxxx x jinému výkladu xxx doslovnému. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x příjmů lze xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxx soud však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx důvody xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel především xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x snížené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx kterým xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx x xx 28.12.1998, kdy nabyl xxxxxxxxx zákon č. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx prospěšné xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ dle §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, pak pojem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Totéž má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx rovněž následnou xxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x této xxxxxx (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vsazené částky, xxxxxxx xx té xxxx byla xxxx xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx mezeru v xxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx veřejného xxxxx je výklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Zápisu x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxx xxxx xxxxxx závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx být považován xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx o xx, xx hráčova xxxxx xx úplatou pro xxxxx, a xxxxxx xxx stěžovatele. Zde xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. a) Šesté xxxxxxxx 77/388/XXX k xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x případě výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je zákonem xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx rovněž xxxxx xx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx vliv xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konkludentně xxxxxxxx, ale že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s odkazem xx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 0 Xx, když poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx x xxxx stanovená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx ztráty x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak nemohlo xxxxx k novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Kč xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx stěží odvolávat. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxx není xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že názory xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 23.6.2004 je navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plénu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný zápis xxxxx nepředurčuje správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx praxe opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxx týká aplikace Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, xxxxx se xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx je xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli však xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx tudíž pouze xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx o xxxxxx x právu, xxx xxxxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení, xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Domníval xx, xx není xxxxx odbýt význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxxx Společenství. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx Zápis z xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Komorou daňových xxxxxxx XX ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční ředitelství x Brně, oddělení xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, z xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K otázce Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx obdobného (již xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, č. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx o shodné xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx xxxxx výhry) x na xxxx x příjmů uzná xxxxxx princip (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních i xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx dani odlišným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxx x xxxxx daní xxxxxxxx stejný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x loteriích x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx této zásady x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, x. x. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x příjmů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx her xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx x zároveň zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x část xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x němž xxxx xxxxxx argumenty, xxxx lze xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, použít jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx přezkoumal formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ v kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxx jsou osvobozeny „xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx daň x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx x z xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odkazuje-li §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze samotného xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxx příjmů dle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jej vedlo xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích stanoví, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“)“.
Xx to navazuje §4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx „výtěžkem se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx suma xxxxx vsazených částek, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx třeba xxxxxxx xxxxx jen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx jak judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx však xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně obdobně xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jednom zajímavém xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - loteriich - xxxx - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. j. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod č. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx o xx xxxx xxxxxx x provozování loterií x xxxxxx podobných xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx té xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovněž x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, dle které „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx výtěžku je xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x příjmů, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu, už x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „část xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx o osvobození xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx či jiné xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x účinností xx 1.7.2002 [původně jako §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx]. Je třeba xxxxxxxxxxx, že poznámky xxx čarou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají, xxx xxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx úvahami, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., stanovil §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxx alespoň 90% xx veřejně prospěšné xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x toho xxxxxxxx, že sám xxxxx x xxxxxx x xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx rozuměl „xxxxxx x loterie nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek, x vlastní náklady xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her a x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) až x) xxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x nyní (xxx xxxx). Je tedy xxxxxx, že do 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x daních x xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx platilo i x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx zdaňovacím období [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx již xx xxxx. x) a x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx definován xxxxxxx x loteriích, xxx xxxxxx „hrubý“ xxxxxx provozovatele, xx. xxxxxxx objem všech xxxxxxxxx částek ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.
Stěžovatelovým xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx“. Důvodová zpráva x tomu xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx xxx jedná x xxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle platné xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, tj. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxx ve xxx. Xxxxx příjem xx xxx xxx standardním xxxxxxxx zdaňován, ale xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození příjmů x loterií x xxx xx daně xx xxxx pouze xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x her xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx pojmenování“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pouze zpřesnit xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxx, neměla xxxx xxx význam, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního zákona, xxxxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx mohl xxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx období xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx a xxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od současného xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx v xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx těch ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Soudní xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení směrnic, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx výklad xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx daně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx připadnout xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx také tento xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a osvobození xx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak o xxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx, na xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje a xxxxx xxxx x xxxxx Společenství vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx zdanění s xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx otázky xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxx připustit, že xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx instituty pokud xxxxx souladným xxxxxxxx, xx ovšem pouze xx předpokladu, že xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx, xx xx nešlo xxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx od této xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxx, neboť xxxxxx nejde o xxxxx srovnatelné kategorie x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxx x příjmů x x zákoně x xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx dospěl x uvedené kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx xxxxx, pokud x úpravou xxxx x příjmů porovnáváme xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 odst. 1 a 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx daně je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx především §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, x aktuálním znění, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx vše, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx je zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx něhož je xx daně bez xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x daních x xxxxxx ve spojení x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o loteriích xxxx výklad, než xxx, x xxxxx xxxxxxx finanční orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx být xxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré příjmy xxxxxxx celkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx provozovaných xxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx základě xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx snad xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx otázky v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx a xxx xx změnit, xxxxx xx xxxxx činěna xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx xxxx možnost xx x xx xxxxxxxx x je xxxxx odůvodněna závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx č. 1383/2007 Xx. NSS. V xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxx případ (xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx praxi x oblasti daně x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. mezery x xxxxx xx x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v právu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií xx xxxxxx podobných xxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx být xxxxx, xxx jaká xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztrátu. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x žalobou x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu s §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doměřený xxxxxx xx daňové xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx výši, xxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Žalovaný xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x meritorně o xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyměřovací xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx ukončeno x stěžovateli xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní obrana x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx dodat, že x daném případě xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx a nepřipadal x úvahu xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §27 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Nepřípadná xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xx znění účinném xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. To nebyl xxxxxx stěžovatele, který xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx, ale xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu s §60 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx věci úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx