Xxxxxx věta:
Za příjmy, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, osvobozeny xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro účely xxxxxxxxxx oddaně z xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Sb. XXX x č. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xx za příjmy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji rozsudkem xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx však xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx příjmy bez xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jestliže provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovenému procentu, xx je xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx upravuje podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx xx xxxxxxxx stránce, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x veškeré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně z xxxxxx, xxxx věta xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx na skutečnost, xx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxx, xx je předmětem xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx doslovnému. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx konkurenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx podle §38x xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx. daňovou xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx ne xxxxxxxx, xxxxxxxx důvody dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx pouze vsazené xxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx o loteriích, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, xx kterým xxxxx v případě xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx a xx 28.12.1998, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Sb.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x této xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx xx xxxx x příjmů osvobozeny xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx poli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx tohoto zápisu xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pro žalovaného x Xxxxxxxx xxxx xx Vyškově vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx xxx považován xxxxxx, o který xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx výhry x xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx hráčova xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, x. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. a) Šesté xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajících xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, x jinak tato xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx poslední daňová xxxxxx xxxxxx konkludentně xxxxxxxx, ale xx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx totiž správce xxxx x odkazem xx §38x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx 0 Xx, když poslední xxxxx daňová ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx stanovená xxxxxx xxxxxx činila xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen při xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx daňová xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Kč xx pak dle §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx není xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx připomíná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx třeba postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Koordinačním xxxxxx Ministerstva financí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx dalšího ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx zápis x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx jednání x plénu xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v určité xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxxxxx praxe opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx směrnice Rady 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se tudíž xxxxxx problematiky xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, a xxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně vykládá xxxxxx „mezera x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx dopadající právní xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se o xxxxxx v xxxxx, xxx pouze x xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam judikatury Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Zápis x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx xx xx xxxxx 530 přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx daně uvede xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx hráčům. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx xxxxxxxx osoby. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x x něm zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx postupem xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx z přidané xxxxxxx stěžovatel odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 a rozsudek xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě odporuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx o shodné xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x na xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx stejné xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, xxxxx něhož xx měl xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x loteriích a xx zásadou xxx xxxxxxxxx derogat generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 15.9.2005, č. j. 4 Afs 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, xxxx by x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx na xxxx z xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. xxxxx, že xxxxx části výtěžku xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích xx xxxxxxxxxx osvobození příjmů x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x část xxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k tomuto xxxxxx doprovodnému. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx ze všech xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, v xxxx xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně zmiňovaný xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx přímých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ x kontextu §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Ten x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x daních x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx se jedná x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s odkazem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jej vedlo xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx navazuje §4 odst. 3 xxxxxx x loteriích, xxx xxxxxxx platí, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x provozováním xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, že „xxxxxx“, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ xx xxx xxxxx rozumět xxxxx jen xxxxx xx veřejné prospěšné xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% až 20% z rozdílu xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, správní poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x němu xxxxxx xxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, x. x. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx doktrína (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - loteriich - xxxx - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod č. 1500/2008 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx výtěžku“. X xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „příjem“ x „část xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxxx „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x provozování loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, která je xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, a je xxxxxxx xx xxxx, xxxxx k jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx oprávněn toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třeba vyložit xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx však xxxx na celkový xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie či xxxx podobné xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx žádný xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu, xx x ohledem xx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (tj. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v době, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx neobsahoval zvláštní xxxxxxxxxx o osvobození xxxxxx (xxxx xxxxx) x odvodu provozovatele xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x účinností od 1.7.2002 [původně jako §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění zákona xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx podporují jeho xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opačného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, že „xx xxxx xx osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx určen xx xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x loteriích, xxx xxxx nutné xx x xxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxx o daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx správní poplatek, x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xx i) xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x souvislosti se xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, x xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. x) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx částek ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx právnických osob xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx vsazených xxxxxx xx všech poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx uváděla, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx vsazených částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx tohoto manipulačního xxxxxxxx je nezbytnou xxxxxxxxx xxx účast xx hře, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx jedná x příjem xx xxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx částku a xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx manipulační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, xxxxx není xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx ve hře. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy provozovatelů xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „příjmů“ xxxxxxxx xxx, xxx xx učinil krajský xxxx i žalovaný; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxx xx přisuzuje stěžovatel. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxx mohl nahradit xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx mohl xxx v xxxxx xxxxx zákoně definován xx určité xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatel pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a nadto xx jistě právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxx xx jednoznačný výklad xxxxxx xxxxxx platné x účinné x xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx názory x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Je však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx se vztahuje xxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x samozřejmě, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, x xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx A xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx technicky pevně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx by xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx pro výklad xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx daní, na xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice (xx xxxxxx konsolidovaná směrnice, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx není v xxxxx Xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. K xxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx ES x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx otázky xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx inspirativní, xxxxx xx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xx předpokladu, že xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu, jež xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, na všechny xxxxxxx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxx x příjmů x x xxxxxx x loteriích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx druhé jsou xxx xxxx zmíněná xxxxx jednoznačná ustanovení xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x příjmů porovnáváme xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozováním zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx rovněž, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vše, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx plátce za xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněno, nebo xx třetí osoby, xxxxx daně xx xxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx osvobozeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Sb. Xxx již xxxx xxxxxx, na rozdíl xx xxxxxx osvobození xx daně x xxxxxxx hodnoty zcela xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, k xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro jednotlivce xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx zde nebyla xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxx veškeré příjmy xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx by finanční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx a lze xx změnit, pokud xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx s xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1383/2007 Xx. XXX. V xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx (jak xxxx již vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx správní praxi x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx v xxxxxx; k takové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x žalovaným xxxxxx xxxxxx x právu, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií či xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx je, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx vyměřuje; při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx za xx, že xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx období roku 2003 měla xxx xxxxx, než jaká xx xxxx vyměřena xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx zahájil xxx §43 daňového xxxx xxxxxxxx řízení. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x že naopak xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx xxxxx jeho xxxxxxx stěžovatel brojil xxxxxxxxx x následně xxxxx i xxxxxxx x kasační stížností. X souladu x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doměřený xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx za to, xx tento xxxxxx xxx xxxxx částku xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x meritorně x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly následně xxxxxxxxxxx krajským soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx, vyměřovací řízení xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru, ale xxxxx xx jak xx znění xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx současné podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxx některé xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stěžovatele, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx, xxx xxx věcně na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx ji x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx