Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx považovat celkový xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxx x xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx xx od xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. NSS x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: American xxxx s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x loteriích“).
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx za příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeny xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 zákona x loteriích, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny nepochybně xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx veřejně prospěšný xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx neméně 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání povolení, xxxxxxx xxxxxx, co xx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, nečiní xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o veškeré xxxxxx, není ustanovením §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx od daně x příjmů xxxx xxxxxxxxxx veškeré příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nezabývá otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Použitelný však xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x určité, xx xxxxxx prostor x jinému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx konkurenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx jeho příjmy xxxxx xxxxx vsazené xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxxx xx. uvádí, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxx stěžovatel xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ dle §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do té xxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem žalovaný x xxxxxxx orgán X. xxxxxx ji xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx veřejného xxxxx xx výklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu.
Oporu xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx nevzneslo xxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx tohoto zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Xxxxxxxx xxxx xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro oba xxxx xxxxxx závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx o xx, xx hráčova xxxxx xx úplatou xxx xxxxx, x xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené vyplacené xxxxx.
Xxxxxx krajského soudu xxx xxxxx stěžovatele xxxxx rovněž x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x jinak tato xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konkludentně xxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx s xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx x příjmů x §46 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx poslední xxxxx daňová xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx ztráty x nikoli x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx stejná jako xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx x novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx xx pak xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx stěží odvolávat. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx od 1.6.2006, xxx xxxx možné. Xxxxxx x xxxxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 je aplikovatelná xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx však xxxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí; xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx a chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstal-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plénu vznesený xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v určité xxxxx xxxxxxx, byl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx případný. Xxxxx rozsudek se xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, a xxxxx není xx xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Za mezeru x právu xx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx se o xxxxxx x xxxxx, xxx pouze x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval stěžovatel xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx odbýt xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Společenství. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, neboť xx xxxx otázky podílu x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx o xxxxx daň. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Zápis z xxxxxxx Koordinačního výboru x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo financí xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, z xxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně tak xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX konaného xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her (v xxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). X xxxx se xxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě odporuje, xxxxx odvolací xxxxx (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takový případ xx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx dani x xxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx není možné xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx odlišným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x zákona o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x její praktické xxxxxxxxx dává stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2005, č. x. 4 Afs 9/2004-64 x ze dne 13.7.2007, x. x. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. platí, xx xxxxx části xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxxxxx her xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty x zároveň xxxxxxxxx, xx pojmy příjem x xxxx výtěžku xx xxx xxxx xxxxxx xxxx rovnají. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx zákona a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze všech xxx provozovaných her xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx xxxxxxxxxx zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx názoru judikaturu Xxxxxxxx dvora k xxxx z přidané xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx vodítko i xxx oblast přímých xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, kterou xx třeba posoudit, xx výklad pojmu „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx ve xxxxx účinném pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxx jsou osvobozeny „xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pojem xxxxxx interpretovat xx xxxxxx xxxxx vsazených xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx zákona x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou následující xxxxxx:
Xxx vymezení příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických osob xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx odkazuje-li §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních z xxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů xxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odpovídala xxxxx základ daně xxx §23 odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, x který xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x loteriích, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „část výtěžku“ x „příjem“ dle xxxxxx x loteriích, xxx xxx xxxxx xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx je nejméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním období, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx příjmem (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, č. j. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx již x žalobě stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nesprávně obdobně xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, P.: Část xxxxxxx podle zákona x loteriích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - jednom - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Sb. XXX, xx třeba xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx smyslu také xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „v případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a je xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle které „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku je xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podobné xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, už x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xxx argumentace stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. ch) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx v podobě, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx formulaci (tj. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Sb. s xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x době, xxx zákon x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx či xxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně nenovelizují, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x historickým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx novelizací §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opačného závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx do xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., stanovil §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že „od xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných xxx povolovaných xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx“. Zde xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx z xxxx xxxxxxxx, že sám xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx a x xxx uvedených x §2 xxxx. x) až x) xxxxxxx i o xxxxxxxxx odvody x xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích v xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxx x nyní (viz xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, a xx ve shora xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx platilo x x xxxx 2003, xxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x loteriích xxxxxxx „xxxx. a)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx již xx xxxx. a) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx nadále xxx xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx je definován xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx objem všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx vsazených částek xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx ze xxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné formě xxxxxxx. X xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx ve hře. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x loterií x xxx od xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X z xxxxxx xxxxxxxx tedy vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „příjmů“ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx však xxx význam, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního zákona, xxxxx xx do xxxxxxxx mohl nahradit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ z xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx platné x účinné v xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xx však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Glawe, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx zdanitelných plnění (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx osvobozených xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx technicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx musí připadnout xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx Soudního dvora, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a osvobození xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx by xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx měl být xxxxxxx pro výklad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx směrnice (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES k xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx a kapitálu, x xxxx otázky xx xxxx x xxxx věci nejedná.
Přesto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx pro xxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o výklad xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu, jež xx vztahuje k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxx xxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xx této xxxx u poskytovaní xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, na všechny xxxxxxx osvobození xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednak ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx jedné xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx dospěl x uvedené kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů Xxxxxx dvůr, xx xxxxxx druhé jsou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx osvobozená od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných xxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpravou daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx právní úpravu xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx daně xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxx je xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx zákon x. 588/1992 Sb. Xxx xxx bylo xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x němuž xxxxxxx finanční orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx provozovaných xxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx snad xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx finanční xxxxxx na základě xxxxxx zápisu posuzovaly xxxx xxxxxx x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx výklad a xxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx změnit, xxxxx xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx a xx xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jak xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. mezery x xxxxx xx v xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx x právu, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí ani x názorem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se při xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxx xxxxxx ztráta za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňovou ztrátu. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x xxxxxx, xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně x že naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx stěžovatel xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxx x žalobou x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx doměřený rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Žalovaný toto xxxxxxxx řádně posoudil x meritorně o xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx krajským soudem x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, vyměřovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání by xxxxxx nijak ukončeno x stěžovateli xx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je xxxxx xxxxx xxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxx jiný xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Nepřípadná xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx xx jak xx znění účinném xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, ale xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodatečným daňovým xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
JUDr. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx