Xxxxxx xxxx:
Xx příjmy, xxxxx xxxx dle §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: č. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: American xxxx x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.6.2005, x. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx hrách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx za příjmy x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele tvořené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížené x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx provozování včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, nečiní tak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem příjmy x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x veškeré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Poslední xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx v určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx nezabývá otázkou, xx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx závěr, podle xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx konkurenčních xxxxxxx má přednost xxx jednotlivce příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx daňové ztráty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední známá xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 a §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetním xxxxxx x snížené x vyplacené výhry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x xxxxxx osvobozena „xxxx výtěžku“ dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž následnou xxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od daně x příjmů osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Zápisu x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx kterému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Právě na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx oba xxxx orgány závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx být považován xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, podle něhož xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx objemu vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského soudu xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx výtěžku v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx osvobozen od xxxx x příjmů, x xxxxx tato xxxx nemá xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx xxxxxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla konkludentně xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém přiznání x k xxxx xxxxx došlo dodatečným xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx s odkazem xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6 820 263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx základu ve xxxx 0 Kč xx pak xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx stěží odvolávat. Xxxxxxx soud xx xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.6.2006 je xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx není xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx připomíná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Koordinačním xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ze dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx neřešen, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x předestřeným návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve skutečnosti xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx případný. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx není na xxxxx věc použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Za xxxxxx x právu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace určitých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Krajský xxxx x správní xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Domníval xx, xx není xxxxx odbýt význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxx, neboť se xxxx otázky xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxx xxx. Na xxxxxxx svých názorů xxxxxxxxxx také odkázal xx Xxxxx z xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx x xxx, xx v případě xxxxxxxxx hracích přístrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění osvobozené xx daně xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, x něhož xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx rozsudek a x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx možnost, že xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 a xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx na xxxxxxx obdobného (již xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx týkalo xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx výhry) x na xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx možné xxx zachování právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx správních i xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx ve stejné xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx x příjmů x zákona o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx x loteriích x xx zásadou lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx zásady x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx osvobozena xx xxxx z příjmů, xxxx xx x xx xxxxxxxx dvakrát - jednou xx xxxx x příjmů x jednou na xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx kterého xx. platí, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně prospěšné xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx také xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x němž zopakoval xxx dřívější xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x část výtěžku xx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxx o vyplacené xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx argumenty, xxxx lze dle xxxx názoru judikaturu Xxxxxxxx dvora x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně zmiňovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx přímých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx včas, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx rozsudek vzešel (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx povolení k xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných podobných xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx ze všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx rozhodná především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických osob xxxxxxx, xx „předmětem xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) z veškeré xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, činí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x loterií xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x odkazem xx zákon o xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx samotného zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x loteriích, xxx jej vedlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxx, jestliže provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx veřejně prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx stanovenému procentu, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx kterého platí, xx „výtěžkem se xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx částkami ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx dozoru a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, že „xxxxxx“, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx odvod xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x loteriích x xxxxxxx x němu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, x. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aneb x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Sb. XXX, xx xxxxx xxxx, xx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx výtěžku“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx rovnají, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná o xx xxxx xxxxxx x provozování loterií x xxxxxx podobných xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, a xx xxxxxxx xx obce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx spíše než xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx věta však xxxx na celkový xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů žádný xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Naopak interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl totiž xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v době, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx čarou se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx samostatně nenovelizují, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx podporují jeho xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani x xxxxxx úvahami, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §4 odst. 2 a 3 xxxxxx o loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy do xxxxx zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Sb., stanovil §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Zde xxxxx x xxxxxx x xxxxxx odkazoval xx xxxxx x loteriích, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxx x daních x příjmů xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x xxxxxxx xxxx xxxxxx podobných xxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her x x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xx x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx (viz xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, x xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, že osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. X této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx platilo x x xxxx 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x odkazu xx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. a)“, neboť §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. a) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx jasně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx provozování xxxxxxx x her xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx uplatňují jejich xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx, jeho xxxx však xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx jedná x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxx o xxxxxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části výtěžku xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné formě xxxxxxx. X xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx příjem xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx daně xx týká pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx zdanění, xxx xxxxxx xx xxxxxx pojmenování“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx do 1.1.2008 xxx pojem „příjmů“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx tedy i xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx a xxxxxx xxxxx příjmy ztotožňovat x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxx, xxxxxx xxxx xxx význam, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx mohl xxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nadto xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx vliv xx jednoznačný výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003.
Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxx x transpozici těch xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxxx xx Xxxxxx dvůr vyjádřil. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx xxxx osvobozených xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx x celkového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hráčům. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx měl xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, nemůže být xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx x kapitálu, x xxxx xxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci inspirativní, xxxxx je xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx platná právní xxxxxx umožní, xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx základu daně x přidané hodnoty x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx od této xxxx x poskytovaní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx právnických osob xxxxx není, neboť xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx poměrně obecná xxxxxx vztahující xx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely osvobození xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x dani x přidané hodnoty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx daně je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x jiných podobných xxx, x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx právní úpravu xxxx x přidané xxxxxxx, tedy především §36 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněno, xxxx xx třetí osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož je xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil zákon x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx osvobození xx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx spojení x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i stížní xxxxxxx, podle xxx xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřipouští jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx uvedeným xx xxxx xxxxxx, xx xx základě zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní praxí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a lze xx změnit, xxxxx xx xxxxx činěna xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by opakovaně xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx č. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo o xxxx případ (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx vliv xx správní xxxxx x oblasti xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx správě daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx jeho xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx být xxxxx, xxx xxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně měl xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 daňového xxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Za dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxx i žalobou x kasační stížností. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, neboť xxx za to, xx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským soudem x Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovateli by xxx byla znemožněna xxxxxxxx procesní obrana x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxx některé xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx vyměřené daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu však xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu