Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx se od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx ani náklady xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Sb. NSS x x. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx x. r. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx za xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx z příjmů xxxxx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx x daních x příjmů, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížené x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je neméně 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxxxx výhry vyplacené xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Odvod části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem osvobození xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů xx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx, xxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx na veřejně xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx jsou dle §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx o xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou konkurenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jednotlivce příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, xx podle §38x xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x k její xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných her xxx §2 a §50 odst. 3 xxxxxx o loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x případě xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů osvobozena „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se musí xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vsazené xxxxxx, xxxxxxx xx té xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv) xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx kterému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Vyškově vyplývá xxxxxxx xxxxx, která xx pro oba xxxx orgány xxxxxxx. Xxx stěžovatel odkázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx příjmy plynoucí x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx být považován xxxxxx, o který xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx vsazené částky, xxxxx o to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx, a nikoli xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hráčů, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx krajského soudu xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, že formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x loteriích („Xxxxx xxxxx výtěžku v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) znamená, xx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nemá vliv xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx uvedena v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta činila xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoli v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0 Xx xx pak xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu lze xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx od 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx překlenout xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná od 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx veřejného xxxxx třeba postupovat xx prospěch stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením obsaženým x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx derogovat platnou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx příslušných ustanovení. Xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxx neřešen, byl x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx praxe opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Soudního dvora xxxx xxxx případný. Xxxxx rozsudek se xxxxx xxxx aplikace Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx daní, x xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx na xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx mezeru x právu xx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx dopadající xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx v xxxxx, xxx pouze o xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx odbýt význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Společenství. Argumentace xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx daň. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nastaveným výherním xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele ve xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odkazem xx xxxxx rozsudek x x xxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 a xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX konaného xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx právě xx xxxxxxx obdobného (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx se týkalo xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx x daní x přidané hodnoty). X xxxx xx xxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx správní praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě odporuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X takový xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. netto princip (xxxxxx mínus výhry) x xx dani x xxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxx x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xx vůči xxxxx citovanému zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x loteriích a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx této zásady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dává stěžovatel xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze dne 13.7.2007, x. j. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx osvobozena od xxxx x příjmů, xxxx xx x xx xxxxxxxx dvakrát - xxxxxx xx xxxx z xxxxxx x jednou xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. platí, že xxxxx části výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x loteriích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxx xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx příjmů.
Stěžovatel xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx sobě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem provozovatele xx úhrn všech xxxxxx plynoucí od xxxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx x průkaznému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx zvláštního zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx doplnil svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.7.2009, x němž xxxx xxxxxx argumenty, xxxx lze xxx xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, konkrétně zmiňovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u nichž xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx vsazených xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které podléhají xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Ten v §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx x z xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahové vymezení xxxxxx x loterií xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše než xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x loteriích, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx je x souladu s xxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno jejich xxxxx provozování včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „výtěžkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, snížený o xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak vyplývá x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrubá suma xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „výtěžkem“ je xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy oněch xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, P.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x loteriích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - loteriich - xxxx - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx o xx xxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak závěry xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx spíše xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx oprávněn toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx, že odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx pojem „část xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, už x ohledem xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), byl xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 odst. 1 xxxx. zd), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že poznámky xxx xxxxx xx xxxxx legislativních pravidel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx vždy odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historickým výkladem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx podporují jeho xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxx úvahami, naopak xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Sb., stanovil §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, že „od xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xx xxxxx xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x loteriích, xxx xxxx nutné xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x daních x příjmů pojem xxxxxxx nedefinoval. Přitom xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxx o výhry, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx her a x her uvedených x §2 písm. x) až x) xxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x souvislosti se xxxxxx zákona x xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx (viz xxxx). Je tedy xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, a xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, že osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. V xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x odkazu na §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. x)“, xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x loteriích xx xxx na xxxx. a) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx legislativní změna xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xx daně z xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u kursových xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx ve xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účast xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx xxx jedná x xxxxxx ze xxx, což je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx, nejedná xx však o xxxxxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx příjem xx xxx xxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx to z xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxx xx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy provozovatelů xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx pojmenování“ (zvýraznění XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „příjmů“ xxxxxxxx tak, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmy ztotožňovat x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xxx úplnost xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Jedná se xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx a nadto xx jistě právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx současného xxxxx. Xx však xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx úpravy platné x xxxxxx v xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje rozsudkem Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 písm. x) Xxxxx směrnice x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx připadnout xx výhry hráčům. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, finanční xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx být xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX x xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x tyto otázky xx xxxx x xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx by xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná právní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by nešlo xxx x xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxx o výklad xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě ovšem xxxxxxxxx výkladu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx hodnoty x zároveň xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x loterií x xxxxxx podobných xxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nejde x xxxxx srovnatelné kategorie x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxx x příjmů x x zákoně x loteriích xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx půdorysu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx platí, pokud x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xxxxx nichž byla xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění bez xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx loterie a xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx daně je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx souvisejících s xxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx rovněž, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx je zdanitelné xxxxxx uskutečněno, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx bez xxxxxx xx odpočet xxxx osvobozeno xxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx ve spojení x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx finanční orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x proto zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkovým objemem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných her, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx xxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní očekávání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou činnost (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx, xxxxx xx změna xxxxxx xx budoucna; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx s xx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dovolávat xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. V xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jak xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx vliv xx správní xxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů.
Rovněž je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx x právu, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx podobných xxx, xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38n xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx jeho xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, xxx správce xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx je daňová xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x že naopak xxxxxxx vyměřená výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečném daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x žalobou x kasační xxxxxxxxx. X souladu s §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ztrátě, xxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, neboť xxx za to, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x meritorně x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovateli xx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je xxxxx xxxxx xxxxx, xx x daném případě xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. ř. x. Žalovaný měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxx rámec xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu