Právní xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx považovat celkový xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se od xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. NSS x č. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., se sídlem Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx z příjmů“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle něhož xx xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx osvobozeny od xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx od daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx výdaje xxxx. xxxxxxx, které x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, se povolení xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx neméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx ze všech xxx provozovaných her xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx státního dozoru (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx vydání povolení, xxxxxxx otázku, co xx xxxxxxxxx osvobození xx daně z xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, nečiní tak xxxxx, aby blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx věta xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x loterií a xxxxxx podobných xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x určité, xx nedává xxxxxxx x jinému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx konkurenčních xxxxxxx xx přednost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x její xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx ne výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx xx xxx, xx xxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 a §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x daném xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Svůj názor xxxxxx xx. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a od 28.12.1998, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx xxx tvrzení xxxxxxx stěžovatel xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Totéž má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x xxxx novele (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx xx daně x příjmů xxxxxxxxxx xxx vsazené xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx neuvědomili, že xx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních práv) xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obsaženém xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx závazná. Xxx stěžovatel xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx příjmy plynoucí x loterií x xxxxxx podobných xxx xx xxx považován xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xx hráčova výhra xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, s. X-1679, podle xxxxx xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx hráčů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle stěžovatele xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) xxxxxxx, xx rovněž xxxxx xx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx výtěžku je xxxxx xxxxxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx poslední daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx §38x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx z příjmů x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 0 Xx, xxxx poslední xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činila xxxxxx 6 820 263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoli v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx daňová ztráta xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx. Rozhodnutím správce xxxx tak xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx ztráta xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx lze xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx překlenout xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx; xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. K xxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 je navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vznesený xxxxx ve shrnujícím xxxxxxxxxx x určité xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepředurčuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx případný. Xxxxx rozsudek se xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní, a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Za mezeru x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xx posouzení, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx podílu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx převyšují výhry xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, že x případě konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx rozsudek xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, č. x. 9 Afs 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX konaného dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx hodnoty). X xxxx xx xxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx odporuje, xxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X takový případ xx jedná, xxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mínus výhry) x xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx není xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx je vůči xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx x xx zásadou xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 15.9.2005, x. j. 4 Xxx 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx by část xxxxxxx osvobozena od xxxx x xxxxxx, xxxx by x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x jednou xx xxxxxxx prospěšné účely. Xxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle kterého xx. platí, xx xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osvobození příjmů x loterií x xxxxxx her od xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také podáním xx xxx 17.3.2009, x xxxx zopakoval xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx podepřel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona a xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx nového herního xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem provozovatele xx úhrn všech xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx vyúčtování x účetním období, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, v němž xxxx xxxxxx argumenty, xxxx xxx dle xxxx názoru judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx vodítko i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx byl účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx vsazených xxxxxx ze všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx v §18 xxxx. 1 xxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx a x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxx xxx především proto, xxx bylo xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx bylo řečeno, xxxxxxxxx ze samotného xxxxxx o daních x příjmů. Interpretace, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx k mylné xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích stanoví, xx „povolení xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx je x souladu x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx technického vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně prospěšný xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx částkami ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížený x xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx zřejmé, že „xxxxxx“, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vsazených částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx rozumět xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loteriích x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, č. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx aneb x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - loteriich - aneb - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x této xxxx stěžovatel citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Xx. NSS, xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ a „xxxx výtěžku“. X xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „část výtěžku“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx výtěžku“ (…) xx jedná x xx část xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx obce, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx osvobozených xx daně xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z příjmů, xxxx xxxx xxxx xxxx xx celkový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ a „část xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahuje rovněž xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x době, xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení bylo xx zákona o xxxxxx z příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x daních z xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historickým xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx podporují xxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx úvahami, xxxxxx xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, tedy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx „xx xxxx je osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx povolovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Zde xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo nutné xx z toho xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx rozuměl „příjmy x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxx x výhry, xxxxxxxxx správní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx her a x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x souvislosti xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx výtěžek xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, že xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „výtěžek“, x xx xx shora xxxxxxxx smyslu.
To se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx“. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x odkazu xx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx jasně xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxx xxxxxxx „čistý“ výtěžek, xxx xx definován xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx naopak „hrubý“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy ze xxxxx vsazených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných hrách, xx znění pozdějších xxxxxxxx“. Xxxxxxxx zpráva x tomu xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx zákona č. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx, xxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xx xxx, což xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx, nejedná xx však x xxxxxxxx částku x xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx manipulační xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx žádné formě xxxxxxx. X xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx. Xxxxx příjem by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx výslovně stanovit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxx xx xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx zdanění, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X z tohoto xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i žalovaný; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, neměla xxxx xxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xxx úplnost xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxx „příjmů“ z xxxxxxx a jiných xxx xx mohl xxx v tomto xxxxx zákoně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Jedná xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx názory x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní dvůr x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x samozřejmě, xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx orgány z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxxx se Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Glawe, v xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx jde o xxxxxxxxx zdanitelných plnění (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx určený minimální xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxx právní úpravy xxxxxxx daní, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Šestou směrnici xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx není x xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx ES x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx a kapitálu, x tyto otázky xx však v xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx judikát Soudního xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx inspirativní, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx instituty pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxx xxx x jednoho x těchto právních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vztahuje k xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nejde o xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z příjmů x v xxxxxx x loteriích takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx je zde xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx vztahující xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx půdorysu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o loteriích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx porovnáváme xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx osvobozená xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uskutečněná x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx rovněž, xxxxx x xxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo má xxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zdanitelné plnění, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx něhož je xx daně bez xxxxxx na xxxxxxx xxxx osvobozeno xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx podobných her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx činil zákon x. 588/1992 Sb. Xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dikce ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx xx spojení x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, podle xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx zde nebyla xxxxxxx dvou rovnocenných xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkovým xxxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x daném xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx snad xxxx xxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx otázky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx změnit, xxxxx xx xxxxx činěna xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. V xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx v xxxxxx; x takové xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Nejvyšší xxxxxxx xxxx shodně x žalovaným xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx osvobození xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx obdobně jako xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx být xxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně měl xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx xxx §43 daňového řádu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňová xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x žalobou x xxxxxxx stížností. X xxxxxxx x §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu stěžovatel x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx doměřený xxxxxx xx daňové xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx výši, neboť xxx za xx, xx xxxxx rozdíl xxx činit částku xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxxxx x xxx rozhodl. Závěry xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx nijak xxxxxxxx x stěžovateli xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou možnosti xxxxxxx se ochrany xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx možné xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx zastavení řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx časově, ale xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx