Xxxxxx xxxx:
Xx příjmy, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxx x jiných xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. NSS; Soudní judikatura ve xxxxxx správních x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, s. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx za příjmy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“).
Žalobce napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, podle něhož xx xx příjmy x loterií, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, považují xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx období, xxxxxxx x položky umožňující xxxxxxx (xx. o xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx nelze xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx myšleny nepochybně xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx na výdaje xxxx. náklady, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x souladu s xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx odpovídá v xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Odvod části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, nečiní tak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem příjmy x loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx na veřejně xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx věta xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxx na xxxxxxxxxx, xx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x loterií x xxxxxx podobných her, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx z příjmů x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x určité, xx xxxxxx prostor x xxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o situaci, xxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx x xx 28.12.1998, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Sb.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x xxxxxx osvobozena „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž následnou xxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x příjmů osvobozeny xxx vsazené xxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x správní orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních práv) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxx xx stanovisku obsaženém xx xxx. 27 - 29 Zápisu x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx daňové přiznání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Finanční úřad xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxx xxx xxxx orgány závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx stěžovatele. Zde xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X odst. 1 xxxx. a) Šesté xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x případě výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je zákonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 zákona x loteriích („Xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx na xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxxx odvod xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nemá xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž nesouhlasil xx xxxxxxx krajského xxxxx o tom, xx poslední xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxx uvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx totiž správce xxxx s xxxxxxx xx §38x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx z příjmů x §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx známá daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx rozdílu na xxxxxxx základu xx xxxx 0 Kč xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout výkladem xxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však není xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch stěžovatele.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx její xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx úpravu x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxx ze dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx závěr stěžovatele, xx xxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neřešen, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx směrnice Rady 77/388/XXX, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx problematiky xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx není na xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Za xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxx pouze o xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx odbýt význam xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Společenství. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx jedná o xxxxx daň. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření daně x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, z něhož xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xx třeba dát xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx osoby. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx judikatury Soudního xxxxx v xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně tak xxxx na rozsudek xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 a xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX konaného xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx na xxxxxxx obdobného (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, co se xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. j. 2 Afs 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx finanční ředitelství) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případ xx jedná, pokud xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. xxxxx princip (xxxxxx mínus xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx být x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stanovení pojmu xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx této xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx dává stěžovatel xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.9.2005, č. j. 4 Afs 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, č. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx osvobozena xx xxxx z xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x příjmů x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně prospěšné xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x xxxx zopakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx příjem x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx sobě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx zvláštního zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx argumenty, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je podána xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, u nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx proto, xxx bylo zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x daních x příjmů. Interpretace, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx dle §18 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx daně je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x loteriích, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „příjem“ dle xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xx „povolení xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito části xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejméně 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx dozoru x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx rozumět xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, tedy oněch xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, č. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx podle xxxxxx x loteriích xxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - loteriich - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. XXX, xx xxxxx říci, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná x xx část xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osvobozených xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobození příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx podobné xxx xxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „příjmy“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, už x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „část xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. ch) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx ustanovení bylo xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 odst. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provedených novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historickým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy do xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Xx., stanovil §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx „xx xxxx xx osvobozen xxxxxxx provozovatelů xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx odkazoval xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Přitom xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x loterie nebo xxxxxx podobných xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx a x her uvedených x §2 písm. x) xx i) xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x loteriích v xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x platí x nyní (viz xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy z xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x odkazu xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xx již xx xxxx. a) x x) xxxxxxx.]. Nahrazení xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom jasně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx provozovatele, tj. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných her.
Stěžovatelovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx vsazených xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „při provozování xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx vsazených částek xxxxxxxxxxxxxx také jiné xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x příjem ze xxx, což je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx částku x xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxx části výtěžku xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx formě xxxxxxx. X kasinech xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který není xxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx zdanění, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pouze zpřesnit xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro úplnost xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xx stěžovatelem předloženého xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx by do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx období roku 2003. Jedná se xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx x nadto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx jednoznačný výklad xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx dvůr x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x transpozici xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx směrnice x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Tento xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx určený minimální xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx a osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx směrnici xxxxxxxxx) nevztahuje a xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx řeči. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora, xxx se xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx zdanění s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x tyto xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx mohl xxx xxx řešení xxxxxxxx otázek x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx souladným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná právní xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx, xx xx nešlo xxx u jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů x x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx umožňovala a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx půdorysu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx srovnatelný xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx osvobozená od xxxx z přidané xxxxxxx uskutečněná x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, s xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx porovnáváme xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x aktuálním xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, pro xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx daně xxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx finanční orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být dána xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxx akceptovat, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx provozovaných her, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx základě xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx snad měla xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní orgán xxxxx x lze xx xxxxxx, pokud xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx xxxx možnost xx s ní xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou činnost, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty se xxx xxxxxxx x xxxx případ (xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx správní xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx či x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podobných xxx, xxxxx je, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx daňové ztráty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla být xxxxx, než jaká xx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx ve xxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx dospěl po xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x xxxxxx, xx x dodatečném daňovém xxxxxxxx xx daňová xxxxxx navýšena nesprávně x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v nulové xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx přesný xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kasační stížností. X souladu x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ztrátě, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x meritorně o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx nijak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou možnosti xxxxxxx xx ochrany xxxx nezákonnou nečinností xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx dodat, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx se xxx xx znění účinném xx 1.6.2006 do 30.10.2007, tak ve xxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední známá xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. To xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx časově, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu