Právní xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx všech x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x nichž xxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se od xxxx xxxxxx neodečítají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. NSS x x. 1500/2008 Xx. XXX; Soudní judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: American xxxx x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 žalobci dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx ztrátu x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx x příjmů“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Žalobce xxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx osvobozeny od xxxx x příjmů xxxxx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, které x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx upravuje podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx předmětem osvobození xx daně x xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx na skutečnost, xx xx daně x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxx z loterií, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závěr, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx a určité, xx nedává xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla konkludentně xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx uvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x její xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx změnou dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxx účetním xxxxxx a xxxxxxx x vyplacené výhry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, ke kterým xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (srovnáním xxxxx xxxxxx ustanovení xx a xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx zvláštním předpisem xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx své tvrzení xxxxxxx stěžovatel xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx xx daně x příjmů osvobozena „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxx vsazené xxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru v xxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ji xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Správce daně xxx xxxxxxxx si xxxx neuvědomili, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Finanční xxxx xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx částky převyšují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše zmíněné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxx výhra xx úplatou pro xxxxx, a nikoli xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx argumentuje také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, x. X-1679, podle xxxxx xx. 11 části X odst. 1 xxxx. a) Šesté xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnuje takto xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, že formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx osvobozen xx xxxx x příjmů, x jinak xxxx xxxx xxxx vliv xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Kč. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, kdy nově xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx stejná jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx nemohlo xxxxx k novému xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx tato xxxxxx daňová ztráta xxxx již dříve xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx xx pak xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx znění xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx není xxxxx. Xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx ztotožnil. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výklad a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxx z xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx jednání x plénu xxxxxxxx xxxxx xx shrnujícím xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x ním takto xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká aplikace Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx se tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx není xx xxxxx věc použitelný.
Stěžovatel xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Za mezeru x právu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na ně xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xx xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový stav; xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx stěžovatel.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Domníval xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Společenství. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx podílu x celkového xxxxxx xxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx výhrám, byť xx jedná o xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx uvede xxxxxx xx výši xxxxxxx, x které xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, oddělení xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vyměření xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, z xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě konfliktu xxxx srovnatelných výkladů xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx rozsudek x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K otázce Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx odvolání stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx příjmem provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx hodnoty). X toho se xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady právní xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázce xxxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. netto princip (xxxxxx xxxxx výhry) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (veškeré xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx není možné xxx zachování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx stejné xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx vůči xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx zásadou lex xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx (xxxxxx této zásady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, č. j. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx by x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx od xxxx xxxxx zákona x xxxxxx příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx výtěžku xx xxx xxxx xxxxxx xxxx rovnají. Xxx xxxxxxx podepřel xxxxxxxx návrhu nového xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx plynoucí od xxxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx doplnil svou xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx dne 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze dle xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, že od xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx všech vsazených xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx vymezení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx v §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxx xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x odkazem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů odpovídala xxxxx základ xxxx xxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx respektování xxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx následujících odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „příjem“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „povolení se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x souladu s xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického vybavení x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je nejméně 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, náklady xxxxxxxx dozoru a x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx suma xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx veřejné prospěšné xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% až 20% z rozdílu xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x loteriích x xxxxxxx k němu xxxxxx xxx judikatura (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, č. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx však již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně obdobně xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx podle zákona x loteriích xxxx x jednom zajímavém xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - loteriich - xxxx - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx x této xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod č. 1500/2008 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx, xx i tento xxxxxxxx rozlišuje pojmy „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx výtěžku“. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „příjem“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx té xxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx celkový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx argumentace stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či jiné xxxxxxx hry xx xxxxxxx prospěšné účely. Xxxx ustanovení bylo xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx xx xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx samostatně nenovelizují, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx vždy odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx podporují xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Sb., stanovil §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x jiných podobných xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx odkazoval xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx z xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x loterie nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her a x her xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx i x xxxxxxxxx odvody x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x souvislosti xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nyní (viz xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx do 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, a xx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. V této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx platilo x x xxxx 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, že x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x loteriích vypadlo „xxxx. a)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom jasně xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx nadále xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní změna xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx z xxxxxx právnických osob xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx vsazených částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž bylo xxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx uplatňují jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x příjem xx xxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hře. Xxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx. Proto se xxxxxxxx výslovně stanovit, xx osvobození xxxxxx x loterií a xxx xx daně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x tohoto xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „příjmů“ xxxxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx x žalovaný; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx vztahu k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl nahradit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Jedná se xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx jistě právem xxxxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxx xx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx názory v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx ustanovení směrnic, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx orgány x xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx aplikují ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx právě x transpozici těch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž se Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, v xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx by xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx měl být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daní, na xxx xx samozřejmě Xxxxx směrnice (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx Šestou směrnici xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx není x xxxxx Společenství vůbec xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. X xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x kapitálu, x tyto xxxxxx xx však v xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxx u jednoho x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě ovšem xxxxxxxxx výkladu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxx z xxxxxx x x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx jedné xxxxxx xx xxx xxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx na půdorysu Xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx druhé jsou xxx výše zmíněná xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx osvobození xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, pokud x úpravou daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xxxxx nichž byla xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx loterie x xxxx podobné hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx vše, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx uskutečněno, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx daně za xxxx zdanitelné plnění, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx spojení x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o loteriích xxxx xxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než že xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx provozovaných her, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx účetním xxxxxx.
X souvislosti se xxxxx xxxxxxxx je xxxx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx měla xxxxxxxx x tom, xx xx finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu posuzovaly xxxx otázky x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx činěna xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx xxxx možnost xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx správní xxxxx x oblasti xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. mezery v xxxxx či v xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx xx při xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, že xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, xxx jaká xx xxxx vyměřena xx základě jeho xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx výši xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx daňová xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x nulové xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx přesný opak xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxx x žalobou x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doměřený xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx rozdíl xxx činit částku xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání (862 675 Xx). Žalovaný toto xxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyměřovací xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx nijak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se jak xx znění xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx vyměřené xxxxxx xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx pojmu „daňová xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu x §60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx