Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx všech x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, x nichž xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. NSS x č. 1500/2008 Xx. XXX; Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (C-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 žalobci dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx x loterií, které xxxx osvobozeny xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 zákona x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování v xxxxxxx xxxxxx, snížené x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. o xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx výdaje xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve výši, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx vydání povolení, xxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, nečiní xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se jedná x příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x veškeré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx je natolik xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx dovodit, že xx xxxx konkurenčních xxxxxxx xx přednost xxx jednotlivce příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen při xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx ne výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx xx xxx, xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx vsazené xxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a snížené x xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx kterým xxxxx x případě xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Sb.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx také x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, č. x. 5 Afs 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x této novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil zmíněnou xxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxx orgán X. stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx neuvědomili, xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval také xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Zápisu x jednání Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Právě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Finanční úřad xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro oba xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxx považován xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx hráčova xxxxx xx úplatou pro xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, x. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx z přidané xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, x xxxxx je zákonem xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajících xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnuje takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši na xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx tato xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen xxx §19 odst. 1 xxxx. xx) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou ztrátu xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx x xxxx stanovená xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx jen při xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxx daňové ztráty xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu na xxxxxxx základu xx xxxx 0 Xx xx pak xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v zákoně xx xxxxxxx soud xxxxxxx překlenout xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná od 1.6.2006 je aplikovatelná xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxx není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že názory xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva financí xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx úpravu x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zápis x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx zůstal-li x xxxxx citovaného jednání x xxxxx vznesený xxxxx xx shrnujícím xxxxxxxxxx v určité xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepředurčuje xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Předmětný xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx problematiky daní xxxxxxx, tedy ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „mezera x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx je xxxxx považovat situaci, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx aplikaci dvou xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx o xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx odbýt xxxxxx xxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, že na xxx nedopadá. V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx jedná o xxxxx xxx. Na xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx x tím, xx x případě xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x nastaveným výherním xxxxxxx se xx xxxxx 530 přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně uvede xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx soukromé osoby. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x x něm zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 a xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K otázce Xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty). X xxxx se xxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx správní praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, č. j. 2 Afs 47/2004-83); xxxx zásadě odporuje, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x shodné xxxxxx-xxxxxx otázce xxxxxxx. X takový xxxxxx xx jedná, xxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. xxxxx princip (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx dani x příjmů xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx není možné xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx stejné xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxx být x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx poukázal xx xxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x loteriích x xx zásadou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx zásady x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xx souvislosti s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.9.2005, č. j. 4 Xxx 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, x. x. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx by část xxxxxxx osvobozena od xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx odváděno xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x příjmů x xxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, dle xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx části xxxxxxx xx veřejně prospěšné xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx her od xxxx xxxxx zákona x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x část xxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému x průkaznému vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Příjem provozovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx názoru judikaturu Xxxxxxxx dvora x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. ř. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx posoudit, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx. Xxx xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx zdaňovací období xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů“. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, že x uvedeném období xxxx třeba xxxxx xxxxxx interpretovat ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Ten x §18 xxxx. 1 xxx daň z xxxxxx právnických osob xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx zřejmé, xx se xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxx o daních x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období, upravený xxxxx následujících odstavců.“].
Tyto xxxxxx ovšem podporuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle tohoto xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížený o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x provozováním xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, tvoří xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba rozumět xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx příjmem (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x loteriích x xxxxxxx x němu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 6.12.2000, x. x. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aneb x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx k xxxx xxxx stěžovatel citoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Sb. XXX, xx xxxxx říci, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx sobě rovnají, xxxxx jednoznačně uvádí, xx „v xxxxxxx „xxxxx výtěžku“ (…) xx jedná o xx část xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných podobných xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejně prospěšným xxxxxx, x je xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osvobozených xx daně věnuje xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx oprávněn toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle které „xxxxx části výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx výtěžku je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx celkový xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx podobné hry xxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu, xx x xxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x příjmů není xxxxxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), byl xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx neobsahoval zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jiné osoby) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xx jiné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), nyní §19 odst. 1 xxxx. ch) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenovelizují, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx význam, nemusí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx podporují xxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Sb., stanovil §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Zde xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx z xxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxx x xxxxxx x příjmů pojem xxxxxxx nedefinoval. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx definoval xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x loterie xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxxxxx, x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xx i) xxxxxxx i x xxxxxxxxx odvody x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx výtěžek xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a platí x xxxx (viz xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx shora xxxxxxxx smyslu.
To se xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx podobných xxxxx“. X této xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx na §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) a x) xxxxxxx.]. Nahrazení xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx provozovatele, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.
Stěžovatelovým xxxxxxx nesvědčí ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx znění xxxx xx xxxx z xxxxxx právnických osob xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx částek xx všech poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Sb., x loteriích a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx znění pozdějších xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. u kursových xxxxx uplatňují jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx však xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx ze xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx kategorie xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx příjem xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx to z xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x her xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy vyplývá, xx do 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx učinil krajský xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny vsazené xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx pojmu „příjmy“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx částkami xx xxx, neměla xxxx xxx význam, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx stěžovatelem předloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x jiných xxx by xxxx xxx x xxxxx xxxxx zákoně xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx, jak to xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Jedná xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a nadto xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx jednoznačný výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné v xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx A xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx osvobozených xxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx o xxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx není v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x tyto xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxx xxxx inspirativní, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx souladným xxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxx o výklad xxxxxx legem. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxx x xxxxxx právnických osob xxxxx není, xxxxx xxxxxx nejde x xxxxx srovnatelné kategorie x xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x zákoně x xxxxxx z xxxxxx x v xxxxxx x loteriích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad, x xxxxx na půdorysu Xxxxx xxxxxxxx dospěl x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx platí, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění, resp. xxxxxx osvobozená xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění bez xxxx, a §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx daně xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx rovněž, pokud x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou a xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx z přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x aktuálním xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx uskutečněno, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx daně bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x loteriích xxxx výklad, xxx xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx akceptovat, xx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx provozovaných xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetním xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx praxí xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx a xxx xx změnit, pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx s xx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. V xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo x xxxx případ (xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x oblasti daně x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. mezery v xxxxx xx x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žalovaným žádnou xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx podobných xxx, xxxxx xx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxxxxx obdobně xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu dodatečné xxxxxx přiznání xx xxxxx daňovou ztrátu. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx zahájil xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx řízení. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, xxx správce xxxx dospěl po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx použít xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx stěžovatel xxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x žalobou x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx daňové ztrátě, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx to, xx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x meritorně x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx nijak ukončeno x stěžovateli by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx daně.
Je xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx do úvahy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x úvahu ani xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového řádu. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x době xxxxxx předmětného dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jak xx znění xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx dodatečným daňovým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyměřené xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx časově, ale xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx ji v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu