Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxx xxxxxx neodečítají xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: č. 1383/2007 Xx. NSS x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx s e xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.10.2004 xxxxxxx dodatečně xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/FŘ 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro dané xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xx za příjmy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x loteriích“).
Žalobce napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx za xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeny xx xxxx z příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele tvořené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Příjmy ve xxxxxx citovaného ustanovení xxxx myšleny nepochybně xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx výdaje xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, se povolení xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx je xxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx ze všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Odvod části xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Odvod části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, že xxxxx xxxxx výtěžku xx rovněž xxxxxxxxx xx daně z xxxxxx, tato xxxx xxxx na §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxx na xxxxxxxxxx, xx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nezabývá otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nedává xxxxxxx x xxxxxx výkladu xxx doslovnému. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx dovodit, že xx xxxx konkurenčních xxxxxxx xx přednost xxx xxxxxxxxxxx příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx podle §38x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x k xxxx xxxxx xxxxx právě xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxx změnou dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x snížené x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx hráčům, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx veřejně prospěšné xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx své tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx xx daně x příjmů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx xxxx daná xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx si xxxx neuvědomili, xx xx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx svá tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx stanovisku xxxxxxxxx xx str. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevzneslo žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxx oba xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxx výhra xx xxxxxxx pro xxxxx, x nikoli xxx stěžovatele. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 části X odst. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hráčů, zdanitelná xxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx formulace xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 zákona x loteriích („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxxx odvod xx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, x jinak tato xxxx xxxx vliv xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen xxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“) dodatečně xxxxxxx daňovou xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx poslední xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx citovaného ustanovení xxxxxxxx řádu lze xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoli x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx nemohlo xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora uvedené xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že právní xxxxxx účinná od 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx není xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba postupovat xx xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx názory xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve shrnujícím xxxxxxxxxx x určité xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx není na xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx x právu, xxx pouze x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx stěžovatel.
Na vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že není xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx připomněl xxxxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky podílu x celkového objemu xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Zápis x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR ze xxx 18.6.2008, podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o které xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto stanoviska xxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, z něhož xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxxx srovnatelných xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx rozsudek x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v oblasti xxxx x přidané xxxxxxx stěžovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx tak xxxx na rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 a rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových poradců XX konaného xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). X toho xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, č. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx finanční ředitelství) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, aby xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx a xx zásadou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx souvislosti x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, č. x. 4 Afs 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, xxxx xx x xx odváděno xxxxxxx - jednou xx xxxx z xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. platí, xx xxxxx části výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx dřívější argumenty x xxxxxxx zdůraznil, xx pojmy xxxxxx x část xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx rovnají. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu nového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dle xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které podléhají xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Ten v §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak“. Lze xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, že xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx ze samotného xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx spíše xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, převyšují výdaje (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem podporuje xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil pojmy „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x loteriích, xxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 zákona x loteriích xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je nejméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“)“.
Xx xx navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx „xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený všemi xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, č. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx však xxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aneb x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - loteriich - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Xx. NSS, xx třeba říci, xx x xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojmy „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „v xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná o xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxx té xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovněž x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx odvod xxxxx výtěžku je xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx na celkový xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „příjmy“, xxxxxxx pojem „část xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu, xx x xxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Pro úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „odvod části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 149/1998 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx či jiné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), nyní §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx]. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx provedených novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx úvahami, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxxxx opačného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx zákonem č. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, že „od xxxx je osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx určen xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx odkazoval xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x loterie xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx uvedených x §2 xxxx. x) až x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x souvislosti xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x loteriích v xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx a xxxxx x xxxx (viz xxxx). Xx xxxx xxxxxx, že xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, a xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx platilo i x xxxx 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx zdaňovacím období [xxxxx s tím xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xx xxx xx xxxx. x) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x loteriích, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová zpráva x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx kategorie xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „příjmů“ xxxxxxxx tak, jak xx učinil krajský xxxx x žalovaný; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxx xx přisuzuje stěžovatel. Xxxxx xxx úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x jiných xxx by xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Jedná xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné v xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x samozřejmě, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje rozsudkem Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 11 části X xxxx. 1 písm. x) Xxxxx směrnice x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx závazný při xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), resp. plnění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice (xx xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx není v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx řeči. K xxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx otázky xx xxxx x xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci inspirativní, xxxxx je třeba, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x jednoho x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx legem. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx základu daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx x k rozsahu xxxxxxxxxx od této xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x zákoně x loteriích xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx srovnatelný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx plnění, resp. xxxxxx osvobozená od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uskutečněná x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. úhrada za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx tak, že xx xxxx xx xxxxxxxxxx provozování loterií x xxxxxx podobných xxx, x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx rovněž, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané hodnoty, x aktuálním xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx daně xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx osoby, xxx xxxxxx je zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx podobných her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již bylo xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx dikce ustanovení §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx pro jednotlivce xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů musí xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx zápisu posuzovaly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx a lze xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx s xx xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x dlouhodobou činnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxx x xxxx případ (xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx neměl vliv xx správní xxxxx x xxxxxxx daně x příjmů.
Rovněž je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. mezery x xxxxx xx x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx nedošlo. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií či xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx je, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxx být xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx přiznání na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxx xxxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný platební xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x nulové xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxx i žalobou x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozdíl x xxxxxx výši, neboť xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx činit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx nijak xxxxxxxx x stěžovateli xx xxx byla znemožněna xxxxxxxx procesní obrana x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx zastavení xxxxxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřipadal x xxxxx xxx xxxxx jiný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Nepřípadná xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx se jak xx znění xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx podobě xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxx xxxx některé jiné xxxxx. To nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyměřené xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx ji v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu