Xxxxxx xxxx:
Xx příjmy, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx od xxxx částky neodečítají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, místní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. XXX x č. 1500/2008 Xx. NSS; Soudní judikatura xx xxxxxx správních č. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.1994, Glawe (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: American xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, zamítl. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro dané xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x loteriích“).
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Žalobce xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vsazenými částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, snížené x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (tj. o xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx výdaje xxxx. xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxx 6% až 20% x rozdílu, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, co xx předmětem osvobození xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, nečiní tak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx xx jedná x příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx v určené xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rovněž osvobozen xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů, xxxx xx skutečnost, xx xx xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx xx předmětem xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx doslovnému. Nejedná xx o xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou konkurenčních xxxxxxx má přednost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, jen při xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx byla konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na tom, xx xxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném účetním xxxxxx x snížené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 333/1998 Sb.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, který xx. uvádí, xx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů osvobozena „xxxx xxxxxxx“ dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž má xxxxxxxx x z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x této novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vsazené xxxxxx, xxxxxxx do té xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x správní orgán X. stupně ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je výklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx stěžovatel odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Koordinačního xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Finanční xxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro oba xxxx orgány závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx být považován xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx částky převyšují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx x xx, xx xxxxxxx výhra xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) xxxxxxx, xx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, x jinak tato xxxx xxxx vliv xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. ch) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx §38n xxxx. 2 zákona o xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx stanovená xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxx při xxxxx daňové xxxxxx x nikoli x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Kč xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx lze xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx krajský soud xxxxxxx překlenout xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.6.2006 je aplikovatelná xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Zde stěžovatel xxxx připomíná judikaturu xxxxxxxxx, že x xxxxxxx pochybností xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx a xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxx z xxxxxxx ze dne 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstal-li x xxxxx citovaného xxxxxxx x xxxxx vznesený xxxxx xx shrnujícím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx orgánu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x předestřeným xxxxxxx; xxxxxx analogie se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve skutečnosti xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx směrnice Rady 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní, a xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx problematiky xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx není xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Za xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový stav; xxxxxxx xx x xxxxxx v právu, xxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx odbýt xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx o xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx soukromé osoby. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx judikatury Soudního xxxxx v xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx stěžovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, č. x. 9 Xxx 81/2007-60 a rozsudek xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxx, xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx hodnoty). X xxxx se xxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2004, x. x. 2 Afs 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázce xxxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxxx, pokud xx dani x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx mínus výhry) x xx dani x xxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxx (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních i xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve stejné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx odlišným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl být x xxxxx daní xxxxxxxx stejný postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx souvislosti x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, č. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů, xxxx by x xx xxxxxxxx xxxxxxx - jednou xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. xxxxx, xx xxxxx části výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx příjem x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx rovnají. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomuto xxxxxx doprovodnému. Z xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ x kontextu §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x jiných podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx období xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx všech vsazených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx vymezení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x daních x xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x daních x příjmů. Interpretace, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx daně je xxxxxx, x který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují výdaje (xxxxxxx), x to xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x loteriích, na xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx veřejně prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxxx 6% až 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účetním xxxxxx, snížený x xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „výtěžkem“ je xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ xxxxxx mezi xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba rozumět xxxxx jen odvod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% až 20% z xxxxxxx xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, č. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx x. X-132), xxx doktrína (viz Xxxxxx, P.: Xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx aneb x jednom xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba xxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmy „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx výtěžku“. V xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x případě „xxxxx výtěžku“ (…) xx jedná o xx část příjmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxxx je xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx k jejich xxxxxxxxxxx vydala povolení.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx věnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené výši xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx věta však xxxx na celkový xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx hry xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx žádný xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx interpretace xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Pro úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx není xxxxxxx. §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx“), byl xxxxx xx zákona o xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 149/1998 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x odvodu provozovatele xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), nyní §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historickým výkladem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx s xxxxxx úvahami, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, tedy xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xx určen ve xxxx alespoň 90% xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx“. Zde xxxxx x xxxxxx x xxxxxx odkazoval xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x loterie xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o výhry, xxxxxxxxx správní poplatek, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) až i) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, že xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, že x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx již xx xxxx. x) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.
Stěžovatelovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx vsazených xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx znění pozdějších xxxxxxxx“. Důvodová zpráva x tomu xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx zákona x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx účast xx hře, jeho xxxx xxxx nemá xxxxx vliv xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx xxx jedná x příjem xx xxx, což je xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx částku x xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X kasinech xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx standardním xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxx xx daně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x her xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx krajský xxxx x žalovaný; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx a xxxxxx xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx vztahu k xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxx, neměla xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by do xxxxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx definován xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx a nadto xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. To však xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003.
Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx význam a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva vnitrostátní xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx dvůr vyjádřil. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Glawe, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx směrnice x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx z přidané xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx technicky xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxx hráčům. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx směrnici xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx není x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže být xxx xxxx. X xxxxxx daním existuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx se týká xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx ES x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx x xxxxxxxx, x tyto xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx mohl xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožní, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu, jež xx vztahuje k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty x zároveň xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z příjmů x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dani x xxxxxxx hodnoty, která xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad, x xxxxx xx půdorysu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx jednoznačná ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx xxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx plnění, resp. xxxxxx osvobozená od xxxx z přidané xxxxxxx uskutečněná x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx loterie a xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx daně je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx rovněž, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vše, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo má xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx třetí osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxx je xx xxxx bez xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných her xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx zákon x. 588/1992 Xx. Xxx již bylo xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx osvobození xx daně x xxxxxxx hodnoty zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xx pro jednotlivce xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného ustanovení, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx akceptovat, že xxxxx x tomto xxxxxxx nepřipouští jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx daně x příjmů xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx provozovaných xxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxx činěna xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx s xx xxxxxxxx x xx xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zápis x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou činnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Není xxxx xxxxx dovolávat xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. V xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx správní xxxxx x oblasti xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. mezery v xxxxx či x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právu, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně při xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx obdobně jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx vyměřena xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx daňového přiznání. X xxxxxx důvodu xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zahájil xxx §43 daňového xxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel brojil xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx i žalobou x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daňové xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, neboť xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx činit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně posoudil x xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyměřovací řízení xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx dodat, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxx jiný xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jak xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. To nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx časově, ale xxx věcně na xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu