Xxxxxx xxxx:
Xx příjmy, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, osvobozeny xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxx x xxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx. Pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Sb. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (C-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx x xxxxxx“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx něhož xx xx příjmy x loterií, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx vsazenými částkami xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování v xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx dozoru), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, se povolení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně prospěšný xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení, xxxxxxx otázku, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx obsahové xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx xx jedná x xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, že xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xx od daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx osvobozeny od xxxx. Použitelný xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x určité, xx nedává xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx konkurenčních xxxxxxx má xxxxxxxx xxx jednotlivce příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxx soud však xxx nesouhlasil se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx xx xxx, xx xxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx provozovaných her xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetním xxxxxx x snížené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Svůj názor xxxxxx xx. x xxxxx, xx kterým xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, který xx. xxxxx, že „xxxxx části výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x této novele (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, ovšem žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný si xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu.
Oporu xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obsaženém xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx kterému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx podal předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Finanční úřad xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy xxxxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xx hráčova výhra xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hráčů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku stanovenou xxxxxxxxx předpisem.“) xxxxxxx, xx xxxxxx odvod xx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, x jinak xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx poslední xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx ztráty x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx xxxxx účinném xx od 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že právní xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx poli xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx názory xxxxxxxxx na Koordinačním xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstal-li v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxx xxxxxxx, byl x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx analogie se xxxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zápis xxxxx nepředurčuje správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx praxe opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx není xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx „mezera x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx dopadající xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxxx xx x xxxxxx x právu, xxx xxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx posouzení, xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Na vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxx význam xxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nedopadá. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx daň. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx Zápis x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x nastaveným výherním xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně uvede xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x které xxxxxx převyšují výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, z něhož xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx soukromé xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx rozsudek x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx stěžovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně tak xxxx xx rozsudek xxxxx soudu ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX konaného xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) zápisu ze xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. X souvislosti x xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X takový případ xx xxxxx, xxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx výhry) x na dani x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx stejné xxxx rozhodnuto x xxxx dani odlišným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx měl xxx x všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx zákona o xxxxxx z příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx citovanému zákonu xxxxxxx zvláštním x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx zásadou xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2005, č. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, x. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx dvakrát - jednou xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Afs 6/2008-64, dle xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x loteriích xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx her od xxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx také xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x němž zopakoval xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení podepřel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx argumenty, xxxx lze dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, použít jako xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx, které podléhají xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx z xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, činí xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx se jedná x xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx osvobozených od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x loteriích, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „příjem“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx je xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, o xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxx kterého xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx podle tohoto xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx xxxxxx, že „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx xxxx příjmem (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx x němu xxxxxx xxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x loteriích xxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Sb. XXX, xx xxxxx říci, xx x tento xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „část výtěžku“ xx sobě rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná x xx xxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx té obce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx příjmů osvobozených xx daně xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx xxxx z příjmů, xxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Naopak interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepřípadná x xxxxxxxxxxxx smyslu, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil pojmy „xxxxxxx“ x „část xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx argumentace stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x příjmů není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxx (jiné xxxxx) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx prospěšné účely. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx jako §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx význam, nemusí xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx podporují jeho xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx úvahami, naopak xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx „od xxxx je osvobozen xxxxxxx provozovatelů xxxxxxx x jiných podobných xxx povolovaných podle xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx určen xx xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x loteriích, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů pojem xxxxxxx nedefinoval. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx definoval xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní náklady xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem výtěžek xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx“. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xx xxx na xxxx. x) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o loteriích, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx provozovatele, tj. xxxxxxx objem všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.
Stěžovatelovým xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx vsazených částek xxxxxxxxxxxxxx také jiné xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto manipulačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx hře, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx xxxxx x xxxxxx ze xxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxx výtěžku xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx být standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxx od xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxxx a xxx xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx do 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx příjmy ztotožňovat x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkami do xxx, neměla xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx a jiných xxx xx mohl xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a nadto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx současného xxxxx. To xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx úpravy xxxxxx x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x daném rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x transpozici xxxx xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx výklad xx. 11 části A xxxx. 1 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx xxxx připadnout xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx by xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daní, xx xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. X xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX x xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, x tyto otázky xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxx pro řešení xxxxxxxx otázek x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souladným xxxxxxxx, xx xxxxx pouze xx předpokladu, xx xx platná xxxxxx xxxxxx umožní, tedy xxxxx v xxxxxxx, xx xx nešlo xxx x jednoho x xxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x x rozsahu xxxxxxxxxx od xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx xx výše xxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných her xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nejde x xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x jednak ani xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx je zde xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňovala x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění bez xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x úpravou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx právní úpravu xxxx z přidané xxxxxxx, xxxx především §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x aktuálním xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vše, xx xxxx úplatu xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx třetí xxxxx, xxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx stejně, xxxx xx xxxxx zákon x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xx spojení x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x loteriích xxxx výklad, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i stížní xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx zde nebyla xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxx uvedenou zásadu xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx provozovaných xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném účetním xxxxxx.
X souvislosti se xxxxx uvedeným xx xxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx měla xxxxxxxx x tom, xx xx finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu posuzovaly xxxx otázky x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou činnost (xxxx. i nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx, pokud xx změna xxxxxx xx budoucna; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů v xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx č. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx neměl xxxx xx xxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx v xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x žalovaným xxxxxx xxxxxx x právu, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný postup xxxxxxx daně při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx obdobně jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx při zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, než jaká xx byla xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx ztráty odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx opak xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doměřený xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, neboť xxx xx xx, xx xxxxx rozdíl xxx činit částku xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x meritorně o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nijak ukončeno x stěžovateli by xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx procesní obrana x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx.
Xx možné xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zastavení řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřipadal x xxxxx ani xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §27 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, tak xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx známá xxxxxx povinnost, ale xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx nebyl xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx dodatečným daňovým xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx věcně xx xxxxxxxxxx případ vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Žalovaný xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx mu xxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx