Xxxxxx xxxx:
Xx příjmy, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, místní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. NSS; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (X-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: American xxxx x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Vyškova, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx dne 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. j. 46319/05/341910/6679, daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xx za příjmy xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx poplatky, místní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx. náklady, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx výši, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx 6% až 20% x rozdílu, o xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx jen „část xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem osvobození xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxx x loterií a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx stránce, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxxx věta xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Tento rozsudek xx xxxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x určité, xx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou konkurenčních xxxxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, že xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. daňovou xxxxxx lze dodatečně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta byla xxxxxxxx uvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k její xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx jeho příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a snížené x xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a xx 28.12.1998, kdy nabyl xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, který xx. uvádí, že „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxx stěžovatel také x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ dle §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx pojmu část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. důvodovou zprávou x xxxx novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx do xx xxxx xxxx daná xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx mezeru v xxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ji xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx neuvědomili, že xx poli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx spatřoval xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Právě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pro žalovaného x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe, která xx xxx oba xxxx xxxxxx závazná. Xxx stěžovatel xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx plynoucí x loterií x xxxxxx podobných xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx připadajících na xxxxx hráčů, zdanitelná xxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích („Xxxxx xxxxx výtěžku v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku stanovenou xxxxxxxxx předpisem.“) znamená, xx xxxxxx xxxxx xx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, x jinak xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx xxxxxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla konkludentně xxxxxxxx, ale že xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z příjmů x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx 0 Xx, když poslední xxxxx daňová ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Kč. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx nově xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx daňová ztráta xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx základu xx xxxx 0 Xx xx xxx dle §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu lze xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x zákoně xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 je navíc xxxxxxxx a chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstal-li v xxxxx citovaného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxx takto xxxxxxxx souhlas. Mlčení xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx případný. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx týká aplikace Xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX, která xx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, a xxxxx xxxx xx xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace určitých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx a správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx xx o xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx odbýt význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nedopadá. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Společenství. Argumentace xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx svých názorů xxxxxxxxxx také odkázal xx Zápis z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, oddělení xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx judikatury Soudního xxxxx x oblasti xxxx x přidané xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 a xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) zápisu ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx odvolání stěžovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx s xxxx x přidané xxxxxxx). X xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podepřeno citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx finanční ředitelství) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázce xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pokud xx dani x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. xxxxx princip (xxxxxx mínus xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stejný postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x zákona o xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx je vůči xxxxx citovanému zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx stanovení pojmu xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x loteriích x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx této xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, č. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx by část xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxx by x xx odváděno xxxxxxx - xxxxxx na xxxx z příjmů x jednou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. platí, že xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x xxxx zopakoval xxx dřívější argumenty x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx osvobozeným příjmem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx dne 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vodítko i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx přezkoumal formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. a neshledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx výklad pojmu „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou osvobozeny „xxxxxx x loterií x xxxxxx podobných xxx, x nichž xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx období xxxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx v §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx ze samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx než xxxxx příjmů dle §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 odst. 1 zákona x xxxxxx z příjmů [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), a to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x loteriích, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx o loteriích, xxx xxx vedlo xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxx z příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx kterého platí, xx „xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížený o xxxxx, správní poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x provozováním her“.
Je xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx veřejné prospěšné xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% z rozdílu xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x náklady státního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x loteriích a xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx pokyn Ministerstva xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx aneb x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - aneb - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Sb. XXX, xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx výtěžku“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „příjem“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx k jejich xxxxxxxxxxx vydala povolení.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně věnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší správní xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx třeba vyložit xxx, že xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxx xxxx xxxx xxxx na celkový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx pojem „část xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem je xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „část xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vložen novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx zákon o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně nenovelizují, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x historickým výkladem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opačného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xx „od xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx určen xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx x xxxx xxxxxxxx, že sám xxxxx x daních x příjmů xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx definoval xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her a x xxx uvedených x §2 xxxx. x) xx i) xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb., xx pojem výtěžek xxxxxxx v §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x platí x xxxx (viz xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. V xxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx platilo i x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx zdaňovacím období [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x odkazu xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x loteriích vypadlo „xxxx. x)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xx již na xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále již xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx legislativní změna xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx vsazených xxxxxx xx všech poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích a xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Xx. jsou xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x kursových xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx hře, jeho xxxx xxxx nemá xxxxx vliv xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx tak jedná x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx manipulační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X kasinech xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx ve xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx pojmenování“ (zvýraznění XXX).
X x tohoto xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx do 1.1.2008 xxx pojem „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pouze zpřesnit xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ z xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx definován xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nadto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx současného xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, lze s xxxx názory x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a samozřejmě, xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxx dvůr vyjádřil. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx výklad xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 písm. x) Šesté směrnice x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx závazný při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry hráčům. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů, xxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Šestou směrnici xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. K xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx připustit, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx otázek x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxx xxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx základu daně x přidané xxxxxxx x zároveň xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných her xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx jedné xxxxxx xx xxx xxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňovala x xxxxxxxx výklad, x xxxxx xx půdorysu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů Xxxxxx dvůr, na xxxxxx xxxxx jsou xxx výše xxxxxxx xxxxx jednoznačná ustanovení xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxx o loteriích, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. úhrada za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx daně je xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, s xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx provozováním zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx porovnáváme xxxx platnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx daně vše, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx osoby, xxx xxxxxx je zdanitelné xxxxxx uskutečněno, nebo xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx osvobozeno plnění x xxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Sb. Xxx xxx bylo xxxxxx, xx rozdíl xx úpravy xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výkladu, který xx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx. Naopak je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zápisu posuzovaly xxxx otázky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxx xx xxxxxx, xxxxx xx změna xxxxxx xx budoucna; dotčené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx a xx xxxxx odůvodněna závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx dovolávat xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. V xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx již xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx; x takové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, jak xxx bylo řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Podle §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx se při xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; při xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla být xxxxx, xxx xxxx xx xxxx vyměřena xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vytýkacího řízení x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil daňovou xxxxxx v nulové xxxx.
Xxx nejenže správce xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesný xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx doměřený rozdíl xx daňové xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxxx rozdíl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil x meritorně x xxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx xx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx, vyměřovací řízení xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x výjimkou možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx možné xxxxx xxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nepřípadná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jak xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx ji v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxx měl xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx