Xxxxxx xxxx:
Xx příjmy, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx všech x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem provozovaných xxxxxxx a xxxxxx xxx, u nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 796/2001; rozsudek Soudního xxxxx xx dne 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v právní xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/FŘ 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“).
Žalobce napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Žalobce xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 a §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (tj. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však nelze xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování včetně xxxxxxx technického vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx je neméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x veškeré xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Odvod části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx skutečnost, xx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx podobných her, xxxx žádný vliv.
Odkaz xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx závěr, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx a xxxxxx, xx nedává xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx konkurenčních xxxxxxx má xxxxxxxx xxx jednotlivce příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxxxxx, xx. daňovou xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední známá xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx uvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž, xxx ne výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx na xxx, xx xxxx příjmy xxxxx pouze vsazené xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené výhry xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v případě xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x od 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od daně x příjmů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx byla daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxx žalovaný x správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx si xxxx neuvědomili, že xx xxxx veřejného xxxxx je výklad x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních práv) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku obsaženém xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Finanční úřad xx Vyškově vyplývá xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxx xxx xxxx orgány xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx považován xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx částky převyšují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx o to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hráčů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x jinak tato xxxx xxxx vliv xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx poslední xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou ztrátu xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx daňové ztráty x nikoli x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxx daňové ztráty xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Xx xx xxx dle §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx přitom snažil xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx není xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx překlenout výkladem xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx není xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností je xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx její xxxxxxxxx; xx závěry krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx názory xxxxxxxxx xx Koordinačním xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx závěr stěžovatele, xx zůstal-li v xxxxx citovaného jednání x plénu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neřešen, byl x xxx takto xxxxxxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (Ministerstva xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx aplikace Xxxxx směrnice Rady 77/388/XXX, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx není na xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx „mezera v xxxxxx“. Za xxxxxx x právu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx dopadajících na xxxxxxxxx skutkový stav; xxxxxxx xx o xxxxxx x právu, xxx pouze x xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení, xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Na vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx odbýt xxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxx, xx xx xxx nedopadá. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx daň. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx Xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x nastaveným xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 530 přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx rozsudek a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 2 Afs 35/2007-111, stejně xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, č. x. 9 Xxx 81/2007-60 a xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx právě na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) zápisu ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx s daní x přidané hodnoty). X xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podepřeno citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. j. 2 Afs 47/2004-83); xxxx zásadě xxxxxxxx, xxxxx odvolací orgán (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X takový případ xx jedná, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. netto princip (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx částky). Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx orgánů, aby xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx být x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx je vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, č. j. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx by x xx odváděno dvakrát - xxxxxx xx xxxx x příjmů x jednou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle zákona x loteriích xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x loterií x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x němž zopakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x část xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil svou xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dle xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, použít jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba posoudit, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních z xxxxxx. Ten xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx zdaňovací období xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x jiných podobných xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, že x xxxxxxxx období xxxx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx období. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Ten v §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx s veškerým xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xxx především xxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx se xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx obsahové vymezení xxxxxx z loterií xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx spíše xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují výdaje (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx je xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, o xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“)“.
Xx to navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účetním xxxxxx, snížený x xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx suma xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx a xxxxxxx k němu xxxxxx jak judikatura (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x žalobě stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx doktrína (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Sb. NSS, xx třeba xxxx, xx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „část xxxxxxx“ xx xxxx rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x xxxxxxx „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x provozování loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx té xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx než xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx rovněž x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, xxxx věta xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x účinností xx 1.7.2002 [xxxxxxx jako §19 odst. 1 xxxx. zd), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx znění zákona xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o loteriích xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, tedy xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů loterií x jiných podobných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx určen xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx prospěšné xxxxx“. Zde xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx o loteriích, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx rozuměl „xxxxxx x loterie xxxx xxxxxx podobných xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx her x x xxx uvedených x §2 písm. x) až x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x loteriích v xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x platí x xxxx (viz xxxx). Xx xxxx xxxxxx, že xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X této xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx i x roce 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xx již xx xxxx. x) a x) nečlení.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x loteriích, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.
Stěžovatelovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní změna xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných rozpočtů, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „při provozování xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u kursových xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx, xxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tak jedná x xxxxxx xx xxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx částku a xxxxx nepodléhá povinnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy tak xxxxxxxxx žádné formě xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx kategorie xxx. „tipsů“, tj. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx způsobem podmíněn xxxxxx xx hře. Xxxxx příjem by xxx být standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx výslovně stanovit, xx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxx xx daně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x tohoto xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmy ztotožňovat x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, neměla však xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx mohl xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx definován xx určité xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Jedná xx xxxx pouze x xxxxx neschválený návrh xxxxxx a xxxxx xx jistě právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. To však xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Glawe, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx A xxxx. 1 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx právní úpravy xxxxxxx daní, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, nemůže být xxx řeči. X xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx se týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x kapitálu, x tyto otázky xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souladným způsobem, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx právní xxxxxx umožní, xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx x zároveň tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na výše xxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x zákoně x loteriích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx poměrně obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, která xxxxx umožňovala x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxx x uvedené kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx srovnatelný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx platí, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx osvobozená xx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx rovněž, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx právní xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně vše, xx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož je xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx osvobozeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Sb. Xxx xxx bylo xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx spojení x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxx, x xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x správní soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xx pro jednotlivce xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx. Naopak je xxxxx akceptovat, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, než že xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx snad měla xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx praxí xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx a xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx x ní xxxxxxxx x xx xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx by opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jak xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx správní xxxxx x oblasti daně x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx či x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x žalovaným žádnou xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx podobných her, xxxxx xx, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx definován, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že jeho xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx období roku 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx byla vyměřena xx základě xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztrátu. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx zahájil dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Za dané xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dodatečném daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx analogicky §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx nejenže xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx přesný xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx x následně xxxxx x xxxxxxx x kasační stížností. X souladu s §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx daňové ztrátě, xxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, neboť xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx částku xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Žalovaný xxxx xxxxxxxx řádně posoudil x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřipadal x úvahu xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nepřípadná xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx předmětného dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se jak xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 do 30.10.2007, tak ve xxx současné podobě xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyměřené daňové xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu s §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení s §120 s. x. x. Žalovaný xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx mu však xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx