Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx považovat celkový xxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. NSS x č. 1500/2008 Xx. XXX; Soudní judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: American xxxx x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Vyškova, zastoupený Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679, daňovou ztrátu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx z xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle něhož xx xx xxxxxx x loterií, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx vsazenými částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her podle §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx a náklady xxxxxxxx dozoru), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx od daně xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx neméně 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, xx xx předmětem osvobození xx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx podobných her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xxxxxxxx dotčena. Poslední xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx od xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nedává xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx jednotlivce příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, že xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxx daňové ztráty. Xxxxxxx xxxx však xxx nesouhlasil se xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x k xxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx na tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vsazené xxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx hráčům, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx názor xxxxxx xx. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx o daních x příjmů (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xx. xxxxx, že „xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx příjmů]. Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ dle §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, pak pojem xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž má xxxxxxxx i z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. j. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx rovněž následnou xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od daně x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx xx xxxx byla daná xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x správní xxxxx X. stupně ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx neuvědomili, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je výklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval také xx stanovisku obsaženém xx str. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevzneslo žádné xxxxxxxxxx. Právě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx pro xxx xxxx orgány xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, podle xxxxx xx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxx považován xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx x to, xx hráčova výhra xx xxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, podle xxxxx xx. 11 části X odst. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podíl z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajících na xxxxx hráčů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, že formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x jinak xxxx xxxx nemá xxxx xx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Odvod xxxxx výtěžku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. xx) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konkludentně xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx §38n odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) dodatečně xxxxxxx daňovou ztrátu xx výši 0 Xx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová ztráta xx stejná xxxx xxxxxxxx známá daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Kč xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx stěží odvolávat. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového řádu xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx není xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx překlenout výkladem xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx však xxxx xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxx veřejného xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Koordinačním xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx příslušných ustanovení. Xxxxxxxxxxxx uvedený odkaz xx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx zůstal-li v xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx praxe opravdu xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx aplikace Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx daní, a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezi společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli však xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Domníval xx, že není xxxxx odbýt xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x celkového objemu xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrám, byť xx xxxxx x xxxxx daň. Xx xxxxxxx svých názorů xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Zápis x xxxxxxx Koordinačního výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx tohoto stanoviska xxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, z xxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx a x xxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her (v xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, x. x. 2 Afs 47/2004-83); xxxx zásadě xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná, pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx dani x xxxxxx xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx v předkládací xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x všech daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x loteriích a xx zásadou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx souvislosti x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, č. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. x. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx by x xx odváděno xxxxxxx - xxxxxx na xxxx x xxxxxx x jednou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr podporuje x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. xxxxx, že xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx podle xxxxxx x loteriích je xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x němž zopakoval xxx xxxxxxxx argumenty x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx příjem x část výtěžku xx xxx xxxx xxxxxx xxxx rovnají. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx plynoucí od xxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o vyplacené xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 24.7.2009, x xxxx xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek vzešel (§102 s. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx následně přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. a neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x jiných podobných xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přesvědčen, že x uvedeném období xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických osob xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s odkazem xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše než xxxxx příjmů xxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx ovšem podporuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x loteriích, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx státního dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx podle tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx xxxxx rozumět xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loteriích a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně obdobně xxxx pokyn Ministerstva xxxxxxx x. X-132), xxx doktrína (viz Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. NSS, xx třeba xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „příjem“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx té xxxx, xxxxx k jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx spíše xxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx věnuje xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“. Xxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx třeba vyložit xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx podobné xxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, už x xxxxxxx na xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Xxx úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. s xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx o osvobození xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [xxxxxxx jako §19 odst. 1 xxxx. zd), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Je třeba xxxxxxxxxxx, že poznámky xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opačného závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx, že „xx xxxx xx osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně prospěšné xxxxx“. Xxx zákon x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx rozuměl „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx podobných xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx her a x xxx uvedených x §2 písm. x) až x) xxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle zvláštních xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, která platila x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx a xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Je tedy xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. V této xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, že x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o loteriích xx xxx xx xxxx. x) x x) nečlení.]. Nahrazení xxxxx „výtěžek“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x loteriích, xxx xxxxxx „hrubý“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx provozovaných her.
Stěžovatelovým xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účast xx hře, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx úpravy, nejedná xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle platné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xx kategorie xxx. „tipsů“, tj. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobem podmíněn xxxxxx ve xxx. Xxxxx příjem xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x loterií x xxx od xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X z tohoto xxxxxxxx tedy vyplývá, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx vztahu x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx však xxx význam, xxxxx xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx stěžovatelem předloženého xxxxxx herního zákona, xxxxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx žádný xxxx xx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží právě x transpozici těch xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxxx xx Xxxxxx xxxx vyjádřil. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx dvora xx xxxx Glawe, v xxxx Soudní xxxx xxxxxxx výklad xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx osvobozených xxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx technicky pevně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx x celkového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí připadnout xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx směrnice (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES k xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx a kapitálu, x xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx právní xxxxxx umožní, tedy xxxxx v případě, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednak ani xxxxxxxxx právní úprava x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x v zákoně x loteriích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx osvobozená xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx stanovil, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozováním zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x úpravou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxx xxxx xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx osoby, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx třetí xxxxx, xxxxx daně xx xxxx zdanitelné plnění, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx stejně, jako xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx ve spojení x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i stížní xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx dána xxxxxxxx výkladu, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx snad měla xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxx třeba xxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x ní xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zápis x daném případě xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x dlouhodobou činnost, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů v xxxx xxxx svědčí x přístupu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dovolávat xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. V xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx případ (jak xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx neměl xxxx xx xxxxxxx praxi x oblasti daně x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. mezery x xxxxx či v xxxxxx; x takové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx loterií xx xxxxxx podobných her, xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx nesprávný postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx xx při xxxxxx daňové ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx zvyšování xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, xxx jaká xx xxxx vyměřena xx základě xxxx xxxxxxxxx daňového přiznání. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu nemohlo xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x nulové xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx rozdíl xxx xxxxx částku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání (862 675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxxxx o xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x výjimkou možnosti xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx daně.
Je xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx zastavení xxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a nepřipadal x xxxxx ani xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového řádu. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxx xx znění účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx ve xxx současné xxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx