Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxx x jiných xxx, u nichž xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx od xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Xx. NSS x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx s. x. x., se sídlem Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx ztrátu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji rozsudkem xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, podle xxxxx xx za xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx xxxxxxxxx částkami xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, snížené x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx použito xxxxx xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému procentu, xx xx xxxxxx 6% až 20% x rozdílu, x xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx ze všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx státního dozoru (xxxx jen „část xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx upravuje xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o veškeré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx v určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, tato věta xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x příjmů jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů lze xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxx změnou dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel především xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx pouze vsazené xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x snížené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx názor xxxxxx xx. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, že „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozena „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž následnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx ji xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx neuvědomili, xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv) xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx svá tvrzení xxxxxxxxxx spatřoval také xx stanovisku obsaženém xx xxx. 27 - 29 Zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx orgány xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx považován xxxxxx, x který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry x xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxx výhra xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství ze xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) znamená, xx rovněž odvod xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x odkazem xx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §46 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou ztrátu xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč x nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx jen při xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoli v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx stejná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ztráta xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx základu ve xxxx 0 Xx xx xxx dle §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx znění xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx xxxx xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx připomíná judikaturu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, xx názory xxxxxxxxx xx Koordinačním xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx a chybně xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx-xx x xxxxx citovaného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným návrhem; xxxxxx analogie xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (xx skutečnosti xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx výhradně oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx na xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mezera v xxxxxx“. Xx mezeru x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx dochází k xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xx xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx tudíž pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx odbýt xxxxxx xxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Zápis x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nastaveným xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx 530 přiznání x dani x xxxxxxx hodnoty jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx převyšují výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, oddělení xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx osoby. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, že xx svým postupem xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x oblasti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, č. x. 2 Afs 35/2007-111, stejně tak xxxx xx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 a xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX konaného xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx obdobného (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx hodnoty). X xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx zásady právní xxxxxxx (podepřeno citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X takový případ xx jedná, xxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx (veškeré xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx být x všech daní xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx této xxxxxx x její praktické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2005, x. x. 4 Afs 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx by x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x příjmů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx xxxxx podporuje x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx prospěšné xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx her od xxxx xxxxx zákona x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx příjem x xxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx sobě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx zákona a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx provozovatele xx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Příjem provozovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx přezkoumal formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x neshledal xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných her xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx období. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx xxx z xxxxxx právnických osob xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jsou příjmy (xxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xxx především xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx ze samotného xxxxxx x daních x příjmů. Interpretace, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného zákona x xxxxxxxxx, na xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „povolení se xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně prospěšný xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx „výtěžkem se xxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxx“.
Xx xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx hrubá suma xxxxx vsazených částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx rozumět xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x loteriích x xxxxxxx k němu xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 6.12.2000, č. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x žalobě stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx doktrína (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - loteriich - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. j. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx, xx x tento xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx smyslu také xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx pojmy „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „v případě „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx x xx xxxx příjmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx veřejně prospěšným xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně prospěšné xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx osvobozen od xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx loterie či xxxx podobné xxx xxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů žádný xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepřípadná a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „odvod části xxxxxxx v určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb. s xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx zákon o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxx) x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx až novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Sb., stanovil §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů, který xx xxxxx xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx prospěšné xxxxx“. Zde xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o loteriích, xxx xxxx nutné xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x daních x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx na provozování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx platila x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Je tedy xxxxxx, xx do 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx změnilo právě xxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že osvobození xxxxxxxxx „příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x roce 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x odkazu xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. a) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o loteriích, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.
Stěžovatelovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx daně x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx „příjmy ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných her, x nichž bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx pro účast xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx ze xxx, což xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx úpravy, nejedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxx výtěžku xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx manipulační xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx to kategorie xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx ve xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx od daně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx podléhat zdanění, xxx ohledu xx xxxxxx pojmenování“ (zvýraznění XXX).
X x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx a nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna tak xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x jiných xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období roku 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx názory x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx dvůr x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx slouží xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Glawe, x xxxx Soudní dvůr xxxxxxx výklad xx. 11 části A xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx směrnice x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z celkového xxxxxx vsazených částek, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, že xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx Xxxxxx směrnici xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX x xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx a kapitálu, x xxxx xxxxxx xx však x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx pro řešení xxxxxxxx otázek x xxxx xxxx inspirativní, xxxxx je třeba, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx platná xxxxxx xxxxxx umožní, tedy xxxxx v případě, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x k xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxx kategorie x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů x v xxxxxx x xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxx hodnoty, která xxxxx umožňovala x xxxxxxxx výklad, k xxxxx xx půdorysu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxx zmíněná xxxxx jednoznačná ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní pro xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. úhrada xx xxxxxxxxxx plnění bez xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona, xxxxx stanovil, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx je xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, s výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x příjmů porovnáváme xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx osoby, xxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx něhož xx xx daně bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx stejně, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx bylo xxxxxx, na xxxxxx xx úpravy osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výklad, než xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i stížní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx výkladu, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx snad měla xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x nečinnost) xxxxxx veřejné správy, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxx xx změnit, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx budoucna; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx by opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dovolávat xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1383/2007 Xx. XXX. V xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jak xxxx již vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx v xxxxx či x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právu, xxxxx xxx x xxxxxx osvobození xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nesouhlasí ani x názorem xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx postupuje xxxxxxx xxxx při zvyšování xxxxxx povinnosti x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X tohoto důvodu xxxxx dle §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx zahájil dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně x xx xxxxxx xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx nejenže správce xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesný opak xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx ztrátě, xxxx rozdíl v xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx dodat, že x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o nepřípustné xxxxxx a xxxxxxxxxx x úvahu ani xxxxx jiný ze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Nepřípadná xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. To nebyl xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx vyměřené xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx časově, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx