Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, osvobozeny xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx poplatníkem provozovaných xxxxxxx x xxxxxx xxx, x nichž xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: American xxxx x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Vyškova, zastoupený Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Kč. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeny xx xxxx x příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxx x položky umožňující xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx osvobození xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů xx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, nečiní tak xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce, xxx pouze xxxxxxxx, xx xx xxxxx x příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o veškeré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Tento rozsudek xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x daních x xxxxxx osvobozeny od xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x určité, xx nedává xxxxxxx x jinému výkladu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dovodit, že xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx podle §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů lze xxxxxxxxxx, xx. daňovou xxxxxx lze dodatečně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx nesouhlasil se xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x její xxxxx došlo právě xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx důvody xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx jeho xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, ke xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (srovnáním xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx a xx 28.12.1998, kdy nabyl xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxxx xx. uvádí, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx daně x příjmů xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx do xx xxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ji xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce daně xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obsaženém xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx podal předmětné xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe, která xx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxx výhra xx xxxxxxx pro xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené vyplacené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, x jinak xxxx xxxx nemá xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konkludentně xxxxxxxx, ale že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z příjmů x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx není xxxxx. Xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout výkladem xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx není xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx krajského xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zápis x xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx závěr stěžovatele, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx případný. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, která se xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx problematiky xxxx xxxxxxx, tedy ani xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx není xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x právu xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx na ně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dopadajících na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval stěžovatel xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Na xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nastaveným xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx 530 přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, z xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx možnost, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, stejně xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 a rozsudek xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX konaného xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx odvolání stěžovatele, xxxxx se týkalo xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty). X xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx stěžovatel zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. j. 2 Afs 47/2004-83); xxxx zásadě odporuje, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. netto princip (xxxxxx mínus xxxxx) x na xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxx xxx x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx je vůči xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx zásady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx by z xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx z xxxxxx x jednou xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx kterého xx. platí, xx xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x loterií x xxxxxx xxx od xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx příjmů.
Stěžovatel xxxx kasační stížnost xxxxxxx také xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x část xxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx sobě rovnají. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx zákona a xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, použít xxxx xxxxxxxxx vodítko x xxx xxxxxx přímých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. ř. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx z xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) z veškeré xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx především xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx se jedná x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto ustanovení. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx v rozhodném xxxxxx vyplývalo, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Interpretace, xxxxxx s odkazem xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z příjmů [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx o loteriích, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx stanoví, xx „povolení xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx poplatky x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx příjem jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx jím provozovaných xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo související x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx zřejmé, že „xxxxxx“, jak xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrubá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx jen xxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, č. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx však xxx x žalobě stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - jednom - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Sb. XXX, xx třeba xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmy „xxxxxx“, „výtěžek“ a „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojmy „xxxxxx“ x „část xxxxxxx“ xx xxxx rovnají, xxxxx jednoznačně uvádí, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxx té obce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třeba vyložit xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z příjmů, xxxx věta však xxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx žádný xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. ch) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl totiž xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. s xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx čarou se xxxxx legislativních pravidel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají, xxx xxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opačného závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Xx., stanovil §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xx „xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x daních x xxxxxx odkazoval na xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx x toho xxxxxxxx, xx sám xxxxx x daních x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx her x x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x platí x xxxx (viz xxxx). Xx tedy xxxxxx, že do 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x roce 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) a x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxx xxxxxx znění xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také jiné xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xx hře, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxxxxx částku a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X kasinech xx xx xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxx xx hře. Xxxxx xxxxxx xx xxx být standardním xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx od daně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx pojmenování“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „příjmů“ xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný; xxxxxx xxxx i xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx příjmy ztotožňovat x výtěžkem. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, neměla však xxx význam, xxxxx xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx mohl xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx neschválený návrh xxxxxx x nadto xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx dvůr x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané směrnice, x nimž se Xxxxxx xxxx vyjádřil. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Glawe, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Šesté směrnice x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx určený minimální xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx jde x xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Avšak o xxx, xx by xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daní, xx xxx se samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje a xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES k xxxxxxx pohybu osob, xxxxxx a kapitálu, x tyto xxxxxx xx však v xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná právní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxx xxx u jednoho x xxxxxx právních xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx legem. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty x zároveň tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxx kategorie x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x příjmů x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na jedné xxxxxx xx zde xxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx půdorysu Xxxxx xxxxxxxx dospěl x uvedené kategorie xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, na xxxxxx druhé xxxx xxx xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx srovnatelný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx plnění, resp. xxxxxx osvobozená xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xxxxx xxxxxxxx, že xx daně xxxx xxxxxxxxxx loterie a xxxx podobné hry, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx je xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozováním zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, x aktuálním znění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx úplatu xxxxxxx nebo má xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx osoby, xxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx spojení x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, k němuž xxxxxxx finanční xxxxxx x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx být dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro jednotlivce xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxx xx daně x příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx xxxx měla xxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx praxí xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx budoucna; dotčené xxxxxxxx mají xxxxxxx xx s xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxx věci svědčí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx x příjmů.
Rovněž je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal pojem xxx. xxxxxx x xxxxx či x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shodně x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx x právu, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je, jak xxx bylo řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx definován, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx xx při xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová ztráta xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl za xx, že xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla být xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu dodatečné xxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx zahájil dle §43 daňového xxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x závěru, že x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx daňová xxxxxx navýšena nesprávně x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu a xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx vyměřil daňovou xxxxxx v nulové xxxx.
Xxx nejenže xxxxxxx xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx i žalobou x kasační stížností. X souladu x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx daňové ztrátě, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx, xx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Žalovaný toto xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským soudem x Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxx, vyměřovací řízení xxxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx možné xxxxx xxxxx, že x daném případě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřipadal x úvahu xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx vymezených x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nepřípadná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stěžovatele, který xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx s §120 s. x. x. Xxxxxxxx měl xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx