Xxxxxx věta:
Za xxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx považovat celkový xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx. Pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Xx. XXX x č. 1500/2008 Xx. NSS; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., se sídlem Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx ztrátu x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxxx pro dané xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“).
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx rozsudkem xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, snížené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx však nelze xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů xxxx od xxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxx provozovaných her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx předmětem osvobození xx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce, xxx pouze upřesnil, xx xx jedná x příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o veškeré xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, že xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx skutečnost, xx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných her, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z loterií, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závěr, podle xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prostor x jinému výkladu xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx o situaci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má přednost xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx známá daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím, xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx na xxx, xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx o loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx hráčům, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Xxxx názor xxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x případě xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xx. xxxxx, xx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od xxxx x xxxxxx osvobozeny xxx vsazené částky, xxxxxxx xx xx xxxx byla daná xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx kterému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úřad xx Vyškově vyplývá xxxxxxx xxxxx, která xx xxx oba xxxx xxxxxx závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx podobných her xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx výše zmíněné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xx úplatou xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, s. X-1679, podle xxxxx xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. a) Šesté xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx formulace xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích („Odvod xxxxx výtěžku v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx vliv xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen xxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x k xxxx xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §38x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §46 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová ztráta xxxxxx 6 820 263 Kč x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxxxxxxx jen při xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoli v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx známá daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx ztráta xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0 Xx xx pak dle §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx xxxx možné. Xxxxxx v zákoně xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx, xx právní xxxxxx účinná od 1.6.2006 je xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Koordinačním xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx zápis x xxxxxxx ze xxx 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstal-li x xxxxx citovaného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve shrnujícím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x předestřeným návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxx týká aplikace Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx problematiky xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx mezeru x právu xx xxxxx považovat situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace určitých xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli však xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxx pouze x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx xxxxx význam xxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru připomněl xxxxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrám, byť xx xxxxx x xxxxx daň. Xx xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Zápis z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Komorou daňových xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx x xxx, xx v případě xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x nastaveným xxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, oddělení xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xx xxxxx dát xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx soukromé xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx a x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx možnost, že xx xxxx postupem xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v oblasti xxxx x přidané xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx na rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 a xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX konaného xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě na xxxxxxx obdobného (již xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se týkalo xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx). X toho xx xxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx princip (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx dani x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx zvláštním x xxx stanovení pojmu xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx odváděno xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx závěr podporuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. platí, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx prospěšné xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx pojmy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení podepřel xxxxxxxx návrhu nového xxxxxxx zákona x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „příjem xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průkaznému xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 24.7.2009, x němž xxxx xxxxxx argumenty, xxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx vodítko i xxx xxxxxx přímých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx podána xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl účastníkem xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx z loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Ten x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx z loterií xxxx v rozhodném xxxxxx vyplývalo, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odpovídala xxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x loteriích, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o loteriích, xxx xxx vedlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxxx 6% až 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxx kterého platí, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, správní poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx vyplývá x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ je xxxxx rozumět xxxxx „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxx xxxxxx jak judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, č. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, P.: Část xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - aneb - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx výtěžku“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx o xx část příjmu x xxxxxxxxxxx loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, x je xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně věnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z příjmů, xxxx xxxx xxxx xxxx xx celkový xxxxxx osvobození příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná x xxxxxxxxxxxx smyslu, xx x ohledem na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „část xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „odvod části xxxxxxx v určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. s xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o osvobození xxxxxx (jiné xxxxx) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně jako §19 odst. 1 xxxx. zd), nyní §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že poznámky xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, xxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Xx., stanovil §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx „od xxxx je osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx x toho xxxxxxxx, xx sám xxxxx x daních x příjmů xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích definoval xxxxxxx v §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her x x her xxxxxxxxx x §2 písm. x) xx x) xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nyní (viz xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 nebyly xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, a xx xx shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx platilo x x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx rozdílem, že x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. a)“, neboť §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. a) x x) nečlení.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom jasně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx nadále již xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx znění xxxx xx daně x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx „příjmy ze xxxxx vsazených částek xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x nichž bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx uváděla, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x her xxxxx zákona x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx hře, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x příjem xx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx však x xxxxxxxx částku x xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Tento manipulační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx být standardním xxxxxxxx zdaňován, ale xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx a xxx od xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx pojmenování“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, neměla xxxx xxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl nahradit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx mohl xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období roku 2003. Jedná se xxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od současného xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx xx vztahuje xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Soudní dvůr x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a samozřejmě, xxxxx jde x xxxxxx ustanovení směrnic, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané směrnice, x nimž xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 11 xxxxx A xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx závazný při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx také tento xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a osvobození xx daně z xxxxxxx hodnoty, plně xxxxxxxxxx. Avšak o xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx měl být xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Šestou směrnici xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx není v xxxxx Xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx řeči. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx pro řešení xxxxxxxx otázek x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x případě, xx xx nešlo xxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx o výklad xxxxxx legem. X xxxxx případě ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx od této xxxx x poskytovaní xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x jednak ani xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x x xxxxxx x loteriích takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx vztahující se x dani x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx jednoznačná ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uskutečněná x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx stanovil, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx rovněž, pokud x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnou a xxxxxxx právní úpravu xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, tedy především §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vše, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx osvobozeno plnění x xxxxxx provozování xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx základě xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x dlouhodobou činnost (xxxx. x nečinnost) xxxxxx veřejné správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx x lze xx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xx budoucna; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx x ní xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů v xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty se xxx jednalo o xxxx xxxxxx (jak xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx správní praxi x oblasti daně x příjmů.
Rovněž je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. mezery v xxxxx či x xxxxxx; x takové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právu, xxxxx xxx x xxxxxx osvobození od xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx zahájil xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx je daňová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx nejenže správce xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale dokonce xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxx stěžovateli umožnil, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu s §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx za to, xx xxxxx rozdíl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x meritorně x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx byla znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx ochrany xxxx nezákonnou nečinností xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx vymezených x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx se jak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx ve xxx xxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx xxx xxxx některé xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx případ vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx rámec xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu