Právní xxxx:
Xx příjmy, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx. Pro účely xxxxxxxxxx oddaně z xxxxxx xx xx xxxx částky neodečítají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, místní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. XXX x č. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura ve xxxxxx správních č. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Vyškova, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“).
Žalobce napadl xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Žalobce svůj xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x příjmů, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vsazenými částkami xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx výdaje xxxx. xxxxxxx, xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx upravuje podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, nečiní xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx, xx se xxxxx x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů, xxxx na skutečnost, xx od daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx podobných xxx, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx nezabývá xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z loterií, xxxxx jsou xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že podle §38x xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. daňovou xxxxxx lze dodatečně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx uvedena v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x k její xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a snížené x xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj názor xxxxxx xx. o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx ustanovení xx a xx 28.12.1998, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, který xx. xxxxx, že „xxxxx xxxxx výtěžku x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx od daně x xxxxxx osvobozena „xxxx výtěžku“ xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx pojmu část xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx od xxxx x příjmů osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx do xx xxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil zmíněnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ji xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx si xxxx neuvědomili, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výklad x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx spatřoval xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx poradců ČR xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx kterému Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx xxxxxx závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy plynoucí x loterií x xxxxxx podobných her xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše zmíněné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxx výhra xx úplatou pro xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, podle xxxxx xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxxx xxxxx xx osvobozen od xxxx x xxxxxx, x xxxxx tato xxxx nemá xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx nebyla konkludentně xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč x nově stanovená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen při xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoli x xxxxxxx, kdy nově xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu na xxxxxxx základu ve xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu lze xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx xxxx xx xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxx není xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx připomíná judikaturu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx ztotožnil. K xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx citovaného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zápis xxxxx nepředurčuje správní xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx případný. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx daní, x xx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dispozicí odkazující xxxxxx normy. Krajský xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx aplikaci dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxxx xx o xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx xxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx daň. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Zápis x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nastaveným xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Finanční ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele ve xxxx vyměření daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, z něhož xxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odkazem xx xxxxx rozsudek x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.2008, č. x. 2 Afs 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, č. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx výboru s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x daní x přidané xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X xxxxxx xxxxxx xx jedná, pokud xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mínus xxxxx) x na xxxx x xxxxxx uzná xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx ve xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním a xxx stanovení xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.9.2005, č. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze dne 13.7.2007, č. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxx osvobozena xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxx - jednou na xxxx x příjmů x jednou na xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle xxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxx části xxxxxxx xx veřejně prospěšné xxxxx podle xxxxxx x loteriích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx příjem x xxxx výtěžku xx xxx xxxx xxxxxx xxxx rovnají. Xxx xxxxxxx podepřel xxxxxxxx návrhu nového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x němž xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx lze xxx xxxx názoru judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx přímých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxx xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx zdaňovací období xxxxxxxx, xx od xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx období. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx daň z xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, že odkazuje-li §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxx §23 odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, převyšují výdaje (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx se odvolával xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx odpovídá v xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx nejméně 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxx“.
Xx xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx vyplývá x citovaného §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrubá xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx rozumět xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odvod xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% z rozdílu xxxx příjmem (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x loteriích a xxxxxxx x němu xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-132), xxx doktrína (viz Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jednom zajímavém xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - loteriich - xxxx - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Sb. XXX, xx třeba říci, xx x xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx výtěžku“. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx rovnají, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná x xx xxxx xxxxxx x provozování loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejně prospěšným xxxxxx, x xx xxxxxxx té xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx spíše xxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx xxxxx výtěžku x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxx xxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, už x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x daních x příjmů není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl totiž xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx), xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx význam, nemusí xxxx vždy odpovídat xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx podporují jeho xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx úvahami, xxxxxx xxxx novelizací §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx do xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, že „od xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx povolovaných podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx odkazoval na xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx rozuměl „xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o výhry, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x her xxxxxxxxx x §2 písm. x) xx x) xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 zákona x loteriích x xxxxxx, která platila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x platí x xxxx (viz xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx do 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx o daních x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx“. V této xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx platilo x x roce 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx zdaňovacím období [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx již na xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ přitom jasně xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx definován xxxxxxx x loteriích, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxx bylo s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx vsazených částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx uváděla, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx také jiné xxxxxx jejich provozovatelů. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx tak jedná x příjem xx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. V kasinech xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto se xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx osvobození příjmů x xxxxxxx a xxx xx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx podléhat zdanění, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X x tohoto xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx krajský xxxx x žalovaný; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx vztahu k xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, neměla však xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatel pro xxxxxxxxx období roku 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx x nadto xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx žádný xxxx xx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx slouží xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazný při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx daně osvobozených xxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z celkového xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hráčům. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx směrnici xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx není v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx XX x xxxxxxx pohybu osob, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx připustit, že xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx by mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx inspirativní, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokud xxxxx souladným způsobem, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx legem. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x x zákoně x loteriích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, která xxxxx umožňovala x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx srovnatelný výklad xxx xxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xx jako úplatu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx zákon x. 588/1992 Sb. Xxx xxx bylo xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx o loteriích xxxx výklad, než xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ustálenou, jednotnou x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x nečinnost) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xx s ní xxxxxxxx a je xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dovolávat xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jak xxxx již xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx správní praxi x oblasti daně x příjmů.
Rovněž xx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx či x xxxxxx; k takové xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x žalovaným xxxxxx xxxxxx v právu, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podobných xxx, xxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxx daňové ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx xxxxxxxx; při xxxxxxxxx daňové ztráty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 měla xxx xxxxx, než xxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ztrátu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy správce xxxx dospěl po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x nulové xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesný xxxx xxxx, xx stěžovatel xxxxx, totiž vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností. X souladu s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu stěžovatel x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx doměřený rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, neboť xxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnou nečinností xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx a nepřipadal x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx předmětného dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx ve xxx xxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx se jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ daňového subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx by mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu