Xxxxxx xxxx:
Xx příjmy, xxxxx jsou xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, je xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx oddaně z xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.1994, Glawe (C-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: American xxxx x. x. x., se sídlem Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Hanou Zahálkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx s e xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou ztrátu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že podle §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo povolení x provozování xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx v Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeny xx xxxx x příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. o xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxx od daně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx. Příjmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her je x xxxxxxx x xxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním období, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx věta xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů, xxxx xx skutečnost, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx žádný xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Použitelný xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a určité, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx doslovnému. Nejedná xx o xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx konkurenčních xxxxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. daňovou xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, xxx při xxxxx daňové ztráty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx xxxxx právě xxxxxxx napadeným rozhodnutím, xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx ne xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx jeho příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných her xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené výhry xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, ke kterým xxxxx x případě xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xx. uvádí, xx „xxxxx části výtěžku x určené výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx pojem xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx spatřoval xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 27 - 29 Zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro žalovaného x Finanční úřad xx Vyškově vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro oba xxxx orgány xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx x loterií a xxxxxx xxxxxxxxx her xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše zmíněné xxxxxxx, a nikoli xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx o to, xx hráčova xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx zákonem xxxxxxxx podíl z xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx stanovené vyplacené xxxxx.
Xxxxxx krajského soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx výši xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx z příjmů, x xxxxx tato xxxx xxxx vliv xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx poslední xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Kč x nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx základu xx xxxx 0 Kč xx xxx dle §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového řádu xx znění účinném xx xx 1.6.2006, xxx xxxx možné. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx právní xxxxxx xxxxxx od 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxx není xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx připomíná judikaturu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx poli veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený odkaz xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx zůstal-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vznesený xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx výhradně oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx problematiky xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxx věc použitelný.
Stěžovatel xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Za xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx skutkový stav; xxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxx, xxx pouze x xxxxxx, kdy xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx stěžovatel.
Na vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že není xxxxx odbýt význam xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Společenství. Argumentace xxxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx podílu x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx daň. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Komorou daňových xxxxxxx ČR ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 530 přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně uvede xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o které xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx judikatury Soudního xxxxx x oblasti xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně tak xxxx xx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě na xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx hodnoty). X toho xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, č. x. 2 Afs 47/2004-83); xxxx zásadě odporuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x shodné xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty uzná xxx. xxxxx princip (xxxxxx xxxxx výhry) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 15.9.2005, č. x. 4 Afs 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx dvakrát - xxxxxx xx xxxx z xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. platí, že xxxxx části výtěžku xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxxxxx her xx xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x němž zopakoval xxx dřívější xxxxxxxxx x zároveň zdůraznil, xx xxxxx příjem x část výtěžku xx dle xxxx xxxxxx sobě rovnají. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx nového herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průkaznému vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, x němž xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx vodítko i xxx oblast přímých xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx podána ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx z loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x uvedeném období xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx daň x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) z veškeré xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak“. Lze xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx z xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx stěžovatel provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů xxx §18 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů odpovídala xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx následujících xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x loteriích, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 zákona x loteriích xxxxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x souladu x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito části xxxxxxx xx výši, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru a x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x provozováním xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx suma xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx rozumět xxxxx xxx odvod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx stěžovatel citoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. NSS, xx xxxxx říci, xx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmy „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx smyslu také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx o xx xxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx obce, xxxxx k jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx věnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení poslední xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen od xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „příjmy“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „část xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxx (jiné xxxxx) x odvodu provozovatele xxxxxxx xx jiné xxxxxxx hry na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx uváděl stěžovatel.
Do 27.12.1998, tedy xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Sb., stanovil §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx „od xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xx určen ve xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx odkazoval na xxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx x toho xxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích definoval xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx her x x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xx i) xxxxxxx x o xxxxxxxxx odvody x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, která platila x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x platí x xxxx (xxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 nebyly dle xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, x xx ve shora xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx změnilo právě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. V xxxx xxxxxx také dané xxxxxxxxxx platilo x x xxxx 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x odkazu na §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xx již na xxxx. a) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále již xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.
Stěžovatelovým xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx daně x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx vsazených xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účast xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, což xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx částku a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx žádné formě xxxxxxx. X xxxxxxxx xx to kategorie xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hře. Xxxxx příjem xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxxx a xxx xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx učinil xxxxxxx xxxx x žalovaný; xxxxxx xxxx i xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Předmětná xxxxxxxxxxxx změna tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx však xxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx by xxxx xxx x xxxxx xxxxx zákoně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx neschválený návrh xxxxxx x xxxxx xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx jednoznačný výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné v xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx také tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx daně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx technicky pevně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z celkového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje a xxxxx není x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx ES x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx a xxxxxxxx, x tyto xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by nešlo xxx u xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx právní úprava x xxxxxx x xxxxxx x příjmů x x xxxxxx x xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx umožňovala x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. úhrada za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx provozováním zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx porovnáváme xxxx xxxxxxx a xxxxxxx právní úpravu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx osvobozeno xxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil zákon x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx úpravy xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxx xxxxxx, xxx xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, podle xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výkladu, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx zde nebyla xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx uvedenou zásadu xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx finanční xxxxxx na základě xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx správní xxxxx xxxxx a lze xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx činěna xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by opakovaně xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, naopak rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx o xxxx případ (xxx xxxx xxx vyloženo), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. mezery v xxxxx xx v xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shodně x žalovaným xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx podobných xxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx definován, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxx daňové ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X xxxxxx důvodu xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 5 daňového xxxx ve výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, jímž stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx přesný opak xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, neboť xxx xx to, xx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání (862 675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxxxx x xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx. Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx nijak ukončeno x xxxxxxxxxxx by xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx procesní obrana x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx dodat, že x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, tak xx xxx xxxxxxxx podobě xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o změnu xxxxxxx vyměřené xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx časově, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx