Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, osvobozeny xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx xxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Sb. XXX x x. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 22.6.2005, x. j. 46319/05/341910/6679, daňovou ztrátu x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx z příjmů“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 zákona x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Žalobce svůj xxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her podle §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížené x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je neméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Odvod xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nedává prostor x xxxxxx výkladu xxx doslovnému. Nejedná xx o situaci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, xx xxxxx §38x odst. 2 xxxxxx x daních x příjmů xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx ztráta byla xxxxxxxx uvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x její xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx jeho příjmy xxxxx pouze vsazené xxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Svůj názor xxxxxx xx. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v případě xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx (srovnáním xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x od 28.12.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, který xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozena „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x příjmů osvobozeny xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx té xxxx byla daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce daně xxx žalovaný xx xxxx neuvědomili, xx xx xxxx veřejného xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Xxxxxxxx xxxx xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odkázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx považován xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx výhry a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xx hráčova xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hráčů, zdanitelná xxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxxx odvod xx xxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nemá xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx osvobozen xxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž nesouhlasil xx závěrem krajského xxxxx x xxx, xx poslední xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx totiž správce xxxx x xxxxxxx xx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) dodatečně xxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx x nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxx xxxxxxx xxxx, když tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx vyměřena. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0 Xx xx pak xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.6.2006 je xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx veřejného xxxxx třeba postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx ztotožnil. K xxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že názory xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího ani xxxxxxxxxxx výklad a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zápis z xxxxxxx xx dne 23.6.2004 je navíc xxxxxxxx a chybně xxxxxxxxxxxxxx. Chybný je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxxx citovaného jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx aplikace Xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX, která xx xxxx výhradně oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, tedy xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx není xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně vykládá xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považovat situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli však xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxx dopadajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxxx xx x xxxxxx x právu, xxx pouze x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru připomněl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora v xxxxx Společenství. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx x xxxxx daň. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx uvede xxxxxx ve výši xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto stanoviska xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx rozsudek x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x rozsudek xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K otázce Xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX konaného dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx odvolání stěžovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx x daní x přidané xxxxxxx). X toho se xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2004, č. x. 2 Afs 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x shodné xxxxxx-xxxxxx otázce odlišně. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx mínus výhry) x na xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx ve stejné xxxx xxxxxxxxxx o xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx (xxxxxx xxxx zásady x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx dává stěžovatel xx souvislosti x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 15.9.2005, č. x. 4 Xxx 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx odváděno dvakrát - jednou na xxxx x příjmů x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle kterého xx. xxxxx, xx xxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x loteriích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty x zároveň zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení podepřel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx nového herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných her xxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průkaznému vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Příjem provozovatele xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x němž xxxx uváděl argumenty, xxxx xxx xxx xxxx názoru judikaturu Xxxxxxxx xxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx, použít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast přímých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, kterou xx třeba xxxxxxxx, xx výklad pojmu „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx x loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx období xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx vymezení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Ten x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických osob xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x příjmy z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Interpretace, xxxxxx x xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx stěžovatel provedl, xxx spíše xxx xxxxx příjmů dle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, převyšují výdaje (xxxxxxx), a xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx následujících odstavců.“].
Tyto xxxxxx ovšem podporuje xxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxx, xx „povolení se xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx nejméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx „výtěžkem xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, správní poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx odvod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x loteriích x xxxxxxx x xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aneb x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. j. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Sb. NSS, xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojmy „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě rovnají, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „v xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx část xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxx xx obce, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx věnuje xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx výši xx xxxxxxx prospěšné xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx je xxxxxx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx však xxxx xx celkový xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx podobné xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Naopak interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „odvod části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v době, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x účinností xx 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx legislativních pravidel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x historickým výkladem xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, nemůže se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxx úvahami, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., stanovil §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x jiných podobných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx odkazoval xx xxxxx o loteriích, xxx bylo nutné xx z xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích definoval xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x loterie xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxxxxx, x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) až x) xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provedenou zákonem x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 nebyly xxx xxxxxx x daních x xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích xxxxxxx „xxxx. a)“, neboť §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx provozovatele, xx. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x kursových xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx hře, jeho xxxx xxxx nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx ze xxx, což xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části výtěžku xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx manipulační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné formě xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxx ve xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy provozovatelů xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx zdanění, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný; xxxxxx tedy i xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx pouze zpřesnit xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx však xxx význam, který xx přisuzuje stěžovatel. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx mohl xxx x xxxxx xxxxx zákoně xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx, jak to xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx období xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. To však xxxx xxxxx xxxx xx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx názory x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx Xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x samozřejmě, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i jiné xxxxxx orgány x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží právě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x nimž se Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, x xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx A xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx z celkového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxx hráčům. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže být xxx xxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx ES x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx a kapitálu, x xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx připustit, xx xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vykládat srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx nešlo xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx legem. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných her xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z příjmů x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx jedné xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí, xxxxx x úpravou daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx osvobozená xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx právní úpravu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x aktuálním xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vše, xx xxxx úplatu xxxxxxx nebo xx xxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněno, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx úpravy osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx i stížní xxxxxxx, podle níž xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx uvedenou zásadu xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xx xxxx zřejmé, že xx xxxxxxx zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx orgánů, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx legitimní očekávání xx totiž třeba xxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxx xx změnit, xxxxx xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx mají možnost xx x xx xxxxxxxx x je xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zápis x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx se xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx neměl xxxx xx xxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx x příjmů.
Rovněž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. mezery x xxxxx xx x xxxxxx; x takové xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx je, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx definován, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx stěžovatele xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxx být xxxxx, xxx xxxx xx xxxx vyměřena xx základě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztrátu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že naopak xxxxxxx vyměřená výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx použít xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx nejenže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesný xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, totiž vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, neboť xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx částku xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx správce daně xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovateli xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o nepřípustné xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxx jiný xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §27 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, ale xxxxx xx jak xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 do 30.10.2007, tak xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ daňového subjektu. Xxxx ustanovení tedy xxxxx časově, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx