Právní věta:
Za xxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxx xxxxxx neodečítají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Sb. NSS x x. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x loteriích“).
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, podle něhož xx xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vsazenými částkami xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx vyúčtování v xxxxxxx xxxxxx, snížené x položky umožňující xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx loterií žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, se povolení xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný pořádek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx předmětem osvobození xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není ustanovením §4 odst. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx od daně x příjmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Tento rozsudek xx xxxxxxxx otázkou, xx je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Použitelný však xx závěr, podle xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nedává prostor x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o daních x příjmů xxx xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x její xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných her xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a xx 28.12.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x loteriích, xxxxx xx. xxxxx, že „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ dle §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx pojmu část xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx xxxxxx (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx daně x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx xx xxxx byla daná xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil zmíněnou xxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevzneslo xxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx daňové přiznání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy xxxxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx hráčova xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, podle xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx x přidané xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, že formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx předpisem.“) znamená, xx xxxxxx odvod xx osvobozen od xxxx x příjmů, x xxxxx xxxx xxxx nemá xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx x tom, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx konkludentně xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x k xxxx xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s odkazem xx §38x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 0 Xx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, kdy nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx x novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0 Xx xx pak dle §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx není xxxxx. Xxxxxx v zákoně xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx poli veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx její zamítnutí; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxx ztotožnil. X xxxxx tvrzením obsaženým x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx a chybně xxxxxxxxxxxxxx. Chybný je xxxx xxxxx stěžovatele, xx zůstal-li x xxxxx citovaného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx shrnujícím xxxxxxxxxx v určité xxxxx xxxxxxx, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx analogie se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zápis xxxxx nepředurčuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx na citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek se xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX, která se xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx problematiky daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx dvě na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx tudíž pouze xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový stav; xxxxxxx xx o xxxxxx x právu, xxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení, které xxxxxxx stěžovatel.
Na vyjádření xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx odbýt xxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Společenství. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx daň. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x nastaveným xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvede xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Finanční ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, x xxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 x rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX konaného xxx 23.6.2004 stěžovatel xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx obdobného (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her (v xxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). X toho xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě odporuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx odlišně. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. xxxxx princip (xxxxxx mínus výhry) x na dani x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, podle xxxxx xx měl být x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx poukázal na xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, č. j. 4 Xxx 9/2004-64 x ze dne 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle kterého xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx veřejně prospěšné xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx her xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pojmy příjem x xxxx výtěžku xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx k tomuto xxxxxx doprovodnému. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „příjem provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx podléhá řádnému x průkaznému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost rovněž xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx přímých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Ten ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx z loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx období xxxx třeba pojem xxxxxx interpretovat xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx ze všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx zákona o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických osob xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx především xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx se jedná x xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x odkazem xx zákon x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx spíše než xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují výdaje (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx následujících odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „příjem“ dle xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx části xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému procentu, xx xx nejméně 6% xx 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „část xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx suma xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, správní poplatky x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loteriích x xxxxxxx x xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. D-132), xxx doktrína (xxx Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, č. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. NSS, xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx rozlišuje pojmy „xxxxxx“, „výtěžek“ a „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx rovnají, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „v xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná x xx část xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných podobných xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, a je xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že odvod xxxxx výtěžku je xxxxxx osvobozen od xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná x xxxxxxxxxxxx smyslu, xx x xxxxxxx na xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx vymezil pojmy „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. ch) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl totiž xx zákona x xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x době, xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx neobsahoval zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či jiné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx až novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [xxxxxxx jako §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že poznámky xxx xxxxx se xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenovelizují, xxxxx nemají, xxx xxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opačného závěru, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx do xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx „od xxxx je osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx určen ve xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx“. Zde zákon x xxxxxx x xxxxxx odkazoval na xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx z xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx podobných her xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x her xxxxxxxxx x §2 písm. x) až x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x souvislosti xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx., xx xxxxx výtěžek xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x loteriích x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x platí x nyní (xxx xxxx). Xx tedy xxxxxx, že do 27.12.1998 nebyly xxx xxxxxx o daních x příjmů xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, x xx xx shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x loteriích vypadlo „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. a) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx je definován xxxxxxx o loteriích, xxx xxxxxx „hrubý“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí ani xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Podle xxxxxx znění jsou xx xxxx z xxxxxx právnických osob xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx „xxx provozování xxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 202/1990 Xx. jsou xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx pro xxxxx xx hře, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx xxxxx x příjem xx xxx, xxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně prospěšné xxxxx. Xxxxx manipulační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx hráče charakteru xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxx ve hře. Xxxxx příjem by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xxxxxx x loterií a xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx zdanění, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx i xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx však xxx xxxxxx, který xx přisuzuje stěžovatel. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x jiných xxx by xxxx xxx x xxxxx xxxxx zákoně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Jedná xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a nadto xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxx těch ustanovení xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Glawe, x xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Tento xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx daně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx technicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hráčům. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx hodnoty, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daní, na xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx xxxx x xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxx. K xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora, xxx se týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX x xxxxxxx pohybu osob, xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx vykládat srovnatelné xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožní, xxxx xxxxx x případě, xx by xxxxx xxx x jednoho x těchto právních xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx základu daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxx x poskytovaní xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození příjmů x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx právnických osob xxxxx není, xxxxx xxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxx kategorie x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx umožňovala a xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx na xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx porovnáváme xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx osvobozená xx xxxx x přidané xxxxxxx uskutečněná x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. úhrada za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx stanovil, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x jiných podobných xxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx právní úpravu xxxx x přidané xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, x xxxxxxxxx znění, xxxxx něhož xx xxxxxxxx daně xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx je zdanitelné xxxxxx uskutečněno, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být dána xxxxxxxx xxxxxxx, který xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx akceptovat, xx xxxxx v tomto xxxxxxx nepřipouští jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx účetním xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx finanční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx totiž xxxxx xxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx změnit, xxxxx xx xxxxx činěna xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx mají možnost xx x xx xxxxxxxx x je xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zápis x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx již xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx x příjmů.
Rovněž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx v xxxxx xx x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nesouhlasí ani x názorem stěžovatele xx nesprávný postup xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje; při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxx xxx xxxxx, než xxxx xx byla xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňová xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x že naopak xxxxxxx vyměřená výše xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx xxxxxx opak xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx proti jeho xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x žalobou x kasační stížností. X souladu x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, neboť xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání (862 675 Xx). Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil x meritorně x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx správce xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, vyměřovací řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx dodat, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx jiný ze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx se xxx xxxx některé xxxx xxxxx. To nebyl xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx časově, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx neshledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx mu xxxx xxx rámec jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx