Právní xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, osvobozeny od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x jiných podobných xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx se xx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Sb. NSS x x. 1500/2008 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, x. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Zahálkovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro dané xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx vyúčtování v xxxxxxx období, snížené x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy bez xxxxxx xx výdaje xxxx. náklady, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx xx obsahové stránce, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx („Odvod části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx části xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, tato xxxx xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů, xxxx xx skutečnost, xx xx daně x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z loterií, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx závěr, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx prostor x xxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx konkurenčních xxxxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k její xxxxx xxxxx právě xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx vsazené xxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx o loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a snížené x xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Xxxx názor xxxxxx xx. x xxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozena „xxxx výtěžku“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novele (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vsazené xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ji xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx poli veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv) xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 27 - 29 Zápisu x jednání Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx kterému Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Finanční xxxx xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx vsazené částky, xxxxx o xx, xx hráčova xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hráčů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši na xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx odvod xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nemá xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx stanovená xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx ztráty x nikoli x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, když tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu ve xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu lze xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx není xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že právní xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx prospěch stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx krajského xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx derogovat platnou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený odkaz xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony není xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek se xxxxx týká aplikace Xxxxx směrnice Rady 77/388/XXX, xxxxx se xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx daně z xxxxxxx hodnoty. Předmětný xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx problematiky daní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx „mezera x xxxxxx“. Za xxxxxx x právu xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx dochází x xxxxxxx mezi společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx a xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxxx xx o xxxxxx x právu, xxx pouze x xxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxxx xx posouzení, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Domníval xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx význam judikatury Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx x tím, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvede xxxxxx ve výši xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vyměření daně x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, x xxxxx xxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a x xxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 a xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx z jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx příjmem provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.8.2004, č. x. 2 Afs 47/2004-83); xxxx zásadě odporuje, xxxxx odvolací xxxxx (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o shodné xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx princip (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xx toho xxxxxx, xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx odlišným xxxxxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním a xxx stanovení pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx x loteriích x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2005, x. x. 4 Afs 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx část xxxxxxx osvobozena xx xxxx x příjmů, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x loterií a xxxxxx xxx od xxxx podle zákona x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x xxxx zopakoval xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x část xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx sobě xxxxxxx. Xxx tvrzení podepřel xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průkaznému xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx dne 24.7.2009, x xxxx xxxx uváděl argumenty, xxxx lze xxx xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxx dvora x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a neshledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx zdaňovací období xxxxxxxx, xx od xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx z loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx období xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx období. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou následující xxxxxx:
Xxx vymezení xxxxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x daních z xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že odkazuje-li §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto ustanovení. Xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů odpovídala xxxxx xxxxxx daně xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z příjmů [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „povolení se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx zaručeno jejich xxxxx provozování včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je nejméně 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx navazuje §4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním her“.
Je xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x loteriích, xxxxx xxxxx hrubá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního dozoru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx rozumět xxxxx jen odvod xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní poplatky x náklady státního xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x němu xxxxxx xxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-132), xxx doktrína (xxx Xxxxxx, P.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - xxxxxxxxx - aneb - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Sb. NSS, xx xxxxx xxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ a „xxxx výtěžku“. V xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, a xx xxxxxxx xx obce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx třeba vyložit xxx, že odvod xxxxx výtěžku je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, už x xxxxxxx na xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahuje rovněž xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxx (jiné xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či jiné xxxxxxx hry xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x účinností od 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), nyní §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že poznámky xxx xxxxx xx xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx význam, nemusí xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x historickým xxxxxxxx xxxxxxx k závěrům, xxxxx podporují xxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 a 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Sb., stanovil §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně prospěšné xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx z toho xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x loterie xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výhry, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x her uvedených x §2 písm. x) xx i) xxxxxxx i o xxxxxxxxx odvody x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx (viz xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx o daních x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „výtěžek“, x xx xx shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných podobných xxxxx“. X xxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. a)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „hrubý“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx vsazených xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová zpráva x xxxx uváděla, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx jejich provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. manipulační xxxxxxxx xx výši 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účast xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxx o xxxxxxxx částku a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx kategorie xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx a xxx xx daně xx týká xxxxx xxxxxxxxx částek. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx učinil krajský xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx xxxx i xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ztotožňovat x výtěžkem. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx pojmu „příjmy“ xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx částkami xx xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Jedná se xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx x xxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxx xx jednoznačný výklad xxxxxx úpravy platné x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx jen k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x transpozici těch xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx dvora xx xxxx Glawe, x xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Tento xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. plnění xx xxxx osvobozených xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx technicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkového xxxxxx vsazených částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, že xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx řeči. K xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx vnitrostátních úprav xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES x xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx však v xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx mohl xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná právní xxxxxx umožní, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by nešlo xxx x jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx legem. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx x poskytovaní xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na všechny xxxxxxx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx srovnatelné kategorie x xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní úprava x zákoně x xxxxxx x xxxxxx x v xxxxxx x loteriích takový xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx poměrně obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx na xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů Xxxxxx xxxx, na xxxxxx druhé jsou xxx výše zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. úhrada xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 věc xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozováním zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jako úplatu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx osoby, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněno, xxxx xx třetí osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x podobě provozování xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil zákon x. 588/1992 Sb. Xxx již bylo xxxxxx, xx rozdíl xx úpravy osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx z xxxxxx ve xxxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, podle níž xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx pro jednotlivce xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx dvou rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxx xx daně x příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkovým objemem xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně potvrzuje xxxxxx výklad a xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x lze xx změnit, xxxxx xx změna xxxxxx xx budoucna; dotčené xxxxxxxx xxxx možnost xx s ní xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x dlouhodobou činnost, xxxxx by opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. V xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx (jak xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx x příjmů.
Rovněž je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx či x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně definován, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x názorem stěžovatele xx nesprávný postup xxxxxxx daně při xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 zákona x daních z xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx daňové ztráty xx xxxxxxxxx obdobně xxxx při zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx jeho xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ztrátu. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx zahájil xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl po xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx vyměřená výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x nulové xxxx.
Xxx nejenže správce xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opak xxxx, co stěžovatel xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxx i žalobou x kasační stížností. X xxxxxxx s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx daňové ztrátě, xxxx xxxxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Žalovaný toto xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovateli xx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx procesní obrana x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx možné xxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx jiný ze xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Nepřípadná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, tak xx xxx xxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx