Právní xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx považovat celkový xxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx se xx xxxx částky neodečítají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1383/2007 Xx. NSS x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad ve Xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 žalobci dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Xx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, zamítl. Z xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx za xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeny xx xxxx x příjmů xxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx o daních x xxxxxx, považují xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx však nelze xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx výhry vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“). Odvod části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx upravuje podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze upřesnil, xx se jedná x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně z xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx veškeré příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxx xxxxxxxxxxx příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen při xxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxx soud však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém přiznání x k xxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx xx tom, xx jeho xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, ke xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx x xx 28.12.1998, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ [xxxxx zvláštním předpisem xx právě §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx své tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx, xxx pojem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x xxxx novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx byla daná xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x správní orgán X. xxxxxx ji xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx neuvědomili, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx svá tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevzneslo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše zmíněné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxx výhra xx úplatou pro xxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Recueil, x. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajících xx xxxxx hráčů, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené vyplacené xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx výši na xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx odvod xx osvobozen xx xxxx x příjmů, x jinak xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx osvobozen xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx konkludentně xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x k xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx x odkazem xx §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx x příjmů x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činila xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx daňové ztráty x xxxxxx x xxxxxxx, kdy nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx daňové ztráty xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx ztráta xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Kč xx xxx dle §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu lze xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx od 1.6.2006, xxx není možné. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však xxxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx její xxxxxxxxx; xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. K xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že názory xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ze dne 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstal-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vznesený xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxx xxxx aplikace Xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX, která xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx daní, x xx daně x xxxxxxx hodnoty. Předmětný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx není xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně vykládá xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Za xxxxxx x právu xx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xx xxxx dispozicí odkazující xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci dvou xxxxx dopadajících na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx v právu, xxx xxxxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx reagoval stěžovatel xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Domníval xx, že není xxxxx odbýt xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, xx xx xxx nedopadá. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x celkového objemu xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Na xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx také odkázal xx Zápis x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx s tím, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx hráčům. Xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, z xxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel také xxxxxx možnost, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K otázce xxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 x rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X toho xx xxxxxx i stěžovatelem xxxxxxx správní xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxx xx jedná, xxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx mínus xxxxx) x na xxxx x xxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxx (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxx zachování právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx odlišným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx v předkládací xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x loteriích x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx této xxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx část xxxxxxx osvobozena xx xxxx x příjmů, xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx na xxxx x příjmů x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxx zákona x loteriích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx her xx xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pojmy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx doprovodnému. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx všech xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx osvobozeným příjmem xxxxx zvláštního zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.7.2009, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vodítko x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Ten xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Ten x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx s veškerým xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x příjmy z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Interpretace, xxxxxx s odkazem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují výdaje (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx x loteriích, xxx jej vedlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her xx x souladu x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxxx 6% až 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx „xxxxxxxx se xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx jím provozovaných xxx podle xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx suma xxxxx vsazených částek, xxxxxxx „výtěžkem“ xx xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% až 20% x rozdílu xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx pokyn Ministerstva xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx aneb x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - loteriich - aneb - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k této xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba xxxx, xx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. V xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx pojmy „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „v případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx jedná x xx xxxx příjmu x provozování loterií x jiných podobných xxx, xxxxx je xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx jednoznačně nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx spíše než xxxxxxxx příjmů osvobozených xx daně věnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx výtěžku je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxx věta xxxx xxxx xx celkový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Naopak interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, už x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x odvodu provozovatele xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [xxxxxxx jako §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uváděl stěžovatel.
Do 27.12.1998, tedy do xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Xx., stanovil §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně prospěšné xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx x xxxx xxxxxxxx, že sám xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx her x x xxx uvedených x §2 xxxx. x) až x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx odvody a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předmětném zdaňovacím xxxxxx x xxxxx x nyní (xxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx do 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx o daních x příjmů xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, a xx ve shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx 2003, xxxx i x xxxxxxxxxx zdaňovacím období [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích vypadlo „xxxx. a)“, xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) x x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom jasně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx xx definován xxxxxxx x loteriích, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx legislativní změna xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Podle xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž bylo xxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx zákona x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% vsazené částky. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx účast xx xxx, jeho xxxx xxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx tak jedná x příjem xx xxx, což xx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx úpravy, xxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx manipulační xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx kategorie xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, který není xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx příjem xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx týká pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x her xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a nebylo xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx však xxx xxxxxx, který xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ z xxxxxxx x xxxxxx xxx xx mohl xxx x tomto xxxxx xxxxxx definován xx xxxxxx míry xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Jedná xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nadto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx současného xxxxx. To xxxx xxxx xxxxx vliv xx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx názory x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x transpozici xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Šesté směrnice x dani x xxxxxxx hodnoty. Tento xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), resp. plnění xx daně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx technicky pevně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx být xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daní, na xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx směrnici xxxxxxxxx) nevztahuje a xxxxx xxxx x xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. K xxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx otázky xx však x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty pokud xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx ovšem pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožní, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx k xxxxxxxx základu daně x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození příjmů x loterií a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx o xxxxxx z příjmů x x xxxxxx x loteriích xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx jsou xxx výše xxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx srovnatelný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x úpravou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty cena, xxxx. úhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a §25 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona, xxxxx stanovil, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx loterie x xxxx podobné hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx daně x příjmů porovnáváme xxxx xxxxxxx a xxxxxxx právní úpravu xxxx x přidané xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx osvobození xx daně x xxxxxxx hodnoty zcela xxxxxxxxxxx dikce ustanovení §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ve xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx zde xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkovým objemem xxxxxxxxx částek ze xxxxx provozovaných her, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx snad xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu posuzovaly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx totiž xxxxx xxxxxxx ustálenou, jednotnou x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad a xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx budoucna; dotčené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x je xxxxx odůvodněna závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zápis x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci svědčí x přístupu xxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx č. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx (jak xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx či v xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Nejvyšší xxxxxxx xxxx shodně x žalovaným xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podobných xxx, xxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x názorem xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx se při xxxxxx daňové ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že jeho xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx vyměřena xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x závěru, xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx ztráty odpovídá xxxxxxxxxxx, nezbylo xx xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxx i žalobou x xxxxxxx stížností. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx daňové ztrátě, xxxx xxxxxx v xxxxxx výši, xxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxx činit xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Žalovaný xxxx xxxxxxxx řádně posoudil x meritorně o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx správce daně xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx x stěžovateli xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx x nepřipadal x xxxxx ani xxxxx jiný xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx xxx xxxx některé xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení tedy xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx by mu xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu