Právní xxxx:
Xx příjmy, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx se od xxxx xxxxxx neodečítají xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: x. 1383/2007 Xx. XXX x č. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx žalobce: American xxxx x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx ze xxx 18.10.2004 xxxxxxx dodatečně xxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx dne 22.6.2005, x. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx ztrátu x příjmů právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/FŘ 120, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro dané xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 zákona č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx za xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, snížené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx poplatky, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxx. xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx veřejně prospěšný xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx je xxxxxx 6% xx 20% x rozdílu, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx v určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, xx xx předmětem xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx blíže xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx, xxx pouze upřesnil, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx věta xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx na skutečnost, xx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x určité, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx konkurenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že xxxxx §38x odst. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém přiznání x k xxxx xxxxx xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a snížené x vyplacené výhry xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mj. o xxxxx, ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx a xx 28.12.1998, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, který xx. uvádí, že „xxxxx části výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Dovozoval, že xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx od xxxx x xxxxxx osvobozena „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž následnou xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx xxxxxx (xxxxx č. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx od xxxx x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx do té xxxx byla daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxx orgán X. stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce daně xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx veřejného xxxxx je xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu.
Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx obsaženém xx str. 27 - 29 Zápisu x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal předmětné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Finanční úřad xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx pro xxx xxxx orgány xxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx x xx, xx hráčova výhra xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství ze xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X odst. 1 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx 77/388/XXX k xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx x případě výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx připadajících na xxxxx hráčů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx formulace xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx nebyla konkludentně xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k její xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová ztráta xxxxxx 6 820 263 Kč x nově stanovená xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Kč. Xxx citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx daňové ztráty x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxx jako xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx stěží odvolávat. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx od 1.6.2006, xxx xxxx možné. Xxxxxx x xxxxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx právní xxxxxx účinná xx 1.6.2006 je xxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Zde stěžovatel xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený odkaz xx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný zápis xxxxx nepředurčuje správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx případný. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx výhradně oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx problematiky daní xxxxxxx, xxxx ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx není xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Za mezeru x právu je xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx k xxxxxxx mezi společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx dopadající xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx normy. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx x právu, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení odlišné xx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx odbýt xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxx, xx xx xxx nedopadá. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx podílu x xxxxxxxxx objemu xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrám, byť xx xxxxx o xxxxx daň. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx s xxx, xx v případě xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx plnění osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx ředitelství x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v oblasti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.2008, č. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx dne 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K xxxxxx Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových poradců XX konaného xxx 23.6.2004 stěžovatel uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx). X toho se xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, x. x. 2 Afs 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázce xxxxxxx. X xxxxxx případ xx jedná, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty uzná xxx. xxxxx princip (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxx zachování právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních i xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, podle něhož xx měl xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postup.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x zákona o xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx stanovení xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x loteriích x xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx této zásady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xx souvislosti s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, x. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. j. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx osvobozena xx xxxx x xxxxxx, xxxx by x xx odváděno dvakrát - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx prospěšné účely. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x loterií x xxxxxx xxx xx xxxx podle zákona x daních příjmů.
Stěžovatel xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx dne 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty x zároveň xxxxxxxxx, xx pojmy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxx rovnají. Xxx xxxxxxx podepřel xxxxxxxx návrhu nového xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doprovodnému. Z xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, kterou xx xxxxx xxxxxxxx, xx výklad pojmu „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx vymezení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx v §18 xxxx. 1 xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) z veškeré xxxxxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak“. Lze xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování vydáno xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze samotného xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „příjem“ dle xxxxxx o loteriích, xxx jej vedlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích stanoví, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x souladu s xxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x loteriích, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „výtěžkem se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru a x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, jak vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x loteriích, tvoří xxxxx hrubá suma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx rozumět xxxxx „xxxxx“ xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odvod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loteriích x xxxxxxx k němu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x loteriích xxxx x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - loteriich - xxxx - x - jednom - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx x xxxx xxxx stěžovatel citoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, č. j. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba xxxx, xx i tento xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx výtěžku“. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x případě „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx x xx xxxx příjmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala povolení.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx spíše xxx xxxxxxxx příjmů osvobozených xx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem rovněž x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, že odvod xxxxx výtěžku je xxxxxx osvobozen od xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx xxxx na celkový xxxxxx osvobození příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx žádný xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípadná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx totiž xx xxxxxx o xxxxxxxxx vložen novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x době, xxx zákon x xxxxxx x příjmů xxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (jiné osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x účinností od 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx]. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx podporují xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel.
Do 27.12.1998, tedy do xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx „od xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx povolovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx odkazoval xx xxxxx o loteriích, xxx bylo xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxx x x her uvedených x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x souvislosti se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, která platila x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx (xxx xxxx). Xx tedy xxxxxx, že do 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. X této xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx platilo x x roce 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xx xxx xx xxxx. x) a x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx definován xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných rozpočtů, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x příjmů. Podle xxxxxx znění jsou xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx „xxx provozování xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výtěžku xx veřejně prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X kasinech xx to xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx hráče charakteru xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx být standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příjmů x loterií x xxx od xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx pojmenování“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx vztahu k xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx by do xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx mohl xxx x tomto xxxxx zákoně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx stěžovatel pro xxxxxxxxx období xxxx 2003. Xxxxx xx xxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx dvůr x daném rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Glawe, v xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx A xxxx. 1 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx osvobozených xxx provozování výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx technicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, že by xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daní, xx xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx Šestou směrnici xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx není v xxxxx Společenství vůbec xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx x kapitálu, x tyto xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožní, xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x jednoho x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx legem. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx x k rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxx srovnatelné kategorie x jednak ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x příjmů x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx poměrně obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxx x uvedené kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx druhé jsou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačná ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, pokud x úpravou xxxx x xxxxxx porovnáváme xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uskutečněná v xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx právní xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil zákon x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x správní soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, podle xxx xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx uvedenou zásadu xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx akceptovat, xx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx podléhají vyúčtování x daném účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx by finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ustálenou, jednotnou x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x lze xx změnit, xxxxx xx změna činěna xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný zápis x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx svědčí x přístupu xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx dovolávat xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo x xxxx případ (jak xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx; x takové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxx xxxxxx ztráta za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx být xxxxx, než xxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu a xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx xxxxxx opak xxxx, xx stěžovatel xxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel brojil xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X souladu s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxx činit částku xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x meritorně x xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx ukončeno x xxxxxxxxxxx by xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zastavení xxxxxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx jiný ze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx současné xxxxxx xxxx dodatečného platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx se jím xxxx některé jiné xxxxx. To xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu