Xxxxxx věta:
Za xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, osvobozeny xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx se xx xxxx xxxxxx neodečítají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. NSS x č. 1500/2008 Xx. XXX; Soudní judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Vyškova, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, zamítl. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x loteriích“).
Žalobce napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. o xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny nepochybně xxxxxxx příjmy xxx xxxxxx xx výdaje xxxx. xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx v určené xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx stránce, xxx xxxxx upřesnil, xx se xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 odst. 2 xxxxxx o loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, tato xxxx xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závěr, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx a určité, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkladu xxx doslovnému. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední známá xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx včasnou kasační xxxxxxxxx, v níž, xxx ne xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vsazené xxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx o loteriích, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x snížené x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx hráčům, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, xx kterým xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, kdy nabyl xxxxxxxxx zákon č. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, který xx. uvádí, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právě §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx té xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně ji xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxx si xxxx neuvědomili, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx svá tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obsaženém xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx nevzneslo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro žalovaného x Finanční xxxx xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx oba xxxx orgány xxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel svůj xxxxx, podle xxxxx xx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx o to, xx hráčova xxxxx xx úplatou xxx xxxxx, x xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, podle něhož xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx 77/388/EHS k xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx hráčů, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x loteriích („Odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nemá vliv xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx osvobozen xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx poslední xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xx §38n odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou ztrátu xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx ztráty x nikoli x xxxxxxx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejná xxxx xxxxxxxx známá daňová xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx tak nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx základu xx xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx soud xx xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx v zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že právní xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx však xxxx xxxxx. Zde stěžovatel xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx veřejného xxxxx třeba postupovat xx prospěch xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, xx názory xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx výklad a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený odkaz xx xxxxx z xxxxxxx xx dne 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný xx xxxx závěr stěžovatele, xx zůstal-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neřešen, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas. Mlčení xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x předestřeným xxxxxxx; xxxxxx analogie se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx případný. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx směrnice Rady 77/388/XXX, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy ani xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mezera x xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, nikoli však xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx odkazující xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx x právu, xxx pouze x xxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že není xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, že na xxx nedopadá. X xxxxx xxxxx připomněl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxx xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Zápis x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, z xxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx konfliktu xxxx srovnatelných xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby. X odkazem na xxxxx rozsudek a x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, že xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx stěžovatel odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, stejně xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X otázce Xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). X toho xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mínus výhry) x xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xx xxxx názoru, xx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx v předkládací xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stejný postup.
Stěžovatel xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x loteriích x xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx zásady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. j. 4 Afs 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, č. x. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx by x xx odváděno xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x jednou na xxxxxxx prospěšné účely. Xxxxx závěr podporuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, dle kterého xx. xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích je xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň zdůraznil, xx pojmy xxxxxx x část xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx provozovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Xxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, použít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), je podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx od xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx x xxxxxxx x jiných podobných xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x uvedeném období xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx všech vsazených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx vymezení xxxxxx xxxx rozhodná především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Ten x §18 odst. 1 xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xx „předmětem xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx z xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Interpretace, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx spíše než xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx odpovídala xxxxx základ xxxx xxx §23 odst. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx následujících odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x loteriích, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „část výtěžku“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně prospěšný xxxx xxxxxxx části xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejméně 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx ze všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxx kterého xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx přímo související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx zřejmé, že „xxxxxx“, xxx vyplývá x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vsazených částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx rozumět pouze „xxxxx“ rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ xx xxx třeba rozumět xxxxx xxx odvod xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx č. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - podle - xxxxxx - x - loteriich - aneb - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Xx. NSS, xx třeba xxxx, xx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx výtěžku“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepřípadná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil pojmy „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx x příjmů není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx v podobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx prospěšné účely. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 odst. 1 xxxx. zd), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ch) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx čarou se xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opačného xxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx do xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Xx., stanovil §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xx „xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně prospěšné xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x loteriích, xxx bylo xxxxx xx x toho xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nedefinoval. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxx x výhry, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx x x her xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) až i) xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a platí x nyní (viz xxxx). Xx xxxx xxxxxx, že do 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, x xx ve shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx“. V xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2003, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. x)“, xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. a) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx nadále xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx vsazených xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x her xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x kursových xxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto manipulačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx hře, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx jedná x xxxxxx ze xxx, což je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx hráče charakteru xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hře. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx pojmenování“ (xxxxxxxxxx XXX).
X z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx tedy i xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx a nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx vztahu x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx částkami do xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx by xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Jedná se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a nadto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy platné x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx názory x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní dvůr x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a samozřejmě, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxx xxxxxx orgány z xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Glawe, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx A xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx daně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, že xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx pro výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx směrnici xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx není v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže být xxx řeči. K xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x kapitálu, x xxxx otázky xx xxxx x xxxx věci nejedná.
Přesto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souladným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx v případě, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx x k rozsahu xxxxxxxxxx od této xxxx u poskytovaní xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx nejde x xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxx xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx neumožňují. Tento xxxxx xxxxx, pokud x úpravou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx plnění, resp. xxxxxx osvobozená od xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx. úhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxxx rovněž, pokud x xxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxx znění, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx plátce za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx je zdanitelné xxxxxx uskutečněno, xxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, přičemž xxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx zákon x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x loteriích xxxx xxxxxx, než xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x stížní xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx zde nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto zde xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx daně x příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x daném účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx opakovaně potvrzuje xxxxxx výklad a xxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx praxí je xxxxxx správní xxxxx xxxxx x lze xx xxxxxx, xxxxx xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý výklad x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8. 2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx již xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx správní praxi x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. mezery x xxxxx xx v xxxxxx; k takové xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx x právu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx podobných her, xxxxx je, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx nesprávný postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 zákona x daních z xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 měla xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx zahájil xxx §43 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dodatečném daňovém xxxxxxxx xx daňová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx použít xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opak xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností. X xxxxxxx x §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx daňové xxxxxx, xxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxx činit xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x meritorně o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovateli xx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, tak xx xxx současné xxxxxx xxxx dodatečného platebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známá xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu x §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu