Xxxxxx věta:
Za xxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, osvobozeny od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. NSS x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (C-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: American xxxx x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Hanou Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s e xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou ztrátu x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx x příjmů“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle něhož xx za xxxxxx x loterií, které xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her podle §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování v xxxxxxx xxxxxx, snížené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx a náklady xxxxxxxx dozoru), opíral x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx výdaje xxxx. xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xx povolení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx všemi vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx. Odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze upřesnil, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, že xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně z xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxx xx skutečnost, xx od xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx otázkou, xx je předmětem xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Použitelný xxxx xx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx dovodit, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x příjmů lze xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Xxxx názor xxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a xx 28.12.1998, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Sb.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, který xx. uvádí, že „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx]. Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Od 1.1.2008 xxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vsazené xxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx byla xxxx xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx xxxxxx v xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců ČR xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevzneslo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x Finanční úřad xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatel odkázal xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajících xx xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx formulace xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x jinak tato xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedena v xxxxxxxxxx daňovém přiznání x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Tímto xxxxxxxxxxx totiž správce xxxx s odkazem xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §46 odst. 7 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx stanovená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Kč. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxx ztráty x nikoli x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx nemohlo xxxxx x novému xxxxxxxx daňové ztráty xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx daňová ztráta xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx xxxx možné. Xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 je xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba postupovat xx prospěch stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnil. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva financí xxxxxxx derogovat platnou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výklad a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 23.6.2004 je navíc xxxxxxxx a chybně xxxxxxxxxxxxxx. Chybný je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vznesený xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx daní, x xx xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní xxxxxxx, tedy xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx použitelný.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xx mezeru x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx a správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxx, xxx pouze x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, xx na xxx nedopadá. X xxxxx směru připomněl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx podílu x xxxxxxxxx objemu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx o xxxxx daň. Xx xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx Xxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou daňových xxxxxxx XX ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo financí xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx 530 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2006, č. x. 2 Afs 178/2005-64, x xxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx konfliktu xxxx srovnatelných xxxxxxx xx třeba dát xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soukromé xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Afs 81/2007-60 a xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
K otázce Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) zápisu ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx týkalo xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx s daní x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx zásadě odporuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o shodné xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná, xxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx mínus xxxxx) x na dani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, podle xxxxx xx xxx být x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx citovanému zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x loteriích x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx souvislosti x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 15.9.2005, č. x. 4 Afs 9/2004-64 x ze dne 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů, xxxx by x xx odváděno xxxxxxx - jednou xx xxxx x příjmů x jednou na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle xxxxxxx xx. platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxx od xxxx xxxxx xxxxxx x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 17.3.2009, x xxxx zopakoval xxx xxxxxxxx argumenty x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxx rovnají. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyplacené xxxxx. Příjem provozovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, v němž xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx podána ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x kontextu §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx od xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx období. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx příjmy (xxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx s veškerým xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů odpovídala xxxxx základ xxxx xxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x loteriích, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil pojmy „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „příjem“ xxx xxxxxx x loteriích, xxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% až 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx „výtěžkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, snížený o xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, náklady xxxxxxxx dozoru x x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx zřejmé, že „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx hrubá xxxx xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx částek a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx státního dozoru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx jen xxxxx xx veřejné prospěšné xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx příjmem (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x náklady státního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx k němu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, P.: Xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx k této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ a „xxxx výtěžku“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx xxxxx „příjem“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě xxxxxxx, xxxxx jednoznačně uvádí, xx „x případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx o xx xxxx příjmu x provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx obce, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx spíše xxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx výtěžku xx xxxxxx osvobozen od xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, že stěžovatel xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ x „část xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. ch) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x době, xxx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení bylo xx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx čarou se xxxxx legislativních pravidel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x historickým výkladem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o loteriích xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x daních z xxxxxx, xx „xx xxxx je osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx prospěšné xxxxx“. Zde zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxx x daních x příjmů pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxxxxx „příjmy x loterie nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o výhry, xxxxxxxxx správní poplatek, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx her a x xxx uvedených x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x souvislosti xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, která xxxxxxx x předmětném zdaňovacím xxxxxx x xxxxx x nyní (xxx xxxx). Je xxxx xxxxxx, že xx 27.12.1998 nebyly xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx od xxxx osvobozeny „příjmy“, xxx „výtěžek“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx se xxxxx změnilo právě xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx bylo povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. V této xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x roce 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx. x) x x) nečlení.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx jasně xxxxxxx na úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx provozovatele, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx vsazených xxxxxx xx všech poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x kursových xxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytnou xxxxxxxxx xxx účast xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx však x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xx kategorie xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx být standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxx xx xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx částek. Všechny xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x her xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (zvýraznění XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „příjmů“ xxxxxxxx tak, jak xx učinil xxxxxxx xxxx x žalovaný; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx pouze zpřesnit xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx však xxx význam, který xx přisuzuje stěžovatel. Xxxxx xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx x xxxxxx xxx by mohl xxx v xxxxx xxxxx zákoně definován xx určité xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatel pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Jedná xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nadto xx jistě právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx. To však xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy platné x xxxxxx x xxxx 2003.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx názory v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Soudní xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx, a samozřejmě, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také tehdy, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxxx argumentuje rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Glawe, x xxxx Soudní xxxx xxxxxxx výklad xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx jde x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx technicky xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx určený minimální xxxxx x celkového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx připadnout xx výhry hráčům. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx pro výklad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx, xx xxx se samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx konsolidovaná xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES x xxxxxxx pohybu osob, xxxxxx a xxxxxxxx, x tyto xxxxxx xx však v xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx inspirativní, xxxxx je třeba, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právní xxxxxx umožní, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by nešlo xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx legem. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx výkladu, xxx xx vztahuje k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxx u poskytovaní xxxxxx xx výše xxxxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxxxx, na všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií a xxxxxx podobných xxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není, neboť xxxxxx nejde o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní úprava x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na jedné xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx umožňovala x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx směrnice dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx platí, pokud x xxxxxxx xxxx x xxxxxx porovnáváme xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx osvobozená xx xxxx x přidané xxxxxxx uskutečněná v xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx cena, xxxx. úhrada za xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx stanovil, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx především §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x aktuálním xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx daně xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx uskutečněno, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx daně xx xxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil zákon x. 588/1992 Xx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx úpravy osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx výklad, než xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx dána xxxxxxxx výkladu, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkovým objemem xxxxxxxxx částek ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x daném xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, jež xx xxxx měla xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxx xx xxxxxx, pokud xx změna xxxxxx xx budoucna; dotčené xxxxxxxx mají možnost xx s xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x dlouhodobou činnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existenci xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dovolávat xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx č. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxx případ (xxx xxxx již xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx praxi x xxxxxxx daně x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. mezery x xxxxx xx v xxxxxx; x takové xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x žalovaným xxxxxx xxxxxx v právu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx při xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X tohoto důvodu xxxxx dle §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx daňovou xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, nezbylo xx xxx použít analogicky §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx nejenže správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx xxxxxx opak xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx proti xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x žalobou x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ztrátě, xxxx xxxxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxx za to, xx tento rozdíl xxx činit částku xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x meritorně o xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx nijak xxxxxxxx x stěžovateli xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Je možné xxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zastavení řízení x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o nepřípustné xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx xx jak xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečného platebního xxxxxx, xxxx se xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx časově, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení s §120 s. ř. x. Žalovaný xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx rámec jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu