Právní xxxx:
Xx příjmy, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx všech x xxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných podobných xxxxx. Pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: č. 1383/2007 Sb. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: American xxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Vyškova, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad ve Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xx dne 18.10.2004 žalobci dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze dne 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx ztrátu x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx podle §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx x xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“).
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, považují xxxxxx provozovatele tvořené xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 zákona x loteriích, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru), xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx výdaje xxxx. xxxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Odvod části xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, co xx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx se jedná x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, že xxxxx části xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, tato xxxx xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xx skutečnost, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je předmětem xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x xxxxxx, xx nedává xxxxxxx x xxxxxx výkladu xxx doslovnému. Nejedná xx o xxxxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxxxx, že xx dvou konkurenčních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx podle §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx soud však xxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x k její xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx příjmy xxxxx xxxxx vsazené xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxx §2 x §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a snížené x xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj názor xxxxxx mj. o xxxxx, xx kterým xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx a od 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, který xx. xxxxx, že „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx právě §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx pojem xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx musí xxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, č. j. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novele (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od daně x příjmů xxxxxxxxxx xxx vsazené částky, xxxxxxx xx té xxxx byla daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výklad x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Finanční xxxx xx Vyškově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odkázal xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel svůj xxxxx, podle xxxxx xx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx hráčova xxxxx xx úplatou pro xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, s. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajících xx xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx nezahrnuje takto xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx výtěžku v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxxx xxxxx xx osvobozen od xxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx osvobozen xxx §19 odst. 1 xxxx. ch) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž nesouhlasil xx závěrem krajského xxxxx x tom, xx poslední xxxxxx xxxxxx nebyla konkludentně xxxxxxxx, ale že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x odkazem xx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx x nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová ztráta xx xxxxxx jako xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx x novému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx daňová ztráta xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Kč xx pak xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx xxxx se xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 daňového řádu xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx není xxxxx. Xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx však xxxx xxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx krajského xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, xx názory xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený odkaz xx zápis z xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neřešen, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx orgánu (Ministerstva xxxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxxx jeho souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx nepředurčuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx případný. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní, x xx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx problematiky xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně vykládá xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli však xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že není xxxxx xxxxx význam xxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Zápis z xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR ze xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo financí xxxxxxxx s xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, z xxxxx xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé osoby. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx možnost, xx xx svým postupem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových poradců XX konaného dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se týkalo xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). X toho se xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx (podepřeno xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx výhry) x xx xxxx x xxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxx (veškeré xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx není xxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x loteriích x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx zásady x xxxx praktické xxxxxxxxx dává stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.2005, x. x. 4 Afs 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, č. j. 5 Afs 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle kterého xx. platí, xx xxxxx části xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx her od xxxx podle xxxxxx x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx také podáním xx dne 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x část xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx sobě xxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx dne 24.7.2009, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx názoru judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních z xxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx interpretovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, které podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx období. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx vymezení příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx v §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx právnických osob xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahové vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx vyplývalo, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx. Interpretace, xxxxxx s odkazem xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx období, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavců.“].
Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x loteriích, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „xxxx výtěžku“ x „příjem“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx vedlo xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x bude-li na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx kterého platí, xx „výtěžkem se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížený o xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x loteriích, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba rozumět xxxxx xxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu xxxx příjmem (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní poplatky x náklady státního xxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, č. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn Ministerstva xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - xxxxxxxxx - aneb - x - jednom - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod č. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „příjem“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „x případě „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která je xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx té xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně nepodporuje xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x určené výši xx xxxxxxx prospěšné xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx však xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „část xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x době, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů x historickým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx podporují jeho xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx opačného závěru, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 333/1998 Sb., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx xxxxxxx prospěšné xxxxx“. Xxx zákon x daních z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx z toho xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx rozuměl „xxxxxx x loterie nebo xxxxxx podobných xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích v xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxx x nyní (xxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, že xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů od xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, x xx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „příjmy x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. V xxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx platilo i x roce 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x odkazu xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx vypadlo „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x loteriích, xxx naopak „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.
Stěžovatelovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx vsazených částek xxxxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx uplatňují jejich xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxx, xxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x příjem xx xxx, xxx je xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx však o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx kategorie xxx. „xxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx týká pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X z xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný; xxxxxx tedy i xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny vsazené xxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxx ztotožňovat x výtěžkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, který xx přisuzuje stěžovatel. Xxxxx xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního zákona, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx období xxxx 2003. Jedná se xxxx pouze o xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravit věc xxxxxxx xx současného xxxxx. To xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx názory v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx dvůr x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Glawe, x xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxx čl. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx technicky pevně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určený minimální xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vsazených částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hráčům. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx daní, na xxx xx samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx řeči. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci inspirativní, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx ovšem pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx platná právní xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx základu daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx podobných xxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x v xxxxxx x loteriích xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx vztahující xx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x úpravou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx osvobozená xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 4 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných xxx, x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx rovněž, pokud x úpravou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx právní xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, tedy především §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, x aktuálním xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxx, xx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx něhož je xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 nového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již bylo xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx finanční orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx být dána xxxxxxxx xxxxxxx, který xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxx akceptovat, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x daném účetním xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxx uvedeným je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x dlouhodobou xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx opakovaně potvrzuje xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx, pokud xx změna činěna xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zápis x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dovolávat xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. NSS. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx praxi x oblasti xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx osvobození xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx podobných xxx, xxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx daně při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §38x xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx zvyšování xxxxxx povinnosti x xxx zvyšování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx období roku 2003 měla xxx xxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx daňového přiznání. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zahájil xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nulové xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx přesný xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli umožnil, xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx stížností. X souladu x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx doměřený xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx výši, neboť xxx xx to, xx xxxxx rozdíl xxx činit xxxxxx xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Žalovaný toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx zastavení řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x úvahu ani xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru, ale xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx se xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. To nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ daňového subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx časově, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu