Právní věta:
Za příjmy, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (C-38/93, Xxxxxxx, s. I-1679).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx s. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Vyškova, zastoupený Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx x xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 zákona č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx za xxxxxx x loterií, které xxxx osvobozeny od xxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (tj. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxx nelze xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxx xx daně xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myšleny nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx výdaje xxxx. náklady, které x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozování včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně prospěšný xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku, co xx xxxxxxxxx osvobození xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx obsahové xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx se jedná x příjmy x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx osvobozen xx daně z xxxxxx, xxxx věta xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx vliv.
Odkaz xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx xxxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný xxxx xx závěr, podle xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x určité, xx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jednotlivce příznivější xxxxxx.
Xxxxxxx soud naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední známá xxxxxx ztráta xxxx xxxxxxxx uvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx změnou dodatečného xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx názor xxxxxx xx. x xxxxx, ke xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx a od 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, který xx. xxxxx, že „xxxxx části xxxxxxx x určené výši xx veřejně prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx zvláštním předpisem xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx příjmů]. Oporu xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.12.2007, č. x. 5 Xxx 41/2007-88. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný si xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je výklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních práv) xxxxxxxx. X tomto xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxx soudu.
Oporu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx kterému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevzneslo žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatel odkázal xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx podobných her xx být považován xxxxxx, x který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhry x xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o to, xx xxxxxxx xxxxx xx úplatou pro xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X odst. 1 xxxx. a) Šesté xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxx tak, xx x případě výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podíl z xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx připadajících na xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxx, xx formulace xxxxxxxx věty §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx vliv xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx x xxx, xx poslední daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x x xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, č. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Kč x nově stanovená xxxxxx xxxxxx činila xxxxxx 6 820 263 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx stejná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0 Kč xx pak xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx odvolávat. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového řádu xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx není možné. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 je xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx tvrzením obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že názory xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstal-li v xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx souhlas x předestřeným xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx praxe opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx není případný. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx výhradně oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx problematiky xxxx xxxxxxx, tedy ani xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně vykládá xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Za mezeru x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx dopadající xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx a správní xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx podílu x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x případě xxxxxxxxx hracích přístrojů x xxxxxxxxxx výherním xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x které xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, z xxxxx xxxx vyplývá, že x případě konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé osoby. X xxxxxxx xx xxxxx rozsudek x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, č. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 stěžovatel uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) zápisu xx xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx hodnoty). X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, č. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx dani x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx orgánů, aby xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx měl být x xxxxx xxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx tedy xxxxx postupovat x xxxxxxx xx zákonem x loteriích a xx zásadou xxx xxxxxxxxx derogat generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.9.2005, x. j. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxx by x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx na xxxx x příjmů x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx kterého xx. xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x loteriích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dle jeho xxxxxx xxxx rovnají. Xxx xxxxxxx podepřel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx nového herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průkaznému vyúčtování x účetním období, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona“.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx argumenty, xxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek vzešel (§102 s. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a neshledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx období xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx období. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného zákona x daních x xxxxxx. Ten x §18 odst. 1 xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) z veškeré xxxxxxxx x z xxxxxxxxx s veškerým xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x daních x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování vydáno xxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahové vymezení xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x odkazem xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše než xxxxx příjmů xxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxxx z příjmů [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x loteriích, xx xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „příjem“ dle xxxxxx x loteriích, xxx xxx vedlo xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení x bude-li na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejméně 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxx xxxxxxx platí, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účetním xxxxxx, snížený x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx a x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo související x xxxxxxxxxxxx her“.
Je xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx „výtěžkem“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ xx xxx třeba rozumět xxxxx jen xxxxx xx veřejné prospěšné xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% z xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx k němu xxxxxx jak judikatura (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, P.: Xxxx xxxxxxx podle zákona x loteriích xxxx x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - zakona - x - loteriich - xxxx - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Xx. NSS, xx xxxxx xxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmy „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx výtěžku“. X xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx pojmy „příjem“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx „x xxxxxxx „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx o xx část xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, a xx xxxxxxx xx obce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx osvobozených xx daně věnuje xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení poslední xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx osvobození příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu, xx x ohledem na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x době, xxx zákon o xxxxxx x příjmů xxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 odst. 1 xxxx. ch) xxxxxx x daních z xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx novelizacích.
Pokud xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy do xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních z xxxxxx, že „xx xxxx xx osvobozen xxxxxxx provozovatelů loterií x jiných xxxxxxxxx xxx povolovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x loteriích, xxx xxxx xxxxx xx z xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x loteriích xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx podobných her xxxxxxx o výhry, xxxxxxxxx správní xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxx a x xxx uvedených x §2 xxxx. x) až i) xxxxxxx i o xxxxxxxxx odvody x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nyní (xxx xxxx). Je xxxx xxxxxx, xx do 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx osvobozeny „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx“. V této xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x roce 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x odkazu xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, neboť §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx již xx xxxx. a) x x) nečlení.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx o loteriích, xxx xxxxxx „hrubý“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy ze xxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 202/1990 Sb. jsou xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 10% vsazené částky. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx však nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bezesporu xx tak xxxxx x příjem xx xxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx však x xxxxxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xx kategorie xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx standardním xxxxxxxx zdaňován, ale xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy provozovatelů xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx pojmenování“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i žalovaný; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx x xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx částkami xx xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité míry xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Jedná se xxxx xxxxx x xxxxx neschválený návrh xxxxxx x xxxxx xx jistě právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx současného xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx platné x účinné x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xxx k xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x transpozici těch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Glawe, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxxx X xxxx. 1 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx technicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určený minimální xxxxx x celkového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx měl xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daní, na xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx Společenství vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxx. X xxxxxx daním existuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx otázky xx xxxx v xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx nešlo xxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx výkladu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx x k rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození příjmů x xxxxxxx x xxxxxx podobných her xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx srovnatelné kategorie x xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Na xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx umožňovala a xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů Xxxxxx dvůr, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx neumožňují. Xxxxx xxxxx platí, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx plnění, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx stanovil, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx rovněž, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx především §36 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vše, xx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, xxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx za xxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx stejně, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty zcela xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx ve spojení x §4 odst. 2 a 3 xxxxxx o loteriích xxxx výklad, než xxx, x xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx provozovaných xxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxx uvedeným je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx snad xxxx xxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a lze xx xxxxxx, xxxxx xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x ní xxxxxxxx x je xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný zápis x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxxxxxx se xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx č. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx již vyloženo), xxxxx neměl xxxx xx xxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxx x příjmů.
Rovněž xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx používal xxxxx xxx. mezery x xxxxx xx x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx obdobně jako xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla být xxxxx, než jaká xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxx dle §41 xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ztrátu. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně x xx xxxxxx xxxxxxx vyměřená xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx nejenže xxxxxxx xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opak xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností. X xxxxxxx x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ztrátě, xxxx rozdíl x xxxxxx výši, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx činit částku xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x meritorně o xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovateli by xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, tak ve xxx současné podobě xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známá xxxxxx povinnost, ale xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. ř. x. Žalovaný měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx