Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřená xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a posouzení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx již xxxxxx xxxxx pravomocně přiznaný xxxxx negovat xxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx předcházela xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 647/2005 Xx. XXX x x. 735/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 155/1999 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 86/99), x. 21/2002 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 351/02) x x. 64/2002 Sb. XX (sp. xx. XXX. S 510/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxx Passera x xxxxxx věci stěžovatelky xxxxxxxxxxx X., s. x. o., zastoupené XXXx. Xxxxx Vodičkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, xx xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx 61, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xx dne 7.6.2006, x. j. 59 Xx 162/2004-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Liberec xx xxx 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx (dále též „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem (dále xxx „xxxxxxx orgán“ xx „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 20.8.2004, x. j. 12063/130/03, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Liberci (dále xxx „správce daně“) xx xxx 27.2.2003, x. j. 46820/03/192913/5691, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx leden 1997 xx výši 13 184 553 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, zrušeno xxxxxxxxx krajského soudu xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady rozsudku x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací xxx. §27 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 13.9.2006, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.3.1999, č. x. 13434/130/98, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x. j. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiznal. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx má xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 16 Xx 107/99-19 tedy xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xx vytýkacím xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx č. x. 59 Ca 162/2004-52 xxxxxxx posoudil xxxxxx otázku, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx správnému xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xx možné x xxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx x jiné xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx vyměření xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté a x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, ale xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x případy, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx pravomocně stanovena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxx vyměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx- xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
Xxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx-xx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxx vyměří xx xxxx xxxxxxx mezi xxxx původně xxxxxxxxx x xxxx stanovenou, x xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předepíše. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x původním vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx stanovení na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 cit. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx se uplatní xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx daně xxxxx, xxx byla poslední xxxxx daňová xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxxx právního xxxxxx mu věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, přiznal xxxxxxx xxxx x xxxx výši x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (2/3 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx stručnosti této xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx předně na xxxx krajského xxxxx xx. xx. 16 Xx 107/99, na xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 351/2002 a XXX. XX 86/1999 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xxx 144/2004. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x vrácení xxxx xxxxxx soudu zpět x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani x hlediska úkonů, xxxxx xx x xxxxxx rámci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za totožné. Xxx xxxxxxx x xxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, daňový xxxxxxx má při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxx xx vytýkacím xxxxxx podle ust. §43 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx odlišná xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně (nadměrném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xx xxxxxxxxx období xxxxx 1997) xx xxxxxxxx rei iudicatae xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
Podle xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxx x přidané xxxxxxx“), se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx povinnost nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) podle ust. §10 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. h) téhož xxxxxx převýšení odpočtu xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plátce podle xxx. §19 a xxxx. xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx; lze jej xxxxxxxx nejdříve x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxxxxxx pak po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx daně X. stupně xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx založit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxx. §46 xxxx. 7 xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx překážku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkacího řízení, xxxxx se xxxxx xxxxx o procesní xxxx, resp. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx daně.
Jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vztahujícím xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), x následně xx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx, časové xxxxxx x posuzovanou xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx dne 19.2.1997 xxxxxx přiznání x xxxx x přidané xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx leden 1997, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx daně vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxx přiznání, xxxx výzvou xx xxx 19.3.1997, x. x. 4832/97/174970/0233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Vytýkací xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyměřena xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.7.1998, x. j. 15434/98/174970/0233, ve xxxx 0 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 26.8.1998 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši deklarované x xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5.3.1999 xxxxxxxxxxx x. x. 13434/130/98, xxxx odvoláním xxxxxxxx platební xxxxx xxxxx xxx. §50 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx ve výši 0 Xx zvýšil xx 619&xxxx;862 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 xxxxxxxxxxx xxx 15.1.1997 xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. xx elektrosoučástky x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 - 103 ze xxx 15.1.1997 x xxxxxx ceně xx xxxxx 59&xxxx;929&xxxx;784 Kč, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx sazbou 22 % xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx (xxxx též „xxxxxx xxxxxx č. 01/7 “). Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.1.2000, č. x. 16 Xx 107/99-19, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.3.2001, x. j. 3874/130/01, xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.7.1998, č. j. 15434/98/174970/0233, tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxx x xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.4.2001.
Xxxxxxxx, xx změně místní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx protokolem x xxxxxx jednání xx xxx 4.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx 1997. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole byl xxxxx dodatečný platební xxxxx xx xxx 27.2.2003, č. j. 46820/03/192913/5691, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období dodatečně xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč, xxxx xxxxxxx uznaný xxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxxxxxxxx ze dne 20.8.2004, č. j. 12063/130/03.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx x xxxxxxxx negovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxx 8.3.2001, x. j. 3874/130/01, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, který xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxxxxxx daňového dokladu x. 01/7 x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxx 1997. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 27.2.2003, č. x. 46820/03/192913/5691, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx x stěžovatelky xxx 4.5.2001, xxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxx x byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 xx xxxx 13 184 553 Xx. X posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení, týká xxxxxx xxxx, xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, leden 1997, x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč xx xxxxxxx daňového xxxxxxx x. 01/7. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx daň x xxxxxxx hodnoty, časového xxxxxx - tedy xxxxx 1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx uplatněného xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxx- li xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, pravomocně rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxx. §27 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jím xxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx právní xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž ve xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx i překážky xxx iudicata, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vyřčeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za postup xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx připomenout, xx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být následně xxxxxxx, avšak možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxx stanoveným, a xx užitím mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je- xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §54 odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obnovit; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx- li správce xxxx k xxxxxx, xx nastaly xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx především xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx zavinění xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx daně uplatněny xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, x. x. 5 Xxx 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Případně xx měl xxxxxxx x xxx, zda, xxx respektování zákonných xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x postupu xxx xxx. §55x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx zákona.
Nelze-li xxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx (doměřené) dosáhnout xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxx lze xxxxxx x způsobem xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxx-xx by možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx způsobem, xxx xxxx učiněno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ust. §54 a §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx postrádala xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v dané xxxx x rozporu x ust. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, neboť zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx vyměřeného totožného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.