Xxxxxx věta:
I. Odvolacím xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
II. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x posouzení, xxxxx učinil, pravomocně xxxxxxxxxx o určitém xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně, pak xxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Takovým xxxxxxxx dochází k xxxxxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Prejudikatura: x. 647/2005 Xx. XXX x x. 735/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/1999 Sb. ÚS (xx. zn. XXX. XX 86/99), x. 21/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 351/02) a x. 64/2002 Xx. XX (sp. xx. XXX. S 510/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, se sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx hradební 61, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2006, č. x. 59 Ca 162/2004-52, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxx xxxx zamítl xxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxx“) xx dne 20.8.2004, x. x. 12063/130/03, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, x xxxxxxxxxx vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx leden 1997 xx výši 13 184 553 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, xxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xx dne 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx právní důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x ust. §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávní aplikací xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x následným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2006, x němž uvedl, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Ca 107/99-19, xxxx zrušeno jeho xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, z důvodu xxxxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení daně. Xxxxxxx orgán xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx x. x. 16 Xx 107/99-19 tedy xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx vytýkacím xxxxxx, x nedopadá na xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po provedené xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovení daně, xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. x. 59 Xx 162/2004-52 xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx rozhodnuté, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxx daně po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové kontrole xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X gramatického xxxxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx, xx se xxxxx xxx postupuje xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxx xxx vyměření xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona xx xxxxxxx Ústavní xxxx i v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx se xxxxx x případy xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, tedy x xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx výsledků vytýkacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxx je xxxx situace. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci samé, xxxxx je- xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nicotné.
Dle xxx. §27 odst. 1 písm. e) xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, daňové xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx bylo ve xxxx návrhu již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (procesní).
Dle ust. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx daně, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx, x xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx moc rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx třiceti dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Tato xxxxxxxx xxxxx splatnosti, xxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 cit. xxxxxxxxxx, nemá xxxx xx uplatnění penále xxxxx §63 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxxxx daně xxxxx, xxx xxxx poslední xxxxx daňová xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxx. §46 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka Xxxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx krajský xxxx x řízení dotčeném xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, č. x. 16 Xx 107/99-19, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx právního xxxxxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně v xxxx výši a xxxxxxxx xxxx xxxxxx (2/3 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx řešení xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx vyslovený pravomocným xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx rozhoduje. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 16 Xx 107/99, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 351/2002 x XXX. XX 86/1999 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xxx 144/2004. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrácení věci xxxxxx xxxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx kontrolu xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxx rámci provádějí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx vytýkacím xxxxxx xxxxx xxx. §43 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx pro posouzení xxxx věci relevantní, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišná xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx otázky, xxx lze x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997) xx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx daňový xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx ust. §10 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxx. §2 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxx xx výstupu za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §19 a xxxx. xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného je xxxxxx, že xxxxx xx odpočet daně xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx jistě xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx překážku xxx iudicatae. Xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx jedná xxxxx o xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx při správě xxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxx. stanovení xxxx daně.
Jiná xxxxxxx xxxxx nastává xx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vztahujícím xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx plátci pravomocným xxxxxxxxxxx přiznal xx xxxxxx), a xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §16 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, časové období x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu x dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.2.1997 xxxxxx přiznání x xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výzvou ze xxx 19.3.1997, x. x. 4832/97/174970/0233, zahájeno xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Vytýkací xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty xx měsíc xxxxx 1997 bylo ukončeno x daňová xxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 10.7.1998, x. j. 15434/98/174970/0233, xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx platebnímu výměru xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 26.8.1998 odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nadměrný xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5.3.1999 xxxxxxxxxxx x. x. 13434/130/98, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxx xxx. §50 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vyměřenou xxx xx xxxx 0 Kč xxxxxx xx 619&xxxx;862 Xx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx neuznal xxxxx xx xxxxxxx uplatněný xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 xxxxxxxxxxx xxx 15.1.1997 xxxxxxxxxxx X. X. x. r. o. xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 - 103 xx xxx 15.1.1997 x xxxxxx xxxx po xxxxx 59&xxxx;929&xxxx;784 Kč, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 22 % xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx (xxxx xxx „daňový xxxxxx x. 01/7 “). Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán poté xxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.7.1998, x. x. 15434/98/174970/0233, xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxx x xx xxxx, kterou xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nabylo xxxxxx xxxx dne 12.4.2001.
Xxxxxxxx, xx změně místní xxxxxxxxxxxx, zahájil nově xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2001 xxxxxxx kontrolu xx xxx x přidané xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx 1997. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole byl xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx ze xxx 27.2.2003, x. j. 46820/03/192913/5691, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 184 553 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč nebyl xxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2004, x. x. 12063/130/03.
X výše xxxxxxxxx xx patrno, xx x uplatňovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nikoliv xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx negovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx dne 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, který xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 x xxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 4.5.2001, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřen x xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x přidané xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 1997 ve xxxx 13 184 553 Xx. X posuzované xxxx xx xxxxxx kontrola, xxxxxx jako pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxx vytýkací, xxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx daně, xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, leden 1997, x xxxxxx xxxxxx, xxxx posouzení uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7. Xxxxx x jedině xx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx 1997 x xxxxxxxxxx otázky - xxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx hovořit o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxx- xx xxxxxxxxx xxxxxxx již jednou xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxx. §27 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a současně xx jím xxxxxxx x jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx právní xxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx jen návrhy xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v proběhlém xxxxxxxxx řízení svoje xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vtělení xxxxxx zásadní nezměnitelnosti xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Následný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x legitimnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx následně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků. Xx- xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. a) xx c) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obnovit; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x takový postup xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx- xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §54 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, č. j. 5 Afs 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx dány xxxxxx x xxxxxxx xxx ust. §55x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx (doměřené) dosáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, nelze dovodit, xx tak xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učiněno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. §54 x §55b xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx postrádala xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx x dané xxxx x xxxxxxx x xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jednou xxxxxxxxxx vyměřeného totožného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx ztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Proto xxx xxx. §110 odst. 1 s. x. x. napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušil x věc xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx podle odst. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Malík
předseda senátu
*) X účinností od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.