Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xx základě xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx učinil, pravomocně xxxxxxxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli by xxxx xxxxxx předcházela xxxxxx kontrola. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx §27 odst. 1 písm. e) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 647/2005 Xx. NSS x x. 735/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/1999 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 86/99), x. 21/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 351/02) x x. 64/2002 Sb. XX (sp. xx. XXX. S 510/02).

Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Barbary Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J., x. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, za xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Velká xxxxxxxx 61, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx stěžovatelka domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx podanou xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „správní orgán“ xx „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 20.8.2004, x. j. 12063/130/03, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Liberci (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 1997 xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, a xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx a poplatků“), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx zpět k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.9.2006, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ze xxx 5.3.1999, č. j. 13434/130/98, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vytýkacím xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. j. 16 Xx 107/99-19 tedy xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx vytýkacím xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x. x. 59 Xx 162/2004-52 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx daní x poplatků modifikována x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné výši. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §27 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxx postupuje xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx nikoli xxx vyměření xxxx. X překážce xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté a x ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona xx zmiňuje Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x případy, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxx vyměřena na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správní orgán xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x této stížnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx samé, xxxxx xx- xx xxxxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x v xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx. §27 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx-xx x xxxxx xxxx zvláštním zákoně xxxxxxxxx jinak, daňové xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx-xx x rozhodnutí prozatímní xxxxxx (procesní).

Dle ust. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx zjistí-li xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dodatečně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx moc rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyměřená xxx xx splatná xx třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxx xxxxxxxx 4 cit. xxxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxx xxxxxx se uplatní xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx daně xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx její nesouhlas x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxx stížnosti.

Podle přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxx, xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Ca 107/99-19, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přiznal xxxxxxx daně x xxxx xxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx (2/3 nároku). Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxxxx x téže xxxx xxxxxxxx rozhoduje. X xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 16 Xx 107/99, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 351/2002 a XXX. XX 86/1999 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 2 Xxx 144/2004. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x tom, xx vytýkací xxxxxx x daňovou xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x hlediska xxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxx provádějí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxx ust. §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, současně xx xxxx x řadu xxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx spornou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstata xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně (xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997) xx xxxxxxxx rei iudicatae xx smyslu xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.

Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 xxxx. i) zákona x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxx z přidané xxxxxxx“), se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx daňový xxxxxxx (xxxxxx) podle ust. §10 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx převýšení xxxxxxx xxxx xxx daní xx výstupu za xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxx xx odpočet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §19 x xxxx. zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; lze jej xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx jistě xxxxxx samo x xxxx založit xxxxxxxx xxx iudicatae. Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxx. §46 odst. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx xx překážku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx použil pro xxxxxxx, xxxx. stanovení xxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx nastává xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx uplatněném xxxxxx, vztahujícím xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx plátci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznal či xxxxxx), x následně xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx negovat xxxxxxxx xxx xxx. §16 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x posuzovanou otázku.

K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.2.1997 xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 1997, xx xxxxxx uplatnila xxxxx xx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výzvou ze xxx 19.3.1997, x. x. 4832/97/174970/0233, zahájeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Vytýkací xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx leden 1997 bylo xxxxxxxx x xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 10.7.1998, č. j. 15434/98/174970/0233, ve xxxx 0 Xx. Proti xxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxx 26.8.1998 odvolání, xx xxxxxx uplatňovala nárok xx nadměrný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx. X podaném xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx xxx 5.3.1999 xxxxxxxxxxx x. j. 13434/130/98, xxxx odvoláním xxxxxxxx platební xxxxx xxxxx xxx. §50 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx ve xxxx 0 Kč zvýšil xx 619&xxxx;862 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatněný xx základě xxxxxxxx xxxxxxx č. 01/7 xxxxxxxxxxx xxx 15.1.1997 xxxxxxxxxxx X. A. x. x. o. xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx č. 1 - 103 ze xxx 15.1.1997 v xxxxxx xxxx xx xxxxx 59&xxxx;929&xxxx;784 Xx, xxx x přidané xxxxxxx xx sazbou 22 % xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx č. 01/7 “). Proti xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx orgán poté xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2001, x. j. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxx platební xxxxx prvoinstančního xxxxxxx xxxx ze xxx 10.7.1998, č. x. 15434/98/174970/0233, xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, tedy v xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového dokladu x. 01/7 v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce doručeno x nabylo xxxxxx xxxx dne 12.4.2001.

Xxxxxxxx, xx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx, zahájil nově xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx protokolem x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx 1997. Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 13 184 553 Xx, xxxx původně xxxxxx xxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2004, č. x. 12063/130/03.

X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že x uplatňovaném xxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výsledky x podstatě negovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxx 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx x. 01/7 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 1997. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, který xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 4.5.2001, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x byla jí xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x přidané hodnoty xx zdaňovací období xxxxx 1997 xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx. X posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako pravomocně xxxxxxxx vyměřovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1997, x stejné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7. Pouze x jedině xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podmínek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxx - tedy xxxxx 1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx hovořit x xxxxxxxx rei iudicatae xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxx- xx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznaný nárok xxxxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §27 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx x současně xx jím porušen x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx veřejném xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx ust. §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení svoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx právní xxxxxxx xxx stanovuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vyřčeného rozhodnutí.

Následný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označit xxx za xxxxxx xxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx místě xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx užitím mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je- xx xxxxxxx zákonný xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §54 odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obnovit; není xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx- li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxxx, xxx xx xxxx jednalo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. j. 5 Afs 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x tím, xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx. §55x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx povinnosti již xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxxx vyměřením daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kdykoli, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxxx případě, xxx. §54 a §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx zcela xxxxxxxxxx xxx opodstatnění.

S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxx x rozporu x xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyměřeného totožného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx. Xxxxx dle xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud zpravidla xxx xxxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Brně dne 25. xxxxx 2007

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.