Xxxxxx xxxx:
X. Tvrdí-li xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (zde výzvu x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx) byla xxx xxxxxx písemnost, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx vigilantibus xxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxxxxxxx) tím xxxxx, xxxxxxxx-xx zástupce x svém xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx moci (§54 xxxx. 5 x §55 xxxx. 5 x. ř. x.) xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nabylo právní xxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx, xxxxx-xx xxx x xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx.
XX. Xxxxxxx-xx zákon (§9 odst. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nejde xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx dobrodiní xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. x xxx, že xxxxx je zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxx teprve xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kolkové xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxx xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1218/2007 Xx. XXX x x. 69/2004 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 5/2000 Xx. XX (xx. xx. III. ÚS 236/1999), x. 134/2001 Xx. XX (sp. xx. II XX 738/2000) x č. 161/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 318/2000), xxxxxxxx x. 6/2000 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 59/2000) x x. 7/2000 Xx. ÚS (sp. xx. XXX XX 89/2000).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Michala Mazance x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové a XXXx. Xxxxxxx Valentové x právní xxxx xxxxxxx: A. S. X. XX Xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Prostějov, Xxxxxxxxxxxxx 2169/28, zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Klapkou, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. T. G. Xxxxxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx sídlem Xxxx, xxxxx Kpt. Jaroše 7, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. X 54/2004, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.3.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-85,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.10.2004, č. x. X 133/04-6840/04-XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x uložil xx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx v civilní xxxxxxx síni x Xxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx dopustit tím, xx x xxxx xx 7.5.2004 až xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (25.10.2004) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikateli X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx službám), x xx x xxxx jak xxxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stanovenou pokutu xx xxxxxx 900&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx splatnosti.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně dne 20.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx byla předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxx kolkové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zásilky xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 27.3.2006 xxxxxxx soud xxxxxxxxx x. x. 62 Xx 2/2006-85 zastavil xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, vyzval xx xxxx usnesením xx dne 1.3.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-61, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dodatečné lhůtě 7 dnů x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx zástupci xxxxxxx doručeno dne 10.3.2006, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx. 58 xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxx x §9 xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zastavit.
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o zastavení xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.5.2006, „x xxxxx xx se také xxxx xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx označil jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaným xxxx xxx xxxx xxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X důvodům xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx čl. 58 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou listovních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxx 10.3.2006. Xx xxxx z nich xx uveden xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „K. X. - xxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxx. Xx jedné z xxxxxxxxx je soudem xxxxxxxxx poznámka o xxxxxx xxxxxxx „62 Xx 2/2006-58 xxxxx, X 20/3“, xx xxxxx x nich „62 Ca 2/2006-59, 61, xxxxxxxx XXX, X 20/3“.
V xxxxxxx x §50x xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. (xx spojení x §64 x. x. x.) xxxxx xxxx xxxxx uváděné na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx obálky; xxxx. 9 xxxxx xxxxxxxxx stanoví vyvratitelnou xxxxxxxx, xx není-li xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 58 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2006, xxxx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx senátu, 2) xxxxxx žalobce prostřednictvím xxxx zástupce k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2000 Xx xx 7 xxx, 3) xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxx žaloby x 4) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx spise xx mimo xxxx xxxxxxxx i usnesení x. x. 62 Xx 2/2006-58 (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xxxx), usnesení č. x. 62 Xx 2/2006-59 (xxxxx k xxxxxxxx x upřesnění xxxxxx) x usnesení x. x. 62 Xx 2/2006-61 (výzva x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx ze dne 5.5.2006 uvedl, xx xxx 10.3.2006 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx, a výzvu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tento xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, neboť, xxx výše xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku neobdržel, xxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxxx a nenavrhl xxx xxxxx důkaz. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by byl xxxxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podáním ze xxx 16.3.2006 (doručeno xxxxx 20.3.2006) o 12 stranách x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nenahraditelné újmě xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pominul xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se, xx xx chtěl „xxxxxxx“ xxx tisíce xxxxx xx xxxxxx poplatek, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xx xxxx 900&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, x xxxxx xx xxxx xxxxx prokázat xxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx toho xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx zřejmé xx soudního spisu. Xxx výše xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx podepsaná předsedou xxxxxx (xxxxxxxx x. x. 62 Xx 2/2006-61), xxx i xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxxx xx strany zástupce xxxxxxxxxxx x označením xxxx doručovaných xxxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxx xxx 10.3.2006 xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx argumentačně xxxxxxxxxx. Nabízí-li jako xxxxxxxxxx popsaných skutečností xx, xx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obálky xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx - x v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xx x opomenutí xxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx, který xxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx místo xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx ale xxxxx nabídnuté xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny.
Konečně, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xxx xx xxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx písemnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x také x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx každý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx střežit xxx práva) x xxxxxx xxxxxxx listiny (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx stěžovateli, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§42 odst. 2 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x této xxxxxxx xxxxxx x judikaturu Xxxxxxxxx soudu (XX. XX 118/2002, X. XX 558/99). Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 se xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx výzev x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x řízeních před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. XX. XX 671/02, xx Xx. XX 2/07 xx xxx 13.11.2007). Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vytvořil x xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 3 Xx 55/2004-52, xx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2007, x. x. 5 Xxx 112/2006-41).
Xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx také xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx; xxxx znění §9 xxxx. 7 poskytlo xxxxxxx zrušit x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, x xx x xxxxxxx xx xxx poplatek xxxxxxxx dříve, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx 1.1.2003 xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) praxe xxxxxxxxx xxxxx doručovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxxx takového úkonu, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se proto x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonat xxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastávají u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupci.
Také xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konečně přihlížel x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zaplatil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích.
Ze xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx bylo stěžovateli (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 5.5.2006 (xxxxxxxxx xx čl. 85). Xxxxxx datem xx označeno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxx xxxx nalepeny xxx kolkové známky x xxxxxxx xxxxxxx 2000 Kč, a xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 9.5.2006. Xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx předání xxxxxx podání k xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2006 x soudu poštou; xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xx x takovém případě xxxxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxx 5.5. připadlo x roce 2006 xx pátek, xxxxx 9.5. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx 8.5. xxx státní xxxxxx). X uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx známkami xxxx xxxxxxxx předáno k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2006. Nedostatek xxx vedení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručeno, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx dne 5.5.2006, xxxx v den, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolkovými xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zaplacen xxxxx, xxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.5.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-146, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, „xxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x poplatková povinnost xxxx již xxxxxxx“. Xx základ tohoto xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci 5.5.2006, xxxxxxx teprve 9.5.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vylepenými xxxxxxxxx známkami.
Z uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení usnesení xxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: kdy rozhodnutí x zastavení řízení xxxxxx právní moci x dále, ke xxxxxxx okamžiku xx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známkami, xxxx xxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx k poštovní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§7 odst. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích], tj. xxxxxxx žaloby [§4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xxxxxxxx zaplacen, soud xxxxx poplatníka x xxxx zaplacení xx xxxxx, kterou mu xxxx; xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx [§9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx, než usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxx lhůty k xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx [§9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích].
Ústavní xxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx vymezení xxxx xxx provedení xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, proto lhůta xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesněprávní, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Dospěl xxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx poslední den xxxxxxx podání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přepravě (xxxx. nález II. XX 318/2000, xx xxx 30.10.2001).
Xxxxxx pravidlo xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxx xxxxx: stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xxxxx, xxx toto usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za určení xxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx počátkem x xxxxxx; v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxx stanovené přímo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx také xxxxx xxxx xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx §40 odst. 4 x. x. x. o tom, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx. Xxxxxxx zaplacení xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (znehodnocením) kolkové xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce, xxxxx xxx je možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 29.3.2007, x. j. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xx Xx. xxxx. XXX xxx x. 1218/2007) i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxx. Pl. XX 2/07) a xxxxx x xxxx, xx posledním xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právně relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx kolkovými xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 5 000 Xx) xxxx na xxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxxxx uznala xxxxxxx xxxxxxxx poplatky xxxx x hotovosti xxxxx x soudu. Kolkové xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxx; úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 192/1993 Sb. (xxxxxxx xxxxx x používání xxxxxxxxx xxxxxx). Podrobnější xxxxxx xxxxxxxxx kolkových xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx poplatků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 505/2001- Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx x příloze x. 6. Plní-li xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (oba xxxx) xxxxxxxx na písemná xxxxxx, popř. na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyhotovení xxxxxxx xxxxx soudu.
Ze speciálního xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxxx musí xxx x poslední den, xxx tak ještě xxx relevantně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx účastníkem xxxxxx, xxxx. xxxx zástupcem, xxxx doručeny prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx posledním xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě den xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx usnesení xx rozsudky, nabývá xxxxxx xxxx, pokud xxxx doručeno účastníkům (§54 odst. 5, §55 odst. 5 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx (xxxxx §54 xxxx. 6 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx pro účastníky, xxxxx na řízení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx. xxxx být xxxxxxxxxxxxx právo či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxx např. xxxx xxxx rozsudkem xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxx doručení xxxxxxxxxx. Zákon však xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx. Nabytí xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jako xxxxx. Pak ovšem xxxxxx otázka, ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxx (xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx) xxxxxx povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Tímto výkladem xx však xxxxx xxxxxxxx x absurdním xxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxx xx doručen x odpoledních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx den) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx moci (xxxxx) xxxx doručení, xxxxxxxx xx se dotčený xxxxxxx x již xxxxxxxx x nezměnitelném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx několika xxxxxxxx, xxx by již xxx touto povinností xxxxx, popř. xxx xx mu xxx xxxxxxxxxx určité právo.
Tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx teorie xx xxxx zabývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx u xxxxxxxxx času, xxxx x jedné x xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx určitého xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty; xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pozbýt (případně xx pro něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx xx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx v §903 (x ustanovení x xxxxxxxxx): „Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx určitý xxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxx nastanou xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx lhůty. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x projevu xxxx xxxxxx xx neděli xxxx uznaný xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejblíže xxxxxx den všední.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1950 x §85, xxxxx xxx již zařazen xx obecných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx: „Práva, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty. Xx-xx však k xxxxxxx xxxx x xxxxxx určena xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx denní, lze xxxxxx xxxxxx učinit xxxx plnění poskytnout xxxx xxx v xxx xxxxx době.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x je xxx vykládáno xxxxxx.X xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) práva xx xxxxxxx soudního rozhodnutí xxxx hovoříme x xxxxxx skutečnosti. Soudní xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx subjektivní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy právo xxxxxx xx zaniká xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxx (xxxxxx právní xxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx interpretaci §54 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v právní xxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí účastníkům xxxxxx (u usnesení xx nutno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §55 x. x. x.) je xxxxxxxxxxxx nabytí právní xxxx, xxxxxx však xxxx přesným xxxxxxx xxxxxxx (závaznosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx přesto nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx jednoznačně. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, že xxxxxx moci nabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x němž bylo xxxxxxxx. Xxxxx tak xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx absurdním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx vzniku xx zániku práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Výkladem, xx xxxxxxxxxx nabývá právní xxxx xx xx xxxxx xxx doručení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právo či xxxxxxxxx vzniká či xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Posledním okamžikem xxxxxx xxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxx právní moci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nezvratitelným a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx zaplacen xx xxxxx xxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx „dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxx xx situace, kdy xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx x xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxx poté, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. jako xxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx vznikne xxxxxx jistota x xxxxxx osudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx tom, zda xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx k xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, 5.5.2006 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 9.5.2006. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.5.2006 a xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx x soudu. Xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx dán důvod xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížní námitky xxxx xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 s. ř. x.), kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§110 odst. 1 xxxx druhá x. x. s.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci neměl xxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 17. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx