Právní xxxx:
X. Tvrdí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označení xxx xxxxxxxxxx (zde xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx písemnost, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vigilantibus xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx (§54 xxxx. 5 x §55 xxxx. 5 x. ř. s.) xxxx, xxx bylo xxxxxxxx účastníkům, x xx uplynutím posledního xxxxxxxx xxxxxx xxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nabylo xxxxxx xxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), i xxxxx, xxxxx-xx xxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že soudní xxxxxxxx lze zaplatit xxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxxx xx x stanovení Xxxxx xxx zákonné xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx dobrodiní xxxxxxxxxxx §40 odst. 4 x. x. x. x xxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kolkové známky xxxxxx, i xxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxx xxxx držiteli xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1218/2007 Xx. XXX a x. 69/2004 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 5/2000 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 236/1999), x. 134/2001 Xx. XX (sp. xx. XX ÚS 738/2000) x č. 161/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 318/2000), usnesení x. 6/2000 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 59/2000) x x. 7/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX XX 89/2000).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X. TS Xxxxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2169/28, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. X. G. Xxxxxxxx 8, proti xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx Brno, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. X 54/2004, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 27.3.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-85,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 25.10.2004, č. x. X 133/04-6840/04-ORP, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obřadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x civilní xxxxxxx síni x Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 7.5.2004 xx xx dne vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (25.10.2004) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozloučení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx (pohřebním xxxxxxx), x xx x xxxx xxx podnikatele X. X., tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - pozůstalých.
K xxxxxxxx xxxxxxx předseda Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnil prvostupňové xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně xxx 20.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Přílohou xxxxxx xxxx předmětná xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx dne 10.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 27.3.2006 xxxxxxx xxxx usnesením x. x. 62 Xx 2/2006-85 zastavil xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx nedostál své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, vyzval xx soud xxxxxxxxx xx dne 1.3.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-61, x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x dodatečné lhůtě 7 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx zástupci xxxxxxx doručeno dne 10.3.2006, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xx. 58 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě soudní xxxxxxxx nezaplatil, xxxxx xxxxx nezbylo xxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, řízení zastavit.
Včas xxxxxxx kasační stížností xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x zastavení xxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.] x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobdržel, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx žalobci samotnému; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.5.2006, „x xxxxx xx xx také xxxx přihlížet“. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kasační xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx výzvě x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx označil jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx nedůvodnou x účelovou xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx. 58 spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2006. Xx xxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby „K. X. - xxxxxxxxx“ x její xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx je soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zásilky „62 Xx 2/2006-58 xxxxx, X 20/3“, xx xxxxx x xxxx „62 Xx 2/2006-59, 61, xxxxxxxx SOP, X 20/3“.
V xxxxxxx x §50x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xx xxxxxxx x §64 x. ř. x.) patří xxxx xxxxx uváděné xx xxxxxxxxx xxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx. 9 téhož xxxxxxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx kanceláři xxxxxxx xx xx. 58 xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.3.2006, xxxx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxx senátu, 2) xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2000 Xx do 7 xxx, 3) xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx žaloby x 4) vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx. Ve xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx x usnesení x. j. 62 Xx 2/2006-58 (xxxxx x upřesnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx x. x. 62 Xx 2/2006-59 (výzva k xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) a usnesení x. x. 62 Xx 2/2006-61 (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx ze xxx 5.5.2006 uvedl, xx xxx 10.3.2006 xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, že x tento xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem jiné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzení, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a nenavrhl xxx xxxxx xxxxx. Xx podporu tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na výzvu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podáním xx xxx 16.3.2006 (xxxxxxxx xxxxx 20.3.2006) o 12 xxxxxxxx x xxxxxxxx své tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxx tisíce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xx xxxx 900 000 Xx. Xxxxx xxxx xx xx doplnění žaloby xxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné důkazy, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx - nelogičností xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přezkoumat xxxxx xxxxxxxxx doručení předmětné xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx uvedeno, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx podepsaná xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x. x. 62 Xx 2/2006-61), xxx x xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx dne 10.3.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěr nevyvrátil, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx označené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx; stejně xxx xxxxxxxxx - x v tom xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xx x opomenutí xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založil xx jiné xxxxx xx její xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx ale xxxxx nabídnuté xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx by zásilka x xxxxxxx x xxxxx vyznačenými xx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx jedinou písemnost, xxxx, xx xxx xx xxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační soud xx popsané xxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx střežit xxx práva) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx námitku, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx (§42 odst. 2 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxx námitky xxxxxx x judikaturu Xxxxxxxxx soudu (XX. XX 118/2002, X. XX 558/99). Opomenul xxxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x právní úpravy xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. XX. XX 671/02, xx Xx. XX 2/07 xx xxx 13.11.2007). Xxxx Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 3 Xx 55/2004-52, xx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 5 Afs 112/2006-41).
Ke xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zákon x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonem došlo xxxx jiné x xx xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích; xxxx xxxxx §9 xxxx. 7 poskytlo xxxxxxx zrušit i xx správním soudnictví xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x případě xx xxx poplatek xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
Po 1.1.2003 xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx také x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx x souladu xx zákonem (a xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručovat xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx takového xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx, xxx soudní xxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, který xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx osobně (§42 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonat xxxx xxxxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xxxxx nastávají u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx námitka xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konečně přihlížel x x upozornění xxxxxxxxxxx, že zaplatil xxxxxx xxxxxxxx dodatečně x je xxxx xxxxx zvážit zrušení xxxxxxxx v xxxxxxx x §9 odst. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x zastavení řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo stěžovateli (xxxx. jeho zástupci) xxxxxxxx xxx 5.5.2006 (xxxxxxxxx xx xx. 85). Xxxxxx datem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nazvané „úhrada xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2000 Kč, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx 9.5.2006. Xx spise xxxx xxxxxxxx obálka s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx podatelny krajského xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x takovém případě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx 5.5. připadlo x xxxx 2006 xx pátek, xxxxx 9.5. xxx bylo xxxxxx následujícím pracovním xxxx (xxxxxxx 8.5. xxx státní svátek). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx xxx 5.5.2006. Nedostatek xxx xxxxxx soudního xxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx doručeno, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx, xxxxx přičítat k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxx 5.5.2006, xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolkovými xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2006, x. x. 62 Ca 2/2006-146, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx poplatek až xxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnost xxxx již xxxxxxx“. Xx základ tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.5.2006, xxxxxxx xxxxxx 9.5.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkami.
Z xxxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxx rozhodnutí x zastavení řízení xxxxxx právní moci x xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ soudní poplatek xxxxxxx xxxxxxxxx známkami, xxxx xxx xx xxxxxxxxx, kdy jsou xxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxx, nebo zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx. xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; po xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx řízení zastaví [§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx zaplacen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx lhůty x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx [§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích].
Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx stanoví xxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesněprávní, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx počítání. Xxxxxx xxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx lhůty postačí, xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kolkovými xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX. XX 318/2000, xx xxx 30.10.2001).
Xxxxxx pravidlo xxxx nelze užít x xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxx první: stanovení xxxxxxxxxx soudu zrušit xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, jestliže účastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx za určení xxxxx, x to xxx xxxxxxx. Každá xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (x xx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích), x xxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx §40 odst. 4 s. x. x. x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx. Xxxxxxx zaplacení xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (znehodnocením) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxx bylo držiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxxx právní moci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x. j. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xx Xx. xxxx. XXX pod x. 1218/2007) i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. cit. Xx. XX 2/07) a xxxxx z xxxx, xx posledním xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx den xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx kolkovými známkami (xxxxxxxx do 5 000 Xx) nebo na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 192/1993 Xx. (zejména xxxxx x používání xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 505/2001- Org., xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx x xxxxxxx x. 6. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx známkami, kolkové xxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyhotovení písemné xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 s. ř. x. vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx, kolkové xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxx relevantně xxxxxx, xxxxxxx soudu (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho zástupcem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxx den xxxxxxxx usnesení.
Usnesení x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5, §55 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx; to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxx. X hlediska materiálního xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx (podle §54 xxxx. 6 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx moci). Xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx není, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx řízení; xxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx osvědčení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x přesnému xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxx ovšem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx příkladů xxxxxxxxx xxxxx: kdy (xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx) vzniká povinnost xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxxxx zanechat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx x průběhu xxx, nabízí xx xxxxxx, xx právní xxxx nabývá xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx jeho doručení (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Tímto xxxxxxxx xx xxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx je xxxxxxx x odpoledních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx den) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx, dozvěděl xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx x nezměnitelném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx několika hodinách, xxx by již xxx xxxxx povinností xxxxx, popř. kdy xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx adresáty xxxxxxxxxx xxxxxxx právní stav xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx pouze u xxxxxxxxx xxxx, jako x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: jestliže xxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty; xxxxxxxx xx subjekt x xxxx lhůtě xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx něj xxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx.), xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx x §903 (x ustanovení o xxxxxxxxx): „Právo, xxxxx xxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx den, xxxxxx xx počátkem xxxxxx xxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posledního xxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx, určený x xxxxxxx nebo xxxxxx na xxxxxx xxxx uznaný xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejblíže xxxxxx xxx xxxxxx.“ Xxxx občanský zákoník x xxxx 1950 x §85, xxxxx xxx xxx zařazen xx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx, že: „Xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx, nabývá xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx teprve uplynutím xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx určena xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx plnění poskytnout xxxx xxx x xxx xxxxx xxxx.“ X uvedeného vyplývá, xx toto pravidlo xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxx dodnes.V xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxxxx na xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx je veřejnoprávním xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx konstitutivních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hmotná xxxxx či xxxxxxxxxx (xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xx zánik xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vázáno xx xxxxxxxxx den (xxxxxx xxxxxx moci).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx interpretaci §54 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr. Xxxxx xxxxxx „rozsudek, xxxxx xxx xxxxxxx účastníkům, xx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx nutno přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §55 x. x. x.) je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx jednoznačně. Jelikož xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výklad možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x němž xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xx xxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke vzniku xx zániku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx aniž xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx dne xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx den, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxx právní xxxx, xxxxx xx tedy xxxxxxxx x nezměnitelným, xxxx. nezvratitelným a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikne. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zbytku splňuje xxxxxxxx §9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx konce xxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx „dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx mu předtím xxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. jako zde - vůbec x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx zahájení xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxx xxx zaplatí xxxxxxxx) a zároveň xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxx. jeho zástupce, 5.5.2006 předal podání x xxxxxxxxxx kolkovými xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 9.5.2006. Usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxx xxxx 5.5.2006 x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zaplacen xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx x rušení xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx