Xxxxxx xxxx:
X. Tvrdí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx adresované soudem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) byla jen xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) tím xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxx xxxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§54 xxxx. 5 x §55 xxxx. 5 x. x. s.) xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx účastníkům, x xx xxxxxxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxx xxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx (§9 odst. 7 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích), x xxxxx, xxxxx-xx xxx x xxx, kdy xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxx usnesení x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nejde tu x stanovení Xxxxx xxx zákonné xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. x xxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx teprve znehodnocením (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence předáno xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1218/2007 Xx. XXX a x. 69/2004 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 5/2000 Xx. XX (sp. xx. III. ÚS 236/1999), x. 134/2001 Xx. XX (xx. xx. XX ÚS 738/2000) x x. 161/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 318/2000), usnesení x. 6/2000 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 59/2000) x x. 7/2000 Xx. ÚS (sp. xx. XXX XX 89/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X. TS Xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2169/28, xxxxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Klapkou, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. X. X. Xxxxxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Kpt. Jaroše 7, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 13.12.2005, č. x. R 54/2004, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 27.3.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 25.10.2004, x. x. X 133/04-6840/04-XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Sb., o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zakázal x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obřadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx v xxxx xx 7.5.2004 až xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (25.10.2004) xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx provádění obřadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx provozované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx uplatňoval xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (pohřebním službám), x to k xxxx xxx podnikatele X. X., tak x xxxxxxxxx spotřebitelů - xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stanovenou xxxxxx xx xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 20.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Přílohou xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Zdeňku Xxxxxxxx. X žalobě xxxxxx připojeny kolkové xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx 10.3.2006 xxxxxxxx žalobce převzal xxx zásilky xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 27.3.2006 xxxxxxx xxxx usnesením x. x. 62 Xx 2/2006-85 zastavil xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení, vyzval xx soud xxxxxxxxx xx dne 1.3.2006, x. j. 62 Xx 2/2006-61, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 7 dnů a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaplacen, xxxxxx xx věci xxxx zastaveno. Xxxx xxxxxxxx, pokračoval xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2006, což xxxxxxx x xxxxxxxxx na xx. 58 xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, řízení xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx samotnému; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uhradil xxx 5.5.2006, „x čemuž xx se xxxx xxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kasační xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx upozornil, že xx výzvě k xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx předsedu Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx důvody xxx xxxx zrušení.
Jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx doručena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx. 58 xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele doručeny xxx 10.3.2006. Na xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxx „X. X. - xxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „62 Xx 2/2006-58 výzva, X 20/3“, xx xxxxx x xxxx „62 Xx 2/2006-59, 61, usnesení XXX, X 20/3“.
X xxxxxxx x §50f xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xx xxxxxxx x §64 s. x. x.) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx označení xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx. 9 xxxxx xxxxxxxxx stanoví vyvratitelnou xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, považují xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 58 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2006, xxxx xxxxxx 1) xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2000 Kč xx 7 xxx, 3) xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x 4) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x upřesnění xxxxxxx x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x. j. 62 Xx 2/2006-58 (xxxxx x upřesnění xxxxxxx xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx x. x. 62 Xx 2/2006-59 (xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx x. j. 62 Xx 2/2006-61 (xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx sám v xxxxxx ze xxx 5.5.2006 xxxxx, xx xxx 10.3.2006 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenahraditelné xxxx, x niž opíral xxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x doplnění x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uznal, že x tento xxx xxxxxxx od soudu xxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x údajů na xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx žádný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předestřel pouze xxxxx o tom, xx xx byl xxxxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2006 (doručeno xxxxx 20.3.2006) x 12 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem správního xxxxxxxxxx x zároveň xx pominul xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx absurdní xxxxxxxx se, xx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se žalobou xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 900&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx doručence, x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx - nelogičností xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx přezkoumat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx soudního xxxxx. Xxx výše uvedeno, xx spise je xxxxxxxx jak xxxx xxxxx podepsaná xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x. x. 62 Xx 2/2006-61), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx písemností. X xxxx pak xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzval stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 10.3.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nikterak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx argumentačně xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obálky xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx jednu, xxx xx xxx x xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx - x x xxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx - je xxxxx xxxxxx, xx x opomenutí xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny.
Konečně, xxxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečně obsahovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx měl xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x také x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx střežit xxx práva) x xxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxxxxxxx). Prvá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku bylo xxxxx doručit xxxxx xxxx zástupce xxxxxx xxxxx stěžovateli, neboť xx xxxx stanovena xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x této námitky xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 118/2002, I. XX 558/99). Xxxxxxxx xxxxxx však podstatnou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku x řízeních xxxx xxxxxxxxx xxxxx radikálně xxxxxxx, (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2004, xx. xx. II. XX 671/02, xx Xx. XX 2/07 xx xxx 13.11.2007). Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx datu xxxxxxxxx, vytvořil k xxxx otázce konstantní xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.7.2005, x. j. 3 Xx 55/2004-52, či xxxxxxxx ze xxx 29.3.2007, č. x. 5 Afs 112/2006-41).
Ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxx x. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x xx x případě xx byl poplatek xxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci.
Po 1.1.2003 xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx v souladu xx xxxxxxx (x xxxxxx i ústavně xxxxxxxxx) praxe správních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podstatou xx, xxx soudní xxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, který xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§42 odst. 2 x. x. x.), xxxxxx xxx x xxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx nastávají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupci.
Také xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být posouzena xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x upozornění xxxxxxxxxxx, xx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
Ze soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 5.5.2006 (xxxxxxxxx xx čl. 85). Xxxxxx datem xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx nazvané „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxxxx 2000 Xx, x xxxxx bylo doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 9.5.2006. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obálka x xxxxxxx xxxxxxx svědčícím x xxx předání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě. Z xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx však vyplývá, xx podání bylo xxxxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxx poštou; xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x takovém xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx 5.5. xxxxxxxx x xxxx 2006 xx pátek, xxxxx 9.5. pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx 8.5. xxx xxxxxx svátek). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2006. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudního xxxxx, ze kterého xxxxx jednoznačně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručeno, resp. xxx bylo předáno x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.5.2006, xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zaplacen xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci; nabude-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-146, rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx x poplatková xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx“. Xx základ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.5.2006, xxxxxxx xxxxxx 9.5.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxx právní xxxx x dále, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ soudní poplatek xxxxxxx kolkovými xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxx, kdy jsou xxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx. xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení ve xxxxx, kterou xx xxxx; po xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx lhůtu, jejímž xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx pro provedení xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx spjato x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poplatku je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx k závěru, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx poslední den xxxxxxx podání s xxxxxxxxxx kolkovými xxxxxxxx x xxxxxxxx přepravě (xxxx. nález XX. XX 318/2000, xx xxx 30.10.2001).
Stejné pravidlo xxxx nelze xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 7 xxxx první: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže účastník xxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xx xxx zákonné. Xxxxx xxxxx, xxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx určena xxxxx počátkem x xxxxxx; x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx délky. Proto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (x xx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 4 x. ř. x. x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo-li podání x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Okamžik xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x kdyby xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxx xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svou dřívější xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x. j. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xx Xx. xxxx. XXX xxx x. 1218/2007) x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. cit. Pl. XX 2/07) a xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx dnem, xxx xx účastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx do 5 000 Xx) nebo na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxx xxxxxxx banky. Judikatura xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 192/1993 Sb. (xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx známek). Podrobnější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 505/2001- Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx v příloze x. 6. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx protokol xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu.
Ze speciálního xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známek. Jak xxxx dovozeno, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx den, xxx tak xxxxx xxx relevantně učinit, xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx účastníkem řízení, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx doručeny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx den xxxxxxxx usnesení.
Usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxx usnesení xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx doručeno účastníkům (§54 odst. 5, §55 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxx, xx rozhodnutí je xxxxxxx (xxxxx §54 xxxx. 6 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxx být deklarováno, xxx xx právo xxxx xxxxxx vztah xx či není, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx založeno. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx např. xxxx xxxx rozsudkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx správnímu orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví závisí xx xxxx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x přesnému xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx také nebylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Pak xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku účastník xxxxxx vlastně nabývá xxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx. U xxxx xxxxxxxxx příkladů xxxxxxxxx žalob: kdy (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx k počátku xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx výkladem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx je doručen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hodin xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx po xxxx xxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak pokud xx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx povinnost: xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (celým) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxx xx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „obejít“ xxx xxxxxx teorie xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývá xxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxx xx pozbytí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx x jedné x xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx lhůta k xxxxxx určitého xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posledního xxx lhůty; jestliže xx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (případně xx xxx něj xxxxxx xxxx nepříznivý xxxxxxxx, zhoršuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), děje xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty.
Toto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx x §903 (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx): „Xxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxx xx určitý den, xxxxxx xx počátkem xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmeškání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx den xxxxxx.“ Xxxx občanský zákoník x xxxx 1950 x §85, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx obecných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že: „Práva, xxxxx nabytí je xxxxxx xx xxxxxx xxx, nabývá xx xxx počátkem tohoto xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx denní, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx plnění poskytnout xxxx jen x xxx denní xxxx.“ X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx vztahovalo xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx vykládáno xxxxxx.X xxxxxxx nabytí (xx xxxxxxx) práva na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx hovoříme x xxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládají xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx (xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nabývání, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uplynutí xxxxx, xx neuplatní v xxxxxxxxx, kdy právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx den (xxxxxx právní xxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx interpretaci §54 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr. Slova xxxxxx „xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ je nutno xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx stanoveným x §55 s. x. s.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx časovým xxxxxxx (xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na výše xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx moci nabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx vzniku xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zpětně, x to xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Výkladem, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx dne doručení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §9 xxxx. 7 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx zaplacení poplatku xx den, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zvrátit xxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Posledním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxx dne, x xxxx bylo xxxxxxxx doručeno, xx xxxxxxxx „dříve, xxx xxxxxx právní xxxx“.
Xxxxx xx situace, xxx xxxx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx, xxx se dozví x xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx xxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jistota x xxxxxx osudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xx v mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel, xxxx. jeho xxxxxxxx, 5.5.2006 předal xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx doručeno 9.5.2006. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 5.5.2006 x xxxxx xxx xxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx xxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 x. ř. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx, žalovanému správnímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. dubna 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx