Právní xxxx:
X. Xxxxx-xx xxxxxxxx účastníka řízení, xx x xxxxxxx xxxx adresované xxxxxx x obsahující xxxxx xxxxx označení dvě xxxxxxxxxx (zde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) byla xxx xxxxxx písemnost, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatní xx v xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx vigilantibus xxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx, nenabízí-li xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§54 xxxx. 5 x §55 xxxx. 5 x. x. x.) xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx uplynutím posledního xxxxxxxx xxxxxx dne.
III. Xxxxxxxx zaplatí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xxxx. 7 zákona č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích), x xxxxx, xxxxx-xx xxx x xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx-xx zákon (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx), že soudní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx tu x xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx speciálního §40 odst. 4 x. x. x. x tom, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx známky xxxxxx, x xxxxx xxxxxx obsahující kolkové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1218/2007 Xx. XXX x x. 69/2004 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 5/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 236/1999), x. 134/2001 Xx. XX (sp. xx. II ÚS 738/2000) a x. 161/2001 Xx. XX (xx. xx. II. XX 318/2000), xxxxxxxx x. 6/2000 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 59/2000) x č. 7/2000 Xx. ÚS (xx. xx. XXX XX 89/2000).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Mazance x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X. TS Prostějov, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2169/28, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxx. T. G. Xxxxxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Brno, xxxxx Kpt. Xxxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 13.12.2005, č. x. R 54/2004, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.3.2006, x. j. 62 Xx 2/2006-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx s e xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.10.2004, x. x. X 133/04-6840/04-ORP, xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx §11 odst. 1 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x uložil xx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obřadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx síni x Xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx dopustit tím, xx x době xx 7.5.2004 xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (25.10.2004) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx provozované xxxxxxx xxxx podnikateli X. X., xxxx uplatňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx službám), x xx k xxxx jak xxxxxxxxxxx X. X., tak x konečných xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx předseda Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stanovenou pokutu xx xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx splatnosti.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně dne 20.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Přílohou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx připojeny kolkové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu poplatku.
Ze xxxxxxxx spisu vyplývá, xx dne 10.3.2006 xxxxxxxx žalobce převzal xxx zásilky xx xxxxxxxxx soudu.
Dne 27.3.2006 xxxxxxx soud xxxxxxxxx x. j. 62 Xx 2/2006-85 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, vyzval xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-61, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dodatečné xxxxx 7 dnů a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nebude-li xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2006, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xx. 58 xxxxxxxx xxxxx. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezbylo xxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1, xxxx za středníkem, xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zastavit.
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x.] x namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.5.2006, „k xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kasační xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx výzvě x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodům xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástupci stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx čl. 58 spisu xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou listovních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxx 10.3.2006. Na xxxx x nich xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „X. X. - xxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxx. Xx jedné z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx „62 Xx 2/2006-58 xxxxx, X 20/3“, na xxxxx x xxxx „62 Xx 2/2006-59, 61, xxxxxxxx XXX, X 20/3“.
X xxxxxxx x §50f xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xx xxxxxxx s §64 x. x. x.) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx obálky; xxxx. 9 téhož xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X jejich xxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx kanceláři xxxxxxx xx xx. 58 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2006, xxxx uložil 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 2000 Xx xx 7 xxx, 3) xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx vad žaloby x 4) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x upřesnění xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve spise xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 62 Xx 2/2006-58 (xxxxx x upřesnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx x. x. 62 Xx 2/2006-59 (xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) x usnesení x. x. 62 Xx 2/2006-61 (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx dne 5.5.2006 xxxxx, že xxx 10.3.2006 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a výzvu x doplnění x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx uznal, xx x tento xxx xxxxxxx od xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x údajů xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx citovaných písemností xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel ke xxxxx tvrzení, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx důkaz. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2006 (doručeno xxxxx 20.3.2006) x 12 xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x zároveň xx pominul xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx absurdní xxxxxxxx xx, že xx xxxxx „xxxxxxx“ xxx tisíce korun xx soudní poplatek, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx 900&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nemohl takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, x xxxxx xx xxxx možno prokázat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx doručence, x xx místo toho xxx argumentoval - xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx podepsaná předsedou xxxxxx (xxxxxxxx č. x. 62 Xx 2/2006-61), tak x xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxxx xx strany zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doručovaných xxxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nabízí-li jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jednu, xxx xx xxx x xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx - x x xxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx došlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednu x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založil xx xxxx místo xx xxxx vyřízení, xxxx ji xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx ale xxxxx nabídnuté xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx veřejné listiny.
Konečně, xxxxxxxx xx zásilka x xxxxxxx s xxxxx vyznačenými na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, ba xxx xx xxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx popsané situace (x xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx střežit xxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Prvá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Také xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§42 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxxx x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (II. XX 118/2002, X. XX 558/99). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx správního. Xx 1.1.2003 xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx výzev x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. zn. II. XX 671/02, xx Xx. XX 2/07 xx dne 13.11.2007). Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který byl x uvedenému datu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 3 Xx 55/2004-52, xx xxxxxxxx ze dne 29.3.2007, č. x. 5 Xxx 112/2006-41).
Xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
Po 1.1.2003 xxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také z xxxxxxx Ústavního xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx správních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání, při xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx soudní xxxxxxxx byl zaplacen. Xxxxxxx xx xxxxx x úkon, který xx xxxxxxxx řízení xxxxx vykonat xxxxxx (§42 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posouzena xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodatečně x xx xxxx xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xxxx stěžovateli (xxxx. xxxx zástupci) xxxxxxxx xxx 5.5.2006 (xxxxxxxxx na xx. 85). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nazvané „úhrada xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxx xxxx nalepeny xxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 2000 Kč, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 9.5.2006. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx razítka svědčícím x dni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2006 x soudu poštou; xxxx o osobním xxxxxxxx, který xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxx 5.5. xxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx, xxxxx 9.5. pak bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx 8.5. xxx státní xxxxxx). X uvedených skutečností xxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx známkami bylo xxxxxxxx předáno x xxxxxxxx xxxxxxxx již xxx 5.5.2006. Nedostatek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ze kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.5.2006, xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkami.
Podle §9 xxxx. 7 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-146, rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxx xxxx pravomocně xxxxxx x xxxxxx zastaveno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zanikla“. Xx základ tohoto xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení nabylo xxxxxx xxxx 5.5.2006, xxxxxxx teprve 9.5.2006 xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx x vylepenými xxxxxxxxx známkami.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky, xxxxx xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x dále, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx dostačující pouhé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], tj. xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx poplatcích]. Nebyl-li xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx řízení xxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx zruší, xx-xx xxxxxxxx zaplacen ve xxxxxx správního soudnictví xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxx x x ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích].
Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx důsledky pro xxxx počítání. Dospěl xxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX. XX 318/2000, xx xxx 30.10.2001).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx užít x případě ustanovení §9 xxxx. 7 xxxx první: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx toto usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx možné vůbec xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, x to xxx zákonné. Xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxx, xxxx xxx určena xxxxx počátkem a xxxxxx; x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx specifikace xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx lhůty (x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonným ustanovením, xxx xx konec xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 4 x. ř. x. x tom, xx lhůta je xxxxxxxxx, bylo-li podání x poslední xxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx soudem, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 29.3.2007, x. x. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xx Sb. xxxx. XXX pod x. 1218/2007) x na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxx. Pl. XX 2/07) a xxxxx z toho, xx posledním dnem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx den xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kolkovými známkami (xxxxxxxx xx 5&xxxx;000 Xx) nebo xx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u České xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatky také x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 192/1993 Sb. (zejména xxxxx x používání xxxxxxxxx známek). Podrobnější xxxxxx xxxxxxxxx kolkových xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx soudních xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 505/2001- Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 6. Xxxx-xx xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkami, xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, popř. xx xxxxxx protokol xxxx xx vyhotovení xxxxxxx xxxxx soudu.
Ze speciálního xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dovozeno, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x poslední den, xxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudu (buď xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx jiná usnesení xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5, §55 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mocí rozumí, xx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxx (podle §54 xxxx. 6 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx založeno. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx. xxxx xxxx rozsudkem také xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx osvědčení, xx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví závisí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxx xx také nebylo xxxxxxxxx xxxxx. Nabytí xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx jako xxxxx. Pak xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx uvedených příkladů xxxxxxxxx xxxxx: xxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) vzniká povinnost xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx osvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx, nabízí se xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx doručení (xxxxxxxxxx z účastníků xxxxxx). Tímto výkladem xx xxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxx je doručen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hodin xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xx celý xxxxx xxx) určitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost: xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx, dozvěděl xx xx dotčený xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx několika xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx povinností xxxxx, popř. xxx xx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo.
Tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxx „obejít“ ani xxxxxx teorie xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pojednává x xxx pouze x xxxxxxxxx xxxx, jako x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (případně xx pro xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx xx xxx xx konci xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon č. 946/1811 Sb. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x §903 (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx): „Xxxxx, jehož xxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx den, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dne. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxx zmeškání nastanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty. Připadne-li xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx uznaný xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx den xxxxxx.“ Xxxx občanský xxxxxxx x xxxx 1950 x §85, který xxx již zařazen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že: „Práva, xxxxx xxxxxx je xxxxxx na určitý xxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx následky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty. Xx-xx však x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx denní době.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pravidlo xx xxxxxxxxxx vždy x běhu xxxxxx xxxxx a xx xxx vykládáno xxxxxx.X xxxxxxx nabytí (xx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejnoprávním xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládají xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxx nabývání, xxxxx či xxxxx xxxx x povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxx (xxxxxx xxxxxx xxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx okolností xxx interpretaci §54 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Slova xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx, xx x právní xxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx (x usnesení xx nutno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanoveným x §55 x. x. s.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxx však xxxx xxxxxxx časovým xxxxxxx (xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku dne, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy by xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx zpětně, x xx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx. Výkladem, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxx dne xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx vzniká xx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx poslední den xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nezměnitelným, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxx dne, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx, než xxxxxx právní moci“.
Navíc xx situace, xxx xxxx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx mu předtím xxxxxx xxxxxxxx výzva x zaplacení xxxxxxxx, xxxxxxxxx se účastníku xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx, xxx se dozví x zastavení xxxxxx (xxxx. xxxx xxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jistota x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxx, zda xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x zároveň xx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel, xxxx. xxxx xxxxxxxx, 5.5.2006 xxxxxx podání x vylepenými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxx 9.5.2006. Usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxx moci 5.5.2006 x xxxxx xxx byl xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zhodnotil, že xxxxxxxx xxx zaplacen xxxxxxxx, x proto xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx vady, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x souladu x ustanovením §60 x. ř. s. xx spojení s §120 x. ř. x. Stěžovatel nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx neměl xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, náklady řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 17. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx