Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou mezi xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx x Krajským soudem x Brně, xx xxxxxx xxxxxxx a) Xxxxx X. x x) Xxxxx B. xxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ludmily X. x xxxxxxxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxx Spytihněv x 3) Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu pro xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.10.1991 uplatnila x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx Zlíně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.8.2001 xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Brně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx 1.1.2003, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xxxxx ke xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodovaná xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, a xxxxx o xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2007 žalobu xx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodl x restitučním nároku xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx dána pravomoc xxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I. xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud poté xxxxx zvláštnímu senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx zvláštní senát xxxxxxx, xx příslušným xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxx správního) x xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxxx soudů xxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxx zvláštní senát xxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 2 zákona o xxxx xxxxxxx dohoda xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.2.2003, xx. 5 X 120/2001-24, „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxx postupem xxxxx 1244 a xxxx. x. s, x xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx-xx xxxxxx schválena, xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x neschválení xxxxxx přezkoumá na xxxxx účastníka soud. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pozemkovému xxxxx x rozhodnutí ve xxxx, který xxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalob xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o půdě xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 17.9.2003, čj. 7 Xx 2/2003-69, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, čj. Konf 123/2003-7, č. 372/2004 Xx. NSS. Jak xxxxxxxx xxxxx, xxx 7. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodl-li pozemkový xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxxxx osoba není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxx, xxxx xx taková xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povinné.
Zvláštní xxxxx (x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudy) však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx je k „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x půdě xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba vzít x xxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí x neschválení xxxxxx" xx formulací, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx novelizaci páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx), ale neodpovídá xxx právnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx č. 519/1991 Xx., xxxxx nabyla xxxxxxxxx již 1.1.1992. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 24.6. 1991), x pasáž §9 xxxx. 3 o „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čtvrté občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 (,přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx o xxxx xxx xxxx několikrát xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedotkly. Xx xxxxxxxx vedlo x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx srozumitelná, xxxxxxx se dovolává xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", které xx xxxx 2003, x dokonce xxx xx xxxx 1992 xxxxxx v procesním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přispívá x xxxx ostatně i xx, xx řízení x naprosté xxxxxxx xxxxxxxxxxx restitucí xxxx xxx před xxxxx 2003 xxxxxxxx.
Xx 1.1.1992 xx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jejíhož xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ` xx xxxxx xxxxx x půdě xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nové xxxxx páté kodexu („Xxxxxxx soudnictví`). X xx xxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx reformě účinné xx 1.1.2003 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, viz také §9 odst. 6 xxxxxx x půdě, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, 4 x 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (což xx xxxxxxxxx), xxxxx xxx práva xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav).
Úprava x xxxxxx 1992-2002 xxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx procesních postupů xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x nerozlišovala, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx. Platilo tedy, xx soudy činné xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx všeobecně, xxxxxxxxx, xxx xxx o xxx xxxxx veřejného xxxx xxxxx soukromého. Xxx na okraj xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx legislativně málo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [ §97 xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a §102 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx] xxx xxxx pravidlo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx příslušnosti mezi xxxxx činné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od roku 2003.
Xxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx především rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 2) x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemovitostem tam, xxx x dohodě xxxxxxx (§9 odst. 4), je xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx (xxxxxxxxxxx úřadu), x xxxx počítá §7 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx xx - xxxxx xx zákonodárce x kompetenci správního xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.); xxxx. k xxxx čl. 90 x contrario xx. 79 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx poměr, xxxxx xxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxx nemovitosti (xxxx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x nemovitosti), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx tom nemění xx, xx dohodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxx tak xx xxx nic xxxxxx xx, xx xxxx rokem 2003 x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx rozhodnutím pozemkových xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx x věci xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxx příslušnost xxxxx činných x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem podle §244 a xxxx. x. x. x. xxx v xxxxxxx, xxx uzavřenou dohodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxx neschválí (§9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx), xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodl, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 4). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyloučen (srov. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxx (civilní) v xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx další úvahy xxxx xxx mylné.
Argumentuje-li xxx, xx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx neschválení xxxxxx xx xxxx příslušnost xxxxx správního, který xxxx může dohodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě), xxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx, §9 xxxx. 6 zákona x xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx), xxxxx xx pozemkový xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx dohodu neschválil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (obvykle xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo), x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx se mýlí x x tom, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx - pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu. Xxxxxxxx - xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - ,xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx speciálních, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxxx, že s xxxxx pravomocí soudu xxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx), x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xx - xxx xxxxxx pozemkovému xxxxx x vydání xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx". (...)