Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxx xxxxxxx) vydané x xxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 86/2002 Xx., x xxxxxxx ovzduší, je xxxxxxx xxxxxxxxx (§7 xxxxxx č. 129/2000 Xx., o krajích), xxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2140/2010 Xx. XXX x x. 2141/2010 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 167/2000 Xx., č. 318/2009 Xx. a x. 198/2008 Xx. ÚS (xx. zn. Pl. XX 14/07).
Věc: a) Xxxxxxxx X. x x) Jaroslav X. xxxxx Jihomoravskému xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Mazance x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a Xxx. Davida Hipšra x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: x) X. X., b) X. X., xxx zastoupeni Xxx. Vítězslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Příběnická 1908, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Xxxx, proti xxxxxxxx Jihomoravského xxxxx x. 3/2010 x 24.8.2010, xxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 384/2004, xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx krajský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aromatických xxxxxxxxxx Jihomoravského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx zlepšení kvality xxxxxxx Jihomoravského kraje, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 228/2006, jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
xxxxx:
X. Xxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx 21.12.2010 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Jihomoravského xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 384/2004, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X. xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx opatření obecné xxxxxx. Xxxxx nich xxxx podstatné, xx xxxxx č. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, x §48 xxxx. 2 xxxx. x) stanoví, že xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydávají x přenesené působnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx se xxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §101x x xxxx. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a dále xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx §2 s. x. x., podle xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx zaručeného x xxxxxx 35 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, blíže xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 17/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §11 „území xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zatížení“, dle §12 xxxx. 1 „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxx hodnoty stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx.“, xxx odst. 2 „xxxxx hodnoty musejí xxx stanoveny x xxxxxxxxxxxx x možnému xxxxxxxxxxxxx působení nebo xxxxxxxxxxxxx znečišťujících látek x činností.“, xxx §13 „lze-li xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“. Xxxxxxx xxxxxxx znečištění xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nařízení xxxxx č. 597/2006 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kvality xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx [§2 xxxx. x), §6 odst. 1, §7, §48 odst. 2 písm. c), xxxxxxx x. 3], xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx imisních xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx podléhají xxxxxxxxxxx xxxxxxx (procesu EIA, xxxxxxxx x stavebnímu xxxxxx). Podle xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx. Xxxxxxx Program xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx žijící xx xxxxx, xxx xxxxx byl zpracován, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx.)“ xxxxxx xx „xxxxxxxx, obecně xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (vymezených xxxx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pl. XX 14/07).
X komunitární xxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 96/62/XX z 27.9.1996, x posuzování x xxxxxx kvality xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnot (xx. 7), či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bude xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 8).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) x. C-237/07 x 25.7.2008, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalitou xxxxxxx xxxxxxxxx zpracování plánů x xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxx x národních xxxxx; x poukazem xx xxx 40 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uplatnění xxxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx existencí xxxxxx xxxxxxxx prostředků, jimiž xx xxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx překračování xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovzduší xx xxxxxxx hodnoty imisních xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jí xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxx zkráceni xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx spravedlivý proces, x xx „procesními x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Oba xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx a) xxxx xx Š., xxx je podle xx oblast s xxxxxx množstvím zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxx xxxx T., xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X1, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pevných částic XX10, jejichž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxx let xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxx návrhu rozdělili xx xxx xxxxxx: xxxxxx x §10x x xxxx. xxxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. zákona xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx x §10x xxxx. 3 xxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxxx požadavků Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx) x xxxxxx x §7 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx účelu Xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtách).
II. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxx Xx. XX 14/07, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nedopadá. Xxxxxxx xxxx v něm xxxxx povahu xxxxxxxx xxxxx vydaného xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx; odpůrce xxxxxxxxx, xx x §188 xxxx. 4 „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 183/2006 Xx.) [xxxx.: xx znění xxxxxxx xx 3.6.2008] bylo xxxxxxxx stanoveno, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx zákona považují xx xxxxxxxx obecné xxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx [x §48 xxxx. 2 xxxx. c)] však xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje, x xx xxxxxx, xx byl již xxxxxxxxxx měněn, x xx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 (č. 500/2004 Sb.), xxxxx xxxxxx institut opatření xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úzká xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy x opatřeními xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu regulace (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx naznačit navrhovatelé).
Odpůrce xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; podle xxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, x něhož xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxx (SEA), x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx proces poskytuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §10x odst. 5 může kdokoli xxxxx xxxxxxx, xxxx x osoby, xxxxxxx xxxx xx posuzovaný xxxxx nedotkne.
Odpůrce xx xxxx podrobně vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. xxxxxx odmítnutí xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x věci xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx domáhali xxxxxxx tvrzeného „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxx §101x x. x. x. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy byl xx xxxxxxxx řádu Xxxxx republiky zaveden xxxxxxxx xxxxx (zákon x. 500/2004 Xx.) x účinností k 1.1.2006. Soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním (jak xxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx x účinností k 1.5.2005 zákonem č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žádný x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; pouze v §171 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx postupují správní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Judikatura xx pak pokusila xxxxxxx také pozitivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx aktu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxx x xxxxxxx xxx smíšený, xxxxx (xxxxxxxxxx) zahrnuje jak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx aktu.
O xxxx xxxxxxxxxxx pozitivní vymezení xx opírali xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 14/07. Xxxxxx, xxxxx z něj xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxxx xxxxx Břeclavska xxxxxxxx x xxxx 2006. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx specifickému problému: xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „nového“ správního xxxx (x. 500/2004) xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, ale podle „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Sb.), xxxxx v §29 xxxx. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obec x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou.“; „xxxx xxxxxxxx xxxxx“ (x. 183/2006 Xx., xxxxxx xx 1.1.2007) již xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx, a xx x šesti xxxxxxxx takto označených xxxxxxxxx, mezi xxxx x §43 xxxx. 4 také xxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx „nový“ xxxxxxxx zákon (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) „xxxxxxxx xxxxxxx cíle, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx správních aktů, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posuzovat územní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxx (xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) se xxxx xxxxxxxxx x materiálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx 2006. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 3.6.2008 xxxx v §188 xxxx. 4 „nového“ xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx, xx „obecně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx závazná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sídelního xxxxxx xxxx zóny, územního xxxxx obce nebo xxxxxxxxxxx xxxxx (rozuměj xxxx 1.1.2007), xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považují za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx výslovně xxxxx, xxxxxx ke xxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx e xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, z xxxxx vychází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx: xxxxxx-xx se xxxxx xxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x dané xxxx xxxxxxx x situaci, xxx „xx nabízí xxxxx xxxxx xxxxxx“; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v §48 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx „kraj xxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx program xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx §7 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx „na xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx právní xxxxxxxx xx nazývají nařízení xxxxx“. Dle §8 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xx 4) „xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx nabývá platnosti xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x jejím xxxxxxx. Právní xxxxxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xx Věstníku, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinnosti.“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx celkem). Pro xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, x xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx stanoví výslovně xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu nezaložily xxxxxxxxxx x úvaze, xx se xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xx. XX 14/07 xx další xxxxxxxx nálezy Pl. XX 24/99 z 23.5.2000 xxxx Pl. XX 27/09 x 10.9.2009. Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktu. X nálezu x xxxx 2000 xxxx. xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx vlády“ (xxx §17 odst. 5 xxxxxx č. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx pojištění), xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxx, xx „xxx xx. 78 Ústavy jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxx přijímat, xx nařízení, x xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X dané xxxx vzniká tudíž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx x. 195/2009 Xx., x zkrácení xxxxxx volebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx nikoliv xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, ale z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx právní xxx, xxxxx namísto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na konkrétně xxxxxx subjekt (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2006) a xxxxxxxxx xxxxxxx (skončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx dovodil, xx ústavodárci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxx x roku 2000), xx „x xxxxx xxxxxxxx státu, xxxx nachází xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Ústavy, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. x prameny xxxxx, nakládat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zejména, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.“.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx několikrát xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxxxxx x 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210, x němž xxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu citovaným xxxxx (v xxxxxx, xxxxx xx dovolávali xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx. usnesení x 7.1.2009, čj. 2 Xx 3/2010-55, x xxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x právní předpis). X xxxxxxx doby xxx xxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xx 6/2010, xxxxxxxxx xxx 15.12.2010 (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx): zde xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx nařízení xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxxxx §78 xxxx. 3 xxxxxx x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx do tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy; xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“, aniž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové „xxxx“ xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 9.8.2010, xx. 4 Ao 4/2010-195: x xxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx volební xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 15. - 16. října 2010 a xxxxxx x xxxxxx, že (xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o formě xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx x opatření xxxxxx povahy, xxxxxx x „rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx sui xxxxxxx“, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxx xx volební xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou“… „Xxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx území xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx třeba, xxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx úvahy xxxxx o tom, xxx xxxxxxxx xxx xx opatřením obecné xxxxxx xx nikoliv, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, či pokud xxxxx k zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx, nemůže xxx xxxxx xx, zda xxxx akt za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označuje příslušný xxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx označen za xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx obecné xxxxxx“, xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktu.
Jestliže xxxxx (xxxx. ústavní xxxxx) xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxxx právního aktu, x tato xxxxx xx dodržena, není xx xxxxxxxxx prostor xxx xxxx soudní xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx „xxxxx“ x „xxxx“ xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx formě, x xxx xxxx xxxx setrvá, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvojil, xxxxxxx by principy xxxxx xxxx x xxxxxx jistotu. Mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx, který - xxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx.
X xxxx posuzované xxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §48 odst. 2 xxxx. c) zákona x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přisvědčit nelze, x nejen proto, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx programy ke xxxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx takto vyjádřenou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx své kompetence. Xxxxxxx xxxx soudy xxx rozhodování xxxxxx xxxxx zákony a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního předpisu xx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx již xx x xxxxxx upraveném xxx zcela jiný xxxxxx institut, xxx x xxxxxx xxx §101x x xxxx. x. x. s.
Jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx účinnosti 1.10.2005 a od xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx již x xxxx, kdy xxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx účinný) „xxxx“ xxxxxxx řád x kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která do xxx xxxxxxx §101a x xxxx., xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x 1.5.2005).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souladu citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx důvod xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xx smyslu xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rámce nepřípustného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxx xxxxxxxx nález Xx. ÚS 27/09). Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxx xx xx, xx by xxxx zákonné ustanovení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx zmocňuje xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx §7 x příloha x. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx měli xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx programů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxx xxxxxxx myšlenku xxxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx názor xxxxxxx. X konkrétnosti xxxxxxxx xxxxxxxx aktu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (tak xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx sankce za xxxxxxxx správního xxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxx povahy (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx volby, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x principů xxxxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxx ke zvážení xxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem v §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx; xxxx nemá xxxxxxxxxx o xxx, xx se tak xxxx xxx x x xxxxxxx ochrany xxxxxxx při vydávání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezákonnosti právních xxxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx republiky rozhoduje Xxxxxxx soud „x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem“, xxx xxxx. x) „x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x rozporu x ústavním pořádkem xxxx xxxxxxx“. Podrobný xxxxxx xxxxxxxx §64 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx; x xxxxxxxx 2 xx uveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“ (např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ústřední xxxxxxx úřad). Xxxx xxxxxxxxxxxx §83 zákona x krajích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx správní úřad xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx. Nezjedná-li příslušný xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 60 xxx xx doručení výzvy, xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx kraje x současně stanoví xxxxx přiměřenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nařízení kraje x xxxxxxxx právy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx příslušné ministerstvo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 30 dnů ode xxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kraje.
Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ale xxxxxxxxx. Xxxxx x případě, xx by x xxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, že Program xxxx xxxxxxx předpisem, xxx opatřením obecné xxxxxx, bude xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx sám, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřípustný, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní úpravu x judikaturu jsou xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ani opodstatněné. Xxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxxxx“, jimiž xx xxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x podobě xxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x právní xxxxxxx, xxx případně x xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. 7 x násl. Xxxxxxxx Xxxx č. 96/62/ES).
Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §101x x násl x. ř. x. xxxxxxx podmínky řízení. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101x xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx na jejich xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 21. ledna 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx