Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx ke zlepšení xxxxxxx ovzduší) xxxxxx x xxxxxxxxx §48 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 86/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§7 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx), xxxxxx opatřením obecné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2140/2010 Xx. NSS a x. 2141/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 167/2000 Xx., x. 318/2009 Xx. x x. 198/2008 Sb. ÚS (xx. zn. Xx. XX 14/07).
Xxx: a) Xxxxxxxx X. x x) Xxxxxxxx J. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraji x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: x) X. X., b) X. X., xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Dohnalem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908, proti xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Brno, proti xxxxxxxx Jihomoravského xxxxx x. 3/2010 z 24.8.2010, jímž xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 384/2004, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx krajský program xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx organických xxxxx, xxxxxxxx, oxidu uhelnatého, xxxxxxx, xxxxx, kadmia, xxxxx, arsenu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Jihomoravského kraje x Xxxxxxx program xx zlepšení xxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského kraje, xx xxxxx nařízení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 228/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.12.2010 xx xxxxxxxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx usnesení); podstatou xxxxxxxx xxxx změna xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 384/2004, xxxxxx xxxxx Program xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X. xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx označili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, v §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydávají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formou nařízení. Xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxx xxx §101a x xxxx. x. x. x., dovodili navrhovatelé xxxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx zaručeného x xxxxxx 35 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zákoně č. 17/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx: podle §11 „xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx lidskou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, dle §12 odst. 1 „xxxxxxxxxx xxxx znečišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx stanoví x xxxxxxx s xxxxxxxxx stavem poznání xxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“, xxx xxxx. 2 „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanoveny x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x činností.“, dle §13 „lze-li se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nevratného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx, důvodem xxx xxxxxx opatření, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 597/2006 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x ochraně xxxxxxx [§2 xxxx. x), §6 odst. 1, §7, §48 xxxx. 2 xxxx. c), xxxxxxx x. 3], xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxxx Xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (procesu EIA, xxxxxxxx x stavebnímu xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zasahuje xx jejich práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Program xxxxxx na všechny „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území, pro xxxxx byl xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx.)“ xxxxxx xx „xxxxxxxx, xxxxxx vymezený“ xxxxx adresátů, jež xx xxxxxx z xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (vymezených xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pl. XX 14/07).
X komunitární xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 96/62/XX x 27.9.1996, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vnějšího xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxx k dodržování xxxxxxx hodnot (xx. 7), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uplatňování xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx (xx. 8).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora (XXX) x. X-237/07 x 25.7.2008, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánů x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ovzduší xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů; x xxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uplatnění xxxxxx práva x xxxxx xxxx vyloučeno xxx existencí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření ke xxxxxxx xxxxxxxxxx ovzduší. X xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovzduší xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx; povinnost členského xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx právo dotčených xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx právu xx spravedlivý proces, x xx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Oba tvrdili, xx jejich rodiny xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xx Š., xxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dálnice, xxxxxxx, letiště, blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxx zóny); xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx obce X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X1, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vystavuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zhoršeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částic XX10, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxx let nebyla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x nestalo xx xxx ani x Xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxx x §10x x xxxx. xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí (xxxxxxxxxx Programu jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxx, než proběhlo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx x §10d odst. 3 xxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx) x xxxxxx x §7 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nesplnění xxxxx Xxxxxxxx - plnění xxxxxxxxx hodnot xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xx nařízením xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxx Pl. XX 14/07, který podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v §188 xxxx. 4 „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 183/2006 Sb.) [pozn.: xx xxxxx xxxxxxx xx 3.6.2008] bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx závazné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx část územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sídelního xxxxxx nebo zóny, xxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxx plánu, xx xxx xxxxx xxxxxx zákona považují xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx [x §48 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx xxx již xxxxxxxxxx měněn, a xx xx účinnosti xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 (x. 500/2004 Xx.), který xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx programy ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, ale právě xxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx hranice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé).
Odpůrce xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx navrhovatelů; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx, Xxxxxxx byl podroben xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (XXX), x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zasílat xxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxxx širší ochranu xxx xxxxxxx řád xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx §10x odst. 5 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. xxxxxx odmítnutí xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx povahy“ podle §101x x. x. x. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx ten, xxx xxxxx, xx byl xx svých právech xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx“. Rozhodné pro xxxxxxxxx věci xx, xxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaveden xxxxxxxx řádem (zákon x. 500/2004 Sb.) x xxxxxxxxx x 1.1.2006. Soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním (xxx xxxx xxxxxxx), do xxxxx byla vnesena x účinností k 1.5.2005 zákonem x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx; pouze x §171 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx, je uvedeno, xx „podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v případech, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, které není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx vymezení. Xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x obecně xxxxxxxxx xxxxxxx adresátů. X xxxxxxxxx chápání xxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx individuálního, xxx xxxxxxxxxxxx aktu.
O xxxx xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xx opírali xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx především na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 14/07. Xxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxxxx, však na xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2006. Úvahy Ústavního xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx plán xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „nového“ xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxx“ stavebního zákona (x. 50/1976 Sb.), xxxxx x §29 xxxx. 3 určoval, xx „xxxxxxxx část xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x její změny, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx.“; „xxxx xxxxxxxx zákon“ (č. 183/2006 Xx., xxxxxx xx 1.1.2007) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsáhl, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxx, xxxx nimi x §43 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že „xxxx“ xxxxxxxx zákon (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pořízené a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx důvodu (xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx k materiálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx 2006. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 3.6.2008 xxxx x §188 xxxx. 4 „xxxxxx“ xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezena xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxx plánu (rozuměj xxxx 1.1.2007), xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považují za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx soud tedy, xxx také výslovně xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení „xxxxxx“ stavebního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx princip, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu: xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxx, je xxxxx xxxxx výklad nejméně xxxxxxxxxx xx základních xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy pravdu x tom, xx xxxxxxxx nález xxxxx xxx dalšího xxxxxx xx nyní posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx x situaci, xxx „se xxxxxx xxxxx možný xxxxxx“; xxxxx x ochraně xxxxxxx x §48 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx stanoví, xx „xxxx vydává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx ovzduší“. Xxxxx §7 zákona x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx „na xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předpisy x přenesené působnosti, xx-xx k xxxx xxxx zákonem xxxxxxx; xxxx právní předpisy xx xxxxxxxx nařízení xxxxx“. Dle §8 xxxxx xxxxxx (odstavce 2 xx 4) „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Věstníku, xxxxx xxxx xxx xxxxxx v jejím xxxxxxx. Právní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx ovzduší xxxx vydává formou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a účinnosti Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, x xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxx případu nezaložily xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx snad xxxxxxx x právní xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxx Pl. XX 14/07 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Pl. XX 24/99 x 23.5.2000 xxxx Xx. XX 27/09 z 10.9.2009. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ale spojoval xxxxxxxxxx, xx nebyl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného aktu. X xxxxxx x xxxx 2000 xxxx. xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ (dle §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), které xxxxxxx zrušil. Uvedl, xx „xxx xx. 78 Xxxxxx jedinou xxxxxx právně normativního xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxx.“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 195/2009 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx materiálního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx namísto požadovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a situací xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zvolenou x xxxx 2006) x xxxxxxxxx situaci (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ústavodárci chyběla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxx x roku 2000), že „x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 1 Ústavy, xxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x formami práva, xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx libovolně, xxxxx se xxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.“.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx několikrát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x nejednoznačnou zákonnou xxxxxx. Kromě xxxxxxxx x 25.11.2009, xx. 3 Ao 1/2007-210, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx x 7.1.2009, čj. 2 Xx 3/2010-55, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxx §10 zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formu (xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx předpis). X nedávné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Ao 6/2010, xxxxxxxxx xxx 15.12.2010 (x xxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx publikován): xxx xxxx posuzoval (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx určitých xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx §78 odst. 3 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy; xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x „nařízení“, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx formu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 9.8.2010, xx. 4 Xx 4/2010-195: x něm xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx obecní xxxxx xxxxxx 15. - 16. října 2010 x dospěl x xxxxxx, xx (xxxxx-xx výslovná úprava xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx aktu) xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx odpůrce, xxxxx předmětem jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx volby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že „zákon xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx prováděno xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, ergo obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx“… „Pakliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx členění xxxxx xxxx xx volební xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxx xx třeba, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvil xx xxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx akt xx opatřením xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxx namístě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx k zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxx akt za xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx jakýkoli xxx, který xxxx xxxxxxx označen za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx kdokoli napadne xxxx „opatření xxxxxx xxxxxx“, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu správního xxxxx. Xxxxx tomu xxxxxxxxx výslovné zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktu.
Jestliže xxxxx (xxxx. ústavní xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx forma xx dodržena, xxxx xx zpravidla xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy takového xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx stát xx xxxxxxx, kdy xxxx právní xxxxxx xxxxxxx později podstatné xxxxx (xxx „starý“ x „xxxx“ xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x při xxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxx xx správním xxxxxxxxxx tuto formu xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx, který - xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxx stanovená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx nařízení kraje, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §48 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nejen proto, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx výslovně stanoví, xx xxxxxxxx ke xxxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx, xx. formou xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxxx zákony a xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx posoudit soulad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx (xx. 95 odst. 1 Ústavy), nejsou xxxxxxxxx „jiný xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx již xx x xxxxxx upraveném xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zde x xxxxxx xxx §101x x násl. x. x. s.
Jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákonodárce nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx ovzduší, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) nabylo účinnosti 1.10.2005 a xx xx xxxx nebylo xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xxx x době, xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) „xxxx“ xxxxxxx řád x xxx dokonce xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx do xxx vložila §101x x xxxx., tedy xxxxxx přezkum opatření xxxxxx xxxxxx (x 1.5.2005).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nevznikla pochybnost xxxxxxx souladu citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx ovzduší x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx důvod xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bylo, xxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odporují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xx. XX 27/09). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx způsob xxxxxx xxxxxxxx, x xxx zmocňuje xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravy, xx xxxxxxx xxxxxx, xx se nevymyká xxxxxxxx normativních xxxxxxxx xxxx (viz §7 x příloha x. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx měli xxxxxxxxxxxx na mysli, xx předmět programů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx názor xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktu lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx) xx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx.). Sama xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx území xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx takovou míru xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ani to, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vydávají xxxxx x přenesené působnosti xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx tak xxxx xxx x x xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovzduší.
Právní řád Xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx“, xxx písm. b) „x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §64 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx; x odstavci 2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněných x podání xxxxxx xx xxxxxxx „jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx §83 xxxxxx x krajích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx správní úřad xxxx xx zjednání xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx příslušný xxxxx xxxxx nápravu xx 60 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nápravy. X případě zřejmého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x základními xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx správní úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výzvy xx zjednání xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nápravu xx xxxxxxxxx xxxxx, podá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx v případě, xx by x xxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx k xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxx xxx, neboť xx xxx zasáhl xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx opodstatněné. Xxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx ovzduší (xxxx. xxxxxxxxxxx posouzením xxx xxxxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxx.), xx x Xxxxx republice xxxxxxxx i dostatečná xxxxxx ochrana, a xx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Není tu xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xx. 7 x xxxx. Xxxxxxxx Xxxx x. 96/62/XX).
Xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §101x x násl x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101x odst. 5 x. ř. s., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 21. ledna 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx