Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx jednak pozorovali xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvozovali xxxxxxxx úsudky (xxxxxxx). Xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, xxx sdělovali xxxxx xxxx xxxxx xxx názory x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx právního xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx porozumění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomostí xxxx znalostí, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, běžná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x znalost. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx xx si xxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. §56 správního xxxx x roku 2004).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podobu xxxxxx ohledáním (§38 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, §54 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004). Tato xxxxxxx umožňuje zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxx dutinku tabákovým xxxxxxxx xxx náročnější xxxxxxxxxx, zapálit ho x xxxxxxxxx vznikající xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx výrobek plynule xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxx xx kouření. Zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §101 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 745/2006 Xx. XXX, č. 1742/2009 Xx. XXX x č. 1801/2009 Xx. NSS; č. 416/1920 Boh. X, x. 3073/1924 Xxx. X x x. 5770/1926 Xxx. A.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx VRTAL xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x soudců JUDr. Xxxxx Žiškové a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 80x, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Pavlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Bráfova 20, Třebíč, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx xxx. Xx. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.10.2008, x. x. 5800-2/08-140100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.3.2009, x. x. 22 Xx 342/2008-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxx xxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxx“) xxxxxxx xxx 2.11.2004 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bruntálského skladu xxxxxxxxx. Přitom zjistil, xx xx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxxx 160 xx xxxxxx x 150 x a xxxxx zn. GOLEM XXXXX v xxxxxxxx 34 xx xxxxxx x 150 g, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx nálepkami. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Celní úřad xx vyzval x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx zdaněn xxxxxxxxx daní.
[2] Xxxxxxxx xxx 24.10.2005 zahájil xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §135b xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx žalobkyně dopustit xxx, xx xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx provozovně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozporu x §114 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2005, xx. 8017/05-0963-021, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Celního xxxxxxxxxxx Ostrava (dále xxx „žalovaný“) xx xxx 2.3.2006, čj. 173/06-1401-21. Xx xxxx xxxx posléze zrušeno xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. 22 Ca 143/2006-21. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke kouření; x důkazů xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx způsobilý xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx a xxxx řízení xx xxxxxxx na xxxxxxx.
[3] Xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2008, čj. 7760-4/08-096300-021, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěrech. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx jako nedůvodné, x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxx poté xxxxxxx xxxx skutkový stav, xxxx xx xxx xxxxx pro změnu xxxxxxxx názoru x xxxxxxx, xx dříve xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kouřením xxxxxx x cigaretové xxxxxxx soud xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. 22 Xx 53/2007-50) xx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Xxxx 95/59/XX. Xxxxxxxxx xx též xxxxxxx xxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx zkoušce xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx spisu vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jaké byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx totožnosti nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx absurdní, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, jakým je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxx xxxxx kouřit cokoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx x suchém xxxxx. Xxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx podřadit xxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vzniklý xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx v xxxxxxx x posudkem Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, že krajský xxxx dal při xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx prvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata, x xxx celní xxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx posudkem, x xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x rozporu. Na xxxxx stěžovatelka navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxx „cokoliv“, xxxxx xxxx „cokoliv“ xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxx x žádné xxxx řízení nesdělila x xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx příkrý xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §101 xxxx. 3 písm. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx z důkazních xxxxxxxxxx, které celní xxxx xxxxxxxx samostatně x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx správního úřadu, xxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx přihlédne xxxx x xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxxx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zařazení zajištěného xxxxxx xxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xx správné. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS xx xxx 31.12.2008, xx. 8 Xxx 29/2008-75, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou. Na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[7] Xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. x kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zpravidla xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx s provedením xxxxxxxxxx (§109 odst. 2 věta xxxxx x. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dutince, na xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeným x xxxxxx xxxx xxxxxx úřadem, z xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dále). Xx tímto xxxxxx xxxx provedl rovněž xxxxx xxxxxxxxx svědka Xxx. X. X., xxxxxxxxx referátu ropných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tabákových xxxxxxx, která xx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx soudem xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxx. Předmětem xxxxx xxx materiál zabavený x xxxx 2004, xxxxxxx až xx xxxx 2005 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx odpad xxxxxxxx xx kouření. Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastně x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx potom si Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a další xxxxxxxxx došla k xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxx věc xxxxx význam.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx stěžovatelku xxxxxx, že ve xxxx byly vydávány xxxxxxx posudky Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxx realizovány xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx fázi, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxx dlužno říci, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neaplikoval x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/12/EU xx xxx 16. xxxxx 2010, xxxxxx xx xxxx směrnice 92/79/XXX, 92/80/XXX x 95/59/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a směrnice 2008/118/XX (Xx. xxxx. X 050, s. 1 - 7), xx kterou xxxxx xxxxxxx před zdejším xxxxxx odkázal žalovaný. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx časovou xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dosti xxxxxxxxx způsobem, na xxxxxxx xxxxx praxe xx xxxxxx celního xxxxx (xxxxx xxx [9] xxxxx). Xxxx xxxxxxx nicméně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jistě xxxxx. Xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx znějící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky), xx ze správního xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečností, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx soudem, xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.).
[13] Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx (XX.X.) x posléze xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (XX.X.).
XX.X.
Xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxxx
XX.X.1.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx dutince
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxx zákona x. 71/1967 Xx., xxxxxxx řád (dále xxx „xxxxx správní xxx“), který se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§135x xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2005), je xxxxxxxxx použít k xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx lze zjistit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§34 starého xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx schopnost xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x některým jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X prvé xxxx z xx xxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (lámání, xxxxxx xxxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx má takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxxx xxxx (xxxx. doutná) xx xx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapálit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (takto xxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. H.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxx přerušení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxx xx osobu receptora xxxxx požadavky xxxxxxxx xx odborných znalostí (xxxx. x tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx XX v Ostravě xx dne 4.6.2008, xx. 22 Xx 53/2007-50, xxxx. xxx x. 1801/2009 Xx. XXX, x. 339; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xx. 8 Afs 29/2008-75; xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xxx 86/2009-125, který xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kouření xxxxxx x xxxxxxx xxxx je „xxxxxxxxxx x účelný xxxxxx, xxxx xxxxx být xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“; xxxxxxx xxx cit. rozhodnutí XXX jsou xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[18] Xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx lze podřadit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§38 odst. 1 xxxxxxx správního xxxx; xxxx. též §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxx“), xxx xx xxxxxx pozorováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx či xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, P. - Xxxx, X. X. - Xxxxx, X. Verwaltungsverfahrensgesetz: Xxxxxxxx, 5., xxxxxxxxxxxxxx Auflage, X. X. Xxxx, Xüxxxxx 1998, x. 617, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx definice xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx průběh xxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx využil.
[19] Pro xxxxxxxx §101 xxxx. 3 písm. c) xxx 2 zákona x spotřebních xxxx xx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx manipulace (xxx xxx [44] xxxx). Xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kouření tabákového xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx průkazná, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x minulosti xxxxxxxxx, xx „[o]hledání xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pozorování a xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 15.9.2005, xx. 5 Xx 38/2004-74, xxxx. též xxx x. 745/2006 Sb. XXX).
[20] X neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx též Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pracovník xxxxxxxxxx.
[21] Námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.X.2.
Xxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx x její xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[22] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx spise xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozpory x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když šlo x xxxx zboží, xxx zboží zajištěné x xxxxxxxxxxxx.
[23] Celní xxxx xxxxxxxxxx následující xxxxxxx prostředky, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře ze xxx 31.1.2005, xx. XX1495X/04, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádný jiný xxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx kouřit v xxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx cigaretu zabalením xxxxxxxxxxxx vzorku xx xxxxxxxxxxxx papírku. Xxx xxxxxxx pístového strojku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Laboratoř xxxxxxx závěr, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx (nařezání větších xxxxxx xx vlákna, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx žeber) xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx laboratoře xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dani xxx §101 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních daních, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx technické laboratoře xx xxx 31.1.2005 xx týká xxxxxxxx xxxxx XXXXX EXTRA (xx. XX1494X/04). Xxxxxxxxx x xxx dospěla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
[24] Xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxxxx směsí provedla xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx věci x Xxxxxx zemědělská x potravinářská inspekce, x xx x xxxxxxxx září až xxxxxxxx 2007. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vzorky, ačkoliv xx dle označení xx jejich obalu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ke kouření, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 110/1997 Xx., x potravinách, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 344/2003 Sb. Xxxxxxx x xxxx, xx xxx tabáková xxxx Xxxxx, tak XXXXX XXXXX xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxx x. 344/2003 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxx č. 344/2003 Xx. Xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zkoušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výrobek xxxxxx xxxxxxxxx xx kouření xxxx nevhodným x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx posudky xx xxx 19.11.2007, x. X059-80476/07/X01, x. X059-80476/07/X02, x. O263-10136/07/A03, x. X263-10136/07/X04, x. X263-10136/07/X05, x. X263 -10136/07/X06, x. X263-10136/07/X07, x. X263-10136/07/X01, x. X263-10136/07/X02). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nakuřování xx xxxxxxxx analytickém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kouření xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., vedoucí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jmenovaného xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvaru. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx 20 xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Přístroj xxxxxxxx xxxxxxx běžně xxxxxxxxxxx člověkem, xxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx místě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přesný xxxxx xxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částice, xxxxx jsou v xxxxx přítomny. Kondenzát, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxx uvnitř xxxxxxxx. Poté xx xxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxx nikotinu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[25] Xxx 4.8.2008 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 7760-2/08-096300-021) zkoušku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X průkaznosti xxxxxxx viz xxxx [17] xx [19] xxxxx. Během xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx a xxxxxxx x xxxx XXXXX XXXXX do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samovolně xxxxxxx x xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx tah, neuhasínal. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx popisu x protokolu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXX v podobě xxxxxxxxxxxxxxx záznamu.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xx obsahem xxxxx Xxxxx i XXXXX XXXXX je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[27] X xxxxxxxxx Celně xxxxxxxxx laboratoře x Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx cigarety, je-li xxxxxxxx tah. Dle xxxxxxx posudku xxx xxxxxx xxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx překážky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výrobky xxxxxxxx xx kouření.
[28] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx před zdejším xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného i xxxxxx Ing. H. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trhu v xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx. Ukázalo xx tedy, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx používala xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx trhu, xxxxxxx xx xxxx xxxx i jiné xxxxxxx potřeby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěným xxxxxxx xxx, xx to xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxx úřady, xxx xxxxxxxxx orgány v xxxxxxxxxxx x odvoláním x tomu, xx xxx provést xxxx xxxxx kouřením. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostupné xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží. Xxxxxx Xxx. D. X., vedoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Praze, se x xxxxxxx posudku Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx Xxxxx technická xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx naplnění xxxxx plničkou cigareta xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, co Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zhruba xx xxxxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxx plničky. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx x Xxxxx xx v důsledku xxxxxxx xxxx plničky xxxxxxx. Nově xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx x roce 2004, má výhodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx odůvodňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx technické xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx nezpochybnila.
[29] Xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx rozpory x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledání xxxx (xxx xxx [18] xxxxx). Xxxxx xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §36 povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx třeba xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §56 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí (§127 xxxx. 1, xxxxxx §105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu).
[30] Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx přibrat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxx xx dne 3.2.1928, xx. zn. Xx II 383/27: „Xxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx přibírají x xxxx, by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpokládá zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx (nález), xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx pozorování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx však, xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx ku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.“ (Vážný, sv. X, xxx. 1928, x. 106, xxxx. xxx x. 3075/1928). Xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx též tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx dnes xxx §56 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Vychází xx totiž z xxxxxxxxxxx, že úřední xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx x běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních (xxx Jemelka, X. - Xxxxxxxxxxxx, K. - Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Beck, Praha 2008, x. 192; xxxx. též xxxxx XXX XXX ze xxx 8.1.1924, xx. xx. 223/24, publ. xx Xxx. X, x. 3073/1924, x. 45, x xxxxx xx xxx 17.5.1920, xx. xx. 2883/20, xxxx. xx. Xxx. X, x. 416/1920, x. 270). Xxxxxx xxxxx, „jestliže právní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jest míti xx to, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, t. j. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zkušenosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“ (nález NSS XXX xx xxx 11.6.1926, xx. xx. 12.199, xxxx. xx Xxx. X, x. 5770/1926, x. 942).
[31] Xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K objasnění xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx Ing. X. xxxxx, xx je xxxxxxx x onu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudcích xxxxxx (xxx bod [27] xxxxx). Při xx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vynaložení xxxxxxxxxx xxxxx xx cigaretové xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uhasnutí xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxx.
[32] Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx cigarety, x xxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úprav xxxx xx xxxxxxx, byla x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§34 odst. 5 starého správního xxxx). Xxxxx v xxxxxx rovině říci, xx by nález xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx vyšší důležitost xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx přerušení xxxx xxxxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx. Xxx převahu xxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxxx užitých xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kouření xxxxxxxx konečným spotřebitelem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx autentická. Xxxxx xxxxxxx zkouška xxxxx přímým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxx [17] x [27] xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx figuranta, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx přístroje xx naproti tomu xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx přístroje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kouření (xxxx. xxx [24] xxxxx), xxxxxxxx excesy xx některé xxxxxxxxxxx xxxxx x kouření xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxx. C. totiž xxxxxxxx může x xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx být xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. „xxxx xxxxxx“ x xxxx by „šlukoval“, xxxx xxxxxxxx zhasínat, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tu xxxxxx, xx xxxxxxx probíhá xx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x tohoto pohledu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx figuranta. Xxxxx xxxxxxx nakuřovacího xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx x cigaretové dutince (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. C., xxxxx xxxxx podstatné xx, xxx xxxxxxxx xxx získán xxxxx xxxxxxxx, dehtu x xxxxx uhelnatého).
[33] Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx provedená xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěly x xxxxxxxx závěrům, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xx xxxxxx jedné, x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx použití xxxx plničky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx 2004 (xxx xxx [28] xxxxx).
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xx shoduje se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxx užít xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx postupem v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxx pouze o „xxxxxxxx“ xxxxxxx kouření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, s. 2 x 3). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x dostatečně xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx spisu x není x xxx x rozporu.
[35] Xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sušenou rostlinu (xxxx. listy xxxxxxxxxxx), xxxxx dýmí x xxxxxxx kouř xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Státní xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxx x XXXXX EXTRA xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx. X tomu xxxxx xxx xxxxxxxx na §101 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dle něhož xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxx, rozumí xxxx xxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xx částečně x xxxx látky xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxx xxxxxx námitku stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxxxx totožnost xxxxxx x roce 2004 x ní xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x cigaretové dutince, xx xxxxxx druhé.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx argument žalovaného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani v xxxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x touto xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx straně 3 shora xxx, xx xxxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx xxxxxx je xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx kouření byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (strana 4 - 5). Xxxxx lze poukázat x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx je žalobce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z nich xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx shora xxxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tabáku pocházejícího xxxxxxx pouze xx xx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005 (xxx [23] xxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zajištěném x stěžovatelky. Tabák xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 13.12.2005 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxx xx. 9248/05-0963-021). Xxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx xx září xx listopadu 2007 (xxx [24] shora), xxx xxxxxxx xxxxxxxx x cigaretové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 4.8.2008 (xxx [25] xxxxx) byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx tabáku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx provedeny xx zboží zajištěném x xxxxx xxxxx.
[39] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxx xxxxx xxx x shodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx. Xxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxx rozsudek xx. 7 Xxx 86/2009-125, xxx. v bodě [17] xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudek ze xxx 29.4.2010, čj. 9 Xxx 117/2009-202), xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx shodné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xx kouření xxxxxx x tímto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nevyžaduje xxxxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxx (xxxxxxx 3 xxxxxx), xxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx obalech x druhu xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2008, čj. 7760-2/08-096300-021). X tabákovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx záznam ze xxx 13.10.2005, xx. 7809/05-0963-024). Xxxxxxxx výrobky xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadokumentovány audiovizuálním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx DVD xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním jednání xx xxx 4.8.2008). Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx záznamem xxx xxxxxx k xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxx. Z důkazů xxxxxxxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další důležité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají relevantní xxxxxxxxxx shodné xx xxxxxx zajištěným x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. X. H. xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx GOLEM XXXXX x Xxxxx xx xxxxxxx zhruba xx xxxx 2004, x prvních xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx. Za xx xxxx se xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx plničky x xxxx 2005 všechny xxxxxx testovaných xxxxxx XXXXX EXTRA nebo Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxx laboratoře, která xx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku x tabáku XXXXX XXXXX xxxx Cézar, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xx podařilo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zařízení.
[41] Xxx xxxx skupina xxxxxxx proto není xxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxx §101 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxxxxxx výrobky, xxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozlišuje xxx skupiny xxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx [§101 odst. 3 xxxx. x)] a xxxxxxx tabák [§101 xxxx. 3 písm. x)], xxxxx je xxxxxxx ke kouření x určen x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xx. 8 Xxx 29/2008-75 (xxx. x xxxx [16] xxxxx), xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x tabák xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx znění §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2005 do 31.12.2006, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 59/95/XX xx xxx 27.11.1995, x xxxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx vydání x xxxxxxx: Úřední xxxxxxx, Xxxxxxxx 09, xxxxxx 01, x. 283 - 288). Xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx předmětem spotřební xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vhodný (xxxxxxxxx) ke xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 1.7.2005, xxxxxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie (xx. xx 1.5.2004).
[44] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx pod §101 xxxx. 3 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2005, xxxx tabákový xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) x x) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Skutečnost, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx. Xxxxx x GOLEM EXTRA) xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx.
[45] Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §101 odst. 3 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1.7.2005 xxxxxxx spojení „který xx xxxxx kouřit“. Xx xxxxxxxxxxx spojení „xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx“ se nové xxxxx významově xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx 2 směrnice Xxxx 59/95/XX, podle xxxxx se za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx též „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nevztahují xxxxxx 3 a 4 x xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx.“
[46] Xxxxxxx „xx xxxxx xx xxxxxxx“, xxx jej xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x jazykového xxxxxxxx jiný význam xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxx xxx používal xxxxx x spotřebních daních. Xxxxxxx „je určen xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx interpretace je xxxx xxxxxx nesmyslná, xxxxx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx dodavateli, xxx xxxxxxx jiného xxxxxxx tabákového xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx tabákový xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx využit. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx xxxxx, xx text xxxxx xxxxx směrnice xx xxxxxxxx a xxxxxxxx s objektivním xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x tomu xxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxxx cit. x xxxx [16] shora, x. 337 - 338). Xxxxxxxxxxx text xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx „xxx xxxxxxx xx tabac […] xxx sont xxxxxxxxxxxx x´ęxxx fumés“, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxx Xxxxxxx geeignete Xxxxxxxxäxxx“, anglický xxxx x termínem „xxxxxxx xxxxxx […] which xxx be xxxxxx“ x x neposlední xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxxxx vhodné tabákové xxxxxx“. Ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx musel být xxxxx xx kouření, xxx byl xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tabák xx kouření. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bod 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Nejvyšší správní xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx x xx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.). Soud xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxx, x xxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. s.).
[49] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení úspěch, xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx.Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. května 2010
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.