Xxxxxx xxxx:
X. Znalci xx xx xxxxxxxx xxxx soudním řízení xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (posudky). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx názory a xxxxxx x otázkách xxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, x xxxxxxx správnému porozumění x xxxxxx není xxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, běžná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx správním řízení xxxxx toho xxxxx, xx xx znalec xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §56 správního xxxx x xxxx 2004).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má podobu xxxxxx ohledáním (§38 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, §54 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004). Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx konečný spotřebitel xx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx tabákovým xxxxxxxx bez náročnější xxxxxxxxxx, xxxxxxx ho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Vypovídá xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx výrobek plynule xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky lze xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tabák xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xx kouření xx xxxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 745/2006 Xx. XXX, x. 1742/2009 Sb. XXX x x. 1801/2009 Xx. NSS; x. 416/1920 Xxx. X, x. 3073/1924 Xxx. X x x. 5770/1926 Xxx. X.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxx ředitelství Ostrava x xxxxxxxxx xxx x tabákových xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 80c, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Bráfova 20, Třebíč, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx xxx. Xx. Čecha 8, Xxxxxxx - Xxxxxx, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 22.10.2008, x. x. 5800-2/08-140100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.3.2009, x. x. 22 Xx 342/2008-24,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Celní xxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) xxxxxxx xxx 2.11.2004 xxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skladu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxxx 160 xx balení x 150 x x xxxxx xx. XXXXX XXXXX v xxxxxxxx 34 xx xxxxxx x 150 g, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx zdaněn xxxxxxxxx daní.
[2] Xxxxxxxx xxx 24.10.2005 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x správním deliktu xxx §135b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toho xx xxxx xxxxxxxxx dopustit xxx, xx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx provozovně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2005, čj. 8017/05-0963-021, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „žalovaný“) ze xxx 2.3.2006, xx. 173/06-1401-21. Xx však xxxx posléze xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. 22 Ca 143/2006-21. Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kouření; x důkazů provedených x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxx krajského soudu xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxx se xxxxxxx na xxxxxxx.
[3] Xxxxx úřad doplnil xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, čj. 7760-4/08-096300-021, xxxx xxxxxxx xx xxxxx původních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
[4] Žalobkyně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx. Předně xxxxx xx pravdu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc v xxxxxxx xx závazným xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušujícím rozsudku. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxx poté xxxxxxx xxxx skutkový xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx. X to xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v cigaretové xxxxxxx soud xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.6.2008, xx. 22 Ca 53/2007-50) je tento xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx prokázat, xx xx jedná x xxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxx §101 odst. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Rady 95/59/ES. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabaveného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pocházejí od xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx žalovaného
[5] Xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ní lze xxxxx kouřit cokoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx x suchém stavu. Xxx §101 xxxx. 3 xxxx. c) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx x rozporu x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře, x xx proto s xxxxxxx, xx krajský xxxx dal při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, x xxx celní xxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[6] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2009 oponuje stěžovatelce, xx xx cigaretové xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx nacpat „xxxxxxx“, xxxxx xxxx „cokoliv“ xxxxxx xxxxx kouřit xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, že tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx xxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx navíc xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve spojení x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nade xxx xxxxxxxxxx potvrzuje, xx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bod 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS xx xxx 31.12.2008, xx. 8 Xxx 29/2008-75, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[7] Xxxxx §109 odst. 1 x. ř. s. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spojil xxx x provedením xxxxxxxxxx (§109 odst. 2 xxxx druhá x. x. s.). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx dutince, xx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx úřadem, x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxx provedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxx. X. C., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějící xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx. Xxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx soudem xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy.
[9] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx svou kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, xxxxxxx xx xx xxxx 2005 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které vyzněly x xxx duchu, xx xx jedná x xxxxxxxx odpad xxxxxxxx xx kouření. Xxxxx technická xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posudky, xxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxxx. Že xxxx xxxxx xx Xxxxx technická laboratoř xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx došla x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, které byly xxxxxx obdobné, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxx význam.
[10] Zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx stěžovatelku xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx souvislosti x xx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně fakticky xxxxxxxxxxxx ve xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úřadem, nepředeslala xxxxx xxxxxxxx argument xx xxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx. Navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxx Xxxx 2010/12/EU xx xxx 16. xxxxx 2010, kterou xx xxxx xxxxxxxx 92/79/XXX, 92/80/XXX x 95/59/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z tabákových xxxxxxx a xxxxxxxx 2008/118/XX (Xx. věst. X 050, x. 1 - 7), xx kterou během xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak možno xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x konečném xxxxxx xxxxxxxx, xxx dosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx změnu praxe xx strany xxxxxxx xxxxx (xxxxx bod [9] shora). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opačně xxxxxxx xxxxxxx xx obdobné xxxxx (včetně xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečností, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx soudem, xx xx, že xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx je xxxx xxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx (§104 odst. 4 s. x. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (XX.X.) x xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx §101 xxxx. 3 písm. c) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních (XX.X.).
XX.X.
Xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxxx
XX.X.1.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřuje xxxxx přípustnosti použití xxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx ve správním xxxxxx.
[16] Dle xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx řád (xxxx xxx „starý xxxxxxx xxx“), který se xxxxxxxx aplikuje xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§135x xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2005), xx xxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxx prostředků, xxxxx lze zjistit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§34 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu). Otázkou xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Nepochybně xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x chemickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cigaretové xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xx xxx učinit závěr xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx výrobku, xx. xxx xx možné xxxxxxx ho xxx xxxxx úpravy (xxxxxx, xxxxxx xxxx.) do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx x xxx, xxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (resp. doutná) xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx konečný xxxxxxxxxxx xx schopen xxxxxxx cigaretovou xxxxxxx xxxxxxxxx výrobkem xxx xxxxxxxxxx manipulace, zapálit xx x vdechovat xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxx svědka Xxx. H.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doutná x xxx xxxxxxxxx tahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx výrobku neklade xx osobu receptora xxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx též rozsudek XX x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. 22 Xx 53/2007-50, publ. pod x. 1801/2009 Sb. XXX, x. 339; xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.12.2008, xx. 8 Afs 29/2008-75; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xxx 86/2009-125, který hovoří x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kouření xxxxxx v jednací xxxx xx „xxxxxxxxxx x účelný xxxxxx, xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány xx vyvráceny“; xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX jsou přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
[18] Xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx ohledáním xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx. též §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx xxx „xxxx xxxxxxx řád“), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, člověka xx děje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, čichu, xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxx Stelkens, X. - Xxxx, X. X. - Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, 5., neubearbeitete Xxxxxxx, X. X. Xxxx, Xüxxxxx 1998, x. 617, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kouřením xx xx xxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdy xx xxxxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťuje, xxxxxxx nebo upřesňuje xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Účastník xxxxxx xxx právo xxx xxxxxxxx ohledání (§38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx.
[19] Pro xxxxxxxx §101 odst. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx výrobek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx [44] xxxx). Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x minulosti xxxxxxxxx, xx „[o]hledání je xxxxx x nejbezpečnějších xxxxxx umožňujících xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 15.9.2005, čj. 5 Xx 38/2004-74, xxxx. též pod x. 745/2006 Sb. XXX).
[20] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx, postupuje též Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.X.2.
Xxxxx skutkové xxxxxxxx xx spise x její xxxxx x důkazům xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totožnost xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když šlo x jiné zboží, xxx zboží xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[23] Celní xxxx shromáždil xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře ze xxx 31.1.2005, xx. XX1495X/04, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx (vzorky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), vyplývá, xx xx směsi xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku do xxxxxxxxxxxx papírku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dochází xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Laboratoř xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx odpad, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x něho vyrobit xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tabáková xxxx xxxxxxxxx xxxx dle §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx celní xxxxxx. Xxxxx odborný xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005 xx týká tabákové xxxxx XXXXX XXXXX (xx. XX1494X/04). Xxxxxxxxx x xxx dospěla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxx směsi Cézar.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx v xxxx xxxxx věci x Xxxxxx zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2007. Xxxxxxxxx x zkoušce, posudky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tabák xxxxxx xx kouření, xxxx hodnoceny xxx xxxxxx č. 110/1997 Xx., x potravinách, x xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 344/2003 Sb. Xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx XXXXX XXXXX jsou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx použitelného xx xxxxxxx xxx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxx x. 344/2003 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpadu xxxxxxxxxxxx xx kouření xx smyslu §1 xxxx. e) xxx 2 vyhlášky č. 344/2003 Sb. Ani x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zjištěny xxxxx překážky nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ze xxx 19.11.2007, x. X059-80476/07/X01, x. X059-80476/07/X02, x. X263-10136/07/X03, x. X263-10136/07/X04, x. X263-10136/07/X05, x. O263 -10136/07/X06, x. X263-10136/07/X07, x. X263-10136/07/X01, x. O263-10136/07/A02). Xxxxxxxx zkoušek přitom xxxx mechanické nakuřování xx rutinním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kouření xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdejšímu soudu xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístrojem. Xxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxx x přístroj xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx 20 otvorů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxx přesný xxxxx xxxx. Kouř, který xx xxxxxxxx šel xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxx xxxxxxxx. Prochází xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém se xxxxxxxxx xxxxxxx částice, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx zachytí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x provádí xx v něm xxxxx analýza, jednak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx hmotnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[25] Xxx 4.8.2008 xxxxxxx celní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx protokol xx. 7760-2/08-096300-021) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tabákových xxxxx x cigaretové xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx viz xxxx [17] xx [19] xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx naplnil zaměstnanec xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tabákovou xxxx Xxxxx a xxxxxxx x xxxx XXXXX XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx téměř do xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx písemného xxxxxx x protokolu zachycena x xx přiloženém XXX x podobě xxxxxxxxxxxxxxx záznamu.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx základě důkazů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx x GOLEM XXXXX je xxxxx xxx dalších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[27] X xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx zemědělské a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpor. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tyto směsi xxxx bez xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cigarety, je-li xxxxxxxx tah. Xxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. H. Xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trhu v xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ukázalo xx tedy, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zkouškách x xxxxxxxx období používala xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx potřeby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přiklonily jak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx kouřením. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx kuřácké potřeby xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx trhu v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění zboží. Xxxxxx Xxx. D. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Praze, xx x rozporu posudku Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxx, xx xx xxxxxxxx roku 2005 xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx starou xxxxxxx xxxxxxx. Xx naplnění xxxxx xxxxxxxx cigareta xxxxxx x nehořela. Xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx na xxxx xxxx xxxxxxx plničky, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx roku 2005 xxxxxxxx tyto xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Golem Xxxxx x Cézar xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxx xxx x xxxx 2004, má výhodu, xx cigaretu provzdušní. Xxx zpracování xxxxxxx xx tabák xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx ještě stará xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výsledkem Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pravdivosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[29] Soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxx (xxx xxx [18] shora). Xxxxx xxxxxxx řád ukládá xxxxxxxxx xxxxxx v §36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §56 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx znalce, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx (§127 xxxx. 1, shodně §105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
[30] Okolnosti, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vystihl Nejvyšší xxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1928, xx. xx. Xx II 383/27: „Xxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (posudky), xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx a xxxxxx x otázkách rázu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx porozumění x xxxxxx není zapotřebí xxxxxxxxx vědomostí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.“ (Vážný, xx. X, roč. 1928, x. 106, xxxx. xxx x. 3075/1928). Xx správním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxx §56 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalosti, xxx xxxxx samy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyskytující xx x xxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, L. - Xxxxxxxxxxxx, X. - Bohadlo, D. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 1. vydání, X. X. Xxxx, Xxxxx 2008, x. 192; xxxx. též xxxxx XXX ČSR ze xxx 8.1.1924, sp. xx. 223/24, xxxx. xx Xxx. X, x. 3073/1924, x. 45, a nález xx xxx 17.5.1920, xx. xx. 2883/20, xxxx. xx. Xxx. X, x. 416/1920, x. 270). Xxxxxx xxxxx, „jestliže právní xxx určitým orgánům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jest xxxx xx to, že xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zkušenosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“ (xxxxx XXX XXX xx xxx 11.6.1926, sp. xx. 12.199, xxxx. in Xxx. X, x. 5770/1926, x. 942).
[31] Xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx x uhasnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx žádné odborné xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovovat znalce, xxxxx dostatečně spolehlivé xxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx dutince. Např. xxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx přesto xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx [27] xxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX xxx xxxxxxx bez problémů x xxxxxxxxxx zvláštního xxxxx do cigaretové xxxxxxx, vytvořenou cigaretu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doutná x xxxxxx.
[32] Otázka, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx (§34 odst. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Nelze x xxxxxx xxxxxx říci, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (odborného) posudku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxx. To xxxxx xxx spíše, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx přerušení tahu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx charakter xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx znalecké xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx přístrojem xxxxx xxxxxxxx kouření xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelem, xxxxxxx kouření tabákového xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx autentická. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně skutečností xxxxxxxxx x xxxx [17] x [27] xxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxx subjektivity, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx přístroje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx [24] xxxxx), xxxxxxxx excesy xx xxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxx. X. totiž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx faktorů, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx Xxx. X. „xxxx xxxxxx“ x xxxx xx „šlukoval“, xxxx cigareta zhasínat, xxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx směrem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx tu xxxxxx, xx kouření xxxxxxx xx xxxxxx definovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výhodou nakuřovacího xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx současně zjistit xxx xxxxxxxx složení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx detailně xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx něhož podstatné xx, aby zkouškou xxx získán obsah xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx).
[33] Xxxxxxxxxx, xx xxx zkouška xxxxxxxx xxxxxxxxx celním xxxxxx, xxx odborný xxxxxxx ze strany Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům, x xxxxxx případě xxxxxxxx způsobem posiluje xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celním xxxxxx x odborného xxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xx xxxxxx xxxxx, x posudku Celně xxxxxxxxx laboratoře, na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je použití xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx již v xxxx 2004 (viz xxx [28] xxxxx).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxx užít xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx závěry mají xxxxx xx xxxxx x xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze x „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z posudků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s. 2 x 3). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x přesvědčivé, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxxx s xxx v xxxxxxx.
[35] Xxxxx je též xxxxxxxx stěžovatelky, že x xxxxxx žalovaného xx xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. listy xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx a xxxxxxx kouř xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx x Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrdily, xx směs Xxxxx x GOLEM XXXXX xxxxxxxx pouze tabák xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx ovšem xxx xxxxxxxx xx §101 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx za xxxxx xx kouření, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx také xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx x jiné látky xxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x xxxxxxx kouřením x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.
[37] Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx stěžovatelka neuplatnila x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx totožnosti tabáku, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodně xxxx xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x touto xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx na straně 3 shora xxx, xx zpochybnění totožnosti xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tabáku xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx stěžovatelka nijak xxxxxxxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tabáku, xxxxxxxxx xxxxx důkazy na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx 4 - 5). Xxxxx lze poukázat x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxx učinit xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx námitku xxxxx bylo lze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pravdu, xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx uskutečněny xx tabáku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xx. Toliko posudek Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005 (xxx [23] shora) xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tabák xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dne 13.12.2005 (xxx likvidační xxxxxxxx x téhož xxx čj. 9248/05-0963-021). Xxx posudek Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx 2007 (xxx [24] shora), xxx zkouška kouřením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 4.8.2008 (bod [25] xxxxx) byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxx xx zboží xxxxxxxxxx x třetí xxxxx.
[39] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx NSS (xxx xxxxxxxx čj. 7 Xxx 86/2009-125, xxx. x xxxx [17] shora, xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 29.4.2010, čj. 9 Xxx 117/2009-202), xx na celních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zkoumané xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajištěným u xxxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich použitelnosti xx kouření xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy nevyžaduje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Pro xxxx rozhodovanou xxxxx xx podstatná skutečnost, xx testované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx 3 xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzhled x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx distributorovi (xxx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 4.8.2008, čj. 7760-2/08-096300-021). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2005, čj. 7809/05-0963-024). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celním xxxxxx během ústního xxxxxxx (xxx DVD xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 4.8.2008). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx záznamem xxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx. Z důkazů xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další důležité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx tabáku XXXXX XXXXX x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004, x xxxxxxx letech xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xx xxx jen xxxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx plničky x xxxx 2005 všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx tabáků XXXXX EXTRA xxxx Xxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx laboratoře, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx, když jeho xxxxxxxxx prováděla xxxxxxx x xxxxxx GOLEM XXXXX nebo Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx podařilo xxxxx xxxxx naplnit x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx skupina xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav.
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx §101 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2005, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx rozumí cigarety, xxxxxxxx, cigarillos a xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx skupiny xxxxxx, xxxxx ke kouření [§101 xxxx. 3 xxxx. x)] x xxxxxxx xxxxx [§101 xxxx. 3 xxxx. x)], xxxxx xx xxxxxxx ke kouření x xxxxx x xxxxxx účelu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x rozsudku xx. 8 Afs 29/2008-75 (xxx. x xxxx [16] shora), xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxx x jiným xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx účinném xx 1.7.2005 xx 31.12.2006, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 59/95/XX xx xxx 27.11.1995, x xxxxxx xxxxxx než daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zvláštní xxxxxx x xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx, Kapitola 09, xxxxxx 01, x. 283 - 288). Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx předcházející xxx 1.7.2005, xxxxxxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie (xx. xx 1.5.2004).
[44] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxx 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxx tabákový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx písmena x) x x) x xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x tabákový odpad, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpad (xxxx zn. Xxxxx x GOLEM EXTRA) xx použitelný xx xxxxxxx.
[45] Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bodu 2 xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1.7.2005 xxxxxxx spojení „xxxxx xx xxxxx xxxxxx“. Xx předchozího xxxxxxx „xx použitelný xx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxx významově xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx 2 směrnice Xxxx 59/95/XX, podle xxxxx xx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxx „tabákový xxxxx dodaný k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx nevztahují xxxxxx 3 x 4 x xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx.“
[46] Spojení „xx xxxxx ke xxxxxxx“, xxx xxx používá xxxxx xxxxx směrnice, xx x jazykového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „použitelný xx xxxxxxx“, jak xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „xx xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx využití x tím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx otevírala cesta x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx určením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpadu xxx xx xxxxxxx xxxxx tabákový xxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx článku směrnice xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxxx cit. x xxxx [16] xxxxx, x. 337 - 338). Francouzský xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx „xxx xxxxxxx xx xxxxx […] xxx xxxx susceptibles x´ęxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxx Rauchem xxxxxxxxx Xxxxxxxxäxxx“, xxxxxxxx text x termínem „tobacco xxxxxx […] xxxxx xxx xx smoked“ x x xxxxxxxxxx xxxx slovenský xxxx x termínem „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by tabákový xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxx. Ba xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bod 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §101 odst. 3 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
V.
Závěr x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, x níž by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
[49] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka, která xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx.Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 12. května 2010
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxx
*) X&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.