Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xx xx správním xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx pozorování vyvozovali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx názory a xxxxxx x otázkách xxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx porozumění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomostí xxxx znalostí, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x znalost. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx znalec xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnými odbornými xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §56 správního xxxx x xxxx 2004).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx má podobu xxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, §54 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004). Xxxx xxxxxxx umožňuje zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x vdechovat vznikající xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plynule xxxxxx x při xxxxxxxxx tahu. Provedením xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxx xx kouření. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xx kouření xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 745/2006 Xx. XXX, x. 1742/2009 Sb. XXX x x. 1801/2009 Xx. XXX; č. 416/1920 Xxx. X, x. 3073/1924 Boh. X a x. 5770/1926 Xxx. X.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX proti Xxxxxxx ředitelství Ostrava x xxxxxxxxx xxx x tabákových xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Baxy x soudců XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Zdeňka Kühna x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Znojemská 80c, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 20, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, se sídlem xxx. Xx. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Xxxxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 22.10.2008, x. x. 5800-2/08-140100-21, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.3.2009, x. j. 22 Xx 342/2008-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Celní xxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxx“) xxxxxxx dne 2.11.2004 xxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxxx 160 xx xxxxxx á 150 x x xxxxx xx. XXXXX XXXXX x xxxxxxxx 34 xx xxxxxx x 150 x, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx vyzval k xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx daní.
[2] Následně xxx 24.10.2005 zahájil xxxxx xxxx xxxxxx x správním xxxxxxx xxx §135b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx provozovně tabákové xxxxxxx, které nebyly x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. 8017/05-0963-021, byla žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutím Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „žalovaný“) xx xxx 2.3.2006, xx. 173/06-1401-21. To xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. 22 Xx 143/2006-21. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje, aby xxxxxxxxx tabák xxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx; x xxxxxx provedených x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx úřadu x xxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[3] Xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. 7760-4/08-096300-021, xxxx xxxxxxx xx xxxxx původních závěrech. Xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx identifikováno x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx napadla x druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx žalobu xxxxxx. Předně xxxxx xx pravdu námitce xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxx zjištěn xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxx s xxxx stanoveným xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xx xx xxxxx právě x xxxxx xxxxxxx, xxxxx celní úřad xxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cigaretové xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.6.2008, xx. 22 Xx 53/2007-50) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx prokázat, xx xx xxxxx x xxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Xxxx 95/59/XX. Xxxxxxxxx xx též xxxxxxx xxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx zabaveného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx zkoušce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pocházejí xx xxxxxxxx výrobců.
II.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. a) x b) x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx své rozhodnutí x tak xxxxxxxx, xxxxxx irelevantní, neprůkazný x ve svém xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx kouření tabáku x cigaretové xxxxxxx. X ní xxx xxxxx kouřit cokoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx. Xxx §101 xxxx. 3 xxxx. c) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx podřadit xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx nacpat xx xxxxxxxxxx dutinky a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zapálení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž celní xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx x nimi x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2009 xxxxxxx stěžovatelce, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze sice xxxxxxx nacpat „cokoliv“, xxxxx xxxx „cokoliv“ xxxxxx xxxxx kouřit xxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neprokázala, x xxx spatřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře se xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx důkazu přihlédne xxxx x xx xxxxxxx xxxx. Experiment xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nade xxx pochybnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je správné. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.12.2008, xx. 8 Xxx 29/2008-75, x xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxx §109 odst. 1 x. ř. s. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx. X této xxxx nicméně Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx s provedením xxxxxxxxxx (§109 odst. 2 věta xxxxx x. ř. s.). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zkouškou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jedné, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xx zkouškou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xx xxxxx účelem xxxx provedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx laboratoři x Xxxxx, a Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konečnými návrhy.
[9] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxx. Předmětem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, xxxxxxx xx do xxxx 2005 Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxx x tabákový odpad xxxxxxxx xx kouření. Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx posuzování v xxxxx případu. A xxxxxxx subjekty xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastně x xxxxx musely. Xx xxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx došla x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx obdobné, xxxxxx xxx xxx věc xxxxx xxxxxx.
[10] Zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkaz. Xxxxxxx xx x xxxxxxx správního řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x je xxxxx, xx některý x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx byla účastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, nepředeslala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému tvrzení, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxx nemohl xx xxxx odvolacím řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[11] Xxxxxx xxxxxx říci, xx Xxxxxxxx správní xxxx neaplikoval x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/12/EU xx xxx 16. xxxxx 2010, xxxxxx xx xxxx směrnice 92/79/XXX, 92/80/EHS x 95/59/XX o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2008/118/XX (Úř. věst. X 050, x. 1 - 7), xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx x ohledem xx časovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x konečném xxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx bod [9] xxxxx). Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx tam xxx xxxxxxxx jistě xxxxx. Xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx), xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx soudem, xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx u Xxxxx technické laboratoře xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx vakuové xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx (§104 odst. 4 x. x. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným (XX.X.) x posléze důvodem xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx 2 zákona x spotřebních daních (XX.X.).
XX.X.
Xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxxx
XX.X.1.
Xxxxxxxxxx zkoušky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxxx deliktu (§135a xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2005), je xxxxxxxxx použít k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (§34 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx schopnost xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx xxxxxxxxxx v cigaretové xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx lidskými xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx možné xxxxxxx ho xxx xxxxx xxxxxx (lámání, xxxxxx xxxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx je možné xxxxxxxx výrobek xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx samovolně xxxx (xxxx. xxxxxx) xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx manipulace, zapálit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx výpověď xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx tabákový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx přerušení tahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx znalostí (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. 22 Xx 53/2007-50, xxxx. xxx x. 1801/2009 Sb. XXX, s. 339; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.12.2008, xx. 8 Xxx 29/2008-75; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2009, xx. 7 Afs 86/2009-125, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kouření xxxxxx x xxxxxxx xxxx je „racionální x účelný xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx skutečnosti prokázány xx xxxxxxxxx“; xxxxxxx xxx xxx. rozhodnutí XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx lze podřadit xxxxxx ohledáním věci (§38 xxxx. 1 xxxxxxx správního xxxx; xxxx. též §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx též „nový xxxxxxx xxx“), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz ohledáním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, člověka xx děje prostřednictvím xxxxx, čichu, hmatu, xxxxx xx xxxxxx (xxx Stelkens, P. - Bonk, X. X. - Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, 5., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. X. Xxxx, Xüxxxxx 1998, x. 617, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně průběh xxxxxxxx děje. Účastník xxxxxx měl právo xxx přítomen xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) x této xxxxxxxx xxxx x této xxxx využil.
[19] Xxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně nezbytné xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spotřebitelem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx [44] xxxx). Xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx x minulosti judikoval, xx „[x]xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 15.9.2005, xx. 5 Xx 38/2004-74, xxxx. též xxx x. 745/2006 Sb. XXX).
[20] X xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, postupuje též Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxx xxxxxx Xxx. H. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx tedy xxxx důvodná.
IV.A.2.
Opora skutkové xxxxxxxx xx spise x xxxx xxxxx x důkazům xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zjištěná xxxxxxxx podstata nemá xx spise oporu, xxxxx existují xxxxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totožnost xxxxx, na xxxxxx xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx zboží, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[23] Celní xxxx shromáždil následující xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx posudku Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře ze xxx 31.1.2005, xx. XX1495X/04, xxxxx předmětem xx tabáková xxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x stěžovatelky), vyplývá, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx tabáku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx kouřit x xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx pístového xxxxxxx x dutinek x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zhasnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx odpad, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx prachu, xxxxxxxx xxxxxx žeber) xxxxxx. Xx ovšem xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dani xxx §101 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx pověřeny jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx posudek Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXX EXTRA (xx. XX1494X/04). Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx shodným xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxxx směsí xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava x xxxx xxxxx věci x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, x to x xxxxxxxx září xx xxxxxxxx 2007. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, posudky x xxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, xxxx hodnoceny xxx xxxxxx č. 110/1997 Xx., o potravinách, x zejména xxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 344/2003 Xx. Xxxxxxx x xxxx, že xxx tabáková xxxx Xxxxx, xxx XXXXX XXXXX jsou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tabáku xxxxxxxxxxxx xx kouření xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xx smyslu §1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxx č. 344/2003 Xx., nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpadu xxxxxxxxxxxx xx kouření xx xxxxxx §1 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Xxx x xxxxxx z xxxxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx nevhodným x xxxxxx tabákových xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x. X059-80476/07/X01, č. X059-80476/07/X02, x. O263-10136/07/A03, x. X263-10136/07/X04, č. X263-10136/07/X05, x. X263 -10136/07/X06, x. X263-10136/07/X07, č. X263-10136/07/X01, č. X263-10136/07/X02). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx analytickém xxxxxxxxxxx přístroji, xxxxx xxxxxxxx kouření xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. C., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakuřovacím přístrojem. Xxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvaru. Xxxxxxxx xx po svém xxxxxx 20 otvorů, xx kterých se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx člověkem, xxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X jednom xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxx xxxxxxxx. Prochází xxxx xxxxxxxxx filtr, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx veškeré částice, xxxxx jsou x xxxxx přítomny. Kondenzát, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx v xxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxx hmotnosti kondenzátu, xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[25] Dne 4.8.2008 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx jednání (xxx xxxxxxxx xx. 7760-2/08-096300-021) xxxxxxx kouření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v cigaretové xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body [17] xx [19] xxxxx. Během xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx a xxxxxxx x směs XXXXX XXXXX do xxxxxxxxxx dutinky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samovolně xxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx tah, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx téměř do xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx písemného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXX x podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX xx tabák xxx dalších přísad x cizorodých xxxxx.
[27] X posudcích Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx směsi xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx kouření, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxx. Dle xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx oba druhy xxxxxxxxxx výrobků bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx činily výrobky xxxxxxxx ke xxxxxxx.
[28] X příčině právě xxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx Xxx. H. Xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dosažitelným technickým xxxxxxxxxxx kuřáckých xxxxxx xx xxxx v xxxxxx, kdy byl xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zkouškách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx trhu, xxxxxxx xx xxxx xxxx i jiné xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěným xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx běžné spotřebitelské xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxx nový xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx včetně xxxx, xx nově xxxxxxx xxxxx kuřácké xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění zboží. Xxxxxx Xxx. D. X., vedoucí referátu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx analýz x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx do xxxxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx Xxxxx technická xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx plničkou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trhu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx tyto xxxxxxx. Xxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Golem Xxxxx x Xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxx plničky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxx xx trhu xxx x roce 2004, xx výhodu, xx cigaretu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tabák xxxxxxxxx x stěžovatelky xxxx xxxxxxx ještě stará xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výsledkem Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekce x Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uváděných xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx nezpochybnila.
[29] Soud xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odstraněny xxxxxxxxxx zkoušky xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků v xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxx (xxx xxx [18] shora). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §36 povinnost ustanovit xxxxxx, xx-xx třeba xxxxxxx posoudit skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §56 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx ustanoví znalce, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, k xxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx (§127 xxxx. 1, shodně §105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu).
[30] Xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx XXX x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1928, xx. zn. Xx II 383/27: „Xxxx x xxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti (xxxxx), xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudky (xxxxxxx), xxxxxx xxxx, by xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx porozumění a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx stačí, xxxxxx xx povaze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.“ (Xxxxx, xx. X, xxx. 1928, x. 106, xxxx. xxx x. 3075/1928). Xx správním xxxxxx xxxxx toho xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx xx xx xxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. x xxxx dnes xxx §56 nového xxxxxxxxx xxxx). Vychází xx totiž z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalosti, aby xxxxx samy posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. - Pondělíčková, K. - Bohadlo, X. Xxxxxxx xxx. Komentář, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2008, s. 192; xxxx. též xxxxx XXX ČSR ze xxx 8.1.1924, sp. xx. 223/24, xxxx. xx Xxx. X, x. 3073/1924, x. 45, a nález xx xxx 17.5.1920, xx. xx. 2883/20, xxxx. xx. Xxx. X, x. 416/1920, x. 270). Jinými xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxx jest xxxx xx xx, že xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, t. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zkušenosti, aby xxxx funkce xxxxx xxxxxx“ (xxxxx XXX XXX xx xxx 11.6.1926, sp. xx. 12.199, publ. xx Xxx. A, x. 5770/1926, s. 942).
[31] Xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x uhasnutí xxxxxxxx vytvořené z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K objasnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dostatečně spolehlivé xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkoušky kouření xxxxxxxxxx výrobku v xxxxxxxxxx dutince. Např. xxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx přesto xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xx průkazná xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudcích xxxxxx (viz xxx [27] xxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a XXXXX EXTRA lze xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vynaložení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupně xxxxxx. Přitom přerušení xxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[32] Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx cigarety, x xxx tedy xxx xxxxxxxx výrobek xxx xxxxxxx úprav xxxx xx xxxxxxx, xxxx x daném případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 starého správního xxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx říci, xx by xxxxx xxxxxxxxxx (odborného) xxxxxxx xxx xxxxx důležitost xxx zkouška kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx přerušení xxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoušení. Xxxxxxx xxxxx znalecké xxxxxxxx xxx. nakuřovacím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelem, xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je autentická. Xxxxx uvedená zkouška xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxx [17] x [27] xxxxx, x jejichž xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx zkoumání. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomností xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tohoto přístroje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx [24] xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx některé xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx svědka Xxx. C. totiž xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx nakládat nestandardním xxxxxxxx. Může dojít xxxxx x x xxxxxxxxxxxx ovlivnění kouření, xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx kouř, xxxx xxx xxx asi xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx nakuřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ing. X. „xxxx xxxxxx“ x xxxx xx „xxxxxxxx“, xxxx cigareta zhasínat, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx excesy i xxxxxxx směrem. Užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xx výhodu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxx složení xxxxxxxxxx výrobku umístěného x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxx podstatné xx, xxx xxxxxxxx xxx získán xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx).
[33] Xxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx odborný xxxxxxx xx strany Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posiluje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxx, že existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxx x odborného xxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jedné, x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxx x xxxx 2004 (viz xxx [28] xxxxx).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx značky Xxxxx x XXXXX XXXXX, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, může konečný xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx mají xxxxx xx xxxxx x xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxxx x posudků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxx úřadu, x. 2 a 3). Xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oporu xx správním spisu x xxxx x xxx x rozporu.
[35] Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x logice xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rostlinu (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx dýmí x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba posudky xxxxxx shodně xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX xxxxxxxx xxxxx tabák xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx ovšem xxx xxxxxxxx xx §101 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xx tabák xx xxxxxxx, který xx předmětem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx také xxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx látky xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Soud dále xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x ní xxxxxxxxxxx, na straně xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx testy xx xxxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx x xxxxxxx kouřením x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx totožnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 3 xxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx xxxxxx je xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx kouření xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobek. Xxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx tabáku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxx námitku i x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádal (xxxxxx 4 - 5). Xxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62. Xxxxx xxx vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx uvést x xxxxxx všechny důvody, xxx které považuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx správním řízení, xx xxx učinit xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx uskutečněny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xx. Xxxxxx posudek Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005 (xxx [23] xxxxx) xxx proveden na xxxxx skutečně zajištěném x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxx xxx 13.12.2005 (xxx likvidační xxxxxxxx x xxxxx xxx čj. 9248/05-0963-021). Xxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx 2007 (xxx [24] xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx x cigaretové dutince xx strany xxxxxxx xxxxx ze xxx 4.8.2008 (xxx [25] xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zajištěném x xxxxx xxxxx.
[39] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx NSS (xxx rozsudek xx. 7 Afs 86/2009-125, xxx. v bodě [17] xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. 9 Afs 117/2009-202), xx xx celních xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zkoumané xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shodné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zbožím. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka.
[40] Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx kauzu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx testované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx 3 xxxxxx), xxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx rovněž xxxxx na obalech x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2008, čj. 7760-2/08-096300-021). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 13.10.2005, čj. 7809/05-0963-024). Tabákové výrobky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dutinky xxxx zadokumentovány xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ústního xxxxxxx (xxx DVD xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2008). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx tabákové xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zkoumané xxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. X. X. za Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoř xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXX x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx roku 2004, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nyní xxxx xx již xxx xxxxxxx. Xx tu xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxx rozdíly, po xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx testovaných xxxxxx XXXXX EXTRA xxxx Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx kouřit. Xxxxxxx svědek Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku x tabáku XXXXX XXXXX nebo Cézar, xxxxx ke stejnému xxxxxx, tedy vždy xx xxxxxxxx tabák xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx
[42] Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx §101 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kouření [§101 xxxx. 3 xxxx. x)] x xxxxxxx tabák [§101 xxxx. 3 xxxx. x)], který xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxx xx. 8 Xxx 29/2008-75 (xxx. v xxxx [16] shora), xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx spotřební xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x tabák xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2005 xx 31.12.2006, xx v rozporu xx xxxxxxxx Rady 59/95/XX xx dne 27.11.1995, x xxxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx: Úřední xxxxxxx, Kapitola 09, xxxxxx 01, x. 283 - 288). Xxxxxxxxx výrobkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tabák vhodný (xxxxxxxxx) xx kouření. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 1.7.2005, xxxxxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (xx. xx 1.5.2004).
[44] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx podřadil xxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxx §101 xxxx. 3 písm. x) bod 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2005, xxxx tabákový odpad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx písmena x) x x) a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx tabákový xxxxx (xxxx xx. Xxxxx x XXXXX XXXXX) xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx.
[45] Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bodu 2 xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1.7.2005 xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx“ xx nové xxxxx významově neliší. X xxxx xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 59/95/XX, xxxxx xxxxx xx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx dodaný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nevztahují xxxxxx 3 x 4 x který xx xxxxx xx xxxxxxx.“
[46] Xxxxxxx „xx xxxxx xx kouření“, xxx jej xxxxxxx xxxxx znění směrnice, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný význam xxx spojení „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxx xxx používal xxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxx „xx určen xx kouření“ totiž xxxxxxxxx, že dodavatel xxxxxxxxxx odpadu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tím ovlivnit x xxxxxx režim. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nesmyslná, xxxxx by xx xxx otevírala xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx dodavateli, xxx xxxxxxx jiného xxxxxxx tabákového xxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxx tabákový xxxxx x předmětu xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx směrnice xx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směrnice (srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxxx cit. x xxxx [16] xxxxx, x. 337 - 338). Francouzský xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx „les xxxxxxx xx xxxxx […] xxx sont susceptibles x´ęxxx fumés“, německý xxxx s termínem „xxx Xxxxxxx geeignete Xxxxxxxxäxxx“, anglický xxxx x termínem „xxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxx xx xxxxxx“ x x xxxxxxxxxx xxxx slovenský text x termínem „na xxxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxx“. Ze xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx kouření, xxx byl xxxxxxxxx xxxx. Ba naopak, xxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bod 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bodu 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stěžovatelky je xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, a to x xx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx návrhu (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
[49] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X&xxxx;xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.