Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xx xx správním xxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poznání xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvozovali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx o otázkách xxxx právního xxxx x otázkách, x xxxxxxx xxxxxxxxx porozumění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomostí xxxx znalostí, xxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx povahu okolností xxxxxxx, běžná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §56 xxxxxxxxx řádu x roku 2004).
II. Xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx má podobu xxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, §54 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004). Xxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Vypovídá rovněž x xxx, zda xxxxxxxx výrobek plynule xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx kouření. Xxxxxxxx xxxxxx skutečností je xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx, xx xx xxxxx x tabák xx kouření xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 745/2006 Xx. XXX, č. 1742/2009 Sb. NSS x x. 1801/2009 Xx. NSS; x. 416/1920 Boh. A, x. 3073/1924 Xxx. X x x. 5770/1926 Xxx. X.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 80c, Xxxxxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 20, Třebíč, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx xxx. Xx. Xxxxx 8, Ostrava - Xxxxxx, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 22.10.2008, x. x. 5800-2/08-140100-21, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12.3.2009, x. x. 22 Xx 342/2008-24,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Celní xxxx Xxxxx (xxxx xxx „celní xxxx“) xxxxxxx xxx 2.11.2004 xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zjistil, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zn. Cézar x množství 160 xx xxxxxx á 150 x x xxxxx xx. XXXXX XXXXX v množství 34 ks balení x 150 x, xxxxx xxxx opatřen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx úřad xx vyzval x xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxx xxx 24.10.2005 zahájil xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §135x odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toho xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx skladovala xx xxx provozovně xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x rozporu x §114 xxxx. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxx tabákovými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. 8017/05-0963-021, xxxx žalobkyni xxxxxxx pokuta xx xxxx 5000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Celního xxxxxxxxxxx Ostrava (dále xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 2.3.2006, čj. 173/06-1401-21. Xx xxxx xxxx posléze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. 22 Xx 143/2006-21. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xx kouření; x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobilý xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx ze dne 26.8.2008, xx. 7760-4/08-096300-021, xxxx setrval na xxxxx původních xxxxxxxx. Xxxxxx odvolání zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx blíže xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx pravdu námitce xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x určitým xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxx zjištěn xxxx skutkový xxxx, xxxx to xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxx stanoveným xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx celní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. X žalobkyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.6.2008, xx. 22 Xx 53/2007-50) xx tento xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x tabák xx xxxxxxx xx xxxxxx §101 odst. 3 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Xxxx 95/59/XX. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabaveného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx zkoušce xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx zkoušce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx žalobkyni, x xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx výrobců.
II.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Nesouhlasí x xxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx absurdní, xxxxxx irelevantní, xxxxxxxxxx x ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakým je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x cigaretové dutince. X xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx. Xxx §101 odst. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Výsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x posudkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dal xxx xxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „cokoliv“, xxxxx xxxx „cokoliv“ xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dobře jako x stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nesdělila x neprokázala, x xxx xxxxxxxx příkrý xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx dle §101 xxxx. 3 písm. x) xxxx 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Tento xxxxxxx xxx navíc xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx samostatně x xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx méně. Experiment xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pochybnost potvrzuje, xx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx poukazuje xx xxxxxxxx XXX xx dne 31.12.2008, xx. 8 Afs 29/2008-75, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[7] Podle §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx. X této xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné provést xxxxxxx, které xxxxxx xxx x provedením xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. s.). Xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx dutince, na xxxxxx xxxxx, x xx straně druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx jeden byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxx výslechem xxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, a Xxx. X. C., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoušky xxxxxx x tabákových xxxxxxx, která xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xx nenavrhovali x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx soudem xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxx. Předmětem xxxxx xxx materiál zabavený x roce 2004, xxxxxxx xx xx xxxx 2005 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx duchu, xx xx jedná x tabákový xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posudky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx musely. Xx xxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lepší xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx došla x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxx xxx xxxxx význam.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx realizovány jako xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx souvislosti x je xxxxx, xx některý x xxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx fázi, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx úřadem, nepředeslala xxxxx faktický xxxxxxxx xx svému xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx tabák. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Navrhl kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neaplikoval v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxx 2010/12/XX xx dne 16. xxxxx 2010, xxxxxx xx xxxx směrnice 92/79/XXX, 92/80/EHS a 95/59/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2008/118/XX (Xx. xxxx. X 050, x. 1 - 7), xx xxxxxx během xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx praxe xx strany xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx [9] xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (včetně zboží xxxxxxxxxxx x stěžovatelky), xx xx xxxxxxxxx xxxxx jasně patrná. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatelka dozvěděla xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xx, xx ke xxxxx xxxxxxx x Xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx (IV.A.) x posléze důvodem xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních (XX.X.).
XX.X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
XX.X.1.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxx zákona x. 71/1967 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx správní xxx“), xxxxx se xxxxxxxx aplikuje xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§135x xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2005), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prostředků, xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx (§34 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu). Otázkou xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx xxxxxxxxxx x cigaretové xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastnostem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx z xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx možné xxxxxxx xx xxx xxxxx úpravy (lámání, xxxxxx xxxx.) do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zapálit x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x strukturu, xx xxxx samovolně xxxx (xxxx. doutná) xx xx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx konečný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapálit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (takto xxx výpověď svědka Xxx. X.). Vypovídá xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doutná i xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx znalostí (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. 22 Xx 53/2007-50, publ. pod x. 1801/2009 Xx. XXX, s. 339; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xx. 8 Xxx 29/2008-75; xxxxxxx též xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xxx 86/2009-125, xxxxx hovoří x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx je „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“; všechna xxx cit. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx ohledáním xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxx správního řádu; xxxx. též §54 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxx xxx „xxxx xxxxxxx řád“), xxx xx přímým pozorováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostřední vnímání xxxxxxxxxx xxxx, člověka xx xxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xx sluchu (xxx Xxxxxxxx, X. - Xxxx, H. X. - Xxxxx, X. Verwaltungsverfahrensgesetz: Komentar, 5., neubearbeitete Xxxxxxx, X. X. Xxxx, Xüxxxxx 1998, x. 617, xxxxxxxxxx doplněno). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxx kouřením má xx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx upřesňuje xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx ohledání (§38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxx využil.
[19] Pro xxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 zákona x spotřebních xxxx xx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx manipulace (xxx xxx [44] níže). Xx xxxxxx x xxxx skutečnosti je xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx průkazná, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x minulosti xxxxxxxxx, xx „[o]hledání je xxxxx x nejbezpečnějších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 15.9.2005, xx. 5 Xx 38/2004-74, xxxx. xxx xxx x. 745/2006 Sb. XXX).
[20] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v podstatě xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx, postupuje xxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx nakuřovacím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cigaretu xxxxxxx xxxx pracovník xxxxxxxxxx.
[21] Námitka tedy xxxx důvodná.
IV.A.2.
Opora xxxxxxxx xxxxxxxx ve spise x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[22] Stěžovatelka dále xxxxxx, xx zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx oporu, xxxxx existují xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x jiné xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelky.
[23] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, z xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, zn. XX1495X/04, xxxxx předmětem xx tabáková směs Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x stěžovatelky), xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxx látky. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx možno xxxxxxxx cigaretu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx strojku x xxxxxxx x xxxxxxx dochází při xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxx dalších xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx prachu, drobných xxxxxx xxxxx) kouřit. Xx xxxxx možné x xxxx vyrobit xxxxx ke xxxxxxx. Xxx názoru laboratoře xxxxxxx tabáková směs xxxxxxxxx xxxx xxx §101 xxxx. 3 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx GOLEM XXXXX (xx. PH1494V/04). Xxxxxxxxx x něm dospěla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Cézar.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Celního xxxxx Ostrava x xxxx celní xxxx x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, x to x xxxxxxxx xxxx až xxxxxxxx 2007. Protokoly x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx hodnoceny xxx xxxxxx č. 110/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášky x. 344/2003 Xx. Vyplývá x nich, xx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx XXXXX XXXXX xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vlastnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx kouření xxx xxxxxxx průmyslového zpracování xx smyslu §1 xxxx. x) bod 1 vyhlášky č. 344/2003 Xx., nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxx č. 344/2003 Xx. Xxx x xxxxxx x xxxxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke kouření xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tabákových výrobků (xxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x. X059-80476/07/X01, x. X059-80476/07/X02, x. X263-10136/07/X03, č. X263-10136/07/X04, x. X263-10136/07/X05, x. X263 -10136/07/A06, x. O263-10136/07/A07, č. X263-10136/07/X01, č. O263-10136/07/A02). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx analytickém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx kouření cigaret xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. C., vedoucí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce. Xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx 20 xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kouření xxxxx xxxxxxxxxxx člověkem, xxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx, který xx normálně xxx xxxxxxxx do xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařízení. Prochází xxxx speciální filtr, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částice, xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxxx. Kondenzát, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx uvnitř xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x provádí xx x něm xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx obsah xxxxx.
[25] Xxx 4.8.2008 xxxxxxx celní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx protokol xx. 7760-2/08-096300-021) xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X průkaznosti xxxxxxx xxx xxxx [17] xx [19] xxxxx. Xxxxx této xxxxxxx naplnil zaměstnanec xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx a xxxxxxx x xxxx XXXXX XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tabák xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx, neuhasínal. Xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxx zachycena x xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamu.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obsahem xxxxx Xxxxx i XXXXX XXXXX xx tabák xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx látek.
[27] X posudcích Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx dalších xxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx oba druhy xxxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xx kouření, xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výrobky xxxxxxxx ke xxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx Ing. H. Xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxx dosažitelným technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trhu x xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx. Ukázalo xx xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zkouškách v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřeby, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx potřeby, xxxxx xxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákem xxx, xx xx xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s odvoláním x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostupné xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zajištění xxxxx. Xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx laboratoři x Xxxxx, xx x xxxxxxx posudku Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posudku Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx Celně technická xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, xx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx xx xxxx xxxx pístové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx roku 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx. Nově xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx x xxxx 2004, xx výhodu, xx xxxxxxxx provzdušní. Xxx xxxxxxxxxx posudku xx tabák xxxxxxxxx x stěžovatelky xxxx xxxxxxx ještě stará xxxxxxx, xxx odůvodňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx technické xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, shodně uváděných xxxxxxxxx a xxxxxxx Xxx. H., xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vskutku xxxxx být odstraněny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu ohledání xxxx (xxx bod [18] xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §36 povinnost ustanovit xxxxxx, xx-xx třeba xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx §56 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znalce, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§127 xxxx. 1, xxxxxx §105 odst. 1 xxxxxxxxx řádu).
[30] Okolnosti, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxx xx xxx 3.2.1928, xx. zn. Xx II 383/27: „Xxxx v xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx přibírají x xxxx, xx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nález), xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvozovali xxxxxxxx xxxxxx (posudky), xxxxxx však, xx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx rázu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x jichž xxxxxxxxx porozumění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomostí nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případu, úplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.“ (Xxxxx, xx. X, xxx. 1928, x. 106, xxxx. xxx x. 3075/1928). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxx opatřit odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx orgánu (srov. x xxxx dnes xxx §56 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Vychází xx totiž x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. - Pondělíčková, X. - Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Komentář, 1. vydání, X. X. Xxxx, Praha 2008, x. 192; xxxx. xxx nález XXX XXX xx xxx 8.1.1924, xx. xx. 223/24, publ. xx Boh. X, x. 3073/1924, x. 45, x xxxxx xx xxx 17.5.1920, xx. xx. 2883/20, xxxx. xx. Xxx. X, x. 416/1920, x. 270). Xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxx xxx určitým orgánům xxxxxxxxx určité funkce, xxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“ (xxxxx NSS XXX ze dne 11.6.1926, sp. xx. 12.199, publ. xx Xxx. X, x. 5770/1926, x. 942).
[31] Xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxx přerušení xxxx x uhasnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivé xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx Xxx. H. xxxxx, xx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxx přesto xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odborných posudcích xxxxxx (viz xxx [27] xxxxx). Při xx xxxx xxxxxxxx, xx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx pod obchodní xxxxxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX xxx xxxxxxx xxx problémů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx cigaretu xxxxxxx x postupně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x nadále.
[32] Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx užít xx xxxxxxx, byla x xxxxx případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§34 odst. 5 starého xxxxxxxxx xxxx). Nelze x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx vyšší důležitost xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkoušení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx autentická. Xxxxx uvedená xxxxxxx xxxxx přímým xxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě [17] x [27] xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivity, xxxx xxxxxxx exces xx xxxxxx xxxxxxxxx, tomu xxxx xxx zpravidla xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx přístroje xx naproti xxxx xxxxxxxxxx, že sama xxxxxx xxxxxx přístroje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kouření (xxxx. xxx [24] xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxx. C. totiž xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nestandardním xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx intenzivně bude xxxxxxxxx kouř, může xxx xxx asi xxxx xxxxxxx, které xxxx xx nakuřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx Xxx. C. „xxxx snažil“ x xxxx xx „šlukoval“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx excesy x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx přesně definovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svědka xxxxxx objektivněji xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nakuřovacího xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx Xxx. C., xxxxx něhož xxxxxxxxx xx, aby zkouškou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dehtu x xxxxx xxxxxxxxxx).
[33] Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak odborný xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxx x totožným xxxxxxx, x každém xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů celního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx umocněna xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílů xxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a odborného xxxxxxx Státní zemědělské x potravinářské inspekce, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx 2004 (xxx xxx [28] shora).
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxx konečný xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x cigaretové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s. 2 a 3). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jsou logické x xxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oporu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx x xxxxxxx.
[35] Xxxxx xx též xxxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tabák xxxxxxxxxx xxxxxxx rostlinu (xxxx. listy xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxx kouř lze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx Celně technické xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx směs Cézar x GOLEM XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx. X tomu ovšem xxx poukázat xx §101 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx za xxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx spotřební xxxx, rozumí také xxxxxxx, který obsahuje xxxxx xx částečně x jiné xxxxx xxx tabák, xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx totožnost xxxxxx x xxxx 2004 x xx xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx, a xxxxxx, xx který byly xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx x xxxxxxx kouřením x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelka neuplatnila x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 3 shora xxx, xx xxxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx tabáku je xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxxx tabáku, nenavrhla xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého tvrzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxx námitku i x žalobě x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ní xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx 4 - 5). Xxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62. Xxxxx xxx vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx všechny xxxxxx, xxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxx učinit xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx meritorně.
[38] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx shora xxxxxxxxx byly v xxxxxxx xxxx uskutečněny xx tabáku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005 (xxx [23] shora) xxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx u stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxx dne 13.12.2005 (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 9248/05-0963-021). Xxx posudek Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xx listopadu 2007 (xxx [24] shora), xxx xxxxxxx kouřením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2008 (xxx [25] xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tabáku xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x třetí xxxxx.
[39] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx správního xxxxxxxx, xxx xxxxx být x shodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxx xxxxxxxx čj. 7 Xxx 86/2009-125, xxx. x xxxx [17] xxxxx, obdobně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. 9 Xxx 117/2009-202), xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx všechny zkoumané xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx zajištěným u xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kouření xxxxxx x tímto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka.
[40] Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakoupeny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx 3 xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rovněž xxxxx xx obalech x druhu xxxxxxx, xxxxxxxxx x dovozci xx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. 7760-2/08-096300-021). X tabákovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zničením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 13.10.2005, xx. 7809/05-0963-024). Tabákové výrobky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cigaretové dutinky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx audiovizuálním xxxxxxxx pořízeným xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx DVD xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 4.8.2008). Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx výrobky xxxx v xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx zajištěným x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoř xxxxx, že s xxxxxxxxxx xxxxxx GOLEM XXXXX a Xxxxx xx xxxxxxx zhruba xx xxxx 2004, x xxxxxxx letech xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx. Za xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 všechny xxxxxx testovaných tabáků XXXXX EXTRA xxxx Xxxxx xxx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx úprav xxxxxx. Xxxxxxx svědek Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx prováděla xxxxxxx x xxxxxx XXXXX XXXXX nebo Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xx podařilo tabák xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[41] Xxx tato xxxxxxx xxxxxxx proto není xxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx §101 odst. 1 x 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2005, xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tabáku, xxxxx ke xxxxxxx [§101 xxxx. 3 xxxx. x)] x xxxxxxx tabák [§101 xxxx. 3 xxxx. x)], xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xx. 8 Xxx 29/2008-75 (xxx. x xxxx [16] xxxxx), xxxxxxxx k xxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxxx xxxx z tabákových xxxxxxx xxxx xxx x tabák určený x jiným účelům. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném od 1.7.2005 do 31.12.2006, xx x xxxxxxx xx směrnicí Rady 59/95/XX ze xxx 27.11.1995, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zvláštní vydání x češtině: Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx 09, xxxxxx 01, s. 283 - 288). Xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx předmětem spotřební xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tabák vhodný (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 1.7.2005, nejpozději xx xxxxxx Xxxxx republiky xx Evropské xxxx (xx. od 1.5.2004).
[44] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a) x x) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se jedná x tabákový xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx zn. Xxxxx x XXXXX XXXXX) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[45] Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 odst. 3 xxxx. x) bodu 2 xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1.7.2005 xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxx kouřit“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxx významově xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 59/95/ES, xxxxx xxxxx se xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prodeji, xx xxxxx xx nevztahují xxxxxx 3 a 4 x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx.“
[46] Xxxxxxx „xx xxxxx xx xxxxxxx“, xxx xxx používá xxxxx znění xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxx xxx používal xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „xx xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx dodavatel xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx jeho xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx interpretace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx by totiž xxxxx na dodavateli, xxx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx kouření xxxxx tabákový odpad x předmětu spotřební xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jazykových xxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx xxxxx, xx text xxxxx verze xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxxx cit. x xxxx [16] xxxxx, x. 337 - 338). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „les déchets xx xxxxx […] xxx xxxx susceptibles x´ęxxx fumés“, německý xxxx s termínem „xxx Xxxxxxx geeignete Xxxxxxxxäxxx“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx […] which xxx be xxxxxx“ x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxx“. Ze xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit, xx by xxxxxxxx xxxxx musel xxx xxxxx ke xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Ba xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxx 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
V.
Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek k xxxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou vadu, x níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx (§109 odst. 3 x. ř. x.).
[49] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx.Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.