Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx přislíbil x xxxxx xxxxxxxx, závazné x xxxxxx porušení xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXX S. X. A., x. x. (dříve XXXX, x. x.), xx xxxxxx Na Xxxxxxxxxx 589/34, Xxxxxx, XX 25548964, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovanému se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.8.2006, č. x. 11542/06/FŘ/170, zamítl.
Žalobce xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, č. x. 30 Ca 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, reg. x. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podnikal v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušil. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 252/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, č. j. 2713/2003-7002, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) .
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx vycházet x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx podrobně xx xxxxxxxx se zněním Xxxxx x xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 27.5.2003 x podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), podprogram 13. X. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x respektování Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxx XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx Xxxx, kde xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX). Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušil ustanovení xxxxx X bodu 2 xxxx. x) Xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx) uvedl jako xxxxxxxxxx položku lapač xxxxxx x xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti (příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx podmínce uvedené x rozhodnutí x xxxxxxx dotace, xxxxxxxx) x xxxxxxxx ASŘ xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.5.2003 prodal obdobně, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx Zásad, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx od 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Vrdy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx schválenému xxxxx, xx. k realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Český Brod x týkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx třeba xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx namístě, xxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx, xxxxxxx společnost Xxxxxxx, x. s. x xx tedy xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx provozu x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx výrobě cukru x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx tedy, xx takovým subjektem xx společnost Xxxxxxx, x. x. x xxxxxxx cukru v Xxxxxxxxx Vrdy.
Krajský xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §488b x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastní xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotovaný majetek. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnit předmět xxxxxxxxx (§488e odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace neumožňuje.
S xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx do 31.10.2003. Nebylo xxxxx xxxxxx významné ani xxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsouhlasená xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx stížností, v xxx poukazoval na xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkal, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není podloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tak nepřezkoumatelný xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx v citovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přesně x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx výklad xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx v xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x není xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxx oznamovat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx určena. Xx xxxx poskytnuta za xxxxxx „zvyšování úrovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x x xxxxx, na nějž xxxx dotace xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, dle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (HACCP), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx podnikat; xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x cíl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dotaci vrátil.
Rozporuplným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 písm. x) Zásad, x xx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx uložena. Xxxx se xxxx, xxx posuzovat prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx nakoupil ještě xxxxxxx, než mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s ohledem xx provozní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zůstal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxx situaci xx xxxxx založen nárok xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x xxxx 2003 použil, xxxxx xxxx dotace splnil x xxxxx pěti xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Postup xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xx požadováno, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx bylo xx xxxx jednáno xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x přílišný formalismus x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, x to xxxxx tomuto xxxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxx podal stěžovatel x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmiňoval xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx Český Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. Xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, proto xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxx dotace. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx investiční xxxxxxx xx určen xxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; i povinné xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně 5 xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx využívá xxxxxxxx majetek.
Žalovaný v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kamene x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že všechny xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x pravdivé. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přestože xxx xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxx varnu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil x tomu, xxx xx za dané xxxxxxx založen xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dotace poskytnuta, xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x byl xx x xxxxxxx s §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Sb., x rozpočtových xxxxxxxxxx, x relevantním znění (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx pravidlech“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx uvedené xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 odst. 2 a 3 x. ř. x. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Stěžovatel xxxxxxx x xxxx řádě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemohl xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxx patrné, xxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx správcem xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx příslušný odvod. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx nelze zjistit, xxx vlastně xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x kdo xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxx dodržovat xxxxx podmínek čerpání xxxxxx stanovených přímo x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, na něž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odkazovalo (xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, „xx splnil xxxx, xx xxxxx mu xxxx poskytnuta dotace“). Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx zvyšování funkčnosti x účinnosti sytému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP). Xxxxx účel je xxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zpracovaný systém xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. X xxxxx daného xxxxxxxxxxx Zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k žádosti xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), v xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx C Xxxxx“ [dalším xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX, XXXX, XXXXX)“]. X podnikatelském xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Brod x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X toho vychází x argumentace stěžovatele, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Český Xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, odkazuje xxx na Xxxxxx x xxxxxxxx stanoví, xx xx stěžovatel xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx dle Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx žádána. Je xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohl x obdrženými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. využít tyto xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X projektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx investiční projekt xx, jak už xxxx xxxxxxx, „určen xxx NELI, x. x., xxxxx Xxxxx Xxxx, kde xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx Školícím xxxxxxxxxx XXXXX Mze xxx XXXXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxx. x. xxxxxxxxxxx 00018/99“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správné výrobní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x standardům XX, vyžaduje provozní xxxxxxxx doplnit xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Brod, xxx nějž stěžovatel xxxxx xxxxxx, musel xxxxxx xxx Zásad xxxxxx požadavky xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikát XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udělený XXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx International, xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx), a určité xxxxxxxxx xxxxx dle Xxxxx xxxxxx i xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tržeb x xxxxxxx výroby xxxxxxxx xx xxxxx xxx 50 % x xx xxxx spotřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xxx přílohy Xxxxx xxxxx xxxx než 55 % celkových xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx ministerstvo dotaci xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) na realizaci xxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno dne 10.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace xxxxxxx dne 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx podniku xx xxx 26.3.2004, která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2004 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx splňuje xxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx nájemce následně xxxxxxxxx velkou část xxxxxxxx pořízených xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx, ale xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx, na xxxxx xx byla xxxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx tímto jednáním xxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxx č. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xx což mu xxxxxxx xxxx po xxxxx vyměřil xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx pravdou, že xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, v xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu práva xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx subjektivní xxxxx xx poskytnutí xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nemůže zprostit. Xx ovšem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, podstatné x xxxxxx případě xx, že, xxx xxx bylo vysvětleno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx zvyšování kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x daném xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx, lze, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx a zařízení XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxx ze xxx 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x soupisu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházela. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázce, „xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xx mu uložena“, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxx 10.12.2003, xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného rozhodnutí, xxxxxxxx v xxxxx X, xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx uvedené údaje x žádosti xxxx xxxxx x xxxxxxxx“. Xxxx povinnost uvádět x xxxxxxx pravdivé xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx přiznal, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotovaným investičním xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně užívat xxxxxx zpětného xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, xxx xx x za xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx opírá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dodat, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xx xxxx jednáno se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čerpání dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxx 21.3.2005. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, pak xx třeba xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotovaného xxxxxxxx, xxx předpokládalo rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdo jí xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx již xx xxxxxxxxxxx x platbu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této platbě xxxxx ještě před xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx penále x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx §44 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxx xxx dne, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dne, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že samotný xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tento odvod, xx ode dne xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx. Neznamená to xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydat platební xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx do zaplacení xxxxxx xxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv následný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, výši xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx nemohly.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx označen obchodní xxxxxx XXXX, x. x., xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku, šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2006, od xxxxxx dne xxxxxxxxxxx (XX 25548964) náleží xxxxxxxx firma NELI X. X. X., x. x., zatímco xxxxxxxx firmu XXXX, x. x. xxxxxxx xx téhož xxxx xxxx subjekt (XX 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou odštěpení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určen identifikačním xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věci samé. Xxxxxxx toto pochybení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pochopitelné xx xxxxxxx, xxx samotný xxxxxxxxxx xx celou xxxx řízení x xxxxxx i x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx neshledal xxx xxxxxxx vadu, k xxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu