Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx projekt, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, závazné x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: NELI S. X. X., a. x. (dříve XXXX, x. s.), xx xxxxxx Na Xxxxxxxxxx 589/34, Vyškov, IČ 25548964, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Pivovarská 8, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, č. x. 11542/06/XX/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x otázce porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) a xxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx, přesvědčen, že x majetkem, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podnikal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, x. x. 2713/2003-7002, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Zásady“) .
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení předmětného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx a xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx popření vázanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Zásadami, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, musela xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx, x to xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx pro NELI, x. x., závod Xxxxx Brod, xxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX). Xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx ještě před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx porušil ustanovení xxxxx A bodu 2 xxxx. x) Xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x písku Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušné xxxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx dotace, xxxxxxxx) x xxxxxxxx XXX xxx varnu cukrovaru, xxxxx xx základě xxxxxxx ze xxx 29.5.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prodejích xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxx majetek byl xxxxx evidován x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x xx Zásad, xxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xx, že xxxxxxx pronajal společnosti Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Český Xxxx. Xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětného majetku xx Cukrovaru Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx schválenému xxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu určeného xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x týkajícího xx xxxxxxxxx funkčnosti a xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) podporou xxxxxxxxxxx opatření souvisejících x naplňováním uvedeného xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx nezávadnosti produkce x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx takto xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx realizována xxxxx xxxxxxxxxxxx x schváleného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. s. x xx xxxx xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti produkce x xxxxxxx provozu x xxxxxxx se xxxxxxxxxx projektem, tj. xxx výrobě xxxxx x Xxxxxxxxx Český Xxxx, xxxxxxx xxxx, xx takovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Vrdy.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx vzal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §488x a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx na vlastní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx výrobě cukru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx nájemce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx (§488x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxx na xxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je právem xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx veřejnoprávního aktu, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , krajský xxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxx pro příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tudíž být xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx do 31.10.2003. Xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx odsouhlasená zařízení.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx poukazoval xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkal, xx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přemístěním xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx s přispěním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx Xxxxx podle xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Cukrovar Český Xxxx. Xxxx provozovna xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněna. Xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxx předešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx příjemci dotace „xxxxxxxx“. Xxxxx byla xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, x není xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx následného přemístění xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx ministerstvu změny, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx ministerstva byly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účel, xxx který xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti potravin x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx, na xxxx xxxx dotace určena.
Rozporný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxx k dotovanému xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP), což xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x tomuto účelu x stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v rozhodnutí xxxx nikde uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xx x majetkem xxxxxxxx; xx xxx činil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účel x cíl poskytnuté xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dotaci xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x poskytnutí předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 xxxx. x) Zásad, a xx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx uložena. Xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo o xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx majetek x nadále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx zastává názor, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx založen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplňováním systému XXXXX v xxxx 2003 použil, xxxxx xxxx xxxxxx splnil x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x jsoucí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xx požadováno, xxx xxxxxx xxxxxx (x čemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) a následně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx výši. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx, nepochybně došlo x přílišný formalismus x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí, xxxxxxx uvedl, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) x Xxxxxxxxx Český Xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx. Xx žádostí x xxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Cukrovar Český Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, proto xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx XXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx vztahovaly xxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Výkladové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správné.
Žalovaný poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx dotace. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku není xxx, kdo xxx xxxxxx cukru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxxx kamene x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xx, že xxxxxxx xxx v žádosti xxxxxxx údaje xxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx účetních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace, xx předmětný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003), stejně xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxx varnu xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, xx stěžovatel dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxxx s §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxx pravidlech“) xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal x prvé řádě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace mj. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodnutí xx xxxxxx patrné, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost takové xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výrok je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Žádné xxxxxx či obdobné xxxx Nejvyšší správní xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x. x. x., je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx poskytnutí, xxxxxx xxxxxxxx uvedené x Xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx odkazovalo (podle xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx dotace podrobně „xxxxxxx se zněním Xxxxx a xx xxxxxxx xx dodržovat“, xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxxx xx xx, „xx xxxxxx xxxx, xx který mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx zdravotní nezávadnosti xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx provozu potravinářských (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX)“. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účel xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), v xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx C Xxxxx“ [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. „xxxxxxxxxx dozorového xxxxxx (XXX, XXXX, XXXXX)“]. X podnikatelském xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dotované xxxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx dotace xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxx xx Zásady x výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxx Zásady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx pak xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádána. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o dotaci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx Zásad závazné. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx projekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt jiný, xxxx. využít xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, než xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx investiční projekt xx, xxx xx xxxx xxxxxxx, „určen xxx XXXX, x. x., závod Xxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx spolupráci xx Školícím xxxxxxxxxx XXXXX Xxx xxx XXXXX Praha x xxxxxxxxx zpracování systému xxxxxxxxxx bodů Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxx. č. xxxxxxxxxxx 00018/99“. X další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx např. xxxxx, xx „provoz xxxxxx XXXX - Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x standardům XX, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx na některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Dále xx zřejmé, xx Xxxxxxxx Český Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotaci, musel xxxxxx dle Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kvality, xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x., xxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx Xxxxxx Veritas Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x určité xxxxxxxxx musel xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jakožto xxxxxxx potravin jeho xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx než 50 % x xx jeho spotřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx více xxx 55 % celkových xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno dne 10.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2004, která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2004 (xxxx po xxxxxxxx měsících), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x níž xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx splňuje xxxx xxxxxxx požadavky na xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx Xxxx, u xxxxx opět poskytovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx splňuje požadavky xxx xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx na základě xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dotace. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, také xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx byly xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx. Xx smyslu §3 xxxx. e) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xx xxxxx před xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxx č. 482/2004 Xx.), tedy stěžovatel xxxxxx neoprávněně peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, xx což xx xxxxxxx daně po xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx pravdou, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx xx poskytnutí dotace xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které žadateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxxxx realizuje xxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel x dané xxxx xxx xxxxxxxx, podstatné x každém případě xx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, samotné přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx případě v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx cukrovaru.
Ač xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následného přemístění xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxx stěžovateli dotace xxxxxxxxxx, xxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a písku Xxxxx a xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx (lapač xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX na základě xxxxxxx xx dne 29.5.2003). Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx předtím, xxx xx mu xxxxxxx“, xxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxx xx xx dne 10.12.2003, xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x části X, xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx porušil. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ten xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že operací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx prodaného xxxxxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxx x následně užívat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx o dotaci xxxxxxxx informovat, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X argumentu stěžovatele, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx měl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dodat, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx principu „in xxxxx xxxxxx“, nevzbuzují, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxx xxx xxxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 21.3.2005. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu předčasného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxx, tedy Ministerstvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx již xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxxxxxx penále x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxx došlo, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx samotný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxx xxx porušení, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvod, xx ode xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxx na tento xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě nižšího xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Neznamená xx xxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxxx, byť xxx xxxxxxxxxxxx zaplacený, xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx následným xxxxxxxxx výměrem vyměřit xxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do zaplacení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx platební xxxxx xx odvod xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx nemohly.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že uplatněné xxxxxxx námitky nejsou xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx bodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx NELI, x. x., xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2006, od xxxxxx dne xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx NELI X. P. A., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. s. xxxxxxx xx xxxxx data xxxx subjekt (XX 27704432), který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxx pochopitelné xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxx písemnostech xxxxxxxxxx obchodní firmu XXXX, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx, k xxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu