Xxxxxx věta:
Pokud žadatel xxxxxxxx xxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx projekt, xx xxxxx realizaci je xxxxxx přidělena, xxxx xxx něj xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx projektu, závazné x xxxxxx porušení xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků poskytnutých xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx §3 xxxx. e) xxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně dle §44 odst. 1 xxxx. b) citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX X. X. A., x. x. (xxxxx NELI, x. x.), se xxxxxx Xx Hraničkách 589/34, Vyškov, XX 25548964, zastoupený XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Pivovarská 8, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.4.2008, x. j. 30 Ca 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.5.2006, x. j. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx uložil odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/XX/170, zamítl.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, který ji xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, x. j. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně byla xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, xxx. č. 218/2003-8021Xx) x byl, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx, přesvědčen, xx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušil. Předně, x xxxxxx povinností x xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxxxx nepochybil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovují xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx podpor formou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, x. x. 2713/2003-7002, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Zásady“) .
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx a byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx jako příjemce xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 27.5.2003 x podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), podprogram 13. X. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ze znalosti x xxxxxxxxxxxx Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx (investičního projektu xxxxxxxx xxx NELI, x. x., závod Xxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx A xxxx 2 xxxx. a) Xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxx (Přehledu xxxxxxx) xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a písku Xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx dotace, xxxxxxxx) x xxxxxxxx XXX xxx varnu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxx obdobně, xxxxxxx doklady x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x ze Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx dotovaný xxxxxxx xxxxx používán xx xxxxxxxxxxx účelu, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu určeného xxx xxxxxxx xxx xxxxxx cukru v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x týkajícího se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx krajského xxxxx xxxx třeba vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxx xx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx výrobní xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti produkce x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx znamená, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x že xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx dotaci xxxxxxxxxx xxx zvyšování úrovně xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx provozu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. s xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Vrdy.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzal za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §488b a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na vlastní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx výrobě xxxxx xxxxxxx dotovaný majetek. Xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx nájemce xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx (§488x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je právem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxx, xxxxx převod tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neumožňuje.
S xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, www.nssoud.cz , krajský xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženými xxxxxxxx x rámci xxxxxx projektu jiné xxxxxxx xxx ty, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.10.2003. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxx poskytnuta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx stížností, v xxx poukazoval xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx vytýkal, xx xxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pronájmem x xxxxxxxxx přemístěním xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx Zásad xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxx určení xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikde xxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxx předešlo výkladovým xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx výklad xxxx xxxxxxxx dotace „xxxxxxxx“. Xxxxx byla xxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx v Cukrovaru Xxxxx Xxxx x xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx nebo Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx takové změně xxxxxxx, proto stěžovatel xxxxx důvod ministerstvu xxx oznamovat. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx určena. Ta xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx „zvyšování úrovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a k xxxxx, xx nějž xxxx dotace xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx příjemce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx dotace xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx stěžovatel s xxxxxxxx podnikal x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP), což xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx x tomuto účelu x stěžovatel x xxxxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx tak činil xxxxxx pronájmu. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx účel x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x irelevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx, xx ještě xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, a xx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx kamene x xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx mu uložena. Xxxx xx xxxx, xxx posuzovat prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nakoupil xxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx provozní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. zpětným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel xxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx situaci xx xxxxx založen xxxxx xx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x naplňováním systému XXXXX x roce 2003 použil, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xx nepřiměřený x jsoucí v xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx je požadováno, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx bylo xx xxxx jednáno xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx výši. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx došlo x přílišný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jdoucí xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx ochrany.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí, xxxxxxx uvedl, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP) x Cukrovaru Xxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxxxx závodu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx záměr, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx Cukrovar Český Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepředložil xxxxxxxxxx XXXXX, proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevznikají x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx správné.
Žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně 5 xxx. Pronájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx pronajímatel xxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx údaje xxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X MORAVA Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003), xxxxxx xxx jako xxxxxxxx XXX xxx varnu xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx dotace ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx založen zákonný xxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnuta, xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxx rozpočtové kázně x xxx mu x souladu s §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu vymezeném x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněn na xxxxxx 5 x 6 přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx správcem xxxx vyměřen x xxxxxxx x §44 xxxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xx vyhověl, xxxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem spadají x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx x xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x) x. ř. x., je třeba xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx poskytnutí, rovněž xxxxxxxx uvedené x Xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx se zněním Xxxxx x xx xxxxxxx xx dodržovat“, xxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xx xx, „xx xxxxxx účel, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx podprogramu 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx zvyšování xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP). Xxxxx xxxx je xxxx definován xxxx „xxxxxxxxx zdravotní nezávadnosti xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx provozu potravinářských (xxxxxxxxxxxx) podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. „podnikatelský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), x xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx. „xxxxxxxxxx dozorového xxxxxx (XXX, ČZPI, XXXXX)“]. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxxx, xx hovoří xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně. X xxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Český Brod. Xxxxx však xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, odkazuje xxx xx Xxxxxx x výslovně xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxx Zásady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o dotaci xx xxx dle Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotaci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx Zásad xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx žadateli o xxxxxx předložit xxxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X projektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx už xxxx xxxxxxx, „určen xxx XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx Xxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx střediskem XXXXX Xxx při XXXXX Praha a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxx. č. xxxxxxxxxxx 00018/99“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx projektu xx xxxx např. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx XXXX - Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx x kampani 2002/03 xxxxxxxx nutnost realizace xxxxxxxxxxxx projektu. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správné xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x standardům XX, xxxxxxxx provozní xxxxxxxx doplnit xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kvality, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikát XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx certifikát xxxxxxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxx Veritas Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx, xx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxx xx xxxxx než 50 % x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxxx Zásad xxxxx xxxx než 55 % celkových xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) na realizaci xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.12.2003, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx z dotace xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2004, která xxxxxx účinnosti xxx 3.5.2004 (tedy po xxxxxxxx xxxxxxxx), stěžovatel xxxxxxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Manolis, a. x., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výše xxxxxxx požadavky na xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nájemce následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xx Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx opět poskytovatel xxxxxx neměl možnost xxxxxxxx, zda tento xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxx poskytnutí dotace. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace do xxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dotace, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx rozpočtu, čímž xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xx xxx mu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, xx xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxx, xx je xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, trvá ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nemůže zprostit. Xx ovšem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx netvrdil, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, že, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hygienické úrovně xxxxxx cukru x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožnil xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lapače xxxxxx x xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx XXX pro varnu xxxxxxxxx (xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X XXXXXX Xxxxxxx, x. s. na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.5.2003). Jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x soupisu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypočtena xxxx dotace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založená xx xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxx xx xx xxx 10.12.2003, xxxxx Zásady, xxxxx jsou závaznou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx X, bodu 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti pravdivé xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel, xxx sám přiznal, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podnikat x dotovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x x případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx leasingu se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpětného xxxxxxxx, xxx x tom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x dotaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je x za těchto xxxxxxxxx poskytnutí dotace xxxxxxxxxx.
X argumentu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx něhož x xxxxxxx nejasností v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx žadateli xxxxx xxxxxxxx přístup, xxx xxxxx, že xxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dosti xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo ve xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxxx xxxx správcem xxxx zahájena xxx 21.3.2005. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx uvedenou částku xxxxxxx xxxx, xxx xx třeba vycházet x xxxx, xx xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotovaného zařízení, xxx předpokládalo xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dotaci xxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxx, xxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx x platbu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx x této xxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx x porušení xxxxxxxxxx kázně došlo, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již ode xxx porušení, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxx odvod, xx xxx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx vydán platební xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx nižšího xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx by xxxxxxx daně xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxx zaplacený, xxxxxx, xxx xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxxx následný xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx drobnou xxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, x. x., ačkoli, jak xxxxxxx x výpisu xxxxxxxxxx rejstříku, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxx 13.10.2006, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx NELI X. X. A., x. x., zatímco xxxxxxxx firmu XXXX, x. s. používá xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (XX 27704432), xxxxx vznikl xxxxxxxxxx formou odštěpení xx xxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx určen identifikačním xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelnost xx xxxxxxx zmatečnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx pochopitelné za xxxxxxx, xxx samotný xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx o xxxxxx x o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx všech písemnostech xxxxxxxxxx obchodní firmu XXXX, x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, k xxx xx xxxxx xxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx zároveň xxxx důvodem zrušení xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx mu však xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx dne 25. xxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu