Právní věta:
Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přidělena, xxxx xxx něj xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx projektu, závazné x xxxxxx porušení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových pravidlech, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Ludmily Valentové x právní věci xxxxxxx: XXXX X. X. X., x. x. (xxxxx XXXX, x. s.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 589/34, Vyškov, IČ 25548964, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Petrem Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Pivovarská 8, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.4.2008, x. j. 30 Ca 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx platebním výměrem xx xxx 15.5.2006, x. j. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx uložil odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx ve xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/FŘ/170, zamítl.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2008, č. x. 30 Ca 197/2006-123, xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx považoval napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x otázce porušení xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) x byl, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x majetkem, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podnikal v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaný nepochybil, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x Zásadám, xxxxxxx xx stanovují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1997 Sb., o xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, č. x. 2713/2003-7002, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Zásady“) .
Xxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zněním Xxxxx a xxx xxxxxxx xx dodržovat. Xxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Zásadami, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, musela xxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Zásad, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX, x. x., závod Xxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 písm. x) Xxxxx, xxxx x xxxxxxx žádosti (Xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x písku Xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 prodal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušné xxxxxxxx prostředky však xx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx podmínce xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.5.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x poskytnutí xxxxxx x xx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx pronajal společnosti Xxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Jmenovaná společnost xxxxxxxx přemístila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Cukrovaru Vrdy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xx schválenému účelu, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx funkčnosti a xxxxxxxxx systému kritických xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxx xx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx své výrobní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x hygieny provozu, xxx xx xxxxxxx, xxx dotace xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx. Xx znamená, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x schváleného xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x xx tedy xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dotaci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x hygieny provozu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Český Xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnost Xxxxxxx, x. x. x xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Vrdy.
Krajský soud xxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx vzal za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §488b x xxxx. obchodního zákoníku. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx je přenecháván xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxx cukru xxxxxxx xxxxxxxx majetek. Xx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§488e xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je právem xxxxxxxx dotace z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx převod xxxxxx xxxxx soukromoprávním úkonem xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, www.nssoud.cz , xxxxxxx soud xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx za přesné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx projektu xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.10.2003. Nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx poukazoval na xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx krajskému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přemístěním xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxxxx dotace xxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Český Xxxx. Xxxx provozovna xxxx v citovaných xxxxxxxxxxx nikde xxxxxxx. Xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přesně x úplně a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx výklad xxxx příjemci dotace „xxxxxxxx“. Xxxxx byla xxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxx xxxxxxx v Cukrovaru Xxxxx Xxxx x xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx nesprávné či xxxxxxxxxx informace, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadto výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny, xxxxx nastanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx takové změně xxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx oznamovat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xxx který byl xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx nic neporušil, xxxxx xxxxxxx zařízení xxx používal k xxxxxxxxx x x xxxxx, xx nějž xxxx dotace xxxxxx.
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když zároveň xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x dotovanému xxxxxxx. Xxxx nutné, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), což xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx x tomuto účelu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx tak xxxxx xxxxxx pronájmu. Xxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx splňovalo xxxx x xxx poskytnuté xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části X xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, a xx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx porušit xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xx xx xxxxxxx. Xxxx xx táže, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxx dotace xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nadále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx založen nárok xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxx XXXXX v xxxx 2003 použil, xxxxx xxxx dotace xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x jsoucí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť po xxxxxxxxxxx je požadováno, xxx xxxxxx dotaci (x xxxxx fakticky xxxxx ještě xxxxxxx, xxx bylo xx xxxx jednáno xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx formalismus x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP) x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podnikatelský xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx neuvedl, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx, x. s. Xxx tuto společnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP, proto xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx cíl xxxxxx. Xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel uvedl, xx investiční xxxxxxx xx xxxxx pro XXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; i povinné xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Český Xxxx. Xxxxxxxxx nejasnosti xxxxx nevznikají a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx s dotovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx dotace. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx podniku xxxx xxx, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek.
Žalovaný x xxxxxxxxxxx s posouzením xxxxxxx lapače xxxxxx x písku Xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - příjemce xxxxxxx odpovídá za xx, xx xxxxxxx xxx v žádosti xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx účetních xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx byl xxxxxx leasingové společnosti X XXXXXX Xxxxxxx, x. s. na xxxxxxx smlouvy ze xxx 21.5.2003), stejně xxx xxxx zařízení XXX xxx varnu xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx pořízen s xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil x xxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnuta, xx stěžovatel dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu x souladu s §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Sb., x rozpočtových xxxxxxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx platebním výměrem xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx uvedené xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 odst. 2 x 3 x. ř. x. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou.
Stěžovatel xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx, takové námitce xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 x 6 přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x rozhodnutí xx xxxxxx patrné, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x kdo byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx námitky dle §103 odst. 1 xxxx. a), příp. x) x. x. x., je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx povinen dodržovat xxxxx podmínek čerpání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx poskytnutí, xxxxxx xxxxxxxx uvedené x Xxxxxxxx, na něž xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx odkazovalo (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace podrobně „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, „xx splnil xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (krmiv) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx účel xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k žádosti xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), v rozsahu xxxxxxx č. 46 x xxxxx C Xxxxx“ [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je pak xxxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX, XXXX, XXXXX)“]. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxxx, se hovoří xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xx zde xxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxx. X xxxx vychází x argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, že x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Brod. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, odkazuje xxx na Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx je stěžovatel xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxx Zásady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x dotaci xx pak xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x podmínky přislíbené xxxxxxxxx x dotaci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx přiznána, xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx Zásad xxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx k absurdním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sice splnil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohl x obdrženými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx, „xxxxx xxx NELI, a. x., závod Český Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Mze xxx XXXXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxx. x. certifikátu 00018/99“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx projektu. Aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxx a trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotaci, musel xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kvality, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxx Veritas Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx splnit i xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx, že jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tržeb x xxxxxxx xxxxxx potravin xx vyšší xxx 50 % a xx xxxx spotřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx než 55 % celkových xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) stěžovateli, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.12.2003, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx z dotace xxxxxxx dne 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 3.5.2004 (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx předem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotace, a xxxxx nájemce následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xx Xxxxxxxxx Vrdy, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx x přenechání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx, xxx xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dotace, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx. Xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech, x relevantním znění (xx znění xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx (§44 xxxx. 2 a 4 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx).
Xx pravdou, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx zprostit. Xx xxxxx stěžovatel x dané xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x každém případě xx, xx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přenechání xxxxxxxxxx zařízení do xxxxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úrovně xxxxxx cukru x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pronájmu xxxxxxxxxx zařízení a xxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, spatřovat xxxxxx x prodeji lapače xxxxxx x xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx XXX pro varnu xxxxxxxxx (xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Leasing, x. s. xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx xxxx vypočtena xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele založená xx xxxxxx, „xxx xxx porušit povinnost xxxxx předtím, xxx xx xx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx ze dne 10.12.2003, xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx X, xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx všechny xxx uvedené údaje x xxxxxxx jsou xxxxx a xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx dne 25.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx podnikat x dotovaným investičním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x v xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx prodaného xxxxxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxx xxxxxx zpětného xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informovat, xxx xxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, xxx xx x xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X argumentu stěžovatele, xxxx se opírá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx v xxxxxxx nejasností v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx uvedené závěry xxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx na pravdě. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2005. Jestliže stěžovatel xxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxx předčasného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xx bylo xxxxx dotaci xxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx x platbu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, byť x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx §44 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxx xxx xxx, xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dne, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvod, xx ode xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxx. Úhrada xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx platební xxxxx xx xxxxx xxxxx, znamená tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě nižšího xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Neznamená xx xxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx úhradě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx zaplacený, xxxxxx, xxx že by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx penále. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na odvod xx porušení rozpočtové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, výši penále xxxx xxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx shledal xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx označen xxxxxxxx xxxxxx XXXX, x. x., xxxxxx, jak xxxxxxx x výpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x obchodní firmu xxxxxxxxxxx pouze do xxx 13.10.2006, xx xxxxxx dne xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX X. X. X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (XX 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx identifikačním xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x vadu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelnost xx xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx samé. Xxxxxxx toto pochybení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení o xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech písemnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, a. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vadu, k xxx by musel xxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx