Xxxxxx věta:
Pokud žadatel xxxxxxxx jako povinnou xxxxxxx žádosti x xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx něj podmínky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, závazné x xxxxxx porušení xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 218/2000 Sb., x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně xxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX S. X. A., x. x. (xxxxx NELI, x. x.), xx xxxxxx Na Xxxxxxxxxx 589/34, Vyškov, IČ 25548964, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 16.4.2008, x. j. 30 Xx 197/2006-123,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovanému se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15.5.2006, x. j. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx uložil odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/FŘ/170, zamítl.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2008, x. j. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxx xxxxx, xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx interpretována v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x majetkem, xx xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, podnikal x xxxxxxx x účelem xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušil. Předně, x xxxxxx xxxxxxxxxx x podmínek, xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx podpor formou xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, č. x. 2713/2003-7002, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) .
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zněním Xxxxx a xxx xxxxxxx xx dodržovat. Xxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.5.2003 x podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxx kritických bodů (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, musela xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx, x xx včetně xxxxxx (xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx pro NELI, x. s., xxxxx Xxxxx Brod, kde xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX). Xxxxx bylo dle xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx) uvedl jako xxxxxxxxxx položku lapač xxxxxx x písku Xxxxx, který xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx ASŘ xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 prodal obdobně, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx předložil. Krajský xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace x xx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 podstatnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xx Xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozu, xxx xx xxxxxxx, xxx dotace byla xxxxxxxxx takto xxxxxxx. Xx znamená, xxx xxxx realizována xxxxx xxxxxxxxxxxx x schváleného xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx, xxxxxxx společnost Xxxxxxx, x. x. x xx xxxx xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x hygieny provozu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Český Xxxx, nikoliv xxxx, xx takovým subjektem xx xxxxxxxxxx Manolis, x. x. s xxxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Vrdy.
Krajský xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností příjemce xxxxxx xxxx za xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx dané soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §488x x xxxx. obchodního xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx cukru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx nájemce není xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnit předmět xxxxxxxxx (§488x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pronajatému podniku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dotace z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženými xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a proplaceny x termínu xx 31.10.2003. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx žalobce, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pronájmem x následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace xxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Cukrovar Xxxxx Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikde xxxxxxx. Xxxx na Ministerstvu xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x úplně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx volit xxxxxx xxxx příjemci xxxxxx „xxxxxxxx“. Navíc byla xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx pravdivá x xxxxx, x xxxx xxxxx říci, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx následného přemístění xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx ministerstvu změny, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx změně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod ministerstvu xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx skutečný účel, xxx který xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx nic neporušil, xxxxx xxxxxxx zařízení xxx používal x xxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, dle xxxxx xxxxx čerpání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx x adresného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xx dotace xx xxxxxxxxx k dotovanému xxxxxxx. Bylo xxxxx, xxx stěžovatel s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx účelu, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx systému kritických xxxx (XXXXX), což xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx x stěžovatel s xxxxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx x majetkem xxxxxxxx; xx xxx činil xxxxxx pronájmu. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předmětné xxxxxxxx splňovalo xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx, xxxxxxxx dotaci xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části A xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx lapače xxxxxx x xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xx xx xxxxxxx. Xxxx xx táže, xxx posuzovat prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx provozní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zůstal x xxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx založen xxxxx xx vrácení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x roce 2003 použil, xxxxx xxxx dotace splnil x lhůta pěti xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neproběhla. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, neboť po xxxxxxxxxxx je požadováno, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx příslušenství ve xxxxxx výši. K xxxxxxxx xxxxx dotace, xxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx došlo x přílišný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx jdoucí až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvyšování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX) x Xxxxxxxxx Český Xxxx, a to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxxx splňoval podmínky xxx xxxxxxxx dotace. Xx žádostí o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx záměr, xxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx Český Xxxx pronajme xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. Xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP, xxxxx xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dotace. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx; x povinné xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Výkladové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správné.
Žalovaný xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně 5 xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním dotace xxxxxx být xxxxx xxxx dotace. Stěžovatel xxxx pronajímatel xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše dotace, xx xxxxxxxxx lapač xxxxxxxx (xxxxxxxx byl xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx X MORAVA Xxxxxxx, x. s. na xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003), stejně xxx xxxx zařízení XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krystalizátoru, který xxx pořízen x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud nevyjádřil x xxxx, xxx xx xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, uvádí xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx“) xxxxxx platebním výměrem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výši.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského soudu x rozsahu xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal x prvé xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx námitce xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemohl přisvědčit. Xxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 a 6 přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx kázně, za xxx xxx správcem xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxxxxx také obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně soud xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem spadají x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx xx výrok x xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, na něž xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx dotace xxxxxxxx „xxxxxxx xx zněním Xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxx za xx, „xx xxxxxx xxxx, xx který xx xxxx poskytnuta xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx provozu potravinářských (xxxxxxxxxxxx) podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (HACCP)“. X xxxxx daného xxxxxxxxxxx Zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě zpracovaného xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), v xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je pak xxxx. „stanovisko dozorového xxxxxx (XXX, XXXX, XXXXX)“]. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx x xx xxx také xxxxxxxxxxxxx, jaká zařízení xxxxx s pomocí xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx použití xxxxxx jsou xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, že x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx Xxxxx Brod. Xxxxx však xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx na Zásady x xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Zásady dodržovat. Xxxxxxxx přílohou x xxxxxxx x xxxxxx xx pak xxx Xxxxx x podnikatelský xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xx dotace xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx přislíbené xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx a xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žadateli o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx žadatel mohl x obdrženými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt xxxx, xxxx. xxxxxx tyto xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt xx, xxx už xxxx xxxxxxx, „xxxxx xxx XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx Xxxx, kde je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx spolupráci xx Školícím xxxxxxxxxx XXXXX Xxx při XXXXX Praha a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx bodů Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxx. x. certifikátu 00018/99“. V další xxxxx předmětného projektu xx xxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx XXXX - Xxxxxxxx Český Brod x kampani 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správné výrobní xxxxx x trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanicích“. Xxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxxx Český Brod, xxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, musel xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kvality, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx příslušný certifikát XXXXX (viz příslušný xxxxxxxxxxx certifikát udělený XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx Xxxxxx Veritas Xxxxxxx International, xxxxx xx součástí správního xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx musel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tržeb x xxxxxxx výroby xxxxxxxx xx xxxxx xxx 50 % a xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx xxx přílohy Xxxxx xxxxx více než 55 % celkových xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx projektu také xxxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) xx realizaci xxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxx vydáno xxx 10.12.2003, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2004, která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2004 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx do užívání xxxxxx subjektu, konkrétně xxxxxxxxxxx Manolis, x. x., u xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace do Xxxxxxxxx Xxxx, u xxxxx opět poskytovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx tak nemohlo xxxxx k naplnění xxxxx dotace. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx účel, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx pochyb o xxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx (§44 odst. 2 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx konstatuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí dotace xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx platí, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zprostit. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx netvrdil, xxxxxxxxx x každém případě xx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx případě x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hygienické úrovně xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrobce a x xxxxx cukrovaru.
Ač xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx, xxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a písku Xxxxx a xxxxxxxx XXX xxx varnu xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X MORAVA Xxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003, zařízení XXX na xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.5.2003). Jak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v soupisu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založená xx otázce, „xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx sice xx xx dne 10.12.2003, xxxxx Xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx X, xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx uvedené xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ten stěžovatel, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace, xxxx xx povinnost podnikat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně po xxxx 5 let x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx operací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek prodat x xxxxxxxx užívat xxxxxx xxxxxxxx leasingu, xxx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx informovat, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx x xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X argumentu xxxxxxxxxxx, xxxx xx opírá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx něhož x xxxxxxx nejasností v xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxx xxx vůči žadateli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dodat, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx principu „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve xxxx jednáno xx xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxx xxx xxxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2005. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dotaci xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jednalo se xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x platbu xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, kdy xxx xxxxxxxxxx odvedeny, xxxxxxx, xx samotný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně je xxxxxxx již ode xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx dne xxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výhodu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyměří, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem vyměřit xxxxxxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx penále. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dané xxxx byl platební xxxxx xx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv následný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx x dané věci xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx bodů Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx označen xxxxxxxx xxxxxx XXXX, x. x., ačkoli, xxx xxxxxxx z výpisu xxxxxxxxxx rejstříku, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxx 13.10.2006, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX X. P. X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx xx téhož xxxx xxxx xxxxxxx (XX 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx určen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmatečnost rozhodnutí xxxxxxxxx soudu či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx soudu je xxxxxx pochopitelné xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl xx všech písemnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, a. s. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vadu, x xxx xx xxxxx xxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by zároveň xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx