Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přidělena, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx neoprávněné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. e) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §44 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: NELI X. X. X., x. x. (xxxxx XXXX, x. s.), xx xxxxxx Na Xxxxxxxxxx 589/34, Xxxxxx, XX 25548964, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Pivovarská 8, Xxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 16.4.2008, x. j. 30 Xx 197/2006-123,

takto:

I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 15.5.2006, x. j. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx uložil odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/XX/170, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xx xxxxxxxxx ze dne 16.4.2008, č. j. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxx proto, xx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, reg. x. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předně, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaný nepochybil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí tyto xxxxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro poskytování xxxxxxxxxx podpor xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx pro xxx 2003, č. x. 2713/2003-7002, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství (xxxx xxx „Xxxxxx“) .

Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx jako příjemce xxxxxx Xxxxxxxx, nebylo xxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kritických bodů (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, musela xxxxxxxx xx xxxxxxxx x respektování Zásad, x xx včetně xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro XXXX, x. s., xxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx s příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx X xxxx 2 xxxx. a) Xxxxx, když v xxxxxxx žádosti (Xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx státního rozpočtu, xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x rozhodnutí x xxxxxxx dotace, nevrátil) x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx prodejích při xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx krajský xxxx, stejně jako xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. s., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxx xx Cukrovaru Vrdy. Xxxxxxxxx pronájmu tedy xxxx, že dotovaný xxxxxxx nebyl používán xx xxxxxxxxxxx účelu, xx. x realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Český Brod x týkajícího xx xxxxxxxxx funkčnosti x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) podporou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx krajského soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx výrobní xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti produkce x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je namístě, xxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dotace je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x že tedy xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxx realizovat xxx zvyšování úrovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozu x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx výrobě cukru x Xxxxxxxxx Český Xxxx, nikoliv xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. s. x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Vrdy.

Krajský soud xxx hodnocení předmětného xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, nikoliv xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §488x x xxxx. obchodního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx provozoval x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, znamená, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx tím, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§488e xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pronajatému xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxx, aby povinnosti xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla chování. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženými xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxxxx x podporované xxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x termínu xx 31.10.2003. Nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx krajskému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx závěr, podle xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, není podloženo xxxxxxxxxxxx důvody a xxxxxxxx krajského soudu xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Český Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na Ministerstvu xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxx předešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx výklad xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Navíc byla xxxxxxxxx x xxx, xx xx zařízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Brod x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx říci, že xx nastalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx nesprávné či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvu xxxxx, xxxxx nastanou proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí. K xxxxx xxxxxx změně xxxxxxx, proto stěžovatel xxxxx xxxxx ministerstvu xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiné skutečnosti xxx skutečný xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Ta xxxx poskytnuta za xxxxxx „zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx bodů (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx xxx neporušil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx používal x xxxxxxxxx a k xxxxx, na nějž xxxx xxxxxx určena.

Rozporný xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx právo čerpání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx x adresného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zároveň xx xxxxxx má xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo nutné, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx podnikal x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxx xxxxxxxxxx splnil. Xxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx x tomuto xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx účel x xxx poskytnuté xxxxxxx x jakmile xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx, xxxxxxxx dotaci vrátil.

Rozporuplným x irelevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lapače kamene x xxxxx Ateko xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx, než xx mu xxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxx obsahu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx přidělena x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx majetek x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele.

Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx x xxxx situaci xx xxxxx založen xxxxx xx vrácení xxxxxx. Xxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému XXXXX x xxxx 2003 xxxxxx, xxxxx xxxx dotace xxxxxx x xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx neproběhla. Postup xxxxx považuje stěžovatel xxxxx za nepřiměřený x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vrátil xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx příslušenství xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx dotace, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x restriktivní xxxxxx xxxxx jdoucí až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvyšování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace. Xx xxxxxxx x xxxxxx podal xxxxxxxxxx x podnikatelský záměr, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx Český Xxxx pronajme společnosti Xxxxxxx, x. s. Xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x dotovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Pronájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx dotace. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku není xxx, xxx xxx xxxxxx cukru využívá xxxxxxxx majetek.

Žalovaný x xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx - příjemce xxxxxxx odpovídá za xx, xx všechny xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a pravdivé. Xxxx povinnost stěžovatel xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přestože byl xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003), stejně xxx jako xxxxxxxx XXX xxx varnu xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003. Stěžovatel xxx xxx přiznává xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxx rozpočtu.

Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil x xxxx, xxx xx za dané xxxxxxx založen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dotace poskytnuta, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxxx s §44 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně ve xxxxx uvedené výši.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou.

Stěžovatel xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro nedostatek xxxxxx, xxxxxx námitce xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxx patrné, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx xxxx vyměřen v xxxxxxx x §44 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx příslušný odvod. Xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Pod xxxxx pojem spadají x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dodržovat xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx zněním Xxxxx a je xxxxxxx je xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx za xx, „xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xxxx poskytnuta xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Zásad - Xxxxxxx zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX). Xxxxx účel xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx provozu potravinářských (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zpracovaný systém xxxxxxxxxx bodů (HACCP)“. X rámci daného xxxxxxxxxxx Zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), v xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [dalším xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx. „xxxxxxxxxx dozorového xxxxxx (XXX, ČZPI, XXXXX)“]. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxx Xxxxx Brod x xx zde xxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx nakoupena.

Podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxx. X toho xxxxxxx x argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx zapomínat xx xx, že xxxxxxxxxx, xxx již xxxx řečeno, xxxxxxxx xxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dotaci xx pak dle Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotaci x projektu, xx xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx přiznána, xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x xx xxxxxxx Zásad xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předložit xxxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxxxx sice splnil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x projektu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx, „určen xxx NELI, x. x., xxxxx Český Xxxx, kde je xxxxxxxxx xxxxxx kritických xxxx ve spolupráci xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxx při XXXXX Praha a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Volkem, Xx.X., xxx. č. xxxxxxxxxxx 00018/99“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx projektu xx xxxx např. xxxxx, že „provoz xxxxxx XXXX - Xxxxxxxx Xxxxx Brod x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, vyžaduje provozní xxxxxxxx doplnit xx xxxxxxxxxx na některých xxxxxxxxxx stanicích“. Dále xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Český Xxxx, xxx nějž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, musel xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udělený XXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Bureau Veritas Xxxxxxx International, xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx splnit i xxxxxxx stěžovatel jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx výroby potravin xx xxxxx xxx 50 % a xx xxxx spotřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx xxx 55 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx projektu také xxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) na xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx vydáno xxx 10.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2004, která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2004 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), stěžovatel xxxxxxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjektu, konkrétně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotace, a xxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx pořízených xx xxxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx Vrdy, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jinému subjektu x xxxx následným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nezastávají pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuty. Xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x relevantním znění (xx znění xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxx č. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté ze xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx dopustil porušení xxxxxxxxxx xxxxx dle §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xx xxxxxxx, že xxxx argumentace krajského xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, není zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx realizuje již xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx smlouvou o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nemůže zprostit. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx netvrdil, podstatné x xxxxxx případě xx, že, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx následné xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrobce a x xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení a xxxx následného přemístění xxxxxxxxx xx důvodné.

Porušení xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, v xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, spatřovat xxxxxx x xxxxxxx lapače xxxxxx x písku Xxxxx x zařízení XXX xxx varnu xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Leasing, x. x. na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mu uložena“, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx ze dne 10.12.2003, xxxxx Zásady, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx X, bodu 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx odpovídá xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx a xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pravdivé xxxxx stěžovatel zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx dne 25.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx povinnost xxxxxxxx x dotovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x v xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu xx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx majetek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpětného leasingu, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx poskytovatel možnost xxxxxxxx, zda xx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X argumentu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by měl xxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx mitius“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx případech xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx pravdě. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši poskytnuté xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx v xxxx xxx dlouho probíhající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 21.3.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxx, jednalo xx xxxx již xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xx xxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxx prostředky xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxx xxx xxxxxx platebního xxxxxx xx tento xxxxx, xx ode xxx xxxxxxxx lhůty v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xxxxx, byť již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx by xxxxx oprávněn následným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx do zaplacení xxxxxx xxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx správní soudy x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx nemohly.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx drobnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx NELI, a. x., xxxxxx, xxx xxxxxxx x výpisu xxxxxxxxxx rejstříku, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxx 13.10.2006, od xxxxxx dne xxxxxxxxxxx (XX 25548964) náleží xxxxxxxx xxxxx XXXX X. X. A., x. s., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. s. xxxxxxx xx téhož data xxxx xxxxxxx (IČ 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odštěpení xx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx xxxxx identifikačním xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx samotný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení o xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vadu, x xxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx by zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.

O xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. s. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).

X Xxxx dne 25. xxxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx