Xxxxxx věta:
Pokud žadatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx státního xxxxxxxx projekt, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx neoprávněné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xx xxxxxxxx rozpočtu xx smyslu §3 xxxx. x) zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX X. X. X., a. x. (xxxxx XXXX, x. x.), se xxxxxx Na Xxxxxxxxxx 589/34, Vyškov, XX 25548964, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx sídlem xxx. Svobody 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx platebním výměrem xx dne 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/XX/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. j. 30 Ca 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxx proto, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx dne 10.12.2003, reg. x. 218/2003-8021Xx) x byl, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx rozpočtovou xxxxx porušil. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 zákona x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, x. j. 2713/2003-7002, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) .
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vycházet z xxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx podrobně xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x xxx xxxxxxx je dodržovat. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, nebylo xxxxx možné akceptovat. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, musela xxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Zásad, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx střediskem XXXXX). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu zřejmé, xx xxxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx A bodu 2 xxxx. a) Xxxxx, xxxx x xxxxxxx žádosti (Xxxxxxxx xxxxxxx) uvedl xxxx xxxxxxxxxx položku xxxxx xxxxxx x písku Xxxxx, který na xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevrátil) x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxx obdobně, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx majetek byl xxxxx evidován x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace x xx Zásad, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Cukrovaru Český Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Vrdy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu, xx. x realizaci xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Český Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx funkčnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx použita. Xx xxxxxxx, xxx xxxx realizována xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x. x xx tedy xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x hygieny xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, nikoliv xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, nikoliv xxxxxxxxx dané soukromoprávní xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx §488b x xxxx. obchodního zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx provozoval x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx výrobě xxxxx xxxxxxx dotovaný xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx nájemce xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx (§488x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnoprávního aktu, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx soukromoprávním úkonem xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, www.nssoud.cz , xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxx, xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chování. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx než xx, xxxxx se vztahují x xxxxxxxxxxx investici, x xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.10.2003. Xxxxxx proto xxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajského soudu xx tak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx určení xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx a xxx předešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx volit výklad xxxx příjemci xxxxxx „xxxxxxxx“. Navíc xxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx v xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, x není xxxxx xxxx, xx xx nastalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, x xx xxx v xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx pouze povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ministerstvu xxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx potřebných technických xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx nic neporušil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx používal x xxxxxxxxx x k xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zároveň xx dotace xx xxxxxxxxx k dotovanému xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx systému kritických xxxx (XXXXX), xxx xxxxxxxxxx splnil. Xxxxxxx xxx xxxxxx využíván x tomuto xxxxx x stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx podnikal, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx tak xxxxx xxxxxx pronájmu. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx poskytnuté xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení prodal, xxxxxxxx dotaci xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že ještě xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A xxxx 2 písm. x) Xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kamene x písku Ateko xx základě xxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx společnosti. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxx porušit povinnost xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx uložena. Xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx přidělena x s xxxxxxx xx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxx. zpětným xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx zůstal x užívání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx situaci xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x xxxx 2003 použil, takže xxxx dotace xxxxxx x lhůta xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx neproběhla. Postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (x čemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti potravin x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně došlo x přílišný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, a xx xxxxx xxxxxx závodu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx záměr, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx Cukrovar Xxxxx Xxxx pronajme xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. Xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, proto xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podnikatelském xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx projekt xx určen xxx XXXX, a. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; i xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Výkladové xxxxxxxxxx xxxxx nevznikají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správné.
Žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně 5 xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx dotace. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxx, xxx při xxxxxx cukru využívá xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lapače xxxxxx x xxxxx Ateko xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - příjemce xxxxxxx odpovídá xx xx, xx xxxxxxx xxx x žádosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x pravdivé. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého byla xxxxxxxxx výše xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx byl xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx X XXXXXX Leasing, x. x. na xxxxxxx smlouvy ze xxx 21.5.2003), xxxxxx xxx jako zařízení XXX xxx varnu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx ze xxx 29.5.2003. Stěžovatel sám xxx přiznává xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dotace ze xxxxxxxx rozpočtu.
Pokud stěžovatel xxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx založen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx výši.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx, takové námitce xxxxx Nejvyšší správní xxxx nemohl xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx porušil podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx a následným xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxx je xxxxxxxxxx odůvodněn xx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodnutí je xxxxxx patrné, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx jako žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx kázně, xx xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §44 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x případy, xxx xxxxx rozeznat, co xx xxxxx a xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x) x. ř. x., je xxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek čerpání xxxxxx stanovených xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí, xxxxxx xxxxxxxx uvedené x Xxxxxxxx, na něž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podrobně „xxxxxxx xx zněním Xxxxx a xx xxxxxxx xx dodržovat“, xxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xx to, „xx xxxxxx xxxx, xx který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sytému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx potravinářských (xxxxxxxxxxxx) podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx zpracovaný xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx mj. „podnikatelský xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxx nutných k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), v xxxxxxx xxxxxxx č. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [dalším nutným xxxxxxxx je xxx xxxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (SVS, XXXX, XXXXX)“]. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který předložil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx této dotované xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xx xxx také xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx nakoupena.
Podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vychází x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx Xxxxxx x výslovně stanoví, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xx pak xxx Xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx dotace xxxxxxx žádána. Xx xxxx xxxxxx, xx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x projektu, na xxxxx xxxxxxx xx xx dotace xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxxxx sice splnil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt jiný, xxxx. xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X projektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx investiční projekt xx, xxx už xxxx xxxxxxx, „xxxxx xxx XXXX, a. x., závod Xxxxx Xxxx, kde je xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx Školícím xxxxxxxxxx XXXXX Xxx při XXXXX Praha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Volkem, Ph.D., xxx. x. xxxxxxxxxxx 00018/99“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Brod x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxx příslušný xxxxxxxxxxx certifikát xxxxxxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx správního xxxxx), x určité xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx, xx jakožto xxxxxxx potravin xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 50 % x xx jeho spotřeba xxxxxxxxxx zemědělských výrobků xxx přílohy Zásad xxxxx xxxx než 55 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projektu také xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno dne 10.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z dotace xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2004, která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2004 (tedy po xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjektu, konkrétně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., u xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předem posoudit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k přenechání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho následným xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány a xxxxxxx soud, ale xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dotace, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mu byly xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx. Xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxx č. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu, čímž xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xx xxx mu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxx, xx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx nemůže zprostit. Xx ovšem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxx následné xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zvyšování kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x daném xxxxxxxxx.
Xx xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx x zařízení XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx (lapač byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X MORAVA Leasing, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX na základě xxxxxxx ze xxx 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v soupisu xxxxxxxx dokladů, ze xxxxxxx xxxx vypočtena xxxx dotace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxx 10.12.2003, xxxxx Zásady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného rozhodnutí, xxxxxxxx v xxxxx X, xxxx 2 xxxx. a) jasnou xxxxxxxxx, podle xxx „xxxxxxx odpovídá xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxx xxxxx x pravdivé“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ten xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx dne 25.11.2004, xxxx porušil zcela xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xx xxxx 5 xxx x x xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx operací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek prodat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpětného leasingu, xxx o tom xxxxxxxxxxxxx dotace v xxxxxxx x dotaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx x za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx žadateli xxxxx xxxxxxxx přístup, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx principu „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poskytnuté xxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čerpání dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 21.3.2005. Jestliže stěžovatel xxxxxx uvedenou částku xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x důvodu předčasného xxxxxxx dotovaného zařízení, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této xxxxxx xxxxx ještě před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dle §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odvedeny, xxxxxxx, xx samotný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již ode xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx tento xxxxx, xx ode xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxx. Úhrada xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx dříve, než xxx vydán xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě nižšího xxxxxx, xxxxx se xxx zkrátila xxxx xxxxxxxxxx. Neznamená xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nebyl xx xxxx úhradě xxxxxxxx vydat platební xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx porušení rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxxx následný xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxxxxxx nemohly.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx shledal xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, x. x., xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2006, od xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx NELI X. X. A., x. s., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. s. používá xx xxxxx data xxxx xxxxxxx (IČ 27704432), který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx určen identifikačním xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy samotný xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení x xxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx XXXX, a. s. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxx xxxx, k xxx by xxxxx xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlížet x xxxxxx povinnosti x xxxxx by xxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. ř. x. Žalovaný měl xx věci úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 25. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu