Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx projekt, na xxxxx realizaci xx xxxxxx přidělena, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx přislíbil x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. e) zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX S. X. A., a. x. (xxxxx XXXX, x. x.), xx xxxxxx Xx Hraničkách 589/34, Xxxxxx, XX 25548964, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Pivovarská 8, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, se xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/FŘ/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, č. x. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxx proto, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx interpretována v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, přesvědčen, xx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx porušil. Xxxxxx, x otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nepochybil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx pro xxx 2003, x. x. 2713/2003-7002, které vydalo Xxxxxxxxxxxx zemědělství (xxxx xxx „Zásady“) .
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx podrobně se xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx Zásadami, xxxxxx xxxxx možné akceptovat. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003 x podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Zásad, xxxxxx xxxxxxxx ze znalosti x respektování Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxx Xxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx střediskem HACCP). Xxxxx bylo dle xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X bodu 2 xxxx. a) Xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx položku xxxxx xxxxxx a písku Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx státního rozpočtu, xxxxxxxx podmínce uvedené x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx, nevrátil) x zařízení XXX xxx xxxxx cukrovaru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.5.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx předložil. Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx majetek xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x ze Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., x účinností xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Jmenovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx majetku xx Xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx používán xx schválenému xxxxx, xx. x realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxx xxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx funkčnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx xx státu xxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx provozu, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x xx xxxx xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx, který se xxxxxxx dotaci realizovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Český Xxxx, xxxxxxx xxxx, xx takovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Manolis, x. x. x xxxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Vrdy.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx §488b x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je přenecháván xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx provozoval x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx výrobě cukru xxxxxxx xxxxxxxx majetek. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani to, xx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§488x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pronajatému xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soukromoprávním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , krajský soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx. Xxxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx projektu xxxx xxxxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x termínu xx 31.10.2003. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx poukazoval xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkal, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx podmínek vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následným přemístěním xxxxxxxxx části majetku xxxxxxxxxx s přispěním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajského soudu xx tak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Český Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x citovaných xxxxxxxxxxx nikde zmíněna. Xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx příjemci xxxxxx „xxxxxxxx“. Navíc byla xxxxxxxxx x xxx, xx se zařízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x není xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxx. V rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx ministerstvu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ministerstvu xxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxx ministerstva byly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx poskytnuta xx xxxxxx „zvyšování úrovně xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxx xxx používal k xxxxxxxxx x k xxxxx, xx xxxx xxxx dotace určena.
Rozporný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx právem příjemce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zároveň xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nutné, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x tomuto účelu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podnikal, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nikde uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xx x majetkem xxxxxxxx; xx tak xxxxx xxxxxx pronájmu. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x cíl xxxxxxxxxx xxxxxxx x jakmile xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodal, xxxxxxxx dotaci xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x irelevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx, xx xxxxx xxxx vydáním rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx části A xxxx 2 xxxx. x) Zásad, x xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx lapače kamene x xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx porušit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx, xxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně ani xxxx tento prodej xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahu, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxx dotace xxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy majetek x nadále zůstal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x roce 2003 xxxxxx, takže xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx pěti xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx považuje stěžovatel xxxxx xx nepřiměřený x jsoucí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx je požadováno, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx jednáno xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně došlo x přílišný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jdoucí xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinnosti x funkčnosti systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) x Cukrovaru Český Xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx přiznání dotace. Xx xxxxxxx x xxxxxx podal xxxxxxxxxx x podnikatelský xxxxx, xxxxx podmiňoval použití xxxxxx, x němž xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx Cukrovar Český Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP, xxxxx xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx projekt xx xxxxx xxx XXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; x povinné xxxxxxx x záměru xx xxxxxxxxxx pouze x Cukrovaru Český Xxxx. Výkladové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Pronájmem či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním xxxxxx xxxxxx xxx plněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxx, kdo xxx xxxxxx xxxxx využívá xxxxxxxx majetek.
Žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx všechny xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přestože xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Leasing, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003), stejně xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xx dne 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx přiznává xxxxxx xxxxxxxxxxxx krystalizátoru, xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu.
Pokud stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil x xxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx na vrácení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnuta, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxx xx x xxxxxxx x §44 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 218/2000 Sb., x rozpočtových pravidlech, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 odst. 2 x. x. x.), xx podána osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. s.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu vymezeném x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Stěžovatel namítal x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxxx majetku pořízeného x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 a 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxx patrné, proč xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx xxxxx, za xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl, xx. xxx žalobu xxxxxx, odmítl xxxx xx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx x xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx byl xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx námitky xxx §103 odst. 1 xxxx. a), příp. x) x. ř. x., xx třeba xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxxx stanovených xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx dotace podrobně „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx za xx, „xx xxxxxx xxxx, xx který xx xxxx poskytnuta xxxxxx“). Xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx vychází x xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Zásad - Xxxxxxx zvyšování funkčnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (krmiv) x xxxxxxx provozu potravinářských (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx také xxxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účel xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k žádosti xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), x xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [dalším nutným xxxxxxxx xx xxx xxxx. „stanovisko dozorového xxxxxx (SVS, XXXX, XXXXX)“]. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hovoří xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Brod x xx zde také xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přímo x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx x argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, odkazuje xxx xx Zásady x xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxx Zásady dodržovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx pak xxx Xxxxx i podnikatelský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o dotaci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx dotace xxxxxxxx, xxxx být xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx projekt, xxxxx xx svými xxxxxxxxx sice splnil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx žadatel mohl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. využít xxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx. X projektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt xx, jak xx xxxx xxxxxxx, „xxxxx xxx NELI, x. x., xxxxx Český Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve spolupráci xx Xxxxxxxx střediskem XXXXX Mze xxx XXXXX Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Volkem, Ph.D., xxx. x. xxxxxxxxxxx 00018/99“. X xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx, že „provoz xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx projektu. Xxx xxxxxxx postup vyhověl xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx i standardům XX, vyžaduje provozní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx XXXXX (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jakožto xxxxxxx potravin jeho xxxxx xxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxx xx xxxxx xxx 50 % x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx xxx přílohy Zásad xxxxx xxxx xxx 55 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.12.2003, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2004, která xxxxxx účinnosti xxx 3.5.2004 (xxxx po xxxxxxxx měsících), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx nájemce následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pořízených za xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxxxx nezastávají pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zodpovídá xx to, xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuty. Xx smyslu §3 xxxx. e) zákona x rozpočtových pravidlech, x relevantním znění (xx znění před xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxx č. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 odst. 2 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, že xxxx argumentace krajského xxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o nájmu xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx subjektivní xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zde xxxxxxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvou o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel x xxxx xxxx xxx netvrdil, podstatné x xxxxxx xxxxxxx xx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, samotné přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxx zvyšování kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné.
Porušení xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lapače xxxxxx a xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx XXX xxx varnu xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X MORAVA Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003). Jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházela. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založená xx otázce, „xxx xxx porušit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx“, xxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx je xxxx xx ze xxx 10.12.2003, xxxxx Zásady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x části X, xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel, xxx xxx přiznal, xxxxxx dne 25.11.2004, xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxxxx podnikat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xx xxxx 5 let x v případě xxxx prodeje vrátit xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic nezměnilo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx užívat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informovat, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxxx x judikaturu Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx v xxxxxxx nejasností x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx vůči žadateli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx principu „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dosti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx dne 14.3.2006, xxxx v xxxx xxx xxxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 21.3.2005. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, pak xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu předčasného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx, xxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxx, jednalo xx xxxx již xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx penále x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xx dle §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odvedeny, xxxxxxx, xx samotný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxx xxxxx, xx ode xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na tento xxxxx, xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx zkrátila xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx úhradě xxxxxxxx vydat platební xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx zaplacený, xxxxxx, xxx xx by xxxxx oprávněn následným xxxxxxxxx xxxxxxx vyměřit xxxxxxxxxxx za dobu xx porušení rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx penále. Xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx odvod xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, výši xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx shledal drobnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx označen xxxxxxxx xxxxxx NELI, a. x., xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2006, xx xxxxxx dne stěžovateli (XX 25548964) náleží xxxxxxxx xxxxx NELI X. X. X., x. s., zatímco xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. x. používá xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (IČ 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx identifikačním xxxxxx 25548964, nejedná xx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelnost xx xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x věci xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx samotný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxx by zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx