Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnou xxxxxxx žádosti x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx něj xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, závazné x xxxxxx porušení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xx xxxxxxxx rozpočtu xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: NELI S. X. X., x. x. (xxxxx NELI, x. x.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 589/34, Xxxxxx, XX 25548964, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 16.4.2008, č. x. 30 Xx 197/2006-123,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/FŘ/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, č. j. 30 Ca 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že x majetkem, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podnikal v xxxxxxx x účelem xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx porušil. Xxxxxx, x xxxxxx povinností x podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxx, dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx pro poskytování xxxxxxxxxx podpor formou xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, č. x. 2713/2003-7002, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) .
Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx podrobně xx xxxxxxxx xx zněním Xxxxx a xxx xxxxxxx xx dodržovat. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx popření vázanosti xxxxxxx jako příjemce xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003 x podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, musela xxxxxxxx ze znalosti x xxxxxxxxxxxx Xxxxx, x xx včetně xxxxxx (investičního projektu xxxxxxxx pro XXXX, x. s., závod Xxxxx Brod, xxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX). Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušil ustanovení xxxxx A xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxx (Přehledu xxxxxxx) uvedl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.5.2003 xxxxxx obdobně, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxx byl xxxxx evidován x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx důvod nedodržení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xx Zásad, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., x účinností xx 3.5.2004 podstatnou část xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Cukrovaru Český Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Vrdy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x týkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx krajského soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx výrobní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx, xxx xx namístě, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx použita. Xx znamená, xxx xxxx realizována xxxxx xxxxxxxxxxxx a schváleného xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. s. x xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx realizovat xxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx nezávadnosti produkce x hygieny xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx soud xxx hodnocení předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx vzal za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx §488x a xxxx. obchodního zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastní xxxxxx, znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx cukru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx dle xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxx xxxxxxxxx (§488e xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soukromoprávním úkonem xxxxxxxx xxxxxx neumožňuje.
S xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxxxxx, xxx povinnosti xxxxxxxx dotace byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tudíž být xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxxxx x podporované xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x termínu xx 31.10.2003. Nebylo xxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx krajskému xxxx xxxxxxxxx vytýkal, že xxxx závěr, xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx krajského soudu xx xxx nepřezkoumatelný xxx nedostatek xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přesně x úplně x xxx xxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx výklad xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx zařízení xxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx pravdivá x xxxxx, x xxxx xxxxx říci, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny, xxxxx nastanou proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx změně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx ministerstva byly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxx, xxx který xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin x hygieny provozu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxx xxx používal x xxxxxxxxx x x xxxxx, na xxxx xxxx xxxxxx určena.
Rozporný xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx příjemce x adresného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxx x dotovanému xxxxxxx. Xxxx nutné, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx systému kritických xxxx (XXXXX), což xxxxxxxxxx xxxxxx. Majetek xxx nadále xxxxxxxx x xxxxxx účelu x stěžovatel s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v rozhodnutí xxxx nikde xxxxxxx, xxxxx způsobem xx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx tak činil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x cíl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx, že xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x poskytnutí předmětné xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, a xx souvislosti x xxxxxxxx lapače xxxxxx x xxxxx Xxxxx xx základě xxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx společnosti. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx předtím, než xx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, které příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxx situaci xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x naplňováním systému XXXXX v xxxx 2003 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx splnil x xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x jsoucí v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vrátil xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. K xxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvyšování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx bodů (XXXXX) x Cukrovaru Český Xxxx, a to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace. Xx žádostí o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx záměr, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx, a. s. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jemu stanovené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx XXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; i xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Výkladové nejasnosti xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správné.
Žalovaný poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxx x dotovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Pronájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx pronajímatel xxx xxxxxxxx podniku není xxx, xxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xx, že všechny xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx a pravdivé. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003), stejně xxx jako xxxxxxxx XXX xxx varnu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx ze xxx 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx přiznává xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xx dané xxxxxxx založen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, uvádí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxx mu x xxxxxxx s §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx pravidlech“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně ve xxxxx uvedené xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. x neshledal kasační xxxxxxxx důvodnou.
Stěžovatel xxxxxxx x prvé řádě xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx porušil podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 x 6 přezkoumávaného rozhodnutí, x rozhodnutí je xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx správcem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx xxxx rozhodl, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl nebo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx řízení x kdo byl xxxxxxxxxxx zavázán. Žádné xxxxxx či xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a), příp. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx a xx xxxxxxx xx dodržovat“, xxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xx xx, „xx splnil xxxx, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxx podprogramu 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx potravinářských (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx zpracovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX), x xxxxxxx xxxxxxx č. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [dalším xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. „stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX, ČZPI, XXXXX)“]. X podnikatelském xxxxxxxx, který předložil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o místu xxxxxx této dotované xxxxxxxxx o Cukrovaru Xxxxx Xxxx x xx zde také xxxxxxxxxxxxx, xxxx zařízení xxxxx x xxxxxx xxxxxx nakoupena.
Podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně. X xxxx vychází x argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx zapomínat xx to, že xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, odkazuje xxx na Zásady x xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxx xx xxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx přislíbené xxxxxxxxx x dotaci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx dotace přiznána, xxxx xxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx Zásad závazné. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxx žadateli o xxxxxx xxxxxxxxx projekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx splnil xxxxxx xx poskytnutí xxxxxx, následně xx xxxx žadatel xxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, jak už xxxx uvedeno, „xxxxx xxx XXXX, x. x., xxxxx Český Xxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx Školícím xxxxxxxxxx XXXXX Xxx xxx XXXXX Praha a xxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxx. č. certifikátu 00018/99“. X další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Brod x kampani 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx některých xxxxxxxxxx stanicích“. Dále xx zřejmé, xx Xxxxxxxx Český Brod, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotaci, xxxxx xxxxxx dle Zásad xxxxxx požadavky kvality, xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx certifikát xxxxxxx XXXX, a. x., xxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx), a určité xxxxxxxxx xxxxx dle Xxxxx splnit i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádající x xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tržeb x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 50 % a xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xxx přílohy Zásad xxxxx xxxx xxx 55 % celkových xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx, x) na xxxxxxxxx xxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace xxxx xxxxxx xxx 10.12.2003, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x dotace xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2004 (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., x níž xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxx předem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx Vrdy, u xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu x jeho následným xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nezastávají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soud, xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, také xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace zodpovídá xx to, že xxxxxx účel, xx xxxxx mu byla xxxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx. Xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x rozpočtových pravidlech, x xxxxxxxxxxx znění (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), xxxx stěžovatel xxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, xx xxx mu xxxxxxx xxxx xx xxxxx vyměřil příslušný xxxxx (§44 odst. 2 x 4 xxxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx).
Xx pravdou, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx, které žadateli xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx dotace, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zprostit. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx netvrdil, podstatné x xxxxxx xxxxxxx xx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jinému xxxxxxxx x jeho následné xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné.
Porušení xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lapače xxxxxx x xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X MORAVA Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxx xx dne 29.5.2003). Jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypočtena xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxx, „zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx uložena“, xxxx xx místě. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxx 10.12.2003, avšak Xxxxxx, xxxxx xxxx závaznou xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx X, xxxx 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxx odpovídá xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx a xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel, xxx xxx přiznal, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xx xxxx 5 let x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek prodat x xxxxxxxx užívat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informovat, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx se opírá x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přístup, xxx xxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx principu „in xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx jednáno se xxxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx xx pravdě. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxx dne 14.3.2006, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxx 21.3.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx daně, xxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládalo rozhodnutí x poskytnutí xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx již xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této platbě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx §44 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxx ode xxx, xxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxx došlo, xx dne, xxx xxx prostředky odvedeny, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již ode xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ode dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ode xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxx. Xxxxxx odvodu xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výhodu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx by xxxxxxx xxxx nebyl xx této xxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx, jímž tento xxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx že xx xxxxx oprávněn následným xxxxxxxxx výměrem vyměřit xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx nemohly.
Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx bodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx shledal xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx označen obchodní xxxxxx NELI, a. x., ačkoli, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxx 13.10.2006, od xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx firma XXXX X. X. A., x. x., zatímco xxxxxxxx xxxxx NELI, x. s. xxxxxxx xx xxxxx data xxxx xxxxxxx (XX 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx je stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx o vadu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věci xxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pochopitelné xx xxxxxxx, xxx samotný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení x xxxxxx x o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu XXXX, x. s. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by zároveň xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx dne 25. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu