Xxxxxx věta:
Vznikne-li xxxxxx x důsledku pozitivní xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx alkoholem [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx riziku xx xxxxxx k odběru xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x odběru xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1249/18, Xxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, xx. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xx xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx toxikomaniemi xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „dne 17.4.2005 x xxxx xxxxx 1:03 hod. x Xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx třída, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dräger x xxxxxxxxx xxxxxxxx 0,48 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx moči xx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx.“ Tím xxxxxxx §4 písm. x) x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x xx xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx pokuta xx xxxx 5000 Xx, xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/DSH/Hal/0001, zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě, který xx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22, xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx. tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx s xxxx x xxxxxxx, xxxx byl při xxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx ovlivnit zákonnost, x pro tuto xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx, x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Krajský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx krve. Stěžovatel xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a poté xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxx svého ošetřujícího xxxxxx x požádal, xxx od xxxxxx xxxxxx byla vyžádána xxxxxx mj. x xxxxxxxx xx otázku, xxx se stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x zdůraznil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxx xxx odběr krve xx újmu zdraví xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx letáku xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní stav x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx řadu nedostatků, xx. xxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxx. x možných xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx s touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Základem xxxxxxx xxxxxxxxx je námitka, xx xx krajský xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž stěžovateli xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxx důvodů, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani stížní xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, že podle §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním provozu xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx policisty dechové xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem. Xxxx vysvětlení, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx nebo xxxx. Odvrátit již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Povinnost stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx a xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožen xxxx xxxxx xx xx xxxxx x vážnému xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxx lékařského xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovaným schopna xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Stěžovatel ovšem xxxx odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx argumentaci xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odběr xxxx x xxx, xx xx xx xxx xxx jednalo o xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek firmy x xxxx po xxxxx hodině v xxxx nepůsobilo xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx shora xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx lékařskému vyšetření x alternativou xxxxxx xxxx xxxx moči. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odběr xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvody (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x vědomím xxxxxxxx, xxxxx pro xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důsledkem xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx x přestupcích.
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji xxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náleželo (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x.), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x obsahu xxxxx xxxx xxxxxx, že xx mu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2008
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx