Xxxxxx věta:
Vznikne-li xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx zjištění, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx], nemůže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx riziku xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Příhody a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxx. Xxx. L. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1249/18, Ostrava-Slezská Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Ca 3/2006-22,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vnitřních xxxx (xxxxxxx orgán) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, xx. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx alkoholismem x xxxxxx toxikomaniemi podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „dne 17.4.2005 x době xxxxx 1:03 hod. x Havířově xx xx. Xxxxxx třída, xxx xxxxx motorové xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxäxxx x naměřenou hodnotou 0,48 promile xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx §4 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx jednání xxxxx §30 xxxx. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x), c) x xx xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Xx, xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel v xxxxx čtyř xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s projednáním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, který xx xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2006, xx. 58 Ca 3/2006-22, xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem, xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx ve xxxxxxx xxxx je x xxxx v rozporu, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx, x podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., xx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx a zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podrobit se xxxxxx krve. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx a poté xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx také sdělil xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx a požádal, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx podrobit xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, zda mohl xxx odběr krve xx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx vypořádal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx užívání xx stěžovatel odvolával. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krve.
Stěžovatel xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx xx xxxx zdraví. Xxxxxxx soud se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nijak nevypořádal.
Žalovaný xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dokazování x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ověřeno xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx krve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx námitka, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxx xxxxxx, uvedl, xx je xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxx vyšetření jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdil, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav - xx xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx se totiž xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx již nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx policisty xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx ovlivněn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x důsledku xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Odvrátit již xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxx případným xxxxxxxxx zopakováním xxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx prováděn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. kvalifikovanou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx argumentaci pak xxxxxxxxxx xxxxx úplně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx odběr xxxx x tím, že xx xx pro xxx jednalo x xxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek xxxxx x xxxx po xxxxx xxxxxx x xxxx nepůsobilo xxxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shora uvedl, xxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx znamená automatický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx. Xxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odběr xxxx x xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec neumožnil), xxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxx x vědomím xxxxxxxx, xxxxx pro xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
Stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§60 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxx za použití §120 s. ř. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náleželo (§60 xxxx. 1 s. x. s. za xxxxxxx §120 x. x. x.), Nejvyšší xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepřiznal, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx mu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxxx 2008
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx