Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx-xx xxxxxx x důsledku pozitivní xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x odběrem xxxx nebo moči xx zjištění, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx provozu], nemůže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx riziku xx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxx. Xxx. L. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx Tichovským, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1249/18, Xxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 117, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Ca 3/2006-22,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx města Xxxxxxxx, odbor vnitřních xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2005, xx. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx toxikomaniemi podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx 17.4.2005 x xxxx xxxxx 1:03 hod. x Havířově xx xx. Hlavní třída, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přístrojem Dräger x xxxxxxxxx xxxxxxxx 0,48 xxxxxxx xxxxxxxx x dechu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx porušil §4 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §30 odst. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x xx xxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč, xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čtyř xxxxxx xxx dne právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22, xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s., xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx s xxxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx zjišťování porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxxxx xxxx měl xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, x xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zejména xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx kontrole xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx také sdělil xxxxx svého ošetřujícího xxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. s xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx podrobit xxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx navržený důkaz xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zdůraznil xxxx xxxxxx spočívající x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a zda xxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx se x rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolával. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x možné nežádoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx odběru krve xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x touto xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx alkoholu, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).

Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx podrobit se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx krajský xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx xx zdravotních resp. xxxxxxxx xxxxxx, uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx - ve xxxxxx xxxxxxxx závěrů krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx nadbytečným.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že podle §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lékařskému xxxxxxxxx x odběrem xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, není-li ovlivněn xxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pozitivním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx stalo x důsledku xxxxx xxxx, nemá vliv xx xxxxxxxxx, která xx x důsledku xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx krve nebo xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Povinnost stěžovatele xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx x byl-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx či by xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jeho zdraví, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že odběr xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx lékařského xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázku zdravotního xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navíc úplně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxx moči xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odběr moči x xxx, že xx se xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx se xxxxx nejedná x xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx jakýkoliv xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxxx názoru by xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek firmy x době xx xxxxx hodině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automatický xxxxx povinnosti podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxx xxxxx neumožnil), xxx x xxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tak činit x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx x přestupcích.

Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxx xx použití §120 s. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 s. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx spisu xxxx zjevné, že xx xx nad xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 24. června 2008

XXXx. Xxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxx zákonem x. 274/2008 Sb.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx §30 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx xxxxxxx x: 379/2005 Sb.