Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xx této povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x odběru xxxx x časovou xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx. Ing. X. X., zastoupeného Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Jaklovecká 1249/18, Xxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.12.2005, xx. 31145/2005/DSH/Hal/0001, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 3.10.2006, xx. 58 Ca 3/2006-22,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.

II. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, xx. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. i) xxx 2. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „dne 17.4.2005 x xxxx xxxxx 1:03 xxx. x Havířově xx xx. Xxxxxx třída, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dräger x xxxxxxxxx xxxxxxxx 0,48 promile xxxxxxxx x xxxxx, podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx porušil §4 písm. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x xx xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5000 Xx, xxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel v xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx x projednáním xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě, který xx rozsudkem xx xxx 3.10.2006, čj. 58 Xx 3/2006-22, xxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s., xx. xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx podrobit se xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx kontrole xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx x požádal, xxx xx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. s xxxxxxxx na xxxxxx, xxx se stěžovatel xxxx xxxxxxxx odběru xxxx. Správní xxxxx xxxxx navržený důkaz xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x zdůraznil xxxx řízení xxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx mohl tento xxxxx odmítnout.

Žalovaný xx x rozhodnutí o xxxxxxxx se zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x možné nežádoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx, xx. xxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx důkazů o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krve xx xxxx zdraví. Xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu znemožnil, xxx bylo ověřeno xxxxxx alkoholu, xx xxx xxxxxxx krve xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).

Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx námitka, xx se krajský xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxxx, xxxxx níž stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx že xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odmítl odběr xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx stěžovatelem tvrzenou xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxx irelevantní x xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx přestupek. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx tvrzené zdravotní xxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx se xxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lékařskému vyšetření x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vysvětlení, že xx xxx xxxxx x důsledku užití xxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxx, podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxx nebo xxxx. Odvrátit xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zopakováním xxxxxxx xxxxxxx. Povinnost stěžovatele xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx jistě nebyla xxxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx či by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx by to xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx prováděn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx argumentaci pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx namísto xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx moči x xxx, xx xx xx pro xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Zde se xxxxx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx názoru by xxxxxxx x neodkladném xxxxxxxxxx zakázek firmy x době po xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvěryhodně. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému vyšetření x xxxxxxxxxxxx odběru xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx x odběr xxxx s poukazem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým důsledkem xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxxxxx za použití §120 s. x. x.). Žalovanému, jemuž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx xx xx nad xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2008

XXXx. Xxxx Příhoda

předseda xxxxxx

*) X účinností xx 1.7.2006 byl §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx č. 411/2005 Xx. a x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxx xxxxxxx č. 274/2008 Sb.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxx §30 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx xxxxxxx x: 379/2005 Xx.