Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx-xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo moči xx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx alkoholem [§5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu], nemůže xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Příhody a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxx. Ing. L. X., zastoupeného Xxx. Xxx Tichovským, xxxxxxxxx xx xxxxxx Jaklovecká 1249/18, Xxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.12.2005, xx. 31145/2005/DSH/Hal/0001, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx rozhodnutím ze xxx 20.9.2005, xx. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxx 2. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „xxx 17.4.2005 x době xxxxx 1:03 xxx. x Xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx třída, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. zn. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přístrojem Dräger x naměřenou hodnotou 0,48 xxxxxxx alkoholu x dechu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx moči xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tím porušil §4 písm. x) x §5 odst. 1 písm. f) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x xx xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxx čtyř xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/DSH/Hal/0001, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Ca 3/2006-22, xxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xx. xxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., tj. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x zejména xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx zdravotní stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správním orgánem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Správní orgán xxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečně zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxx mohl xxx odběr xxxx xx xxxx zdraví xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letáku xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krve.

Stěžovatel xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x možných xxxxxxxx odběru xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx s xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dokazování a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znemožnil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx odběrem xxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx xx zdravotních xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx nemůže xxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx přestupek. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, resp. xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému vyšetření. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav - ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadbytečným.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx řidič povinen xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx pozitivního zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxxx dechové zkoušce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vysvětlení, že xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx, která xx x důsledku xxxxxxxxx dechové zkoušky xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Odvrátit již xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx x byl-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odběru. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x rámci lékařského xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovaným xxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x xxxxxxxxx. Stěžovatel ovšem xxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobou. Xx xxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx úplně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx odběr xxxx x xxx, že xx xx pro xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Zde se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření. Ostatně xxx podotknout, xx xxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x neodkladném xxxxxxxxxx zakázek firmy x xxxx po xxxxx hodině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automatický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx moči. Xxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxx xxxxx neumožnil), xxx i odběr xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx činit x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něj x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx zejména vznik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.).

Stěžovatel nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zjevné, xx xx mu xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 24. xxxxxx 2008

XXXx. Xxxx Příhoda

předseda xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx č. 411/2005 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxx xxxxxxx x. 274/2008 Sb.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxx č: 379/2005 Xx.