Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx x informaci xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace (§17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx xxxxx žádost xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl xx svou stížností xxxxx xxxx úhrady [§16a odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úhrada xxxxxxxxx x souladu s §17 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx., x xxx xxxx xxxxxxx x sazebníku zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2050/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 2 x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ústředního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Tomkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi ním x Městským xxxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 14 C 202/2008, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX: xxxxxxx X. X., a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústředního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 65/17, Xxxxx 1,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 22.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx vzniklý xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 14 X 202/2008 brojící xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx přípisem xx xxx 21.1.2007 xxxxx Xxxxxxxxx úřad Brno - xxxxxx (xxxx xxx „pozemkový xxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“). Konkrétně xx xxxxxxx zaslání xxxxx všech xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.7.1998, xx. PÚ - 0480/98 - Xx.
Xxxxxxxxx xxxx přípisem xx xxx 5.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů x xxxxxxxx je xx 12&xxxx;500 Xx. Xxxx stanovil podle xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, č. 11/2005. Xxxxxxxxx úřad vzhledem x značné výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na jeho xxxx zaslal 6250 Xx - tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - jako zálohu. Xxxxxxx xxx xxxxxx. X žalobě xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2007, xx. zn. 182/07, xx. 543/2007, xx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx 9938 Kč x xxxxxx xxx k xxxxxx zbylé částky - tedy 3688 Xx, xxx žalobce xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx dne 5.3.2007 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX, xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx x xxx žádné xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2008, xx. 5 Ca 80/2007-33, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, čj. 6 As 12/2006-64, x xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxx proti sdělené xxxx xxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obligační xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx stále podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx sdělené výši xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx stále xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obligační xxxxxx, v xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx žalobce xxxx žadatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu vyhověl x úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx ve xxxx x požadoval, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jím xxxxx, nemůže proto xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x žalobou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vrchnostenským xxxxxxxx aktem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x občanskoprávním xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx vztah, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx stranami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaplatit. „Žalobce xxx před Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 x. x. x. xxxx nemůže xxx x xxxxxxx s §250x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx účastníkem řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. 3 písm. x/1-6 x podle xxxxxxxxxx §249 o. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx tím, xxx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxx bylo, xxxx xxx splněny podmínky xxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb. Xxx stanoví, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx, ve xxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx již xxxxx xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx popírají svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx ze xxx 11.5.2009, xx. Xxxx 21/2008-89 (dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxxx senát následující xxxxxx xxxxx: „základní xxxxxxxxx xxx xx, xxx se jednalo x xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx dvě xx xxxx xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát x xxxx řešeném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2007, xx. 44/07-17170-XX, x xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc žalovanému xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx u obvodního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx úhrady za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadem Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xx. xx. 182/07, xx. 543/2007, xx 9928 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 500 Xx“. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to totožnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nevznikl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xx. 17 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx a povinným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soukromoprávní xxxxx, xxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx není, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zvažovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx na xxxxx xx informace xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - a xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto x §17 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx povinné xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x odesláním xxxxxxxxx žadateli. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2003/98/XX ze xxx 17. xxxxxxxxx 2003, x opakovaném použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx uvádí, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neměl přesahovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x šíření dokumentů, xxxxxxxx xx započítáním xxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčného subjektu xxxxxxxxx xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Horní xxxxxxx xxxxxxxx je stanovena xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x členské xxxxx xx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokumenty xxxxxxxxxxx xx poplatky, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx reprodukci a xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx charges, xxxxx xxx přeložit xxxxx jako „xxxxxxxx“, xxx xxxx „náklady“. X povahy xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx ten xxxx xxxxxxxx v xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx „náklady“.
Stanovením způsobu x výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §21 odst. 2, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx upraví nařízením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx informací. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 173/2006 Xx., o zásadách xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.3.2006. Xxxxxxxx xxxxxx zásady xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X §3 xxxx. 3 xxxxxxxx xx upraveno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stanovit x) xxxxxx, xx xxxxx výše xxxxxx xx žadateli úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x) další xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx žadateli xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx povinný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x teprve na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nutná xx xxxxxxx. Xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx, pouze xxxx části xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxx úhrada xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx stanovena xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx upustit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním předpise. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx subjektu xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x z xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx úhrada xx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx správních poplatků.
Povinný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda bude xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x., protože se xxx xxxxxxxxx, neruší, xxxxxx xxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. Jde o „xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zaplatí, platba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou poskytnutí xxxxxxxxx. Dále se xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. 3 Xxx 128/2009-71, správně vyslovil, xx „xxxxxxxx o xxxxxxxx věci xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxx 2004 (xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx proti xxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxx xx přípustná“. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx tuto xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale povinný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx.
X xxxx řešeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx za xxxxxxxxxx informací xx xxxx 6250 Kč xxxxxxxx x následně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgán o xx poté xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyčíslení xxxxxx nákladů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxx o. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, a xx vůči xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx orgánu, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vyčíslena x xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona, tedy xxx nepřesahuje xxxxxxx xxxxxxx x pořízením xxxxx, xxx., x xxx ceny xxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx nepřesahují xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů v xxxxxxxxxxx zákoně je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx nezabývá všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxx xxx zamezeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nevhodné xxxxxx xxxxxx xxxx dochází x xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následkům x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx být xxxxxxx jejich xxxxx xx informace.
Zvláštní xxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství xx xxx 23.2.2007, x petitu xxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxx - xxxxxx xx dne 5.3.2007 xx 500 Xx. Další xxxxxxx xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx s výší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx samotného xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx o. s. x. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 15. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx