Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 odst. 5 xxxxxx zákona), a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx možno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx [§16a odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx], xxxx xxx xxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx úhrada xxxxxxxxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx nepřesahuje náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx., x xxx xxxx uvedené x sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2050/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Tomáše X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ústředního pozemkového xxxxx, xx věci xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx účastníků sporu xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 14 C 202/2008, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, ze xxx 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX: xxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 65/17, Xxxxx 1,
takto:
Návrh se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.10.2009 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx. mezi ním x Městským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 pod xx. zn. 14 X 202/2008 xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ze dne 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.1.2007 žádal Xxxxxxxxx xxxx Brno - venkov (xxxx xxx „pozemkový xxxx“) x xxxxxxxxxx informace xxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podkladů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.7.1998, čj. XX - 0480/98 - Xx.
Xxxxxxxxx úřad přípisem xx xxx 5.2.2007 xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů x xxxxxxxx je xx 12&xxxx;500 Kč. Xxxx stanovil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, x. 11/2005. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxx vyzval xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx 6250 Xx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx učinil. X žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx pozemkový xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2007, xx. xx. 182/07, xx. 543/2007, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx 9938 Kč x xxxxxx jej k xxxxxx zbylé xxxxxx - xxxx 3688 Xx, xxx žalobce xxxx splnil.
Ještě xxxx xxxxxx ze xxx 5.3.2007 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnost xx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX, žalobci sdělil, xx přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přípisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2008, xx. 5 Xx 80/2007-33, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, čj. 6 Xx 12/2006-64, x uvedl, xx „xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx platné xxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na charakteru xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx úhrady v xxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx vztahem obligační xxxxxx. Xxxxxxx subjekt xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona oprávněn xxxxx xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ani rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výši xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx stále jde x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obligační xxxxxx, x xxxx xx xxxxx straně xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx žalobce xxxx žadatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx požadovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodování xx xxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky.
Obvodní soud xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxxx xxxxx xx xxxxxx kompetenčního sporu. Xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx dovozován xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx zákona, xx x otázce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx povinnost vyúčtovanou xxxx xxxxxxxx. „Žalobce xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx x jeho xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx nemůže xxx x souladu x §250x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx ve věci xxxxxxxxx x projednání xxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. 3 xxxx. x/1-6 x xxxxx xxxxxxxxxx §249 x. x. x. a xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx záporný xxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xx zabýval tím, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx spor xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxx xxxx, xxxx xxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx. Xxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxx sporem xx xxx spor, ve xxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), anebo xxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 11.5.2009, čj. Xxxx 21/2008-89 (dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), vyslovil xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx se jednalo x kompetenční spor xx, xx dvě xx více xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
X přiložených podkladů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx brojil xxxx správním xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2007, xx. 44/07-17170-XX, a xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 5.3.2007, xx. xx. 182/07, xx. 543/2007, xx 9928 Xx, xx podle xxxxxxxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na 500 Xx“. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, x to totožnost xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx považuje zvláštní xxxxx xx nutné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, které je xxxxxxxx x xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx xxxxxx veřejným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx několika povinnými xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx žádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zvažovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx informace xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx nákladů za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na informace.
V Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpracování nadměrným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - a xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v §17 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši, xxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, opatřením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinný xxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úhrady. Xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/98/XX ze xxx 17. xxxxxxxxx 2003, x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesahovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vypracování x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podporu. Náhrady xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poplatků, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxx. Horní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx směrnicí, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx poplatky, x xxxxxxx xxxxx xx měly podporovat xxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru, xxx xxxxxxxxx poskytovaly xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx náklady xx reprodukci a xxxxxx xxxxxxxxx“. Zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x anglickém xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx přeložit xxxxx xxxx „poplatky“, xxx xxxx „náklady“. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx „náklady“.
Stanovením xxxxxxx x xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §21 odst. 2, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nařízením xxxxxx stanovení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx informací. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 173/2006 Xx., x zásadách xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odměn za xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 29.3.2006. Xxxxxxxx určuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X §3 xxxx. 3 xxxxxxxx xx upraveno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x sazebníku xxxxxxxx x) částku, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx, b) další xxxxxxx, x nichž xxxxxx po žadateli xxxxxx nákladů vzniklých xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx specifikované xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx to xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, podle §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněny xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxx uvážení, xxx budou xx xxxxxxx žádat úhradu xxxxxxx. Xxxxxx úhrad xx xxxxxxxxxx informací xx xxxxx nutné xxxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky, pouze xxxx xxxxx nebo xxxxxx požadovat xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx stanovena xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxx správní xxxxx upustit jen x xxxxxx stanovených x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx subjektu xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx charakter než xxxxxxx správních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §17 odst. 3 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx x požadované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, neruší, xxxxxx xxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx o „xxxxxxx úřadu xxxxxx“, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx rozhodnout, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx zvláštní senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 18.3.2010, xx. 3 Ads 128/2009-71, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „usnesení o xxxxxxxx věci xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxx 2004 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. x xxxxxx proti xxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxxx xx tedy žádost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx věcně xxxx xxxx xxxxxx, x rámci které xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx výší xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx o úhradě x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Žadatel (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6250 Xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stížnost podle §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgán x xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto uzavřel, xx xxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx, xxxx postupovat xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vyčíslena x xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízením xxxxx, xxx., a xxx xxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx nezabývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxx subjektem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, zda je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osvobodit xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxx být zamezeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx žadatelů. Xxxxx nevhodné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následkům x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx podané x xxxxxxxxx soudu x jejím petitem. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxx 23.2.2007, x petitu však xxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx určenou x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx xx xxx 5.3.2007 na 500 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pozemkového xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx není xxxxx xxxxx stanovit, xxxx xx žalobce xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o. s. x. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zda xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 15. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx