Xxxxxx věta:
Jestliže žadatel x xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, nezaplatí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace (§17 odst. 5 xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx orgán žádost xxxxxx, xx možno xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svou stížností xxxxx xxxx úhrady [§16a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx xxx dalším možným xxxxxxxxxxx obrany správní xxxxxx, nýbrž žaloba x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumá, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx atd., x xxx ceny xxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2050/2010 Xx. XXX.
Xxx: Spor x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 2 x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx x JUDr. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, x xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 14 C 202/2008, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, ze dne 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX: xxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx Těšnov 65/17, Xxxxx 1,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 domáhal, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Městským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 14 X 202/2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Ústředního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX.
X xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx přípisem xx xxx 21.1.2007 xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxx úřad vydal xxxxxxxxxx xx dne 29.7.1998, xx. XX - 0480/98 - Xx.
Xxxxxxxxx xxxx přípisem xx dne 5.2.2007 xxxxxxxxxx žalobce, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na pořízení xxxxx požadovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 12&xxxx;500 Xx. Xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, x. 11/2005. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xx xxxx xxxx zaslal 6250 Xx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 2 xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx pozemkový xxxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2007, xx. xx. 182/07, xx. 543/2007, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx 9938 Xx x xxxxxx jej x xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx 3688 Xx, xxx žalobce xxxx splnil.
Ještě xxxx xxxxxx xx dne 5.3.2007 podal xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.2.2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX, xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, neshledal x něm žádné xxxxxxxxx, a proto xxx potvrdil.
Žalobce proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Ten usnesením xx dne 11.11.2008, xx. 5 Xx 80/2007-33, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. 6 Xx 12/2006-64, x xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělené xxxx xxxxxx nic xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x informaci, xxxxx xxx o xxxxxxxxx úhrady x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obligační xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx stále xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona xxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ani rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obligační xxxxxx, v xxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účtovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, x xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl x úhradu požadovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace zaplatil. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesahující xxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx subjektu vznikly, xxxx své námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2. Žalobce xxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx ve xxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu. Namítal, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx účastníkem řízení, xxxxxxxxx xxxx jím xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx žalovaným. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx, pokud by x xxxxxxx uspěl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x občanskoprávním xxxxx xxxx účastníky.
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx, z xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx stranami x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xx x otázce úhrady xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obligační xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx právo povinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na druhé xxxxxx povinnost vyúčtovanou xxxx zaplatit. „Žalobce xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 x. x. x. xxxx nemůže mít x xxxxxxx s §250x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx, neboť povinný xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. 3 xxxx. x/1-6 x xxxxx xxxxxxxxxx §249 x. x. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx senát o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jedná o xxxxxxxxxxx spor xxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx a soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx bylo, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxx sporem je xxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx spor, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx ze xxx 11.5.2009, čj. Konf 21/2008-89 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxxx senát následující xxxxxx názor: „xxxxxxxx xxxxxxxxx pro to, xxx se xxxxxxx x kompetenční xxxx xx, že xxx xx xxxx stran xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx předmětu řízení x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx“. X souladu x xxxxxx závěry xxxxxxxx senát x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x kompetenční xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2007, xx. 44/07-17170-XX, a xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxx, aby xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxx Pozemkovým xxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xx. zn. 182/07, čj. 543/2007, xx 9928 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 500 Xx“. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nevznikl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x návrh xxxxxx.
X přes xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx právem veřejným x xxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobodně vybírat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soukromoprávní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxx poskytnout. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, které stanoví xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněny xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxx účelné. Xxxx xxxxxx xx xxx vztahují xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutné posuzovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxx od xxxxx na informace.
V Xxxxx republice xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinný xxxxxxx - a xx xxx finančně, xxx xxxxxx. Informační xxxxx proto v §17 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx povinné xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním informací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši, xxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, opatřením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xx v souladu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/98/XX ze dne 17. xxxxxxxxx 2003, x opakovaném použití xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxx vydání uvádí, xx „při xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neměl přesahovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, vytváření, xxxxxxxxxx x šíření dokumentů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx samofinancování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podporu. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poplatků, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x členské xxxxx xx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poskytovaly xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mezní náklady xx reprodukci a xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx je však xxxxxx pojem xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxx také „náklady“. X xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Za ten xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx „xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx způsobu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xx xxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxx x §21 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx upraví xxxxxxxxx xxxxxx stanovení úhrad x licenčních xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx učinila xxxxxxxxx x. 173/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx úhrad a xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxx 29.3.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sazebníku xxxxx. V §3 xxxx. 3 nařízení xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxx výše xxxxxx xx žadateli xxxxxx xxxxxxx vzniklých na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x) další xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovat. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx specifikované xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nutná či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx nebude. Xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správních xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xx něj správní xxxxx upustit xxx x xxxxxx stanovených x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxxxx poplatek xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx úhrada xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx správních poplatků.
Povinný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxxx žadateli xxxx úhrady xxxxx §17 odst. 3 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx x požadované úhradě xxxx rozhodnutím podle §65 x. x. x., xxxxxxx xx xxx nezakládá, xxxxxx, xxxxxx xxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x „xxxxxxx úřadu straně“, xxxxx není exekvovatelné. Xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx uhradí.
Podle §17 xxxx. 5 informačního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.3.2010, xx. 3 Xxx 128/2009-71, správně xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx o xxxxxxxx věci xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx 2004 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx“. Pokud xx tedy xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx otázku, x xxxxx xxxxx xx bude xxxx xxxx zabývat xxxx xxxxxx. Xxx bude xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx situace. Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6250 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx stížnost podle §16x informačního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xx poté xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavřel, xx pokud x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx postupovat xxxxxxx práva (xxxxx xxxx x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx státu, xxxx. xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx přezkoumá, xxx xxxx úhrada vyčíslena x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona, tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx., x xxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx nákladů v xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uhrazení či xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx být zamezeno xxxxxxxxxx informací i x xxxxxxxxxxx žadatelů. Xxxxx nevhodné xxxxxx xxxxxx také dochází x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následkům x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obvodního soudu x jejím xxxxxxx. Xxxxxxx x úvodu xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2007, x xxxxxx však xxxx, xxx soud xxxxxx úhradu xxxxxxx x přípisu Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx ze xxx 5.3.2007 xx 500 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx x xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx proto xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pozemkového xxxxx, nebo zda xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx, čeho xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx upravil xxxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx x. x. x. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 15. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx