Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx orgánu neuspěl xx svou xxxxxxxxx xxxxx výši úhrady [§16a xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx], není xxx xxx xxxxxx možným xxxxxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu s §17 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx., a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2050/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 2 a Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xx účasti xxxxxxx Tomáše P. x žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Tomkové x XXXx. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Městským xxxxxx x Praze, x xxxxxxx účastníků sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 14 X 202/2008, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Ústředního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX: žalobce X. X., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústředního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 65/17, Xxxxx 1,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.10.2009 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniklý xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. zn. 14 X 202/2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústředního xxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.1.2007 žádal Xxxxxxxxx úřad Xxxx - xxxxxx (xxxx xxx „pozemkový úřad“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaslání xxxxx všech podkladů, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx úřad vydal xxxxxxxxxx ze xxx 29.7.1998, xx. PÚ - 0480/98 - Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 12&xxxx;500 Kč. Xxxx stanovil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.7.2005, č. 11/2005. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxx vyzval xxxxxxx, xxx na xxxx xxxx zaslal 6250 Xx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů - xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak učinil. X xxxxxx podané x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výzvu xx xxx 5.3.2007, xx. xx. 182/07, xx. 543/2007, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx 9938 Kč x xxxxxx xxx x xxxxxx zbylé xxxxxx - xxxx 3688 Xx, xxx xxxxxxx xxxx splnil.
Ještě xxxx xxxxxx ze dne 5.3.2007 xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx usnesením xx xxx 11.11.2008, xx. 5 Ca 80/2007-33, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2007, čj. 6 Xx 12/2006-64, x xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělené xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na charakteru xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx subjektem x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 zákona oprávněn xxxxx žádat úhradu xx poskytnutí xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu povinného xxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxx výši xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx stále xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účtovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace zaplatil. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx úhrada za xxxxxxxxxx informace je xxxxxxxxxxx, mnohonásobně přesahující xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx subjektu vznikly, xxxx xxx námitky xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení“.
V souladu x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx a požadoval, xxx obvodní xxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx, xx městský xxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který xxx nelze po xxxxxx informačního zákona xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jím xxxxx, xxxxxx proto xxx xxxxxxxxx. Upozornil xxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vrchnostenským xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 (xxxx jen „navrhovatel“) xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx dovozován xxxx mezi stranami x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xx x otázce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obligační xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaplatit. „Xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx a jeho xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxx x souladu s §250x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx ve věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. 3 písm. x/1-6 a podle xxxxxxxxxx §249 x. x. x. a xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx senát o xxxx uvážil xxxxx:
Xxxxxxx xx zabýval xxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb. Xxx stanoví, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx spor, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci individuálně xxxxxxxx účastníků, o xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx spor, xx xxxxxx xxxx xxxxxx popírají svou xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 11.5.2009, xx. Konf 21/2008-89 (dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx věci. Xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát x xxxx řešeném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x kompetenční xxxx.
X xxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx správním soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 44/07-17170-XX, x xxxxx, xxx Městský xxxx v Xxxxx xxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ale xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadem Xxxx-xxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2007, xx. xx. 182/07, xx. 543/2007, xx 9928 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 500 Xx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, x xx totožnost xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx senát uzavřel, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záporný xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx xxxxxx veřejným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx charakter veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx vztah soukromoprávní, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybírat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soukromoprávní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepřít xxxxxxxxxx informací xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Pokud tomu xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněny xx xxxxx xx xxxxxxxxx zasahovat x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxx účelné. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx x nárok xxxx, oddělený xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx informace xxxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx informace tak xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx kopií x xxxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinný xxxxxxx - x xx xxx finančně, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto v §17 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx povinné xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněny xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kopií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nosičů xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xx x souladu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2003/98/XX xx xxx 17. xxxxxxxxx 2003, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru. Xx x důvodech xxx xxxxxx xxxxx, xx „při xxxxxxxx xxxxxxxx by celkový xxxxxx xxxxx přesahovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x šíření xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx samofinancování dotyčného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rozšiřování xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxx. Xxxxx hranice xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx států nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx státy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx reprodukci x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hovoří o xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx je však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx lze přeložit xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxx „náklady“. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxxx zákon v §21 xxxx. 2, xxxxx stanoví, xx xxxxx upraví xxxxxxxxx xxxxxx stanovení úhrad x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx informací. Xxxxx xxx učinila xxxxxxxxx x. 173/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 29.3.2006. Xxxxxxxx určuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X §3 xxxx. 3 xxxxxxxx xx upraveno, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x) částku, xx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx žadateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovat. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravit, xxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx subjekty v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx úhradu xxxxxxx. Otázku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx placení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud je xxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx subjektu xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x x těchto xxxxxx xxx xxxxxxx, xx úhrada za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx požadovat. Pokud xxx, oznámí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, neruší, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx. Xxx o „xxxxxxx úřadu xxxxxx“, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx situacemi: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx subjekt žádost xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. 3 Xxx 128/2009-71, xxxxxxx vyslovil, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx věci podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx 2004 (xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti němu) xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxxxxx“. Pokud xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxx nezaplacení, xxxx žadatel proti xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx odložení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastala xxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6250 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx o xx xxxx xxxxxxx xxx, xx výši xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx x xxxxx konkrétním případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxx x. x. x.) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, a xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vyčíslena x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx., x xxx xxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřesahují xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx všemi xxxxxxxx uhrazení či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx je xxxxx žadatele od xxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx být zamezeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x oprávněných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišným xxxxxxx následkům x xxxxxxxxx obrany. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxx 23.2.2007, x xxxxxx však xxxx, xxx xxxx xxxxxx úhradu xxxxxxx x xxxxxxx Pozemkového xxxxx Brno - xxxxxx ze xxx 5.3.2007 xx 500 Xx. Xxxxx žalobní xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaných informací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stanovit, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obvodní xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx x. s. x. Xxxxx tak xxxxxxx učiní, bude xxxxxxx xxxx posuzovat, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxx úhradu nákladů xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 15. září 2010
JUDr. Xxxxx Vrcha
předseda zvláštního xxxxxx