Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, nezaplatí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace (§17 xxxx. 5 xxxxxx zákona), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx orgánu neuspěl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx [§16a odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx pro xxx xxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumá, xxx xxxx xxxxxx vyčíslena x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x pořízením xxxxx xxx., a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2050/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx účasti xxxxxxx Tomáše P. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 14 X 202/2008, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Ústředního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX: xxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Ústředního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 65/17, Xxxxx 1,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.10.2009 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniklý xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 14 X 202/2008 xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústředního pozemkového xxxxx, ze xxx 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX.
X xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.1.2007 žádal Xxxxxxxxx xxxx Xxxx - venkov (xxxx xxx „pozemkový úřad“) x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podkladů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.7.1998, čj. XX - 0480/98 - Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx požadovaných dokumentů x vyčíslil xx xx 12 500 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, č. 11/2005. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x značné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na jeho xxxx xxxxxx 6250 Xx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - jako xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx. X žalobě xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx, xx xx následně xxxxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xx dne 5.3.2007, xx. xx. 182/07, xx. 543/2007, ve xxxxx xxxx vyčíslil xxxxxxx, xxx činily 9938 Xx x xxxxxx xxx k xxxxxx zbylé xxxxxx - tedy 3688 Xx, xxx žalobce xxxx splnil.
Ještě xxxx xxxxxx xx dne 5.3.2007 xxxxx žalobce x žalovaného xxxxxxxx xx výši úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.2.2007. Žalovaný xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX, žalobci xxxxxx, xx přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobu x Městského soudu x Xxxxx jako xxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2008, xx. 5 Ca 80/2007-33, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2007, čj. 6 As 12/2006-64, x uvedl, xx „xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úhrady nic xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o informaci, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Povinný xxxxxxx xx stále xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výši xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx stále xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nároku obligační xxxxxx, v xxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx své námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx x poučením xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx, xx městský soud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci nesprávně xxxxxx judikát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nelze po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úřad jím xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Upozornil xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx, pokud by x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vrchnostenským xxxxxxxx aktem, xxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu x občanskoprávním sporu xxxx účastníky.
Obvodní soud xxx Prahu 2 (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx informací podle xxxxxxxxxxxx zákona, xx x xxxxxx úhrady xx poskytnutí informace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §246 odst. 1 x. s. x. xxxx xxxxxx mít x souladu s §250x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. 3 xxxx. x/1-6 a xxxxx xxxxxxxxxx §249 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xx zabýval xxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jedná o xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Aby xxxx xxx bylo, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sporem xx xxx spor, xx xxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx (xxxx negativní). X xxxxxxxx xx dne 11.5.2009, čj. Xxxx 21/2008-89 (dostupné na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxx x kompetenční spor xx, xx dvě xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x kompetenční xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 44/07-17170-XX, x xxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc žalovanému xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V petitu xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, aby soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx Pozemkovým xxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 5.3.2007, xx. zn. 182/07, čj. 543/2007, xx 9928 Kč, xx xxxxx ustanovení §16x xxxx. 7 xxxx. b) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 500 Xx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a návrh xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinným xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobodně xxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxx, nečiní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx x poskytnutí konkrétní xxxxxxxxx, kterou mu xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Odepřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx zasahovat a xxxx zvažovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx vztahují na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Otázky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx x nárok xxxx, oddělený od xxxxx na informace.
V Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na informace xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xx xxx finančně, xxx xxxxxx. Informační xxxxx xxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši, xxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx kopií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinný xxxxxxx xxxx vyžádat x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Informační xxxxx xxx stanovuje horní xxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2003/98/XX xx xxx 17. xxxxxxxxx 2003, x opakovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, reprodukci x šíření xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx samofinancování xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vypracování x xxxxxxxxxxx, rozšiřování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poplatků, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx hranice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx směrnicí, aniž xx dotčeno právo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx poplatky, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného sektoru, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poplatky, xxxxx xxxxxxxxxxx mezní náklady xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dokumentů“. Zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx překlad směrnice xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxx také „xxxxxxx“. X povahy xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx způsobu x xxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxxx zákon x §21 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx informací. Xxxxx tak učinila xxxxxxxxx x. 173/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx úhrad x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xx xxx 29.3.2006. Xxxxxxxx určuje xxxxxx xxx xxxxxx sazebníku xxxxx. X §3 xxxx. 3 nařízení xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x sazebníku xxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxx výše nebude xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx po žadateli xxxxxx xxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovat. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinný subjekt xxxx výše specifikované xxxxxx upravit, xxx xxxx to xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněny xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx žádat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx požadovat nebude. Xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatek, xxxx xx něj xxxxxxx xxxxx upustit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předpise. Xxxxxx xxx rozhodovat, xxxxxx poplatek xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx požadovat. Xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 3 xxxxxxxxxxxx zákona. Sdělení x požadované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo nebo xxxxxxxxx. Xxx x „xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zaplatí, platba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx zvláštní senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx nastane, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 60 xxx nezaplatí, xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 18.3.2010, xx. 3 Xxx 128/2009-71, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx 2004 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx) xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 s. x. x. a xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx“. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx žadatel proti xxxxxxxx rozhodnutí brojit xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx odložení xxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tuto xxxxxx, x xxxxx které xx bude xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx nebude xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6250 Kč xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stížnost podle §16x informačního zákona. Xxxxxxxxx xxxxx x xx poté xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti vyčíslení xxxxxx nákladů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx postupovat xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx o. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úhrada xxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx nepřesahuje xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxx., a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxx úprava xxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx zákoně je xxxxxxxxxxxx nedostatečná, protože xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uhrazení xx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tímto postupem xxxx být zamezeno xxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx také dochází x totožné xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx informace.
Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2007, x xxxxxx xxxx xxxx, aby soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx xx xxx 5.3.2007 xx 500 Xx. Xxxxx žalobní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxx úhrady. X xxxxxx proto není xxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nákladů jako xxxxxxxx, jak vyplývá xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxx učiní, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhradu nákladů xxxxxxx, či xxx xxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. září 2010
XXXx. Xxxxx Vrcha
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx