Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxx, xxxxxxx, pokud ve xxxxx xxx xxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v §118a xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2008), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přeplatku xxxxxx x důchodu xxxx xx mzdy. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty, jedná xx x nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxx: Xxx. Ladislav K. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx jeho starobním xxxxxxx xx xxxx 436&xxxx;838 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx provedla v xxxxxx 2009 srážku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;678 Xx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx měsících. Xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx srážky xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu, obdržel xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 12.6.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 24.4.2009.
Žalobce xx xxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx xxx prekludován. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118x odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx běžet xxxx, xxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxx na vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx výši, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx oprávněný (žalovaná) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx sám xxxxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx musel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx prekluzivní xxxxx relevantní jak xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx srážek x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Citované xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxx neplatí xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dále xxxxxxx výpočtu uplynutí xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. O xxx, xx x xxxxxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, x. x. x xxxxxxxxx, xxx 27.11.2002. Xxxxx xxxx xxxx započal xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2003, podal xxxxxxx xxx 12.11.2003 xxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 10.1.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xx dobu xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2005, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 8.8.2006. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Lhůta xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11. 2005, x xxxxxxxxx datu xxxx xxxxxxx dobu 28 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx o žalobách xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2008. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx počítala doby, xx xxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx měl xxxxxxxxxx xx den xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Lhůta xx pak xxxx xxxxxx také po xxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx xxxx rozhodování Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Součtem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedená x §118x odst. 3 xxxxxx x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je spojeno xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X to xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ode xxx xxxxxx xxxxx, do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx. Xx stavení Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx procesní xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 zákona x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neběží xx xxxx řízení x xxxxxx. Co xx rozumí xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx zřejmé ze xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxx k příslušnému xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx správnímu, x xx xxx dne xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.9.2009, xxxxx bylo xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vede x které xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx srážky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 7.4.2005. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí žalované xx dne 7.4.2005.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Dle krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx dvě právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxxx musel xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx názor xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx žalobci povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 3 xxxxxx o organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx uvedená xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx jakou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx probíhala xxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázek xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxx, než náležely, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxx, xxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx deseti let xxx dne výplaty xxxxx. Lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxx-xx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx xxxx xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx obsaženého v xx. XXX xxxx 10 zákona č. 189/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvená ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uplynutím této xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x ohledem na xxxxx citovaného §118a xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx zahájit exekuční xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx staví xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx) nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxx §110 xxxx. 1, xxx xxxxx „xxxx-xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxx jiného xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx let xxx xxx, xxx mělo xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podle xxx xxxxx hledat ve xxxxx xxxx druhé xxxxxxxx 3 §118a xxxxxx o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx: „Lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podobu xxxxxx x žalobě, xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx-xx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxx." Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xx xxxx, xx kterou xxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx by xxx mělo platit, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx dotčená xxxxx xxxxxxx vrátit jako xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xx mzdy xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx x po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, nenachází xxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx vysvětlení, xxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx srážky z xxxxxxx xx mzdy, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůt. Xxxxxx xxxxx, tříletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta (xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx „xxxxxxxxxx řízení", xxx x na „xxxxxx vymáhací". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx soud xxxx xx pravdu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxx potřebu se xxxxx právní xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx žalované z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x problematiku, xxxxx xxx vědomosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx bránila xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ze žalobcova xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxx výpočty, po xxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní lhůta x xxxx případě xxxxxxx.
Xxx xxxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxx běh tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx počal, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výši, xxx xx náležely. Xxxxx xx tak xxx 27.11.2002, kdy xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx informována.
Dle xxxx druhé xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxx lhůta neplyne xx dobu xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx dobu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a xx dobu řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mínil, xx xx xxxxxxx xxxxx stavila xxxxx xx dobu xxxxxx x žalobách xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx toho názoru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že lhůta xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu stavit xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx důchodu x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oporu. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xx dotčená xxxxx xxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx probíhala x Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx důchodu x x xxxxxxxxxx jej xxxxxx. Xxx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xx xxxx řízení x žalobě xxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx ode dne xxxxxx žaloby do xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx vyžádal předmětné xxxxxx spisy x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2003, xxxxxx proti xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2003, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 11.1.2005. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vydala xxxxxxxx dne 7.4.2005, xxxxxx proti xxxx xxxx krajskému soudu xxxxxxxx xxx 16.6.2005, xxxxxxxx krajského soudu xxxxx právní xxxx xxx 8.8.2006. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx, neplynula xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 28 xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx stavila xxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx, xx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx zabývat nemusel.
Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx 24.8.2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx právní xxxx xxx 3.5.2007. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx 8 měsíců.
Jestliže xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 27.11.2002, xxx by xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11. 2005. Tato xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx 28 xxxxxx, xxx probíhala xxxxxx x xxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2008. X xxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 8 xxxxxx, po kterou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2008. Xxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx nesporně až xx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxx v březnu 2009. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx uplynula xxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx data, aby xxxxxxx xxxx počítal xxx jednotlivých xxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx přesnost x xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dodat, xx xxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavila xxxx po dobu xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx žalobce xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx o xxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 3 §118x zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto svého xxxxxx odkazuje krajský xxxx na znění §41 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o běhu xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxx určité xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx správním soudem). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem.
Žalovaná xxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx v době, xxx nárok xx xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.4.2005 xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxx xxx „[k]aždý, xxx xxxxx, xx xxx přímo zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (xxxx xxx ,xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx u soudu xxxxxxx ochrany proti xxxx, trvá-li xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxx takovým, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo (5. podmínka), přičemž „xxxxx" x širším xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx" (6. xxxxxxxx).
Xxx vědomí těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. jsou x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Srážky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Srážky jsou xxxxxx prováděny fakticky, xxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (...)