Právní xxxx:
Xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxx náležely, xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxx xxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x která xx xxxxx po doby xxxxxxxx x §118a xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, ve xxxxx účinném do 31.12.2008), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx přeplatku srážky x xxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx xxxx ze xxxx xx uplynutí xxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxx: Xxx. Ladislav K. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 rozhodla, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 436&xxxx;838 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2009 srážku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;678 Xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokračovala i x následujících měsících. Xxxxxxxxxx o tom, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, obdržel xxxxxxx až xxxxxxxx xx xxx 12.6.2009. Xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2009.
Žalobce xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové. Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nárok xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prekludován. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx §118x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, který xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx. Specifikum §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxx běžné. Xxxx xxxxxxxxxx, pokračoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho plátcem (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Citované xxxxxxxxxx xxxx lex specialis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx stavení, x pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přezkoumávané xxxx. X xxx, xx x xxxxxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, x. x. v likvidaci, xxx 27.11.2002. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2003, xxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2003 xxxxxx, x níž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.2005. Xxxxx tedy neběžela xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx přeplatku xxxxxx xxxxxxxx dne 7.4.2005, xxxxxx xxxxx němu xxxxx žalobce xxx 14.6.2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx mu xxx xxxxxxx dne 8.8.2006. Xxxxx xxxx opět xxxxxxxx xx dobu xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxxxx tříletá Xxxxx xx xxx dle xxxxxxx xxxxxxxx skončila xxx 27.11. 2005, x uvedenému xxxx xxxx xxxxxxx xxxx 28 xxxxxx, po xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2008. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze starobního xxxxxxx x xxxxxx 2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx zásah ve xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx souhlasila x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx běh tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx počítala doby, xx které xx xx dle xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx den xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Lhůta xx xxx měla xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce x Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §118x odst. 3 xxxxxx x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud neuplynula.
Na xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx spojeno xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx probíhala xxx xxxxxx řízení xxxx krajským soudem. X xx xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx žalovanou, xxx xx xxx xxx xxxxxx žalob, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxx xxx nedocházelo xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxxxx x směřují xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §118a xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůty xxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, je xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.9.2009, které xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx srážky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.4.2005. Výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 7.4.2005.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou. X rámci prvé x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx žalobce, xx pokud žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §118x xxxx. 3 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x postup xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx stavila, konkrétně xx xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx probíhala xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008. Xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx vyplacených xxxxxxxx xxxx ve vyšší xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx uplynutím xxx xxx ode dne, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději však xxxxxxxxx xxxxxx let xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x předchozí xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx xxxx xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XXX xxxx 10 xxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvená ve xxxxx citovaném ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xx dne nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx plynout xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zaniká xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx na vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx z nastolených xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx xxxx zda xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx staví xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx větě xxxxx) xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx důchodu). X xxxxxxx žalované xxxxxxx xx dne 29.4.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx názoru xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1, xxx něhož „xxxx-xx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx za xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx právní názor xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Řešení xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxx xxxxxxxxxxx xxx: „Lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxx xxxx xxxxxxx splátky xx xxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx zákonodárce výslovně xxxxxxxx, xx lhůty xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxx, po kterou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srážky x důchodu xx xxxx. Xxxxx xx xxx mělo platit, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodu xx xxxx xx xxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §110 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, pak xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx srážek z xxxxxxx či xxxx xx lhůty xxxxxxxxx xx větě xxxx xxxxx, nenachází xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozumné vysvětlení, xxx že tím xxxxxxxx požadavek, xxx xxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx i na „xxxxxx vymáhací". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx závěr, kterým xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nerozporovala xxx xxxx žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývat, x xx jednak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, že xx xxxxx x problematiku, xxxxx dle vědomosti xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ze žalobcova xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zahájila, xxxxx nesouhlasila s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxx xxxx se xxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxx případě xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx shodovaly x xxxxxx xxxxxxxx, xxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx počal, xxxx xxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxx xxxx, xxx xx náležely. Xxxxx xx xxx xxx 27.11.2002, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx informována.
Dle xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118a zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxx neplyne xx xxxx xxxxxx x žalobě. Dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx stavit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxx povinnost tento xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx dobu xxxxxx x žalobách xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx mínil, xx se uvedená xxxxx stavila xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx důchodu a x xxxxxxxxxx jej xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nejmenší xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po dobu, xx xxxxxx probíhala x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o přeplatku xx důchodu a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Obě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx soudní xxxxxx xxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx krajský soud xxxx ode xxx xxxxxx žaloby xx xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxx spisy x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 15.9.2003, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.1.2005. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx přeplatku xxxxxx xxxxxxxx dne 7.4.2005, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx krajskému soudu xxxxxxxx xxx 16.6.2005, xxxxxxxx krajského soudu xxxxx právní xxxx xxx 8.8.2006. Xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 měsíců, neplynula xxxxxxx subjektivní xxxxx xxx §118a odst. 3 zákona o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení po xxxx xxxxxx 28 xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po dobu xxx dne xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu x xxxx věci xxx 24.8.2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 3.5.2007. Řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xxx 27.11.2002, xxx xx xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.11. 2005. Xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx 28 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx. X takovém případě xx xxxxxxxx x xxxxxx 2008. I xxxxx x xxxx xxxx xxxx připočtena xxxxx doba 8 xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2008. Srážky xx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx začala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009. X xxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx k zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx uplynula xxxxx, xxxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx, postačila xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx o xxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §41 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx správním soudem). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xxxxxx.
Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxx xxx „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx opakováni.
Není xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zásahem" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx smyslu) správního xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx přímo xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx „xxxxx" x širším xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx" (6. xxxxxxxx).
Xxx vědomí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Srážky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx fakticky, xxx toho, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx trvají, xxxxxxxxxx xxxxx jejich opakování. (...)