Xxxxxx věta:
Nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxx než náležely, xxxxxxx, pokud ve xxxxx xxx let xxx xxx, kdy xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §118a xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo ze xxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx smyslu §82 x. ř. x.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.4.2005 xxxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 436&xxxx;838 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správních xxxxx, xxx neúspěšně.
V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2009 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;678 Xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx jsou x xxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx srážky xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 12.6.2009. Xxxxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2009.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx x těmto srážkám xxxxxxxxx, neboť nárok xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx §118a odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím tříleté xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x odst. 3 xxxxxx x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxx v xxx, xx oprávněný (žalovaná) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx provádět xxxxxx z důchodu xxx, že xxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z nalézacího xxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx orgán musel xxxxxxx další zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení, pokračoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nalézací xxxxxx, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx plátcem (xxx. samovýkon vlastního xxxxxxxxxx). Citované ustanovení xxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jejich stavení, x pro věc xxx neplatí xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx x přezkoumávané xxxx. O xxx, xx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxx z oznámení xxxxxxxxxxxx XXX, x. x. v xxxxxxxxx, xxx 27.11.2002. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx uvedené lhůty. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.9.2003, xxxxx žalobce xxx 12.11.2003 žalobu, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.2005. Xxxxx xxxx neběžela xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2005, rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 8.8.2006. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxxxx tříletá Xxxxx xx xxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11. 2005, x uvedenému xxxx xxxx xxxxxxx xxxx 28 xxxxxx, po xxxxxx se lhůta xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx o žalobách xxxx xxxxxxxx soudem. Xxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x závěru, xx xxxxx skončila v xxxxxx xxxxxx 2008. Xxxxxxxx začala realizovat xxxxxx xx starobního xxxxxxx x březnu 2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě x zásadě xxxxxxxxxx x okamžikem, xxx xxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx které xx xx xxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx lhůty xxxx dojít xxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (původního x xxxxxx), konec stavení xxxxx pak měl xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci. Lhůta xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x po xxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxx argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxx dne xxxxxx xxxxx, do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxx pak nedocházelo xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a směřují xxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx stížnost) z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §118a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx neběží xx xxxx xxxxxx x žalobě. Co xx xxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx o jednostupňové xxxxxx o xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx správnímu, x xx xxx dne xxxxxx žaloby do xxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dále odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 9.9.2009, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vede x které dle xxxxxxx xxxxxx vychází x koncepce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005. Výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.4.2005.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci prvé x xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 3 xxxxxx x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxx otázka xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, po xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dobu x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx probíhala xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx obou otázek xxxxx §118a odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacených neprávem xxxx ve xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx uplynutím tří xxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx deseti xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Lhůty uvedené x předchozí větě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxx xxxxx.
Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XIV xxxx 10 xxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx plynout xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zaniká xxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxx uplynutím této xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx soud zabývat xxxxxxx tím, xxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx případů xxxxxxxxxx ve větě xxxxx) nabude xxxxxx xxxx exekuční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx dne 29.4.2009 xxxxx xxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxx na starobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx názoru xx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx dlužných xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1, xxx něhož „xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx za xxxxx xxx ode xxx, kdy xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx. Řešení xx xxxxx xxx xxxxx hledat ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxx xxxxxxxxxxx xxx: „Lhůty xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx neplynou podobu xxxxxx o žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodu xxxx xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx." Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve větě xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxx na úhradu xxxxxxxxx prováděny srážky x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx by xxx mělo xxxxxx, xx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx vrátit xxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx zahájit xx xxxxx xxxxxxxxx v §110 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smysl. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx srážek x xxxxxxx xx xxxx xx lhůty stanovené xx xxxx xxxx xxxxx, nenachází xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozumné xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx srážky x xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta (xxxxx marné xxxxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx x xx „xxxxxx xxxxxxxx". Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx názoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx potřebu se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci soudního xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x problematiku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcova xxxxxxx v tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx strany sporu xx přitom xxxxxxxxx x určení okamžiku, xxx běh tříleté xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx, xxxx kdy xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxx vypláceny xxxxxx xx vyšší výši, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx 27.11.2002, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx přeplatku informována.
Dle xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplyne xx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx běh této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důchodu žalobce x současně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu xxxxxx xxxxxxxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro takový xxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oporu. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xx dotčená lhůta xxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx jej xxxxxx. Obě xxxxxx xxxxx xxxxxx potvrdily, xx xxxx xxxxxx xxxxxx byla xxx. Xx dobu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná dne 15.9.2003, xxxxxx proti xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2003, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.1.2005. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx přeplatku xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 16.6.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx právní xxxx xxx 8.8.2006. Protože xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 měsíců, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 28 xxxxxx.
Xxxxxxx xx jeví xxxxxx, xxx se xxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. X následujícího výpočtu xxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx soudního xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx 24.8.2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.5.2007. Řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trvalo xxxxxx 8 měsíců.
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 27.11.2002, pak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11. 2005. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx 28 xxxxxx, xxx probíhala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2008. X xxxxx k této xxxx xxxx připočtena xxxxx xxxx 8 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2008. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesporně xx xx splátky starobního xxxxxxx xxxxxxx v březnu 2009. X xxxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx uplynula marně, xxxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx soud počítal xxx xxxxxxxxxxxx dob x přesností xx xxx, postačila xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xx tříletá xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx před xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx x žalobě" xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118x zákona o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto svého xxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxx xx xxxxx §41 s. ř. x. jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxx určité xxxxx xxxxxx po dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a před Xxxxxxxxx správním xxxxxx). Xxx toto xxxxxxxxxx xxxx nezakotvuje xxxxxxx xxxxxxx lhůt po xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xxxxxx.
Xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxx něj „[k]aždý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (dále xxx ,xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx přímo proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, trvá-li xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx xxxx opakováni.
Není xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (zásahem" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. podmínka), přičemž „xxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx" (6. xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx. Srážky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx krajský soud xxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxx prováděny fakticky, xxx xxxx, xx xx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (exekučního) xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (...)