Xxxxxx věta:
Nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacených xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx ve xxxxx tří let xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx (x která se xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §118a xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodu xxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.4.2005 rozhodla, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 436&xxxx;838 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x správních xxxxx, xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2009 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;678 Kč x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x následujících xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tom, xx jsou z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx přípisem xx xxx 12.6.2009. Xxxxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2009.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nárok xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxx prekludován. Xxxxxxx odkázal xx xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, který xxxxxxx, xx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dnem, xxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx (žalovaná) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nalézacího xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx, aniž xx xx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx, xxx xx xx jinak xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx doby pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx plátcem (xxx. xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx). Citované ustanovení xxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby, xxxxxx jejich xxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx v přezkoumávané xxxx. X tom, xx u xxxxxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná měla xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx VČE, s. x. x likvidaci, xxx 27.11.2002. Tímto xxxx xxxx započal xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2003, xxxxx žalobce xxx 12.11.2003 žalobu, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 10.1.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx po dobu xxxxxx 14 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx proti xxxx xxxxx žalobce xxx 14.6.2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxx 8.8.2006. Xxxxx xxxx opět xxxxxxxx po xxxx xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11. 2005, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx 28 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dospěl žalobce x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2008. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009, xxxx po xxxxxxxx lhůty. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžikem, xxx xxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx počítala xxxx, xx xxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx stavit. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (původního x xxxxxx), konec xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci. Xxxxx xx pak xxxx xxxxxx také xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x po xxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx. Součtem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §118x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx argumentací žalované xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx s xxxxx, xx kterou probíhala xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X to nikoliv xxx xxx vydání xxxxxxxxxx žalovanou, ale xx xxx dne xxxxxx xxxxx, do xxx právní xxxx xxxxxxxx uvedeného krajského xxxxx. Ke xxxxxxx Xxxxx pak nedocházelo xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neběží xx xxxx řízení x žalobě. Co xx rozumí xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx zřejmé ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x jednostupňové xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx ode dne xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9.9.2009, xxxxx bylo xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx souběžně xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vychází x koncepce xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 7.4.2005. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2005.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou. X rámci xxxx x nich xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x postup xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxxx zanikl. Xxxxx xxxxxx právní otázka xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx uvedená xxxxx x daném xxxxxxx stavila, konkrétně xx xxxxx dobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obou otázek xxxxx §118a odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxx náležely, xxxxxx xxxxxxxxx tří xxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxx xxxx xxxxxxx splátky xx xxxxxxx dohody x xxxxxx dluhu.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xx. XIV bodu 10 zákona x. 189/2006 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx částek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxx, xxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 zákona x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správní orgán xx xxxxxxx subjektivní Xxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxx (která xx samozřejmě xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx důchodu). X xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxx 29.4.2009 xxxxx xxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx neplatí. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxx §110 xxxx. 1, xxx něhož „xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného orgánu, xxxxxxxxx xx xx xxxxx let ode xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Řešení xx podle něj xxxxx xxxxxx xx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pro xxxxxxxxxxx xxx: „Lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podobu xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prováděny srážky x xxxxxxx nebo xx mzdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx lhůty xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx, xx kterou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodu xx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x částkách, xxxxx xx dotčená xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené v §110 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxxx xxxxxxxxx srážek x xxxxxxx či xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx výkon rozhodnutí, xxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxx, xxxx zahájeny před xxxxxxxxx xxxxxx lhůt. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxxx xxxxx uplynutí x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx vztahuje nejen xx „xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx x na „xxxxxx xxxxxxxx". Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx závěr, kterým xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx názoru xxxxxxx, nerozporovala ani xxxx žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx potřebu xx xxxxx právní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokryta xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcova xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxx výpočty, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní lhůta x jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx strany xxxxx xx přitom xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx kdy xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení zjistil xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výši, xxx xx náležely. Xxxxx xx tak xxx 27.11.2002, kdy xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118x zákona x organizaci x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxx lhůta neplyne xx dobu xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xx uvedená xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx po dobu xxxxxx x žalobě, xxx rozhodně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přeplatku xx důchodu x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx takový xxxxxx nedává shora xxxxxxxx xxxxx zákona xxx nejmenší oporu. Xxxxxx nesporné je, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přeplatku xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx strany xxxxx shodně potvrdily, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dvě. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx ode dne xxxxxx xxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxx spisy a x nich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxx 15.9.2003, xxxxxx proti xxxx byla krajskému xxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 11.1.2005. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx přeplatku xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2006. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení po xxxx xxxxxx 28 xxxxxx.
Xxxxxxx xx jeví xxxxxx, xxx xx xxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx po dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X následujícího xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x daném xxxxxxx zodpovězením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx stížnosti do xxx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní moci. Xx soudního xxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx podal xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx krajského soudu x xxxx věci xxx 24.8.2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.5.2007. Řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 8 měsíců.
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxx k zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 27.11.2002, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11. 2005. Xxxx xxxxx xx xxxx nesporně xxxxxxx po xxxx xxxxxx 28 měsíců, xxx probíhala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx x xxxxxx 2008. X xxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doba 8 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti před Xxxxxxxxx správním soudem, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx 2008. Srážky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v březnu 2009. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx subjektivní xxxxx k zahájení xxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxx uplynula marně, xxxx xxx tento xxxxx xxxxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxxx data, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednotlivých dob x xxxxxxxxx xx xxx, postačila xxxxxxxx x řádu xxxxxx.
X xxxx ještě krajský xxxx musí xxxxx, xx xxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx není součástí xxxxxxxx obecných xxxxx, x xxxxxx před xxx xxx není xxxxx považovat xx „xxxxxx x xxxxxx" xx xxxxxx věty xxxxx odstavce 3 §118x zákona x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx znění §41 s. ř. x. xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůt. Dle xxxx určité lhůty xxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v době, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.4.2005 xxxxxx.
Xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxx něj „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,zásah) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen na xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. podmínka), přičemž „xxxxx" x xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx „xxxxxx" (6. xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx. Srážky xx xxxxxxxxxx důchodu realizované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, přičemž xx jedná o xxxxx nezákonný, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx. Srážky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toho, xx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx trvají, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (...)