Plné znění - 5 As 38/2008-288

Právní xxxx:

X. V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09), xxxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x §2 xxxx. 2 zákona č. 121/2000 Xx., autorský xxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx programů podle xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vztahovat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhraní xxxxxxxx duševním výtvorem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx.

xX. Xxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §98 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxx, xxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx udělení licence x xxxxx a xxx xx na xxxxx straně i xxx xxxxxxx x xxxx (či x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv.

Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx (X-393/09).

Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxx softwarové xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 599, Zlín, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxx náměstí 471/1, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 9 Xx 224/2005-131,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxx 9.4.2001 (ještě xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx autorském, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx a xxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx:

1. práva povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §96 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx zákona.

2. práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

x) xxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl dle §12 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xx xxxxxxxxx počítačových programů xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx:

1) xxxxx xx zpřístupňování xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx x v čase xxxxx své vlastní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.

2) xxxxx xx vysílání xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx děl xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx,

3) xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx děl xxxxx §23 autorského xxxxxx,

4) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx podle §17 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 6.8.2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx dne 31.10.2001, x. j. 6407/2001, xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx tehdejších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (dále xxx "x. x. s.“), xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. ř. x. - xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).

[4] X xxxxxxxxxx na zrušující xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí ze xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2004, x. x. 10640/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, zrušil a xxx mu vrátil x novému projednání x xxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2005, č. x. 6407/2001/61/05, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxx následující: (1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx též xxxx komunikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xxx. „xxxx xxx xxxx“), přičemž xx uživatelské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; (2) kolektivní xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v úvahu x dobrovolná kolektivní xxxxxx xx xxxxxxxx.

[6] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2005, č. x. 8610/2005, zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx oběma hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uživatelské rozhraní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx správa autorských xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxxxx xxx x dobrovolnou xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx).

[8] Xxxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxx iudicata.

[9] Xxxxxxx xxx za to, xx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená v §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rovinách: (x) ve zdrojovém xx xxxxxxxxx kódu; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx §65 autorského xxxxxx), xxxxxxx xx jedná xxxxxx x právní xxxxx (xxxxx počítačový xxxxxxx xx autorským xxxxx xxx xxxxxxx), x proto nelze xxxxxxx xxxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxxx, xx vždy v xxxxxxx ztvárnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx program slouží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vysílání výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uživatel-spotřebitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu x podobě umožňující xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx program xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podstatná xxxxxx xx účel xxxxx xxxxxx xxxx, xxx duševní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxx autorskoprávní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, může xx xxx stát xxxxx a xxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx děl xxx nepřipadá v xxxxx rozhlasové vysílání. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) dílo xx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nešlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxxx je, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx §29 autorského zákona) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx (xxx §12 autorského xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx.

[10] Žalobce odkazoval xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx obrazové xx xxxxxxx xxxxxxxxx) považuje xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. funkce xxxxxxxx xxxxx předurčuje xxxxxxxxx ochrany i xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[11] Podle xxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu na xxxxxxxxx je chráněn xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxxxxx xxxxxx autorského xxxx, potvrzuje xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, že xx rozmnožování (tj. xxxxx) xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx rozmnoženiny, která xx xxxxxxxx xxx xxxx zobrazení, xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx počítačového programu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx - počítačového xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx výkladem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vyjádření“ (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx vyjádřeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxx rozsah, xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[12] Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx xxxxxx x xx. 4 a xx. 5 odst. 3 směrnice Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. května 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 91/250/EHS“, x xxxxxxxxx xx 25.5.2009 xxx její xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx změny xxxxx kodifikován ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2009/24/XX xx xxx 23. xxxxx 2009 o xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) a na xx. 4 Smlouvy Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (přijaté dne 20. prosince 1996 x Ženevě a xxxxxxxxxxx xxx x. 33/2002 Xx.x.x.) a xxxxxxxxxx xx časté xxxxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „[s]dělováním xxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx záznamu, xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 autorského xxxxxx „[x]xxxxxxxx díla xxxxxxxxx nebo televizí xx xxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x šíření xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx šíření po xxxxxx xxxx vysílání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x §23 autorského xxxxxx). Xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx k zpřístupňování xxxxxx díla v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxx xxxxxxxxx patrně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, je počítačový xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rovině „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxx xxxxx díla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vysílání xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla.

[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jak xx xxxx dle xxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxx xxxxxx práva x počítačovým programům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx argument xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, „xxx xx pro xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx“, x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx kolektivní xxxxxxx xxxx být ustaven xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx žadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[15] Podle žalobce xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správa, z xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx pádem xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxx dále tvrdil, xx xxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyvažovat své xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx - např. xxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§100 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, schopný xxx partnerem pro xxxxxxxx podnikatelsky orientované xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ochránce xxxxxxxxxxx xxxx nositelů xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kolektivní správy xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx soud v Xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 9.1. 2008, x.x. 9 Xx 224/2005-131, xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx podle městského xxxxx v zákoně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá účelem xxxxxxxxxx správy, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx autorských, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xx xxxxxxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxx xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §98 odst. 6 autorského xxxxxx xx však xxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x účelnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxx xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve výčtu x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xx způsobilý) autorské xxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxx §98 xxxx. 6 autorského xxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxx. a) xx x) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx nárok xx xxxxxxx oprávnění k xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxx práv. X xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (v xxxxxxxx x. x. 6 X 136/2001-80) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxxx vůli zákonodárce‚ xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezených xxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx žádosti žalobce. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxx xx udělení xxxxxxxxx nezabýval. Žalovanému xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx povinně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že x xxxx rozhodnutí není xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neúčelný.

[17] Xxxxxxx xx dále zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto autorské xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém xxxx (xxx stanoviska žalovaného), xxxx xxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx přiklonil x xxxxxxxxxxx žalovaného, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx související otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx literárních xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná shoda xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vnímatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx jím je x zobrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx svolení xxx xxxxx od autora xxxxxxx. §65 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx propojení x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx městského xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 v Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Xx.), podle xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xx zdrojovém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, budou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx…“, x xxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém xxxx.

[19] Rovněž xxxxxxxx 91/250/XXX pod xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx)“ (xxxxx bod odůvodnění), xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ochrany xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakékoliv formě“, xxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxx x zásady, na xxxxxxx xx založen xxxxxxxxxx x prvků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx autorským xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxx rozumět tak, xx podstatou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření počítačového xxxxxxxx jakožto výsledku xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x §40 autorského xxxxxx, když předmětem xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. zásahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx - §40 xxxx. 1 písm. x) autorského xxxxxx; xxxx zhotovením xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny díla - §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx] nemůže xxxxx xxx toho, xxxx by došlo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx do zdrojového xx strojového kódu. Xxxxxx x omezení xxxxxxx autorových práv (xxx xx. 6 xx xxxxxxx s xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxx xx xxxxxx xxxxx x x podstatě dochází xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx oprávněný xxxxxxxx, xxx stvrzuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx paměti počítače xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hardware od xxxxxxxxxx výrobců, xxx xxxxx společně xxxxxxxx x vytvořit výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ není x §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx funkčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx počítače xx xxxxxx zobrazení, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx spojení „xxxx xxxxxxxxx“ ( když xx tam x „ xxxx xxxxxx x přenos“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x významu §66 xxxx. 2 neznamená, xx počítačovým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx‚ xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí x xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy.

[20] Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx spravovaných, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx pravdu žalovanému, xxxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxx-xx xxxxxxxxxx program (zdrojový xx strojový xxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx instalován, xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx snadno x xxxxxxxxx schopen zajistit xxx xxxxx. Počet xxxxxxx xxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx zpřístupnění xxxx. xxxx hudebního, což xxxxx ze skutečnosti, xx klasická xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx bezprostředně smyslově xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxx instrukce s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxx program xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jako xxxxxxx autorská xxxx (xx. obecně xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, nelze jej xxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. způsobení xxxxxxx xxxxxxxx počítače, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx programu - x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kabelový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx kódu xxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xx x podané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx omezena xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného práva - práva na xxxxxxxx přenos xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx že x xxxx xxxx xxx xxxxxx x úvahy x xxxxxxxxxxx správy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zásada, na xxxxx xx založena xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx; tj. že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevýhodný, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxx teoretickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které x xxxxx nedochází, xxxx xxxx neúčelný.

[23] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní správy xxxx dobrovolně spravovaných.

[24] Xxxxx jde x xxxxxxxx x potřebnost xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx pronájem originálu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xx xxxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněna, neboť xxxxxxxxx a půjčováním xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx x hmotné xxxxxx (xxxxxxxxx xx rozmnoženiny xxxx)‚ x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x heren xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobě. Xxxxx je tudíž xxxxxx, xx autoři xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx xxxxxxx x pronájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x toho xxxxxxx, xx pronájem počítačového xxxxxxxx xx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 4 xxxx. c) xxxxxxxx 91/250/XXX, xxx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxxxx x původní xxxxxx xx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx veřejném zařízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítačového programu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx podobě x xxxxxx, x xxx xxx xxxxx.

[25] Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že formy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx práv (xxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakomponovaného ve xxxxxxxxx xx strojovém xxxx xx situace, xxx uživatelé nemají xxxxxxx počítačový program xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x ním xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxx proto zneužít xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx počítačový xxxxxxx xxxxx zpřístupňovat x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxxxx a xxxx předvádění xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jedná se xxxx opět x xxxxx xxxx formou xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x využití až xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx distribuci. Z xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx autorských práv xxxx nositeli xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[26] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x argumentací žalobce, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxx správa xx požadována xx xxxxxxx vůle více xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx správy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vycházet ze xxxxxx, xx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx je pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx monitorovat xxxxx díla a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx licence x xxxxx, x takové xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx a xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x fungujících xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorů xx xxxxxxxxxxxx podmínkách x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vůli xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx správce dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x ustavení xxxxxxxx (§98 odst. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx výkonu týchž xxxx xxx tentýž xxxx xxxx) a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdroj příjmů, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx za hlavní xxxxx xxxxxx označil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolektivně spravovaných xxxxxxxxxx práv, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu.

[27] Xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx kromě obecného xxxxxxx x výhodnosti xxxxxxxxxx správy práv xxxxxxx nic x xxxxxxx autorských děl x seznamu xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x tohoto xxxxxxx (xxxxxxxxx přenosem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výhodnost zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx autora xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Kolektivní xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx) proti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x silní xxxxxxxxx (xxxxxxx se má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxx kolektivní xxxxxx netkví pouze xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx jinému zástupci xx xxxxxxxxxxx agentuře, xxxxx xxx x xxxxxxxx, který musí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účelnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pokrýt x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx občanské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx určitým xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx existuje, xxxxxxx xxxx činnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxx své xxxxxxxx x významu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového programu x autorském zákoně, xxxxxxxxxxx autorskoprávních xxxxxxxx x doktrín, xxxxxxxxxxx xxxx počítačových xxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxx) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx žalovaného

[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s., xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx nebo x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.

[29] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 A 136/2001 xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozsudku xx. zn. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xx Xxxxxxxx správní xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymezení předmětu xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx výkonu xxxxx xx kabelový xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxx vědom, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xx xxx. 12) uvedeno, xx „XXX vycházel xxxxxx z xxxx, xx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x autorskoprávním xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx zobrazeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx xxx xxxx)“. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (stěžovatel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx 31.8.2004, x. x. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 402/2004 Xx.XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x předchozím xxxxxx nepřijal x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx judikoval, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úvahy. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx užití počítačových xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Stěžovatel xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxx xx autorské xxxx, xxxx zda xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxx xxxx prezentaci uživateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stanovisko xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx strojový xxx (xxx xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).

[31] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx zpřístupňují xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto programů. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x takovém případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx závěrem nesouhlasí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx drtivé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx zákon xxxxxx i jednotlivé xxxxx díla (§2 xxxx. 3) x xx §66 odst. 2 autorského xxxxxx (xxxxx x čl. 4 směrnice 91/250/XXX) xxxxxxx o zobrazení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx o zpřístupnění xxxx - počítačového xxxxxxxx - jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx pak x vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx přenosu (xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx dle §22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx (§23 autorského xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x strojového xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autora (xxxxxxxxxxxx), x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podstatné, jakou xxxxxx xx vyjádřeno xxxx, xxx jej xxx xxxxxx; relevantní xx pouze xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx vyjádřeno xx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). X ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx pochopitelná, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici počítačového xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx díla ve xxxxxx §2 autorského xxxxxx jsou: (1) xxxxxx duševní činnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) xxxxxx xxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx smysly xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, provedení, xxxxxxxxx xxxx.). Forma xxxxxxxxx xxx účel xxx xxxxxxx počítačového xxxxxxxx (xxx autorského xxxx obecně) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („look xxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejností chráněna xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto vůdčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxxxxx dále zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož základě xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomíjí základní xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; x x xxxx zpracovaném xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo, přičemž xxxxxxx nositele práv xx xxxxxxxx xxx x zahrnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx díla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx místě uvádí xx podporu xxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxx: (1) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx(xxxxxxxx); (2) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx podobě, tak x xxxx xxxxx(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx; (3) x xxxxx televize (vysílatel) xxxxx x rámci xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx díla (xxxxx, xxxxxx, keramiku xx.), xxxxx xx xxxxxx x xxxxx výtvarných xxx vysíláním, protože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx x xxxxxx xxx zřejmě xxxx xx pocítil xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dnes xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přístup, xxxxx by vycházel x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxx jde, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx xxxxx vzniká x xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě (§9 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Vyzdvihování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxx. Funkční xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxx (kartografických, xxx xxxxxxx umění, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, včetně děl xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx oslabena či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x pokud xxx, xxx xxxxxxxx xxx zákona (§38x xxxxxxxxxx xxxxxx). Proto x xxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x oboru kabelového xxxxxxx xxx vypořádává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx (zdrojovém xxxxx x xxxxxxxxx kódu), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx obrazovek zůstává xxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxx xx xxxx jakkoli xxxx, neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx softwarových xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx1x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxx, xx xx xxxxx společnosti xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx programů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx potom xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx totožná kopie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vizualizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx významně xxxxx xx „xxxxxxxxx“.

[34] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádná srovnatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxx Development Corp. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx, 740 X.Xxxx 37 (X. Xxxx. 1990); x Lotus Xxxxxxxxxxx Corp. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx., 831 X.Xxxx 223 (X. Mass. 1993)], xxxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hmotnou podobu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysíláním, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx)xxxxxxxx, x xx způsoby xxxxx xxx §18 x násl. autorského xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx opírá o xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zobrazením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxx xxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž má xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxxx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx ochranu“. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. funkcionalitě), xxxxx xxx uživatelskou veřejnost xx právě zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozumí. Xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úzký xxxxx xxxx, přesto xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx §66 xxxx. 1 autorského xxxxxx stvrzuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zdrojovém xx strojovém kódu xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobců, xxx xxxxx společně xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx část (§2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hardware xx xxxxx xxxxxxxx; počítačový xxxxxxx je chráněn xxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelný, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, co se xxxx xxxxxxxxx, když xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 odst. 2 autorského zákona (xxxxxxxx směrnice 91/250/XXX) xxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxx xxxxxxx xxx „zobrazení“ podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx pojem „zobrazení“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxx uživatelského xxxxxxxx (na xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx monitoru, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx „konzument“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx licenci. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx čl. 4 xxxx. x) xxxxxxxx 91/250/XXX.

[38] Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx x názorovému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1996 Xx. uznával, xx „xxxxxxxxx ochrany je x xxxxxxx struktura xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zvolené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx způsob komunikace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx)“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, že žádný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx autorský xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxxxxxxxx x českém xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx středoevropské xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx x drobné xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nově xxxx. xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx programů xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxx části) a xxxxxxxx ustavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x kabelovém xxxxxxx [§96 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx výkon tohoto xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zastoupení dle §96 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxx x xxxxx xxxxxx zastoupení (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xx xxxxx vždy xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva se xxxx xxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx jediného xxxxx z celého xxxxxxxx práv xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejde x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. kvazipovinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx xxxx účelný.

[40] Xxxxx xxx x dobrovolnou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem x její xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxx jen stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxx x výkonu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx volné xxxxx xxx xxx xxxxxxx potřebu nepřichází xx xxxxx (xxx §30 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona), xx. xxxxx uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 27 svého xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx autory, xxxxx xxxxxxxxx vůli být xxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx napadá xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kolektivní správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnil x x žádné xxxxx doplnění nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx přiznává, že x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx až zákonem x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx však podle xxxx dokládá xxxxx x xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 9 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x xxxx. x) xxxxx odstavce] xxxxx: „Xxxxxxxx-xx hromadnou xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx … e) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výkonného umělce xxxxxxxxxxxxx na zvukový xxxx zvukově obrazový xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx práv počítačových xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x)] xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx?

[42] Stěžovatel xxxxxx zdůrazňuje, xx Xxxxx republika není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kolektivní správu xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda-li lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx skladatelů, výtvarníků xx xxxxxx počítačových xxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (zákon x. 121/2000 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx autorských xxx, jejichž xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx (jak xxxxx xxxxx zákon x. 237/1995 Xx.), xxxxxxx x naopak xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhu autorského xxxx (předmětu xxxxxxx xx smyslu §95 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[43] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný ztotožnil x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[44] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx a posléze xxxxxxxxx přenosem tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxx městský xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx) xx xxxxx není, xxxxxx-xx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx vysílán xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ s xxxxxx „xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvolena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účelově, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x počítačovými programy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shodně x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx x práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx nepopírá x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. „xxxx xxx xxxx“, xx xxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zprostředkovat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kódu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx“.

[45] Xxxxx xxx x otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i před xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť sám xxxxxxxxxx označil výkon xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x příjmy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

[46] Pokud xxx x odkazy xxxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a že x x případě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho celkového xxxxxxxx. Žalovaný v xxxx souvislosti připomíná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx se x českou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autorského xxxxx.

[47] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domněnek zastoupení xxxxxxxxxxx správcem) xx xxxxx zvažovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx portfoliu x xxxx řadě povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. kvazipovinně (xxxxx §101 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxx činnost, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, které xx xxxx mít xxxx monopolizovanou a xx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxx. Xxxxxx se pak xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu.

[48] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx předběžných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx

[49] Nejvyšší xxxxxxx soud vycházel x toho, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx takové xxxxx xxxxxx autorskoprávního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x televizním vysíláním, xx.xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), přenos xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přenosu (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla (§23 autorského xxxxxx).

[50] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x to ať xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemního vysílání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx), nepřichází x xxxxx v xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx obsahem televizního xxxxxxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx počítačového xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx kódu), xxxx být xxxxxxxx xxxxx grafické rozhraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx. Tu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla veřejnosti. Xxxxxxxxx v prvé xxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu jakožto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strojový kód xxxxxxxxxxxx programu (což xxxxxx i xxxxxxxxxx), xxxxx jedině umožňují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dané xxxxx“ (Xxxxx, X., Tůma, X. Autorský xxxxx. Xxxxxxxx.

1 xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2007, x. 622). Dále xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx, že i xxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze v xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx obrazovce xxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo takové xxxxxxxx dílo xxxxx xxxxx, xxxxxxx. Toto xxxxxxxx funkcionality xxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní a x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vybavení xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx xxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx, přičemž, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla stěžovatelova xxxxxx o udělení xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po právu, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhraní xx xxxx části, x xxxxx skutečně x xxxxx čas xx xxxx dochází, xx xxxxxxxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx povinná kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx, který učinil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx ve svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80, xxxx, že x xxxx povinně xxxxxxxxxx spravovaných nelze xxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx kolektivní xxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx kabelovým přenosem x xxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 93/83/EHS xx xxx 27. xxxx 1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx družicovém vysílání x xxxxxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, pak nelze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx kabelovému xxxxxxx x xxxxx.

[52] Xxxxx rovněž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx sice o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx x práva, xxxxx xxxx xx xxxxxx §101 odst. 9 xxxx. x) a x) autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, vztahuje xx oprávnění x xxxxx nejen na xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx, xx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x licence x xxxxxxxx autorských xxx televizí xxxxx §21 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx vysílání autorských xxx podle §23 xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx vyloučit nemohou). X u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x praxi většinou xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl, xx ovšem opět xxxxx xx předpokladu, xx x konkrétního xxxxx díla přicházejí xxxx formy užití xxxx vůbec x xxxxx.

[53] Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysíláním xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx, xx tato xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx programu nebo xxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx druhá xxxxxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxx televizní xxxxxxxx grafického uživatelského xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejnosti, xx. xx způsob xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxx.

[54] Xxxxxxxxx povahy grafického xxxxxxxxxxxxx rozhraní („look xxx xxxx“) počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx vymezujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx literární, a xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nehmotný xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxx programů, xxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX, x xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx §2 xxxx. 2 x §65 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx textu xx. 1 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxx §65 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/EHS xx ochrana xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x jakékoli xxxxx. X konečném xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx onou „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu“ xx jeho xxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí xx výkladu čl. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx xx xxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxx zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, xx. za xxxxxx autorskoprávního xxxxx xxxx.

[56] X xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx. Všechny formy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či televizního xxxxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx užití formou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x nehmotné podobě, xxxx xxxx xx xxxxxxx, po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx autorského zákona xxxx xxxxx xxxx xxxx obdobu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/ES ze xxx 22. xxxxxx 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x informační xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2001/29/XX“), xxxxx něhož „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučné xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx xxx veřejnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx…“. Podle bodu 23 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xx xxx právem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx sdělování xxxxxxx. Xxxx právo by xxxx zahrnovat jakékoli xxxxxxxxx nebo přenos xxxx pro veřejnost xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxx na výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 2001/29/XX.

[57] Za xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyplývající x xx. 234 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX (xxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se výkladu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxx vztahovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (acte éclairé), xxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jasná x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokládat (xxxx xxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxx nejednalo.

[58] X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.9.2009, č. x. 5 Xx 38/2008-182, xxxxxxx xx xxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxx) xx Soudní xxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky:

1. Xx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX xx dne 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se „vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část?

2. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, představuje televizní xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx program aktivně xxxxxxx, sdělování xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/XX ze xxx 22. xxxxxx 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv x xxx xxxxxxxxxxxxx x informační společnosti?

[59] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přerušil xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.

[60] X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx, X-393/09, dosud xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx:

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx, x xxxxxx se xx něj vztahovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle této xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dílo autorskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx

2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x harmonizaci určitých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

2. Televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského rozhraní xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.

[61] V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx čl. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x čl. 10 Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví (TRIPS) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx právě xxxxxxxx x strojový xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které mohou xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění směrnice 91/250/XXX). Soudní xxxx xx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 14.10.2010, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx vyjádření počítačového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx od okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx způsobilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x umožnilo xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx svoji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx komunikaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x že xx xx něj x xxxxxxxx toho nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx. To xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx vztahovala xxxxxx xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx podle xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx autorským dílem, xxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.

[62] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v zásadě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx díla xx xxxxxxx právo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelské rozhraní, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx divákům xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx možnosti xx xxx zasáhnout. Xxxxxxxxx diváci nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx osobám x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prvku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.

[63] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx x §48 odst. 4 x. x. x. rozhodl xxxxxxxxx xx dne 3.1.2011, x. j. 5 Xx 38/2008-282, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[65] Již x xxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2001, x. j. 6407/2001, podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, vydané x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx podstatné xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx žalovaný v xxxxx rozhodnutí nerozlišoval xxxx právy povinně x dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a paušálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxx stěžovatel, jako xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stanovil-li xxxxxxxxxxx xxx určitá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxx xxx vykonávat xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ho xxxxxxx x nadále xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 51 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, zda uplatnění xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, vůbec přichází x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnými xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[66] Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěru městského xxxxx, xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx správa xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx závazný xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx detailně zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx o předběžných xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[67] Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx, jež xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx žádal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadných xxxxx xxxxxxxx) x xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských děl xxxxxxxxx x televizním xxxxxxxxx, musel xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx nepřipadá x xxxxx, nebo xx muselo xxx xx xxxxx způsob xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[68] Xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x nemůže xx xx něj tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx nejde xxx x formu xxxxxxxxx počítačového programu xxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 autorského xxxxxx. Soudní dvůr xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uživatelské rozhraní xxxx být xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX (xx. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx), xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní, neboť xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dne 9.4.2001 x xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx druhům xxxxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxx autorským dílům, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vyvíjením „xxxxxxxx“. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xx platnosti xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora x dané xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, nelze považovat xx sdělování xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx 2001/29/ES x xxxx xxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[69] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy hodnotí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx srozumitelnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[70] Xxxxx okruh stížních xxxxxxx xx vztahoval x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx, x nichž xx mohla xxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx kolektivní výkon xxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx neúčelný. Xxx xxxxx xxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx.

[71] Xxxxxxx xxxx x Praze xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele důkladně xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 až 29 xxxxx rozsudku x Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odkazuje. Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k udělení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepostačuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zastupování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxx xxxx mohou xxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxxx xxxx xxxx. formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx uvedená x §98 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxx ochrany) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx licence x xxxxx a xxx je xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx o xxxx (xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx užití od xxxxxxxxxxxx nositelů práv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s městským xxxxxx x x xxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[72] Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx na závěr xxxxxxx v odborném xxxxxxx JUDr. X. X., podle xxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx zejména xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx program xxx smysluplně užít xxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx - x xx sice jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx počítači“. Užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx omezeno. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx dochází, xx. u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxx §12 odst. 4 xxxx. x) x §15 xxxxxxxxxx xxxxxx x dále x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xx kdokoli k xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 odst. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx udělování xxxxxxx x vybírání odměn xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx též důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx ani hlavním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx žádosti.

[73] Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx, xx x xxxxxxx xx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxx pirátství xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní správy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zvláště při xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 odst. 3 autorského xxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx státních orgánů (xxx xxxx. pravomoci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 191/1999 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění.

[74] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatelova xxxxxx nebyla doložena xxxxxxxxxxxx argumentací x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §98 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx právě xxxx nedůvodnost, xxxxx xxx však xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx tedy xxxxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.

[75] Xx pravdou, xx, xxx uvádí xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, udělení xxxxxxxxx x výkonu dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx práv x počítačovým xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx nebyli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx neplatí pro xxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 9 autorského xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, x případě počítačových xxxxxxxx nepřipadá do xxxxx. Xxx xx xxxx nemění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programům. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx x autorskému xxxxxx xxxxx: „Kolektivní xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x takových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž by xxxxxxxx k jejich xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx se x xxxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 751).

[76] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 216/2006 Xx., který xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxx xx. xxxx xx §101 xxxx. 9 vložena xxxx xxxxxxx x) a x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx licence x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxx x dosahu xxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx zákonodárce apriori xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelnou. Xxxxxxx ani skutečnost, xx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vázána žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx druhu autorského xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům, xxx xx xxxx x každém xxxxxxx x evropském i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx x souladu x §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x. zamítl.

V.

Náklady xxxxxx

[78] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Žalovaný xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx by mu xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx nákladů řízení xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x předběžných xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (xxx xx. 104 xxxx. 6 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx řízení nepožadoval x tudíž ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx náklady xx vlastním xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti žalovaného. Xxxxx xxx o xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx otázkách od Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx přímo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, která do xxxxxx x předběžných xxxxxxxx intervenovala jakožto xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx 59 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x z xx. 69 xxxx. 4 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx vlastní náklady x xxxxx řízení xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).

X Xxxx dne 2. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.

předsedkyně xxxxxx