Plné znění - 5 As 38/2008-288

Xxxxxx xxxx:

X. X xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx smyslu čl. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x §2 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., autorský xxxxx, x nemůže xx xx něj xxxxxxxxx autorskoprávní ochrana xxxxxxxxxxxx programů podle xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se však xxxx vztahovat jakožto xx dílo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

xX. Podmínka účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxx autorských x majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §98 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx pro nositele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x uplatňovat xxxxxxxxxxxx xxxxx na odměnu xx udělení xxxxxxx x užití x xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxx zájemce o xxxx (xx x xxxx předměty ochrany) xxxxxxx obtížné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nositelů xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09).

Xxx: Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx - Xxxx softwarové xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, zastoupený XXXx. Ivanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 599, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx 471/1, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.1.2008, x. x. 9 Xx 224/2005-131,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 9.4.2001 (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k počítačovým xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx x xxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx spravována, vymezil xxxxx:

1. xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kabelovým xxxxxxxx - §96 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

x) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §12 odst. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx,

x) práva na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx:

1) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxx x xxx xxxx mít xxxxxxx xx místě x x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona.

2) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx,

3) právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 autorského xxxxxx,

4) xxxxx xx vystavování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx podle §17 xxxxxxxxxx zákona.

[3] Xxxx uvedenou žádost xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 6.8.2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx tehdejších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skončena Xxxxxxx soudem v Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen "x. ř. x.“), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx x. x. x. - tedy x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2001, x. x. 6407/2001, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

[4] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ministr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2004, x. x. 10640/2004, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.4.2004, x. j. 6407/2/2004, zrušil a xxx xx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, x. j. 6407/2001/61/05, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxx chrání xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx komunikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. „xxxx xxx xxxx“), přičemž xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům xx xxxx xxxxxxxxxx možná, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xx xxxxxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury xx dne 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxxx posléze xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (tj. xx autorský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, x pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx).

[8] Pokud jde x xxxxx, že xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x podle xxxxxx žalobce Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jde x xxx xxxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rovinách: (x) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx program xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (viz §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se jedná xxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx sui xxxxxxx), x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vždy x xxxxxxx ztvárnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastávaným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vysílání výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx duševní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxx autorskoprávní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyloučeno, xxxx xx xxx stát xxxxx a xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx užití nepřichází xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxx dílo xxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx děl xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhlasové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zobrazení xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx díla xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zde xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxx část xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx hovořit x tom, xx xx nešlo o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx §29 autorského xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxx (xxx §12 autorského zákona), xxx xx xxxx xxxxxxx.

[10] Xxxxxxx odkazoval xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx ztvárnění) xxxxxxxx xx předmět ochrany x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx (xxxxxxx obrazového) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soutěží xx nedostatečná.

[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výsledek zobrazení xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx xx chráněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx, potvrzuje rovněž xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, že xx rozmnožování (xx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozmnoženiny, xxxxx xx nezbytná pro xxxx xxxxxxxxx, provoz x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx díla - počítačového programu), xxxxx xxxxx podřazuje xxx xxxxxxxxxxxxxx užití xxxx rozmnožováním. Xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxx nejen další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx programům „xxx xxxxxx xx formu xxxx xxxxxxxxx“ (§65 xxxx. 1 autorského xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx nebo význam, xx. dílo xx xxxxxxxxx autorského práva xxx xxxxxx xx xxxxxxx okolnosti (xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[12] Žalobce xx podporu svého xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx xxxxxx v xx. 4 x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. května 1991 x právní ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 91/250/XXX“, x xxxxxxxxx xx 25.5.2009 xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx pozdější změny xxxxx kodifikován xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2009/24/ES xx xxx 23. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) a xx xx. 4 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 1996 x Ženevě a xxxxxxxxxxx xxx č. 33/2002 Xx.x.x.) a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačových xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx „[s]dělováním xxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, živě xxxx ze xxxxxxx, xx drátě xxxx xxxxxxxxxx“. Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx televizí xx xxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx k šíření xxxxx nebo xxxxxx x zvuků nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx vysílání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od televizního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přenos xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx televizního vysílání xxxx (definované x §22 odst. 2 x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx „způsobu xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxx xxx přenosem vysílání xxxx a provozováním xxxxxxxx díla.

[14] Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxx žalovaného, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx buďto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Reagoval xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, „xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx“, x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxx by xxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx ustaven xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx.

[15] Xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx překážkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx ani xxx udělení oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Neplatí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení (xxxx. tvůrci „xxxxxxxx“), xxxx vyvažovat nemožnost xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělených xxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§100 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxx skutečně xxxxx subjekt, schopný xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nositelů práv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kolektivní správy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 9.1. 2008, x.x. 9 Xx 224/2005-131, xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx svém rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, č. j. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 odst. 6 autorského zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxx ustanovením, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Účelem kolektivní xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxx, ale xx xx x xxxxxxxx zpřístupňování předmětu xxxxxx xxxx veřejnosti (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Městský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xx kolektivní xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §98 xxxx. 6 autorského xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kolektivní správy. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posouzení účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výčtu x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 téhož zákona) xxxxxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx, xxxxx xx schopen (xx xxxxxxxxx) autorské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dikce §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx tak nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx každý xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní správy xxxxxx práv. X xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx x. x. 6 X 136/2001-80) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx‚ xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezených xxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx pro vady xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x že x xxxx rozhodnutí není xxxxxx, výkon kterých xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx.

[17] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx chráněn x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx zdrojovém xx xxxxxxxxx xxxx (xxx stanoviska xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxx x zobrazení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx §65 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxx xxxx xxxx literární, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kolektivní správy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neupravuje x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shoda xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxx autora xxxxxxxxxxx v jakékoliv xxxxxxxxxx vnímatelné podobě, x xx xxx xxxxxx xx rozsah, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx strojový xx xxxxxxxx kód, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx od autora xxxxxxx. §65 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že xxxxxxxx x principy, xx xxxxx xx založen xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx programem, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx duševního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejností xxxx xxxxxxxx, xxxx chráněny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxx je xxxxxxxx xx strojový kód. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x obchodních aspektech xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 15. xxxxx 1994 x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Xx.), xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, budou chráněny xxxx xxxx xxxxxxxxx…“, x čehož plyne, xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádření ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

[19] Rovněž xxxxxxxx 91/250/XXX xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxx x jakékoliv xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení (xxxxxxxx)“ (xxxxx bod xxxxxxxxxx), xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ochrany xx „xxxxxxxxx počítačového programu x xxxxxxxxx formě“, xxxxxxx ovšem „[x]xxxxxxx x zásady, na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásad, xx kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx chráněny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxx rozumět tak, xx xxxxxxxxx x xxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítačového systému, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako autorského xxxx xxxx napovídá x smysl vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §40 autorského xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx - §40 xxxx. 1 písm. c) xxxxx xxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strojového kódu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xx. 6 xx xxxxxxx s xx. 4 směrnice 91/250/XXX) xxxx xx xxxxxx xxxxx x x podstatě dochází xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hardware xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx v §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx užit xx významu xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx funkčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezbytné k xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx počítače xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „jeho xxxxxxxxx“ ( xxxx xx tam x „ xxxx xxxxxx x přenos“) xxx xxxxxxxx ke smyslu x významu §66 xxxx. 2 neznamená, xx počítačovým xxxxxxxxx xx xxxx zobrazení‚ xxxxxx x xxxxxx x uživatelském xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje nezbytnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx rovněž xx xxxxxx žalovanému, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxx (zdrojový xx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx pouze xxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x zpřístupnění xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxx xxxxx. Počet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů je xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx autorská xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxx, počítačový xxxxxxx xx naproti tomu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zadané xxxxxxxx - k aktivaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx počítače. Přestože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx autorská díla (xx. xxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx všemi xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx používat jen xx jeho xxxxxxxx, xx. způsobení provozu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autora - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xx tím x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx program xxx xxxx xx xxxxx kabelového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx programu xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdrojového xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.

[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx důvodu, že xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xx v xxxx xxxx xxx xxxxxx x úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxx; tj. že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx ojedinělou x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počítačový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jeví xxxx xxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx ani x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravovaných.

[24] Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny díla xxx §12 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxxxxx a potřebnost xxxxxxxxxx správy xxxxx xx pronájem počítačových xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x půjčováním xxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla x hmotné podobě (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx)‚ x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kaváren x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xx xxxxxx podobě. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx licenčních xxxxx. Městský soud x xxxx vyvodil, xx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 4 písm. c) xxxxxxxx 91/250/EHS, kdy xxxxxxxxxx program je xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx hmotné podobě x xxxxxx, x xxx xxx xxxxx.

[25] Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x kolektivní xxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nehmotné xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či strojovém xxxx za xxxxxxx, xxx uživatelé nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy x ním xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx zneužít xx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze zpřístupňovat x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hypotetické x xxxx předvádění xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx ho oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jedná se xxxx xxxx o xxxxx díla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx sdělovaní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přistupují x využití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx autorských xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx individuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nositeli je x těchto případech xxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xx požadována xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet ze xxxxxx, xx kolektivní xxxxxx autorských xxxx xx účelná tam, xxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx monitorovat xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálně xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx autorského xxxx. X xxxxxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x fungujících xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výhodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx, xxxx. agenturního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxx ustaven xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem, bez xxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxx vzít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx díla) x xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdroj xxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebyla x dané xxxx xxxxxxxx xxxx možná xxxxxxxx k charakteristice xxxxxxxxxxxx programu.

[27] Xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx kromě obecného xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx autorských xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx x tohoto xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výhodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný zvažoval xxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x zpřístupňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx neúčelná. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx autoři x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx se má xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx). Městský xxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx učinit x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zastupující xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, který xxxx xx xxx hospodářské xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx u některých xxxxxx autorských xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx občanské xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx povolení k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx existuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx autorskoprávních xxxxxxxx x xxxxxxx, různorodost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx děl) x xxxxxx možné ochrany xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.

[29] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 A 136/2001 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxxx xxxxxx žádaného xxxxxx xxxx a xxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru stěžovatele xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx výkonu práva xx kabelový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Sám žalovaný xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxx. 12) xxxxxxx, xx „XXX vycházel xxxxxx x toho, xx xxxxxx počítačového xxxxxxxx x autorskoprávním xxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx xxx feel)“. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxx 31.8.2004, x. x. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx pod x. 402/2004 Xx.XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele jinou xxxx xxxxxx před xxxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě z xxxx důvodu, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v předchozím xxxxxx nepřijal x xxxxxxx xx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx užití počítačových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx či strojový xxx (dle xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).

[31] Stěžovatel xxxxx, xx provozovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx programy, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programů. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxx závěrem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx jeví drtivé xxxxxxx uživatelů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx díla (§2 xxxx. 3) a xx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx i xx. 4 směrnice 91/250/XXX) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x zpřístupnění xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - jeho xxxxxxxxx. Dochází-li xxx x vysílání počítačového xxxxxxxx (§21 autorského xxxxxx), musí xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx definice xxxxxx xxxxx xxxx dle §22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Městský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x to xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vyjádřeno xxxx, xxx jej xxx vnímat; relevantní xx pouze xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 autorského xxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxxx tvůrčího xxxxxxxxx xx xxxx zásada xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx autorský xxxxx xxxxxxxxxx definici počítačového xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani definici xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x individualitě (§2 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) xxxxxx xxxx; (2) objektivní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smysly xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx ani účel xxx xxxxxxx počítačového xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) není xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx podmínek. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhraní („xxxx xxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejností xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx autorského xxxxx.

[32] Xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxx vyjádřením autorského xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx užitím. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx irelevantní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, neboť pouze xxxxxxx smyslového vnímání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; x x xxxx xxxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx díla xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxx užití xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel na xxxxx xxxxx xxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxx: (1) hudební dílo xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx(xxxxxxxx); (2) xxxx scénáristické xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx podobě, tak x xxxx audio(vizuálním) xxxxxxxxx; (3) i xxxxx televize (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx svých studií xxxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xx.), xxxxx xx rovněž x užití výtvarných xxx vysíláním, protože xx xxxx díla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxx, xx „xxxxxx dojmů“ xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx xx výstavě. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx existuje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž uživatel x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx procesů) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přístup, xxxxx xx xxxxxxxx x napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx považuje za xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx jde x xxxxxxxxx autorskoprávně chráněné. Xxxxx xxxxx absurdní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vzniká x xxxxxxxx, xxx xx dílo vyjádřeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě (§9 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Pokud xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i ve xxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jakékoli rozlišování xxxxx autorského xxxx xxxxx xxxx. Vyzdvihování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze totiž xxxxxx x u xxxxxx xxxxx autorských xxx (xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx děl xxxxxxxxxxxxxx). Přesto xxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxx oslabena či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xxx výslovně xxx zákona (§38x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x zahrnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx práv x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x strojovém xxxx), xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť by xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxx by tak xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx investic softwarových xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx k omezené xxxxxxxxxx obchodního zákoníku x vymezení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) zcela xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxx, xx softwarové xxxxxxxxxxx xx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx1x xxxxxxxx vizualizací, xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxxx uživatele xx xxxxxxxxx zobrazení počítačového xxxxxxxx, xxxx strukturu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxx by xxxxx x situaci, xx xx mnohé xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto stavu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejžádanějšího xxxxxxxx v xxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx text, xxx xxxxxxxx xxx xx xx xx těch xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodné vizualizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“.

[34] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů [Xxxxx Development Corp. x. Xxxxxxxxx Software Xxxx, 740 X.Xxxx 37 (D. Xxxx. 1990); x Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx., 831 X.Xxxx 223 (X. Xxxx. 1993)], xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxx podobu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxx vysíláním, ale xx xxxxxxxxxx, xx xxx lze zpřístupnit xx formě (zvukově)obrazové, x xx způsoby xxxxx dle §18 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx opírá x xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx programu xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž má xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx ochranu“. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxx či strojové xxxxx bylo zcela xxxxxxxxxxxx pro účel, xx kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit (xx. funkcionalitě), neboť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vnímatelného vyjádření, xxxxx xxxxxx. Dílo xxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx slepeckého xxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx díla x xxxx xxxxx ochranou.

[36] Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx §66 xxxx. 1 autorského xxxxxx stvrzuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kódu xxxxxxxxx x vložení xx xxxxxx počítače xx xxxxxx spojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hardware xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hardware xx xxxxx xxxxxxxx; počítačový xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx.

[37] Stěžovatel xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „zobrazení“ xxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ ve xxxxxx §66 odst. 2 autorského xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX) xxx xxxxx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona? X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx, xx pojem „zobrazení“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx obrazovce). Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nabízí xx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 autorského xxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poukazuje i xx znění xx. 4 písm. x) xxxxxxxx 91/250/EHS.

[38] Stěžovatel xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx posunu xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1996 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořící xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zobrazení informací xx xxxxxxxxx)“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně za xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel naopak xxxxxx, že xxxxx xxxxxx posun xxxx xxxxxx úprava neobsahuje. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj nepojímá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nedefinuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vlastních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nově xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkladu zastávaného xxxxxxxxx.

[39] Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxx xxxxx) x xxxxxxxx ustavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx práva na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivním správcem (xxxxxxx zastoupení dle §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxx o fikci xxxxxx zastoupení (dle §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xx xxxxx vždy xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx jediného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx ve své xxxxx xxx pověřil xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejde x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účelný.

[40] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx míru softwarového xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx správy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxx software xxxxxxxxx získat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, x xxxxx městský xxxx pojednává xx xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vůli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx nepodložil xxxxxxxxxxxx argumentací o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.

[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxxx soudu ohledně §101 odst. 9 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx (byla xxxxxxxx až xxxxxxx x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počítačových programů. Xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x písm. x) xxxxx xxxxxxxx] platí: „Xxxxxxxx-xx hromadnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx … e) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvukový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů…“. X textu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce předpokládal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X těchto xxxx xxxxxxxxx [podle §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x)] xxxxx platí, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Hromadný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákonného xxxxx vtěleno, když xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neúčelná?

[42] Stěžovatel xxxxxx zdůrazňuje, xx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx žádnou mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx xx xxxxxx zákonodárci, xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx spravovat xxx xxxxxx xxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx počítačových xxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx díla z xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 121/2000 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx oborů xxxxxxxxxx xxx, jejichž xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxx č. 237/1995 Sb.), xxxxxxx x xxxxxx staví xx zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhu autorského xxxx (xxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[43] Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx držela xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x ratio xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[44] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstata xxxxx spočívá především x odpovědi na xxxxxx, zda xx xxxxxxxx ke specifické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxx přenosem xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný (a xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx instrukce, která xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracuje) xx xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ x pojmem „xxxxx díla“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx možné xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s ochranou xxxxxxxxxx autorských děl (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx nepopírá x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní, xxx. „xxxx xxx xxxx“, xx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxx vyjádřením, xxxxx by samo x xxxx umožňovalo xxxxx počítačového programu“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xx xx spojení x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kódu. Podobnost xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx program za xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx“.

[45] Xxxxx jde x otázku, xxx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xx xxxx chráněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxx užití xxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a příjmy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

[46] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxxx x xx x v případě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho celkového xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti připomíná xxxxxxxx judikaturu xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, jejichž rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xx x českou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, neboť vychází xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[47] K námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx spravovaná práva x práva xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (podle §101 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona) a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx základ a xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxx x existence. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx nevýdělečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Vedle xxxx i sám xxxxxxxxxx označil xx xxx žádosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určené x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx kvazipovinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

[48] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora

[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel x toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených v xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvahu takové xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx vysíláním, xx.xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání díla (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[50] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx xx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (analogového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kabelového či xxxxxxxxxxx), nepřichází v xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. vyjádření xxxxxxxx x původním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x binárním xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, resp. xxxx xxxx. Tu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v prvé xxxx z toho, xx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx umožňují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx „xxxxxxxxx myšlenky x xxxxx systematickém xxxxx pokynů xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx úlohy“ (Xxxxx, X., Tůma, X. Autorský zákon. Xxxxxxxx.

1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 622). Xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx soud xx xx, že i xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xx pomoci xxxxxx programu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo takové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx grafické xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x zařízení, x xxxxx ovládání xx xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxx posouzení toho, xxx xxxx stěžovatelova xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhraní xx jeho části, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xx autorskoprávním užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona] x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. xx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxx, xx x práv xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných nelze xxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx vykonávat jiným xxxxxxxx, xxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 93/83/XXX xx xxx 27. xxxx 1993 x xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním souvisejících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přenosu xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx, pak nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxx x xxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla v xxxxxxxxxxx s televizním xxxxxxxxx musí xxx xxxxx správního xxxxxx xx značné míry xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx sice x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §101 odst. 9 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx rozšířené, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nejen na xxxx nositelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx x xxxxxxx x vysílání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §21 autorského xxxxxx xxxxxxxx, zatímco u xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §23 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx). X u xxxxxxxxx xxxxx užití díla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx kolektivní xxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx, a to xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx díla přicházejí xxxx xxxxx užití xxxx xxxxx x xxxxx.

[53] Zodpovězení uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx vysíláním bylo xxxx určující xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx otázka xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tou xxxxx xxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx připadá do xxxxx druhá podotázka, xxx v xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[54] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxx xxx feel“) počítačového xxxxxxxx z hlediska xxxx autorskoprávní ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxxx xxxxxxxx dílo, xxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorské xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx spojení x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx nelze odhlédnout xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX, x xxxx vyplývá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx správního orgánu xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx text §2 xxxx. 2 x §65 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx textu xx. 1 odst. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xxxxx jeho vyjádření, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 1 odst. 2 směrnice 91/250/XXX xx ochrana podle xxxx směrnice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázka, xxx xx onou „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí xx výkladu xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx.

[55] Obdobně xx xxxx i x xxxxx relevantní xxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[56] X xxx xxxx xxxxx se x pohledu vnitrostátního xxxxx zabývat výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití díla, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx rozhlasem xx xxxxxxxx (§21 autorského xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x provozování xxxxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx díla (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) autorský xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx zákona.

Podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx drátě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ovšem opět xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti (xxxx jen „směrnice 2001/29/XX“), xxxxx xxxxx „[x]xxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx svolení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxx děl veřejnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx…“. Xxxxx xxxx 23 xxxxxxxxxx této xxxxxxxx by se xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „veškeré xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx x xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx veřejnost xx drátě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 2001/29/XX.

[57] Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud měl xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyplývající z xx. 234 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX (xxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx. 1 odst. 2 směrnice 91/250/XXX x xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x daným xxxxxxx již vztahovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (acte éclairé), xxx x daném xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx natolik jasná x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Ani o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx.

[58] X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, č. x. 5 As 38/2008-182, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxx) xx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xx xxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX xx dne 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xx „vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx formě“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho část?

2. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx na první xxxxxx, představuje televizní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části, xxxxx xxx možnosti xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxx, sdělování xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx veřejnosti ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx a práv x ním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

[59] X návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmiňovaným usnesením x xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[60] X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Soudní dvůr xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X-393/09, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx otázky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx:

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formou vyjádření xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 směrnice Xxxx 91/250/EHS ze xxx 14. xxxxxx 1991 o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx podle této xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx jakožto xx xxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx

2001/29/XX ze xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x práv x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, pokud xx toto rozhraní xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autorského xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29.

[61] V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx. 10 Xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (TRIPS) xxxxxxxxxxx, xx zdrojový x strojový kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana počítačových xxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx počítačových xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. Tato ochrana xx vztahuje x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směrnice 91/250/XXX). Soudní dvůr xx odvolal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Bota xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 14.10.2010, xxxxx něhož jakákoli xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x umožnilo by xxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx rozhraní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programem x xxxx uživatelem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxx rozhraní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 2 směrnice 91/250/EHS x xx xx xx xxx x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxx vztahovala xxxxxx úprava autorskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX. Bude xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autora.

[62] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Soudní xxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxx díla xx x zásadě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx přijímají xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx zasáhnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx interakci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prvku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nedochází podle Xxxxxxxx dvora ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX.

[63] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §48 xxxx. 4 x. x. x. rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. x. 5 Xx 38/2008-282, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx městský xxxx nesprávně vyložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[65] Již x xxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, č. x. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. pro nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x prvním stupni, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx jednak xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx podstatné xxxxxxxx xxxx, xxxxxx rovněž xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx nesrozumitelnost x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nerozlišoval xxxx právy xxxxxxx x dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx formuloval xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinné kolektivní xxxxxx, xx zřejmé, xx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx správu za xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x nadále xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 51 xxxxxx rozsudku). To xxxxx neznamená, že xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda uplatnění xxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, vůbec xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnými xxx xxxxxxxxxx důvodů. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80.

[66] Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mířila xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx správa xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepřichází xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx stěžovatele x žalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřit a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o předběžných xxxxxxxx xxxx Soudním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxx změnit.

[67] Xxxxx xxx x práva xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádal xxxxx x kolektivní xxxxxx xxxx xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) autorského zákona. Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), stěžovatel žádal x xxxxxxxxxx správu xxxx na vysílání xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl televizí xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxxxx hromadných xxxxx vyloučit) a xxxx xx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto autorských xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx hromadných smluv xxxxxxx nezastoupení xxxxxxxx xxxx vyloučit nemohou). Xxx však xxxxx xxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx autorských děl xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx buď xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx programu, xxx x xxxxx nepřipadá x xxxxx, nebo xx xxxxxx xxx xx tento způsob xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[68] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil Xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů podle xxxx směrnice. Xx xxxxxxx, xx nejde xxx x formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být autorským xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2001/29/ES (xx. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx), xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx dané xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001 x upřesněnou xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxx autorských xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx autorským xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. I xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx xx xx xxxxxxxxx xx platnosti xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x xxxx ani xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[69] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx hodnotí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx autorských děl xxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipadají xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud jako xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela srozumitelnou x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[70] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x těm xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx, x xxxxx xx mohla být x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx námitkám xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx.

[71] Xxxxxxx xxxx x Praze se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 25 xx 29 xxxxx rozsudku a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xxxx nepostačuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x rámci kolektivní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx mohou nositelé xxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolné kolektivní xxxxxx xxxxxxx x §98 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (či xxxxxx předmětů ochrany) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na odměnu xx xxxxxxx xxxxxxx x užití x xxx xx xx xxxxx straně i xxx xxxxxxx x xxxx (či x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obtížné xxxxxxxx xxxxxxxxx licence x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx stěžovatel xxxx argumentací nepřesvědčil, xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeba kolektivního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx.

[72] Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X., xxxxx něhož „(x)xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx možného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx program xxx xxxxxxxxxx užít xxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx - a xx sice xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx) na x tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xx. především xx počítači“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, jak potvrdil x Soudní xxxx, xxxx funkčně omezeno. X xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxxx žádosti, x nimž v xxxxx skutečně xxxxxxx, xx. u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) a §15 xxxxxxxxxx xxxxxx x dále u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxx x xxx xxxx mít xxxxxxx na xxxxx x x xxxx xxxxx xxx vlastní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sítí xxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení x §18 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopni xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vybírání xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ekonomická xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výkon xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpokládal xx xxx žádosti.

[73] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx s xxxxxxx xx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zvláště při xxxxxx, že jejich xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 odst. 3 autorského zákona). X tomu je xxxxx třeba xxxxx, xx odhalování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pirátství xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx státních xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx oprávnění.

[74] Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentací s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 odst. 2 x 3 autorského xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní správy. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl tím xx mysli xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.

[75] Xx xxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, udělení oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nositelů práv, xxxxx xx nebyli xxxxxxxxxxxx jakožto kolektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx neplatí xxx xxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 9 autorského xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xx xxxx nemění na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x neúčelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programům. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x doktrína, např. xxxxx x komentářů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx správa xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a možnostem xxxxxx užití xxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx. To xx x xxxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, s. 751).

[76] Xxxxx xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 216/2006 Sb., xxxxx xxx přijat x xxxxx xxxxxxxxx až xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx x xxxx xx. xxxx xx §101 xxxx. 9 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy, rozhodně xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Česká republika xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx autorský xxxxx xx založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x evropském i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 odst. 1 xx xxxx s. x. x. zamítl.

V.

Náklady xxxxxx

[78] X náhradě xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu s §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx vůči stěžovateli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o předběžné xxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx incidenční xx xxxxxx x xxxxxx xxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X nákladech, xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x předběžných otázkách, xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (xxx xx. 104 xxxx. 6 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora x xxx 59 xxxxxxxx Soudního xxxxx x této věci). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx vlastním xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rámec běžné xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxx x xxxxxx před Soudním xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx obdržel Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x vlastního rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx stát, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx 59 rozsudku Soudního xxxxx x z xx. 69 odst. 4 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vlastní náklady x xxxxx řízení xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2011

XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx senátu