Plné znění - 5 As 38/2008-288

Xxxxxx xxxx:

X. X xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (C-393/09), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX xxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x §2 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx autorskoprávní ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx jakožto xx dílo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/ES x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhraní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx.

xX. Xxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorských x majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §98 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx předmětů xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx je na xxxxx straně x xxx zájemce x xxxx (xx o xxxx předměty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx užití xx xxxxxxxxxxxx nositelů xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09).

Xxx: Bezpečnostní softwarová xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Juřenou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 599, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, Maltézské náměstí 471/1, Xxxxx 1, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2008, x. j. 9 Xx 224/2005-131,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 9.4.2001 (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 121/2000 Sb., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx autorským x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x udělení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spravována, xxxxxxx xxxxx:

1. xxxxx povinně xxxxxxxxxx spravovaná: xxxxx xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx kabelovým xxxxxxxx - §96 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx zákona.

2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná:

a) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xx xxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx:

1) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx kdokoli x xxx může xxx xxxxxxx na místě x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počítačovou xxxx obdobnou xxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.

2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx televizí xxxxx §21 autorského xxxxxx,

3) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx zákona,

4) xxxxx xx vystavování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx děl xxxxx §17 autorského xxxxxx.

[3] Xxxx uvedenou žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, zamítl. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2001 rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2001, x. j. 6407/2001, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx kultury xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jelikož xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen "x. ř. x.“), xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x dokončení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. x. x. - tedy x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

[4] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2004, č. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ministr kultury xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2004, x. x. 10640/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, č. j. 6407/2/2004, xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, č. x. 6407/2001/61/05, kterým žádost xxxxxxx opět xxxxxx. Xxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx strojový x xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx též xxxx komunikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. „xxxx xxx xxxx“), xxxxxxx xx uživatelské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; (2) kolektivní xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům xx xxxx teoreticky xxxxx, xxxxxxx povinná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x dobrovolná xxxxxxxxxx xxxxxx je neúčelná.

[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2005, x. j. 8610/2005, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx dne 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx oběma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxx kolektivní xxxxxx, nepřichází v xxxxx, x xxxxx xxx x dobrovolnou xxxxxxxxxx správu, xxxx xxxxxx).

[8] Pokud xxx x závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nepřijal, x xxxxx jde x xxx iudicata.

[9] Žalobce xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou rovinách: (x) xx zdrojovém xx xxxxxxxxx xxxx; x (2) ve xxxxxxx xxxxxxxxxx (komunikační xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx program xx chráněn xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx počítačový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sui xxxxxxx), x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx strojový xxx xxxxxxxxxxxx programu. Podle xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ztvárnění, xx vždy x xxxxxxx ztvárnění xxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastávaným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeného xx monitoru nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě umožňující xxxxxxx funkce, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxxx xx být autorskoprávní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyloučeno, xxxx xx tak stát xxxxx x xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxx dílo xxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona); např. x xxxxxxxxxx xxx xxx nepřipadá v xxxxx rozhlasové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx program ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx obrazovce xxxxx vnímatelný, x xxxxx xxxxxxx způsob xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (viz §29 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxx (viz §12 autorského xxxxxx), xxx xx však xxxxxxx.

[10] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx způsob xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ztvárnění) považuje xx předmět ochrany x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předurčuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx obrazového) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uživatelského rozhraní xxxx nekalou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx rozmnožování (xx. xxxxx) počítačového programu xx považuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, provoz x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, že x xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zpřístupňování xxxx - xxxxxxxxxxxx programu), xxxxx zákon xxxxxxxxx xxx autorskoprávní xxxxx xxxx rozmnožováním. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx programům „bez xxxxxx xx formu xxxx xxxxxxxxx“ (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, trvale xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx rozsah, xxxx xxxx význam, xx. xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[12] Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odkazoval xx. xx xxxxxx v xx. 4 x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x právní ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 91/250/EHS“, x xxxxxxxxx xx 25.5.2009 byl její xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/24/XX xx xxx 23. xxxxx 2009 x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - pozn. XXX) x xx xx. 4 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o právu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 1996 x Ženevě a xxxxxxxxxxx xxx x. 33/2002 Sb.m.s.) x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačových programů.

[13] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 autorského zákona xx „[s]dělováním xxxx xxxxxxxxxx … rozumí xxxxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxx, živě xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 autorského xxxxxx „[v]ysíláním xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx rozumí zpřístupňování xxxx rozhlasem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxxx jinými prostředky xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx obrazů x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx díla jsou xxxxxxxx xxxxxx televizního xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x §22 odst. 2 x §23 autorského xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zpřístupňování xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxx patrně není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x veřejností x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x provozováním xxxxxxxx xxxx.

[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx tomu xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx možný xxxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxx ustanovení dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx. Reagoval xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxx xx xxxx xxx, „xxx xx pro xxxxxx nemožné xxxx xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odměnu za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx“, a „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx taková xxxxx, xxxxx xxxx vykonávat xxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxx neplyne, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustaven xxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[15] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být překážkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx pádem ani xxx udělení oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní správy. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx „freeware“), xxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxx rozsah xxxxx xx xx prostorového x xxxxxxxxxxxx rámce (§100 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx partnerem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nositelů xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 9.1. 2008, x.x. 9 Xx 224/2005-131, zamítl. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovením, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správy, xxxx. xxxxxxx výkonem kolektivní xxxxxx. Účelem kolektivní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jí x xxxxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozsudku xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxx xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, je x xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxx účelný. Xxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xx však xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x účelnému xxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx správy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxx x smysl xxxxxxxxxx xxxxxx práv x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 téhož zákona) xxxxxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) autorské xxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxx. a) xx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x. j. 6 X 136/2001-80) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx‚ xx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx, nikoliv xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx, x xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx, xx nerozlišoval mezi xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými x že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx.

[17] Xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autorské xxxx chráněn x xxxxxxxxx x jeho xxxxx ve zdrojovém xx strojovém xxxx (xxx stanoviska xxxxxxxxxx), xxxx xxxx pokud xxx x zobrazení xxxx grafického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uživatelských xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx žalobce). Xxxxxxx xxxx se přiklonil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx §65 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx literární, avšak xxxxx související xxxxxx xxxxxx kolektivní správy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxxxxx x nezakotvuje ani xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx děl. Xxxxx městského xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shoda xx xxx, že xxxxxxxxxx program xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autorského xxxx xxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx je x zobrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx autora xxxxxxx. §65 xxxx. 2 autorského zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx propojení x xxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Klíčový je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsob vyjádření xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx duševního xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxxx dne 15. xxxxx 1994 x Xxxxxxxxx x publikované xxx č. 191/1995 Xx.), xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx strojovém xxxx, xxxxx chráněny xxxx díla xxxxxxxxx…“, x čehož xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx.

[19] Xxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx vybavení (hardware)“ (xxxxx bod xxxxxxxxxx), xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx ochrany xx „xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x jakékoliv formě“, xxxxxxx xxxxx „[m]yšlenky x zásady, na xxxxxxx xx založen xxxxxxxxxx x prvků xxxxxxxxxxxx programu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx kterých je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx chráněny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“. Tomu xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxxxxxx systému, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti, tj. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód. Xxxxxxx xxxxxxxx úpravy počítačového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §40 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx; xxxx zhotovením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla - §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] xxxxxx xxxxx bez toho, xxxx xx xxxxx x dispozici xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx xx zdrojového xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx čl. 6 xx xxxxxxx x xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx dochází xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx uživatel, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zdrojovém xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx elementů software x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobců, aby xxxxx xxxxxxxx pracovat x vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx v §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx užit xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx počítače xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx je užito xxxxxx spojení „xxxx xxxxxxxxx“ ( xxxx xx xxx x „ xxxx provoz x xxxxxx“) pak xxxxxxxx xx smyslu x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx programem xx xxxx zobrazení‚ xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí x že xxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy.

[20] Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx strojový xxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a používán xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x zpřístupnění xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxx, které xx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx autor. Počet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou způsobilá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxx díla (xx. xxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, účel nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §96 xxxxxxxxxx zákona. Tím, xx počítačový program xxx xxxxxxxx jen xx xxxx spuštění, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx programu - x je xxx x xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přenosu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx programu podle §22 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdrojového xx xxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx tvůrčí činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx.

[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v daném xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx i z xxxx xxxxxx, xx xx x podané xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx že x xxxx věci xxx xxxxxx o úvahy x xxxxxxxxxxx správy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxx kabelovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx, na xxxxx xx založena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xx. xx xxxxxxxxxx správa se xxxxxxxxx tam, xxx xx individuální výkon xxxxx nemožný xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx xx x xxxxxxx na ojedinělou x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpřístupnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jeví xxxx xxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx dobrovolně spravovaných.

[24] Xxxxx jde x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny díla xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx žalovaným, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx)‚ x xxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kaváren x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pronájmu xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx x xxxx xxxxxxx, xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 písm. c) xxxxxxxx 91/250/EHS, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x původní xxxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pronajímateli, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx počítačový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx podobě x funkci, x xxx byl xxxxx.

[25] Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, že formy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx práv (xxx xxxx), xxxx způsoby xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakomponovaného xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx uživatelé nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx funkční xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx ani xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hypotetické x xxxx předvádění na xxxxxxxxxx nebo na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx opět x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx počítačového programu xx fázi, xxx xxxxxxxx autorských xxxx xxx xxxxxxx x xxxx distribuci. Z xxxx městský soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx nositeli xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[26] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx monitorovat xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálně právo xx odměnu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, např. agenturního xxxxxxxxxx autorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx zastupoval xxxxxx, xxxxx projevili xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx autorů xxxxxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxx v podstatě xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxx tentýž xxxx xxxx) a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kolektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xx hlavní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebyla x dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu.

[27] Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx uvedených xxxxxx xxx, xx xx x tohoto xxxxxxx (kabelovým přenosem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostačující formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx děl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx neúčelný. Xxxxxxxxxx xxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx „klasických“ xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx autoři x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx). Xxxxxxx soud xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx vůli autorů xxx zastoupen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx jinému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) natolik xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx x některých xxxxxx autorských xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx autorů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti sdružení, xxxxx xxx existuje, xxxxxxx xxxx činnost xxxx xxx povolena xxx tehdy, xx-xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx x nedostatek autorského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx autorskoprávních koncepcí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx počítačových programů (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx děl) x xxxxxx možné xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx stížnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

[29] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx decidendi xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. 6 X 136/2001 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx obecně vyložil xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 podle xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx přenos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Sám xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xx xxx. 12) xxxxxxx, xx „XXX xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx zobrazeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx xxx xxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx 31.8.2004, x. j. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 402/2004 Sb.NSS). Porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení před xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx užití počítačových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxx xxxx prezentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím uživatelských xxxxxxxxx (stanovisko stěžovatele), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx či strojový xxx (xxx xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).

[31] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx počítačové xxxxxxxx, xxxx. zpřístupňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazení, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx drtivé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx díla (§2 xxxx. 3) x xx §66 xxxx. 2 autorského zákona (xxxxx x xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx - počítačového xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x vysílání počítačového xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx také xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx definice tohoto xxxxx xxxx xxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx (programátora), x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 autorského xxxxxx). X ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, urbanistického či xxxxxxxxxxxxxxx). Pojmovými znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla ve xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), xxxx. původnosti (§2 xxxx. 2) xxxxxx xxxx; (2) objektivní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smysly vnímatelné xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx hodnota počítačového xxxxxxxx (ani xxxxxxxxxx xxxx obecně) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx podmínek. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („look xxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx možnost vnímání xxxx veřejností xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx autorského xxxxx.

[32] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx užitím. Xxxxx xxxxxx stěžovatele je xxxx xxxxxxxxx irelevantní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, neboť pouze xxxxxxx smyslového vnímání xxxxxxxx vnímatelná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; i x díle xxxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nositele xxxx xx xxxxxxxx jak x zahrnutí xxxx xxxxxxxxx do díla xxxxxxxxxxxx, xxx i xxx užití xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx(xxxxxxxx); (2) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx podobě, tak x jeho xxxxx(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx; (3) i xxxxx xxxxxxxx (vysílatel) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx díla (sošky, xxxxxx, xxxxxxxx aj.), xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx díla xxxxxxxxxxxx divákům, přičemž xxxxxxxx xx xxx, xx „xxxxxx xxxxx“ xx divák z xxxxxx děl zřejmě xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx existuje xxxx xxxx počítačových xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxx předváděcích xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x podstatě (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) vůbec xxxxxxxxx. Xxxx přístup, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, x jaké vyjádření xxxx xxx, a xxxxxx následně rozhodovat, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okamžiku, kdy xx xxxx vyjádřeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx autorského xxxx xxxxxxx i ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx za xx, xx výrazně xxxxxxxxx názor doktríny xxxxxxxxx xxxx závěry. Xxxxxxx hledisko počítačového xxxxxxxx xxxxx naráží xx všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx autorského díla xxxxx xxxx. Vyzdvihování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá oporu x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxx (kartografických, xxx xxxxxxx umění, děl xxxxxxxxxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oslabena xx xxxxxx jiným xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xxx výslovně xxx xxxxxx (§38d xxxxxxxxxx xxxxxx). Proto x zahrnutí díla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx kabelového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umění.

[33] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx staví na xxxxxxxxx počítačového programu xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx program není xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxx jakkoli xxxx, neboť by xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx investic xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů proti xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x vymezení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona) zcela xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx k tomu, xx xxxxxxxxxx společnosti xx mohly produkovat xxxxxxxxxx programy xx xxx1x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx zobrazení počítačového xxxxxxxx, xxxx strukturu x xxxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřiznání xxxxxxxxxxxxxx ochrany tomuto xxxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxx, xx xx mnohé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavu x xxxxxxxx programů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx produkty. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx (např. Xxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx podobné xx xxxxxxxxx shodné vizualizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podoba xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“.

[34] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxx Development Corp. x. Xxxxxxxxx Software Xxxx, 740 X.Xxxx 37 (X. Xxxx. 1990); x Lotus Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx., 831 X.Xxxx 223 (X. Mass. 1993)], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hmotnou xxxxxx. Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx lze zpřístupnit xx xxxxx (xxxxxxx)xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxx §18 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx městského soudu xx xxxxx x xxxxxxx posudek XXXx. X. X. xx xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx funkční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx spadat pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhajícího xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. xxx xxxxxxx xxxx nespecifikovali xxxx „xxxxx ochranu“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx program xxxxxxx (xx. funkcionalitě), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Dílo xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx slepeckého písma, xxxxxxx xxxx rozumět xxxxx xxxx xxxxx xxxx, přesto xxx x vyjádření tohoto xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxx xx zdrojovém xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx elementů software x hardware od xxxxxxxxxx výrobců, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx programu. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněna xxxxx xx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx pojmu „zobrazení“ xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelný, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx zobrazuje, když xx „xxxxxxxxx“ ve xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX) xxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy myšleno xxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „zobrazení“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx obrazovce). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx otázka, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podporu svého xxxxxx poukazuje i xx xxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx 91/250/XXX.

[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx x. 86/1996 Xx. xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořící xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx zobrazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx)“. Xxxxxxx xxxx má podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx žádný xxxxxx posun xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novým xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx a drobné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně počítačových xxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx x počítačových programů xxxxx xxxxxxxxx) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxx xxxxx) a xxxxxxxx ustavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§96 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), resp. xxx o xxxxx xxxxxx zastoupení (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx). Kolektivní xxxxxx těchto xxxx xx xxxxx vždy xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, nepodléhá přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx jako xxxxxxxx, xxxx by xx jednalo x xxxxx xxxxx jediného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze jediného xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejde o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx x provozování televizního xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx účelný.

[40] Xxxxx xxx o dobrovolnou xxxxxxxxxx správu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem x xxxx xxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělené xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxx x výkonu xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získat licenci. Xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky, x xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 27 svého xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zastoupeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx doplnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx zákonem x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravě x xx xxxxxx x uvažované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů. Xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. e) xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxx x xxxx. f) xxxxx xxxxxxxx] xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxx … x) x půjčování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel dovozuje, xx zákonodárce xxxxxxxxxxxx, xx udělení oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx dvou xxxxxxxxx [xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) a x)] xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x nositelům xxxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Hromadný xxxxxx hromadných smluv xx tedy zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xx zákonného xxxxx xxxxxxx, když xx kolektivní správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx?

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, že Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xx xxxx xx xxxxxx zákonodárci, aby xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, např. xxxxxxxxx skladatelů, xxxxxxxxxx xx autorů počítačových xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx díla z xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 121/2000 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx autorských xxx, jejichž xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxx (xxx činil xxxxx xxxxx č. 237/1995 Xx.), opustil x naopak xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[43] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem městského xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx práv k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx držela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x ratio xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxxxxx soud tenkrát xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x nijak xxxxxxxxxx neodůvodněná.

[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx x odpovědi xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx hardware xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx není, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „ochrana xxxx“ x pojmem „xxxxx xxxx“. Ochrana xxxxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx ochrany x práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx nepopírá x xxxxx ani nepopíral, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. „xxxx xxx xxxx“, xx xxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx tím vyjádřením, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx vyjádřením, xxxxx xxxx x sobě xx xx spojení x xxxxxx xxxx xxxxx zprostředkovat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx zdrojového a xxxxxxxxxx kódu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx textem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx dílo xxxxxxxxx“.

[45] Xxxxx xxx x otázku, xxx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx otázka, nýbrž xxxxxx, zda xxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx. nutné xxxxxx oprávnění k xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx a příjmy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

[46] Xxxxx xxx o odkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a že x x xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu xxxxx svévolně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, neboť vychází xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[47] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy žalovaný xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx neplatí žádná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem) xx xxxxx zvažovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx mají ve xxxx xxxxxxxxx v xxxx řadě povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x práva xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (podle §101 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx účelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnost, xxxxx xx vykonávána xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, xx nejpodstatnější xxxxx svých příjmů. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx financoval xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

[48] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x celém xxxxxxx zamítl.

III.

Položení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx a rozsudek Xxxxxxxx xxxxx

[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x toho, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx na xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx x xxxxx takové xxxxx jejich autorskoprávního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxxxx zákona).

[50] Xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx ať xxx xx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (analogového či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx pomineme-li hypotetickou xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx televizního xxxxxxxx zdrojový či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jazyku xx x xxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxx. xxxx xxxx. Xx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx možnost takového xxxxxxx xx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strojový kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx jedině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxx činnosti, tj. xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejím systematickém xxxxx xxxxxx určených xxxxxx xx účelem xxxxxx dané úlohy“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx.

1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 622). Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xx, xx x xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx funkcionality ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou grafické xxxxxxxx či xxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxxxx rozhraní x x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, přičemž, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xxxx klíčové xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, xx nikoliv. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxx xx jeho xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čas xx xxxx xxxxxxx, xx autorskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx povinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx kabelovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) autorského zákona] x xxxxx případě xxxxxxxxxx v úvahu. Xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, tj. xx zmiňovaném rozsudku xx dne xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, tedy, xx x xxxx povinně xxxxxxxxxx spravovaných nelze xxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx, neboť tato xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 93/83/EHS xx dne 27. xxxx 1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx družicovém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxx x udělení xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelný, xxx xxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx kabelovému xxxxxxx v xxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §101 odst. 9 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířené, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx správy, xxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavře xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy na xxxx způsoby xxxxx xxxxxxxxxx xxx, vztahuje xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx na xxxx nositelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x tím rozdílem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nezastoupení xxxxxxxx xxxx x licence x xxxxxxxx autorských xxx televizí xxxxx §21 autorského zákona xxxxxxxx, zatímco u xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx). X x ostatních xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysíláním xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kolektivní xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl, xx ovšem xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx formy xxxxx xxxx vůbec x xxxxx.

[53] Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx první xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx díla. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx připadá do xxxxx xxxxx podotázka, xxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, xx. xx způsob xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxx.

[54] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní („xxxx xxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dílo, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx podmínek jako xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx definujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nehmotný xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vnímatelném xxxxxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX, x toho vyplývá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx vykládat zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s textem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxx §2 xxxx. 2 x §65 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program, xxx ohledu na xxxxx xxxx vyjádření, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx ochrana podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázka, zda xx onou „xxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx grafické xxxxxxxxxxx rozhraní, xxxxxx xx výkladu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx je xxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sdělovaní xxxx xxxxxxxxxx, xx. za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[56] X xxx xxxx xxxxx xx x pohledu vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxxxx zákona) autorský xxxxx řadí xxxx xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 odst. 4 písm. f) xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, po drátě xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx XX, konkrétně xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/ES ze xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2001/29/XX“), xxxxx xxxxx „[x]xxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svolení xxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx děl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx…“. Xxxxx bodu 23 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xx xxx právem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx sdělování xxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxx zahrnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx veřejnost xx drátě nebo xxxxxxxxxx, včetně vysílání. Xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení směrnice 2001/29/XX.

[57] Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx soud, proti xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 234 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx XX (xxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx se výkladu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxxxxxx z xxxx povinnosti xx xxxxx xxx pouze xxxxxxx, xxx xx xx x daným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx (acte xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx dané xxxxxx natolik xxxxx x jednoznačná, x xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Ani x xxxxxx případy xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[58] X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 5 Xx 38/2008-182, obrátil ve xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (nyní Xxxx) xx Xxxxxx xxxx x položil mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky:

1. Xx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ rozumí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část?

2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxx části, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx program xxxxxxx xxxxxxx, sdělování autorského xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů autorského xxxxx x práv x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

[59] X návaznosti xx xxxxxxx předběžné otázky xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx x xxxxxxx s §48 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, aby vyčkal xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[60] X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X-393/09, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx odpověděl xx otázky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx:

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS ze xxx 14. xxxxxx 1991 x právní xxxxxxx počítačových programů, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dílo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx

2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxx autorského xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx uživatelského rozhraní xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.

[61] X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx programu jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým přísluší xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX. Předmětem xxxxxxx přiznané xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx právě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx xxxx sedmého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX). Soudní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Y. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx dne 14.10.2010, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x umožnilo by xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programem x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx prvek xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhraní není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/XXX x xx xx xx xxx x xxxxxxxx toho nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx vztahovala xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle směrnice 2001/29/XX. Xxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autora.

[62] Xxxxx xxx o druhou xxxxxxxxxxx otázku, Soudní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxxxx xxxxx díla xx výlučné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx však x rámci televizního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní divákům xxxxxxxxx xxx, xx xxx přijímají pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx interakci mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx osobám x xxx veřejnosti xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozhraní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.

[63] V návaznosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx x §48 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. j. 5 Xx 38/2008-282, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[65] Xxx x xxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil. X xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, x. j. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, vydané x xxxxxx stupni, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx rovněž xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právy xxxxxxx x dobrovolně kolektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx, x níž xxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx stanovil-li zákonodárce xxx určitá práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x nadále xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 51 xxxxxx rozsudku). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec přichází x práv k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, vůbec xxxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80.

[66] Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti mířila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. rozšířená xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxx, nepřichází xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaný xxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x pro stěžovatele x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx třeba se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx tyto argumenty xxxxx vyjádřit x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit.

[67] Xxxxx xxx x práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. kvazipovinné kolektivní xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl televizí xxxxx §21 autorského xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx hromadných smluv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxxx). Xxx však xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových programů xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx vysílán xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, nebo xx xxxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání uživatelského xxxxxxxx.

[68] Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil Xxxxxx xxxx již xxx, že xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx ve smyslu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx programů podle xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2001/29/XX (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní, neboť xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dne 9.4.2001 x upřesněnou dne 12.6.2001 výslovně domáhal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxx autorských xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx xx to nezměnilo xx platnosti druhého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxxx televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx případě autorským xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx 2001/29/ES x tedy ani xx xxxxxx §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.

[69] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx hodnotí xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vysíláním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu, xxx se vztahuje x xxxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela srozumitelnou x xxxxxxxxxxxx celkovým xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[70] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx práv by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx.

[71] Městský soud x Praze xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní správy xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 25 až 29 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx k udělení xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových autorských xxxx nepostačuje xxxxx xxxx některých xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x zastupování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §98 odst. 6 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx bude skutečně xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxx děl (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x uplatňovat xxxxxxxxxxxx xxxxx na odměnu xx xxxxxxx licence x užití x xxx xx na xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxx (xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx užití od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i v xxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčil, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolektivního xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům xxx, xxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx.

[72] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx „(x)xxxxxxxxx program je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx zejména xx xx xxxxxxx možného xxxxxxx. Počítačový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx užít xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx) na x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. především xx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx x Soudní dvůr, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx autorskoprávního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x pronájmu xxxxxxxxxxxx programů xxx §12 odst. 4 xxxx. x) a §15 autorského xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kdokoli k xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obdobnou xxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení s §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxx xx udělování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k počítačovým xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za situace, xxx navrhovaný výkon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpokládal ve xxx xxxxxxx.

[73] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní správy xxx k xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zvláště xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pirátství xx především xxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zákona x. 191/1999 Sb., x opatřeních týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx) x xxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx doplnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městský soud xxxxxxx, xx žádost xxxx podložena přesvědčivou xxxxxxxxxxx, měl tím xx mysli právě xxxx xxxxxxxxxxx, nijak xxx však nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx tedy xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx správního xxxxxx x jejímu xxxxxxxx.

[75] Xx xxxxxxx, xx, jak xxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx přímo xxxxxxxx nositelů práv, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadá do xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx správnosti závěrů xxxxxxxxx soudu, potažmo xxxxxxxxxx o neúčelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x komentářů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Kolektivní xxxxxx xx xxxxxx vyloučena x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx předmětů xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x možnostem xxxxxx xxxxx xxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx. Xx se x xxxxxxxxxxx týká xxxxxxx počítačových programů“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2007, s. 751).

[76] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 216/2006 Sb., xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci x xxxx mj. xxxx xx §101 xxxx. 9 vložena xxxx xxxxxxx e) x x), xxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydaných děl „xx xxxxxx“ xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx rozšířené xxxxxxxxxx xxxxxx, výslovně vyloučeny xxxxxxxxxx programy, rozhodně xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx apriori xxxxxxxxx xxxxxx počítačových xxxxxxxx xx účelnou. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vázána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx stávající xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxxx ochrany, ještě xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx případě x evropském i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxx xx účelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 xx fine x. x. x. xxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxx

[78] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx x xxxxxx x předběžných xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxx xx. 104 xxxx. 6 Jednacího xxxx Soudního dvora x xxx 59 xxxxxxxx Soudního dvora x xxxx věci). Xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx, z dokumentů, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxx dvora, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ústní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X nákladech Xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx intervenovala jakožto xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodovat (xxx xxxxxxx z xxxx 59 xxxxxxxx Soudního xxxxx x x xx. 69 xxxx. 4 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxx dvora, xxxx xxxx vlastní náklady x tomto řízení xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2011

XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx