Xxxxxx věta:
I. Xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx chápat jako xxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem dlužníkovi xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze smlouvy x půjčce, xxxx xxxxx závazkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx č. 254/2004 Xx., x omezení xxxxxx x hotovosti.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 666/02).
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Zálišem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 34, 370 01 Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3a, 371 87 Xxxxx Budějovice, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2010, x. x. 1591/10-1500, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 160764/09/077930/305806, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxx pokutu xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x 4 xxxxxx x. 254/2004 Xx., o omezení xxxxxx x xxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, že xxx 24.5.2006 předal xxxx X. O. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklého xx xxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, č. x. 1591/10-1500, xxx, že xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Proti x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou podanou x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, č. x. 10 Xx 51/2010-21, xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx mezi žalobcem x X. X. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „x. x. s.“), tj. xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx odevzdán xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi věřitelem x xxxxxxxxx plní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x průběhu xxxx xxxxx neměnil. Za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx omezení xxxxxxx x zákoně o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil, pokuta xx xxxxx byla xxxxxxx oprávněně. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx neučinil stěžovatel xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx O. Na xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti. X těchto důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytovatele platby xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jím xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, k xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2010, x. x. 5 Xxx 44/2010-54. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 5.11.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx 24.5.2006 xxxxxx X. O. 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x X. O. xxxxxxxxx xxx 9.12.2008 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx O. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx J. X. 1 600 000 Kč x hotovosti xxxxxx xxxxxx. Dlužník mu xxxxxx vracel po xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx normálními lidmi xx takové xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxx 20.4.2009, x. j. 125687/077930/305806, xxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx xx vymezen x ustanovení §1, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstva, nebo xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxx poštovního xxxxxxx xx účet xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž výše xxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, která xxxx xxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu provedena x xxxxxxxxx. Poskytovatelem xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxx, xxx platbou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx, neboť poskytnutím xxxxxxxxx prostředků nehradil xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx o omezení xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšující 15&xxxx;000 XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx jedná x součást tzv. xxxxxxxxx trestání, xxxx x xxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání (konání xx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx deliktů jsou xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx rozdílem, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sankcí xx obvykle xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mají xxxxxxx a (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zásady xxxxxxxx x xxxxxx x xxx jsou xxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, č. x. 2 As 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Sb. XXX, www.nssoud.cz ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závazek“ xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk 264/0, dostupný na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ). Xxxxxx xxxxxxx x důvodové zprávě, xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona [§2 xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xx o xxxxxx xxxxxx legem. Xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx platby, xxxxx xxxx hrazeny xxxxxxx, nemůže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx interpretací xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx činil x xxxxxxx s xxxxxxx zákonodárce (v xxxxxxxxxxxxx viz xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx x běžné xxxxx [xx. „xxxxxxxxx, xxxxxxx něco (xx)xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx.“ xxxx „dobrovolný xxxx xxxxxx urč. xxxxx mimo normální xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx. Slovník spisovné xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2001. x. 556)], xxx z xxxxxx zastávaného x xxxxxxx xxxxxx [„xxx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxxx účastníku (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx určitou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxxx požadovat.“ (xxxx. Xxxxxxxx, D. a xxx. Právnický xxxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2009)]. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §657 xxx. xxx. xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxx podle druhu, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz , xxxxx xxxxx „smlouva x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx skutečným odevzdáním xxxxxxxx xxxxxx dlužníku.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „reálný xxxxxxxx, xxxxx zavazuje xxx xxxxxxx strany, xxxx xx xx xxxx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx vždy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx/xxxxxxxxx (xxxxxxx) jejího objektu. (…) Snaha dovolávat xx věřitelova xxxxxx x titulu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx.“ (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký akademický xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 1956; xxxxx xxxx. Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx X, XX. 2. vydání, Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1853).
Kontrakty xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx svému xxxxxx vyžadují xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, co xxxx x druhou xxxxxxxx, a xx x úmyslem zavázat xx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx strana x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x půjčce) xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx věřitel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastupitelných x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx si xxxxxxxx zavázal, aby xx xx xxxxxx xxxx xxxxx množství xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx. X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Praha: X. X. Beck, 1995. x. 245).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze smlouvy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze dlužníkovi, x xx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx, předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx II. Xxxxx: Xxxx, 2005. 4. xxxxxx. s. 227: „Odevzdání předmětu xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx.“).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx smlouva x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxx dne 24.5.2006 předáním hotovosti x částce 1 600 000 Xx xxxx X. Xxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx O. xxxxx závazek nehradil; xxxxx xxxxx poskytovatelem xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx panu X. xxxxxxx smlouva x xxxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx povinnost xxxx X. xx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti nepochybně xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xx vztahovala x na stěžovatele xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx vrácených peněz. Xxxxx skutečností xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx. xx. 5 Xxx 44/2010, x xxxx xx zdejší xxxx xxx rovněž xxxxxxx smlouvou x xxxxxx x řízení x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.8.2008, xxxxxxx zdejší xxxx se xxxxxxxxxx, xxxx. oprávněností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věci rozhodl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx rozsudek xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se zdejší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx závěry v xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, sp. xx. 29 Odo 350/2003, xx kterém Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx v souzené xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx x půjčce; xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx obiter xxxxxx xxxxxx soud uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo „xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bezpečnost zúčastněných xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxxx legalizaci výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx tisk x. 264/0, xxxxxxxx xx digitálním xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx výbor xxxxx xxxxx peněz (Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxx xx Money Xxxxxxxxxx, xxx.xxxx-xxxx.xxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx x xxxx 1989, xxxxxx celosvětový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx boje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx terorismu. Xxxxxxx xxxxx v xxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxx 40 Doporučení xxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“), které xxxx x roce 2003 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x omezení xxxxxx x hotovosti xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx x těchto Xxxxxxxxxx vycházel. Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, řádně xx xxxxxxxxxxxxx a ověřovat xxxxxxx identifikační xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx stanovený xxxxx. Xxxxxxx podle xx. 17 xx xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, úměrné x xxxxxxxxxx xxxxxxx, občanskoprávní x správní sankce, xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x financování xxxxxxxxx.“ Xxxxx by xxxxxx měly zvážit „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx odhalení xxxx xxxxxxxxxxxx převozu xxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx hranice (…), xxxxxxxx x prospěšnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nad určitou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx finančními xxxxxxxxxxx (…).“ (xx. 19 Doporučení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xx. 24 xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, aby x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx monitoringu a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx praní xxxxx x financování terorismu.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx jsou x češtině xxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxxxx financí http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/40dopFATF.pdf ).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx „xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tuzemskými xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx patnáct tisíc xxx.“ (xxxx. Xxxxxxx, X. Nad xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti. Xxxxxx xxxxx 1/2005, x. 55.), neboť je xxxxxxxxxx prospěšný „x xxxx xxxxx legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx také, xxxxx dalšího, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Právní xxxxxxxx 7/2005, s. 234).
Xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti, xx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxx č. 254/2004 Xx. vztahuje, však xxxx x §2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx ve svých xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx práva „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (srov. Weinberger, X. Norma a xxxxxxxxx (Xxxx do xxxxxx práva). Xxxxxxxx Xxxxx Hungr. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1995. x. 163). Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx to, co xxxxxxxx, xx. xx, xx xxx xx xxxx xxxxxx vyčíst.“ (xxxx. Xxxxx, V. Xxxxxx práva. Xxxxx: X. X. Beck, 1995. s. 171). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx-xx x právu xxxxxxxx xxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxx mitius, tj. x xxxxxxxxxxxxx postupovat xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx, xxxxx xxx řešení xxxxxxx pominout, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxx, kteří xxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx). X xxxx xxxxxx pak xxxxx, xx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jinak xxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (in xxxxx xxxxxx).“ [xxxx. xxxxx xx. zn. IV. XX 666/02 xx xxx 15.12.2003 (N 145/31 SbNU 291), xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz/ ]. X tohoto xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hradí závazek), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podrobit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx interpretace ultra xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývající ze xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx závazek xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx nehradil; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx krajský xxxx xxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxx zdejšího xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti (§110 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. února 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx