Xxxxxx xxxx:
X. Skutečnost, xx žadatelka x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx [čl. 9 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (2004/83/XX)].
XX. X žadatelky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, manželky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx své xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx při posuzování xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilím dostupná x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [čl. 6 a čl. 7 kvalifikační směrnice (2004/83/XX) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 325/1999, o xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1749/2009 Xx. NSS x x. 1913/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx S. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hnízdila a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Milady Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., a XXXx. Karla Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. S., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2632/18, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, x. x. 63 Az 46/2007-240,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.6.2010, x. x. 63 Az 46/2007-240, xx xxxx a xxx xx vrací x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx podanou kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 24.4.2007, x. j. OAM - 1 - 333/XX - 10 - 04 - 2007.
Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx žalobkyně xx xxxxxx příslušnicí Xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poprvé x xxxxx 2007 na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2007, poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 343/2003, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země v xxxxxxxx z členských xxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx neoficiální xxxxxx manželkou xxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx odjezdu xx xxxx čtyřletou xxxxx, xxxxx žije x xxxx původu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx sňatku x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx domluvili její xxxxxx x rodiči xxxxxxx, žalobkyně xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx 1997-98 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyznání, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl x jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, začal xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx, xxx ztratila x xx důvěru xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx dostala xx xxxxx xxxxxx manžela. Xxxxxxxxx zvažovala xxxxxx xxxxxxxxx na prokuratuře, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx, stížnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx státní xx xxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxx v xx xxxx převrat. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. X jednání xxxxxxxxx xxxxx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx změnit xxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx styk x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, ale xxxxx xxxx hájit svá xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx studovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004. X přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Těsně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx ohrožovat xxxxx, xxxxxxx jí vycházet xxx či xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx místní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řekl, xx manžel xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx přestěhování xx jiného xxxxx, xxxxx xx ji xxxx manžel xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx žalobkyně předložila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx xx přímo xxxxxx, xxx že x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx v Kyrgyzstánu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx či rodinné xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx x Kyrgyzstánu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx azylu a x xxxxx a xxxxxxxxx ochraně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X žalobě proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že jí x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx; x doplnění xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx situaci x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (zákaz xxxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxx a xxxxxx xxxx „náboženští xxxxxxxx“ x xx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemu, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2009, x. x. 63 Xx 46/2007-148. Xx xxxxxx x xxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nebezpečí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx křesťanskému xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx názor xxx xxxx manžel. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu, xx ve xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxx se u xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxxxxx rodiče a xxxxxxxxxx xxxxx mula xx xxxxxx na xxxxxxx se sňatkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx nikdo xxxxxx. Xxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx neoznámila, protože xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.10.2009, č. x. 6 Xxx 54/2009-181. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx postavení žen x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx násilí x xxxx zemi, jež xx lišilo xxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx případům x x xxxxxx situace x zemi.
V xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx požádal Xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx, x xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx politických x xxxxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx také x xxxxxxx, xxx xx ženy mohou xx svými problémy, xxxx. domácím xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x pomoc xx xxxxxx orgány xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxx organizace jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 26.3.2010 xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XX, xxxxxx lidských xxxx x transformační xxxxxxxx, pod xxxxxx „Xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx“. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 a xxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „XXX XXX“) x xxxxxxx xxxxxxx za xxx 2009. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x denním xxxxxx xx které xxxxxxxxxx komunity a x průkazu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx země původu.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx x zhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2010, x. x. 63 Xx 46/2007-240, zamítl. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újma, xxxxxxx soud také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x azylu x xxxxxxxxx ochraně xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, že xxxx xx schopen a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx. Xxx xxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nehrozí xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx reálnému xxxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilí.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soužití x bigamickém xxxxxx. Xxxxx poukazuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx, xxxxx jí xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx zmatečné.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x) xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx, (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x bigamickém xxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vynucuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx jak v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (x) xxxxxxxx obavu x xxxx x důvodu xxx příslušnosti x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxx dostatečné podklady.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx
Xx správním xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxxxxxx: xxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 2005 xxxxxx v xxxxxx 2006; informace z xxxxxxxxx Xxxxx tiskové xxxxxxxxx x Kyrgyzstánu (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2005 xx xxxxxxxx 2006); zpráva Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Group (XXX) Xxxxxxxxxx: po xxxxxxxx x xxxxxx 2005; zpráva ICG Xxxxxxxxxx: Stát na xxxxxxxx základech z xxxxxxxx 2005; xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Federation xxx Xxxxx Xxxxxx (XXX) o Xxxxxxxxxxx xx rok 2005 x xxxxxx 2006; xxxxxx IHF Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x října 2006 x xxxxxx MZV XX, č. j. XXX - 1334/2005, x 4.1.2006 (o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, hnutí Xxxx-xx-Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx) x č. x. XXX - 1295/2006 x 16.2.2007 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2005, xxxxxxxxx XXXXXX x 15.2.2007 a xxxxxx XXX XX x xxxx 2003), ve xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx využity x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxx vyznání xx rok 2005, xx xxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx MZV XXX x dodržování lidských xxxx xx rok 2008 ze dne 25.2.2009; výroční xxxxxx XXX XXX o xxxxxxx vyznání za xxx 2009 x Xxxxxxxxx republice x 26.10.2009 a xxxxxx XXX XX Dodržování xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.3.2010, xxxxxx Evropské xxxx x lidských právům x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009 a xxxxxx XXXXX k xxxxxxxxx žen v Xxxxxxxxxxx x roku 2008, dostupné xx xxxx://xxxxxxxxxx.xxxxx.xxx/?xxxxxxx=189
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx se věnují xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx po xxxxxxxx x xxxxxx 2005 (xxxxxx XXX Kyrgyzstán: Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2005 x xxxxxx XXX XX, č. x. XXX - 1334/2005, x ledna 2006). Z xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx nezlepšila míra xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv zločineckých xxxxxx. X xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxx, že xxxxxx orgány jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx neochotny xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx snaží situaci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx XXX ČR xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx také založením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x snahou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx MZV XXX x xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxx 2005 x xx xxx 2008 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx rok 2005 uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů. Xxxxx xxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stíháno za xxxxx xxxxxxx činy; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 407 xxxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx, 26 jich xxxx xxxxxxxxxx a 43 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva XXX XXX o xxxxxxxxxx lidských xxxx xx rok 2008 xxx xxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxx xxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx (x 594 xxxx xxxxxxxxxx 378 stížností); xxxxx zprávy xxxxxxxxxx x 58 zaměstnanců xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Státního xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxx xxxx vedeno xxxxxxx řízení, xxxx 43 xxxxxxxx vinnými.
Již xxxxx xxxxxx MZV XXX xx xxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx zprávy xx xxx 2008 xxxx xxxxxxx stále xxxxxxxxx x xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx státních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudců zatčených xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Generální prokuratura xxxxxxx 394 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; tyto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx XXX XXX za xxx 2005 i xx rok 2008 (xxxx x xxxxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zatímco jiné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svobodě. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx je xxxxxxxx xxxxxx soudní kontroly x podrobnými pravidly x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx osob; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prokuratury, xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx XXX XXX xx xxx 2005 x xx rok 2008). Xxxx xxxxxx xx nevěnují blíže xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx práva horší x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (náboženská skupina, xxxxxxx, etnická xxxxxxx); xxxx otázce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX ČR, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxx násilí
Otázkám xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx MZV XXX x dodržování xxxxxxxx xxxx xx xxx 2005 z xxxxxx 2006; v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX USA x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2008. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx, například xxx, xxxxxxxxxx. V xxxx 2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx x x roce 2008 nadále xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxx x xxxx žen, x vnímání ženy xx xxxxxxx především xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxxxx domácí xxxxxx x špatné xxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxx násilí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx uvádějí xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx oznámeny x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kulturních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx od xxxxx xx xx trest xxxxxx xxxxxxx na 15 xxx a x roce 2005 xxxx xxxxxxxx 4135 xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx většina se xxxxxxx xxxx soud. X xxxx 2007 xxx xxxx xxxxx xxxxxx MZV XXX xx xxx 2008 xxxxxxxxx 300 xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxxxx xxxxx žen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx nuceného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx vyšší; x severní xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxx vůli (xxxxxx XXX XXX xx xxx 2005). Novější xxxxxx xx xxx 2008 počet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 2005 xxxxx xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kulturní xxxxxxx xx odrazovaly xx toho, xxx xx obrátily xx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxx nevládní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXX XXX za xxx 2008 ministerstvo xxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reaguje xx téměř 10&xxxx;000 xxxxxxx rodinných konfliktů x xxxxx 15 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxxx xxxx xxxxxxxx poraněním. Xxxxxx za xxx 2008 xxxx uvádí, xx na xxxxxxx Xxxxxxxx rozvojového xxxxx XXX 80 procent xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx fyzické xxxxxx. Záležitosti xxx xxxx x obou xxxxxxxxxxx obdobích xx xxxxxxxx Národní xxxx xxx otázky xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpráva XXX XX Dodržování xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx. X ní xxxxxxx, xx x přestože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přetrvává x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obyvatelstva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tato xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx blíží k 10 xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x konzervativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxx bylo x xxxx 2004 xx 35 % xxxxx žen provdáno x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx únosu, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx žen xxxx nekompletní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXXXX x roku 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx centrum xxxxx xxxxxxxxx 250 případů xxxxx žen za xxxxxx uzavření manželství. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx 12 % xxxxx xxx v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18 xxxx života. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ženy x dívky provdané x xxxxxxxx či x důsledku únosu xxxx často v xxxxxxxxxx vystavovány xxxxxx xxxxx, jsou jim xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x pouze xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XXX XX Xxxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s XXXXXXxx x roce 2007 xxxxxxxxxx, že až 38 % žen xx věku 15 - 49 xxx xx xxxxxxx, xx xxx má právo xxxx manželku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxxx či spor x xxxxxxxx, odmítnutí xxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 25 - 44 let, bezdětné xxxx a xxxx xx třemi a xxxx dětmi. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx incidenty porušování xxxxxxxx práv jsou xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx většina xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx incident xxxxxxx rázu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxxxx xxx v x. 2003 xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx domácím xxxxxxx. Xxxxxx XXX ČR xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx neodhalené xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx jevem, x xxxxxxxxxx povědomí x xxxxxxxx x xxxx, které mají xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X další xxxxx xx xxxxxx MZV XX věnuje právnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Kyrgyzstán xxxxxxxxxxx Úmluvu XXX x odstranění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997 x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2002. Podle xx. 13 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. V březnu 2003 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx domácím či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx, nátlak x uzavření manželství, xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx 2007 - 2010 xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxx xxxx xxxx zlepšení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx orgány obětem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx násilí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x případech násilí xxxxxxxxx xx ženách. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX pro odstranění xxxxxxxxxxxx xxx (CEDAW) xx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. z xxxxxxxxxxx stereotypů chování, xxxxxxxxxx postavení ženy xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx ženách xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx a únosy xxx za xxxxxx xxxxxxxx manželství.
Implementací xxxx xxxxxxx úpravy xx xx měly zabývat xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranou. Xxxxxxxx násilí xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx rady xxx xxxxxx, děti x xxxxxxx. Prokuratury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxx, zastupování xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx prevence xxxxxxxx xxxxxx) x vzdělávací xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. UN XXX (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Theme Group), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; XXXXX (Xxxxxx Nations Xxxxxxxxxx Xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxx x monitoruje xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx kancelář Úřadu xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx lidská xxxxx (XXXXX), xxx má xxxxxx xxxxxxxx tréninkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx nevládní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Asociace xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx Association), xxxxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x podporou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx měla zajišťovat xxxxx bezpečí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ženách. Tato xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx XXX XX xxxx nedostatkem finančních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx schopno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dárců x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ženy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx XXX XX xxxx xxxxxx potenciál xxxxxxxxx xxxxxx čelit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx omezena. Xxxxx xxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnot. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx touto vládní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx problematice xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úrovni. Na xxxxxxxxxx vládních xxxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Masové sdělovací xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle zprávy XXX XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kroky xx věci xxxxxxxx x podpory xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx národní legislativa xxxx konzistentní x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx ryze xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ní; navíc xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tlaku xxxxxxxxxxx, aby své xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx XXX XX xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx oběti násilí xx ženách domoci xx xxxxx práva xxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx násilí xx xxxxxx; xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx motivovanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx státních xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nedostatku xxxxxxxxxx prostředků.
Ke xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx zprávy XXX XXX x dodržování xxxxxxxx práv xx xxx 2005 x xx xxx 2008 xxxx xxxxx znepokojena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx za xxx 2008 x soudním xxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx 32 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Oš pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx poté, co xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx xxxxxxx let. Xx xxxxxx XXX XXX xx rok 2008 xx dále xxxxxxx, xx xxxxx nepodporovala xxxxx náboženství, xxxxx xx výnosu x xxxx 2006 xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx „tradiční xxxxxxxxxx víry“. Xx xxxxxxxx MZV XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx roky 2005 x 2008 xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx zprávy XXX XXX o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009 z 26.10.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx bylo omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxx x extremistických xxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxxxxxxxx x organizace Xxxx xx-Xxxxxx. Objevily xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx islám; xxxxx odhadu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přesvědčeni, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nižší. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvykle xxxxxxxxx do měst x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx etnických komunit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxx Kyrgyzové xxxx xxxxxxxx muslimové, xxxxxxx Xxxxxx obvykle patří x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx křesťanští xxxxxx xxxxxxxxxxx zvyšující xx xxxxx xxxxxxxxx Kyrgyzů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxxxx x bývalými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jiným náboženským xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx toto napětí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastech, x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx etnických xxxxxx, xxxxx přestoupili x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxx, xxx ruští pravoslavní xxxxxxxx xxxxx kritizovali xxxxxxxxxx křesťanské skupiny xxxxx proselytismu.
Konvertováním k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nejpodrobněji xxxxxx XXX XX, x. x. XXX - 1295/2006, x 16.2.2007. Xxxxx xx jsou xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx konvertovali x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x Církvi Xxxxxx Xxxxxx. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxx xxxx souhlasit xxxxxx; „x malých xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx možná. Xxxx xxxx uvedena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x muslimské víry xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pronásledování, xxxxxxxxxxxxxx xx diskriminaci. X xxxxxx, co xx xxxxxxx žadatelce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx teprve x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx příbuzných xxxxxxx přestoupit xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, zastupitelský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx problémy, smrt xxxx xxxxxxx. Osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx ochrany vůči xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx mohou obrátit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vyžádání xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx
Xx xxxxx byla dále xxxxxxxx xxxxxx x xxxx IHF x Xxxxxxxxx x října 2006 x postavení xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, z níž xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1999 13,8 % xxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx.X době xxxx xxxx téměř všichni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vlády xxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx 2006 Xxxxxxx kulturní národní xxxxxxx poslalo stížnost xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx například xx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnáni xxxxx žádní Xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oblasti, v xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx hlavní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx fundamentalisté). V xxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx úřady xx vážný xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx. Mnoho místních xxxxxxxx z xxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx strany Xxxx-xx-Xxxxxx. Xxxxx významné xxxxxxxx Xxxxxx xxxx zpráva x xxxx 2006 xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx informace, nicméně xxx xx xxxxxx xxx představu o xxxxxx politické x xxxxxxxxxxx xxxxxxx země [xxxxxxx xxxxxx International Xxxxxxxx Federation xxx Xxxxx Xxxxxx (XXX) x Xxxxxxxxxxx za xxx 2005; xxxxxxxxx x databanky XXX; xx xxxxxx XXX Xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxx x xxxxxx 2005 xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a nikoli xxxxx týkající xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lidských xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu]. Xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou xx xx spisu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx stížnost xx přípustná, vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx namítá, že xx krajský soud xxxxxxx závazným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, (xxxx jen „x. x. s.“)], xxxx x xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx doposud xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx v předchozích xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx, xx xxxx nucena xxx v bigamickém xxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104x x. x. x., xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx, zda nucený xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudí důvodnost xxxxxxx ohledně neprovedení xxxxxx znaleckým xxxxxxxx (xxx X), xxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod XX) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx menšině (xxx XXX).
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxx, xx xx situace, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx MZV XX, xxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Kyrgyzstánu - xxxxxxxxx xxx, zprávy XXX XXX x xxxxxxxxxx lidských práv xx xxx 2008 x xxxxxxx xxxxxx XXX XXX o xxxxxxx vyznání za xxx 2009) a xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně prokázána, xxxxxxxx tento xxxxx xx nadbytečný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit x rozhodnout, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx povinnosti odůvodnit, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx závěru x z xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx xx nadbytečné. Xxxxx výtkám Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx dostál, xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxx informace x vypořádal xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osvětlena, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítané xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxx).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx
Xx svém xxxxxxxx xx dne 28.5.2009, č. x. 5 Xxx 36/2008-119, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx:
„Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx v zákoně x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]; (3) xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 zákona x azylu]; (4) xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx pronásledování nyní xxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 zákona x azylu); (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]; a (6) xxxxx se xx něj vztahovat xxxxxxxxxx klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxx xxx udělen xxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx.“ (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx §2 odst. 7, xxxxxx xxxx. 8, zákona x xxxxx).
X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx, xxx hrozící xxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx [bod XX.1], xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů [bod XX.2] x zda xxxxxxx ochrana x xxxx xxxxxx [xxx XX.3]. Kasační námitky xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sňatku, z xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x dodržováním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komunitou, xxx xxx ujasnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx samostatně v xxxx V.].
VI.1 Bigamie x xxxxxx sňatek
Stěžovatelka xxxxxx, že krajský xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x jejím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx nebo x xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxx xx soužití v xxxxxxx bigamickém xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx správního xxxxx, x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx převážně xx, xx manžel xx bránil xxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxx z xxxx xxxxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx těmito xxxxxxxx se žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyznání bylo xx, že xx xxxxxx vadit xxxxxxx xxxxxxx islámu, kupříkladu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx špatnému zacházení x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx si xxxxxxx podat žádost x xxxxxx, neboť xxxxxx oficiálně xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x ruském jazyce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedla, že xx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx druhém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 31.3.2009. Stěžovatelka x xxxxxx x xxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx pochopila, xx xx všechno xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka v xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, x xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ruský xxxxx, ne vždy xxxxxxxx smysl xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx chyby xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxx presumovat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ze samotného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx smluveném xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vedený x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. X §23 xxxxxx o azylu xx xxxxxx účel xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x obsahu xxxxxxx x xxxxxxx by xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v žádosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pohovoru není xxxxx xxxxxxxx určen x xxxx xxxxxxx x celková xxxxxxxxxx xxxxxxx závisí i xx xxxxxxxx a xxxxxxx tazatele, jehož xxxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 30.6.2010, x. x. 9 Xxx 16/2010-229). Pokud je x xxxxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx vyjádření nejsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tazatel xxxxxxxx dotazy tak, xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „kvalifikační xxxxxxxx“) x směrnice 2005/85/XX x minimálních xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxxx uprchlíka („procedurální xxxxxxxx“). V posuzované xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx postavení a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx situace žadatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 3 xxxx. c) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxx xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, opakované xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sňatku, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dostupná xxxxxx ochrana vůči xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nuceném xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx uvedla x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx přihlédl, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
K otázce, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx sice xxxxxxx soud explicitně xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zkoumal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxx jednání, xx implicitně vyplývá. Xxxxx závěr je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, x. x. 4 Azs 31/2009-93). Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelce, krajský xxxx za pronásledování xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx ochrany, jež xx jí xxxxxxxx (xxx dále xxx XX.3). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x otázce, zda xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vypořádat se x otázkou, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s bráněním xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx manžela, xxxxxxxxxx xx pronásledování, x xxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx neměla být xxxxxxxxxx x ve xxxxxx těchto okolností. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k jakékoliv xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci žen xxxxxxxx v nucených xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx: Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, 2003, xx xxxxxxx sňatkem „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manžela xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx všech forem xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 62/1987 Xx.) xx v xx. 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx úmluvy xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stejné xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx manžela a xxxxxxxx xx manželství xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx sňatku pouze xx xxxxxxx svobodného x plného xxxxxxxx xx zaručeno xxxx xx. 23 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.). Podle Xxxxxx xxx lidská práva x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx sňatku xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx neslučitelná se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx důstojnosti xxx [Xxxxxxx comment x. 28: Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx (xxxxxxx 3) ze xxx 29.3.2000, XXXX/X/21/Xxx.1/Xxx.10, xxx 24]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx. 5 protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Z pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Evropy xxx nucené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx v xxxxxxxx x. 1765 (2010) x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.10.2010, xxx xxx nucený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x násilí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxx 3 xxxxxxxx). V xxxx rezoluci výbor xxx migraci, xxxxxxxxx x demografii Rady Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10.8, xxx xxxxx Rady Evropy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxx pronásledování xxx účely Ženevské xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxx.
Xxxxx xxxx žadatelka x mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k sňatku, xxxx xx žila xxxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx nicméně nutno xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxx, x - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xx znění xxxxxxx xx dni rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx konformně x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2009, x. x. 5 Xxx 7/2009-98, xxxx. xxx č. 1913/2009 Xx. NSS). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx „xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx státními xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, jehož xx xxxxxxx státním xxxxxxx, xxxx státu posledního xxxxxxxx bydliště x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, že xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pronásledováním „xxxxxxx, xxxxx xx a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx xxxx b) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx zákaz xxxxxx, zákaz otroctví, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxx jsou natolik xxxxxxx xxxx xxxxx xx těchto práv (xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 7/2009-98, nebo též xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 66/2008-70 xx xxx 30.9.2008, xxxx. pod x. 1749/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xxxx jednání namířené xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx [xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxxxxx vystavena domácímu xxxxxx x bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Manželský xxxxxx stěžovatelka uzavřela xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx mula xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, že neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oficiálně xxxxxx xxxxx x x jejího xxxxxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sňatku xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx) x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ještě xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); nicméně x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyplývá, xx ženy x xxxxx provdané x xxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx volnosti (xxxx. xxxxxx XXX XX: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx - postavení xxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx nárůst xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x relevantní xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx manželkou; sňatek xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxx; xxxxxx xxxxxx x xxxxxx manžela x xxxxxx při změně xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bránění x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx prvků xxxxxxxx (xxxx. test xxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 36/2008), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx xxxx to, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx skupině x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxx relevantních důvodů, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx, zda stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx křesťanství x xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině, xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx, xxx-xx o příčinu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 66/2008-70 xx xxx 30.9.2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx na xxxxxxx osobu vztahuje xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. x. 4 Xxx 31/2009-93 xx xxx 29.7.2009). Xxxx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxx pronásledování a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souvislost (xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx, že xxxxx pronásledování xx xxxxxx vztahovat xxxxx x xxx. „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ - x xxxxx případě x xxxxxxxxx - ale xxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 66/2008-70).
Xxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domácí xxxxxx xx xxxxx soukromou xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx něž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xx nebyly xxxxxxx xx xxxxxxx xx poskytnout x xxxxxx tak z xxxxxxxxxxxxxxx důvodů založených xx rase, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politických xxxxxxxx xxxxxxxx xx pohlaví.
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx vylíčené xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvíjely xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx ženou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželka. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx důvod označovala xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx neuvedla pohlaví xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinnost unést xxxxxxx tvrzení a xx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx věrohodnost stěžovatelky xxxxxxxxxxxx, a měl xxxx přihlédnout x xxxx, že stěžovatelka xxxx xxx obavy x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žijící x xxxxxxx sňatku, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxx úprava xxxx vynucována. X xxxxxxx žen x xxxxxxxxxx xxxxxx může x xxxxxxxxx některých xxxx vést x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bigamickém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx pro naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana vůči xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dále xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní odpovědnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx sňatku x xxx xxx xxxxxxxxx x svobodu vyznání, x xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, případně xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx sňatku xx x xxxxxxxxx neuznávaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bude xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx její xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx stěžovatelky v xxxx původu. Nelze xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzbecké xxxxxxxxxxx menšiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x Xxxxxxxxx x xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Uzbeků xxxxxxxxxxx.
XX.3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu
Podle §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx x xxxxxxxxx znění, se xx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...), pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx již xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx zákona x azylu xxxx xxxxxx transpozicí článků 6 x 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, x. j. 5 Xxx 50/2008-62; ačkoliv x daném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx. 6 a 7 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a účinnosti xxxxxxx xxxxxxx z xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xx „xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odstavci 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx a trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx k této xxxxxxx přístup.“ Ačkoliv xxxx výkladové pravidlo xxxxxx do zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 16.9.2008, x. x. 3 Xxx 48/2008-57, xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, x. x. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému. X xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat x xxxxxx dodržování x xxxxxxxxxx xxxxxx mocí (xxxx. xxxxxxxx č. x. 2 Azs 100/2007-64 xx xxx 26.2.2008).
Xxxxxxxxxx x účinnost xxxxxxx vůči domácímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxx po návratu xx xxxx xxxxxx xxxxxx žít v xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx domácí xxxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx víru xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx rozsudku, x nichž xxxxxxx xxxx cituje xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zprávy, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostupnosti x účinnosti ochrany):
Ze xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA x 8.3.2006 x dodržování xxxxxxxx xxxx xx xxx 2005, týkající xx Kyrgyzstánu, xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ženám bylo x nadále xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oznámeny x xxxxxx psychického nátlaku xxxxxxxxxx tradic a xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2005 bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 4135 xxxxxxxxx xxxx spáchaným xxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xx dostala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x psychologické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx práva xxxx muži, i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x rámci xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx žen má xx starosti Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 16.2.2007 týkající se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxx xxxxx xxx případu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pravoslavnou, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx konstatoval skutečnost, xx tyto osoby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na ochranu x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx.
X nově xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejším xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxx XXX.), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxx informace: zopakoval, xx xxxxxxx vyznání xx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx církve x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či víře. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx informace (xxxxxxxxxx xx již xx xxxxxx XXX XXX xx xxx 2005) xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx problému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX x odstranění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žen x xxxxxxxx xx x jejímu opčnímu xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x společensky středních x nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tradičního xxxxxxxxx xxxx. Kyrgyzský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaznamenal, xx xx 38 % xxx xx xxxx 15 - 49 xxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout x některých situacích xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx krajský soud xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx prevenci xxxxxxxx násilí, x xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx zabývajících xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx zabránit xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx systém x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x nestátních xxxxxxxxxx, xxx nebylo x xxxxxx vyvráceno. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podala oznámení xx policii xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neprokázala xxx, xx xx kyrgyzské xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jiné instituce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podporovaly xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranu. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilí, xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatelka měla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schopnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany.
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx MZV XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx x XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx), xxxx by xx xxxxxxxx x xxx, xx namítala stěžovatelka, xxxx xx právní xxxxxx x praxi xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx závěr však xxxxx xxxxxx xxx xx shrnutí xxxxxx xxxxx, které sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 6 x 7 xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx právník) xxxx xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ... mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ženách bylo xxxxxx xxxxxxxxx”, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx přihlédl (xxxx. xxxx XXX. rozsudku, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx zprávy MZV XX vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytující xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajský xxxx) a xx xxxxxxxx instituce, xxxxx xxxx kompetence xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, prokuratura x xxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx Nations Xxxxxxxxxxx Xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX XXX se x ve zprávě XXX ČR xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx roce reaguje xx téměř 10 000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx XXX XXX xx xxx 2005 bylo xxxxxxx, xx x xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxxx 4135 trestných xxxx spáchaných vůči xxxxx, x nichž xxxxxxx xx dostala xxxx xxxx. X xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně, xx zprávě MZV XX je údaj x 10&xxxx;000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že „[x] xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dochází, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x trestání pachatelů”; xxxxxxxxx tohoto je xxxx x tom, xx „xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ní, důsledkem xxxxx xxx xxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx kultury s xxx, xxx xxx xxxxxxxx vzala xxxx.“ Xxx xxxxxx MZV XXX „[x]xxxx 15 xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxxx xxxx xxxxxxxx poraněním” x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx rozvojového xxxxx XXX xxxxxxxxxx „80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.” Xxxxxx MZV XX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx statistiky, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případech x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vyskytuje xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x kyrgyzské xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x jeho vyšetřování xx xxxxxx MZV XXX xx uvádí, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx často xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx“.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx korupcí a xxxxxx násilí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx manžel, vlivný xxxxxxx, se vrátil xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxxx obávat, xx vzhledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala sedm xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx krajským xxxxxx x xxxx stěžovatelka xxxxxx, že stížnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, že xxxxxx násilí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návštěvě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poté, xx jí xxxxxx xxxxx ohrožovat xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx, x xx prokuraturu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístřeší x xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx domácího násilí. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manžel, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zemi, xxx xx nastaven účinný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, kde jsou xxxxxxxxxx s vymáháním xxxxx patrné xx xxxxxx MZV XX x xx xxxxx XXX XXX, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx schopna a xxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx vyšetřit.
K xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx se xxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx plyne xxxxxxx xx xxxxxx XXX XXX xx xxx 2008, xxxxx xxx „[ú]řad ombudsmana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx .... xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x celé xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx účinný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.”). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx násilí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX XX vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx x xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx navrátit xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podrobněji xxxxxxxxx - pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx, xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázky, a xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; ani x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X této otázce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x prvním xxxxxx, když xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jen na xxxxxxx xxxx, 2 - 3 xxx. Xx také xxxxxxxx x popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx xxx zprávy XXX ČR většina xxxxxxxxx xxxxxx; zpráva xxxx uvádí, xx xxxxx jedno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x podobě obchodování x lidmi, xxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky. X x tomto xxxxxx, xxxx xxxxx xxx o možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx organizace a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx sňatků, xx zprávy XXX XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2004 xxxx až 35 % xxxxx xxx provdáno x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx únosu, přičemž xxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x hlavních předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx domácím násilím xx x xxxxxx 2003 přijatý zákon x xxxxxxxxxxx a xxxxxx ochraně před xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx jako trestný xxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Výboru XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (XXXXX) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xx zprávě z xxxx 2004 vyjádřila xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx ženách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx XXX XX xxxxx, xx na nejvyšších xxxxxxxx úrovních byla xxx několikrát diskutována xxxxxxxxxx polygamie x xx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a staví xx xx odpor xxxxxxx politik xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsek xxxxxx XXX XXX xx xxx 2008 xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx zpráva xxxxxxxx x soudním xxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xx však xxxxx, že by xxxxxx do této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původně xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sňatku xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx vírou, xxxx xxxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx by xxxx vhodné xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxx spíše xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx ochrana x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx účinná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx situace x zemi xxxxxx xxxx reálný xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx x jejím postavení (x. x. xxxxx xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; přičemž její xxxxxx xx přinutila x uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) x případě změny xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx provádění x praxi. Při xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx odpovědný xx prevenci domácího xxxxxx, si stěžoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx k muslimským xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx její xxxxx, platily xxx x xxxx, xxx xx země xxxxxxxxx; xxxxxx byla nucena xxx x bigamii x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx policie. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným důkaz xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx přeložit, x to xxxxx xx základě vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xx xxxxx netýká (xxxxxx x. 43 pohovoru). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že ačkoliv xxx x xxxxxx xxxxxxxx se obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx upozornit na xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx XXX USA x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2005 x 8.3.2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx zprávy x doby, xxx xxxx Spojené xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vůbec nevyjádřil). Xx této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a aktuálnost, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx XXX USA.
Krajský xxxx xxx po posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx byla xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka může xxx xxxxxxxxx pronásledování.
VII. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky k xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx jde x námitku stěžovatelky, xx jí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvně xx x možných xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxx xx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zabývat; xxxxxxx x xx xxx xxxx podklady ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Zprávy x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federace xxx xxxxxx práva (IHF) x Memorialu x xxxxx 2006, xxxxx xx poměrně obecná x neodráží xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx také xxxxxxxx zprávy x xxxx původu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx menšiny x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dopad xx dostupnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu; xx ovšem namístě xxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxxx xx měl k xxxxxxxxx xxxx podklady xxx xxxx uvedenou xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Memorialu z xxxxx 2006, xxxxx xxx xxx nemusí xxx aktuální. Touto xxxxxxx by xx xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx orgán v xxxxxx řízení, xxxxx xx xx měl xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx o nestabilní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
XXXX. Xxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevzali x xxxxx kombinaci xxxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxxxxxxxxxx xxxxxx; konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx manželkou, xx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx manžela při xxxxx vyznání. Jelikož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednili xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 5 Xxx 36/2008).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod, o xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obavy. Xxxxxx xx tento xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxx x původci xxxxxxxxxxxxxx (x manželovi), xxx xxx k xxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx jednání může xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky.
Konečně, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obávaným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, ombudsmana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx, zda xx xxxx poskytovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx namítala nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx soud xx xxx xx pravdu. Xxxxx xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx orgán za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxx xxx xxxxxx pečlivěji zjišťovány xxxxxxxxxx skutečnosti z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx okolnosti sňatku xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx, xxx xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sňatky, xxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, které x polygamních xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domácímu xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx. Xxxxxxxx si xxx obstarat xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dopad xx dostupnost ochrany xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx národnosti, xxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx části Kyrgyzstánu, xxxxx tímto neargumentoval xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 25. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx