Plné znění - 6 Azs 36/2010-274

Právní věta:

I. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sňatek xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx své xxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx domácím násilím) x podle situace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx [čl. 9 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice (2004/83/XX)].

XX. X xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx manželství, která xxxx xxxxx své xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx násilí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx vzít x úvahu, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx [čl. 6 a čl. 7 kvalifikační xxxxxxxx (2004/83/XX) x §2 xxxx. 7 zákona x. 325/1999, x xxxxx].

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1749/2009 Xx. XXX a x. 1913/2009 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 2632/18, Ostrava, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, č. x. 63 Xx 46/2007-240,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, x. x. 63 Az 46/2007-240, xx xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.4.2007, x. x. XXX - 1 - 333/XX - 10 - 04 - 2007.

Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx 2007 na xxxxxxx xxxxxxxxx víza x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2007, poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx x. 343/2003, xxxxxx xx xxxxxxx kritéria x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx.

X vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manželkou xxxxx xxxxxxx x měla x xxxx xxxxxxx xx xxxx čtyřletou xxxxx, která xxxx x zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx neptal, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx 1997-98 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx žen x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxx xxxx sama xxxxxxxx. Když se xxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Žalobkyně xx na xxxxxxx xxxxxxxxx x policie, xxx xxxxxxxx v xx xxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx manžela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxx policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx státní či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxx x xx době xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, vyznávající xxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx doplnila, xx ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx styk x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odjet ze xxxx, xxx xxxxx xxxx hájit svá xxxxx. Rozhodla xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxx je rovněž xxxxxxx x prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx začal xxxxxxxxx xxxxxx ohrožovat xxxxx, xxxxxxx jí vycházet xxx xx xxxxxx xxxxx xx školky. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pracovník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, o němž xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, x xxxxx xx x Kyrgyzstánu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxxx xx neuděluje xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx nekladly xxxxx xxxxxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxx náboženské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx rodinné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx x dispozici, xxxxx xx neinformovala xx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx forma xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx azylu x x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kvalitní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx reálnou xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx (xxxxx polygamie) xxxx v praxi xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx fanatici“ x xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx narůstá xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náboženství. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx nepřihlédl pečlivě xx všemu, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, a k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 63 Az 46/2007-148. Ve xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za situace, xxx stát připouští xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji se xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x azylu. Nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx udělení humanitárního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx návrh důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx religiozity, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x má xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx bylo navrhováno. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx muslimských tradic, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sňatku se xxxxxxxxx rodiče a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zeptal na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jejího nastávajícího. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx nikdo xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx změnu xxxx xxxxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

Xx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil xxxxxxxxx ze dne 1.10.2009, x. j. 6 Xxx 54/2009-181. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx neprovedení neodůvodnil. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx situace a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx lišilo xxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx případům x x xxxxxx situace x xxxx.

X dalším xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx konzulát Xxxxx xxxxxxxxx v Kyrgyzstánu x xxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx, x xxxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxxxx, x domácím násilí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx požádal xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx svými problémy, xxxx. domácím násilím, xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx vyřizují. Xxx 26.3.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XX, odboru xxxxxxxx xxxx x transformační xxxxxxxx, pod názvem „Xxxxxxxxxx lidských xxxx x Kyrgyzstánu - xxxxxxxxx xxx“. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 2008 a xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (dále „XXX XXX“) o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x průkazu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2010, x. j. 63 Xx 46/2007-240, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nehrozí x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újma, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx religiozity xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx x doplňkové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zabránit pronásledování xx xxxxx xxxx, xxxxx xx případně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Kyrgyzstánu, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť ne xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx reálnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx představitelkou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx individualizace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx soudu úplné. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx se krajský xxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x jejímu xxxxxxxxx xx navrhovaný důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x pronásledování xx xxxxx nuceného xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx poukazuje xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx x uzbecké xxxxxxx, x ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jí hrozí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmatečné.

Stěžovatelka tedy xxxxxx xxxxxxxxx soudu (x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatelce xxxxx nucené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx svobody vyznání xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (c) nedostatečné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (d) xxxxxxxx obavu z xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx x této otázce xxx xxxxxxxxxx podklady.

III. Xxxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx x zemi xxxxxx, s xxxxx xxxx stěžovatelka podle xxxxxxxx ze dne 20.4.2007 xxxxxxxxx: zpráva XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2005 xxxxxx v xxxxxx 2006; xxxxxxxxx x xxxxxxxxx České tiskové xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2005 xx xxxxxxxx 2006); zpráva Xxxxxxxxxxxxx Crisis Group (XXX) Xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxx z xxxxxx 2005; xxxxxx ICG Xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxxx základech z xxxxxxxx 2005; výtah x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Helsinki Federation xxx Human Rights (XXX) o Xxxxxxxxxxx xx xxx 2005 x xxxxxx 2006; xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxx 2006 x xxxxxx XXX XX, č. x. XXX - 1334/2005, x 4.1.2006 (x xxxxxxxxxxx x společenských xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, hnutí Hizb-ut-Tahrír xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx o xxxx) x x. j. XXX - 1295/2006 x 16.2.2007 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx muslimské xxxx x x postavení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx). Xxxxx zprávy, x xxxxx xxxx xxx podle protokolu x pohovoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zpráva Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2005, xxxxxxxxx XXXXXX x 15.2.2007 x zprávy XXX XX x xxxx 2003), xx xxxxxxxx xxxxx založeny xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx x sloužily správnímu xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX x svobodě xxxxxxx xx rok 2005, xx xxx xxxxxxxx x rozhodnutí odkazuje x x níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx spisu byly xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx xx x xxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxx 2008 ze dne 25.2.2009; výroční xxxxxx XXX XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009 x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 26.10.2009 a xxxxxx XXX ČR Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čerpala z xxxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 5.3.2010, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diplomatických xxxx x Kyrgyzstánu xx xxx 30.9.2009 x xxxxxx UNFPA x xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx x roku 2008, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxxxxxx.xxxxx.xxx/?xxxxxxx=189

X xxxx uvedených xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx vývoji v xxxx po revoluci x xxxxxx 2005 (xxxxxx XXX Xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z prosince 2005 x zpráva XXX ČR, x. x. OAM - 1334/2005, x xxxxx 2006). X obou xxxxx xxxxxxx, že xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v zemi, xxxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxxxxxxx vzbuzoval xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx XXX týkající xx prosazování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxx prostředků x demoralizované x xxxxx xxxxxxxxx podniknout xxxxxxxx x nastolení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšením xxxxx. Xxxxx MZV ČR xxxx xxxxx čelila xxxxxxx xxxx založením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx boj xxxxx xxxxxxx x snahou x profesionalizaci státní xxxxxx.

Xxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2005 a xx xxx 2008 se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x obecné rovině. Xxxxxx xx xxx 2005 xxxxx jako xxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx. Xxxxx zprávy nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx činy; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 407 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, 26 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x 43 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 xxx xxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prošetřena (x 594 xxxx xxxxxxxxxx 378 xxxxxxxxx); xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 58 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx národní xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx 43 shledáno vinnými.

Již xxxxx xxxxxx MZV XXX xx xxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podnikala xxxxxx xxxxxxx kroky x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx za xxx 2008 byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ačkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx státních úředníků, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Generální prokuratura xxxxxxx 394 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xx týkaly obvinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, špatného xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle zpráv XXX XXX xx xxx 2005 i xx xxx 2008 (xxxx x xxxxxxx x xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx někdy selektivně xxxxxxxxx xx vězení xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx svobodě. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právu, která xxx xxxxxx xxxx x xxxxx respektována.

Majetkové x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starších osob; xxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx prokuratury, avšak xxxxx dohled není xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx tyto soudy xx nacházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxxx XXX USA xx rok 2005 x za xxx 2008). Xxxx zprávy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx skupina, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx); xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věnuje xxxxxx XXX ČR, xxxxx xxxx citována v xxxxx části.

Ženy a xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx MZV XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 2005 x xxxxxx 2006; x xxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovala zpráva XXX XXX x xxxxxxxxxx lidských xxxx xx rok 2008. Xxxxx xxxx zpráv xxxxxx xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx, v praxi xxxx diskriminace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, existovala. X xxxx 2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxx x xxxxx xxxxx xx ochrana před xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx. Diskriminace žen xxxx x praxi x x xxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxx xxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx především xxxx manželky x xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx zpráv xxxx xxxxxxxx domácí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx násilí xxxx xxxxx bylo problémem. Xxx zprávy xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxx xxxxxx oznámeny x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kulturních tradic x apatie xxxxxxxxx. Xxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na 15 xxx a x xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx 4135 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx většina se xxxxxxx před xxxx. X xxxx 2007 xxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX USA xx xxx 2008 xxxxxxxxx 300 xxxxxxxxx xxxx spáchaných proti xxxxx, x nichž xxxxxxx xx dostala x soudu.

Obě zprávy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žen xx xxxxxx nuceného xxxxxx. X roce 2005 xxxx zaznamenáno 18 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx vyšší; x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jedné xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxx xxxx (zpráva XXX USA xx xxx 2005). Novější xxxxxx xx rok 2008 počet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 2005 xxxxx xxxxx xxxx při únosu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx debaty x xxxxxxx xxxxxx x únosech osob x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zprávy XXX XXX za xxx 2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxx 10&xxxx;000 xxxxxxx xxxxxxxxx konfliktů x téměř 15 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 2008 xxxx xxxxx, xx xx průzkum Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu XXX 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ženách je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Záležitosti žen xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Národní xxxx xxx otázky xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx postavení xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpráva XXX XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx - postavení xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, odborem xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přetrvává x xxxxxxxxxxx středních x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx stížností na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx blíží k 10 xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx systematické xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx University xx Xxxxxxx Xxxx bylo x xxxx 2004 xx 35 % xxxxx xxx provdáno x donucení xx x důsledku xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx byla znásilněna. Xxxxxxxx statistické údaje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x únosů žen xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy pro XXXXX x roku 2008 zaznamenává xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 250 případů xxxxx žen za xxxxxx xxxxxxxx manželství. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx 12 % xxxxx xxx v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18 xxxx života. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx x donucení či x důsledku únosu xxxx často v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx zprávy XXX XX Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x XXXXXXxx x roce 2007 xxxxxxxxxx, xx xx 38 % žen xx věku 15 - 49 xxx xx xxxxxxx, xx xxx má xxxxx xxxx manželku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x těchto situací: xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx, nedostatečná xxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x manželem, xxxxxxxxx xxxx, připálení jídla. Xxxx nejrizikovější skupiny xxxxx ženy ve xxxx 25 - 44 xxx, bezdětné xxxx x ženy xx třemi a xxxx dětmi. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xx vzestupu, přesnější xxxxxxxxx o jednotlivých xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx již v x. 2003 xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx MZV ČR xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, široce xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx jevem, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x problému u xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x stíhat xxxxxxx násilí xx xxxxxx.

X další xxxxx xx xxxxxx XXX XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochrany lidských xxxx xxx. Kyrgyzstán xxxxxxxxxxx Úmluvu XXX x odstranění veškerých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x roce 1997 x xxxxxxxx se x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxx xx. 13 Ústavy občané Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x příležitosti xxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx 2003 xxx přijat xxxxx x společenské x xxxxxx xxxxxxx xxxx domácím či xxxxxxxx xxxxxxx. Bigamie x xxxxxxxxx, nátlak x xxxxxxxx manželství, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jsou trestnými xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx akční xxxx xx xxxx 2007 - 2010 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obětem xxxxxx, poskytování xxxxxxxxxxxxx xxxx obětem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sběr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x formách x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ženách. Xxxxxxxx xxxxxxxx Výboru XXX pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (XXXXX) xx zprávě x xxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, sňatků x xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy xx lokální úrovni, xxxxxx xxxxx, komise xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vzděláním, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranou. Xxxxxxxx násilí xx xxxxxx je v xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, děti x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx týče xxxxxxx, xxxxxxx o případech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědné i xxxxx, xxxx ombudsmana (x xxxx pravomoci xx xxxxxxxx domácího xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XX XXX (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Group), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxx; XXXXX (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx), který xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx komisařky XXX xxx lidská práva (XXXXX), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx nevládní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Asociace xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxx. Xxxx asociace sdružuje 12 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx měla zajišťovat xxxxx xxxxxxx, přímé xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povědomí x xxxxxxxx násilí xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx MZV XX xxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jedno centrum x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx díky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dárců x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx adekvátní alternativní xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx.

Xxxxxx XXX XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fenoménu xxxxxxxxxx lidských xxxx xxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tradiční xxxxxxx x propaguje konzervativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxx jako xxxxxxxx úpadku xxxxxx x rodinných xxxxxx. Xx je jednou x příčin xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx ženách, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dialog x xxxx problematice xx vnitrospolečenské x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxxxx otázka legalizace xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak ospravedlňují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxx návrhům demokratizačních xxxx x politik xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXX XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kroky xx věci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxxx národní legislativa xxxx konzistentní x xxxxxxxxx, xxxxx nezaručuje xxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ryze xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx násilnému zacházení x xx; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oběť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx zpět. Xxxxx zprávy XXX XX xx institucionální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx svého xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx veřejných x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx navíc čelí xxxxxxxxxx technických i xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx násilí xx xxxxxx; to xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevládní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadů, xxx xxxxxx početné x xxxx nedostatku xxxxxxxxxx prostředků.

Ke svobodě xxxxxxx

Xxxxx zprávy MZV XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2005 x xx xxx 2008 xxxx xxxxx znepokojena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx schovává xx xxxxxx konzervativního xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx rok 2008 x soudním xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxx 32 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx národnosti xx xxxxx Xx xxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx MZV USA xx xxx 2008 xx dále xxxxxxx, xx xxxxx nepodporovala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx 2006 uznala xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx „tradiční xxxxxxxxxx víry“. Xx xxxxxxxx MZV XXX x dodržování lidských xxxx za xxxx 2005 x 2008 xxxxxx xxxxx poznatky x konvertování xx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx XXX XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009 x 26.10.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx míry, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx xx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxx oficiálních xxxxxx tvoří 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx 11 procent xxxxxxxxxxxx xx stoupenců xxxxx pravoslavné církve, xxxxxx někteří odborníci xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx číslo xx xxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vyznavači xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx do měst x vyšší koncentrací xxxxxxx xxxxxxxxx komunit, xxxxxxx existuje obvykle xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxx Kyrgyzové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx pravoslavné xxxxxx xx jedné x protestantských denominací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx faráři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx přešli na xxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jiným náboženským xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oblastech, a xxxxxxx mezi konzervativními xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx muslimských xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX XX, č. x. XXX - 1295/2006, z 16.2.2007. Xxxxx xx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; „x malých xxxxxxxxxxx místech“ konverze xxxx xxxxx. Xxxx xxxx uvedena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Kyrgyzstánu xxxxxxxx xx svobody xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx případy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, znevýhodňování xx diskriminaci. X xxxxxx, co by xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx křest xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxx nátlaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx) nejsou xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx přístup k xxxxxxx vedoucích xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx osob, konvertité xx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx případy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx známy.

Uzbecká xxxxxxx

Xx xxxxx byla dále xxxxxxxx zpráva z xxxx XXX a Xxxxxxxxx x xxxxx 2006 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx menšin x Xxxxxxxxxxx, z níž xxxxxxx, xx Uzbekové xxxxxxxxxxxxx podle posledního xxxxxxx xxxx x xxxx 1999 13,8 % xxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxx x jižních xxxxxxx Xxxxxxxxxxx.X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činitelé etničtí Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx. Uzbecká xxxxxxxx xxxxx diskriminaci Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak otevřeně. Xxxxxxxx xxxx 2006 Xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xx xx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx oblasti, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jako hlavní xxxxxxx xx xx xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx menšina xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx Xxxxxx xx ovšem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xx-Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx problémy Xxxxxx xxxx zpráva x roku 2006 xxxxxxxxxx.

Xxxxx zprávy neobsahují xxx případ stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxx zpráva International Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxx Rights (XXX) x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2005; informace x xxxxxxxxx ČTK; xx xxxxxx XXX Xxxxxxxxxx: xx revoluci x května 2005 xxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nikoli xxxxx týkající se xxxxx xxxxxx společensko-ekonomických xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx spisu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx x přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx stížnost xx přípustná, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx namítá, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu [§104 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. x.“)], xxxx x otázce, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx také přípustná xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx soudní proces x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx důkazu.

Ačkoliv stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přijatelnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x předchozích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx nucena xxx v bigamickém xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. x. x., xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx, zda nucený xxxxxx a xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx (xxx X), poté xx xxxx zabývat xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky (xxx XX) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx VII).

V. Neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxx xxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxx, xx xx situace, kdy x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX ČR, xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx lidských práv x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx, xxxxxx XXX USA x xxxxxxxxxx lidských xxxx xx rok 2008 x xxxxxxx xxxxxx XXX USA o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009) x xxx xxxx situace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nadbytečný.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň poukázal xx svoji xxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, podle xxx xx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x navržených důkazů xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vedlo x takovému xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nadbytečné. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxx aktuální xxxxxxxxx x vypořádal xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatelky. Zdejší xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx původu stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x části VI, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tento nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítané xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxx).

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx

Xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, č. x. 5 Xxx 36/2008-119, xxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxx, xxx xxxx xxx splněna xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx:

„Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx: (1) xxxx xx nacházet xxxx xxxx xxxxx původu (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx strach [viz §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu]; (3) jemu xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx pronásledování [xxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx xxxxxxx x xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu]; (4) xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx); (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx [viz §12 xxxx. b) zákona x azylu]; a (6) nesmí xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku, x xxxxx xx xxxxxx xxx udělen xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“ (pro nyní xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxx §2 odst. 7, xxxxxx xxxx. 8, zákona o xxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx XX.1], xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů [xxx XX.2] a xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu [xxx XX.3]. Kasační námitky xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx stěžovatelky souvisí x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx navrhovaný xxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatně x xxxx X.].

XX.1 Xxxxxxx x nucený xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x pronásledování xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx x vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sňatku.

Jak xxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, že manžel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxx xxxxxx vystavena domácímu xxxxxx, přičemž těmito xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxx xxxxx některé xxxxxxx islámu, kupříkladu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx muži xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zástěrku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ženami. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx manželkou, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx vdaná. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx důkaz článek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přeložen, x xx nějž xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní, xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx přímo xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 31.3.2009. Stěžovatelka x xxxxxx x xxx jednání krajského xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx pochopila, xx ne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka v xxx xxxxxx, jak xx xxxxx, x xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ruský xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či neúplnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ze samotného xxxxxxxx vyplývá Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx stěžovatelky mohlo xxxxxxxxx, xx xxxx xx smluveném xxxxxx.

X xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxx xxxxxx pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z §23 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xx xxxxxxx x obsahu xxxxxxx x pohovor xx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx, upřesňovat xx x xxxxxxxx. Samotný xxxxxx pohovoru xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx kvalita x celková vypovídací xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žadatele a xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx rozhodl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 30.6.2010, x. x. 9 Xxx 16/2010-229). Xxxxx je x žádosti či xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx vyjádření nejsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dotazy xxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx ze xxxxx xxx vedení pohovorů xxxxxxxx xxxxxxxx 2004/83/ES x minimálních normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x směrnice 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka („xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxx mohl být xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice pak xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx okolnosti žádosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohovoru v xxxxxxxxxx xxxx (opakované xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vysvětlení, xx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx neuznávaném xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx) vyžadovaly, xxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobněji xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx x zranitelnosti. Xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx dostupná xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx uvedla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přihlédl, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud explicitně xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xx implicitně vyplývá. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou zdejšího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, x. x. 4 Azs 31/2009-93). Xxxxxx násilí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx pronásledování xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx (xxx xxxx bod XX.3). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x kombinaci s xxxxxxx xxxxxxx; a xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s bráněním xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxx je, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu nicméně xxxxx tuto otázku xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx přihlížet ke xxxxxxxxx xxxxxxx žen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x žen xxxxxxxx x polygamních xxxxxxxxxxxx x Kyrgyzstánu.

Podle Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pomoci: Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vydané Vysokým xxxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx, 2003, xx xxxxxxx sňatkem „sňatek xxxxxxxxx proti xxxx x xxxxx xxxxx.“ Xxxxx na svobodnou xxxxx manžela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úmluv. Smluvní xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1987 Xx.) xx x xx. 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx zavázaly, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stejné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx manželství xxxxx xx svobodným x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sňatku pouze xx xxxxxxx svobodného x xxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx xxxx xx. 23 xxxx. 3 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (publikovaného xxx x. 120/1976 Xx.). Podle Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rovnosti xxxxxxxxx xxx vstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx polygamie xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxx [Xxxxxxx comment x. 28: Equality xx xxxxxx between xxx and xxxxx (xxxxxxx 3) xx xxx 29.3.2000, CCPR/C/21/Rev.1/Add.10, xxx 24]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx je rovnost xxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx zaručena xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úmluv x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x polygamii xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.

X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxx migraci, xxxxxxxxx x demografii Xxxx Evropy x xxxxxxxx č. 1765 (2010) x žádostech x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.10.2010, xxx byl nucený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx založeného xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxx 3 xxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, uprchlíky x demografii Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10.8, xxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pronásledování xxx účely Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx komplementární xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx žadatelka x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx relevantní při xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxx, x - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni rozhodnutí, xxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2009, x. x. 5 Azs 7/2009-98, xxxx. xxx x. 1913/2009 Sb. NSS). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx x azylu xxxxxxxx „xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stranami nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství. Xx xxxxxxxxxxxxxx se považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx před takovým xxxxxxxx.“ Xxxxx xx. 9 kvalifikační směrnice xx pronásledováním „xxxxxxx, xxxxx xx a) xxxx povahou nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo b) xxxxxxxx různých opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“

Xxxxxx xxxxx, pronásledováním xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxx opatření, xxx xx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 7/2009-98, xxxx xxx xxxxxxxx x. j. 5 Azs 66/2008-70 xx xxx 30.9.2008, xxxx. pod x. 1749/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx za pronásledování xxxx být xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx [xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

Xxxxxxx diskriminace xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx základě domluvy xxxxxx, přičemž se xx xxxxx xxxxxx, xxx s uzavřením xxxxxx souhlasí; xxxxxxx xx mula xxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx opustit xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx setrvání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx sňatek (v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx vyjádření, xx x xxxxxxxxxxx muslimských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx skutečnosti tedy xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě.

Navíc xx xxxxx o xxxx původu xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx XXX XX: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx - postavení xxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx na ženách x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, takže x xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx x relevantní xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx (závislost xxxxxxxxxxxx xx manželovi spočívající x tom, že xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx; xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx při změně xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxx neměli xxxxxxxxx najisto, že xxxxxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bránění x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx definice (xxxx. test xxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx dne 28.5.2009, xx. zn. 5 Xxx 36/2008), xxxxxxx xxxxxx pronásledování x dostupnosti a xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

XX.2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx k xxxx, xx další xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x otázce, x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedenému jednání xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx křesťanství x xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tímto xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxx xxxx xx xxx vyslovil, xx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx sociální skupině, xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xx pohlaví byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx postačí, xxx-xx o příčinu xxxxxxxxxxx (srov. rozsudek x. x. 5 Xxx 66/2008-70 xx xxx 30.9.2008, publikovaný xxx x. 1749/2009 Xx. XXX). Rovněž xxx judikoval, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvodů (srov. xxxxxxxx x. x. 4 Xxx 31/2009-93 xx xxx 29.7.2009). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tzv. „původcům xxxxxxxxxxxxxx“ - x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxx x „poskytovateli xxxxxxx“. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx srov. xxxx xxxxxxxx rozsudek x. x. 5 Azs 66/2008-70).

Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domácí násilí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud orgány, xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx rase, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorech xxxxxxxx xx pohlaví.

Zdejší xxxx nesouhlasí x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxx xxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxxxxxx odvíjely xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x tomuto xxxxxx připojuje x xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx ženou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxx, jež jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zde tedy xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx kvalifikovat povahu xxxx, která xx xxxxx. Naopak xx xxxxxxxxxxxx povinnost unést xxxxxxx tvrzení x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx má pod xxxxxx pojmy xxxxxxxx xxxxxxxx.

X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxx mít obavy x újmy ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ženy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestným činem, xxxxx xxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může x případech některých xxxx vést x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx splněna podmínka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x tímto xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx ženou xxxxxx x oficiálně xxxxxxxxxxx bigamickém xxxxxx xxxx xxxxx žijící x nuceném xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z tohoto xxxxxx nebude poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dále xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx problematické dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx zaručenou x xxxxxxx xxxxxxx, x důvodu jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx žijící v xxxxxxx sňatku xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxx dán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx dána x příčinná souvislost xxxx xxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx brát x úvahu, že xx naplňování xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx trvala x xxxxxx stěžovatelky x xxxx původu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxxxxx uzbecké xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxx XXX a Xxxxxxxxx x xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Kyrgyzstánu xx správním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx

Xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, se xx pronásledování „xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx (...), pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním.“ Xxxxxx xxxx již xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx článků 6 x 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx schopnosti xx nutno xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, x. j. 5 Xxx 50/2008-62; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zkoumala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxx vážné újmě, xx. 6 a 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxxx xxxxxxxxx kroky x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx a trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, x žadatel xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ Ačkoliv xxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x azylu zahrnuto, xxxxxx soud x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek xx xxx 16.9.2008, x. x. 3 Xxx 48/2008-57, xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, x. j. 5 Xxx 66/2008-70, publikovaný xxx x. 1749/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x. x. 2 Azs 100/2007-64 xx xxx 26.2.2008).

Xxxxxxxxxx a účinnost xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx po návratu xx země xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, v němž xx hrozí xxxxxx xxxxxx, x němž xx xx bráněno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx.

X částí xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx cituje xxxxxx xx spisu x xxxx obstarané zprávy, xxx xxxxxxx, xx xx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx vybírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostupnosti x xxxxxxxxx ochrany):

Ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA x 8.3.2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2005, xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx problémem. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2005 xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 4135 trestných xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx dostala xxxx soud. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx několik místních xxxxxxxxxx organizací. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx stejná xxxxx xxxx muži, i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a x rámci xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxx má xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx, žen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prezidentovi.

Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze dne 16.2.2007 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxx případu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx rodičů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dotyčnému xxxx xxxxxxx smrt. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx ministerstvo xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutí zdejším xxxxxx zrušeno (srov. xxxx xxxx III.), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace: zopakoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Ústava zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x zakazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xx zprávě XXX XXX xx xxx 2005) týkající se xxxxxx xxxxxxxx násilí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, že Kyrgyzstán xxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX x odstranění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x připojil xx x xxxxxx opčnímu xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxx citovaných informací xxxxxxx, xx především x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vrstev xxxxxxxxxxxx přetrvává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx. Kyrgyzský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 38 % žen xx xxxx 15 - 49 let xx xxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx krajský soud xxxxx, xx v xxxx existuje xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx krizových xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zabránit pronásledování xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nestátních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx vyvráceno. Xxxxx xxxxxxxxx soudu stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, ale neinformovala xx na xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací. Dále xx xxxxxxxxxxxx neobrátila xx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x neprokázala xxx, xx xx kyrgyzské xxxxxx xxxxxx, stát xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx partnera xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyhodnotil, xx v Kyrgyzstánu xx zaveden obecně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyužila xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se doplňkové xxxxxxx dále krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx označuje xxxxxx násilí xxxx xxxxxxx xxx a x praxi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatelka měla x xxxx ochraně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx.

Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zprávy ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx x ochoty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zmínky xx zprávách MZV XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx x MZV XXX xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxx s xxx, xx namítala stěžovatelka, xxxx že právní xxxxxx x praxi xxxx dodržována x xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxx platné úpravy x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx konstatováním, že x praxi xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které sám xxxxxxx soud provedl xx xxxxxxxx 6 x 7 xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozšířená ve xxxxx xxxxxxxx společnosti“ (xxx xx xxxxxxxxxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx že „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ... mezi manžely, xxxxx násilí páchané xx xxxxxx bylo xxxxxx problémem”, ani xx samotného xxxxxx xxxxx, k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx III. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx shrnut). Zejména xx zprávy XXX XX xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx obětem xxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, prokuratura x úřadu ombudsmana xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například Xxxxxx Nations Xxxxxxxxxxx Xxxx, x místní xxxxxxxx organizace), ale xxxxxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaveného xxxxxxx.

Xxxxxxx jako xxxxxx XXX XXX se x xx xxxxxx XXX XX uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx roce xxxxxxx xx xxxxx 10&xxxx;000 xxxxxxx rodinných xxxxxxxxx. Xxxx ve zprávě XXX XXX xx xxx 2005 bylo xxxxxxx, xx x xxxx 2005 bylo xxxxxxxxxxx 4135 xxxxxxxxx xxxx spáchaných vůči xxxxx, x nichž xxxxxxx se xxxxxxx xxxx soud. Z xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx konfliktů. Xxxxxxx, xx xxxxxx XXX XX xx údaj x 10&xxxx;000 stížnostech xxxxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxx xx xxxxxx x dívkách xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx”; xxxxxxxxx tohoto je xxxx x xxx, xx „xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx násilnému xxxxxxxxx x ní, důsledkem xxxxx tak xxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx silnému xxxxx ... xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxxxx vzala xxxx.“ Xxx zprávy MZV XXX „[t]éměř 15 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx” x xxxxx průzkumu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx „80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.” Xxxxxx XXX XX dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x následných krocích xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako přirozený xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x jeho vyšetřování xx xxxxxx XXX XXX se uvádí, xx „vyšetřování xxxxxxx xxxxxxxxxx xx často xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx“.

Xx xxxx představy země, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx manžel, xxxxxx xxxxxxx, xx vrátil xxxx x kopií xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xx xx mohla xxxxxx, xx vzhledem ke xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zaevidována xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podrobností x xxxxxxxx návštěvě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx ohrožovat nožem.

Krajský xxxx identifikoval další xxxxx poskytovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx prokuraturu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohly poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a úřad xxxxxxxxxx, xxxxx kompetencí xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx jimi poskytovaná xxxxxx x zda xxxx xxxx instituce xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manžel, x jehož strany xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jiná xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zemi, xxx xx xxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x případě Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX ČR x ze xxxxx XXX USA, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zjišťovat, xxx xx prokuratura xxxx schopna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

X možnosti xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (to plyne xxxxxxx xx xxxxxx XXX XXX za xxx 2008, xxxxx xxx „[x]xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prosazoval xxxxx xxxxxxxxxxx .... úřad xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx řadě xxxxxxx byl jeho xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx.”). Xxxxxxx podrobnosti ohledně xxxxxxxx ombudsmana x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX ČR xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxx xxxxxx, xxx úřad xxxxxxxxxx xxxx zasahovat x xxxxxxxxxxx případech x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Nadto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prvním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx ombudsman Xxxxxxxxxxx xx xxxxx navrátit xx x muslimským xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ombudsmana, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx orgán, xxxxxx xxxx otázku, xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx x jakého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; ani x xxxxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ochrany. X této xxxxxx xx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytnou xxxxx jen xx xxxxxxx xxxx, 2 - 3 xxx. Xx xxxx xxxxxxxx x popisem nedostatku xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx xxx xxxxxx XXX XX většina xxxxxxxxx center; zpráva xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ubytování, a xx xxx oběti xxxxxx na xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxx. X x tomto xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se touto xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx polygamie x nucených xxxxxx, xx zprávy XXX XX vyplývá, xx xxxxx x xxxx 2004 bylo xx 35 % xxxxx xxx provdáno x xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx 2003 xxxxxxx xxxxx x společenské a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx trestný xxx xxx xxxxxxx x polygamii, xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx delegace Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (CEDAW) xxxxxxxxxx Kyrgyzstán a xx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x šířením xxxxxxxxx x xxxxxx x donucení. Xxxxxx XXX XX xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrovních xxxx xxx xxxxxxxxxx diskutována xxxxxxxxxx polygamie a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx politik usilujících x rovné xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx sňatku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX XXX xx xxx 2008 xx spisu, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx; xx však xxxxx, xx by xxxxxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxx xx úzce xxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx vhodné xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx provést spíše xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx ochrana v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zprávách by xx xxx zjišťovat xxxxx xxxxxx situace x xxxx původu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx postavení (x. x. xxxxx xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx manželství xxxxx xxxx vůli) x případě změny xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x Kyrgyzstánu xxx jejich xxxxxxxxx x praxi. Xxx xxxxxxx krajského soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx úřad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky uvedl, xx xxxxxx, xxx xxxx chránit její xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx odjížděla; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx v bigamii x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx potvrzuje xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zpráva XXX XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nenechal xxxxxxxx, x xx xxxxx xx základě vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (otázka x. 43 xxxxxxxx). X xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxx o článek xxxxxxxx xx obecně xxxxxxx mnohoženství, chtěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mnohoženství, a xx x toho xxxxxx by jí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx rok 2005 x 8.3.2006 xx xxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x mnohoženství (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zpochybnila, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx XXX USA.

Krajský soud xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx x xxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pronásledování.

VII. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxx jde x námitku stěžovatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx o možných xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje teprve xx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Touto námitkou xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xx xxx xxxx podklady xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kromě Xxxxxx x mise Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx práva (XXX) x Xxxxxxxxx x xxxxx 2006, xxxxx xx xxxxxxx obecná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, xxx xx žalovaný x xxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx menšiny x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vážného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx otázku, aniž xx xxx x xxxxxxxxx xxxx podklady xxx výše xxxxxxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxxx helsinské xxxxxxxx xxx lidská xxxxx x Xxxxxxxxx z xxxxx 2006, která xxx ale nemusí xxx aktuální. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, který xx si xxx xxxxxxx x aktuální xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.

XXXX. Xxxxx

Xxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx manželkou, že x sňatku byla xxxxxxxx xxxxxx, a xx byla vystavena xxxxxxxx násilí x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx efekt těchto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxx jednotlivé prvky xxxxxxxx uprchlíka (xxxx. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 5 Xxx 36/2008).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx pochybili x xxxxxx, xx xxxxx prokázán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx se opíralo xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxx k původci xxxxxxxxxxxxxx (x manželovi), xxx xxx k xxxx, xxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním ochrana; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxxxx pohlaví stěžovatelky.

Konečně, xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx obávaným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx organizací, když xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochotni xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx namítala nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xx xxx xx pravdu. Xxxxx xxxx xx xxxxx, xxx krajský xxxx xxxx x xxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsáhlé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxx nuceného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxx povrchně. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxx vytýkaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynula x nedostatků xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx xxxx být xxxxxx pečlivěji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx, xxx jsou x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svých xxxx xxxx xxxx, xxxxx x polygamních sňatcích xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ženám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx části Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neargumentoval xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou.

Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 25. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxxxxx Hnízdil

předseda xxxxxx