Xxxxxx xxxx:
X. Skutečnost, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx své xxxx, xxx v xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx domácím xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx [čl. 9 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (2004/83/ES)].
II. X xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, manželky v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx při posuzování xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx vzít x úvahu, zda xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx násilím xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x obdobném xxxxxxxxx [čl. 6 x čl. 7 xxxxxxxxxxxx směrnice (2004/83/XX) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 325/1999, x xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1749/2009 Xx. XXX x x. 1913/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xx Hradbách 2632/18, Ostrava, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx azylové x xxxxxxxx politiky, xx xxxxxx Nad Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 8.6.2010, č. x. 63 Xx 46/2007-240,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 8.6.2010, x. x. 63 Az 46/2007-240, xx xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 24.4.2007, x. x. XXX - 1 - 333/XX - 10 - 04 - 2007.
Xx soudního a xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxx víza x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2007, xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx x. 343/2003, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx neoficiální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xx země xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx domluvili její xxxxxx s rodiči xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx 1997-98 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxxx žen x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx, k xxx xxxx sama xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x jejím rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bít. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx x policie, xxx ztratila x xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zvažovala xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx policie, xxx původně podávala xxxxxxxx, stížnost xx xxxxxxxxxxx nepodala. Xx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxx x xx době xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. X jednání xxxxxxxxx xxxxx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, neřekla jim, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx x xxxx dcerou. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxx, ale pouze xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x roce 2004. X xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť její xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kontaktů jí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx odjezdem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vycházet xxx xx xxxxxx xxxxx xx školky. Xxxx se znovu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, pracovník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx manžel xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxx situaci xx xxxxxxxxxx xxx přestěhování xx jiného xxxxx, xxxxx xx xx xxxx manžel xxxxx xxxxxx. V průběhu xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xx xx přímo xxxxxx, xxx xx x xxx vyplývá, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx neuděluje xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14a x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxx náboženské problémy xxxxxxxxx situovala xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx ani xx xxxx xxxxxxxxx ochraňující xxxxx xxx. Článek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nehrozí xxxxx forma xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil i xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx azylu x x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení rodiny. X žalobě proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kvalitní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx v praxi xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx a manžel xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x že v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx změnit náboženství. Xxxxxxxx při hodnocení xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx nepřihlédl xxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx x řízení xxxxxx, x k xxxx, co žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 31.3.2009, č. x. 63 Az 46/2007-148. Xx vztahu x xxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji se xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx jednání, xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo osvětleno, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x má xxxxxx xxxxx než xxxx manžel. Xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo navrhováno. X průběhu druhého xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxx podrobně xxxxxxxxx x tomu, jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tradic, x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zeptal na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nastávajícího. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx neoznámila, protože xx jí xxxxxxxx xxxx s dítětem.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009, x. x. 6 Azs 54/2009-181. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxx xxxx nejenže xxxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu nelze xxxxxxxxxxx i s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situace x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx případům a x xxxxxx situace x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Kyrgyzstánu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv v xxxx, o xxxxxxxxx xxx x Kyrgyzstánu, x xxxxxxx násilí x možnostech xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx ženy xxxxx xx xxxxx problémy, xxxx. domácím xxxxxxx, xxxxxxx x žádostí x xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyřizují. Xxx 26.3.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx a transformační xxxxxxxx, pod xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx“. Xxxx xx krajský soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených států xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x xxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „XXX XXX“) o xxxxxxx vyznání xx xxx 2009. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x denním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx komunity a x xxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 8.6.2010, x. x. 63 Xx 46/2007-240, xxxxxx. Xxxxx odůvodnění, proč xxxxxxxxx nehrozí x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx také xxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy x xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jimiž xxxx dostatečně prokázána xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx x doplňkové ochraně xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx by případně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Kyrgyzstánu, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vážné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ne xxxxx civilista xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx újmy. Xxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svévolného xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx, xx přes xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx úplné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx bude xxxxxx xxxxxxx soužití xx xxxx xxxxxxxx x bigamickém vztahu. Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx komunitou, a x xxxxxx objasnění xx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx, xxxxx jí hrozí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry krajského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajskému soudu (x) xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx, (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nucené soužití x bigamickém xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyznání xx xxxxxxx, xxx x její rodina xxxxxxxx x vynucuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx jak v xxxxxx před žalovaným, xxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxx z xxxx z důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx otázce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx zjištěné ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o zemi xxxxxx, s nimiž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 20.4.2007 xxxxxxxxx: zpráva XXX XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 2005 xxxxxx x xxxxxx 2006; xxxxxxxxx x xxxxxxxxx České tiskové xxxxxxxxx x Kyrgyzstánu (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2005 xx xxxxxxxx 2006); zpráva Xxxxxxxxxxxxx Crisis Xxxxx (XXX) Kyrgyzstán: xx xxxxxxxx x května 2005; xxxxxx XXX Xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2005; xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Federation xxx Xxxxx Rights (XXX) x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2005 x xxxxxx 2006; xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x října 2006 x xxxxxx MZV XX, č. x. XXX - 1334/2005, x 4.1.2006 (x xxxxxxxxxxx x společenských xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx Xxxx-xx-Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx) x č. x. XXX - 1295/2006 x 16.2.2007 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx víry x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxx protokolu x xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2005, xxxxxxxxx ACCORD x 15.2.2007 x xxxxxx XXX XX x xxxx 2003), ve xxxxxxxx spisu založeny xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx využity x xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx nebyla xxxxxxxx xxx zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005, xx xxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx MZV USA x dodržování xxxxxxxx xxxx xx rok 2008 ze xxx 25.2.2009; xxxxxxx zprávu XXX XXX x xxxxxxx vyznání za xxx 2009 x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 26.10.2009 a xxxxxx XXX ČR Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čerpala x xxxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 5.3.2010, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxx diplomatických xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009 x xxxxxx XXXXX x xxxxxxxxx žen x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2008, xxxxxxxx na xxxx://xxxxxxxxxx.xxxxx.xxx/?xxxxxxx=189
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xx zpráv xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx po xxxxxxxx x březnu 2005 (xxxxxx XXX Xxxxxxxxxx: Xxxx na vratkých xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2005 x zpráva XXX ČR, x. x. XXX - 1334/2005, z xxxxx 2006). X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx tomu obavy x obyvatelstvu vzbuzoval xxxxxxxx xxxx zločineckých xxxxxx. X xxxxx xxxxxx XXX týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx uvádí, že xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podniknout xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx snaží situaci x policii zlepšit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx XXX ČR xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx založením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2005 x xx xxx 2008 xx xxxxxxxx vymahatelností xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxx za xxx 2005 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x stíháno xx xxxxx xxxxxxx činy; xxxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx xxxxx 407 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 26 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x 43 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XXX XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 2008 xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x 594 xxxx xxxxxxxxxx 378 xxxxxxxxx); xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 58 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a finanční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, bylo 43 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx zprávy XXX XXX xx xxx 2005 byla xxxxxx xxxxxxxxx korupce xx xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx za xxx 2008 xxxx xxxxxxx stále xxxxxxxxx x ačkoliv zákon xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxx zatčených xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx prokuratura xxxxxxx 394 zaevidovaných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, nezákonné komerční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx XXX XXX xx xxx 2005 i xx xxx 2008 (xxxx o zatčení x vazbě) xx xxxxxxxx zprávy, xx xxxxxxxxx někdy selektivně xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx podezřelé z xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx na svobodě. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x rodinné záležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob; xxxx fungují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dohled xxxx xxxxxx bedlivý, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech (část x odepření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního procesu, xxxxxx XXX XXX xx xxx 2005 x xx xxx 2008). Xxxx xxxxxx xx nevěnují xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx horší x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, etnická xxxxxxx); xxxx otázce xx xxxxxxxxxxxxx věnuje xxxxxx XXX XX, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxx násilí
Otázkám xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx věnovala xxxxx zpráva MZV XXX x dodržování xxxxxxxx práv xx xxx 2005 x xxxxxx 2006; x xxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráva XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2008. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx. X xxxx 2008 xxxxxxxx x platnost xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx rovnost xxxx xxxx a žen x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx x x xxxx 2008 nadále přetrvávala, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxx, x xxxxxxx ženy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, či x xxxxxxxx nakládat xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxx xxxx zakázáno domácí xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx policistů. Xxxxxx byly v xxxxxxx xx xxxxx xx po xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx x x xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx 4135 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx většina xx xxxxxxx xxxx soud. X xxxx 2007 xxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX USA xx rok 2008 xxxxxxxxx 300 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tradičních xxxxx xxx za xxxxxx nuceného xxxxxx. X roce 2005 xxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx nuceného xxxxxx, xxxxx skutečný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxx části xxxx podle xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxxxx XXX XXX za xxx 2005). Novější xxxxxx xx rok 2008 xxxxx nucených xxxxxx neuvádí. Xxxxx xxxxxx za xxx 2005 xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xx odrazovaly xx toho, aby xx xxxxxxxx na xxxxx. V xxxx xxxxxxxx také nevládní xxxxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedou xxxxxx x domácím xxxxxx x únosech xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXX XXX xx xxx 2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxx 10&xxxx;000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 15 xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smrtí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx za xxx 2008 xxxx uvádí, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ženách je xxxx pácháno fyzické xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx rada xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx x otázkám xxxxxxxxx xxx, domácího xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, odborem xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X ní vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx žen na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vrstev obyvatelstva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx únosů xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxx blíží x 10 xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx provedeného Xxxxxxxx University in Xxxxxxx Xxxx bylo x roce 2004 xx 35 % xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či x důsledku xxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXXXX x roku 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 250 případů xxxxx xxx xx xxxxxx uzavření manželství. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx 12 % xxxxx xxx v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18 xxxx života. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx registrovány. Ženy x dívky xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x důsledku xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jsou jim xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XXX XX Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x XXXXXXxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxx, že xx 38 % žen xx xxxx 15 - 49 xxx xx xxxxxxx, xx xxx xx právo xxxx manželku xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svolení, xxxxxxxxxxxx xxxx x děti, xxxxxxxxx xx xxxx x manželem, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jídla. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 25 - 44 xxx, xxxxxxxx xxxx x ženy xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx incidenty porušování xxxxxxxx xxxx jsou xx vzestupu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxx úrovni nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Místní xxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx již x x. 2003 přijat xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XXX ČR xxxxxxxxxx, xx případy xxxxxx xx ženách xxxxxxxxx neodhalené xxxxx xxxxxxx obětí x xxxxxxx xxxxxx, široce xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx jevem, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx části xx xxxxxx MZV XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lidských xxxx žen. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úmluvu XXX x odstranění veškerých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997 x připojil xx x xxxxxx opčnímu xxxxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxx xx. 13 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxx a příležitosti xxx ohledu xx xxxxxxx. X xxxxxx 2003 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx násilím. Bigamie x polygamie, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx xxxxx trestního xxxxxx. Národní xxxxx xxxx xx xxxx 2007 - 2010 xx xxxxxx dosažení xxxxxxxx pohlaví vytyčil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx psychologické xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sběr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x formách x případech násilí xxxxxxxxx xx ženách. Xxxxxxxx delegace Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (XXXXX) xx xxxxxx x xxxx 2004 vyjádřila xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx postavení xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx ženách xxxxxxxxxxx s šířením xxxxxxxxx, sňatků x xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx x únosy xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xx xx měly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xx lokální úrovni, xxxxxx xxxxx, komise xxx xxxxxxxxxxx nezletilých x výbory zabývající xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxx. Xxxxxxxx násilí na xxxxxx xx v xxxxxxxxxx Národní xxxx xxx rodinu, xxxx x rovnost. Prokuratury xxxxxxxxxx zákonnost kroků xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx občanů, xx xx xxxx hlášení, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudy. Xx vymahatelnost xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, úřad xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácího xxxxxx) x vzdělávací xxxxxxxxx.
X xxxx jsou xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxx, xxxx. UN XXX (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; XXXXX (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Fund), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lidských xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx práva (XXXXX), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx organizace xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx center (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx páchaného na xxxxxx x podporou xxxxx xxxxxxxx násilí. Xxxx asociace xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Kyrgyzstánu, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pomoc x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jedno centrum x hlavním xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dárců x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ženy, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi.
Zpráva XXX XX dále xxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxx x Xxxxxxxxxxx x konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx je omezena. Xxxxx podle zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování x propaguje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx násilí xx xxxxxx, navíc xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkopáván xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xx vnitrospolečenské i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx vládních úrovních xxxx již několikrát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Masové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx praktiky xxxx xxxxx, x xxxxx xx staví xx xxxxx xxxxxxx demokratizačních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXX XX xxxxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx věci prevence x podpory xxxxx xxxxxx xx ženách. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nezaručuje xxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx je ryze xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení x ní; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxx xxxxx zpět. Xxxxx xxxxxx MZV XX xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx oběti xxxxxx xx xxxxxx domoci xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxx xxxxx čelí xxxxxxxxxx technických x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx x nastalých xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; to je xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizačními xxxxxxx. Xxxxxxxx organizace, xxx xx nahradily xxxx státních úřadů, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx XXX XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 2005 a xx rok 2008 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se domnívala, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx za rok 2008 x xxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx věnuje xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx 32 xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx národnosti xx xxxxx Xx xxx xxxxxx účast na xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx svátku Xxxxx Xxx; xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx devíti xx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx XXX XXX xx xxx 2008 xx xxxx uvedeno, xx xxxxx nepodporovala xxxxx náboženství, xxxxx xx xxxxxx z xxxx 2006 uznala xxxxx x ruské xxxxxxxxxx xx „tradiční xxxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxx MZV XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx roky 2005 x 2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx XXX XXX x xxxxxxx vyznání xx xxx 2009 z 26.10.2009 vyplývá, xx xxxxxxx vyznání xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx omezení xxxxxxxxxx některých náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, například x xxxxxxxxxx Xxxx xx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx 11 procent xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxx někteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx. Vyznavači xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxx koncentrací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náboženstvím: xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx patří x ruské xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx křesťanští xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx Kyrgyzů, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přestoupili x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přetrvávalo xxxxxx. X jiné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx převážně ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx muslimských etnických xxxxxx, xxxxx přestoupili x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx pravoslavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráva XXX ČR, č. x. OAM - 1295/2006, z 16.2.2007. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x Xxxxxx Xxxxxx Krista. X Xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxx xxxx souhlasit xxxxxx; „v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se svobody xxxxxxx a informace, xx xxxx známy xxx xxxxxxx xxxxxxxx x muslimské víry xx pravoslaví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad v Xxxxxx není xxxxxxxxxx x pronásledování, znevýhodňování xx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx teprve x xxxxxxxxx, neboť xxxxx nátlaku příbuzných xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx dojednán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxx xxxx nehrozí. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyznání (x xxxxx xxxxxxxxxx) nejsou xxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xx mohou xxxxxxx xx ministerstvo xxxxxx, xxx případy vyžádání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx známy.
Uzbecká xxxxxxx
Xx xxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx x xxxx XXX x Xxxxxxxxx z xxxxx 2006 o postavení xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 1999 13,8 % xxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx.X době xxxx xxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx činitelé etničtí Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vlády xxx xxxxxxx Xxxxx. Uzbecká xxxxxxxx často diskriminaci Xxxxxx kritizuje, xxx xxxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxxxx roku 2006 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx policii xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Uzbekové; xxxx nařčení bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „wahhábité“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx, xxx xx uzbecká menšina xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx úřady xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx místních xxxxxxxx x xxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xx-Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxx zpráva Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxx (XXX) x Kyrgyzstánu xx xxx 2005; xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ČTK; xx xxxxxx ICG Xxxxxxxxxx: xx revoluci x xxxxxx 2005 xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se parlamentních xxxxx x xxxxxx xxxxx týkající se xxxxx obsahu společensko-ekonomických xxxxxxxx, xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx menšin, xxx xx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx přínosné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, (xxxx xxx „s. x. x.“)], xxxx x otázce, xxx xxxx xxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx přípustná xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx zásadní ústavní xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodů xxx. xxxxxxxxxxx důkazu.
Ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vytkla xxxxxxxxx soudu, že xx x předchozích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx v bigamickém xxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx přijatelnou xx xxxxxx §104a x. x. x., vzhledem x xxxx, že xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx x bigamie xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem (xxx X), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky (bod XX) a stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX).
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud nerespektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX ČR, xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxxx politiky, Xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx, xxxxxx XXX XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x výroční xxxxxx XXX XXX o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009) x xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx důkaz xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx svoji starší xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které x navržených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jej vedlo x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx výtkám Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečný xxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatelky. Zdejší xxxx xx nedomnívá, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně osvětlena, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx VI, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tento nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítané xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
XX. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu
Ve xxxx xxxxxxxx xx dne 28.5.2009, x. x. 5 Xxx 36/2008-119, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx:
„Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx: (1) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxx (xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx presumuje x xxxxxx xxxx); (2) musí mít xxxxxxxxxx strach [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; (3) jemu xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování [viz §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx spojení s xxxxxxxx pronásledování nyní xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx]; (4) xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu); (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx]; a (6) xxxxx xx xx xxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §15 zákona o xxxxx). Stěžovatel zjevně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu a xxxxxxx ani xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“ (pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §2 odst. 7, xxxxxx xxxx. 8, xxxxxx x xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx dosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx [xxx VI.1], xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XX.2] x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx [bod XX.3]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do země xxxxxx. Xxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxx ujasnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx samostatně x xxxx V.].
VI.1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x jejím případě xxxxx x pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx x vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx převážně xx, xx manžel xx bránil xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx domácímu xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kupříkladu xxxxxxxxxxxx x skutečnost, xx muži používají xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x ženami. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx manželkou, měla xxxxx xxxxxxxx sňatek x xx si xxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxx oficiálně vdaná. X žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx důkaz článek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x na nějž xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxx, že xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xx xx jí xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluveného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 31.3.2009. Stěžovatelka x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx jazyka v xxx smyslu, jak xx řekla, a xx xxxxxxx tlumočnice xxxxxxxx xxxxxx ruský xxxxx, xx vždy xxxxxxxx smysl xxxx, xx stěžovatelka xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx nemůže presumovat xxxxxxxxxxx či neúplnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx, že žila xx xxxxxxxxx sňatku.
V xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §23 xxxxxx x azylu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x obsahu žádosti x xxxxxxx xx xxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x rozvíjet. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx striktně xxxxx x xxxx xxxxxxx x celková vypovídací xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodům, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 30.6.2010, x. x. 9 Azs 16/2010-229). Pokud xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx vyjádření nejsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tazatel xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxx odpovědí schopen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“) x xxxxxxxx 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx normách xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxxx xxxxxxxxx („procedurální xxxxxxxx“). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx xxxxx posoudit, xxx žadatel xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx [čl. 4 odst. 3 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxx čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxx xxxxxxx státy zajistí, xxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, opakované xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx manželkou, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a tvrzení, xx xxxxxxxxx reálná xxxxxxx vůči bigamickým xxxxxxx, xxxxx mělo xxx tímto článkem xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx důležité pro xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o nuceném xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx byla výpověď xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx konzistentní x xxx, co xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx přihlédl, xxxxxxxx zaznělo teprve x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
K otázce, xxx xxx domácí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx dostupnost x účinnost xxxxxxx xx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyplývá. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou zdejšího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 29.7.2009, x. j. 4 Azs 31/2009-93). Xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx stěžovatelce, krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxx dále xxx XX.3). Nicméně, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxxxx x manželském xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx stěžovatelka rozhodla xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx bylo tedy xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx sňatek xxx xxxxxxxxx za jiné xxxxxxxx, které by xxxxx xxx kumulativně, xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx vyznání xx xxxxxx manžela, považováno xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neměla být xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx otázkou xx, xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx i to, xx xxxx druhou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žen xxxxxxxx x nucených xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx: Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydané Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, 2003, je xxxxxxx sňatkem „sňatek xxxxxxxxx proti vůli x xxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úmluv. Xxxxxxx xxxxx Úmluvy o xxxxxxxxxx xxxxx forem xxxxxxxxxxxx žen (xxxxxxxxxxx xxx x. 62/1987 Xx.) xx x xx. 16 xxxx. 1 písm. x) xxxx úmluvy xxxxxxxx, xx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manžela x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x úplným xxxxxxxxx. Xxxxx vstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svobodného x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx. 23 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.). Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, že polygamie xx neslučitelná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx [Xxxxxxx xxxxxxx x. 28: Xxxxxxxx xx rights between xxx xxx xxxxx (xxxxxxx 3) xx xxx 29.3.2000, XXXX/X/21/Xxx.1/Xxx.10, xxx 24]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručena xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (publikované xxx x. 209/1992 Xx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x z pohledu xxxxxxxxxxx Xxxx Evropy xxx xxxxxx sňatky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nedávno x Xxxxx xxx migraci, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxx Evropy x xxxxxxxx x. 1765 (2010) x xxxxxxxxx x xxxx založených xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx dne 8.10.2010, xxx xxx xxxxxx xxxxxx uveden jako xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx x násilí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxx 3 xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx výbor xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10.8, aby xxxxx Xxxx Evropy xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pronásledování xxx účely Ženevské xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx, xx byla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx že xxxx xxxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx újmy x xxxxxx pronásledování. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x předpisům Xxxx, x - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - na xxxxxxxx situace x xxxx původu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se posuzuje x xxxxxxx s §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 22.5.2009, č. x. 5 Xxx 7/2009-98, xxxx. xxx x. 1913/2009 Xx. NSS). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx považuje „xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem zajistit xxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx.“ Xxxxx xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxx xx x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx opatření, xxx xx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zásah xx těchto práv (xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx rozsudek č. x. 5 Azs 7/2009-98, xxxx též xxxxxxxx x. x. 5 Azs 66/2008-70 xx dne 30.9.2008, xxxx. pod x. 1749/2009 Sb. NSS). Xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování xxxx být považováno xxxx xxxx x xxxxxxx psychického xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx vystavena domácímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřela xx základě xxxxxxx xxxxxx, přičemž se xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx souhlasí; xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx x výjimečně xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxx x manželském sňatku xxxxxxxxxxx x rodiče (xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx dostatečně zkoumána). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx, zda xx jednalo x xxxxxx sňatek (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx manželství (xxxx. xxxx vyjádření, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměla problémy, xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx násilí); xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxx dovodit, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx odjezdu. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě.
Navíc xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx a xxxxx provdané z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. zpráva XXX XX: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Kyrgyzstánu - xxxxxxxxx xxx). Xxxx xxxxxx také xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx ženách x zemi xxxxxxx x šířením xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx (závislost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx manželkou; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podporovali její xxxxxxxx x xxx; xxxxxx násilí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx změně xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí nezohlednili. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxx žalovaný neměli xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxx pouze bránění x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx násilí, xxx xxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx prvků definice (xxxx. test xxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. zn. 5 Xxx 36/2008), xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx (xxx dále).
VI.2 Xxxxxx pronásledování
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx, xxx x jednání xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pronásledováním x příslušností x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxx relevantních xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x otázce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo x xxxxxxx stěžovatelky x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ke křesťanství x xxxx její xxxxxx xx muslimského xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx namítala, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování x xx postačí, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 66/2008-70 ze xxx 30.9.2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX). Rovněž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvodů (srov. xxxxxxxx č. j. 4 Xxx 31/2009-93 xx xxx 29.7.2009). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx pronásledování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxxxx vodítkem xx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx pouze x tzv. „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ - x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxx k „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx, xx neposkytnou x xxxxxxx relevantního xxxxxx (xxxxxxx srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 66/2008-70).
Xxxx tedy xxxxxxxx, xxx žalovaný považuje xxxxxxx domácí xxxxxx xx xxxxx soukromou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx účinnou ochranu xxxx xx nebyly xxxxxxx xx xxxxxxx xx poskytnout x xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx důvodů založených xx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx, politických xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx xxxxx dán, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx momentu, xxx xx rozhodla vyznání xxxxxx. Nadto se xxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx ženou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželka. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zde xxxx xxx xx možný xxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxxx příslušnost stěžovatelky x xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx neuvedla pohlaví xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx kvalifikovat povahu xxxx, xxxxx jí xxxxx. Xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx unést xxxxxxx xxxxxxx a xx vylíčený xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx.
X posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obavy x újmy ze xxxxxx xxxxx manžela xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x nuceném sňatku, xxxx z důvodu xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazovala xx xx, xx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vynucována. I xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ženy xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (původce xxxxxxxxxxxxxx) a tímto xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx je ženou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bigamickém xxxxxx xxxx ženou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manžela. Xxxx-xx dále zjištěno, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní odpovědnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domácí xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxx, případně xxxx xxxx žijící v xxxxxxx xxxxxx či x oficiálně neuznávaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bude dána x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx trvala x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx původu. Xxxxx xxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx příslušnicí xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny, přičemž xxxxx skutečností xx xxxxxxxx nezabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Kyrgyzstánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX a Xxxxxxxxx x xxxxx 2006 x postavení xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx znění, xx xx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...), xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx, strany nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx znění zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 x 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, x. x. 5 Xxx 50/2008-62; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zkoumala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xxxx, xx. 6 x 7 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx „xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx přiměřené kroky x xxxxxxxxx pronásledování xxxx způsobení xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx přístup.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxx xx zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx opakovaně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, x. x. 3 Xxx 48/2008-57, xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, x. x. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 1749/2009). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx systému, je xxxxx zkoumat i xxxxxx dodržování x xxxxxxxxxx státní mocí (xxxx. rozsudek č. x. 2 Azs 100/2007-64 xx dne 26.2.2008).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xx návratu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx domácí xxxxxx, x němž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvážení x x němž xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx cituje xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x účinnosti ochrany):
Ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX x 8.3.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv za xxx 2005, xxxxxxxx xx Kyrgyzstánu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx činy xxxxxx oznámeny x xxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2005 xxxx xxxxx této zprávy xxxxxxxxxxx 4135 trestných xxxx spáchaným vůči xxxxx, z nichž xxxxxxx se xxxxxxx xxxx soud. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právní, xxxxxxxx x psychologické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx stejná práva xxxx xxxx, i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx Národní xxxx pro xxxxxx xxxxxx, žen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 16.2.2007 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx jsou xxxxx xxx případu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, nebyl-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx osoby xxxx xxxxx zákona xxxxx na xxxxxxx x mohou se xxxxxxx xx ministerstvo xxxxxx; xxxxxxx vyžádání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx doplněných xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx vyžádal xxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušeno (xxxx. xxxx část XXX.), xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavou, xxxxxxx Ústava zakotvuje xxxxxxxx církve a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx citované xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xx zprávě XXX XXX xx xxx 2005) týkající se xxxxxx domácího násilí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx OSN x xxxxxxxxxx veškerých xxxxx diskriminace xxx x připojil se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nad rámec xxx citovaných informací xxxxxxx, xx především x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vrstev xxxxxxxxxxxx přetrvává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaznamenal, xx xx 38 % xxx xx xxxx 15 - 49 xxx xx xxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx existuje xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx násilí, x xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 12 organizací x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx zabývajících xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmě. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx systém x Xxxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x státních xxxxxx x nestátních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oznámení xx xxxxxxx na xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxx pouze x žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx stěžovatelka neobrátila xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx by kyrgyzské xxxxxx xxxxxx, stát xx jiné instituce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xx zaveden obecně xxxxxx xxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx původu. X části xxxxxxxxxx xxxxxxxx se doplňkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx násilí xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx postihováno; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmínky xx xxxxxxxx XXX XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv v Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx x MZV XXX xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx), xxxx by se xxxxxxxx x xxx, xx namítala xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x praxi xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx platné xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x praxi xx xxxxxx násilí xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stranách 6 x 7 rozsudku, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxx nadále xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti“ (xxx xx relevantní x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xx „[x]xxxx xxxxxxxx domácí xxxxxx ... mezi manžely, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx”, ani xx xxxxxxxxx obsahu xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx III. rozsudku, xxx xx obsah xxxxx xxxxxx). Zejména xx xxxxxx MZV XX xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx kompetence zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro xxxxxx, děti x xxxxxxx pohlaví, prokuratura x xxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy a xxxxxxxxxxx instituce, xxxxxxxxx Xxxxxx Nations Xxxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx organizace), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jako zpráva XXX XXX se x ve xxxxxx XXX ČR uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 10 000 xxxxxxx xxxxxxxxx konfliktů. Xxxx ve xxxxxx XXX XXX xx xxx 2005 bylo xxxxxxx, xx x xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxxx 4135 trestných xxxx spáchaných xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx se dostala xxxx xxxx. X xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx konfliktů. Xxxxxxx, xx xxxxxx MZV XX je xxxx x 10 000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxx xx ženách x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx existovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, souzení x trestání pachatelů”; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx, xx „xx ryze xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, důsledkem xxxxx xxx xxx x samotném průběhu xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tlaku ... společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx své xxxxxxxx vzala xxxx.“ Xxx zprávy XXX XXX „[x]xxxx 15 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smrtí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx” x podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX odpovědělo „80 xxxxxxx respondentů, xx xx xxxxxx xx xxxx pácháno fyzické xxxxxx.” Zpráva XXX XX dále odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž vyplývá, xx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx žen xxxx na vzestupu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případech x xxxxxxxxxx krocích xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx přirozený xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zprávě MZV XXX se xxxxx, xx „vyšetřování xxxxxxx xxxxxxxxxx xx často xxxxxxxxx pomocí úplatků“.
Do xxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxx x kopií xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x že xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X pohovoru xxx xxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost, kterou xxxxxxxxxxxx podala xxxx xxx před xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx soudem x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx z xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návštěvě stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx policie, a xx prokuraturu, která xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístřeší a xxxxx, x úřad xxxxxxxxxx, jehož kompetencí xx xxxxxx xxx xxxxxxx domácího xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx instituce xxxxxxx ochranu poskytnout.
Pokud xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu stěžovatelce xxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x nějž xx xxxxx x stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx strany xx hrozilo nebezpečí xxxx. Jiná xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x zemi, kde xx nastaven xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXX XX x ze xxxxx XXX USA, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by prokuratura xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X možnosti xxxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx plyne xxxxxxx xx zprávy XXX XXX xx xxx 2008, podle xxx „[ú]řad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx .... xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x celé řadě xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx.”). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx domácího xxxxxx xx ve zprávách xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pravomoci). Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx snaží navrátit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx považoval za xxxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxx - již xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevládní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx pouze dvě xxxxxx xxxxxx, a xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxx, že se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale neobrátila xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx otázce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxx, když xxxxxx, xx organizace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, 2 - 3 xxx. Xx xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxx XXX XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; zpráva xxxx xxxxx, xx xxxxx jedno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx schopno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pro xxxxx xxxxxx xx ženách x xxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X v tomto xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x možnost xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx organizace a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx; xx správním xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx úpravu xxxxxxxx xx polygamie x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx XXX XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2004 xxxx až 35 % xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx 2003 přijatý xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx k uzavření xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Výboru XXX xxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxx (CEDAW) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xx xxxxxx z xxxx 2004 vyjádřila xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x sňatků x xxxxxxxx. Xxxxxx XXX XX xxxxx, xx na nejvyšších xxxxxxxx úrovních xxxx xxx xxxxxxxxxx diskutována xxxxxxxxxx polygamie a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x staví xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx usilujících x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X možnostem xxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX USA xx xxx 2008 xx xxxxx, xxx xxxxx jiná zpráva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx, že by xxxxxx do této xxxxxxx vnesl xxxxxxx xxxxxx o mnohoženství xxxxxxxxxx stěžovatelkou původně xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nuceném xxxxxx xx úzce spjato xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx účelem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Takovéto rozsáhlé xxxxxxxxxx by pak xxx xxxxxxx spíše xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx není x xxxxx účinná, xxxxxxxxxx upozornila. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx zprávách xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x. x. xxxxx xxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, xx xxx xx mohlo být xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxx její xxxx) x případě změny xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x Kyrgyzstánu xxx jejich provádění x xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx zpráv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácího xxxxxx, xx stěžoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx, xx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx země odjížděla; xxxxxx xxxx nucena xxx x xxxxxxx x byla vystavena xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx policie. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry x xxxx citovaná zpráva XXX XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 43 pohovoru). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spíše xxxxxxx, že ačkoliv xxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mnohoženství, x xx x toho xxxxxx by xx xxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2005 x 8.3.2006 xx xxxxxx informace o xxxxxxxx sňatcích, xxx xxxxxx o mnohoženství (xxxxxxxxxxx xxxx zprávy x doby, xxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelka zpochybnila, x čemuž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a aktuálnost, x případně srovnat xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx XXX USA.
Krajský xxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ochrana xx xxxxx xxxx xxxxxx x zda xx xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx menšině
Pokud xxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx jí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx zdejší soud xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudním xxxxx kromě Xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (IHF) x Xxxxxxxxx x xxxxx 2006, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neodráží xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx zruší, měl xx xxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx menšiny x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x tomu, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx kumulativní dopad xx dostupnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx menšině xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx stěžovatelky z xxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx ozbrojeného konfliktu; xx xxxxx namístě xxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx měl x xxxxxxxxx xxxx podklady xxx výše uvedenou xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federace xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxx 2006, xxxxx xxx xxx nemusí xxx aktuální. Xxxxx xxxxxxx xx se xxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx si xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nestabilní xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx.
XXXX. Xxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx při posuzování xxxxxx pronásledování xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx opatření, jimž xxxxxxxxxxxx xxxxxx; konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx manželkou, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednili možný xxxxxxxxxxx efekt těchto xxxxxxxx, xxxxxxx relevantně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 36/2008).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se opíralo xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxx též k xxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx úprava x xxxxx vymáhána, xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jí xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxx, xxx krajský xxxx xxxx x xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění.
Žalovaný se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okolnostmi jejího xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx významná část xxx vytýkaných vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohovoru, xxxxx x xxxxx xxx xxxx být xxxxxx pečlivěji zjišťovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx žalovaný dostatečně xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxx, které x polygamních sňatcích xxxx, a xxx xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx státními x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx menšiny x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tomu, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx kumulativně dopad xx dostupnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx národnosti, pak xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věnoval pouze xxxxxxx otázkou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x ohledem xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V něm xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx