Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxxxx, xx žadatelka x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx uzavřít sňatek xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx v xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxxxxxxx xxxxxxx násilím) x xxxxx situace x zemi xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx [čl. 9 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (2004/83/XX)].

XX. X xxxxxxxxx v xxxxxxxxx druhé, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx manželství, která xxxx proti xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxx v xxxx xxxxxx potřeba xxxx x xxxxx, xxx xx x zemi xxxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupná x xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx [čl. 6 a čl. 7 xxxxxxxxxxxx směrnice (2004/83/XX) x §2 xxxx. 7 zákona x. 325/1999, x xxxxx].

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1749/2009 Xx. NSS x x. 1913/2009 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx S. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Karla Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. S., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Na Hradbách 2632/18, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, Praha 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, x. x. 63 Xx 46/2007-240,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, x. x. 63 Xx 46/2007-240, xx ruší x xxx se xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2007, x. x. XXX - 1 - 333/XX - 10 - 04 - 2007.

Xx soudního a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2007 na xxxxxxx uděleného xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2007, poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nařízení x. 343/2003, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx o xxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země v xxxxxxxx z členských xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadních řízeních xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manželkou svého xxxxxxx x měla x xxxx odjezdu xx země čtyřletou xxxxx, xxxxx xxxx x zemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx sňatku x jejím nastávajícím xx xxxxxxxxx její xxxxxx s rodiči xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx sňatkem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x letech 1997-98 se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouhlasila s xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx pojetí a x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Když se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, začal xxxxxxxxx xxx. Žalobkyně xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x policie, xxx xxxxxxxx x xx důvěru xxxx, xx se xxxx xxxxxxxx dostala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zvažovala xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx oddělení xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx státní xx xxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx x xxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasili xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. X jednání xxxxxxxxx xxxxx dne 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx věděli, xx xx xxxxxx změnit xxxx, neřekla xxx, xx xxxx již xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxx x její dcerou. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odjet xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx. Rozhodla xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou absolvovala x xxxx 2004. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx odjezdem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nožem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx odvést xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx místní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řekl, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ani nezabil. Xxxx situaci xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx města, xxxxx by xx xxxx xxxxxx všude xxxxxx. V průběhu xxxxxx žalobkyně předložila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx že z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx polygamie xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x Kyrgyzstánu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nekladly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxx náboženské xxxxxxxx xxxxxxxxx situovala xx xxxxxx xx rodinné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedomáhala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx x dispozici, xxxxx xx neinformovala xx xxxxxxx, jak probíhá xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx ochraňující xxxxx xxx. Článek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro danou xxx relevantní. Ve xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx forma vážné xxxx xx smyslu §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x azylu a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx situaci x Kyrgyzstánu, zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx polygamie) xxxx x praxi xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx „náboženští fanatici“ x že v xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx, které xx xxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě xx xxxxx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2009, x. x. 63 Xx 46/2007-148. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx §2 zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx religiozity, xxxx xx xxxx osvětleno, xxxx nebezpečí xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx. X xxxxxxx druhého xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx podrobně vyjádřila x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx uzavírá sňatek xxxxx xxxxxxxxxxx tradic, x x jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx sňatku xx xxxxxxxxx rodiče a xxxxxxxxxx xxxxx mula xx xxxxxx xx xxxxxxx xx sňatkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se na xxxxx nikdo neptal. Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009, x. j. 6 Azs 54/2009-181. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejenže xxxxxxxxx navržený důkaz xxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx o neprovedení xxxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx postavení xxx x Kyrgyzstánu x xxxxxxxx násilí x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx vždy x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx x xxxx.

X xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx konzulát Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxx v xxxx, x xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx, x domácím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx ochrany xxxxx politických i xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x sdělení, xxx xx ženy mohou xx xxxxx problémy, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx orgány xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyřizují. Xxx 26.3.2010 xxxxxxx soud xxxxxxx odpověď xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XX, odboru lidských xxxx x transformační xxxxxxxx, pod xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx“. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 2008 x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Spojených xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „XXX USA“) x xxxxxxx xxxxxxx za xxx 2009. Při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx xx význam xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx návratu xx země xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx po provedení x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2010, x. x. 63 Xx 46/2007-240, zamítl. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx původu pronásledování xxxx vážná újma, xxxxxxx xxxx také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx provedeny xxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužila. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx, xxxxx nehrozí xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx života x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx reálnému nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rizikové xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx, že přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx úplné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx jednání. V xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxx, xx bude xxxxxx obnovit soužití xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx komunitou, x x jejímu objasnění xx navrhovaný důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx religiozity mohl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bigamickém xxxxxx. Xxxxx poukazuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jí hrozí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, neprovedl x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem, (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx stěžovatelce xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx svobody vyznání xx situace, xxx x xxxx rodina xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (x) xxxxxxxx obavu x xxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx se podle xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podklady.

III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx

Xx xxxxxxxx spisu xxxx založeny tyto xxxxxx o xxxx xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 seznámena: xxxxxx XXX USA x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2005 xxxxxx x xxxxxx 2006; xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx tiskové xxxxxxxxx x Kyrgyzstánu (xxxxxxx událostí xx xxxxxxxx 2005 do xxxxxxxx 2006); zpráva Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx (XXX) Xxxxxxxxxx: po xxxxxxxx z xxxxxx 2005; xxxxxx ICG Xxxxxxxxxx: Xxxx na xxxxxxxx základech x xxxxxxxx 2005; výtah x výroční zprávy Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Federation xxx Human Xxxxxx (XXX) o Kyrgyzstánu xx xxx 2005 x xxxxxx 2006; xxxxxx IHF Xxxxxxx xxxxxxx x Kyrgyzstánu x xxxxx 2006 x zprávy XXX XX, x. x. XXX - 1334/2005, x 4.1.2006 (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, hnutí Xxxx-xx-Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx) x č. j. XXX - 1295/2006 x 16.2.2007 (x xxxxxxxxx konvertitů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx víry x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2005, xxxxxxxxx XXXXXX z 15.2.2007 a zprávy XXX XX z xxxx 2003), xx xxxxxxxx spisu založeny xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx nebyly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nebyla založena xxx zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odkazuje x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 xx dne 25.2.2009; xxxxxxx xxxxxx XXX XXX o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009 x Xxxxxxxxx republice x 26.10.2009 x xxxxxx XXX XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx. Posledně uvedená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelského xxxxx x Astaně xx xxx 5.3.2010, xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx právům x Xxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx misí x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009 a xxxxxx UNFPA x xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxxx na xxxx://xxxxxxxxxx.xxxxx.xxx/?xxxxxxx=189

X výše uvedených xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnosti:

Vymahatelnost práva

Některé xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vývoji v xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2005 (xxxxxx XXX Kyrgyzstán: Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2005 x zpráva XXX XX, č. x. OAM - 1334/2005, x xxxxx 2006). X xxxx xxxxx vyplývá, xx xx xx revoluci xxxxxx xxxxxxxxxx míra xxxxxxx x zemi, xxxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxxxxxxx vzbuzoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V části xxxxxx XXX xxxxxxxx xx prosazování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nová xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx XXX ČR xxxx vláda xxxxxx xxxxxxx xxxx založením xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xx boj xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x profesionalizaci xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx MZV USA x dodržování xxxxxxxx xxxx xx rok 2005 x za xxx 2008 se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za rok 2005 xxxxx xxxx xxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx. Xxxxx zprávy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x stíháno za xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx proti 407 xxxxxxxxxxxx ministerstva vnitra, 26 xxxx bylo xxxxxxxxxx x 43 xxxxxxxxxxx. Pozdější xxxxxx XXX USA x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2008 xxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x 594 xxxx xxxxxxxxxx 378 stížností); xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 58 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx vedeno xxxxxxx řízení, bylo 43 xxxxxxxx vinnými.

Již xxxxx xxxxxx XXX XXX xx xxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezené xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx zprávy za xxx 2008 byla xxxxxxx stále xxxxxxxxx x xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úředníků, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx zprávě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Generální xxxxxxxxxxx xxxxxxx 394 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x korupce x xxxxxxxx sledovaného xxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prohlídek, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx XXX XXX xx xxx 2005 i xx xxx 2008 (xxxx x xxxxxxx x xxxxx) se xxxxxxxx zprávy, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx podezřelé xx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx zpráv xxxxxxx, xx x xxxx je nastaven xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právu, která xxx nejsou xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxx záležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starších xxxx; xxxx fungují pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxx soudy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (část x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxxx XXX XXX xx rok 2005 x za xxx 2008). Xxxx zprávy xx nevěnují xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx horší x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx skupina, xxxxxxx, etnická xxxxxxx); xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX XX, která xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxxx násilí

Otázkám xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 2005 z xxxxxx 2006; x xxxxxxx xxxxx aktuálnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráva XXX XXX x xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxx 2008. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx, v praxi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, existovala. X xxxx 2008 vstoupil x platnost xxxxx, x němž je xxxxxxxxx rovnost xxxx xxxx x xxx x jehož xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx x v xxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud jde x xxxx žen, x xxxxxxx ženy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx manželky x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx volně xx xxxx výdělkem. Xxxxx xxxx zpráv xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx zprávy uvádějí xxxxxx, xx mnohé xxxxxxx činy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychického xxxxxxx, kulturních tradic x apatie policistů. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx od xxxxx xx xx trest xxxxxx xxxxxxx na 15 xxx x x xxxx 2005 xxxx spácháno 4135 xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx většina se xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx 2007 xxx xxxx podle xxxxxx MZV XXX xx xxx 2008 xxxxxxxxx 300 trestných xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx, x nichž xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx.

Xxx zprávy xxxxxxx problém xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx nuceného sňatku. X xxxx 2005 xxxx zaznamenáno 18 xxxxxxx xxxxxxxx sňatku, xxxxx skutečný xxxxx xxxxx xxxxxx může xxx mnohem xxxxx; x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx kyrgyzských xxx provdána xxxxx xxx xxxx (xxxxxx XXX USA xx xxx 2005). Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 počet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 2005 mnoho xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odrazovaly xx toho, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obětem xxxxxxxx xxxxxx, vedou debaty x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x šíří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXX XXX xx xxx 2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxx uvádělo, xx xxxxxxx každoročně xxxxxxx xx téměř 10&xxxx;000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x téměř 15 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poraněním. Xxxxxx xx xxx 2008 xxxx xxxxx, xx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx pácháno fyzické xxxxxx. Záležitosti xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Národní rada xxx xxxxxx rodiny, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohlaví.

Nejpodrobněji xx x otázkám postavení xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx krajského xxxxx. X xx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tradičního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx únosů xxxxxxxx x domácího xxxxxx páchaného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx násilí xx xxxxx blíží x 10 xxxxxxx. Doplňuje, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx struktur. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx University xx Xxxxxxx Xxxx bylo x xxxx 2004 xx 35 % xxxxx xxx provdáno x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx znásilněna. Xxxxxxxx statistické xxxxx xxxxxxxx xx počty xxxxxxxxx sňatků, xxxxxxxxxxxx x únosů xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro XXXXX x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx ročně xxxxxxxxx 250 xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx 12 % xxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18 xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx x donucení či x důsledku xxxxx xxxx často v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jsou xxx xxxxxxxx možnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx MZV XX Kyrgyzský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x UNICEFem x xxxx 2007 xxxxxxxxxx, xx xx 38 % xxx xx xxxx 15 - 49 let xx domnívá, že xxx má xxxxx xxxx manželku fyzicky xxxxxxxxx x některé x xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx domu bez xxxxxxxxx xxxxxxx, nedostatečná xxxx o děti, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, připálení xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx ženy ve xxxx 25 - 44 xxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xx třemi x xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx rázu chuligánství, xxxxxxxx byl x Xxxxxxxxxxx xxx v x. 2003 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx domácím xxxxxxx. Xxxxxx XXX ČR xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, široce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx ženách xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nedostatku xxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxx, které mají xxxxxxxxxx x stíhat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

X další xxxxx xx zpráva XXX XX věnuje právnímu xxxxx xxxxxxx lidských xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úmluvu XXX x odstranění veškerých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x roce 1997 x xxxxxxxx xx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxx v roce 2002. Podle čl. 13 Xxxxxx občané Xxxxxxxxxxx mají rovná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. X březnu 2003 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx domácím či xxxxxxxx násilím. Xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx akční xxxx na xxxx 2007 - 2010 xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxx xxxx xxxx zlepšení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obětem xxxxxx, poskytování xxxxxxxxxxxxx xxxx obětem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (XXXXX) xx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mj. z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování, xxxxxxxxxx postavení xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, sňatků z xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úrovni, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezletilých x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vzděláním, společenskou x xxxxxxxxx ochranou. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx rady xxx xxxxxx, xxxx x rovnost. Prokuratury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, co xx týče xxxxxxx, xxxxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudy. Xx vymahatelnost jsou xxxx odpovědné x xxxxx, úřad xxxxxxxxxx (x jeho pravomoci xx xxxxxxxx domácího xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XX XXX (Xxxxxx Nations Xxxxxx Xxxxx Xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; XXXXX (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx porušování; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx práva (XXXXX), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx tréninkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymáhajících xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx násilí. Xx xxxxxxxx organizace xx zmíněna Xxxxxxxx xxxxxxxxx center (Xxxxxx Xxxxxxx Association), která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxx. Xxxx asociace sdružuje 12 organizací z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxxx každá xx xxxx zajišťovat xxxxx bezpečí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx aktivity xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ženách. Xxxx xxxxxxx centra podle xxxxxx MZV ČR xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxx x xxxxxxx městě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x místních xxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x xxxxx.

Xxxxxx XXX XX dále xxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx fenoménu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x Kyrgyzstánu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx omezena. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tradiční xxxxxxx x propaguje konzervativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Domácí xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx je jednou x xxxxxx neefektivnosti xxxx proti násilí xx xxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxx xxxxxxxxx podkopáván xxxxxx x xxxx problematice xx vnitrospolečenské x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx legalizace xxxxxxxxx. Masové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx praktiky xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx demokratizačních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXX XX xxxxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečnými kroky xx xxxx xxxxxxxx x podpory obětí xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx legislativa xxxx konzistentní x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxx x domácím xxxxxx xx ryze xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ní; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx zpět. Xxxxx xxxxxx XXX XX je institucionální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxxx xx xxxxxx domoci xx svého xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxx xxxxx čelí xxxxxxxxxx technických x xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx násilí xx xxxxxx; to je xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizačními xxxxxxx. Xxxxxxxx organizace, xxx xx nahradily xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx početné x xxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxx xxxxxx MZV XXX x dodržování xxxxxxxx práv xx xxx 2005 x xx xxx 2008 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx roušku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx 2008 x xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, při němž xxxx xxxxxxx 32 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx národnosti xx xxxxx Xx xxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxx; těmto xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx devíti xx xxxxxxx let. Ve xxxxxx XXX XXX xx xxx 2008 xx xxxx uvedeno, xx vláda nepodporovala xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx x xxxx 2006 uznala xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxxxx víry“. Ve xxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx 2005 x 2008 xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx zprávy XXX USA o xxxxxxx vyznání za xxx 2009 z 26.10.2009 vyplývá, že xxxxxxx vyznání xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženských xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, například x organizace Xxxx xx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx je islám; xxxxx odhadu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx muslimové; xxxxxx 11 procent xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx pravoslavné církve, xxxxxx někteří odborníci xxxx přesvědčeni, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx skupiny jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ruského xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x vyšší koncentrací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxx Kyrgyzové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx faráři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx etnických Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x bývalými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přetrvávalo napětí. X xxxx části xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx převážně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx muslimských etnických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náboženské xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx náboženství xx xxxxxx nejpodrobněji xxxxxx XXX ČR, x. x. XXX - 1295/2006, z 16.2.2007. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx konvertovali z xxxxxx k baptistům xx k Církvi Xxxxxx Krista. V Xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; „x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a informace, xx jsou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx informován x pronásledování, znevýhodňování xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx teprve x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx příbuzných xxxxxxx přestoupit na xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) nejsou xxx zastupitelského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx míst. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx případy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx známy.

Uzbecká menšina

Ve xxxxx byla dále xxxxxxxx zpráva z xxxx IHF x Xxxxxxxxx x října 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx menšin x Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1999 13,8 % občanů. Většina x xxxx xxxx x jižních xxxxxxx Xxxxxxxxxxx.X xxxx xxxx xxxx xxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vlády xxx xxxxxxx Uzbek. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx kritizuje, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx roku 2006 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx na xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx stížnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx se ve xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx podezřívají, xx jsou „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). V xxxxx země, xxx xx xxxxxxx menšina xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx problém xxxxxxxx xx baptistickou xxxx. Mnoho xxxxxxxx xxxxxxxx x řad Xxxxxx xx ovšem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx strany Xxxx-xx-Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxx xx xxxxxx xxx představu o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxx International Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxx (IHF) x Kyrgyzstánu xx xxx 2005; xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX; xx xxxxxx ICG Xxxxxxxxxx: po xxxxxxxx x května 2005 xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lidských xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu]. Xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx předložený stěžovatelkou xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ruském jazyce.

IV. Xxxxxxxxxxxx x přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx „s. x. x.“)], xxxx x otázce, xxx xxxx xxxxx provést xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, které doposud xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx proces x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval tím, xx xxxx xxxxxx xxx v bigamickém xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104x x. x. x., vzhledem x tomu, že xxxxxxx, xxx nucený xxxxxx x xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX) a stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx menšině (xxx XXX).

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx provést důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx situace, kdy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx (xxxxxx XXX ČR, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Kyrgyzstánu - xxxxxxxxx xxx, xxxxxx XXX XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 2008 x xxxxxxx zpráva XXX XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009) x xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx důkaz xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx právo posoudit x rozhodnout, které x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x které xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx za nadbytečné. Xxxxx výtkám Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu krajský xxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xx nadbytečný xxxxxxx proto, xx x průběhu soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx dále odůvodní x xxxxx VI, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx překlenout krajský xxxx xxx důkazem xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezohlednil xxx žalovaný (xxx xxxx).

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu

Ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, č. j. 5 Xxx 36/2008-119, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx:

„Xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx musí žadatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx svého původu (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zákoně x azylu stanovena, xxxxx xx xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; (3) jemu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx]; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx selhala (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx); (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §15 xxxxxx x xxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku, x tudíž xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu a xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“ (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7, nikoli xxxx. 8, xxxxxx x xxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx hrozící xxxx dosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx [xxx XX.1], xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XX.2] x xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx [xxx XX.3]. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx nevypořádal x problematikou xxxxxx xxxxxxxx sňatku, z xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do země xxxxxx. Xxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [s xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatně v xxxx X.].

XX.1 Bigamie x xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx nebezpečí mělo xxxxxxxx x návratu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sňatku.

Jak xxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx, x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděla xxxxxxxx xx, že manžel xx bránil změnit xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x jeho xxxxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxxx. Navíc xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx sňatek x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozvod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X žádosti x xxxxxxxx přiložila stěžovatelka xxxx důkaz xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mnohoženství, xxxxx nebyl xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx jí xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluveného xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx při druhém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 31.3.2009. Xxxxxxxxxxxx x žalobě x xxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, že xxx pohovoru pochopila, xx xx všechno xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka x xxx smyslu, xxx xx xxxxx, x xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ne xxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxx řekla; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohovoru, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx smluveném xxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vedený x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §23 xxxxxx x xxxxx xx zřejmý účel xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x obsahu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je x rozvíjet. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx tazatele, xxxxx xxxxxx xx měly xxxxxxxx především k xxxxxxx žadatele a xxxx důvodům, pro xxxxx xx rozhodl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 30.6.2010, č. x. 9 Xxx 16/2010-229). Xxxxx je x xxxxxxx či xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxx či doplňkové xxxxxxx x že xxxx vyjádření xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tazatel xxxxxxxx dotazy tak, xxx xxx xx xxxxxxx odpovědí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx ze zásad xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2004/83/ES x minimálních normách, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxx 2005/85/XX x minimálních xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka („xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení a xxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx [čl. 4 odst. 3 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxx čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice pak xxxxxxx státy zajistí, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vede, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti, xxxxxx kulturního xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (opakované xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vysvětlení, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v tradičním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx absentuje xxxxxx xxxxxxx xxxx bigamickým xxxxxxx, které mělo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx důležité pro xxxxxxxxx její osobní xxxxxxx x zranitelnosti. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla dostupná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxxxx před krajským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx přihlédl, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.

X otázce, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx dostupnost x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr je xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, x. x. 4 Azs 31/2009-93). Xxxxxx násilí, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx za pronásledování xxxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx ochrany, jež xx xx xxxxxxxx (xxx dále xxx XX.3). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx se nevyjádřil x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxxxx x manželském xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx; a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx bylo xxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxx, zda xxxxxx sňatek xxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx být kumulativně, xxxxxxxxx ve spojení x domácím xxxxxxx x s bráněním xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pronásledování, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázkou je, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx, xx byla druhou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx obecně xx xxxxxx x jakékoliv xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx pro poskytování xxxxxxx x pomoci: Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx, 2003, je xxxxxxx sňatkem „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx oběti.“ Xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Smluvní xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 62/1987 Xx.) se x xx. 16 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manžela a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plného souhlasu xx xxxxxxxx také xx. 23 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (publikovaného xxx x. 120/1976 Xx.). Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zacházení xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do důstojnosti xxx [Xxxxxxx xxxxxxx x. 28: Equality xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx (xxxxxxx 3) xx xxx 29.3.2000, CCPR/C/21/Rev.1/Add.10, xxx 24]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx rovnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx. 5 protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úmluv x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx nucené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevy xxxxxxxxxxxx xxx.

X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx x. 1765 (2010) x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.10.2010, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxx 3 xxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxx výbor xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx doporučil x xxxx 10.8, xxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx účely Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx komplementární formy xxxxxxx.

Xxxxx tedy xxxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx, že byla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx žila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x polygamním xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxx dle zákona x azylu s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, a - xxx bylo uvedeno xxxx - xx xxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx stěžovatelky.

Intenzita xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x souladu x §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxxx. xxxx. rozsudek zdejšího xxxxx xx xxx 22.5.2009, x. x. 5 Azs 7/2009-98, xxxx. pod č. 1913/2009 Sb. NSS). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx x xxxxx považuje „xxxxxxx porušení lidských xxxx, jakož i xxxxxxxx působící psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx trpěna státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území ve xxxxx, jehož je xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx bydliště x xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx občanství. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x jednání soukromých xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx čl. 9 kvalifikační směrnice xx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxx xx a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx porušování lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný k xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“

Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx vede k xxxxxxxx neomezitelných xxxxxxxx xxxx (například zákaz xxxxxx, xxxxx otroctví, xxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx opatření, xxx xx xxxx o xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx těchto xxxx (xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx rozsudek x. x. 5 Azs 7/2009-98, xxxx xxx xxxxxxxx x. x. 5 Azs 66/2008-70 xx dne 30.9.2008, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx psychického xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx [xx. 9 xxxx. 2 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxx směrnice].

Samotná xxxxxxxxxxxx xxxx tedy nutně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka uzavřela xx základě domluvy xxxxxx, přičemž se xx nikdo xxxxxx, xxx s uzavřením xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx ptá xxxx x výjimečně xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oficiálně xxxxxx xxxxx a x jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx setrvání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i rodiče (xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádření xxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx x dodržováním muslimských xxxxxx neměla xxxxxxxx, xxxx ještě xx xx manžel xxxxxxxx xxxxxx násilí); xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxx přihlíženo xxx xxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě.

Navíc xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx provdané x xxxxxxxx jsou často xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. zpráva XXX XX: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Kyrgyzstánu - postavení žen). Xxxx zpráva také xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx ženách x xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx o relevantní xxxxxxx, x nimž xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (závislost stěžovatelky xx manželovi spočívající x xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx v xxx; xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx při změně xxxxxxx) xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx kombinace xxxxxxx xxxxxxxx, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx prvků xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 5 Xxx 36/2008), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

XX.2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxx to, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx) x příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxx relevantních důvodů, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za užitečné xxxxxxxx xx xxxxxx x otázce, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelce xxxxxxx pronásledování z xxxxxx náboženství, když xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x celá její xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx namítala, xx x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tímto xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx třeba, aby xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx názory xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příčinou pronásledování x že xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek x. j. 5 Xxx 66/2008-70 xx xxx 30.9.2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. NSS). Rovněž xxx judikoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx č. x. 4 Xxx 31/2009-93 xx dne 29.7.2009). Xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souvislost (xx. 9 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tzv. „původcům xxxxxxxxxxxxxx“ - x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka obává, xx neposkytnou z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 66/2008-70).

Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soukromou xxxxxxxxxx, pokud orgány, xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx tak x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politických xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx nesouhlasí x xxx, že xx x případě stěžovatelky xxxxx náboženského xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx momentu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx ženou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx za xxxxx xxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxxx příslušnost stěžovatelky x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxx xxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx kvalifikovat povahu xxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx vylíčený xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx pojmy xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx mít obavy x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx slabšího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x nuceném xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x oficiálně xxxxxxxxxxx bigamickém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx sňatku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dále xxxxxxxx, xx xxx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx sňatku x xxx xxx xxxxxxxxx x svobodu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx žijící x xxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxx neuznávaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx brát x úvahu, že xx naplňování xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny, xxxxxxx xxxxx skutečností xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv x Kyrgyzstánu xxxx xxxxxxxxxx mohla nyní xxxxx xx důležitosti, xxxxxxxx xx zprávy XXX x Xxxxxxxxx x xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Uzbeků nevyplývalo.

VI.3 Xxxxxx dostupnosti x xxxxxxxxx ochrany x xxxx původu

Podle §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx pronásledování „považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...), xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním.“ Xxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 x 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx kromě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31.10.2008, x. j. 5 Xxx 50/2008-62; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zkoumala xxxxxxxxxx x účinnost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx. 6 x 7 kvalifikační směrnice xx vztahují xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xx „zpravidla xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx k této xxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxx xx zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud z xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, x. x. 3 Xxx 48/2008-57, xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, x. x. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 1749/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zvažoval, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx existenci obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodržování a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x. x. 2 Azs 100/2007-64 xx xxx 26.2.2008).

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx souvisí x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx po návratu xx země xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, v xxxx xx hrozí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx víru xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zprávy, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x účinnosti ochrany):

Ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX z 8.3.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 2005, xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx násilí xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychického nátlaku xxxxxxxxxx tradic x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2005 xxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx 4135 trestných xxxx spáchaným xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx dostala xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x psychologické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx ženy xxxx xxxxxx práva xxxx xxxx, i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva a x xxxxx soudního xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro otázky xxxxxx, žen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prezidentovi.

Z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx ze dne 16.2.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jinou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx jsou známy xxx xxxxxxx přestupu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, nebyl-li dojednán xxxxxxx rodičů, xxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx konstatoval xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na ochranu x mohou se xxxxxxx xx ministerstvo xxxxxx; xxxxxxx vyžádání xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx.

X nově xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx zrušeno (xxxx. xxxx xxxx XXX.), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx zaručena Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx víře. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx informace (xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx XXX XXX za xxx 2005) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx násilí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx Kyrgyzstán xxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx veškerých xxxxx xxxxxxxxxxxx žen x připojil xx x jejímu opčnímu xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že především x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxx, xx xx 38 % xxx xx xxxx 15 - 49 xxx xx xxxxxxx, že xxx xx právo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxx existuje úřad xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx prevenci xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx krizových center xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xx schopen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx občanům xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx práv x státních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx se sice xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx stěžovatelka neobrátila xx xxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neprokázala xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxx obranu. Xxxxxxx xxxx xxxx vyhodnotil, xx v Xxxxxxxxxxx xx zaveden obecně xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obětem xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemi xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se doplňkové xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin x x xxxxx je xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatelka xxxx x této ochraně xxxxxxx, xxx nevyužila xx.

Xxxxxx soud se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx v odůvodnění xxxxxxxxxx na xxxxxx xx zprávách XXX XX x dodržování xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx - postavení xxx a XXX XXX týkající se xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx trestněprávní úpravy xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx dodržována a xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxi se xxxxxxx soud vyrovnal xxxxx konstatováním, že x praxi xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stranách 6 x 7 rozsudku, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozšířená xx xxxxx vrstvách společnosti“ (xxx je xxxxxxxxxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vlivný xxxxxxx) xxxx xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxx násilí ... xxxx xxxxxxx, xxxxx násilí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx”, xxx xx samotného obsahu xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx III. xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx XXX XX xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domácího xxxxxx (xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro xxxxxx, xxxx a xxxxxxx pohlaví, prokuratura x xxxxx ombudsmana xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx instituce, xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Populations Xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX XXX xx x xx zprávě XXX XX uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx téměř 10&xxxx;000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx zprávě XXX USA za xxx 2005 bylo xxxxxxx, že x xxxx 2005 bylo xxxxxxxxxxx 4135 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, x nichž xxxxxxx xx dostala xxxx xxxx. X xxxx by x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx MZV XX xx xxxx x 10 000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx institucemi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dochází, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx pachatelů”; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x tom, xx „je xxxx xx oběti, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ní, xxxxxxxxx xxxxx tak již x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxx xxxxxx MZV XXX „[t]éměř 15 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rodinných xxxxxxxxxxx končí smrtí xxxx závažným poraněním” x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX odpovědělo „80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx je xxxx pácháno fyzické xxxxxx.” Xxxxxx MZV XX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx statistiky, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx žen xxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxx násilí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se znásilnění x jeho vyšetřování xx xxxxxx XXX XXX xx uvádí, xx „xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.

Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx jsou xxxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx manžel, vlivný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx s kopií xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala na xxxxxxx x xx xx xxxxx obávat, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx krajským xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, že xxxxxx násilí xxxxxxxxxx xx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx a jejího xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx dočíst xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx policii poté, xx jí manžel xxxxx ohrožovat xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxx poskytovatele ochrany xxxxx xxxxxxx, x xx prokuraturu, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nevládní xxxxxxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx násilí. Xxxx xx nezabýval xxx, zda je xxxxxxx xxxx poskytovaná xxxxxx x xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o prokuraturu, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, x nějž by xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jiná by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x vymáháním xxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX XX x xx xxxxx XXX XXX, měl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx schopna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (to plyne xxxxxxx ze zprávy XXX XXX xx xxx 2008, xxxxx xxx „[x]xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prosazoval práva xxxxxxxxxxx .... xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx účinný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovateli.”). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX XX vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x konkrétních případech x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Nadto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předložil vyjádření, x něhož vyplývá, xx xxxxxxxxx Kyrgyzstánu xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podrobněji zjišťovat - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx orgán, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx organizace xxxxxx, ale neobrátila xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; ani x xxxxxxxxxx se nezabýval xxxxxxxxx dostupností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxx xxxxxx, když xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potřebným, poskytnou xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, 2 - 3 xxx. Xx také xxxxxxxx x xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx xxx xxxxxx XXX XX většina xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pro oběti xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obchodování x lidmi, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x tomto xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx xxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx zprávy MZV XX xxxxxxx, xx xxxxx x roce 2004 xxxx xx 35 % xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx únosu, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx domácím xxxxxxx xx x xxxxxx 2003 přijatý zákon x společenské x xxxxxx ochraně před xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx delegace Xxxxxx XXX pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žen (CEDAW) xxxxxxxxxx Kyrgyzstán x xx xxxxxx z xxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xx ženách xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x sňatků x xxxxxxxx. Xxxxxx XXX XX xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrovních byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx hlavní masové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovné xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX USA xx xxx 2008 xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx zpráva xxxxxxxx v soudním xxxx ve správním xxxxx; je xxxx xxxxx, xx by xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vnesl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx setrvávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sňatku xx úzce spjato xxx x domácím xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxx xx xxx účelem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxx spíše xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx není x xxxxx účinná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx zdůraznila, že xx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x. j. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zhanobení xxx xxxxxx; přičemž xxxx xxxxxx ji xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxx její vůli) x xxxxxxx změny xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Kyrgyzstánu xxx jejich provádění x xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx úřad xx xxxxx xxxxx odpovědný xx prevenci xxxxxxxx xxxxxx, si xxxxxxxx xx xxxxxx křesťanství x vyzýval k xxxxxxx x muslimským xxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx již x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx byla xxxxxx xxx x bigamii x xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx policie. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nenechal přeložit, x xx pouze xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 43 xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx x článek xxxxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xxxx relevantní podklady. Xxxxx ve xxxxxx XXX XXX o xxxxxxxxxx lidských práv xx xxx 2005 x 8.3.2006 je xxxxxx informace x xxxxxxxx sňatcích, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx, x čemuž se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x případně xxxxxxx xxxx obsah s xxxxxxxxxxx uvedenými ve xxxxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx XXX USA.

Krajský soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xx státě xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx zakotvené x kyrgyzském xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pronásledování.

VII. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx menšině

Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvně xx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x ní xxx xxxx podklady ve xxxxxxxx nebo soudním xxxxx xxxxx Zprávy x mise Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federace pro xxxxxx práva (XXX) x Xxxxxxxxx x xxxxx 2006, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx aktuální xxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, měl xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx menšiny x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx dopad xx dostupnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx stěžovatelky z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lidské xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu; xx ovšem namístě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxx xxxxxx, aniž xx měl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federace xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx z xxxxx 2006, xxxxx xxx ale nemusí xxx aktuální. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx si xxx xxxxxxx x aktuální xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.

XXXX. Xxxxx

Xxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxx x úvahu kombinaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx manželkou, xx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx relevantně xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka (xxxx. xxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 36/2008).

Xxxxxxx soud i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvod, x xxxx se opíralo xxxxxxx, x něhož xxxx stěžovatelka obavy. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxx k původci xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxx xxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrana; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx k xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx i z xxxxxx pohlaví stěžovatelky.

Konečně, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany policie, xxxxxxxxxxx, ombudsmana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxx by xxxx poskytovatelé xxxx xxxxxxx ochotni xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnout.

Stěžovatelka od xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx soud xx xxx xx xxxxxx. Xxxxx bude xx xxxxx, xxx krajský xxxx vzal v xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx za xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx doplnění.

Žalovaný se xxxxxxxx nuceného xxxxxx x okolnostmi jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zjišťovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx x zemi původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svých xxxx xxxx xxxx, xxxxx x polygamních sňatcích xxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx státními x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domácímu xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx menšiny x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostupnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx v xxxxxx xxxxxx relevantní také xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zdejší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou x x xxxxxxx xx tuto skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Brně dne 25. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu