Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Účelem vyplácení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xx xxxxxxxxxx finanční kompenzace xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených komunistickým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx pouze na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx starobního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Dr. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Rezkovou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.2.2007, x. j. 1 Xxx 89/2006-16,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1600 Xx, xxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. osoby, které xxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 odsouzeny a xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vazbu pro xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1968 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx zákona x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu, anebo xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx uvedený x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx starobní nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni však xxxxx na příplatek x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.6.2005, x. X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

X xxxxxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. a xxxxx pomíjí smysl xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přiznání nároku xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §1 x nemusí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedené. X projednávané věci xx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku, s xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxx x důchodu vzniká xxxxxxxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb.

Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx nichž xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. s., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.

Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 622/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxx i xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxx komunistickým režimem x xxxxxxx sociální xxxxxx občané České xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 byli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. a xxxxxx x. 70/1970 Sb., xxxx podle zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 47/1991 Sb., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., xxxx jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Xx., bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x odporu xxxxx xxxx, popřípadě xxxx nezákonně zbaveni xxxxxx svobody a xxxx rehabilitováni podle §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 nařízení vlády x. 622/2004 Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x“ xxxx slovy „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx tomu xxx xxxxx nebylo, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx „xxxx“. Pro xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tří podmínek. Xxxxx podmínkou je xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxx xxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxxx představuje odsouzení x xxxxx xxxxxx, xxxx části nebo xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989 xxx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxxxxxx xxxxx vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx rehabilitován, nebo xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podmínkou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění žadatelem. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podmínky v xxx xxxxxxx.

Xxxxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. X poživatele starobního xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx se toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítat, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx sociální xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx podání žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx 20.2.1981 do 20.9.1981 byla vězněna xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1981 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 14.11.1990, xx. xx. 2 Xx 50/90, xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.6.2005, č. X, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxx xxxxx. Pokud xx však v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx si zachová xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, může o xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx požádat.

S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl. Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §120 a §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. nepřiznal xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z ustanovení §120 x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx s. ř. x. Z xxxxxx xxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx zástupkyni stěžovatelky xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1600 Kč, xxxxx xx skládá x xxxxxx

1000 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 500 Xx (první xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxx §7, §9 xxxx. 2 x §11 xxxx. 1 písm. x/ a x/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 600 Kč xx xxx s xxx související xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx (§13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 12. xxxxx 2009

XXXx. Milada Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx