Právní xxxx:
Xxxxxx vyplácení xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx starobního xxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxx; x xxxxxx xxxxxx příplatek x xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxx byl přiznán xxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Tomkové x soudců XXXx. Xxxxxx Pally a XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xx. X. X. B., zastoupené Xxx. Dagmar Rezkovou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Muchova 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.6.2006, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Dagmar Xxxxxxx Dřímalové xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxx 1600 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx šedesáti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu podle xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho část xxxx vazbu pro xxxxxxx čin, za xxxxx xxxx rehabilitovány xxxxx zákona x. 82/1968 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o odporu xxxxx xxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §2 zákona x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, jsou xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x českého důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. j. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. je jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, xxxxxxx xxxxx částečný invalidní xxxxxx. Žalovaná tedy xxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zamítla.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx jednu x xxxxxxxx uvedených x xxxx ustanovení §1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx tam uvedené. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, a xx 26.1.2005 xxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx na příplatek x důchodu vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., x xxxxx nepostačuje, xx xxxxxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., podle xxxxx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti uplatněny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx ke zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxx komunistickým xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1968 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 58/1969 Xx. x zákona x. 70/1970 Xx., xxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx., xxxxxx č. 633/1992 Xx. x zákona x. 198/1993 Xx., xxxx jejichž odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x o xxxxxx xxxxx němu, popřípadě xxxx xxxxxxxxx zbaveni xxxxxx svobody a xxxx rehabilitováni xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x důchodu, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 nařízení xxxxx x. 622/2004 Sb.
Použití xxxxxxxxx spojky „a“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxxx xxxxxx, použil xx xxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx „xxxx“. Pro xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x výkon xxxxxx, xxxx části xxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x období xx 25.2.1948 do 31.12.1989 xxx xxxxxxx čin, xx který xxx xxxxxxx xxxxx vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odsouzení pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx. Třetí podmínkou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem. Xxxxxxxx jedna x xxxxxx kumulativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxx nárok na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Jazykový xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění jen xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx po provedení xxxxxxxxxxxxxx výkladu 1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 622/2004 Sb. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx invalidního xxxxxxx z českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje, se xxxxx x důsledku xxxxx či velmi xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx tomu u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx osobám, xxxxx xxxx odkázány xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možnost získat xxxx pravidelný xxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) nařízení vlády x. 622/2004 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírají částečný xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx obsažené.
K xxxxxx xxxxxxx přitom došlo x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx 20.2.1981 xx 20.9.1981 xxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx republiky podle §190 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx x xxxx 1981 x xx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 14.11.1990, xx. zn. 2 Xx 50/90, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, jí byl xxxxxxx xxxxxx částečný xxxxxxxxx důchod. Městský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. xxxx xxxxx. Xxxxx xx však x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznán a xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx neměla xxxxxx x správnímu xxxxxx xxxxxx právo ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx stěžovatelce zástupkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx výdaje a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stát, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. x. x. X tohoto xxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxxx hotových xxxxxx ve výši 1600 Xx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx
1000 Xx za xxx xxxxx právní xxxxxx xx 500 Xx (xxxxx porada x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §7, §9 xxxx. 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.) x z xxxxxx 600 Kč xx dva x xxx xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx xx 300 Xx (§13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx