Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. je xxxxxxxxxx finanční kompenzace xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx toliko těm xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x prakticky xxxxxx xxxxxxx získat xxxx pravidelný xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx přiznán xxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Milady Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Dr. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Rezkovou Xxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovené zástupkyni xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a náhrada xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 1600 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x. X, byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nařízení xxxxx x. 622/2004 Sb.“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx podle §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 odsouzeny a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x o odporu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin uvedený x §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx invalidní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni však xxxxx na xxxxxxxxx x důchodu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxx x podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx zamítla.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále jen „x. x. s.“).
V xxxxxxx xxxxxxxxx a x jejím doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek je x rozporu s xxxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňům, x xx i xxx, xxx pobírají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu podle xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. xxxxx xxxxxxx, že žadatel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanovení §1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx splňovat všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X projednávané xxxx xx přitom státní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
Žalovaná xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxx x důchodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., x xxxxx nepostačuje, že xxxxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x důchodu, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd způsobených xxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občané České xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx část xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní rehabilitaci, xx znění xxxxxx x. 47/1991 Sb., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x zákona x. 198/1993 Xx., xxxx jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxx zrušeno xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx němu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zbaveni xxxxxx xxxxxxx x xxxx rehabilitováni xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x pobírají xxxxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx posuzuje xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx spojky „x“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění“ xx zapotřebí xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxx kumulativně. Pokud xx tomu xxx xxxxx xxxxxx, použil xx zákonodárce vylučovací xxxxxx „nebo“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx současného xxxxxxx xxx podmínek. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx občanství České xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxxx trestu, xxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx od 25.2.1948 do 31.12.1989 xxx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx podle vyjmenovaných xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx.
Xxxxxx tvrzení xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu 1 xxxx. 1 písm. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. X poživatele starobního xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plný xxxxxxxxx důchod. Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx odkázány xxxxx xx dávky důchodového xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxx osoby, které x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxx xxxxxx žádosti x poskytnutí příplatku x důchodu xxxx xxxxxx občankou Xxxxx xxxxxxxxx, x době xx 20.2.1981 do 20.9.1981 xxxx vězněna xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §190 odst. 2 xxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném k xxxx 1981 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 14.11.1990, xx. zn. 2 Xx 50/90, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, č. X, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxx xx však x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zachová xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. zamítl. Xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §120 a §60 odst. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx úspěch x správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátka Xxx. Xxxxxx Rezková Xxxxxxxxx, přičemž její xxxxxx výdaje a xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx stát, jak xxxxxxx x ustanovení §120 x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx s. x. x. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 1600 Xx, která xx xxxxxx x xxxxxx
1000 Xx xx xxx xxxxx právní xxxxxx po 500 Xx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §7, §9 odst. 2 a §11 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 600 Xx xx dva x xxx xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx xx 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. února 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx