Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace xx zmírnění některých xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx v oblasti xxxxxxxx toliko xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravidelný xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxx příplatek k xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx xxx přiznán xxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Milady Tomkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Dr. L. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx Muchova 9/223, Xxxxx 6, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 21.6.2006, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.2.2007, x. j. 1 Xxx 89/2006-16,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 1600 Kč, xxxxx jí bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.6.2006, x. X, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx x důchodu xxxx podle §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxx, které xxxx x době xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx rehabilitovány xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxx zákona č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx zrušeno cestou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepobírá.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. j. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.6.2005, x. X, přiznán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx správně, když xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx zamítla.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. x xxxxx xxxxxx smysl xxxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx, xxx pobírají xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxx přiznání xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jednu x xxxxxxxx uvedených v xxxx xxxxxxxxxx §1 x nemusí xxxx xxxxxxxx splňovat všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, x xx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx uvedla, že xxxxx xx příplatek x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Podle §1 xxxx. 1 písm. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální xxxxxx občané Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx x vykonali xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. a xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., xxxx xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx., bylo xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx rehabilitováni podle §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo plný xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x důchodu, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx spojky „a“ xxxx slovy „xxxxxxxx xxxxxxxx nebo plný xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že podmínky xxxxxxx x ustanovení §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Xxx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem v xxxxxxx sociální xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx x výkon xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx osobní svobody x xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxx xxxxxxx čin, xx který byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odsouzení pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stanoveným způsobem xxxxxxx. Xxxxx podmínkou xx pobírání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx podmínky x xxx uvedené.
Tomuto tvrzení xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu 1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 622/2004 Sb. X poživatele xxxxxxxxxx xx plného invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx x důsledku xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxx výdělečnou xxxxxxxx reálně xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx dán tak xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či plný xxxxxxxxx důchod. Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. je xxxx poskytnout finanční xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxx pravidelný zdroj xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx osoby, které x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x x nyní xxxxxxxxxxxx věci, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xx 20.2.1981 do 20.9.1981 xxxx vězněna xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §190 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1981 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 14.11.1990, xx. xx. 2 Xx 50/90, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.6.2005, x. X, xx xxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx žalovaná tedy xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxx xx však x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx plný invalidní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx stát, jak xxxxxxx z ustanovení §120 x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx s. x. x. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xx výši 1600 Xx, která xx xxxxxx x xxxxxx
1000 Kč za xxx xxxxx právní xxxxxx xx 500 Xx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxx §7, §9 xxxx. 2 x §11 xxxx. 1 písm. x/ x d/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 600 Xx xx xxx x xxx související režijní xxxxxxx po 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. února 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx