Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Účelem vyplácení xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxx; z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Milady Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Bohuslava Hnízdila x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Dr. X. X. B., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Rezkovou Xxxxxxxxxx, advokátkou, se xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1600 Xx, xxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx žalované xx dne 21.6.2006, x. X, byla xxxxxxxxx žádost žalobkyně x poskytnutí příplatku x důchodu podle xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nařízení vlády x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx k důchodu xxxx xxxxx §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989 odsouzeny a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx část xxxx vazbu pro xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1968 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §2 zákona x. 119/1990 Sb. xxxx zrušeno xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xx xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) x xxxxxxx stanovené xxxxx kasační stížnost x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

X xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanovení §1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx přitom xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx rehabilitována podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxx na příplatek x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx splněním všech xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x., podle xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.

Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx i xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx komunistickým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 70/1970 Sb., xxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx., xxxxxx č. 633/1992 Xx. x xxxxxx x. 198/1993 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x odporu xxxxx xxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx posuzuje xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx spojky „a“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že podmínky xxxxxxx x ustanovení §1 odst. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx být xxxxxxx kumulativně. Pokud xx tomu tak xxxxx xxxxxx, použil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální xx xxxx xxxxx současného xxxxxxx tří podmínek. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxx, xxxx části xxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989 xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx rehabilitován, xxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Třetí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx starobního xxxx plného invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Jazykový výklad xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxx uvedené.

Tomuto xxxxxxx xxx nelze přisvědčit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. X poživatele xxxxxxxxxx xx plného invalidního xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx či velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx je možné x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. je xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx osobám, které xxxx odkázány xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx pravidelný xxxxx xxxxxx.

Xxx tedy uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxx xxxxx, xxxxx x českého důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx obsažené.

K takové xxxxxxx xxxxxx došlo x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx x důchodu xxxx xxxxxx občankou Xxxxx xxxxxxxxx, v době xx 20.2.1981 do 20.9.1981 byla xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném x xxxx 1981 x xx něho byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 9 xx xxx 14.11.1990, xx. zn. 2 Xx 50/90, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, xx xxx xxxxxxx toliko částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx v Praze xxx žalovaná tedy xxxxxxxxxxx, xxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx nárok. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx přiznán a xxxxxxxx xx zachová xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx tohoto příplatku xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 x §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Rezková Xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx výdaje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z ustanovení §120 x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx s. x. x. Z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Kč, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx

1000 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (xxxxx porada x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §7, §9 xxxx. 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 600 Xx xx dva s xxx xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx po 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 12. února 2009

XXXx. Xxxxxx Tomková

předsedkyně xxxxxx