Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx pravidelný zdroj xxxxxx; z xxxxxx xxxxxx příplatek x xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx částečný invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xx. X. X. B., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Rezkovou Xxxxxxxxxx, advokátkou, se xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 1600 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím žalované xx dne 21.6.2006, x. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx sociální (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb.“). Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nárok na xxxxxxxxx x důchodu xxxx podle §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. osoby, xxxxx xxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxx xxxx vazbu xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1968 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu, xxxxx xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 zákona x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx starobní xxxx xxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na příplatek x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx starobní xxx xxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. je xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx z českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.6.2005, x. X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx závěru Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x. x. x.“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. a xxxxx pomíjí xxxxx xxxxxx, který přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňům, x xx x xxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tam uvedené. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx rehabilitována podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, x xx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx k žalobě x na xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, s xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx., x xxxxx nepostačuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x., xxxxx nichž xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxxx nárok xx xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti sociální xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 byli xxxxxxxxx x vykonali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. a xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., xxxx xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Xx., xxxx zrušeno xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 zákona č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x o odporu xxxxx němu, popřípadě xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 odst. 3 nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx spojky „a“ xxxx slovy „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx sociální je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tří podmínek. Xxxxx podmínkou xx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx ke dni xxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx části xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx trestné xxxx xxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx pobírání xxxxxxxxxx xxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxxxxx příplatku x důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxxx výdělečná činnost. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx je možné x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx, který pobírá xxxxxxxx či plný xxxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Sb. je xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx odkázány xxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a prakticky xxxxxx xxxxxxx získat xxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx na xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxx osoby, které x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu byla xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x době xx 20.2.1981 xx 20.9.1981 byla vězněna xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §190 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx 1981 a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 14.11.1990, xx. xx. 2 Xx 50/90, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.6.2005, x. X, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení vlády x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx plný invalidní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zachová xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. zamítl. Současně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 x §60 xxxx. 1 x 2 x. x. s. nepřiznal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka x xxx neměla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Rezková Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x §35 xxxx. 8 věty xxxxx x. x. x. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx
1000 Kč za xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (xxxxx xxxxxx x klientem včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §7, §9 xxxx. 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 600 Xx xx xxx x xxx související režijní xxxxxxx xx 300 Xx (§13 odst. 1 a 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2009
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx