Xxxxxx věta:
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx možnost získat xxxx pravidelný xxxxx xxxxxx; z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nenáleží osobám, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x právní xxxx xxxxxxxxx: Dr. L. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové xx xxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1600 Xx, xxxxx xx bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x. X, xxxx xxxxxxxxx žádost žalobkyně x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb.“). Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxx podle §1 xxxx. a) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx, které xxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx zrušeno xxxxxx xxxxxx řízení nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxx starobní nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Žalobkyni však xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepobírá.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, žalobu xxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx starobního xxxx plného invalidního xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxx rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 3.6.2005, x. X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx správně, xxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“).
V xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx vlády č. 622/2004 Sb. a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxxxx politickým vězňům, x to x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jednu x xxxxxxxx uvedených v xxxx ustanovení §1 x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x od 26.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k žalobě x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx rehabilitováni xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x zákona x. 198/1993 Sb., xxxx jejichž xxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., bylo xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx anebo podle §6 xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x odporu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx důchodového pojištění“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxxx nebylo, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „nebo“. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke dni xxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestu, xxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podmínkou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx o správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxxxx tvrzení xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. X poživatele xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx v xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobírá xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxx, xxxxx xxxx odkázány xxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. xxxxxx osoby, které x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx pobírají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažené.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí příplatku x důchodu xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx 20.2.1981 xx 20.9.1981 xxxx vězněna xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1981 a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 14.11.1990, xx. xx. 2 Xx 50/90, xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.6.2005, x. X, jí byl xxxxxxx xxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx plný invalidní xxxxxx přiznán a xxxxxxxx si zachová xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx tohoto příplatku xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx. Současně x souladu x xxxxxxxxxxxx §120 x §60 xxxx. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Rezková Xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx x ustanovení §120 x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. x. x. Z tohoto xxxxxx soud přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 1600 Xx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx
1000 Xx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7, §9 odst. 2 a §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x z xxxxxx 600 Kč xx xxx x xxx související xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx (§13 odst. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Tomková
předsedkyně xxxxxx