Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Účelem vyplácení xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx. je xxxxxxxxxx finanční kompenzace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx xxx přiznán xxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Milady Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Pally x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xx. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16,

takto:

I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Ustanovené zástupkyni xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1600 Kč, xxxxx jí bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx šedesáti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.6.2006, x. X, byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x xxxxxx xxxxx němu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx starobní xxxx xxxx invalidní důchod x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepobírá.

Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx jednou x podmínek xxx xxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xxxxxxxx starobního xxxx plného invalidního xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, xxxxxxx xxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx stanovené xxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“).

V xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx. a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňům, x xx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přiznání xxxxxx xx poskytnutí příplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, že žadatel xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x na xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xx ztotožňuje. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.

Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx x vykonali xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx, xx který xxxx rehabilitováni xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxxxx x. 633/1992 Xx. a xxxxxx x. 198/1993 Sb., xxxx xxxxxxx odsouzení xxx trestný xxx xxxxxxx v §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 zákona č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x o odporu xxxxx xxxx, popřípadě xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx rehabilitováni xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 3 nařízení vlády x. 622/2004 Sb.

Použití xxxxxxxxx xxxxxx „x“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx“ xx zapotřebí xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx být xxxxxxx kumulativně. Pokud xx tomu xxx xxxxx nebylo, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „nebo“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx třeba současného xxxxxxx tří xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxxx představuje odsouzení x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, popřípadě nezákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx pobírání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. tedy xxxxxxxx o správnosti xxxxxxx stěžovatelky, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxx xxxxx podmínky x xxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu 1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 622/2004 Xx. X xxxxxxxxxx starobního xx plného invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx se toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x něho xxxx xxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobírá xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimem v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxx pravidelný zdroj xxxxxx.

Xxx tedy uzavřít, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, i xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X takové xxxxxxx xxxxxx došlo x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx 20.2.1981 do 20.9.1981 byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §190 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném x xxxx 1981 a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 14.11.1990, xx. xx. 2 Xx 50/90, xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.6.2005, x. X, xx byl xxxxxxx toliko částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx plný invalidní xxxxxx přiznán x xxxxxxxx si zachová xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a proto xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §120 x §60 odst. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx stěžovatelce zástupkyní xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Rezková Xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x §35 xxxx. 8 věty xxxxx x. x. x. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 1600 Xx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx

1000 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 500 Xx (první porada x klientem xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §7, §9 xxxx. 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx poskytování právních xxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x z xxxxxx 600 Kč xx xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx (§13 odst. 1 a 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 12. února 2009

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx