Xxxxxx věta:
Účelem vyplácení xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §1 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxx xxx přiznán xxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Milady Tomkové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xx. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Rezkovou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1600 Kč, xxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, x. X, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „nařízení xxxxx x. 622/2004 Sb.“). Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nárok na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx, které xxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 odsouzeny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu, anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin uvedený x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx invalidní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx pobírání starobního xxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx pojištění. Tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodnutím žalované xx xxx 3.6.2005, x. X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Žalovaná tedy xxxxx závěru Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“).
X xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxxx rozsudek je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politickým vězňům, x to i xxx, jež pobírají xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx žadatel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X projednávané xxxx xx přitom státní xxxxxxxx České republiky, xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, x xx 26.1.2005 pobírá xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxx x na závěry xxxxxxxxxx rozsudku, s xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx stížnosti uplatněny. Xxxxxx neshledal vady xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x. ř. x., x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx i ke xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx komunistickým režimem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kteří v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx trestný xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. a zákona x. 70/1970 Xx., xxxx podle zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxxxx x. 633/1992 Xx. a xxxxxx x. 198/1993 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x o xxxxxx xxxxx němu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x pobírají xxxxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx k důchodu, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx spojky „x“ xxxx slovy „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx“ xx zapotřebí xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, použil xx xxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx „xxxx“. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální je xxxx třeba současného xxxxxxx tří xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxxx trestu, xxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x období xx 25.2.1948 do 31.12.1989 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odsouzení pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx. Třetí xxxxxxxxx xx pobírání starobního xxxx plného invalidního xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Jazykový výklad xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx o správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu ke xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx x xxx uvedené.
Tomuto tvrzení xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. X poživatele xxxxxxxxxx xx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx z českého xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx je možné x xxxx výdělečnou xxxxxxxx xxxxxx počítat, xxxxx x xxxx xxxx xxx tak xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či plný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx sociální jen xxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx dávky důchodového xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 622/2004 Sb. xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx splňují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X takové xxxxxxx xxxxxx došlo x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx sice ke xxx xxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx občankou Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx 20.2.1981 do 20.9.1981 xxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném x xxxx 1981 a xx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 14.11.1990, xx. zn. 2 Xx 50/90, xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.6.2005, č. X, jí xxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx na poskytnutí xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. xxxx xxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zachová xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požádat.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl. Xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §120 x §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. nepřiznal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxx stěžovatelka x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stát, xxx xxxxxxx x ustanovení §120 a §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx s. x. x. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx
1000 Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7, §9 xxxx. 2 a §11 xxxx. 1 písm. x/ x x/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 600 Kč xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx xx 300 Xx (§13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx