Xxxxxx xxxx:
Xxxxx byl xxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x §2 xxxx. 1 nebo §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx 5.10.1947 x xxxxxx xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx xx 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 citovaného xxxxxx x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, neboť šlo x skutek xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xx nějž xxx xxxxxxxxxx odsouzen x zákonem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xx xx xxxxxx §25 odst. 8 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Symfonická 1496/9, Praha 5, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.11.2007, x. j. 43 Xxx 17/2007-11,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.11.2007, č. x. 43 Cad 17/2007-11, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007, x. X, rozhodla x žádosti žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důchodu tak, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. č. 119/1990 Xx. za dobu xxxxxxx jejího xxxxxxx X. X. xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x od 4.2.1952 xx 7.5.1953. Proto xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. č. 119/1990 Xx. xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 3429 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx měsíčně, celkem xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx - valorizaci xxxxxxx x letech 1996 x xxxx., podle xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, xx od xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxx 6818 Xx měsíčně a xxxxxxxx důchod xx xxxx 2131 Kč xxxxxxx. Pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx k vdovskému xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx zamítá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 x xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. V odůvodnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x příplatek x xxxxxxx za xxxx manželova věznění xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 do 7.5.1953, xx. za 19 xxxxxx, celkem x 171 Kč. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době předcházející xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. xx. VTr 758/47 - II, xxx manžel stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Nejvyššího Vojenského xxxxx Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxx trest xxxxxxx. X. S. xxx xx xxxxx od 5.10.1947 xx 15.12.1947 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 16.12.1947 do 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 zák. x. 119/1990 Xx. xxx x případě xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxx dnem 1.1.1990. Xxxx xxxx, za xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Znojmě, xxxxxxxxx x. x. 2 T 571/2003, xx dne 30.3.2004, xxxxxxxxx účast stěžovatelčina xxxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. xxx analogiam, xxxxxxxxx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za ni xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 18.9.2006, sp. xx. 18 Cad 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bodu X. xxxxxxxxxx vytýkala žalované, xx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle písm. x) xx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx. S tím xxxxxxx x to, xx žalovaná xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx věznění xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x x xxxx pramenící xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně tak x xxx postrádala xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx průběžně xx xxxxxxxxx důchodu od xxxxx 1996 xx xxxxx 2005. Krom xxxx žalovaná neuvedla xxxxx zvýšení důchodu xx lednu 2005, x xxxx k xxxxxxx zvýšením došlo. X v xxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx proti xxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatit xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxx xx xxxx věznění xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx z důvodu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx xx Znojmě xx dne 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, jímž xxxxxxxx xxxx účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nezákonného xxxxxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx vazba a xxxxx, ale x xxxxxxxx §4 x §33 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx1) xxx xxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx [xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990], xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx pravomocným 9.6.1948, 2) kdy xxx xxxxxx skutek xxxxxxx [po 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx se xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxxx znění [xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x)], xxxxxxx x toto xxxxxxxxx bylo splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x x 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 ř. x. xx xxxxxxx xxx písmenem x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx takový, x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx od 23.2.1996, ale nikde x rozhodnutí neuvádí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx od 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu žalobkyně xxxxx ustanovení §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x xx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., jímž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 do 24.2.1948. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x odst. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. ř. x.“) x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Xx provedení xxxxxx dávkovým spisem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx manžela, jakož x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx x. j. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vojenského soudu X. stolice x Xxxx xx dne 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47-XX, uznán xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x roku 1855, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx 23.2.1996, za dobu xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, tj. xx xxxxxx xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xxxx xx 4.2.1952 do 7.5.1953, xxxx celkem x 171 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí příplatku xx dobu věznění xxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx soudu žalobkyni xxxxxxxxx, x to xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 119/1990 Xx. xxx přijat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dalším rehabilitačním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 25.2.1948, postupovala xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 v souladu x xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx příplatek k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. zákona (xxxxx xxxxxx xx vězení xxxxxxxxxx) x za xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „stěžovatelka“) včas xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx důvodu uvedeného x §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx věznění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uznat x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 8 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xx kdy xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxx mezi 25.2.1948 x 31.12.1989, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak zde xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx, xxx byly za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx společným xxxxxx xxxxxxx xx interpretovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonů, jimiž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx křivdy xxxxxxx xx minulého nedemokratického xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a dodává, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v podání xx xxx 8.2.2008 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §109 odst. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal přitom xxxx xxxxxx, xxx xxx by xx xxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze x xx části napadeného xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx I. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx rozsudek x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx x xxxx účastníky xx ostatně nesporné, xx stěžovatelka xx xxxxx po X. X., xxxxxxxxxx vězni. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx odsouzen a xxxxxxxxx vězněn (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx později xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným xxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx politickém xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx dne 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx A. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146 xxxx. x), 149, kterého xx dopustil xxx 3.10.1947. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx x Brně x. x. Xxx 758/47-19, xx dne 15.12.1947, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx, xxxxx vykonal x xxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, x. x. 4 Xxx 16/2007-42, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb., jako xxxxx po X. X. za dobu xxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 712/05 (xx xxxx X. X.), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx A. S. - xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx subordinace xxxxx §145, §146x, §149 xxxxxx č. 19/1855 x. x., xxxxxxx xx dopustil xxx 3.10.1947, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., per xxxxxxxxx, xx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx nebylo sporu x xxx, xx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxx X. X. xxxxxx i x xxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx uveden v §4 xxx. x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom x v xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx k vdovskému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 x 8 zák. x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sporným mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda x xxxxxxx xx xxxxx x účel zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx rehabilitačních xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx trvání, xxxxx xx vymezován xxxxxxx xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989, xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx x důchodu xxxxx výše xxx. xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx datu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx za xxxxx uvedený xxxxxxx xxx (zčásti ve xxxxx x xxxxxx xx výkonu trestu xxxxxx svobody). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x za xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Xx. xx svém §1 xxxxx, že účelem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxxx demokratické společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx rychlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxxx porušování zákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v používání xxxxxxx x zabezpečit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V §2 xxxxxx zákon xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx podle právních xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) až x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx navazující, x xx k xxxx, kdy byla xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 vyhlášeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx. 1945, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x), xxxxxxx xxxxx xxx písmenem x) xx xxxxxxxxxx xxx xx zločiny, xx xxxxxxx xxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. z., podle xxxxx xxx manžel xxxxxxxxxxxx v xxxx 1948 odsouzen.
Manžel xxxxxxxxxxxx xxx vzat xx xxxxx xxx 5.10.1947 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin porušení xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 19/1855 x. x., (spáchaný xxxxxx xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx X. xxxxxxx x Xxxx č. x. Xxx 758/47-19, xxx 15.12.1947, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, přičemž xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx (xxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, č. x. 1 A 574/2002-25, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb.), x xxxxx §2 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx na občany, xxxxx xxxx vězněni xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, xx vymezuje-li xxxxx zákon svou xxxxxxxxx, xxxxx xx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx; tedy všechny xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) je xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx časového xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx rámci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona), xxxxx xxxxx se xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době od 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, přečiny xxxx přestupky neuvedené x §2, spáchané xx 5. květnu 1945, xxxxx xxxxx xxx (xxxx) xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx zákona.
Rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx) xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi 25.2.1948 x 1.1.1990, x u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tento xxxxxx zaujatý ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. č. 261/2001 Xx. musí xxx použit xxx xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. x. 119/1990 Sb. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx příplatku xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx splňoval x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948, konkrétně x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, a stěžovatelka xxxx vdova xx xxxx xxxxx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx shodně vymezenou xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx zákona, neboť x xxxxxx uvedeném x §2 x x §4 zák. x. 119/1990 Xx., xx. x období xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), xx skutek xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. x. 19/1855 ř. x. xxxxx dne 9.6.1948, xxxx xx xxxxxxxxx období.
Jelikož xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx neodpovídá, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx II. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx dobu věznění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manžela.
V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxx kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx