Xxxxxx xxxx:
Xxxxx byl xxxxxxxxx pro skutek xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx §4 zákona x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx dne 5.10.1947 x vězněn xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx xx 19.6.1948 (xxxxxxxxxx odsouzen byl xxx 9.6.1948), xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxx x xxxxxx spáchaný xx 5. xxxxxx 1945, za xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Müllerem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.11.2007, x. x. 43 Cad 17/2007-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, č. x. 43 Xxx 17/2007-11, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím xx dne 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravu jejího xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx podle ustanovení §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx. za xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx X. X. xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx podle ustanovení §25 xxxx. 7 xxx. č. 119/1990 Xx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 3429 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx důchod 1079 Xx měsíčně, celkem xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx bodem I. xxxxxxxx rozpis xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxx důchodů x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx důchodů x provedení zákona x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx vdovský xxxxxx xx výši 6818 Xx měsíčně a xxxxxxxx důchod xx xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx x vdovskému xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxxx, xx vdovský xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, xxxxxx x 171 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. xx. VTr 758/47 - XX, xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146c, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Nejvyššího Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxx xxxxx xxxxxxx. X. X. byl xx xxxxx xx 5.10.1947 xx 15.12.1947 x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx poskytnout jen xx xxxx nezákonného xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.2.1948 a xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx doby, za xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx č. j. 2 X 571/2003, xx dne 30.3.2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Sb. xxx analogiam, xxxxxxxxx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.9.2006, xx. xx. 18 Xxx 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oba výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx vytýkala xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx příplatku xx x nich xxxxxxxx. S tím xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx neuvedla, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx manžel xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx věznění xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx pramenící xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxx postrádala xxxxxxx jednotlivých předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Krom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důchodu xx lednu 2005, x xxxx x xxxxxxx zvýšením xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx části xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost.
V xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx manžela od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx x xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. zn 2 X 571/2003, jímž xxxxxxxx xxxx účast xxxxxxxxxxxxxx manžela xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 x vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx z xxxxxxxx §4 a §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx1) xxx xxxxx x pravomocnému odsouzení [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], přičemž xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx stal xxxxxxxxxxx 9.6.1948, 2) xxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxx [po 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx je zde xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými v §4 zák. x. 119/1990 Sb. x xxxxxxx znění [xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x) až x)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x a 149 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 19/1855 ř. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx usnesení se xxxxxxxx na případ xxxx takový, x xxxxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dobu nezákonného xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx xx 23.2.1996, ale xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx od 23.2.1996 do 5.1.2007. Xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, xxxx xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x xx x xxxxx výroku xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx manželova xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x odst. 4 zák. č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Xx. x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx X. xxxxxxx x Xxxx ze xxx 15.12.1947, sp. zn. XXx 758/47-XX, xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 naposledy xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx 23.2.1996, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, xx. xx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xxxx xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx xxxxxx x 171 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věznění xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xx znění xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx daty 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxx, který odpovídá x dalším rehabilitačním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx na období xx 25.2.1948, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2007 x souladu x xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 7 a 8 xxx. xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx vězení xxxxxxxxxx) x za xxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příplatek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxx období, xx kterého lze xxxxxxxxx přiznat a xxx soud nemůže xxxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příplatek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela, x xxxxx xxxxx dne 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze dobu xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx datu xxxxxxx uznat x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kdy xxx xxxx xxxxxx xx vězení, ale xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx právní xxxx x období xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, x dále, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonů, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x tom xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx, xx opakovaně xxxxx Ústavní xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx xxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx extenzivně xx xxxxxxxx postižených xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx snaží reagovat xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedemokratického xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx některé xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xxxxxx, xx výklad, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx popírá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celému období xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v podání xx dne 8.2.2008 xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxx krajského xxxxx v Xxxxxxx x xxxxx nepodává xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxx od zásady xxxxxxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx pouze k xx části napadeného xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxx příspěvku k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948), je xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x bodu X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsudek v xxxx části xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tudíž v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxx účastníky xx ostatně xxxxxxxx, xx stěžovatelka je xxxxx po A. X., xxxxxxxxxx vězni. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx) pro xxxxxxx xxx, xx který xxx xxxxxxx rehabilitován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx §25 odst. 7 x 8 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx vdově po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x řady odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 X 571/2003, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxx stíhání X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx dopustil xxx 3.10.1947. Soud xxxx xxxxxxxx, xx A. X. xx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. per xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rehabilitace. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx A. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx x Xxxx x. x. Vtr 758/47-19, xx xxx 15.12.1947, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, který xxxxxxx x xxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxx byl xxxxxxxxx xx základě amnestie xxxxxxxxxx republiky. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 31.10.2007, č. x. 4 Xxx 16/2007-42, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb., xxxx xxxxx po X. X. za dobu xxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 712/05 (xx xxxx X. X.), že usnesení xxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxx stěžovatelčina xxxxxxx X. X. - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxx xxxxxxxx subordinace xxxxx §145, §146x, §149 xxxxxx č. 19/1855 x. z., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., per xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxx A. X. xxxxxx x x období xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx xxxxxx x §4 xxx. x. 119/1990 Xx. jako xxxxx x trestných xxxx, x kterých xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx sporu xxxxxx x tom x x řízení xxxx bezpečně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 X 571/2003, xxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 x 8 zák. x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sporným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem v xxxx jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 25.2.1948 do 31.12.1989, xxx přiznat žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx cit. xxxxxxxxxx xxx za xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx xxxx manžel xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx ve xxxxx a zčásti xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčen, že x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx příplatek k xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat.
Zákon x. 119/1990 Sb. xx xxxx §1 xxxxx, xx účelem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestné, xxxxxxx rychlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx v používání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V §2 tentýž xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášená x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx se skutků xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx a) až x) xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xx obsahově navazující, x xx k xxxx, xxx byla xxxxxx. Podle §4 xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxxxxxxxx odsuzující xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx přestupky xxxxxxxxx v §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx. 1945, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), přičemž xxxxx xxx písmenem x) xx pamatováno xxx xx xxxxxxx, xx trestné činy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1948 odsouzen.
Manžel xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx dne 5.10.1947 xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 19/1855 ř. x., (xxxxxxxx údajně xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x Xxxx č. j. Xxx 758/47-19, xxx 15.12.1947, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.6.1948, xx. zn. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců (xxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Xxxxx zdůraznit, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.9.2003, č. x. 1 X 574/2002-25, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. (x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 odst. 1 xx rovněž xxxxxxx, xx se xxxxxxxx na občany, xxxxx byli vězněni xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, xx vymezuje-li xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx, xxxxx se x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx době (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení doby, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx trest xxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx skutků xxxxxxxxxx xx 5.5.1945. Totéž xxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxx, x xxx zločiny, xxxxxxx xxxx, přečiny xxxx xxxxxxxxx neuvedené x §2, spáchané xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx xxxxx xxx (xxxx) xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx vězeň (xx xxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx) xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx odsouzena x vězněna xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, x u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zák. x. 261/2001 Xx. xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx přiznávané xxxxx xxxxx zák. x. 119/1990 Sb. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx předcházející xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, x xxxxxxxxxxxx xxxx vdova po xxxx xxxxx má xxxxx na přiznání xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx důchodu též xx shodně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedeném x §2 x x §4 xxx. x. 119/1990 Xx., xx. x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X pravomocnému xxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx zák. x. 19/1855 x. x. xxxxx dne 9.6.1948, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci neodpovídá, xxxxx jej Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx II. xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení xx xxxxxxxx právním xxxxxxx poskytnout příplatek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx období xxxxxxx xxxxxx manžela.
V novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxx soud x x náhradě xxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx