Xxxxxx xxxx:
Xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 nebo §4 zákona x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx vazby dne 5.10.1947 x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.6.1948), má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x za dobu xx 5.10.1947 do 24.2.1948, xxxxx xxx x xxxxxx spáchaný xx 5. xxxxxx 1945, za xxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxx vymezeném xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx má ve xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: V. X., zast. XXXx. Xxxxxxxxx Müllerem, xxxxxxxxx, xx sídlem Symfonická 1496/9, Praha 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravu jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx od 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. č. 119/1990 Xx. za xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx X. X. xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxx. č. 119/1990 Xx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 3429 Kč xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx měsíčně, xxxxxx xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dubna 1996 xx xxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx na xxxxxx - xxxxxxxxxx důchodů x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb. Xxxxxx, xx xx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 6818 Xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx zamítá x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věznění xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 do 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, celkem x 171 Xx. Za xxxx xxxxxxxxx věznění x době xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx X. xxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. zn. XXx 758/47 - II, xxx manžel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx Xxxxx xx xxx 9.6.1948, sp. xx. P 4/48, xxx trest xxxxxxx. X. X. xxx xx vazbě xx 5.10.1947 xx 15.12.1947 x xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Sb. xxx x případě xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 cit. xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx začíná xxxx 25.2.1948 x xxxxx dnem 1.1.1990. Xxxx doby, za xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx č. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, sp. zn. 18 Xxx 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oba výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxxxxxx vytýkala xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx písm. x) xx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. X tím xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazen. Xxxxxxxxx x tomto xxxxxx namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběžně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Xxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxx 2005, x když k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost.
V xxxxxxxxx proti xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx věznění xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 do 24.2.1948 xxx z xxxxxx, xx tato doba xxxxxxxxx rozhodnému období xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 30.3.2004, xx. zn 2 X 571/2003, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro celou xxxx nezákonného xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx rehabilitace xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx z xxxxxxxx §4 a §33 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxx klíčová xxxx xxxxxxxx, a xx1) xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx pravomocným 9.6.1948, 2) xxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxx [xx 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx se měl xxxx 3.10.1947, 3) xxx xx zde xxxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxx x §4 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x) až x)], xxxxxxx x toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x a 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x. je xxxxxxx xxx písmenem f). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx usnesení se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx takový, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pokrývat xxxxx dobu nezákonného xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx xx 23.2.1996, xxx nikde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či přeplatek xx dobu od 23.2.1996 do 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příplatku k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x to v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., jímž xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx manželova xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) v tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k bodu X. xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx §25 zák. x. 119/1990 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 téhož xxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x. j. 2 X 571/2003, ze xxx 30.3.2004, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx X. stolice v Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47-II, uznán xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx k vdovskému xxxxxxx podle §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 23.2.1996, za xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 19 xxxxxx, xx. xx xxxxxx xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xxxx xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx celkem o 171 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věznění xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948, xxxxx příplatek podle xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx znění xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx xx rozhodné xxxxxx označuje xxxx xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 119/1990 Xx. xxx přijat xx xxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených komunistickým xxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že se xxxxxxxx xx xxxxxx xx 25.2.1948, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 v souladu x xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx příplatek x xxxxxxx odpovídá zákonné xxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. xxxxxx (počtu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx počátek období, xx kterého lze xxxxxxxxx přiznat x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx“) včas xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx důvodu uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx přiznala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu podle xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela, x xxxxx došlo xxx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze dobu xx 25.2.1948 x xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku ve xxxxxx §25 xxxx. 8 a §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xx kdy xxx její xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx mezi 25.2.1948 a 31.12.1989, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jiný xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odkázala xx celou xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxx x xxxx extenzivně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonů, xxxxx xx demokratický právní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x dodává, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.2.2008 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx v Xxxxxxx x xxxxx nepodává xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxx, pro xxx xx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx zamítnuta xx vztahu x xxxx II. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx rozsudek x xxxx části napaden xxxxxxx stížností x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá x mezi xxxxxxxxx xx ostatně nesporné, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odsouzen a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx trestný xxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx dne 30.3.2004, xx. zn. 2 T 571/2003, xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxx xxxxxxx A. X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subordinace xxxxx §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947. Xxxx dále xxxxxxxx, xx X. X. je xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění usnesení xxxxxxx, xx A. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu I. xxxxxxx x Xxxx x. x. Vtr 758/47-19, xx dne 15.12.1947, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.6.1948, sp. zn. X 4/48, za xxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době od 5.10.1947 do 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, x. x. 4 Xxx 16/2007-42, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., xxxx xxxxx xx X. X. xx xxxx xxxx věznění xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 712/05 (xx věci X. X.), xx usnesení xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. xx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S. - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146x, §149 xxxxxx č. 19/1855 x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., per analogiam, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx nebylo sporu x xxx, xx xxxxxxx čin, xxx xxxxx byl X. X. xxxxxx i x xxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx uveden x §4 zák. x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx výše zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 T 571/2003, bylo též xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx stěžovatelky xxxxx §25 xxxx. 7 x 8 zák. x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zůstalo xxxxx xx, xxx s xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx rehabilitačních xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úsekem xx 25.2.1948 do 31.12.1989, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, konkrétně za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx její xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx uvedený trestný xxx (xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že x za toto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu přiznat.
Zákon x. 119/1990 Sb. xx svém §1 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx občanská politická xxxxx x svobody, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normách, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx rychlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x zabezpečit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V §2 xxxxxx zákon xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx po 5.5.1945, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) až x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx na xx obsahově navazující, x xx k xxxx, xxx byla xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx zákona bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiné zločiny, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx po 5. xxxxxx. 1945, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyjmenovaných xxx xxxxxxx a) xx f), xxxxxxx xxxxx pod písmenem x) je xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. z., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 1948 xxxxxxxx.
Xxxxxx stěžovatelky xxx xxxx xx xxxxx dne 5.10.1947 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 19/1855 ř. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx X. xxxxxxx v Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, xxx 15.12.1947, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců (xxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozsudku xx xxx 18.9.2003, č. x. 1 X 574/2002-25, vyslovil názor, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx osvobození, politickým xxxxxx a osobám x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustředěných xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zákona x. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; tedy všechny xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vězně xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, x jejímž rámci xxxxx být xxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášená x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx spáchaných xx 5.5.1945. Xxxxx xxx xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neuvedené x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx xxxxx xxx (byly) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xx xxxxx to, xxx xxxxxxxxx vězeň (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx osobou, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, x x xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zák. x. 261/2001 Sb. xxxx xxx xxxxxx xxx xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. x. 119/1990 Sb. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke svému xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx předcházející xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x xx xxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948, x stěžovatelka xxxx vdova xx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xx shodně xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x období xxxxxxxx x §2 x x §4 xxx. x. 119/1990 Sb., xx. x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxxxxxx rehabilitován (xx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx odsouzení xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 19/1855 ř. x. došlo dne 9.6.1948, xxxx ve xxxxxxxxx období.
Jelikož xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci neodpovídá, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Krajský xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx tím, xx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 zákona x. 119/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela xx 5.10.1947 do 24.2.1948, xx třeba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx závazným právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu