Právní xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxx pro skutek xxxxxxx v §2 xxxx. 1 nebo §4 xxxxxx x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx dne 5.10.1947 a xxxxxx xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx do 19.6.1948 (xxxxxxxxxx odsouzen byl xxx 9.6.1948), xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, neboť xxx x xxxxxx spáchaný xx 5. květnu 1945, xx xxxx xxx pravomocně odsouzen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx měsíční xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxx vdova xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Petra Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Müllerem, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxxx 1496/9, Praha 5, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30.11.2007, x. x. 43 Cad 17/2007-11, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxx, xx od 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příplatek x xxxxxxx podle ustanovení §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. od 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Proto xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 3429 Xx měsíčně, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Žalovaná dále xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dubna 1996 do data xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x letech 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxxx 2005 náležel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6818 Xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx bodem XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 x ustanovení §33 odst. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx x příplatek x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xx. za 19 xxxxxx, xxxxxx x 171 Xx. Xx xxxx manželova xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47 - II, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. P 4/48, xxx xxxxx xxxxxxx. X. S. xxx xx xxxxx xx 5.10.1947 xx 15.12.1947 x ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, xxx byl xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Sb. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx vymezeného x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx xxxx, xx xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx období předchází, xxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 18.9.2006, sp. xx. 18 Xxx 58/2005.
Včas xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x námitkách xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx vytýkala žalované, xx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxx. x) xx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx příplatku xx x nich xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx neuvedla, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx manžel xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Krom xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx zvýšení xxxxxxx xx lednu 2005, x xxxx x xxxxxxx zvýšením xxxxx. X x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948 x vyslovuje xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx vazba x xxxxx, xxx z xxxxxxxx §4 a §33 odst. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. x xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx1) kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxxx 9.6.1948, 2) kdy xxx údajný skutek xxxxxxx [xx 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xx měl xxxx 3.10.1947, 3) xxx je zde xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §4 xxx. x. 119/1990 Sb. x xxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x) xx f)], xxxxxxx x toto xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx zločin porušení xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x x 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx f). Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx usnesení se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx takový, x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonného xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx směru vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx xx 23.2.1996, ale nikde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přeplatek xx dobu xx 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc jí xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x xx x xxxxx výroku pod xxxxx II., jímž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x odst. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.“) x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx dávkovým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx v Xxxx xx dne 15.12.1947, xx. zn. XXx 758/47-II, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx dle §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx trestního zákona x xxxx 1855, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona byl xxxxxxxxx upraven xx 23.2.1996, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, xx. xx xxxxxx od 25.2.1948 do 19.6.1948 x xxxx od 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx xxxxxx x 171 Kč měsíčně. Xxxxx jde x xxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu věznění xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx označuje xxxx xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx x. 119/1990 Sb. xxx přijat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených komunistickým xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který odpovídá x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoně je xxxxxx xxxxxx vymezen xxx, že xx xxxxxxxx na období xx 25.2.1948, postupovala xxxxxxxx při xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. zákona (xxxxx xxxxxx xx vězení xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příplatek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž přesně xxxxxxx xxxxxxx období, xx kterého lze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jiný extenzivní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příplatek x xxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, ale xxx xxxxxxx výše příplatku xxxxxxxx pouze xxxx xx 25.2.1948 x xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 8 a §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kdy xxx její xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxx mezi 25.2.1948 x 31.12.1989, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rehabilitace xxxxx xxxxxx, na xxx nařízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx odpověď, a x xxx není x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx s xxx, co xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutích, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky osob, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x ohledem xx xxxxxx xxxxx a xxxx extenzivně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonů, jimiž xx demokratický xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx minulého nedemokratického xxxxxx. Stěžovatelka poukazuje xxx xx některé xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx popírá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx období xxxxxxxxxxx věznění. Xxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x podání xx dne 8.2.2008 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení, xxx xxx by se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsahem x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (tj. xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx důchodu xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx X. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx po X. X., politickém xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vězněn (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxx, xx který xxx později rehabilitován xxxxxxxx předpokládaným xxx xxxxxxxxxxx §25 odst. 7 x 8 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro možnost xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx politickém xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx odsouzení xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx dopustil xxx 3.10.1947. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx A. X. xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rehabilitace. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx A. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxx x Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, ze dne 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.6.1948, xx. zn. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxx byl xxxxxxxxx xx základě amnestie xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 4 Ads 16/2007-42, x xxxx xxx posuzován xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Xx., jako xxxxx xx A. X. za xxxx xxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 712/05 (xx xxxx V. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. - usnesení Okresního xxxxx xx Znojmě xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx subordinace xxxxx §145, §146x, §149 xxxxxx x. 19/1855 ř. x., xxxxxxx se dopustil xxx 3.10.1947, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx čin, pro xxxxx xxx X. X. xxxxxx x x xxxxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xx xxxxxx v §4 zák. x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x kterých xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx nimi xxxxx xxxxxx o xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 T 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx stěžovatelky podle §25 xxxx. 7 x 8 zák. x. 119/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx s xxxxxxx na smysl x xxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci (x ostatně x xxxxxxx rehabilitačních xxxxx), xxxx bylo zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx trvání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, xxx přiznat žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx též xx xxxx xxxxxx datu xxxxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx krajského soudu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxx §1 xxxxx, xx účelem xxxxxx je zrušit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx občanská xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx rychlé přezkoumání xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zabezpečit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X §2 tentýž zákon xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x době od 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx se skutků xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx konat přezkumné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 vyhlášeno odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx. 1945, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxxx xxxxx pod písmenem x) je xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x., podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1948 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx dne 5.10.1947 xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 19/1855 ř. x., (xxxxxxxx údajně xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx x Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, xxx 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx xxx mu xxxxxxxxxx bylo uloženo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců (xxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, x. x. 1 A 574/2002-25, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb.), x xxxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná xx x vymezení působnosti xxxxxx; tedy xxxxxxx xxxxx vězněné x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jejímž rámci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázal na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocná odsuzující xxxxxx rozhodnutí vyhlášená x xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx spáchaných xx 5.5.1945. Xxxxx xxx platí, jak xxxx výše xxxxxxxx, x xxx zločiny, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, které xxxxx xxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchaný xx 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx zaujatý xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zák. č. 261/2001 Sb. xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zák. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx je najisto xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx splňoval x xx xxxxxxx předcházející xxxx 25.2.1948, konkrétně x xx dobu xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx vymezenou xxxx xx smyslu §25 odst. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedeném x §2 x x §4 zák. x. 119/1990 Xx., xx. x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxxxxxx rehabilitován (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), xx skutek xxxxxxxx po 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx zák. x. 19/1855 x. x. xxxxx dne 9.6.1948, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodpovídá, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Krajský xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tím, xx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 zákona x. 119/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vdovskému xxxxxxx x xx xxxx období věznění xxxxxx xxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. listopadu 2008
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx