Xxxxxx xxxx:
Xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 nebo §4 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xx vazby xxx 5.10.1947 a vězněn xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx na měsíční xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948, xxxxx xxx x xxxxxx spáchaný xx 5. xxxxxx 1945, za xxxx xxx pravomocně odsouzen x zákonem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx měsíční xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxx vdova xx xxxxxxx poškozeném.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobkyně: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxxxx Müllerem, advokátem, xx sídlem Symfonická 1496/9, Praha 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, č. x. 43 Xxx 17/2007-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.11.2007, x. j. 43 Xxx 17/2007-11, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007, x. X, rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příplatek k xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. č. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx od 23.2.1996 xxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, xx xxxxxxx důchod xxxx 3429 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 4508 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a starobního xxxxxxx od dubna 1996 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx - valorizaci xxxxxxx x xxxxxx 1996 x násl., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zvyšování xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, že od xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6818 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx důchod xx xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 do 24.2.1948 xx zamítá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 a xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx x příplatek x důchodu za xxxx manželova xxxxxxx xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 do 7.5.1953, xx. za 19 xxxxxx, xxxxxx x 171 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx X. stolice Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. xx. VTr 758/47 - II, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. P 4/48, xxx xxxxx xxxxxxx. X. X. xxx xx vazbě xx 5.10.1947 xx 15.12.1947 x xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 16.12.1947 do 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 cit. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.2.1948 a xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx xxxx, xx xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx č. j. 2 X 571/2003, xx dne 30.3.2004, xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.9.2006, xx. xx. 18 Xxx 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx vytýkala žalované, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vdovskému důchodu xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx písm. x) xx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše příplatku xx v xxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xx, xx žalovaná xxxxxxxx, x jakých pracovních xxxxxxxxxxx byl manžel xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx věznění zařazen. Xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx průběžně ke xxxxxxxxx důchodu xx xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2005, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x těchto xxxxxxxx namítá žalobkyně xxxxxxxxx xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx bodu XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx příplatek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948 xxx x xxxxxx, xx xxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990. Xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx dne 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, xxxx xxxxxxxx soud účast xxxxxxxxxxxxxx manžela xx xxxxxxxxxxxx pro celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 a vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx §4 x §33 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. v platném xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx kritéria, x xx1) xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odsouzení [xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxxxxxxx 9.6.1948, 2) kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xx 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx xx zde xxxxxxxxxx x trestnými xxxx uvedenými v §4 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx [seznam xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x)], xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x x 149 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 19/1855 x. x. xx zahrnut xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx na případ xxxx xxxxxx, x xxxxx veškerá rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx od 23.2.1996, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xx 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované je xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 zák. x. 119/1990 Xx., x xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvku xx xxxx manželova věznění xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Krajský soud x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxx. x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x bodu X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Sb. x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx i ustanovení §33 xxxx. 1 x 2 téhož xxxxxx. Xx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Znojmě x. j. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. stolice x Xxxx xx xxx 15.12.1947, sp. xx. XXx 758/47-XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x a 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x roku 1855, xxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx vyslovena jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 naposledy xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od 23.2.1996, xx dobu xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, tj. xx období xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xxxx xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx xxxxxx x 171 Kč xxxxxxx. Xxxxx jde x xxx II. napadeného xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx příplatku xx xxxx věznění xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx příplatek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x ohledem xx znění xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx označuje xxxx xxxxxxxxx daty 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zákon x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rehabilitačním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vymezen xxx, xx se xxxxxxxx na xxxxxx xx 25.2.1948, postupovala xxxxxxxx xxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2007 v xxxxxxx x xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §25 odst. 7 x 8 xxx. zákona (xxxxx xxxxxx xx vězení xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxxxx přiznat x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxxxx“) včas xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx důvodu uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s., xxxx nesprávného posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxx přiznala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonného odsouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xx 25.2.1948 x xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto datu xxxxxxx uznat s xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 8 x §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xx xxx xxx její xxxxxx xx vězení, ale xxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x období xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, x dále, zda xxxx provedena xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonů, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxx není x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak zde xxxxx stěžovatelky nárok xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxx, xx opakovaně xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx postižených xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonů, jimiž xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx snaží xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx minulého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx na některé xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x dodává, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, neboť xx byla xxxxxxxxx x celému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx vrácena tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.2.2008 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx v Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx a důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx řízení, xxx xxx xx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, x níž xxxx žaloba xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx rozsudkem zamítnuta xxxxxx xx vztahu x xxxx X. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx rozsudek v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností a Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem zabývat.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxxxxxx rehabilitován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx x řady odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 3.10.1947. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. per analogiam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx v Xxxx x. j. Vtr 758/47-19, ze xxx 15.12.1947, xx spojení x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.6.1948, xx. zn. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 31.10.2007, x. x. 4 Ads 16/2007-42, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., jako xxxxx xx X. X. xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 712/05 (xx xxxx X. X.), xx usnesení xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S. - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146x, §149 xxxxxx x. 19/1855 x. z., xxxxxxx se dopustil xxx 3.10.1947, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx analogiam, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx X. X. xxxxxx x x xxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx xxxxxx v §4 zák. x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní. Nebylo xxxx xxxx sporu xxxxxx x xxx x x xxxxxx xxxx bezpečně zjištěno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx stěžovatelky xxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sporným mezi xxxxxxxxx zůstalo pouze xx, xxx s xxxxxxx na xxxxx x účel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxx xxxx trvání, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx úsekem xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx její xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx uvedený trestný xxx (xxxxxx xx xxxxx x zčásti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xx toto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx §1 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratické společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normách, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odstranit nepřiměřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X §2 xxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) až x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xx obsahově xxxxxxxxxx, x to k xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní ve xxxxxx, v nichž xxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 vyhlášeno odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx právní xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx činy x xxxxxxx xxxx přestupky xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx. 1945, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx písmeny a) xx f), přičemž xxxxx xxx písmenem x) xx pamatováno xxx xx zločiny, xx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. z., xxxxx xxxxx xxx manžel xxxxxxxxxxxx x xxxx 1948 odsouzen.
Manžel xxxxxxxxxxxx xxx xxxx do xxxxx xxx 5.10.1947 xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 19/1855 ř. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), odsouzen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx v Xxxx č. j. Xxx 758/47-19, xxx 15.12.1947, xx spojení x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, přičemž xxxxxx xxx mu xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, x. x. 1 A 574/2002-25, vyslovil názor, xxxxx xx vztahu x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 261/2001 Xx. (x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx důvodů soustředěných xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx a x xxxxx zákona x. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 xxxx. 1 je rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, xx vymezuje-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx působnosti xxxxxx; tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx vymezení časového xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx trest xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vyhlášená x xxxx od 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945. Totéž xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx citováno, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neuvedené x §2, spáchané xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx xxxxx xxx (xxxx) xxxxxxx x přezkumném řízení xxxxxxx podle §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci je xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx osobou, která xxxx pravomocně odsouzena x xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, x x které xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. x. 261/2001 Xx. xxxx xxx xxxxxx xxx xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. x. 119/1990 Xx. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx splňoval x xx věznění předcházející xxxx 25.2.1948, konkrétně x xx dobu xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, x stěžovatelka xxxx vdova po xxxx osobě xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíčního xxxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx vymezenou xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x období xxxxxxxx x §2 x x §4 zák. x. 119/1990 Sb., xx. x období xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxx rehabilitován (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. x. 19/1855 x. x. došlo dne 9.6.1948, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxx byla zamítnuta xxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vdovskému xxxxxxx x za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. listopadu 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx