Právní xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxx pro skutek xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vzat xx xxxxx xxx 5.10.1947 x xxxxxx xx tohoto data xxxxxxxxxxx do 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx 9.6.1948), xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona x xx xxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, za nějž xxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxx vymezeném xxxxxx.
Xxxxx xx měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxx vdova xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně: V. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Müllerem, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xx úpravu jejího xxxxxxxxx důchodu tak, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. č. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. od 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, xx xxxxxxx důchod xxxx 3429 Kč xxxxxxx, xxxxxxxx důchod 1079 Xx xxxxxxx, celkem xxxx 4508 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx bodem I. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx od dubna 1996 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na úpravě - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, xx od xxxxx 2005 náležel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6818 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k vdovskému xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx zamítá x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 8 a ustanovení §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že vdovský xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x důchodu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x od 4.2.1952 do 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, celkem x 171 Xx. Za xxxx manželova xxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx Vojenského xxxxx X. xxxxxxx Brno xx xxx 15.12.1947, xx. xx. VTr 758/47 - II, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subordinace podle §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx trestního zákona x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.6.1948, sp. xx. P 4/48, xxx xxxxx zmírněn. X. X. byl xx xxxxx od 5.10.1947 do 15.12.1947 x xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, kdy xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Sb. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 cit. xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxx dnem 1.1.1990. Xxxx xxxx, za xxxxxx byla Okresním xxxxxx ve Znojmě, xxxxxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, sp. xx. 18 Xxx 58/2005.
Xxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bodu X. xxxxxxxxxx vytýkala žalované, xx xxxx odkázala xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxx důchodu xx ustanovení §25 xxxx. 7 zák. x. 119/1990 Xx., xxx neuvedla, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) či písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx i to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých pracovních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx věznění xxxxxxx. Xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx pramenící xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxx postrádala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Krom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2005, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X v těchto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx bodu XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx příplatek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx z důvodu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. zn 2 X 571/2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx nezákonného xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 a vyslovuje xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx §4 x §33 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx1) kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravomocným 9.6.1948, 2) xxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxx [po 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx xx xxx xxxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxx x §4 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxxx znění [xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx podle §§145, 146x x 149 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 19/1855 x. x. xx zahrnut xxx písmenem x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na případ xxxx xxxxxx, x xxxxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Konečně pak xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx od 23.2.1996, ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xx 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.9.2006, x. j. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx ustanovení §25 xxxx. 8 zák. x. 119/1990 Sb., x to x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., jímž xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x xxxx. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx X. napadeného xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Po provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vojenského soudu X. stolice x Xxxx xx xxx 15.12.1947, sp. xx. XXx 758/47-XX, xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x a 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx upraven xx 23.2.1996, za xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, xx. xx xxxxxx od 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xxxx od 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx xxxxxx x 171 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx příplatek podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx znění xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daty 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx zákon x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxx za xxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x dalším rehabilitačním xxxxxxx. Jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsah xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx na xxxxxx xx 25.2.1948, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 v souladu x xxx. zákonem. Xxxxxxxx příplatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx ztotožnil s xxxxxxx názorem žalované, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx došlo xxx 19.6.1948, xxx pro xxxxxxx xxxx příplatku xxxxxxxx xxxxx xxxx xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx datu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 8 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kdy xxx xxxx manžel xx xxxxxx, xxx xxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxx xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, x dále, xxx xxxx xxxxxxxxx rehabilitace xxxxx xxxxxx, na xxx nařízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obě xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxx není x projednávaném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx věznění. Jiný xxxxxx by byl x rozporu x xxx, co opakovaně xxxxx Ústavní xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxx za xxxxxxxx režimu nezákonně xxxxxxx. Stěžovatelka odkázala xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postižených xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx snaží xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka poukazuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dodává, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyslovena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx v podání xx dne 8.2.2008 xxxxxx, xx souhlasí x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal přitom xxxx řízení, xxx xxx xx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx, x xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx k xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948), je xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx I. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx rozsudek v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tudíž x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxx xx X. X., politickém xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx) xxx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxxxxxx rehabilitován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx správním spise xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 T 571/2003, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. pro skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx A. X. xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. per analogiam xxxxxxx soudní rehabilitace. X odůvodnění usnesení xxxxxxx, že A. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, ze dne 15.12.1947, xx xxxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 31.10.2007, č. x. 4 Xxx 16/2007-42, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb., xxxx xxxxx xx X. X. xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 712/05 (xx xxxx X. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jmenovaného pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146x, §149 zákona x. 19/1855 x. z., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., per xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx nebylo sporu x xxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx X. X. xxxxxx x x xxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx xxxxxx x §4 xxx. č. 119/1990 Xx. jako xxxxx x trestných xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx přezkumné xxxxxx soudní. Xxxxxx xxxx xxxx sporu xxxxxx x tom x v xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 x 8 zák. x. 119/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci (x xxxxxxx i xxxxxxx rehabilitačních xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx trvání, xxxxx xx vymezován xxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989, xxx přiznat žalobkyni xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx cit. xxxxxxxxxx též xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (zčásti xx xxxxx x zčásti xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Narozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxx §1 xxxxx, xx účelem xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, které x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx občanská politická xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normách, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxx, odstranit nepřiměřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V §2 tentýž xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx se skutků xxxxxxxxxx po 5.5.1945, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx x xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx právní xxxx xxx xxxx zločiny, xxxxxxx činy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx po 5. xxxxxx. 1945, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyjmenovaných xxx písmeny x) xx x), přičemž xxxxx pod písmenem x) xx xxxxxxxxxx xxx xx zločiny, xx xxxxxxx xxxx xxxxx oddílu druhého xxxxxx x. 19/1855 x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 1948 odsouzen.
Manžel xxxxxxxxxxxx xxx vzat do xxxxx dne 5.10.1947 xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 19/1855 x. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), odsouzen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx v Xxxx x. j. Xxx 758/47-19, dne 15.12.1947, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.6.1948, xx. zn. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx dne xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx citovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx (xxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, č. x. 1 X 574/2002-25, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. (x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx občany, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, xx vymezuje-li xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx vězně podle xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx rámci xxxxx být xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona), xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx skutků xxxxxxxxxx xx 5.5.1945. Xxxxx xxx platí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxx přestupky neuvedené x §2, spáchané xx 5. xxxxxx 1945, které xxxxx xxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzena x xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zák. x. 261/2001 Xx. musí xxx použit xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx splňoval x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x za xxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx osobě xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx shodně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx zákona, xxxxx x období uvedeném x §2 x x §4 zák. x. 119/1990 Sb., xx. v období xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx její xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 19/1855 x. x. xxxxx dne 9.6.1948, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7, 8 zákona x. 119/1990 Xx., xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout příplatek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o náhradě xxxxxxx řízení o xxxx kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu