Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx §4 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xx vazby xxx 5.10.1947 x xxxxxx xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx do 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 citovaného xxxxxx x za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, neboť šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, za xxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxx vymezeném xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxx vdova xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Praha 5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 30.11.2007, x. x. 43 Cad 17/2007-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, č. j. 43 Xxx 17/2007-11, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx od 23.2.1996 xxxxxxx vdovský důchod x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx manžela X. X. xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Proto xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. tak, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 3429 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx úpravě - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1996 x xxxx., podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx x. 155/1995 Sb. Xxxxxx, xx xx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 6818 Xx měsíčně a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx xxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x důchodu za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 do 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, xxxxxx x 171 Xx. Za xxxx xxxxxxxxx věznění x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. stolice Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. zn. XXx 758/47 - II, xxx manžel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146c, 149 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx Praha xx xxx 9.6.1948, xx. xx. P 4/48, xxx xxxxx zmírněn. X. X. xxx xx xxxxx od 5.10.1947 do 15.12.1947 x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx poskytnout jen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Toto xxxxxxxx xxxxxx začíná xxxx 25.2.1948 x xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx xxxx, xx xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. x. 2 T 571/2003, xx dne 30.3.2004, xxxxxxxxx účast stěžovatelčina xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, tomuto xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx realizuje rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, xx. xx. 18 Xxx 58/2005.
Včas xxxxxxx žalobou napadla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx vytýkala xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx vyměření příplatku x vdovskému xxxxxxx xx ustanovení §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx neuvedla, zda xxxxxxxxx podle písm. x) či xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx příplatku xx x nich xxxxxxxx. X tím xxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx věznění xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xx jejichž základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Krom xxxx xxxxxxxx neuvedla xxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxx 2005, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z toho xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx manžela od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx z xxxxxx, xx xxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, xxxx xxxxxxxx xxxx účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx pro celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948 a vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vazba a xxxxx, xxx z xxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx1) xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo splněno, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxxxxxxx 9.6.1948, 2) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xx 5.5.1945], xxxx kritérium xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx je zde xxxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxx x §4 zák. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx písmeny x) xx x)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x x 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 19/1855 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx f). Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx případ xxxx takový, x xxxxx veškerá rozhodnutí, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonného xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 5.1.2007 xxxxxx zpětně od 23.2.1996, ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xx 23.2.1996 do 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, x. j. 18 Xxx 58/2005-13, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 do 24.2.1948. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelným, x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x xxxx. 4 xxx. x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“) x xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního.
K xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx x xxxx X. napadeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §25 zák. x. 119/1990 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ustanovení §33 xxxx. 1 x 2 téhož xxxxxx. Po provedení xxxxxx dávkovým spisem xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. stolice x Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47-XX, xxxxx xxxxxx zločinem porušení xxxxxxxxxxx dle §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 naposledy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 23.2.1996, za xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, xx. xx období od 25.2.1948 xx 19.6.1948 x dále od 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx xxxxxx x 171 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu věznění xxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxx xx xxxxxx zmírnění některých xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx uvedeným časovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dalším rehabilitačním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně xx xxxxxx xxxxxx vymezen xxx, že xx xxxxxxxx na období xx 25.2.1948, postupovala xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2007 x xxxxxxx x xxx. zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx §25 odst. 7 a 8 xxx. xxxxxx (xxxxx xxxxxx ve vězení xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx přiznat a xxx soud nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, že xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příplatek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 19.6.1948, ale pro xxxxxxx výše příplatku xxxxxxxx pouze xxxx xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku xx xxxxxx §25 xxxx. 8 a §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xx kdy xxx její xxxxxx xx vězení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x období xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rehabilitace xxxxx zákonů, xx xxx nařízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxx xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx společným nosným xxxxxxx je interpretovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx demokratický právní xxxx snaží xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx minulého nedemokratického xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na některé xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx výklad, který xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xx xxxx vyslovena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věznění. Xxxxxxxx, xxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.2.2008 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal přitom xxxx xxxxxx, pro xxx by se xxxx xx zásady xxxxxxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxx žaloba zamítnuta xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx části napaden xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tudíž v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezi účastníky xx ostatně xxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxx po X. X., politickém xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) pro trestný xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným xxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 a 8 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, pro možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx dne 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146 písm. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947. Soud dále xxxxxxxx, xx A. X. xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. per xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rehabilitace. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx v Xxxx x. x. Vtr 758/47-19, xx xxx 15.12.1947, ve xxxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, za xxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxx xxx propuštěn xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku ze xxx 31.10.2007, x. x. 4 Ads 16/2007-42, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxx xxxxx po X. X. xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 712/05 (xx věci X. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jmenovaného pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146c, §149 zákona x. 19/1855 x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx, xx podkladem xxx xxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Sb.
Mezi xxxxxxxxx nebylo sporu x xxx, xx xxxxxxx xxx, pro xxxxx byl A. X. xxxxxx x x xxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx xxxxxx x §4 xxx. č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx x trestných xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní. Xxxxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxx x tom x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Znojmě xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 x 8 zák. x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx zůstalo pouze xx, zda x xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx rehabilitačních xxxxx), xxxx bylo zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx trvání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx též xx xxxx tomuto datu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, kdy xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxxxx ve xxxxx a xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xx toto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat.
Zákon x. 119/1990 Xx. xx svém §1 xxxxx, že xxxxxx xxxxxx je zrušit xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x používání xxxxxxx x zabezpečit xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X §2 xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášená x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx se skutků xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxx x xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990 vyhlášeno odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx. 1945, x xx xxxxx zákonů xxxxxx zde vyjmenovaných xxx xxxxxxx x) xx f), xxxxxxx xxxxx xxx písmenem x) xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 19/1855 x. x., xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1948 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx dne 5.10.1947 xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 19/1855 ř. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), odsouzen xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx x Xxxx č. x. Xxx 758/47-19, dne 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve xxxx rozsudku xx xxx 18.9.2003, x. x. 1 X 574/2002-25, vyslovil xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx národního boje xx osvobození, politickým xxxxxx x osobám x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 xxxx. 1 je xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx působnosti xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx době (zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení doby, x xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 119/1990 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx spáchaných xx 5.5.1945. Totéž xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, spáchané xx 5. květnu 1945, xxxxx xxxxx xxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci je xxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, x x které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x nárokům xxxxx xxx. x. 261/2001 Sb. xxxx xxx použit xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zák. x. 119/1990 Xx. X případě stěžovatelčina xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx příplatku podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx věznění xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x xx xxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948, x stěžovatelka xxxx xxxxx xx xxxx osobě má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx důchodu xxx xx shodně vymezenou xxxx xx smyslu §25 odst. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedeném x §2 i x §4 xxx. x. 119/1990 Xx., xx. x období xx 25.2.1948 do 1.1.1990 xxx její xxxxxx pravomocně odsouzen xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx byl xxxxxxx rehabilitován (xx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx), xx skutek xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 19/1855 x. x. došlo xxx 9.6.1948, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 11.1.2005, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxx věznění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx třeba pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxx x dalšímu řízení xx závazným xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx