Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x to x xxxxx, xxxxx-xx se x majetek, který xxxx xx vlastnictví xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx.XXX; x. 52/1998 Xx. XX, x. 27/2003 Xx. XX, x. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x. x. o., xx sídlem Xxxxxxxxx 123/17, Liberec, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Ostrava, xxxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, ze xxx 22.2.2005, čj. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, čj. 13545/140/2004, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 15.1.2007, čj. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx a věc xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (správce daně), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2005 čj. 13545/140/2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, kterým xxxx zamítnuta žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2006, čj. 22 Xx 92/2005-18, spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudkem ze xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx za rok 1999, xxx nezaplatil xxx. Xxxxxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx, posléze xxxxxxxx x výkaz xxxxxxxxxx. Žalobce reagoval xxxxxxx, xxxx namítl, xx xxxxxxxxxxx byly xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ALLPI, x. x. x.) xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťoval pohledávku Xxxxxxxx xxxxx x. x. za xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně správce xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx penále xx zdaňovací období xxx 1999 x 2000. Xxxxxxx podal xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obnovu řízení xx zdaňovací xxxxxx xxx 2000 xx 2003 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání“)], xxxxxx po xxxx, xxx xx majetek xxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxxx x povinnosti [xxxxxxx podle §123 xxxxxxxxxx zákoníku], správci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze vykládat xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xx veškerá práva x povinnosti xxxxxxxxx, x xx nejen xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Zahrnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přešla xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ vlastnictví. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj rozsudek xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakkoliv xxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodřadil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx krajský soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x dani x nemovitostí“). X §3 odst. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx z pozemků (x výjimkou pozemků xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nebo daně xx xxxxxx je xxxxxx vlastník. Okruh xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxx jednoznačně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V určitém xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx podle zákona x jiných právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Podle xxxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx, související x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxx xxx“), podle kterého xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xx v souvislosti x xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx zahrnutím do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx názorem obsaženým x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, který xxxxx otázku konkurence xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxx různých xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx krajského xxxxx dovozuje, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníku xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu. X toho stěžovatel xxxxxxxx, xx x xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx přechází x právo xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx vztahů dlužníka, xxxxx je x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx x xxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele v xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: pravděpodobně xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx xxxxx o xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xxxxxx xx xxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1999 do 31.12.1999. Daňová xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx za xxx 1999 vzniká x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13b xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x. však xxxxx xx xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, kterým xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx konkurs xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxx se vstupem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zapsáním xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, s. r. x., skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické právo, xxxxxxx xxxxxxxxx zbylo xxx „xxxx“ vlastnictví.
III.3
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatné xx posouzení postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx úpadce) x xxxxxxx řízení, vztahující xx x xxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxx, že „Xx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xx prohlášením konkursu xxx xxxxxx potud, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx … x konkursu a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx promítne x x rovině xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. třetí xxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty. Xx xxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto x daňovém xxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., x účinností od 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xx xxxxxxxx xxxx majetek jiných xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xx. XX (srov. xxx XXXX., xxx. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, č. 66/2001 Sb. NS, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. zn. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Sb. XX). Xxxxx, jejichž xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx zabránit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že do xxxxxxxxx podstaty uhradily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx zástavy (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx s majetkem xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. NS), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx. uzavřel x (xxxxxxxx zmiňovaném) xxxxxxxx ze dne 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx …, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx odpovídajících povinností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx realizovat xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jíž x xxxx dal xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx.“. Xxxxx široký xxxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sepsal xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx skutečným vlastníkem (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 a xx xxx 1.11.2007, xx. xx. XX. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako nakládání x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14x xxxx. 1 pak xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx povinností, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx a xx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx x nakládáním x majetkem patřícím xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxx bez xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematický a xxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových hovoří xxxx. xxxx o xxxxxx práv x xxxxxx povinností zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, činění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx, xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx akcionářských práv xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty je xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X řady xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 xxxx. 2 písm. x) x §18x] přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, k xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolán (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx právních xxxxx x opatření x xx vyplývajících), xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x odstranění, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx okolnosti x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem x xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, www.nsoud.cz ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx nasvědčovat xxxxx tomu, xx - xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx práv a xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxx xxxx patřícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx je x xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx na xxx, xxx byly sepsány xxxx majetek xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, x. 94/2006 Xx. XX, obiter xxxxxx tomuto názoru xxxxxxxx x Ústavní xxxx v usnesení xx dne 20.6.2007, xx. zn. III. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx sepsán xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, x týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx ze xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Odo 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx přehlédnout ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, nebylo xxxxxxx oproti xxxxx, xxxxx xx jednalo x nemovitosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k nemovitostem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xx podstatou [§31 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxx judikoval již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx např. x rozsudku ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. NS) vyslovil, xx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x zákonu o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, které xx týkají vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx pojetím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002 (X 76/37 SbNU 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, související x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx podstaty, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce.
Ve vztahu x posuzované xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx 30 dnů xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ALLPI, x. x. o., Xxx. Xxxxxxx Buřiče xx xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxx co nabyla xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx §27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, x vyplacení pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručit x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plná xxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 zákona x konkursu x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000), xx kterou advokát xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx složil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx nějž se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prodána.
Krajský xxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxx nevypořádal. X xxxxxx soudního xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x jejich dalšího xxxxx - ve xxxxxx x xxxxx x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx plyne, xx xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxx (časově nespecifikovaném) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx úpadcem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx §13 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, se nepřihlíží. X hlediska placení xxxx (§15 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx byly v xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx daňová xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxx nemovitostem, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx vytkl, že xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval, se xxxxxxx námitkami se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx a je x xxx xxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x z jakých xxxxxxxx úvah přitom xxxxxxxx. Zároveň ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že skutečnosti, x xxx krajský xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, prakticky xxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). X něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku (§110 odst. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).