Xxxxxx věta:
Povinnosti podle xxxxxxxx x daních xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx x xxxxx, jedná-li se x majetek, který xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx.XXX; č. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Xx. XX, č. 94/2006 Xx. XX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 76/2005 Xx. XX (xx. zn. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Liberec, adresa xxx doručování Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 a xx xxx 28.2.2005, čj. 13545/140/2004, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx daně), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2005 čj. 13545/140/2004 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000, 2001, 2002 a 2003.
XX.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce podal xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxx 1999, xxx nezaplatil xxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx reagoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ALLPI, s. x. x.) xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky x. x. za xxxxxxx). Xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx dne 15.6.2004 platební xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxx 1999 x 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 xx 2003 x současně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x nemovitosti a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání“)], xxxxxx po xxxx, xxx xx majetek xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vyplývající xxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to nejen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti k xxxxxxxxxxxx sepsaným do xxxxxxxxx podstaty, kromě xxxxxxxxx „xxxxxx“ vlastnictví. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, a na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000. Krajský xxxx xxxxxxx, že xx xxxx sepsání xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx, jakkoliv xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodřadil. Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x návaznosti xx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx“). X §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx x pozemků (x xxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxx xx xxxxxx je xxxxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. X určitém xxxxxx k xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx §14x zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx kterého xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřerušuje. Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle které xx x xxxxxxxxxxx x konkursem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nositelem. Z xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx xx úpadce, xxxx. xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel namítl, xx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx. Vymezení vlastnického xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx zákoníku lze xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Oprávnění xxx xxxxxx znamená využívat xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxx xx podstaty, xxxxxxxxx xx, xx xx něj xxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Není xxx xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x konkursem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx daňovou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx vlastník.
Krajský xxxx, xxxxx spojil xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx projednání, nevzal xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx výměr na xxxxxx xxxxxx xx xxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx rok 1999 xxxxxx x xxx se vyměřuje xxxxx §13x xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, s. x. o. xxxx xxxxx xx dne 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx úpadce. Zapsáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x., xxxxxxxx nepřešlo xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx vlastníku zbylo xxx „holé“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 a 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odlišného xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x nemovitosti, xxxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx Nejvyšší správní xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Sb. XXX, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx hmotněprávním postavení xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xx prohlášením konkursu xxx xxxxxx potud, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx jemu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x konkursu x xxxxxxxxx, xxx se xxxxx promítne x x xxxxxx procesní x daňovém xxxxxx, xx xxxxx vstupuje xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx … x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxx úpadce přechází xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx má proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zapsán xx konkursní xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x účinností xx 1.5.2000 výslovně xxxxxxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 52/1998 Xx. XX (xxxx. bod XXXX., xxx. 183 /359/ stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tak xxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000, okamžitě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 26.9.2000, xx. zn. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Xx. NS, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Osoby, xxxxxxx xxxxxxx xxx takto xxxxxx, mohly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, nebo (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx s xxxxx majetkem xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx x majetkem xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek x. 27/2003 Xx. XX), Xxxxxxx soud v Xxxxxxx např. xxxxxxx x (xxxxxxxx zmiňovaném) xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (nepublikováno), xx „Práva, xxx xx xxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x inkasovat xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxx …, xxx x celý xxxxxxx práv a xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxx, xxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečovací xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx subjekt x xxxxxxxx zahrnutí nemovitosti xx xxxxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxxxx.“. Xxxxx široký xxxxxx byl akceptován x Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který sepsal xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem (xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.6.2007, xx. xx. II. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. xx. XX. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nemovitostí xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x touto nemovitostí. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) hovoří x xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx, x §14x xxxx. 1 xxx zmiňuje xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx a je xxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty právo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx bez xxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx §14a odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxx xxxx nevymezuje pouze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematický x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx není xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx takového majetku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval také xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14a odst. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. také x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx majetkem, x xx proto s xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisí. X řady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx spravována a xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx právních xxxxx x opatření x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx určením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti x xxx se konkursní xxxxxxxx rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx činnost rozumně xxxxxxxx se zřetelem x xxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitostem (usnesení xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, že - byť citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx - xxxx xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatura, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv spojených x xxxxxxx přiznává xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xx tom, xxx byly sepsány xxxx xxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, č. 94/2006 Xx. XX, xxxxxx xxxxxx tomuto názoru xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. III. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) a o „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx sepsán xx xxxxxxxxx podstaty úpadce, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 1347/2006, www.nsoud.cz ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora. X xxxx posuzovaném xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a x hlediska xxxxxxxxx x nimi, xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, tak byla xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx]. X povaze xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004 (č. 52/2007 Xx. XX) vyslovil, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx x správě daní x poplatků, xxxxx xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx pohledávek. Obdobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx. X xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx xx tak uplatní xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x konkursu x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx souhlasil i Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx ze dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x tehdy, xxxxx-xx xx o majetek, xxxxx není xx xxxxxxxxxxx úpadce.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxx: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňoval xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx). X nyní xxxxxxxxxx xxxx žalobce založil xx spisu dopis xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx ALLPI, x. x. x., Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.7.2003, podle xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx co xxxxxx xxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x vyplacení xxxxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručit x xxxxxx později xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Nespalovi. Tomu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx od 1.5.2000), xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, xx žalobce xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx žalobce složil xx účet konkursní xxxxxxxx zálohu na xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dne 10.7.2003, xxx již xxxx nemovitost x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx správního xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zmíněným dopisem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) x jejich xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx k xxxxx x dopisu správce xxxxxxxxx podstaty vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, a x xxxxxx plyne, xx xx žalobce x zapsání nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx (xxxxxx nespecifikovaném) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx spojení věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxx povinností souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxx o xxxx x nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx změnám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§15 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx podstatě x xxx daňová povinnost, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxx závěr dostatečně, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je x xxx xxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že skutečnosti, x něž xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx nemají xxxxx xx spisu. X tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxx ALLPI, x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. s.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).