Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Povinnosti xxxxx xxxxxxxx x daních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx].

Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx.XXX; č. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Xx. XX, č. 94/2006 Xx. XX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 76/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 544/2002).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Xxxxxxx, adresa xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Ostravě, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.1.2007, čj. 22 Xx 92/2005-24, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, kterými xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2005 čj. 13545/140/2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx ve věci xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.

XX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx společnému projednání x rozsudkem xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxx 1999, xxx xxxxxxxxxx xxx. Správce daně xxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce reagoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx (XXXXX, x. x. o.) odlišného xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x. xx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výjimkou holého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx vydal dne 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 1999 a 2000. Žalobce xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 xx 2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxx, xx zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň x nemovitosti x xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx po dobu, xxx xx majetek xxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx podle §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx soukromého xxxxx, xxx x xx sféře práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerá práva x povinnosti k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Ca 287/2002-30, a na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Krajský xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx vlastníka je xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. 1

Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 písm. x) a §18 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona č. 338/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx“). Z §3 xxxx. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) nebo xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxx jednoznačně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xx pouze §14x zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Podle xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, související x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx) a §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jeden z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx povinnosti xx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx nositelem. X xxxxx §18 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nyní posuzované xxxx. Stěžovatel z xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Oprávnění věc xxxxxx znamená využívat xxxx xxxxxxx hodnotu. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx. Účelem zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x pozemků xx xxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx, který spojil xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx čj. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx výměr na xxxxxx penále xx xxx z nemovitosti xx xxxxxxxxx období xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx povinnost xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1999 vzniká x xxx se xxxxxxxx xxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx ALLPI, x. x. x. xxxx xxxxx až xxx 29.7.1999.

Xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. 2.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se vstupem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxxx zbylo xxx „holé“ vlastnictví.

III.3

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.

Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx posouzení postavení xxxxxxxxx nemovitosti (odlišného xx xxxxxx) v xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2006, xx. 2 Afs 27/2005-88, www.nssoud.cz ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx subjektu (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx potud, xx x nadále xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem; xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx daň xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx subjektu však xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx promítne i x rovině procesní x xxxxxxx řízení, xx něhož xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona … x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx v xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx vykonávat práva x xxxxx povinnosti, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má proto x daňovém xxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxx úpadce: správce xxxx se správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx také doručuje xxxxxxxxxx.“.

Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., x xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx stanovila, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxx xxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx před uvedeným xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Sb. XX (srov. xxx XXXX., xxx. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Xx. XX, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Osoby, jejichž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx následnému zpeněžení xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradily xxxxxxxxxx pohledávku, nebo (xxxxxxxxxxx-xx zajištěná pohledávka xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx zástavy (srov. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. NS).

Sepisem xxxxxxx xxxxxxx osob do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání]. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxx (xxxx. rozsudek č. 27/2003 Sb. NS), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x (xxxxxxxx zmiňovaném) xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (nepublikováno), xx „Xxxxx, xxx xx pojí se xxxxxxxx věci, jsou … charakterizována jako xxxxx xxx držet, xxxxxx x xxxxxxx xxxx plody x xxxxxx, např. pronajímat xx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x věcí x xxxxxxx smyslu …, xxx o celý xxxxxxx xxxx x xxxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx dal xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádný xxxx subjekt x xxxxxxxx zahrnutí nemovitosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx.“. Xxxxx široký xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx požívat plody (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx skutečným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. II. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. zn. XX. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx jako nakládání x xxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) hovoří o xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14x xxxx. 1 xxx zmiňuje xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, příslušejících xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx povinnostmi xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx třeba xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nakládáním x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.

Xxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání správci xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx na xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx příslušejících xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx, související x xxxxxxxx patřícím xx podstaty, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxxxxxxx podniku, xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxxx souvisí. X řady xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 písm. x) x §18a] přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, k xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx vyplývajících), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, který xx xx patří, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tomu nebrání xxxx xxxxxxxxx a xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že - byť citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xx x xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxx x judikatura, xxxxx xxxx. výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx na xxx, xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 16.11.2005, sp. xx. 24 X 15/2004, č. 94/2006 Xx. XX, obiter xxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 20.6.2007, xx. zn. XXX. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce, x týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).

Jakkoliv Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 odst. 1, §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z nemovitostí), xxxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zapsány xx xxxxxxxxx podstaty x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, ani x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání v xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. XX) xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxx funkcí zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy obsažené x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, související x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x tehdy, jedná-li xx x xxxxxxx, xxxxx není ve xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx vztahu x posuzované věci xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, podmiňoval však xxxxxx xxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx lhůtě xxxxxxx cenu věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je pohledávka xxxxxxxxx (§27 odst. 5 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). X nyní posuzované xxxx xxxxxxx založil xx xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XXXXX, s. x. x., Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxx xx nabyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídla xxxxxxx nedařilo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plná xxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Nespalovi. Tomu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx podle §27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 1.5.2000), xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xx xxxxxxx složil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx vyplácených xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v citovaném xxxxxx xx zjevně xxxxxxxx žalobní tvrzení, xxxxx nějž xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.7.2003, kdy již xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, jejich xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dopisem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (časově xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nevzal xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úpadcem, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx okamžik, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx změnám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daňovou xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxx (§15 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba rozlišovat, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx měla xxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxxxx sepsány v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stručně xxxxxxxxx x xx x něj xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel x z jakých xxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx, prakticky xxxxxx xxxxx xx xxxxx. X tomto směru xx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. s.). X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx dne 29. xxxxx 2008

JUDr. Xxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) S xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).