Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x majetek, který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání].
Prejudikatura: č. 713/2005 Xx.XXX; č. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Sb. XX, x. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Xxxxxxx, xxxxxx xxx doručování Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 a ze xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, o kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (správce xxxx), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2005 čj. 13545/140/2004 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx roky 2000, 2001, 2002 a 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2007, čj. 22 Ca 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1999, ale xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxx x výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly xxx 29.7.1999 zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX, x. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky a. x. xx xxxxxxx). Xxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxx 1999 a 2000. Žalobce podal xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx upřesněný návrh xx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2000 xx 2003 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx se xxxx se soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx x vyrovnání“)], xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, všechna vlastnická xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx podle §123 xxxxxxxxxx zákoníku], správci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x dani z xxxxxxxxxxx xxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx veškerá xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, x xx nejen xx sféře soukromého xxxxx, xxx i xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Ca 287/2002-30, x na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx se o xxxxxx důvody podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakkoliv xxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x návaznosti na §3 xxxx. 1, xxxx. §8 odst. 1 zákona x. 338/1992 Xx., x xxxx x nemovitostí, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x dani x xxxxxxxxxxx“). X §3 xxxx. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x pozemků (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx daně xx staveb xx xxxxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxx jednoznačně xxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx pouze §14x zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle zákona x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, jestliže souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx jsou zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx, související x §13 xxxx. 3 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a §40 xxxx. 11 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xx daňové řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx netvoří xxxxxxxx, xxxxx které xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx práva a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx není xxxxxx nositelem. X xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx názorem obsaženým x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci konkursních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nyní posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník nachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx podle zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníku věci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx znamená využívat xxxx užitnou hodnotu. X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstaty, xxxxxxxxx xx, že xx xxx přechází x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, která xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stanovit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, resp. §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx či xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevzal xxxxx stěžovatele v xxxxx, že v xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: pravděpodobně xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx čj. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx x nemovitosti xx zdaňovací období xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx za xxx 1999 xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx, xxxxx stavu x 1.1.1999. K xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxx xx dne 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se vstupem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zapsáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XXXXX, x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické právo, xxxxxxx xxxxxxxxx zbylo xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatné xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odlišného xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x dani x nemovitosti, která xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx konkursní podstaty x daňovém řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.7.2005, čj. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Afs 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxx) xx prohlášením konkursu xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx daně tedy xxxxxxxx daň xxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx promítne i x xxxxxx procesní x daňovém xxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxx tzv. třetí xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona … x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx omezení dispoziční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztáhnout x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišná xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se však xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. zn. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xx. XX (xxxx. xxx XXXX., xxx. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxx v souladu x §27 odst. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000, okamžitě xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Xx. XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, sp. xx. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx takto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, nebo (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxx majetkem xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Pojem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30 (nepublikováno), xx „Xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx držet, xxxxxx x xxxxxxx xxxx plody x xxxxxx, xxxx. pronajímat xx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx smyslu …, xxx o celý xxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečovací xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx akceptován x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. II. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. zn. XX. XX 2475/07, http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxx uhradit daň x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) hovoří x xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14a xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx povinnostmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx předpisů x xxxxxx a xx xxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx s nakládáním x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x majetek xx vlastnictví úpadce, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx oprávnění správce xxxx nevymezuje pouze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx podstaty, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxxxx úpadce, zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xx xxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx daňových hovoří xxxx. xxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx podniku, činění xxxxxxxx úkonů potřebných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxx, že zahrnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx majetkem, a xx proto s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx souvisí. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 xxxx. 2 xxxx. b) x §18x] přitom xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, k xxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx spojených) právě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonů x opatření x xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx nedocházelo ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxxx x souladu xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelem x jejímu stavu x x obvyklým xxxxxxxxx příležitostem (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx výklad se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx - byť citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx - jeho xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. výkon xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx sepsány xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, x. 94/2006 Xx. NS, xxxxxx xxxxxx tomuto názoru xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. zn. III. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, x týchž souvislostech xxxxxx i Nejvyšší xxxx (rozsudek xx xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Odo 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Jakkoliv Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, že xxx x xxxxxxxxxxx xx konstruována xxx, xx xxxxx poplatníkem xx zásadně vlastník xxxxxxxxxxx (§3 odst. 1, §8 odst. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitostí), xxxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx zapsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x nimi, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavu, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, vztahující xx x nemovitostem xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak byla xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x konkursu x xxxxxxxxx]. K povaze xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x minulosti Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. XX) vyslovil, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x správě daní x poplatků, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxx x nemovitostí xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx souhlasil x Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002 (X 76/37 SbNU 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že povinnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, související x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x majetek, xxxxx není ve xxxxxxxxxxx úpadce.
Ve xxxxxx x posuzované xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx předchozí xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby osoby, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 dnů xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce založil xx xxxxx dopis xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. x., Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx vyzval xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x vyplacení pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx do sídla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000), xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx složil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.7.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (potvrzované pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx nespecifikovaném) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okamžik prohlášení xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx úpadcem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nemovitostmi žalobce xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nepřihlíží. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§15 zákona x dani x xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx rozlišovat, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx placena, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx vytkl, xx xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxx dostatečně, xxx velmi stručně xxxxxxxxx x je x xxx xxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx úvah přitom xxxxxxxx. Zároveň xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, prakticky xxxxxx xxxxx ve xxxxx. X xxxxx směru xx nabízí zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. o.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 29. xxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).