Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plní xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx i xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx.XXX; č. 52/1998 Xx. XX, x. 27/2003 Xx. XX, č. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Sb. XX (xx. zn. X. XX 544/2002).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Liberec, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Eliášova 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx sídlem Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, ze xxx 22.2.2005, čj. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, čj. 13545/140/2004, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 15.1.2007, čj. 22 Ca 92/2005-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, čj. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx let 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2005 čj. 13545/140/2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000, 2001, 2002 a 2003.
XX.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který je xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2006, čj. 22 Xx 92/2005-18, spojil xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2007, čj. 22 Ca 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx rok 1999, ale xxxxxxxxxx xxx. Správce daně xxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž namítl, xx xxxxxxxxxxx byly xxx 29.7.1999 zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX, s. x. o.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky x. x. xx xxxxxxx). Xxx přešla xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x nemovitostem x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx vydal xxx 15.6.2004 xxxxxxxx výměry xx xxxxxx penále xx zdaňovací období xxx 1999 x 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx upřesněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxx 2000 xx 2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, jež xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx po xxxx, xxx je majetek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, všechna xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti [xxxxxxx podle §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx veškerá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale i xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zahrnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx svůj xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
XXX. 1
Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., tj. xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek důvodů.
Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x §18 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx na §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x dani x xxxxxxxxxxx“). X §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xxxx xx staveb xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřerušuje. Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v souvislosti x konkursem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale není xxxxxx nositelem. X xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přechodu vlastnického xxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx nakládat, xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxx právem xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx názorem obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od krajského xxxxx dovozuje, že xx xxxxxxx xxxxxxx x postavení vlastníka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxx podle xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx. Vymezení vlastnického xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx zásadně xxxxx vlastníku věci, xxx oprávněným držitelem xxxx xxx x xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx znamená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx přechází x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Není xxx xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx, která by xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání. X xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx daně x pozemků xx xxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx spojil xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: pravděpodobně xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx období xx 1.1.1999 do 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxx za rok 1999 vzniká x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx, podle stavu x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx ALLPI, s. x. x. xxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. 2.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx zákona. Připomněl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mimořádná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. x., skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zbylo xxx „xxxx“ vlastnictví.
III.3
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 a 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsána do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx dne 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2006, xx. 2 Afs 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění potud, xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx daň xxxx, x xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) zákona … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx procesní x xxxxxxx řízení, xx něhož xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §14x odst. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. i xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx podstaty. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx subjektivních xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x daňovém řízení xxxxxx práva, xxxx xxx úpadce: správce xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxx vztáhnout x xxxxxxx, který xx sice xxxxxx xx konkursní podstaty, xxx jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišná xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podstaty xxxx majetek xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxx výkladu zákona x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.1998, xx. zn. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xx. XX (srov. bod XXXX., xxx. 183 /359/ stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x souladu x §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetek, xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Xx. NS, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, sp. xx. 29 Xxx 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradily xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx majetku xxxxxxx osob do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx. uzavřel x (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx pojí se xxxxxxxx věci, jsou … xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. pronajímat xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde tedy xxxxx x xxxxxxxxx x věcí v xxxxxxx xxxxxx …, xxx x celý xxxxxxx práv a xxxx odpovídajících povinností, xxxxx xx okamžiku xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx subjekt v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxxxx.“. Takto xxxxxx xxxxxx xxx akceptován x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx plody (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. II. XX 659/04 a xx xxx 1.11.2007, xx. zn. II. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba vnímat xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nakládání x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) hovoří x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14x xxxx. 1 pak xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx povinností, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx. Xxxx povinnostmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem patřícím xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, xxxx zajištění vedení xxxxxxxxxx, x pozdějším xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X řady xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [srov. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolán (xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů x xxx spojených) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zejména činnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opatření x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx nedocházelo ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx určením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx nasvědčovat xxxxx xxxx, xx - byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehovoří x xxx, xx xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx - xxxx xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx spojených x akciemi xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadce xxxx jako majetek xxxxxx osob (srov. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, x. 94/2006 Xx. NS, xxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. zn. XXX. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx vlastnictví“ třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx sepsán do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, x xxxxx souvislostech xxxxxx i Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1347/2006, www.nsoud.cz ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx poplatníkem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitostí), xxxxxx přehlédnout ani xxxxxxxxxxx uvedenou shora. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska nakládání x xxxx, ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x nimi, nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx povinnost, vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§31 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x minulosti Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. NS) xxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxx a vyrovnání xx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při plnění xxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx charakterizovat i xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. X při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovená zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx ze dne 7.4.2005, sp. zn. X. ÚS 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx předpisů o xxxxxx, související x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňoval xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xxxxxxxxxx však xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx věci, práva xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 dnů xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je pohledávka xxxxxxxxx (§27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dopis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x., Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.7.2003, podle xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nabyla xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nedařilo doručit x teprve xxxxxxx xxxx správci konkursní xxxxxxxx předložena plná xxx, xxxxxx žalobce xxxxxx advokátu Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxx 15.10.2001 xxxxx podle §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx od 1.5.2000), xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce složil xx účet konkursní xxxxxxxx zálohu na xxxx vyplácených nemovitostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty teprve x xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx 10.7.2003, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx soudního xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx se vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dopisem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx k xxxxx x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx žalobce xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxx (časově xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx nevzal xxx xxxxxxx věcí xx společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů x xxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úpadcem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx §13 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx placení xxxx (§15 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxxx shora xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx, kdy xxxx xxx daň placena, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx nemovitostem, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecného xxxxxxx nekonkretizoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxx velmi stručně xxxxxxxxx x xx x xxx zřejmé x jaké xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel x z jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce ALLPI, x. r. o.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). X novém rozhodnutí xxxxxxx soud rozhodne xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).