Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkem patřícím xx xxxxxxxx plní xxxxxxx konkursní podstaty, x xx x xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx.XXX; x. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Xx. XX, č. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Eliášova 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, ze xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 a xx xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx daně), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, kterými xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx roky 2000, 2001, 2002 a 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který je xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 15.1.2007, čj. 22 Ca 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský soud xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xx xxx 1999, ale xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě, posléze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx namítl, xx nemovitosti xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX, x. x. x.) xxxxxxxxx xx žalobce (žalobce xxxxxxxxxxxx zajišťoval pohledávku Xxxxxxxx banky a. x. xx xxxxxxx). Xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k nemovitostem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxx 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 1999 x 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 později xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 xx 2003 x xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx platebním výměrům. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxx, xx zapsání nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbavuje vlastníka xxxxxxxxxx platit daň x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce napadl xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx po dobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x dani x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx veškerá práva x povinnosti vlastníka, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „holého“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx dne 27.11.2002, xx. 22 Ca 287/2002-30, x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Krajský xxxx uzavřel, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx vlastníka xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, jakkoliv xxx námitky tomuto xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovšem stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Namítl, xx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x. 338/1992 Xx., x xxxx x nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx“). X §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednoznačně xxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxx x xxxxxxxxxxx je pouze §14x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx jsou zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřerušuje. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x souvislosti x konkursem xxxxxxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti jako xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxx xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci konkursních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx podle zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx držby zásadně xxxxx vlastníku věci, xxx xxxxxxxxxx držitelem xxxx být x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx je uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Není zde xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxx x konkursem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání. Z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, resp. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, který spojil xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevzal xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: pravděpodobně xx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx jedná x xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xxxxxx na xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx povinnost xx xxxx z xxxxxxxxxxx za xxx 1999 xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13b xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxx až xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. 2.
Xxxxxxx xx ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženo, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx mimořádná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxx x xxxxxxxxxx úpadce. Zapsáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x., xxxxxxxx nepřešlo xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx vlastníku xxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx xx úpadce) x xxxxxxx xxxxxx, vztahující xx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 13.7.2005, čj. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (úpadce) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx potud, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem; xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxx jemu, x xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x x rovině procesní x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 2 písm. x) zákona … x správě daní x poplatků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnit povinnosti, xxxxx xx. x xxxxx daňových předpisů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty. Xx platí jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxx úpadce: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je, xxxxxxx lze shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx sice xxxxxx xx konkursní podstaty, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx úpadce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 výslovně xxxxxxxxx, xx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xx. XX (xxxx. xxx XXXX., xxx. 183 /359/ stanoviska). Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx x souladu x §27 odst. 5 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. zn. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Sb. XX, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx zástavy) složily xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. NS).
Sepisem xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Sb. XX), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx. uzavřel x (xxxxxxxx zmiňovaném) xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Práva, xxx xx pojí se xxxxxxxx xxxx, xxxx … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, např. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx …, xxx x celý xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx od okamžiku xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx správce xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečovací xxxxx, protože žádný xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx.“. Xxxxx široký xxxxxx byl xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx skutečným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 x xx dne 1.11.2007, xx. zn. XX. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nemovitostí je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nakládání x xxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14x xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, příslušejících xxxxxx, jestliže souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxx xxx bez xxxxxxx, zda se xxxxx o xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxx xxxxx osoby. Xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematický a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xx xxxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří xxxx. xxxx o xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, činění xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxx, že zahrnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx proto s xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolán (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx právních úkonů x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x odstranění, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx v souladu xx xxxx určením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti x xxx se konkursní xxxxxxxx rozmnožila, lze-li xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x k obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, že - byť citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxx osob xxxxxxxx xx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xx x xxxxxx. Tomuto výkladu xxxxxx x judikatura, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx tom, xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 24 X 15/2004, x. 94/2006 Xx. XX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. III. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ třetí xxxxx, jejíž majetek xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, x týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (rozsudek ze xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Odo 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 odst. 1 zákona x xxxx z nemovitostí), xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx nakládání x xxxx, ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxx za podstatou [§31 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. XX) xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkcí xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxx charakterizovat x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx z nemovitostí. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxx x xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že x tímto xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx souhlasil i Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že povinnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x majetek, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx úpadce.
Ve vztahu x posuzované xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxx x ve xxxxx účinném od 1.5.2000, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx cenu věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx dopis xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx ALLPI, x. x. x., Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nedařilo xxxxxxx x teprve později xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx předložena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx advokátu Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 zákona x konkursu a xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx od 1.5.2000), xx xxxxxx advokát xxxxxxxx dne 16.10.2001 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx ceny nemovitostí xx prospěch konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uvedl, xx žalobce složil xx účet konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyplácených xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx nějž se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prodána.
Krajský soud xx x tímto xxxxxxxx nijak nevypořádal. X xxxxxx soudního xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (potvrzované xxxxx xxx zmíněným xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx x xxxxx x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vyplývá, xx žalobce složil xxxxxx xx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx §13 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx zdaňovacím obdobím xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx xx změnám skutečností xxxxxxxxxx xxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx nastanou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nepřihlíží. X hlediska placení xxxx (§15 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora je xxxx xxxxx rozlišovat, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx daň placena, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx daňová povinnost, xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl, že xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx velmi stručně xxxxxxxxx a xx x něj zřejmé x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x něž xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx, prakticky nemají xxxxx ve spisu. X tomto směru xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx úpadce XXXXX, x. r. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). X něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).