Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x daních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání].
Prejudikatura: č. 713/2005 Sb.NSS; x. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Sb. XX, č. 94/2006 Xx. XX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. I. XX 544/2002).
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x. r. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Xxxxxxx, xxxxxx xxx doručování Eliášova 3, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, ze xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x ze xxx 28.2.2005, čj. 13545/140/2004, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x čj. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (správce daně), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Rozhodnutím ze xxx 28.2.2005 čj. 13545/140/2004 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, kterým xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006, čj. 22 Xx 92/2005-18, spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1999, ale xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX, x. x. o.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxxxx zajišťoval pohledávku Xxxxxxxx xxxxx a. x. xx úpadcem). Xxx přešla na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx xxxxx dne 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000. Xxxxxxx podal xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 xx 2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx platit daň x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx se xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx xx xxxx, xxx xx majetek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxxx x povinnosti [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx ani zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat tuto xxxxxx, vyplývající pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx soukromého xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx „holého“ vlastnictví. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xx svůj rozsudek xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Ca 287/2002-30, a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxx důvody podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, jakkoliv xxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx krajský soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x návaznosti na §3 xxxx. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx“). Z §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníků xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X určitém xxxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat práva x plnit povinnosti, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nakládáním s xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 zákona x xxxx x nemovitostí (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), podle kterého xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x konkursem xxxxxxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx povinnosti za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nositelem. X xxxxx §18 odst. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx. správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxx xxxxxxx úpadců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx držitelem xxxx být i xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx využívat xxxx užitnou xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do podstaty, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Z xxxxxxxxxx §3 odst. 1, resp. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatníkem daně x xxxxxxx xx xxxx xx staveb xx jejich vlastník.
Krajský xxxx, xxxxx spojil xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání, xxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx x nemovitosti xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.1999 do 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxx §13x zákona x dani x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxx xx dne 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx správci konkursní xxxxxxxx uloženo, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx konkurs xx xxxxxxxxxxxx mimořádná situace xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XXXXX, s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx „holé“ vlastnictví.
III.3
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odlišného xx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx, vztahující xx x xxxx x nemovitosti, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx konkursní podstaty.
Vzájemným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, čj. 1 Xxx 55/2004-94 (č. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, www.nssoud.cz ), xxx konstatoval, že „Xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění xxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx promítne x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vstupuje xxxx xxx. xxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx … x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx omezení dispoziční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §14x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xx. x xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx podstaty. Xx platí xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má proto x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, jako xxx úpadce: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxx jehož vlastníkem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, provedená zákonem x. 105/2000 Sb., x xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx stanovila, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxx xxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. zn. Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 52/1998 Xx. XX (srov. bod XXXX., xxx. 183 /359/ stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tak xxxx x xxxxxxx x §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000, okamžitě xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Xx. XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx takto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx následnému xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx zástavy (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. NS).
Sepisem majetku xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx]. Pojem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce (xxxx. rozsudek x. 27/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx. uzavřel x (xxxxxxxx zmiňovaném) xxxxxxxx ze xxx 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30 (nepublikováno), xx „Xxxxx, jež xx xxxx se xxxxxxxx xxxx, jsou … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx plody x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxx …, xxx x xxxx xxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádný xxxx subjekt v xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxx.“. Xxxxx široký xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx plody (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sepsal xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 a xx xxx 1.11.2007, xx. xx. XX. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x touto nemovitostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) hovoří x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, x §14a xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx povinností, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x je xxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správce xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na výkon xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxx, že plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxxxxxxx podniku, xxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxx akcionářských xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vychází z xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxx kontrolu nad xxxxx majetkem, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisí. X řady ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 xxxx. 2 xxxx. b) x §18x] přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x čemuž xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolán (xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů x xxx xxxxxxxxx) právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xx vyplývajících), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx nedocházelo ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu nebrání xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx stavu x k obvyklým xxxxxxxxx příležitostem (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx výklad xx xxxxx xxx nasvědčovat xxxxx tomu, xx - xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx je x xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxx i judikatura, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, č. 94/2006 Xx. XX, xxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx i Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. III. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 24.1.2008, sp. xx. 29 Odo 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Jakkoliv Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx konstruována tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 odst. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx), xxxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx nemovitostí úpadcem, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x hlediska xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x nemovitosti xxxxxx. Xxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikoval již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004 (č. 52/2007 Xx. XX) vyslovil, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxx funkcí xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zákonu o xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxx z xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx pojetím xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxx k zákonu x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002 (X 76/37 SbNU 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx, související x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx-xx xx o majetek, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx úpadce.
Ve vztahu x xxxxxxxxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx x konkursu x vyrovnání umožňoval xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xxxxxxxxxx však xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aby xx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ALLPI, x. x. x., Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x vyplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemovitostí xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se zásilky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručit x xxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx předložena plná xxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Dále správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu na xxxx vyplácených xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v citovaném xxxxxx je zjevně xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx nějž xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx 10.7.2003, kdy již xxxx nemovitost x xxxxxx prodána.
Krajský xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (potvrzované xxxxx xxx zmíněným dopisem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jejich dalšího xxxxx - xx xxxxxx x němuž x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx složil xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxx (§15 zákona x dani z xxxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba rozlišovat, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitkami xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxx xxxxx stručně xxxxxxxxx x xx x xxx zřejmé x jaké xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x z jakých xxxxxxxx úvah přitom xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx skutečnosti, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, prakticky xxxxxx xxxxx xx spisu. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího spisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x nákladech xxxxxx o této xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).