Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x to x xxxxx, xxxxx-xx xx x majetek, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání].
Prejudikatura: x. 713/2005 Xx.XXX; x. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Xx. XX, č. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 76/2005 Xx. XX (xx. zn. X. XX 544/2002).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Liberec, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, ze xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 a ze xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, čj. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 a xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx let 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx zamítnuta žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x nemovitostí xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xx rok 1999, xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, posléze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx namítl, xx nemovitosti xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ALLPI, s. x. x.) xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky x. x. za xxxxxxx). Xxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně správce xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxx 1999 x 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obnovu řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 až 2003 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxx x nemovitosti x xxxx povinnost nepřechází xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxxx x povinnosti [xxxxxxx podle §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], správci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x dani x xxxxxxxxxxx xxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx xxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „holého“ vlastnictví. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Krajský xxxx uzavřel, že xx xxxx sepsání xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem, xxxxxxxx xxx námitky tomuto xxxxxxxxxx výslovně nepodřadil. Xxxxx obsahu kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 písm. x) x §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x návaznosti na §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., o xxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxx x nemovitostí“). Z §3 odst. 1, xxxx. §8 odst. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxx xx staveb xx xxxxxx vlastník. Okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx je pouze §14x zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx kterého prohlášením xxxxxxxx přechází na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx, související x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x nemovitostí (xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx) a §40 xxxx. 11 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřerušuje. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xx v souvislosti x konkursem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, ale není xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx nakládat, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právem xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpadců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věc xxxxxx znamená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx něj přechází x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx žádná právní xxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x konkursem x xxxxxxxxxx stanovit nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx spojil xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [pozn. XXX: pravděpodobně xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx čj. 11988/140/2004], xx jedná o xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xxxxxx na xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxx §13x zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. o. xxxx xxxxx xx dne 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxx zákona. Připomněl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mimořádná situace xxxxxxx xx vstupem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XXXXX, s. x. x., skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vlastníku xxxxx xxx „xxxx“ vlastnictví.
III.3
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx posouzení postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x dani x nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx zapsána do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (č. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx konstatoval, xx „Xx hmotněprávním postavení xxxxxxxx subjektu (xxxxxx) xx prohlášením xxxxxxxx xxx xxxxxx potud, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k omezení xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona … x konkursu x xxxxxxxxx, což se xxxxx xxxxxxxx x x rovině xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. třetí xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx … x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx platí jak xxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xxx xxxxxx: správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx sice xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx úpadce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 105/2000 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx podával xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 52/1998 Sb. XX (xxxx. xxx XXXX., xxx. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxx v xxxxxxx x §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. zn. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Xx. NS, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx takto xxxxxx, xxxxx zabránit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxxxx xxxx zástavy (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx majetku xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [xxxx. §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Sb. XX), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, jsou … charakterizována jako xxxxx xxx držet, xxxxxx x xxxxxxx xxxx plody a xxxxxx, např. xxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x nakládání x xxxx x xxxxxxx xxxxxx …, xxx o xxxx xxxxxxx práv a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx realizovat xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jíž k xxxx xxx správce xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx.“. Takto široký xxxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. zn. II. XX 2475/07, http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako nakládání x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14a odst. 1 pak xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, příslušejících xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x vyrovnání správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx bez xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxxxx správce xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx výkon xxxx a plnění xxxxxxxxxx jinak příslušejících xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří xxxx. xxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, činění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provozování podniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pozdějším xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto ustanovení xxxx xxxxxxx z xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx majetkem, x xx xxxxx x xxxxxxxx holého vlastnictví xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 písm. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxx, že konkursní xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx vyplývajících), xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx, xxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxx určením, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx okolnosti x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxx xxxxx x x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně nehovoří x xxx, xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx - xxxx xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxx x judikatura, xxxxx xxxx. výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx spojených x akciemi xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx na tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 K 15/2004, č. 94/2006 Xx. NS, xxxxxx xxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. zn. III. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, x xxxxx souvislostech xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Jakkoliv Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx z xxxxxxxxxxx xx konstruována xxx, xx xxxxx poplatníkem xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 zákona o xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x nimi, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x nemovitosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxx xx podstatou [§31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx]. K povaze xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x minulosti Nejvyšší xxxx, který xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. XX) xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxx funkcí xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx charakterizovat i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlých x xxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (srov. xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxx, xxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňoval xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek třetích xxxx x ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xx 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx cenu věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X nyní posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x., Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.7.2003, podle xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx co xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Nespalovi. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000), xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx prospěch konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uvedl, xx žalobce složil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx konstatuje, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prodána.
Krajský soud xx s tímto xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X obsahu soudního xxx správního xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx dopisem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx x němuž x dopisu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx složil xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxx (xxxxxx nespecifikovaném) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil stížní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx nastanou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§15 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx sepsány v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx daňová povinnost, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za žalobcem, xxxx pohledávkou za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel krajskému xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxxxxx xxxxx tohoto obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je x něj xxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího spisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). X něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. s.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).