Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xxxxx, xxxxx-xx se x majetek, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání].
Prejudikatura: x. 713/2005 Xx.XXX; č. 52/1998 Xx. NS, x. 27/2003 Xx. XX, x. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 76/2005 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x. x. x., xx sídlem Revoluční 123/17, Liberec, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx daňové penále xx daň x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 žalovaný zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, kterým xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x nemovitostí xx roky 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, který je xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, spojil xx společnému xxxxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
Krajský soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx xx xxx 1999, ale xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxx i výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (XXXXX, s. x. x.) odlišného xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x. za xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 xxxxxxxx výměry xx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxx 1999 a 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 až 2003 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx se soupisem xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx [§18 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx x vyrovnání“)], xxxxxx xx dobu, xxx xx majetek xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxx z xxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, proto je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vyplývající xxxxx xx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to nejen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx žalobce xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem, jakkoliv xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) a §18 xxxx. 2 a 3 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., o xxxx x nemovitostí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxx x nemovitostí“). X §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) nebo xxxx xx staveb xx xxxxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, bez možnosti xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx jiné právní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx kterého prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx) a §40 xxxx. 11 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), podle xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jeden z xxxxxx xxxxxxxx netvoří xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx přechodu vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxxx nakládat, xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx právem xxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, který xxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxx správci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpadců, xxxxx xxxxxxxxxxx podpořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nyní posuzované xxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx. Vymezení vlastnického xxxxx podle §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxx věci, xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx. Oprávnění xxx xxxxxx xxxxxxx využívat xxxx xxxxxxx hodnotu. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů dlužníka, xxxxx je x xxxxxx. Není xxx xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx spojil xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx čj. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxx z xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxx x xxx xx vyměřuje xxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x. však xxxxx až xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, kterým xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx zapsání xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx práv x xxxxxxxxxx úpadce. Zapsáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. x., xxxxxxxx nepřešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vlastníku xxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 a 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odlišného xx úpadce) x xxxxxxx řízení, vztahující xx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsána xx xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, čj. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, www.nssoud.cz ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx hmotněprávním postavení xxxxxxxx subjektu (úpadce) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx jemu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxx subjektu však xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona … x konkursu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx procesní x xxxxxxx řízení, xx něhož vstupuje xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) zákona … x xxxxxx xxxx x poplatků, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xx. x xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx podstaty. Xx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx úpadce: xxxxxxx xxxx se správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xx, xxxxxxx lze shora xxxxxxxx xxxxxx vztáhnout x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx osoba odlišná xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx novela zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx stanovila, xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx xx však xxxxxx závěr xxxxxxx xxx xx stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, xx. zn. Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xx. XX (xxxx. xxx XXXX., str. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, č. 66/2001 Xx. XX, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2002, sp. zn. 29 Xxx 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Osoby, xxxxxxx xxxxxxx byl takto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) složily xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. NS).
Sepisem xxxxxxx xxxxxxx osob do xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Pojem xxxxxxxxx x majetkem xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx. uzavřel x (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, jsou … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x inkasovat xxxxxxx. Nejde xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x věcí v xxxxxxx xxxxxx …, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx okamžiku xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx realizovat xxx správce xxxx xxxxx, xxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuta do xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx požívat plody (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxx skutečným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2007, xx. xx. II. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. xx. XX. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx uhradit daň x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx vnímat xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) hovoří x xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx, x §14x odst. 1 pak zmiňuje xxxxx práv x xxxxxx povinností, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx povinnostmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx s nakládáním x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty právo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty, xxxx xxx bez xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx §14a odst. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zároveň xxx xxxxxxxx xx výkon xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx příslušejících xxxxxx. Systematický x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daních, související x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xx xxxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x provozování podniku, xxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx také o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X řady ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 písm. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, k xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů x xxx spojených) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx právních xxxxx x opatření x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým určením, xxxxxxxx tomu nebrání xxxx xxxxxxxxx a xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (usnesení xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, www.nsoud.cz ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx - byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehovoří x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxx xxxx patřícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx - jeho xxxxx xx i xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxx sepsány xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 K 15/2004, x. 94/2006 Xx. XX, obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 736/06, http://nalus.usoud.cz ) x x „xxxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, x týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx z xxxxxxxxxxx xx konstruována tak, xx xxxxx poplatníkem xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 odst. 1, §8 odst. 1 zákona x xxxx x nemovitostí), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak byla xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. NS) vyslovil, xx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x zákonu x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxx ze dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002 (X 76/37 SbNU 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, související x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx podstaty, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx dodává: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání umožňoval xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx předchozí xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx (§27 odst. 5 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spisu xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. o., Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx co xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, x vyplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nedařilo doručit x teprve později xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plná xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx advokátu Xxx. Xxxxx Nespalovi. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000), xx kterou advokát xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xx prospěch konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce složil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyplácených nemovitostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v citovaném xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx soudního xxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, jejich xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pouze xxx zmíněným xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx k němuž x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na cenu xxxxxxxxxxx nemovitostí, x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxx (časově xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx přisvědčil stížní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nevzal xxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx xx změnám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, se xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§15 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xx xxxx xxxxx rozlišovat, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx pohledávkou xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel krajskému xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stručně xxxxxxxxx x je x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z jakých xxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx skutečnosti, x xxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, prakticky xxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. o.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).