Xxxxxx xxxx:
Xxxxx plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx předmět jeho xxxxxxxxx, také xxxx xxxxxxxxxxxx, nejednalo xx x zdanitelné xxxxxx, x xxxxx xx xxx plátce daně xxxxxxx odvést daň xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro plátce xxxx [§7 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx].
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a JUDr. Xxxxxxx Valentové, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXX, xxxx. x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 182, Xxxxxxx Ruda, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxxxxxxx 4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.2.2008, x. j. 57 Ca 153/2006-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 19.2.2008, č. j. 57 Ca 153/2006-50, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.7.2005, x. x. 64599/05/133910/2351, xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosince 2003 xx xxxx 24 347 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, č. x. 8915/06-1300/401087, xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xx které rozporoval xxxxxxx daně o xxxxxx 10&xxxx;329,20 Xx, xxx xxxxxxxxxx dani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které x xxxxxxxx 2003 xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy (xx. xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx tedy xxxxxx třetí osobě (x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxx 23.12.2003 byly xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxxx protokol xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx jeho xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.12.2003 skartovány, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musely xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobci, a xxxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx je dle xxxxxxx xxxxxxx důkazem x tom, xx 31 ks xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo vydáno xxx vnitřní potřebu xxxxxxx x nešlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce v xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxxxx skartačního xxxxxxxxx vybočil xxxxxxx xxxx z mezí xxxxxx, xxxxx požadoval xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které žádný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx žalobce xxxxxx, xx nepřipojení skartovaných xxxxxxxx xx skartovacímu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tuto skutečnost xxx totiž xxxxxxxx x xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxx. výpovědí xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 19.2.2008, x. x. 57 Xx 153/2006-50, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx rozhodnutí odůvodnil xxxxxxxxxxxx způsobem. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k tomu, xx zdanitelným plněním xx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx nezbytné, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx důkazy xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (tj. xxxxxx) xxxx xxxxxx daňový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence xxxxxx (xxxxxxxxxxx jízdenky) xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Sporné xx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Krajský xxxx následně dospěl x xxxxxx, xx x projednávané věci xxxxx x tom, xx došlo k xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx.
X x případě, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neměla xx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx na posouzení xxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zde xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx osudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výpověď xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce), xxxx xxxxxxxxx, že jízdenky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx výpověď xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“) xxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx situace důkazní xxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdanitelné, xx x případě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobce, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx základních argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsudkem ze xxx 14.12.2007, č. x. 57 Ca 152/2006-60, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 52/2008) xxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má-li xxx x hlediska xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx relevantním pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx označena za xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx s místem xxxxxx v tuzemsku, xxxx daňový xxxxxxx xxxxx poskytoval ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 xxxxxx - xxxxxxx lyžařským xxxxxx - a xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx mj. x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem sporu xxxx 31 ks xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jím vydaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx x odvedení xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty]. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx evidenci xxxxx, xx xxxxx celosezónní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdenky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx podstatné, zda xxxxxxxx práva xx xxxxxxx (xxxx. xxx). X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx jízd xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxx jízdenka xxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází x případě jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx příjemce má xx určitého xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je ve xxxxxxx případů xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx vydány jízdenky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lyžařských vleků x xxxxxx hodnotě x x xxxxxxx xxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx vydány xx xxxxx účelem, xxx xx poskytnutí xxxxxxx služby, pak xx třeba tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx třetí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozložení xxxxxxxxx břemene podle §31 daňového řádu xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx zejména nesouhlasí x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na správce xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 31 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx výstupu, leželo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu. Pakliže xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx předal xxxxxxxxxxxx x xxxx xx stornoval, bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x neunesl xxx xxx důkazní xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx vyvrátil jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx nelze souhlasit x vysvětlením xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx stěžovatele požadovat xx správci xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ze xxx 26.5.2008 ztotožnil x krajským xxxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X první kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx x jiné xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. K xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující: (1) x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x není x xxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xxxxx předem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výpovědí (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx); (3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx nedoložil žádnými xxxxxxxxxx xxxxxxx; (4) xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx stěžovatele) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx klientů xx straně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx užití x xxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx pouze xx prosinec 2003; x (5) xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ skartační xxxxxxxx ze dne 23.12.2003 jako xxxxx x xxx, že xxxxxxxx ke skartaci xxxxx, x xxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví.
Dále xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu x §12 daňového xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť byla xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. a)
Vnitřně xxxxxxxx judikatura krajského xxxxx
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2007, x. j. 57 Ca 152/2006-60, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx se xxxxx xxxx daně (xxxx x xxxxxx právnických xxxx; xxxx věc xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx sp. zn. 5 Xxx 52/2008) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx se vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx orgánů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx č. x. 57 Xx 152/2006-60 xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobní xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx žalobce xxxxxx. X xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx č. x. 57 Xx 153/2006-50 xxx krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx neměl x daňovém xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxx podstatné xx zabývat otázkou, xxx ho xxxxx, xx neunesl. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, xxx navíc x xxxx xxxxxxxxx nesprávné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 52/2008, jehož xxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 57 Xx 152/2006-60, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění
Jako první xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx celosezónních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výstupu.
Zdejší soud xxxxxxxx x následující xxxxxx xxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx … xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx úplaty xxxxxx nepeněžitého plnění x xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx v §7 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx považují xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx plnění pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „použití xxxxx, služeb, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx). Ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx formou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdanitelná xxxxxx.
Xxxxxx 6 odst. 2 směrnice Xxxx xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně (77/388/XXX) (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x XXX“, xxxxx byla x x období před xxxxxxx XX do XX předobrazem tehdy xxxxxxxx zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES - xxx níže) xxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx považují:
a) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soukromou xxxxxxx xxxxx povinné k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx účelům xxx xxx potřebu xxxxxx podniku, je-li xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx plně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo potřebu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řečeno x xxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (důraz doplněn).
Článek 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xx dne 28. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx: „Za xxxxxxxxxx xxxxxx za úplatu xx považují tato xxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx účelům xxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx soukromou xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx obecněji xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx).
X §7 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx úplatu, xxx x xxx xxxxxx v tuzemsku. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx např. poskytuje xxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, podléhá i xxxx část xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výstupu xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, tj. xxxxx odlišné xx xxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by totiž, xxx již xxxx xxxxxx, plátce xxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx potřeby nesouvisející x xxxx podnikáním, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vystavil svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxx zaměstnancům) celosezónní „xxxxxxx“ x tím, xx je xxxx xxxx instruktoři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx (tj. xxx výkonu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxx xxxxxxxx účely (xxxx. xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx odvést xxx xx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx část, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služeb žalobce xxx soukromé xxxxx. Xxxxxxx xx se x xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx pracovní, xxx xxx soukromé xxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx dnem, xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xx službami xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dodáním zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx oprávnění, které xx charakter „předplatného“ xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx tedy k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx buďto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx bezúplatným předáním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx převáděno oprávnění xxxxxxxx lyžařské xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxx nesouvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, že by xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx je, či xxxx x xxxxx xxxxxxxx spojen xxxxx xxxxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce ve xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx lyžování x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxx k vleku, x xx výhradně x rámci xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxx daň xx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebuje x xxxxxx své xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx jízdenky xxxx xxxxxxxxxxxx a zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxx podnikání xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) in xxxx xxxxx směrnice x DPH či xx. 26 xxxx. 1 xxxx. x) xx fine xxxxxxxx x. 2006/112/ES; xxxxx xxx XXXXXX, X., XXXXXX, X.: Value Xxxxx Tax: X Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx University Xxxxx, 2007, xxx. 123].
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx
X těmto xxxxxxxxx skutečnostem se xxxx musí xxxxxxxxx x úvahy o xxx, xxx x xxxxx případě xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x toho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této otázce xxx xxxxxxxxx věnoval (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, publikovaný xxx č. 1572/2008 Xx. XXX; xx xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 daňového řádu), xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxx, xx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx evidenci), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přesouvá xx správce xxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx, xxxxx, průkazné xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx, je (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového řádu), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx je x něm účtováno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx).
X projednávaném xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx uvedl xxxxxx daně x xxx xx výstupu x xxxxxx výši. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vycházet z xxxx, že žalobce xxxxx i prvotní xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xx správci daně, xxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx věrohodné, úplné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx 31 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenek xx vleky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pokladny x xxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxx daně. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „správce daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že v xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jízdenky xxxx xxxxxx xx xxxxx, aniž xx xx xx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vysvětleno xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx výstupu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx zpět xx xxxxxxx, který xxx povinen xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxx, xx. xx počátku xxx tvrzenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vážících se xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx jízdenek o xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „100% slevou“, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx poskytnuty xxxxxx (xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx přijaly skutkový xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003, xxxxxxx logicky xxxxxxxx, xx pokud xx se xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xx důležitý xxxxx xxxx, xx nikdy xxxxxxxxxx dispoziční xxxxx xxxxxxx a tedy x tento xxxxx xx xxxxxxxx podporoval xxxxxxxx tvrzenou xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepostačují x xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxxxx argumentem xxxx xxx ně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou připojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxxxx, xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxx xxxxxx skartaci xxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ke skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxx soud jim xxxx přesto xxxxx x podstatě nevěnoval xxxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx §31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx k xxxxxx, xx žalobce nesplnil xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věnovat xxxxxx, umožní-li xx xx uplatněné žalobní xxxx, zda bylo x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, či xxx xxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 16. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností od 1.5.2004 zrušen xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani u xxxxxxx xxxxxxx.