Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, také xxxx xxxxxxxxxxxx, nejednalo se x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx plátce xxxx xxxxxxx odvést xxx xx xxxxxxx, pouze xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro plátce xxxx [§7 xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Valentové, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXX, spol. x. r. x., xx sídlem Xxxxxx 182, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Hálkova 14, Xxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.2.2008, x. x. 57 Xx 153/2006-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.2.2008, x. x. 57 Xx 153/2006-50, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx v Klatovech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 11.7.2005, x. x. 64599/05/133910/2351, xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2003 xx výši 24&xxxx;347 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 4.10.2006, č. x. 8915/06-1300/401087, zamítl.
Žalobce xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx 10&xxxx;329,20 Kč, xxx xxxxxxxxxx dani xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxxxxxxxx přenosných xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2003 xxxxx žalobce jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, že xxxx jízdenky xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx provozované xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx), xxxxxx tedy xxxxxx třetí osobě (x xxxxxx xxxxx xx xx přijata xxxxx úhrada) x xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx, xx dle jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jízdenky dne 23.12.2003 skartovány, neboť x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musely xxx až xx xxxxx zániku v xxxxxxxxx žalobci, a xxxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx 31 ks xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxx vnitřní potřebu xxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxxxx skartačního xxxxxxxxx vybočil xxxxxxx xxxx z mezí xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skartovacímu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx skutečnost xxx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, x. j. 57 Xx 153/2006-50, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, přičemž xxx rozhodnutí odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx krajského soudu xxxxxxx skutkový závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, aby xxx byly důkazy xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx označit za xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxx (xx. služba) xxxx někomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (celosezónní xxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Sporné xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx následně dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx o tom, xx došlo k xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx osobě, chybí.
I x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxx, xxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jízdenky xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxx jakýkoli xxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výpověď xxxxxx xxxx Vaniše, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vedoucího xxxxxxxx školy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jenž xxxxxxxxx, že jízdenky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxx výpověď však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, ba xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx vyplývajícího x §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) nemá x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx důkazní xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxx dokazováním. X xxxxx xxxxxxx xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxx nevyplývá, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2007, č. x. 57 Ca 152/2006-60, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx daně (xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob; xxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 52/2008) xxxxxx.
Xx druhé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx krajského xxxxx, xx má-li xxx x hlediska xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx“), předmětná xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx plnění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx podmínka ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxx zákon nestanoví xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx poskytování služeb xxx podnikání xx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prosinec xxxx 2003 službu - xxxxxxx lyžařským xxxxxx - a xxxxxxx daň z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx mj. x na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem sporu xxxx 31 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxx jízdenek, avšak xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx výstupu. Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytování služeb xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, který nastane xxxxx [§9 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx dnem, kdy xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jízdenkách. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx není podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx práva xx xxxxxxx (xxxx. xxx). X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v daném xxxxxxx vliv např. xxxxx xxxx xx xxxxx xxx dny, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx příjemce xx xx určitého xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předplatným xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxx příjemce xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx jízdenky, xxxxx opravňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hodnotě x x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydány xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx.
Xx třetí, stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxx §31 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxxx zejména nesouhlasí x tím, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důkazní břemeno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx, xxx žalobce xxxxx 31 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, leželo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto své xxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x skartaci xxxxxxxx a podrobně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, kdy nebylo xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 26.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxxxx x jiné xxxx a xxxxx xxxxxx zákona, x xx podle xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx předmětem daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: (1) x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx správce xxxx xxx dokazování povinen xxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co nejúplněji x není x xxx vázán xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxx (které xxxx v neprospěch xxxxxxx daně); (3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady; (4) xxxxx xxx x xxxxxxx nepoměr (ze xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenek xx jedné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, že xx xxxxxxx x jízdenky xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx x xxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2003; x (5) xxxxxxx xxxx „neakceptoval“ skartační xxxxxxxx xx dne 23.12.2003 xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx skartaci xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx zejména xxxxx, xx slyšení svědci xxxxxx x xxxxxxx x §12 daňového xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx hodnocení věci
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť byla xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx následně napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
III. a)
Vnitřně xxxxxxxx judikatura krajského xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2007, č. j. 57 Xx 152/2006-60, xxxxxxx xx skutkově xxxxx totožné věci xxxxxxxx xx pouze xxxx xxxx (daně x xxxxxx právnických xxxx; xxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 Afs 52/2008) xx xxxxxxxx opačně, xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xx vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale pokaždé x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x. x. 57 Xx 152/2006-60 xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx žalobní xxxxxxx xx míjí s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 57 Xx 153/2006-50 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx není podstatné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou nejen xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. 5 Xxx 52/2008, xxxxx xxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxx krajského xxxxx x. j. 57 Xx 152/2006-60, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
III. b)
Uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění
Jako první xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx xxxx x vydáním xxxxxxxxxxx celosezónních jízdenek xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x přidané hodnoty xxxx „předmětem xxxx … veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu x xxx úplaty xxxxxx nepeněžitého plnění x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Tato xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §7 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „použití xxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx, x použití xxxxxx vytvořených vlastní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx). Ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxx plnění, x xx opět xxxxxx xxxxx typových xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xx zdanitelná xxxxxx.
Xxxxxx 6 odst. 2 xxxxxxxx Rady xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně (77/388/XXX) (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx x XXX“, xxxxx xxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxx ČR do XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxx xxxx posléze s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES - xxx xxxx) xxxxxxxx: „Xx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx:
x) využívání xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx aktiv podniku, xxx soukromou potřebu xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pro xxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odpočitatelná;
b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provádí osoba xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potřebu xxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx než xxx potřebu xxxxx xxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX xx dne 28. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: „Za poskytnutí xxxxxx za úplatu xx považují xxxx xxxxxx:
x) xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx než xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) bezúplatné xxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxx x dani xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx účelům xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (důraz xxxxxxx).
X §7 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx, xxx x bez xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. poskytuje xxxxxx x část x xxxx xxxxxxx xxx svou osobní xxxxxxxx nebo xx xxxxxx, podléhá x xxxx xxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxx xxx xx výstupu xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx osobě“, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, plátce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro své xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by se xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xx xxxx xxxx instruktoři oprávněni xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx pomůcku při xxxxx lyžování (xx. xxx výkonu práce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx sjednal), xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx by xxxxxxx odvést xxx xx výstupu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx účely. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx, xxx xxx soukromé xxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx tím xxxx, xxxxx nastane xxxxx“. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx nebo xxxxxxx práv“ (xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx x případě xxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k poskytnutí „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx předáním xxxxxxxxx osobám, xxxxx xxx x tom xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx vydání x xxxxxxxx xxxxxxx) předmětných xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatné je, xxx je, či xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdenek xxxxxxxx dopravy xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx účely. Pokud xxxx skipasy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škole (tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxxxxx x rámci výuky xxxxxxxx), o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 zákona o xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx nutné xxxxxxx daň xx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx“ poskytnutou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebuje x xxxxxx své xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, zda žalobce xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jízdenky svým xxxxxxxxxxxx x zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxxxx směrnice x XXX xx xx. 26 xxxx. 1 písm. b) xx xxxx xxxxxxxx x. 2006/112/XX; xxxxx xxx SCHENK, A., XXXXXX, O.: Xxxxx Xxxxx Xxx: A Xxxxxxxxxxx Approach. Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx University Xxxxx, 2007, xxx. 123].
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx
X xxxxx xxxxxxxxx skutečnostem xx xxxx musí vztahovat x úvahy x xxx, kdo x xxxxx xxxxxxx unesl, xxxx. xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x toho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxx xxx č. 1572/2008 Xx. NSS; či xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, x. j. 1 Xxx 15/2008-100, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx), xxxxx v první xxxx splní svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předloží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unese xxx xxx, že předloží xxxxxxxxxx (xxxx. jinou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx přiznání. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správce daně [§31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx], který xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxxx, průkazné xxxx správné. Unese-li xxxxxxx daně své xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx setrval xx xxxxx původních xxxxxxxxx a doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se sporný xxxxxx případ xxxx xxx, xxx je x něm účtováno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx, reflektující xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, kde uvedl xxxxxx xxxx x xxx xx výstupu x určité výši. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiznání nemělo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx vycházet x xxxx, že žalobce xxxxx x prvotní xxxxxxx důkazní.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xx správci xxxx, xxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx správné. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 31 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vleky, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx povinnost prokázat, xx údaje x xxxxxxx xxxxxxx případu xxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx a důvodné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúplným, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx narozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jízdenky xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx by xx to xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxx, neboť v xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ať xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xx výstupu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxx xx žalobce, xxxxx xxx povinen xxxxxxxx, xx k předání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. od počátku xxx xxxxxxxx verzi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx každému vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „100% slevou“, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx druhou stranu xxxxxxxx xxxxx tvrdit, xx by finanční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřijal xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.12.2003, přičemž logicky xxxxxxxx, xx xxxxx xx se mu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx skartovány, xxxxxxxx, byl xx xx důležitý důkaz xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tedy x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxx xxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxxxx argumentem xxxx xxx ně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx protokolu xxxxxx xxxxxxx svědci xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx, xxx xxxx tito xxxxxx xxxxxxxx přítomni, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy xx xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx věci xx tedy mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek, xxxxxxx soud jim xxxx přesto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx řízení xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxx břemeno x prokázal xxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 5 daňového xxxx, xxx jak je xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxx věnovat xxxxxx, umožní-li mu xx uplatněné xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x takovém případě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, či xxx měly xx xxxxxxxxx daně použít xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx v xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx xxx 16. xxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx.