Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx poskytoval xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx předmět jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x zdanitelné plnění, x něhož xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, pouze xxxxx, pokud tyto xxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx [§7 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXX, xxxx. x. r. o., xx xxxxxx Xxxxxx 182, Železná Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Komenského 4, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Plzni, se xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2008, č. x. 57 Xx 153/2006-50,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.2.2008, x. j. 57 Ca 153/2006-50, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
Finanční xxxx x Klatovech xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 11.7.2005, x. x. 64599/05/133910/2351, xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 24&xxxx;347 Xx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, č. j. 8915/06-1300/401087, xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 10 329,20 Kč, xxx xxxxxxxxxx dani xx xxxxxxx z xxxxxxx hodnoty 31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x prosinci 2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lyžařského areálu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tvrzení x xxxxxxxx řízení, xx xxxx jízdenky byly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osobě (x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx úhrada) x xxx 23.12.2003 byly xxxxxxxxxx, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protokol uvedeného xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx jízdenky dne 23.12.2003 skartovány, neboť x xxxx xxxxxxx, xx jízdenky musely xxx xx xx xxxxx zániku x xxxxxxxxx žalobci, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx 31 xx celosezónních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybočil xxxxxxx xxxx x mezí xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxx, xx nepřipojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke skartovacímu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxx totiž prokázat x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19.2.2008, x. x. 57 Xx 153/2006-50, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost), xx nezbytné, aby xxx xxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx označit xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (xx. xxxxxx) xxxx někomu xxxxxx xxxxxxxxx poskytnuto. Existence xxxxxx (celosezónní xxxxxxxx) xx x projednávané xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx pouze, zda xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Krajský xxxx následně dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, chybí.
I x xxxxxxx, xx xx xxx správný xxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neměla by xxxx skutečnost xxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xx nedošlo k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mohly xxx dále používány xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jediným xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vedoucího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx používány instruktory xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k žalobci. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyvrací. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího x §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) nemá x xxxxx případě xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo xx xxx, aby xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxx dokazováním. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nutné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx poukazoval xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxx řadě poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2007, x. x. 57 Xx 152/2006-60, rozhodl xx xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx (xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 52/2008) opačně.
Za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být x xxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx relevantním xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx jen „zákon x dani x xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx plnění, xx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx právního předpisu xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, který stanoví, xx předmětem xxxx xxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xx xxxxxx x xxx úplaty xxxxxx nepeněžitého plnění x xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx daň z xxxx poskytnuté xxxxxx, x xx xx. x na základě xxxxxx, xxxxxx vybral xx vydané celosezónní xxxxxxxx. Předmětem sporu xxxx 31 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx vydaném xxxxxxx jízdenek, avšak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to tím xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx]. X daném xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedl, xx vydal celosezónní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjemci jízdenky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (příp. xxx). X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx x xxxxx xxxxxxx vliv např. xxxxx xxxx na xxxxx xxx dny, xxx xxxx jízdenka xxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx data xxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx využít. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxx příjemce xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx anonymní. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vleků x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxx služba xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx jízdenky xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxxxxxx xxxx xx projednávanou věc. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x projednávaném případě xx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 31 xx jízdenek x xxxxxxxxxx xxx xx výstupu, leželo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx stornoval, bylo xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podrobně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x vysvětlením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx správci xxxx, xxx dokazoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx situaci xx stav důkazní xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2008 ztotožnil x krajským soudem x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele žalobce xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx: (1) x souladu x §31 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxx daně xxx dokazování xxxxxxx xxxx xx xx, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx; (2) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výpovědí (které xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx); (3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady; (4) xxxxx jde x xxxxxxx nepoměr (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenek xx jedné straně x počtem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2003; x (5) xxxxxxx xxxx „neakceptoval“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.12.2003 jako xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx skartaci xxxxx, x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx slyšení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocení věci
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx vzešel (§102 x. ř. s.), x je xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. a)
Vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2007, x. x. 57 Ca 152/2006-60, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxx daně (daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx věc xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 Afs 52/2008) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v obou xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale pokaždé x xxxxxx xxxxxx. X rozsudku x. x. 57 Xx 152/2006-60 xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx žalobní námitky xx míjí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 57 Ca 153/2006-50 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx neměl x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx neunesl. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slučitelné, xxx navíc v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 52/2008, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x. j. 57 Xx 152/2006-60, a xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění
Jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx celosezónních xxxxxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tedy x vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x přidané hodnoty xxxx „xxxxxxxxx daně … xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxx x §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx zákona o xxxx x přidané xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx „použití xxxxx, xxxxxx, xxxxxx x nedokončených staveb, x xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx které xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx, x použití xxxxxx vytvořených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx). Ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, x xx xxxx formou xxxxx xxxxxxxx případů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepovažují xxx xxxxx xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx za zdanitelná xxxxxx.
Xxxxxx 6 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17. xxxxxx 1977 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států týkajících xx daní x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: jednotný xxxxxx daně (77/388/XXX) (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx o XXX“, xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX - viz xxxx) xxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx považují:
a) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx aktiv xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řečeno x xxxxx xxxxxx xxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odpočitatelná;
b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provádí osoba xxxxxxx k dani xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řečeno x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx svého xxxxxxx“ (xxxxx doplněn).
Článek 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx dne 28. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx tato xxxxxx:
x) xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx soukromou xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řečeno x jiným xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx podnikání“ (xxxxx xxxxxxx).
X §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx úplatu, xxx x bez xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x část x nich použije xxx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, podléhá x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že žalobce xx povinen xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xx. xxxxx odlišné xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx krajského xxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xx totiž, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx daně xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xx smyslu §7 xxxx. 1 x 2 písm. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x předmětné xxxx vystavil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxx zaměstnancům) xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxx xxxxxxxx účely (xxxx. xx xxxxx, xxx xxxx instruktor xxxxxx xxxxxx), musel xx xxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx, xxxx. xxxx poměrnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx poměrnému xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx by xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx s používáním xxx. manažerských aut, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaplacení, x xx xxx dnem, xxxxx xxxxxxx dříve“. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (důraz xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx charakter „předplatného“ xx xxxxxxx plnění, xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x x uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenek běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (buď zcela xxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalobce.
Nelze tedy xxxxxxxxx xxx s xxx, xx by xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné xxxxx předání (ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže nespecifikovaným xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx je, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdenek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx pro účely xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škole (xxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průchod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx výhradně x xxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k absurdním xxxxxxxxx, xxxxx pak xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx každou „xxxxxx“ poskytnutou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci, xxxxxx xxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, zda žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx tak xxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxx. x) in xxxx šesté xxxxxxxx x XXX či xx. 26 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxx x. 2006/112/ES; blíže xxx SCHENK, A., XXXXXX, O.: Xxxxx Xxxxx Xxx: X Xxxxxxxxxxx Approach. Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Press, 2007, xxx. 123].
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx
X těmto xxxxxxxxx skutečnostem xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx důkazní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx povinnosti žalobce.
Pokud xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém řízení, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věnoval (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, publikovaný xxx x. 1572/2008 Xx. XXX; či xxxxxxxx ze dne 30.4.2008, x. x. 1 Afs 15/2008-100, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx řádu), xxxxx x první xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx předloží xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x prvotní břemeno xxxxxxx unese xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně [§31 odst. 8 xxxx. x) daňového xxxx], který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, úplné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx daně své xxxxxxx břemeno, je (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx), xxx prokázal soulad xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sporný xxxxxx případ xxxx xxx, jak xx x něm xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxxxx viz oba xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unesl xxx xxxxxxx tvrzení xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx z daňového xxxxx xxxxxxxxx, xx xx finanční orgány xxxxxxxxxxxxx, že xx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxx nemělo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx žalobce xxxxx x prvotní xxxxxxx xxxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx bylo tedy xx xxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx správné. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx poukázal xx xxxxxxxxx 31 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vleky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vydány x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxx daně. Xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx případu xxxx v účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prokázat, že x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx narozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx x xxxxx případě bylo xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx celosezónní jízdenky xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx x daňovém přiznání xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx případech skutečně xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx úplatným nebo xxxxxxxxxxx) nabyvatelům těchto xxxxxxxx právo využívat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vleků xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno dle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxx xx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxx, jak tvrdil, xxxx že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx předložil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. od xxxxxxx xxx tvrzenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxx jízdenky xxxxxx xx „100% slevou“, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze tvrdit, xx xx finanční xxxxxx přijaly xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Dále xxxxxxx předložil xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xx dne 23.12.2003, přičemž logicky xxxxxxxx, xx xxxxx xx se mu xxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, byl xx xx xxxxxxxx důkaz xxxx, xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x tento důkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědci, xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepostačují x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx byli xxxx xxxxxx xxxxxxxx přítomni, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stránka věci xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x ke skutkovým xxxxxxx finančních orgánů xxxxxx xxxx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx. Xxxx tedy xx krajskému xxxxx, xxx se obdobně xxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx bodů x xxxxxx xxxxxx zabýval x dospěl k xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázal svá xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovit daň xxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxx xx předpokladu, xx krajský xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx věnovat xxxxxx, umožní-li xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci, či xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. X něm xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 16. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.