Xxxxxx věta:
Důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků), xxxxx xxxx získány x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx stejnému xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: č. 1572/2008 Sb. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx žalobkyně XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x., xx xxxxxx X Áleji 23, 466 01 Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 157/30, 412 01 Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Ústí xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, č. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 a x. x. 4669/3/130/05, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočky x Xxxxxxx, xx xxx 20.12.2007, č. x. 59 Xx 107/2007-107,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 13.5.2005, x. j. 16601/1/130/03 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 17.6.2003, x. j. 60778/03/187910/1291, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 64 275 Xx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, č. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx výměru správce xxxx xx dne 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, č. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2000 xx xxxx 20&xxxx;250 Xx. Dalším xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, č. x. 4669/2/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. x. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125&xxxx;097 Kč.
Konečně xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xx xxx 18.6.2003, x. x. 60859/03/187910/1291, x doměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2001 xx xxxx 124 800 Xx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokazování xxxxx §31 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pomůcky, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx daně nestala xxxxxxx podle poslední xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx materiálu vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx tak xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxx činnosti x funkčních požitků, xxxxx se nestala xxxxxxx u xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx dodatečném xxxxxxxxx daně jiné (xxxx z přidané xxxxxxx). Žalobkyně se xxxx xxxxxxx, xx xxxx návrhem důkazu xxxxxxx spisem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx důkazem, x xxxxx xx xxxxxxx stát důkazem x xxxx jiné.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx vyjádření, xxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx a současně x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx období let 1999 až 2001. X provedené kontrole xxxxxx zprávu, xxxxx xx x převážné xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx x xxxxxx. X xxxx části xxxxxx xxxx sepsána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. W. uzavřeli xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxxxxx předměty činnosti xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X měsících xxxxxxxx 1999, listopad 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. - sdružení bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx technickou xxxxx - kompletační činnost xx zakázkách x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projektové xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx činnost xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x příjem xx závislé xxxxxxxx (xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx zastřít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tohoto příjmu xxxxxx na daň xx smyslu §38x xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xxxx xx xxxxxx následoval xxxxxxx daně (xxx xxxx xxx z xxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednoznačně nevyplývá, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X xxxxx týkající xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx ve zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. X uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx použil xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxx 1999 xx 2001, xxxx. zjištění xxxx xxxxxx týkající se xxxx x příjmů, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx ověřit xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxx důkazem. Xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx má x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx obstará bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx paušálně xxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxx a xx xxxxxxx na konstrukci xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zatímco tedy xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (daně x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx jiné (daně x xxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx). Žalobkyně xx xxxxx mýlí, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxx doměření xxxx (dokazováním xx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx použita xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikání (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmu (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně (§4 xxxxx xxxxxx) a xxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x stanovení výše xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx právo vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyvozeným závěrům x ve xxxxxx x xxxxxx druhu xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že byla-li xxx x příjmů xxxxxxxxx za použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxx v xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xx totiž x xxx samostatné druhy xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebyla osvědčena xxxx důkaz xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx, nic nebrání xxxx, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx. U xxxxx xxxxxxxxxx daně je xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx
xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx daně dokazováním (§31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důkazu daňovým xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění x daně xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx u xxxx xxxx xxxxxxx důkazem, x xxxxx se xxxxxxx xxxx důkazem x xxxx jiné. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxx stanovení xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx x příjmů. Xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx prokázala správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období x jestliže žalobkyně x odpovědi xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x příjmů) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se svou xxxxxxxx tedy neuspěla; xxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx najevo žádné xxxx, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. x. Žalobkyně neměla xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Žišková
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.