Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše jiného xxxxx daně (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xxxx získány x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX - UNION, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. o., xx xxxxxx X Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx nad Nisou, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx xxxxxxx 157/30, 412 01 Litoměřice, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Hradební 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 a x. j. 4669/3/130/05, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 20.12.2007, č. x. 59 Xx 107/2007-107,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 17.6.2003, x. j. 60778/03/187910/1291, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx xxxx 64&xxxx;275 Kč. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, kterým bylo xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, č. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx výši 20&xxxx;250 Kč. Dalším xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, č. x. 4669/2/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. x. 60793/03/187910/1291, x doměřena daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125&xxxx;097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.6.2003, x. x. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2001 xx xxxx 124&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 zamítl.
Ve xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx dokazování xxxxx §31 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx xx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxx daně xxxxxxxxxx xxx stanovení daně x přidané hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozporný x §31 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle poslední xxxx §31 odst. 4 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx zpráva x xxxxxx kontrole xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nestala xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, že xxxx návrhem xxxxxx xxxxxxx spisem xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daně xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx důkazem, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předešlá xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1999 xx 2001. X xxxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx věnuje xxxxx xxxx x příjmů. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx společníci xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. W. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §829 a xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxxxxx předměty xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx shodují. X měsících xxxxxxxx 1999, xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx technickou xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zakázkách x xx provedenou xxxxxxxxxx xxxxx x projektové xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx činnost provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zastřít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plátce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §38x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv). X xxxxx xxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. W. - xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx náklady; mzda xxxxxx xxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Poté xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výpočty xxxx x přidané hodnoty. X uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé činnosti x xxxxxxxxx požitků x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 xx 2001, xxxx. xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx této otázky xx znění §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx všech prostředků, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (…) Provedené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důkazem. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, takže xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx stanovení xxxx xx správné výši. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx potřebných xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx xxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx (daně x xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxx x xxxx jiné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxx xx xxxxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx proto mýlí, xxxxx tvrdí, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxx doměření xxxx (xxxxxxxxxxx xx xx použití xxxxxxx). Xxxxxxx x daně x přidané hodnoty xx xxxxx především xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], a x xxxxxxx odpočtu, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použita při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxx podnikání (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx), xxxxxxxx osvobození xx daně (§4 xxxxx zákona) a xxxx výdajů (nákladů) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxx xxxxx být xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x byla zachována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx právo vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx za použití xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx byla xxxxxxx při stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxx, xxx xxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx za použití xxxxxxx, xx v xxxxxxx stanovení xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (§31 odst. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), či xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx použití pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx stát xxxxxxx x xxxx jiné. Xxx bylo výše xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx x jestliže xxxxxxxxx x odpovědi xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxx na xxxx xxxxxx spis, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx správce xxxx x žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx tedy xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 s. x. x. Žalobkyně neměla xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.