Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx použity x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx daně (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xx stejnému xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1572/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Žiškové x xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx společnosti x x. o., se xxxxxx X Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Mírové xxxxxxx 157/30, 412 01 Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 a x. x. 4669/3/130/05, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, ze xxx 20.12.2007, x. x. 59 Ca 107/2007-107,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 13.5.2005, x. j. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 17.6.2003, x. j. 60778/03/187910/1291, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx xxxx 64&xxxx;275 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xx dne 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, č. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx výši 20&xxxx;250 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2005, x. j. 4669/2/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. x. 60793/03/187910/1291, x doměřena xxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125&xxxx;097 Kč.
Konečně xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, č. j. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.6.2003, x. x. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2001 ve xxxx 124&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx České xxxxxxx rady x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx xx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pomůcky, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx využitelná xxx stanovení xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx takový xxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx daně, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §31 xxxx. 4 téhož zákona. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx materiálu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx. X dané xxxx tak xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx z xxxxxx xx závislé činnosti x xxxxxxxxx požitků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxx domnívá, že xxxx návrhem xxxxxx xxxxxxx spisem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx u xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxx důkazem, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předešlá xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x kontrolu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx let 1999 xx 2001. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zprávu, xxxxx xx x převážné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx sepsána xxxxxxxxx skutková zjištění, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. W. uzavřeli xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx části xxxxxxx. X xxxxxxxx prosinec 1999, listopad 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxxxxx přijala faktury xx Xxx. W. - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx xxxx povinna xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xx smyslu §38h xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxx xxxx daň x xxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. - xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx xx vstupu. Poté xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x jediné xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 až 2001, xxxx. zjištění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxxxxx xxx použita xx xxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prostředků lze xxxx všech prostředků, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. (…) Provedené důkazní xxxxxx xxx osvědčí, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skutečně důkazem. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx odstavců 1 xx 4, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx stanovení xxxx xx správné xxxx. Xxxxxxxx x kvalita xxxxxx potřebných xx xxxxxxxxx správné xxxx xxxxxx povinnosti však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx (xxxx x příjmů) x xxxxxxx xxxx tak x této jiné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovení daně xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). Žalobkyně xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dokazováním či xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx zdanitelnému xxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx], x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty), x xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§4 xxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů (§24 xxxxx zákona).
Současně důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxx xxxxx být xxxxxxx x při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx právo vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx daně xxxx xxxxx x xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxx samostatné xxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovány. Xxxxx zpráva o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx při stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx není nijak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně dokazováním (§31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), či xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu).
Nedůvodné je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x kontrole xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx důkazem x xxxx jiné. Xxx xxxx výše xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x daňové xxxxxxxx stala důkazním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx prokázala správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx, xx důkazní prostředky xxx byly xxxxxxxxxx (xxx kontrole xxxx x příjmů) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se svou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. ř. x. Žalobkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx náklady nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.