Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx xxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx x xxx kontrole a xxxxxxxxx výše jiného xxxxx daně (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1572/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx společnosti x x. x., xx xxxxxx X Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Mírové xxxxxxx 157/30, 412 01 Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, se sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, č. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 x x. x. 4669/3/130/05, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, ze xxx 20.12.2007, x. x. 59 Ca 107/2007-107,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 17.6.2003, x. x. 60778/03/187910/1291, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1999 xx xxxx 64&xxxx;275 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2005, č. j. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, č. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2000 xx xxxx 20&xxxx;250 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. j. 4669/2/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. x. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 ve xxxx 125&xxxx;097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.6.2003, x. x. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxxxx 2001 xx xxxx 124 800 Kč.
Proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx spojil ke xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 zákona České xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx a funkčních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx takový xxxxxx, xxx xxxxxx xx využita xxxxxx x daňové kontrole x xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx nestala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §31 odst. 4 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx doměření xxxx x xx xxxxxxxxxxx. X dané xxxx xxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx závislé činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně jiné (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazování, neboť xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x daně jiné.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx a současně x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx období let 1999 xx 2001. X provedené xxxxxxxx xxxxxx zprávu, xxxxx xx x převážné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x příjmů. X této části xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx. že společníci xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. uzavřeli xxxxxxx o xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X měsících xxxxxxxx 1999, listopad 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 pak xxxxxxxxx xxxxxxx faktury xx Xxx. X. - sdružení xxx xxxxxx subjektivity za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zakázkách a xx provedenou technickou xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným pro xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plátce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §38h xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx x xxxxxx stanovena nakonec xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx pouze uvedl, xx náklady xxxxxxxxxxx Xxx. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx náklady; mzda xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobkyně xx xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x jediné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 xx 2001, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx znění §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx všech prostředků, xxxxx xxx ověřit xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxx osvědčí, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx důkazem. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, je xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx obstará xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správné xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x je xxxxxxx xx konstrukci xx xxxxx xxxx x příslušném daňovém xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (daně x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné (xxxx x příjmů) a xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx). Žalobkyně xx xxxxx mýlí, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx vždy ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx pomůcek). Xxxxxxx x daně x xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], a x xxxxxxx odpočtu, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx použita při xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikání (§19 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty), x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§4 xxxxx xxxxxx) x xxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx zákona).
Současně xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x při xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx daně (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k takovým xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x jinému druhu xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx byla-li xxx z xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxx v xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovány. Xxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx. U xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně dokazováním (§31 odst. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), či zda xxxx xxxxxxxx podmínky xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx pomůcek (§31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daně xx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kontrole xx x xxxx xxxx nestala xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx stanovení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při stanovení xxxx z příjmů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací období x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxx xx celý xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pak správce xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, k nimž xx nutno přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.