Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrole jednoho xxxxx xxxx mohou xxx použity x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx daně (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1572/2008 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s x. x., xx xxxxxx X Áleji 23, 466 01 Xxxxxxxx xxx Nisou, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, advokátem xx xxxxxx Mírové xxxxxxx 157/30, 412 01 Litoměřice, proti xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 x x. j. 4669/3/130/05, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.12.2007, č. x. 59 Xx 107/2007-107,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou (dále xxx „správce xxxx“) xx xxx 17.6.2003, x. x. 60778/03/187910/1291, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx xxxx 64 275 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.6.2003, x. x. 60791/03/187910/1291, a xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 ve výši 20&xxxx;250 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, č. j. 4669/2/130/05 zamítl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. j. 60793/03/187910/1291, x doměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125 097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, č. j. 4669/1/130/05 zamítl žalovaný xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx částečně vyhověno xxxxxxxx proti rozhodnutí xx dne 18.6.2003, x. x. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2001 xx xxxx 124 800 Kč.
Proti xxxx uvedeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxx zjištění x xxxx daně xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx za xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx řádu takový xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx zpráva x xxxxxx kontrole x xxxx xxxx, xxxxx se u xxxx xxxx nestala xxxxxxx xxxxx poslední xxxx §31 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních požitků, xxxxx xx nestala xxxxxxx x této xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyně xx xxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx u této xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx důkazem x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxx vyjádření, xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X projednávaném případě xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx období xxx 1999 xx 2001. X xxxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx věnuje pouze xxxx z xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx jsou sepsána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že společníci xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. uzavřeli xxxxxxx x sdružení xxx xxxxxx subjektivity xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i uvedeného xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx shodují. X xxxxxxxx prosinec 1999, listopad 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Ing. X. - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zakázkách a xx xxxxxxxxxx technickou xxxxx k projektové xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx tuto činnost xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zastřít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxx povinna srážet x tohoto xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §38x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pomůcek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxx Xxx. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; mzda xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx proto nemohla xxxxxxxx odpočet daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx. Xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních požitků x daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 1999 xx 2001, xxxx. xxxxxxxx této xxxxxx týkající se xxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx použita xx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 4 a xxxx. 5 daňového xxxx, podle nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ověřit xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. (…) Provedené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některou xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx obstará bez xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx. zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, a xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx správné výši. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušálně xxxxxx xxx všechny druhy xxxx x xx xxxxxxx na konstrukci xx xxxxx daně x příslušném xxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx (daně x xxxxxx) a xxxxxxx daně xxx x xxxx jiné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxx xx xxxxxxx pomůcek (§31 odst. 5 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxx xxxxx, že xx základě stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dokazováním xx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxxx plnění [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx použita xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), u xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx), xxxxxxxx osvobození xx xxxx (§4 xxxxx xxxxxx) x xxxx výdajů (nákladů) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů (§24 xxxxx zákona).
Současně důkazy xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxx xxxxx být xxxxxxx x xxx kontrole x stanovení xxxx xxxxxx druhu daně (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), pokud xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x takovým xxxxxxx x x xxxx vyvozeným xxxxxxx x xx xxxxxx x jinému xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x kontrole xxxx xxxx xxxx xxxxx v řízení x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx druhy xxxx, xxxxx jsou xxxxxx samostatně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx, nic xxxxxxx xxxx, aby byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jiného druhu xxxx. U xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním (§31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), či zda xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx použití pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daně xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x příjmů. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období x jestliže xxxxxxxxx x odpovědi xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x příjmů) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx doměřit xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.