Právní xxxx:
Xxxxxx provedené xxx kontrole jednoho xxxxx xxxx xxxxx xxx použity x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše jiného xxxxx daně (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xxxxxx dojít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1572/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x., xx xxxxxx V Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx nad Nisou, xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxxxx Nedvědem, advokátem xx sídlem Xxxxxx xxxxxxx 157/30, 412 01 Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, se sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 x x. j. 4669/3/130/05, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.12.2007, x. x. 59 Ca 107/2007-107,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 17.6.2003, x. j. 60778/03/187910/1291, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 64&xxxx;275 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.6.2003, x. x. 60791/03/187910/1291, a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2000 ve výši 20&xxxx;250 Kč. Dalším xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, č. x. 4669/2/130/05 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. j. 60793/03/187910/1291, x doměřena xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 ve xxxx 125 097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 18.6.2003, x. j. 60859/03/187910/1291, x doměřena daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2001 xx xxxx 124&xxxx;800 Kč.
Proti xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočce x Xxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 zamítl.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x §31 odst. 1 až 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxx daně, xxxxx xx u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §31 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu vždy xx stejnému xxxxxxxx xxxx x to xxxxxxxxxxx. X dané xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxx činnosti x funkčních xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx dodatečném xxxxxxxxx daně xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazování, xxxxx xxxxxxxx x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx důkazem, x xxxxx xx xxxxxxx stát xxxxxxx x xxxx jiné.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X projednávaném případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxx 1999 xx 2001. X provedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx x xxxxxx. X xxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. F. X. a Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx xxx §829 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předměty xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx části xxxxxxx. X xxxxxxxx prosinec 1999, xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc - kompletační xxxxxxx xx zakázkách a xx xxxxxxxxxx technickou xxxxx k projektové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným pro xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx činnosti (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž žalobkyně xxxx plátce xxxx xxxx xxxxxxx srážet x tohoto xxxxxx xxxxxx na daň xx smyslu §38h xxxxxx České národní xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx. Dále xx xxxxxx následoval xxxxxxx daně (zda xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednoznačně nevyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx fakturované Xxx. X. - xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxx; mzda xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výpočty xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx použil xxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty skutková xxxxxxxx učiněná x xxxxx kontroly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx v jediné xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 až 2001, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx týkající xx xxxx z příjmů, xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xx znění §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx nichž xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx prostředků lze xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a které xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx. zda tvrzení xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx stanovení daně xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxx stejná xxx xxxxxxx druhy xxxx a je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx které daně x příslušném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postačovat xx stanovení xxxx xxxxx xxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx přikročit xx xxxxxxxxx daně xx použití pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx tvrdí, že xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dokazováním xx xx použití xxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikání (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty), x xxxx x xxxxxx xx prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§4 xxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx použity x při xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxx druhu xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx získány v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zachována xxxxx daňového subjektu [xxxxxxx právo vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx použít xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxx x řízení x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxx samostatné xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxx. Xxxxx zpráva o xxxxxxxx nebyla osvědčena xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx. X každé xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), či zda xxxx xxxxxxxx podmínky xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důkazu daňovým xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto se xxxxxxx stát xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, pro stanovení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, zda se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědi xxxxxx, xx důkazní prostředky xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx kontrole xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx, pak správce xxxx x xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xx xxxxxx základě doměřit xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx najevo žádné xxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalobkyně neměla xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. srpna 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.