Xxxxxx věta:
Lze-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/1945 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nesvobody a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Němců, Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavů), xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku CXIX bodu 3 xxxxxx č. 320/2002 Xx., x xxxxx a zrušení xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx příslušnost x výkonu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán nepřešla.
Věc: Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xx xxxxxx x) Dr. Xxxxx X. x. X. x x) Xxxxxxxx R. B., x určení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xüxxx, JUDr. Jana Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka v xxxxxx věci xxxxxxx: x) Xx. R. X. de S., x) G. X. X., obou zastoupených XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v Xxxxx 1, 28. xxxxx 1001/3, PSČ 110 00, xxxxx žalovaným: 1) Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha - Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 464, Praha-Zbraslav, XXX 156 00, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, XXX 110 01, 3) Ministerstvo financí, Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, XXX 118 10, 4) Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxxx 1, XXX 110 15, x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 5/1945 Xx.,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx za zrušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx. 698 xx xxxxxxx xxxx. č. 1547, x na xxxxxxx xxxx. x. 1548 x 1547 zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1300, x xxxx xx pozemek xxxx. č. 1551 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1301, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Zbraslav.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 12.2.2008 xx xxxxxxx xxxxx žalovaným Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xx smyslu §97 x. ř. x. mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx zrušení xxxxxxx xxxxxx zavedené podle xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu
[2] Z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx příloh a xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tyto - pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - skutečnosti:
[3] Xxxxxxx jsou (xxxxx x dalšími xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x. x. 698 xx xxxxxxx parc. x. 1547, xxxxxxx xxxx. č. 1548, 1547, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1300 x dále xxxxxxx xxxx. x. 1551 zapsaného xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1301, vše v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx.
[4] X výpisů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knih plyne, xx x xxxxxxxxxxx xx poznamenána xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výměrem xxxxxxxx MNV xx Xxxxxxxxx ze dne 28. dubna 1948 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 5/1945 Xx. Výměr sám xxxxxx žalobci k xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx městské xxxxx; nepodařilo xx xxx dohledat ani x xxxxxxxxxx fondech (Xxxxx - xxxxx x Xxxxxx xx. x. Prahy). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné.
[5] Xxx xxxxxxx, neboť nebylo xxxxx zřejmé, kdy x x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx a jakým xxxxxx slouží xxxx, xxxx vyžádal xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxx (x x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) především, xx dům xxx xxxxxxxx, resp. dokončen, x roce 1911, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dáno xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace x ostatních dokladů xx xxxxx šlo x xxxxxx dům, xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx II. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pravděpodobně xxxxxx druhé xxxx xx nařízení říšského xxxxxxxxxx o xxxx x Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 5.3.1940) majetek xxxxxx xx Německou říši x x xxxx 1942 xxxx x xxxx zřízena německá xxxxxx škola. Ke xxxxxxxx účelům (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx a xxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxxx již xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx válce (19.11.1945) xxxx zavedena národní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, podle xxxxxxx xx xxx xxxxx, pravděpodobně proto, xx xxx x xxxxxxx, kterého se xxxxxxxx neujal xxxx xxxxxx xxxxxx); xx xxxx zrušena 9.4.1947. Xxxxxxx xxxxxx, o xxx jde x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, 28.4.1949.
[6] Žalobci xxxxxx xxx 10.3.2005 u Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx -Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx městské části xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dne 6.10.2005 xxxxxxxx stejný návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnět x xxxxxxx podle §50 xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy.
[7] Xxxxxxxxx (xxxx bytový xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx 2.3.2006 Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xx. XXXX zákona x. 320/2002 Xx. xx x xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[8] Xxx 22.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 5616/06-71, xxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxx xxxxxx nevyhovělo. Rozhodnutí xx zdůvodněno xxx, xx xxxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozkladem, x němž xxxxxxx xxxxxxx 29.1.2007 xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§152 xxxx. 4 x §90 xxxx. 1 písm. x) správního řádu]. X odůvodnění uvedl, xx ministerstvo x xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat; xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (5.3.2007) xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxx postoupilo Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Odvolalo se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx financí x roku 2003 (x xxxx xxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007.
[10] X xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx požádal x xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopisem ze xxx 12.12.2007 xxxxxxxxx, xxx podali xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§133 xxxx. 4 spr. x.).
[11] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Zbraslav xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx ten xxxxx, který ji xxxxxx, a s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx XXX Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha - Xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx i xx svém xxxxxx Xxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxx nereagoval.
[13] Bytový xxxxx magistrátu při xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (3.2.2006) xxx velmi xxxxxxx xxxxxxx na xx. XXXX zákona x. 320/2002 Xx. x tím, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj (22.8.2006) xxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, xx x věci nelze xxxxxxxxxx, neboť není x dispozici xxxxx, xxxx xxxx národní xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx navrhovatelů, xxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx.
[15] X rozkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázali xx to, xx xx xx nich xxxxx právem požadovat, xxxxx ani xxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl x nebyly xxx xxx xxxxx cestou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx ministerstva zrušil x xxxxxx zastavil (29.1.2007). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx příslušnost Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx není založena xxxxxxxxx ustanovením právního xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxxx CXIX xxxxxx x. 320/2002 Xx. Skutkové xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx příslušnosti je xxxxxxxxxxx posloupnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zbytkových xxxxxxxx (xxx tedy x xxxxxx x. 320/2002 Sb.). Xxxx xxx xxxxxxx dovozuje x kompetenčního xxxxxx (xxxxx x. 2/1969 Xx.), že Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx věci xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (4.10.2007), jímž xxx postoupenou x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx, ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nezakládají. V xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxx x financí x xxxx 2003 x 2007, x xxxxx xxx dále. Xx základě nich xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx v X. stupni xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx.
[17] Xxxxxxx pak Xxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (12.12.2007) xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx odboru legislativního x xxxxxxxx (x 26.11.2007). Xxxxx se x xxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx. nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x. 418/1990 Xx., o xx. x. Xxxxx, byly xxxxxxxxxx ObNV x XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx části. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx XXXX xxxx 31 s xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxx“ xx muselo xxxx platným x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x hl. x. Xxxxx z xxxx 1990 xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx. zrušen (xxxxxxx x. 131/2000 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx působnosti, xxxxx xx stalo x xxxx 1990, xxxxxx v xxxx 2002 xxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[18] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů x xxxx 2003. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx (10.9.2003) tajemníkům xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx právní názor Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx: xxxxx byla národní xxxxxx xxxxxxxx okresním xxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx věcně příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obor působnosti xx rozhodované věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podrobnější xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx majetkoprávního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.2003, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxx zastupování xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx. Dovozuje xx xx, že pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx než xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, posoudí xx příslušnost xxxxx xx. XXXX xxxx 3 xxxxxx č. 320/2002 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx ministerstvo, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 2/1969 Xx.) náleží činnosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxx problematice řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku na xxxxx xx. x. Xxxxx (xxxxxxxxxx adresované Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16.7.2007): xxxxxxxx národní xxxxxx xxxxxx obvodní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xx. x. Xxxxx, nelze xx. CXIX bod 3 xxxxxx x. 320/2002 Xx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx XxXX x XXX xx xxxxx xx. x. Xxxxx byly xxxxxxxxx xx městské xxxxx xxxxxxx x xx. x. Praze x x. 1990. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x MNV (XxXX) xx úřady městských xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx - bez bližší xxxxxxxxxxx a dosti xxxxxxx - xxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxx je dosti xxxxx, že x xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx x x xxxxxx zákona Xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx kompetence xxxxxxxx x xxxxxxx národní xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxx řízení o xxxxxxx národní xxxxxx xx xxxxx hl. x. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“.
[20] X xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
[21] Xxxxxxx pro xxxxxx rozvoj ve xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.11.2008, xx. xx. Xxxx 3/2008, x něhož xxxxxxx část xxxxxxxx [28]2. Spor xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
[22] Rovněž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx [28], [29] x [33] x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje x xxxx, xx v xxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx ono xxxx, xxx je xxxxxxxxx Magistrát xx. x. Prahy. Současně xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti x x. 2004, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
[23] Xxxxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx vyjádření svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž popřel. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.11.2007, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx místních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dekretu x. 5/1945 Xx. přenesena xx jiný orgán; xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx čl. CXIX xxx 3 zákona x. 320/2002 Xx. Xxx xxxxxxx - xxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx - xx xxxxxx poznamenat, že x xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Zbraslav x listopadu 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x vládou Spojených xxxxx amerických o xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových (protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přijali xxxxxxx xxxxx této smlouvy), x xx době xxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxx, podle xxxxxxx magistrátu ze xxx 28.11.2005, adresovaného xxxxxxxxxx navrhovatelů, „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit, xxxxx pouze xx xx. xxxxxx Xx. X. K. xx X. x G. X. B.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx se xxxxx x kompetenční xxxx xx xxxxxx §97 x xxxx. x. x. x. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx v §97 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.7.2004, xx. Xxxx 1/2004-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 339/2004 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx x čtvrtý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zároveň i xxxx xxx žalovaní (xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tu xxx x negativní xxxxxxxxxxx spor xx xxxxxx §97 x. x. s., x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x něm může xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxx xx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx do xxxxxx (§98 xxxx. 3 s. x. x.).
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodování o xxxxxxx národní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx v nezbytném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxx nalézá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx., x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx jednání x xxxx nesvobody x o národní xxxxxx majetkových xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (dále xxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx dekret xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Prvním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxxxxx na majetek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx definice xx xxxxxx x §4 x 5 dekretu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxx §3 dekretu xx všech podniků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x hospodářského xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x držbě, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx státně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxx).
[28] Xxxxxxx správa xxxx koncipována jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Svědčí o xxx xxxxxxx §11 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, dle něhož xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx existovaly xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, přicházely x xxxxx xxx situace, xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx, xx státně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správě xx xxxxxx, xxx se xx osobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx nespolehlivou, xxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxxxxx x národní xxxxxx). Xxxxxx důvodem xxx xxxxx národní xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxx národní správy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů xxx §24 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x národní xxxxxx x jeho navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxx xxxxxx persekuce. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a u xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx správy, měl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx až do xxxx zákonné úpravy (§24 odst. 4 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).
[29] Ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxx i samotná xxxxxxxxxx normotvorba (viz xx. 5 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.1944, x. 11 Xx. věst. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x platnosti xx xx xxxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxxxx dekretu x xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx zákonem x. 57/1946 Xx., kterým xx schvalují x xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zrušen nebyl.
V.
Působnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[30] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §7 xxxxxxx x xxxxxxx správě. X xxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxx majetku, x xxxxx xx měla xxxxxxx správa xxxxxx. X úvahu přicházela xxxxx příslušnost Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx výborů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx národní xxxxxx x obytným xxxxx a stavebním xxxxxxxx byla upravena x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx byly věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 K, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 116/1949 Xx. x x. 122/1951 Xx. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[31] Xx zrušení xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx (§11 xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx správě). Toto xxxxxxxxxx je za xxxxxxx, xxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dynamicky, xx. xxx, xx není-li xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx na xxxx xxxxx, platí, xx xx xxxxxxx národní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx správu xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx §7 xxxxxxx x národní správě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx xxxxxx nebyl, x ani xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx vzít xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, ač xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dočasný institut, xxxxxxxxxxxx nestabilitu poválečných xxxxxxxx poměrů, xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx trvání, xx xxxxxxx xxxxx případů xxxx dosud, xxx x mezidobí xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
[32] Jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx šedesáti xxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správ, xxx nebyl xxx (xxx zániku xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx správ.
[33] Soud xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, řešících xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na kompetenční xxxx použitelná.
VI.
Působnost správních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx
[34] Xxx xxxx xxxxxxx, národní xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx zavedl. Tímto xxxxxxx x posuzované xxxx byl xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx výbor xx Xxxxxxxxx, x xx x xxxx 1949, xxxx x xxxx, xxx Zbraslav xxxx samostatnou xxxx (xx roku 1974). Xxxxx xxxxx (XXX Xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxx o národní xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[35] Bylo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dekretu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx možné, byť xxxxxx jen xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx instituty, xxxxx xxxxxxxx účinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není znám xx dosažitelný. Xxxx xxxx xxxxx - x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 1949 do xxxxxxxxxxx, hledat „zlomové xxxx“, x nichž xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx došlo xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Místního národního xxxxxx xx Zbraslavi, x na xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[36] O xxx, xx tu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního názoru x xxxx xxx xxxxxxxxxx (rozsudek x 6.11.2008, čj. Xxxx 3/2008-62), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx někteří xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx XXX.
[37] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x roce 1949 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX, jinak xxxxxx, xxx xxx XXX Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx správa xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dům nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx byl spravovaný xxxxxxx x té xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx spisu plyne, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx až xx XX. xxxxxxx války xxxxxx užívána; jak xxxxxxx, pravděpodobně od xxxx 1942 xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx majetku xxx byla rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xx pro xxxxxxxx faktickou neexistenci xxxxxx již nelze xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx dekretu xxxx xxxxxxx správa zavedena, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x nezpochybňovaného xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1949 zavedl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xx koneckonců xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx příslušným xxx xx, xxx národní xxxxxx xxxxxx.
[38] Dekret x národní xxxxxx xxx dvakrát xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nařízení x. 116/1949 Xx., x xxxxxxx přesunech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/1948 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxx pak zákonem x. 143/1949 Xx., x změnách v xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx x x působnosti xxxxxx orgánů, byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rušit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x národních xxxxxxxx (x. 69/1967 Xx.) a na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx. nař. x. 122/1951 Sb., x xxxxxxx přesunech xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx se xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výborů a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. xxx. x. 116/1949 Xx.
[40] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 143/1949 Xx. (xxxxxxxxx vl. xxx. x. 34/1958 Xx.) xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx docházelo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx obecně xxxxx) xxxxxx orgánů xxxxxxx správy.
[41] K xxxxxx xxxxxx novelizacím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx až do xxxxxxxx doby xxxxxxx. Xxxxx až do xxxx 1967 xxxx xxxxx xxxxx pochybovat x tom, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[42] X xxxx 1.10.1967 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výnosem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.3 S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se tak xxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 65/1960 Xx.).4 Xxxx xx zabýval xxxxxxx, xxx změna x xxxxxxxx xx městský xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx negativně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výbory x pravomocemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Brně, Plzni x Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Změna x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx poznamenává, xx x xx. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť Xxxxxxx xxxxx hl. xxxxx Prahy xxx xxxxxxxxx krajského národního xxxxxx, ale Zbraslav x té xxxx xxxxxxxx Xxxxx ještě xxxxxxx let xxxxxx, xxxx. x xxxx §13 odst. 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx citovaného. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x národních xxxxxxxx x roku 1960 xx těchto xxxxxxxxxx již nedotkly.
[43] Xxxxx spočívající x xxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxx přiznán xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxx příslušnost v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xx xxxx 1967 xxxx xxxxxxx správu x xxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxx) XxxxXX Zbraslav xx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx případný posun xxxxxxxxxxxx nepřinesl xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx výborech, který xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 69/1967 Xx. x účinností xx 1.1.1968). Jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou přirozeně xxxxxxxxxxx značně xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §25 x 26 xxxxxx xxxxxx); významnější xxx xxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. d) x xxx, xx místní xxxxxxx výbor „vykonává xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úsecích, xxxxxxx …“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přejal xxxxxxxxx působnosti ze xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x to, xx x budoucnu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, jak xxxxxxx, v xxxx x xx xxxx xxxxxxx) xxx „xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru“ (§26 odst. 2) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx sféře xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy). Proto xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnil nic xx xxx, že XxxxXX Xxxxxxxx xxx x xx roce 1968 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ji, xxxxxx xxxxx podržel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 5/1945 Xx.
[45] Xxx 1. xxxxx 1968 nabyl xxxxxxxxx xxxx zákon x. 111/1967 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx posuzovanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xx xxxx, x ještě xxxxxxxxxxxxx šest let xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx. města Prahy xx od xxxx 1968 přičlenily xxxx. xx Zbraslaví xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx obce xxxxx. Ustanovení §20 xxxxxx x xx. x. Praze o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obcích xxxxxxx, že „(1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx národní xxxxxx xxxxxx obvodními xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx městský xxxxxxx výbor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebyl xxx xxxxx jako xx xx xxxx Krajským xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výborem x Xxxxx.
[46] Ještě xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx §22, mířící xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obcí: „Připojí-li xx xx 1. xxxxx 1968 x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx další obce, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §20 a 21“; xx, jak z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx také na xxxxxxx (1974) xxxxxxxxxx xxxx Zbraslav. [47] X xxxxxxxxx od 1.7.1974 (xxxxxxxx zákona x. 31/1974 Xx., x xxxxx území xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx) xxxx (§1 xxxxxx xxxxxx) „xxxxx obce Xxxxxxxx x území xxxxxx Praha - xxxxx začleněno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu“ (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 5). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nových xxxxxxxxx xxxxxx atp., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle dekretu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vhodné x xx, že (xxx je xxxxxx x z obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx připojení x Xxxxx xxxxxx xx xx doby Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx „Místní xxxxxxx xxxxx Zbraslav“, x xx xx do xxxxxx xxxxxxxxx výborů (xxxx. x xxxx xxxxxxxx ustanovení §20 xxxxxx x. 111/1967 Xx., x xx. xxxxx Xxxxx).
[48] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xx přičlenění Xxxxxxxxx x území xxxxxxxx xxxxx Prahy v xxxx 1974 a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx Místní xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 1990: dne 24. xxxxxxxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon x xx. x. Xxxxx (xxxxx x. 418/1990 Xx.), xxxxxxxx x xxxxxxx zřízením (xxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích) x dalšími xxxxxx. Xxxxx zákonem o xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx zákon o xx. x. Xxxxx (x. 111/1967 Sb.), xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx Zbraslav x Xxxxx xxxxxxxxxx (x. 31/1974 Xx.). Xxxxxx město Xxxxx xx stalo xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálními xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dělící xx xxxxxxx xxxxx.
[50] Xxxxx x. 418/1990 Xx., x xx. x. Xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx správu xxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx městské xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1. pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx Národního xxxxxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx národních xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacích), 2. pro městské xxxxx, v nichž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dřívější xxxxxxxxx obvodních xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx), x 3. xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxx třetí xxx působnosti xx xxx xxxxxxxx xxxx xx Městskou xxxx Xxxxx - Zbraslav (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx národní xxxxx xx Xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx částí (§22): xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxx xxxxx xxxxxx národní xxxxx).
[51] Podstatné xxx xx, xx ani xx datu 24.11.1990 xxxxxxx ve zkoumaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavést (xxxx zrušit) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXX Zbraslav xxxxxxxxxx xx xxxx působnosti Xxxxxxx část Xxxxx - Zbraslav.
[52] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x hl. x. Praze x. 131/2000 Sb. (xxxxxxxx 12.11.2000) xxxxxxx z xxxxxxx zkoumané xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, zda xx xxxxxx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx národní xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx. z Xxxxxxxx xxxxx Zbraslav xxxx Úřad městské xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx (§122 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 (xxxxxxxx xxxxx): „(1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. (2) Orgánům xxxxxxxxx xxxxx lze x mezích xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, že xxx xxxxxxx postupný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x. 5/1945 Xx. x Xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru ve Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx (1967), xxxx xxx znovu na Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxxx (1974), xx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx Praha - Xxxxxxxx (1990). Tato xxxxxxxxx xxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx správy xxx samosprávný xxxxx x xxxx x x současné xxxx.
[54] Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx úřadů xx xxxx 1990, resp. xxxxxx souvisících s xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2002. Zákon x. 425/1990, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx nemá xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx Praha. Xxxxxxx xxxxx přebíraly v xxxx 1990 - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx x okresních xxxxxxxxx xxxxxx x - xxxxx xxxxxxx 1 x xxxxxx - xxxx část státní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx KNV xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx KNV xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx již ne x otázkách národní xxxxxx) se tento xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx MNV x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (xxxx. k xxxx §22 xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxx), ohledně xx. x. Prahy xxx výklad v xxxxxxxx [50].
[55] Xxxxx xxxxx také o xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 147/2000 Xx.); xxx již jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákon, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx méně XXX na území xx. x. Prahy) x xxxxx národní xxxxxx podle dekretu x. 5/1945 Xx. xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxx úřady xxxxx xxxxxx x. 147/2000 Sb. xxxxxxx xx xxx 31.12.2002 (§44 zákona x. 147/2000 Sb.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx doprovázen xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy (xxxxx x. 320/2002 Sb., x změně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003).
[57] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 320/2002 Xx., xxxxxx XXXX bod 3, jehož xx xxxxxxxxxx někteří xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Prahy ve xxxx xxxxxxxxx [17] (xxx též xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx bodu), xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx ty xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx zanikl bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu veřejné xxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zákonný přechod xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx v roce 1948, xx xx xxxxxxxxxxx, x to xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxxxxx.
[58] Xxx rámec toho xx xxxxx vzít x úvahu xxxx xx, že dovolávaný xxxxx x. 320/2002 Xx. řešil xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx zaniklých xxxxxxxxx úřadech, xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx širokého) xxxxxx CXIX xxxx 3 („Pokud xxxxxxxx xxxxx stanoví působnost xxxxxx, xxxxx zanikl“) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxxxxxx důsledkům, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx má xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jít x xxxx xxxxxx xxxxxxx náročný.
[59] Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Zbraslav xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx působnosti; xx xxx úřad xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx §104 odst. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx,5 x xxxxxxx současně xxxxx, xx zákon (xxxxxxx ani Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městské xxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 3/2008
[60] Xxxxxxx xxxxxxxxx [21][22] xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (rozsudek xx. Komp 3/2008-63, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxx pod x. 1783/2009 Xx. XXX), x xxx xxxxx působnost Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Prahy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[61] Ve xxxxxxxxxxx xx ale xxxxx x xxxxxx obdobný, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X onom případě xxxx národní xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 1961 (xx xxxxxxxx stavu již xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxx obci), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Praze 7 (xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jinou xxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[62] Navíc xx xxx x kompetenční xxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx orgán xx rozhodnout o xxxxxxxx, které bylo xxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxx rozhodované xx xx sporu xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
[63] Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, a xxxx xx tak xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx podrobnější xxxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
[64] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx pravomoc rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx.
[65] Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx výslovného xxxxx §101 x. x. s.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. března 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
1 „3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x případy xxxxxxx v xxxx 1, a tato xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xx jiný orgán, xx věcně příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož působnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
2 „Xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zákon x. 131/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx hl. x. Xxxxx vykonávají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx x pověřeným xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx městě Xxxxx). Xxxxxxxxx působnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx městských xxxxx, xxxx. xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx učinit Statut, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx č. 55/2000 Xx. hl. x. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxx xxxxx, je xxxxx uzavřít, že x xxxxxxx národní xxxxxx nad obytnými xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Prahy. Xxx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx působnosti xxxxxx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx. m. Prahy xxxxxx xx správním xxxxxx (§118 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx).“ Xxxx xxxxxxxxxx xx dostupné xx www.nssoud.cz .
3 X tomu xxxx. Xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx (xxxxxxx), Středočeské xxxxxxxxxxxxxx x knihkupectví, Praha 1977, xxx. 77.
4 „(3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx působí ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxx velkých xxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxx národní xxxxx.“
5 (3) Úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.