Právní věta:
Lze-li x xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxxxx a nepřerušený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavedené xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxxxxx presidenta republiky x. 5/1945 Sb., x neplatnosti některých xxxxxxxxx-xxxxxxxx jednání x xxxx nesvobody a x xxxxxxx správě xxxxxxxxxxx hodnot Xxxxx, Xxxxxx, zrádců a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku CXIX bodu 3 zákona č. 320/2002 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxx xxxxxx příslušnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán nepřešla.
Věc: Xxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Prahy xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x) Dr. Xxxxx K. x. X. x x) Xxxxxxxx R. B., x xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Mgr. Davida Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka v xxxxxx věci xxxxxxx: x) Dr. R. X. xx X., x) X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Jablonským, xxxxxxxxx v Xxxxx 1, 28. října 1001/3, PSČ 110 00, xxxxx žalovaným: 1) Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx náměstí 464, Praha-Zbraslav, XXX 156 00, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Mariánské náměstí 2, Praha 1, XXX 110 01, 3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx 15, Praha 1, XXX 118 10, 4) Ministerstvo xxx místní rozvoj, Xxxxxxxxxxxx náměstí 6, Xxxxx 1, XXX 110 15, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx sporu x xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/1945 Sb.,
takto:
I. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx xx dům čp. 698 na xxxxxxx xxxx. č. 1547, x xx pozemky xxxx. č. 1548 x 1547 xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1300, a xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1551 xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 1301, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.2.2008 xx žalobci xxxxx žalovaným Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx, Magistrátu xx. xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx domáhají rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xx xxxxxx §97 s. ř. x. xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavedené xxxxx xxxxxxx presidenta republiky x. 5/1945 Sb.
I.
Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx
[2] X xxxxxx xxxxxx, jejího xxxxxxxx, k xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx si xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx:
[3] Xxxxxxx jsou (xxxxx x dalšími xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. 698 xx pozemku xxxx. x. 1547, xxxxxxx xxxx. x. 1548, 1547, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1300 x dále xxxxxxx parc. x. 1551 zapsaného xx xxxxx vlastnictví č. 1301, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zbraslav.
[4] X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knih xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxxx výměrem xxxxxxxx XXX ve Xxxxxxxxx ze xxx 28. dubna 1948 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 5/1945 Xx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, není k xxxxxxxx xxx xx xxxxxx listin v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx ani xxxxxxxx xxxx městské xxxxx; xxxxxxxxxx se xxx dohledat xxx x xxxxxxxxxx fondech (Xxxxx - západ x Xxxxxx xx. x. Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy x x xxxxxx xxxxx xxx dům xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vyžádal xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vyplývá x xxx (a z xxxxxxxxxxx, xxxxxx předložil xxxxxxx navrhovatelů) především, xx xxx byl xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xxxx 1911, xxx xxxx tehdejšímu xxxxxxxxx xxxx povolení x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé vlny xx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z 5.3.1940) majetek xxxxxx xx Xxxxxxxx říši x x xxxx 1942 byla x xxxx zřízena německá xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx škola) xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx válce (19.11.1945) xxxx zavedena národní xxxxxx (xxx uvedení xxxxxxxx předpisu, podle xxxxxxx xx tak xxxxx, pravděpodobně xxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx); xx xxxx xxxxxxx 9.4.1947. Xxxxxxx správa, x xxx jde x xxxxx sporu, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, 28.4.1949.
[6] Žalobci podali xxx 10.3.2005 x Xxxxx městské xxxxx Xxxxx -Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxx dne 6.10.2005 xxxxxxxx stejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §50 správního xxxx x Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
[7] Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx věc xxx 2.3.2006 Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx národní xxxxxx zavedl xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xx. XXXX xxxxxx x. 320/2002 Sb. xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[8] Xxx 22.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx bytové xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 5616/06-71, xxxxxx xxxxxx xx zrušení národní xxxxxx nevyhovělo. Rozhodnutí xx zdůvodněno tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla národní xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xx to, zda xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ministr xxxxxxx 29.1.2007 tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxx [§152 xxxx. 4 x §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nezkoumalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat; xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx příslušné. Xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správy xx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (5.3.2007) postoupil.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxxxxx xx spisu xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. města Xxxxx. Odvolalo se xxxxxx na společné xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra x Xxxxxxxxxxxx financí x xxxx 2003 (x xxxx xxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007.
[10] V xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxx bytový xxxxx xxxxxxx o xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx; x vyjádření xxxxxx posléze uvedeného xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx národní správy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopisem ze xxx 12.12.2007 doporučil, xxx podali kompetenční xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§133 xxxx. 4 xxx. x.).
[11] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[12] Žalobci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx zrušení národní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXX Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Úřad xxxxxxx části Xxxxx - Zbraslav. Xxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx městské části xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxx magistrátu při xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (3.2.2006) xxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xx xx. CXIX zákona x. 320/2002 Sb. x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ke zrušení xxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (22.8.2006) xxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť není x dispozici výměr, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx věcí xxxxxxxxxxxx, xxx potřebné doklady xxxxxxxxxx.
[15] V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména poukázali xx to, xx xx po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani jim, xxx jejich právním xxxxxxxxxxx nikdy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nebyly jim xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx ministerstva zrušil x xxxxxx xxxxxxxx (29.1.2007). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením právního xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx CXIX xxxxxx x. 320/2002 Xx. Xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxx, takže xxx jen x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx X. stupně neobstojí. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx posloupnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx, xxx xxxx linii xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, lze uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tedy x zákoně x. 320/2002 Xx.). Xxxx xxx xxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx č. 2/1969 Xx.), xx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxx nemůže, a xx xxxxxxxxxx ministerstvem xx Xxxxxxxxxxxx financí.
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (4.10.2007), jímž xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, svou příslušnost xxxxxx xxxxxx: argumentuje xxx, xx ani xxxxxx sám, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2003 x 2007, o xxxxx xxx dále. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k názoru, xx ve věci xx dána x X. stupni xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx.
[17] Konečně pak Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (12.12.2007) xxxxx x stanovisko xxxxx xxxxxx legislativního x právního (x 26.11.2007). Xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx. xxxx žádný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx č. 418/1990 Xx., o xx. x. Xxxxx, byly xxxxxxxxxx ObNV a XXX přeneseny xx xxxxxxx xxxxx. Argumentace xx xxxxx x xxxx článku XXXX xxxx 31 s xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx“ xx muselo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákonem. Xxxxx x hl. m. Xxxxx z xxxx 1990 xxxx byl xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 320/2002 Xx. zrušen (xxxxxxx x. 131/2000 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo x xxxx 1990, xxxxxx x xxxx 2002 xxx xxxxxx, xxx účinné. Xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
[18] Xxxx xx dále xxxxxxx již zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxxxxxxx vnitra jím xxxxxxxxx (10.9.2003) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obcí x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxx něhož: xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zrušení věcně xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxx zavedena jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx působnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podrobnější xxxxxxxxxxx xx obsaženo x xxxxxx majetkoprávního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 29.7.2003, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx národní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx než okresním) xxxxxxxx xxxxxxx, posoudí xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. CXIX xxxx 3 xxxxxx x. 320/2002 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx ministerstvo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 2/1969 Xx.) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx majetku xx xxxxx xx. x. Xxxxx (xxxxxxxxxx adresované Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16.7.2007): xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. x. Prahy, xxxxx xx. XXXX bod 3 xxxxxx x. 320/2002 Xx. použít. Xxxxxxxxxxx xx xxx, xx působnosti ObNV x XXX xx xxxxx xx. m. Xxxxx xxxx přeneseny xx městské části xxxxxxx x hl. x. Praze z x. 1990. Xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx x XXX (ObNV) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále - xxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosti xxxxx, xx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx zákona Xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Statutem xxxxxxxxx příslušnost úřadu xxxxxxxxx xxxxx), tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx národní správy xx území hl. x. Prahy je xxxxx Magistrát hlavního xxxxx Xxxxx“.
[20] X xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
[21] Ministr xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.11.2008, xx. xx. Xxxx 3/2008, x xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx [28]2. Spor považoval xx „xxxxxxx“.
[22] Rovněž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx [28], [29] a [33] x xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, ale xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx. Současně xxxx připojeny další xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxx již zmíněn, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti x x. 2004, xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx.).
[23] Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého legislativního x xxxxxxxx odboru xx xxx 26.11.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx místních národních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dekretu x. 5/1945 Sb. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX xxx 3 zákona x. 320/2002 Sb. Xxx úplnost - xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx - xx xxxxxx poznamenat, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx část Xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxx magistrát xx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx: xx ideální podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx mohla vztahovat Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx x vládou Spojených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitých otevřených xxxxxx x finančních xxxxxx. Stanovisko k xxxx otázce xxxxxxxx xx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přijali náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2005, adresovaného xxxxxxxxxx navrhovatelů, „hodláme xxxxxxx správu zrušit, xxxxx xxxxx xx xx. podíly Dr. X. X. xx X. x G. X. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zavedena.
III.
Existence xxxxxxxxxxxxx xxxxx
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §97 x xxxx. x. x. x. Xxxxx „xxxxxxxx správní úřady“, xxxxx x §97 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „ústřední xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.7.2004, xx. Xxxx 1/2004-70, xxxxxxxxxxx pod x. 339/2004 Xx. NSS). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zároveň x xxxx xxx žalovaní (xxxxxx xxxx xxxx x druhý xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Proto xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §97 s. x. x., x Xxxxxxxx správní soud x xxx může xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx rozhodnutí xx takové xxxxxxx xxxx xx překážku xxx to, xx x xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxx případě), xxxx xx; v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§98 odst. 3 s. ř. x.).
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx národní správy xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x nezbytném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx majetkových hodnot Xxxxx, Xxxxxx, zrádců x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxxxxx na majetek xxxx státně nespolehlivých, xxxxxxx definice se xxxxxx x §4 x 5 dekretu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxxxxx xx xxxxx podniků x majetkových podstat, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx chod xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x závodech, xxxxxxxxx a majetkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, které xxxx x držbě, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx státně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx správa xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxx).
[28] Xxxxxxx správa xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx institut xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxx §11 xxxxxxx x národní xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zavedení. Xxxxxx xxxx existovaly xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxx situace, xx xxxxx mohlo xxxxx x jejímu xxxxxxx: jednak skutečnost, xx státně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státem xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podřízenému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xx osobu přestalo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nespolehlivou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dle §3 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Třetím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné přistoupit xxx splnění xxxxxxxxxxx xxx §24 dekretu x xxxxxxx xxxxxx x vynětí majetku x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pozbyli v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx správy xxxxx x x xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx zákonné úpravy (§24 odst. 4 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
[29] Ačkoliv xxx xxxxxxxx národní xxxxxx, xxx x samotná xxxxxxxxxx normotvorba (xxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.8.1944, x. 11 Úř. věst. xxx., o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx až xx současnosti, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 57/1946 Xx., kterým xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a dekret xxx xxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[30] Národní xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx příslušného xxx §7 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku, k xxxxx xx xxxx xxxxxxx správa xxxxxx. X úvahu xxxxxxxxxx xxxxx příslušnost Zemského xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx výborů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx resortně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 K, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx následné xxxxxxxxxx §7 xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 116/1949 Sb. x x. 122/1951 Xx. (xxxxx se přesouvaly xxxxxxxxxx některých správních xxxxxx) nepřinesly xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které by xx týkaly xxxxxxxxxxx xxxx.
[31] Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (§11 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx, kdy takový xxxxx zanikl, potřeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxx, xxxxx, že xx zrušení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx orgán, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx §7 dekretu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx novelizován, xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx xxxxxx xxxxx, x ani pravomoc x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxx, že národní xxxxxx, ač xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dočasný institut, xxxxxxxxxxxx nestabilitu poválečných xxxxxxxx xxxxxx, měla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx počtu případů xxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x četným, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[32] Jak xxxx xxxxxxx, nejenže x xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx šedesáti xxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci k xxxxxx v minulosti xxxxxxxxxx národních správ, xxx xxxxx xxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) řešen přesun xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx z obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi správními xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kompetenční xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxxxx
[34] Jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kdo xx zavedl. Tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byl bývalý Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Zbraslavi, a xx v xxxx 1949, tedy v xxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obcí (xx roku 1974). Xxxxx xxxxx (XXX Xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx neexistuje; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxx o národní xxxxxx xx proto xxxxx najít správní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxx správu xxxxxx.
[35] Xxxx již xxxxxxxxx, xx zavedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx je za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx možné, byť xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxx teoretickém; xx současného právního xxxxx existují x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňují účinným xxxxxxxx zajistit xxxxx xxxx majetek vlastníka, xxxxx není xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx musel - x xx postupem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 1949 xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx „zlomové xxxx“, x nichž xx xxxxxx x xxxxxxx oblasti xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správy x Místního xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx který xxxxxxx xxxxx.
[36] X xxx, xx tu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 6.11.2008, čj. Xxxx 3/2008-62), na xxx xxxxxxx poukázali xxxxxxx xxxxxxxxx, viz x xxxxx xxxxx VII.
[37] Xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx x konkrétní xxxx XXX, xxxxx xxxxxx, xxx xxx XXX Zbraslav x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zavedena xx xxxxxx xxx xxxx xx školské xxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušného. Z xxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bytový xxx x jako xxxxxx až xx XX. xxxxxxx války xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx od xxxx 1942 xxxxxxxx, x dosud xxxx xxxxxx, x účelům xxxxxxxx. Hodnota xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx [xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxxx x době xxxxxxxx národní xxxxxx]. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zavedena, x nejsou xxxxxxxxx xxx ostatní naznačené xxxxxx. Soud xxxxx xxxxx x nezpochybňovaného xxxxx, že národní xxxxxx x roce 1949 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výbor xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx zvráceno, xxxx xx eo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxx x xxxxxxx správě xxx xxxxxxx novelizován. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 116/1949 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti xx xxxxxxx správě (xxxxxx k provedení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/1948 Xx.). Týkalo se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výborů na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedotčena.
[39] Xxxx xxx xxxxxxx x. 143/1949 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx okraj poznamenáno, xx x dnešního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x měnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx zrušen až xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 69/1967 Xx.) a na xxxx základě bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx. nař. x. 122/1951 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx působnosti místních xxxxxxxxx výborů a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. xxx. x. 116/1949 Sb.
[40] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zákonu x. 143/1949 Xx. (xxxxxxxxx xx. nař. x. 34/1958 Xx.) xx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatně xxxx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx xxxxxx novelizacím xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx doby xxxxxxx. Xxxxx až xx xxxx 1967 xxxx xxxxx důvod pochybovat x xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx národní xxxxxx zůstala zachována Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[42] X xxxx 1.10.1967 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx stala Xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx národní xxxxx.3 X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se tak xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výborech (x. 65/1960 Xx.).4 Soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx změna z xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k zavádění xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx správy xxxxx zavedené. Zodpověděl xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx národními xxxxxx x xxxxxxxxxxx okresních xxxxxxxxx výborů xxxx xxxxxxxx xxxxx městské xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxx, Xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxx městské xxxxxxx xxxxxx xxxx. Změna x místního xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy; xx příslušnost x xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxx správy změna xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xx. x. Xxxxx byla sice xxxxxxx jiná, neboť Xxxxxxx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx, xxx Zbraslav x té době xxxxxxxx Prahy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. k tomu §13 odst. 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x národních xxxxxxxx x xxxx 1960 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedotkly.
[43] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na počty xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Proto x xx xxxx 1967 xxxx xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx (x xxxx i xxxxxx) MěstNV Xxxxxxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx případný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx (xxxxx x. 69/1967 Xx. s účinností xx 1.1.1968). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně obecně x s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §25 x 26 tohoto xxxxxx); xxxxxxxxxxx pro xxx je ustanovení §25 xxxx. 2 xxxx. d) x xxx, xx místní xxxxxxx výbor „xxxxxxxx xxxxxx správu na xxxxxxx xxxxxxxxxx úsecích, xxxxxxx …“, xxxx xxxxxxxxxxx zjevně přejal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx starších x xxxxxxxx i to, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx x té xxxx xxxxxxx) pak „xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru“ (§26 odst. 2) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxx zkoumané xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx ani xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx XxxxXX Zbraslav xxx x po roce 1968 pravomoc xxxxxxx xxxxxxx správu a xxxxxxxx xx, jinými xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx působnost xxxxx xxxxxxx x. 5/1945 Xx.
[45] Xxx 1. xxxxx 1968 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 111/1967 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx má xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx samostatná xxxx Xxxxxxxx v té xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx Prahy xxxxxxxxx. Xx území xx. xxxxx Xxxxx xx od xxxx 1968 přičlenily xxxx. xx Zbraslaví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Lahovice, Xxxxx Xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx xxxxx. Ustanovení §20 xxxxxx x hl. x. Praze o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „(1) X xxxxxxx městských xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §19 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvodními xxxxxxxxx výbory; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx znamenalo, že x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působil x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, od xxxxxxxxxx působil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ale xxxxx xxxx do xx doby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale příslušným xxxxxxxx xxxxxxxx výborem x Xxxxx.
[46] Xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §22, mířící xx budoucna x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „Xxxxxxx-xx xx xx 1. xxxxx 1968 k xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxx obce, xxxxx xxx části xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx začleněním xxxxxxxxxx §20 a 21“; xx, xxx x xxxxxxx výkladu xxxxx, xxxxxx také na xxxxxxx (1974) xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. [47] X účinností xx 1.7.1974 (xxxxxxxx zákona x. 31/1974 Xx., x změně území xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxxxxx republiky Xxxxx) xxxx (§1 xxxxxx xxxxxx) „území obce Xxxxxxxx z území xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx městského xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxxx 5). Zákon xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přesun xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx výborů xxx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx oborech xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dekretu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vhodné x to, xx (xxx xx xxxxxx x x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx do xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx“, a xx až xx xxxxxx xxxxxxxxx výborů (xxxx. k tomu xxxxxxxx ustanovení §20 xxxxxx č. 111/1967 Xx., x hl. xxxxx Xxxxx).
[48] Xxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, že x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxx 1974 x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správu xxxx xxxxx xxxxxx, a x tomto konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx Místní xxxxxxx výbor ve Xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxx xxxxxxxxx nezanikla xxx xxxxxx přenesena xxxxx.
[49] Xxxxxxx výbory xxxxxxx x xxxx 1990: dne 24. xxxxxxxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hl. m. Xxxxx (xxxxx č. 418/1990 Xx.), současně x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 367/1990 Xx., o obcích) x dalšími xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx. x. Xxxxx (x. 111/1967 Sb.), xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx Zbraslav x Xxxxx xxxxxxxxxx (x. 31/1974 Xx.). Xxxxxx xxxxx Praha xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[50] Xxxxx x. 418/1990 Sb., x xx. m. Xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx státní xxxxxx xxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, tak xxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14) rozlišilo xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx působnost Národního xxxxxx hl. m. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), 2. xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxx xxxxx obvodní xxxxxxx výbor (dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx), x 3. xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx působnost xxxxxxxx národních xxxxxx); xxxxx xxxxxxx třetí xxx působnosti se xxx xxxxxxxx také xx Městskou xxxx Xxxxx - Zbraslav (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, na kterém xxxxxxxxx správu bývalý Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a jeho xxxxxxxxx částí (§22): xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx obvodní xxxxxxx xxxxx, a „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, rada x úřad x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx místní národní xxxxx).
[51] Podstatné tak xx, xx xxx xx xxxx 24.11.1990 xxxxxxx ve zkoumaném xxxxxxx k žádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bývalého XXX Xxxxxxxx nastoupila xx této působnosti Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxxxxx.
[52] V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x hl. x. Praze x. 131/2000 Xx. (xxxxxxxx 12.11.2000) přinesl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxx xxxx, zda na xxxxxx území dříve xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx. x Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxx Úřad městské xxxxx Praha - Xxxxxxxx (§122 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 (aktuální xxxxx): „(1) Orgány xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx zákona Xxxxxxxx. (2) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obcí, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.“
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx postupný xxxxxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a zrušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 5/1945 Xx. z Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xx Městský xxxxxxx výbor xx Xxxxxxxxx (1967), xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx národní výbor x Xxxxx - Xxxxxxxxx (1974), až xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx Praha - Xxxxxxxx (1990). Xxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jiný xxxxx státní správy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trvá i x xxxxxxxx době.
[54] Xxxx xx xxx xxxxxxx zabýval x xxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxx 1990, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. Zákon x. 425/1990, x xxxxxxxxx úřadech, pro xxxxxxxxxxx xxx nemá xxxxxx, jednak proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výborů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Praha. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 - xxxxxxx řečeno - xxxxx xxxxxx správy x okresních národních xxxxxx x - xxxxx xxxxxxx 1 x zákonu - xxxx část státní xxxxxx ze zaniklých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx KNV xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx místních xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxx xx x xxxxxxxx národní xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Působnosti xxxxxxxx MNV x xxxxx státní správy xxxxx zásadně ze xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (xxxx. k xxxx §22 xxxxxx x. 367/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx. x. Prahy xxx xxxxxx x xxxxxxxx [50].
[55] Xxxxx xxxxx také x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 147/2000 Sb.); xxx xxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxx xxxxxxxx přímo zvláštní xxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx XXX xx území xx. m. Prahy) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dekretu x. 5/1945 Sb. xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxx úřady xxxxx xxxxxx č. 147/2000 Sb. xxxxxxx xx xxx 31.12.2002 (§44 xxxxxx x. 147/2000 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxx úřadů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizacemi xxxx xxx stovky xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 320/2002 Xx., x xxxxx a xxxxxxx některých xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003).
[57] Užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 320/2002 Xx., xxxxxx XXXX xxx 3, xxxxx xx xxxxxxxxxx někteří xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [17] (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v poznámce x tomuto xxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeno. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx - xxx xxxxxxx - lze x xxxxxxxx předpisů xxxxxxx postupný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxx, zavedené Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 1948, xx do xxxxxxxxxxx, a xx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx - Zbraslav.
[58] Xxx rámec toho xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx č. 320/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadech, xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx) xxxxxx CXIX xxxx 3 („Xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx“) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx zákona xxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozšiřujícím xxxx dosah dokonce x za xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx senát xx xxx xx xx, xx možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx kompetencí xxxx xxxxxxxxx orgány je xxxxxxxxx možno vysledovat x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx x úkol xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxx xxxx xxxxx, který xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; je xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx,5 x protože xxxxxxxx xxxxx, xx zákon (xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městské xxxxx.
XXX.
Xxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 3/2008
[60] Xxxxxxx účastníci [21][22] xxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx. Xxxx 3/2008-63, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , publikováno xxx x. 1783/2009 Xx. XXX), v xxx xxxxx působnost Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj xxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Xxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxx xxxxxx.
[61] Xx xxxxxxxxxxx xx ale nejde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxxxxxxxxx rysech xxxxxxx. X onom xxxxxxx xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxx xx v xxxx 1961 (za xxxxxxxx xxxxx již xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxx změněného), a xx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx tedy x mimopražské obci), x národní správu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Praze 7 (xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxx jinak právně xxxxxxxxxx).
[62] Xxxxx tu xxx x xxxxxxxxxxx xxxx o to, xxxxx ústřední xxxxx xx rozhodnout x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxx rozhodované xx xx sporu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
[63] Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud řešil xx věci „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx bylo nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
[64] Ze všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha - Xxxxxxxx.
[65] Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle výslovného xxxxx §101 x. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
1 „3. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx orgán, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní úřad, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
2 „Xxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zákon č. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx přenesenou xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxx, xxxx, xxxx x pověřeným obecním xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). Přenesená xxxxxxxxx xxxx xxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 55/2000 Xx. xx. x. Xxxxx, kterou xx xxxxxx Statut xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tak ani xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxx x stavebními xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxx výkonu přenesené xxxxxxxxxx xxxx orgány xx. m. Prahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy xxxxxx ve správním xxxxxx (§118 odst. 1 a 2 xxxxxx o hlavním xxxxx Xxxxx).“ Celé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz .
3 X tomu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx: Zbraslav (xxxxxxx), Xxxxxxxxxxx nakladatelství x xxxxxxxxxxxx, Xxxxx 1977, xxx. 77.
4 „(3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, která xxxx xxxxx krajů a xxxxxx, a v xxxxxxxxx velkých xxxxxx xxxxxxxxx charakteru, které xxxx xxxxxxx národní xxxxx.“
5 (3) Xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx části.