Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §30 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx zastupitelstev obcí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx?" xx situace, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlasujícího, xxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na hranice xxxxx a xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx navíc byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který z xxxxx volebních xxxxx xx respondentům vyhovoval xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx, komu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx hlas.
Věc: Xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxx Poděbrady, xx xxxxxx Jaromíra N. x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podal xxx 27.10.2010 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Poděbrady. Xxxxxxxx xx, xx xxx mimo xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx č. 491/2001 Sb. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x informační xxxxxxx Poděbrady, s. x. x., xxxxx x xxxx začátku xxxxx zveřejňovala předvolební xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx „Volby xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ( xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx ). Navrhovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumu x jeho propagace x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech patnácti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx protizákonnosti, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné výsledky xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxx internetových stránek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx hlasování xx zveřejňování průzkumu xx webových xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xx xxxx pokusit xxxxxxx xxxxxxx; dověděl xx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx poukazující na xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Volby xxxxxxxxx" xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není důvodná. X xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. Vol 12/2010-24, x xxxx NSS xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „X podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x přibližný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx metod. Xxxxx xxxxx může xxx obtížně odpovídat xxxxxxx výsledkům xxxxx." Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxx. Nadto xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx" x městem Xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kandidoval xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx uveřejnění „průzkumu" xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx postačí odkázat xx výstižná a xxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx základech x xxxxxxxx v xxxxxx akceptovatelné xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx tak xxxx x xxxxx xxxxxxx podloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2010, xxxxx xx xxxx vyžádal. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 21. xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zastupitelstev xxxx a obcí xxxxxxxx xx internetové xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx xxxxxx x xxxxxx „Xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx nejraději xxxxxx jako starostu?" X řádkové xxxxx xxxxxx názvy stran x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tlačítko x xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxx x xxxx xxxxxx znemožněno, aby xxxx xxxxx hlasovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx znamená, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx hlasovat klikáním xx xxxxxxxx. Nejednalo xx x xxxxxxx xxxx takový, xxx x anketu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx webu. Xxx xxx před volbami (xxxx xx středu 13.10.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zveřejnili xxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tabulka, x xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 5&xxxx;291 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hlasů 1 598 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxx informace xxxx xxxxxxxxx x x xxx konání xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudu již xxx xxxxx, že xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx registraci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx zaměřena na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx volebních stran xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx starostu, nemohlo xxx x také xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxx xxxxxx x. 491/2001 Xx., xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. (...)