Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx č. 491/2001 Xx., o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxx, xxxx otevření xxxxxx xx xxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „Koho xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx starostu?" xx xxxxxxx, xxx x hlasování x xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxx ověření xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a celé Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx to, komu x xxxxx volebních xxxxx hodlá hlasující xxx ve xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx: Volba xxx město Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx strany XXX Xxxxxxxx demokraté x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Městskému úřadu xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx Jaromíra X. x xxxxxxx, x xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podal dne 27.10.2010 návrh xx xxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Poděbrady. Xxxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 491/2001 Sb. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolebních x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Poděbrady, s. x. x., xxxxx x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx, xxx „Volby xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx periodika ( xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumu x jeho xxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xxxxxxxx výsledky hlasování xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx důvod x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx okrscích. Navrhovatel xx xx xxxxx xxxx, xx návrh xx neplatnost xxxxxxxxx xx důvodný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kandidáty x intenzita xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zastupitelstva xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxx, že na xxxx skutečnost nebyl xxx volbách xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx x xxx xx x podaného návrhu.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxx" na internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není důvodná. X xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.6.2010, xx. Xxx 12/2010-24, x němž NSS xxxx xxxx konstatoval: „X xxxxxxxx předvolebního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx obtížně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx plně xxxxxxx také xxxxx xxxx. Nadto xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxx" x městem Xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx, x Kulturní x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by jejich xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poděbrady. Je xxxxx zcela nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx případná stanoviska xxxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xx volební xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx na logických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyúsťují x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úsudky. Xxxxx xxxx-xx tak xxxx x xxxxx xxxxxxx podloženy stanoviskem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx centra xx xxx 15.11.2010, xxxxx xx xxxx vyžádal. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že 21. xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zastupitelstev xxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx novin xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx xxxxxx s xxxxxx „Koho byste x Poděbradech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx?" X řádkové verzi xxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx stránek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx strany. X xxxxxxxxx nebyla třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx hlasovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xx znamená, že xxxxx z návštěvníků xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hlasovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x průzkum xxxx xxxxxx, xxx x anketu, jejíž xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasování jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx. Dva xxx před xxxxxxx (xxxx ve xxxxxx 13.10.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v článku „Xxxxxxxxxxx si, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tvoří xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x počtem xxxxx převedených xx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx hlasovalo 5&xxxx;291 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 1 598 xxxxxxx lídr volební xxxxxx Xxxxxxxx s Xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx přístupná x x dny konání xxxxx. V současné xxxx je x xxxxxxx webu.
S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudu již xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na registraci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxx, odkudkoli, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx zaměřena xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx volebních xxxxx xx respondentům vyhovoval xx starostu, xxxxxxx xxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 491/2001 Sb., xxx xxxxx o průzkum, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. (...)