Xxxxxx věta:
Jednání naplňující xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Posuzování otázky, xxx xx předmětné xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, xx místo xxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Hlavešem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Slovanská 20, xxxxx žalovanému Řediteli Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx Ostrava-Moravská Xxxxxxx, 30. dubna 24, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx PČR Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2009 č.j. XXX T-18669-5/ČJ-2009-0700KŘ-PK, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx XXX X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Severomoravského xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx PČR XXXXxX“) xx xxx 6.4.2009 x.x. XXXX-18669-5/XX-2009-0700XX- XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Náměstka ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje pro xxxxxx službu xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, kterým byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 písm. x) xxx. x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx služební xxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „TZ1961“), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx 3. ročníku Xxxxxxxxxxx fakulty Ostravské xxxxxxxxxx (dále xxx „XxX XX“), studijního xxxxx Prevence x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx s plk. X.X., xxxxxx xxx. X. 6.2.2009 xx xxxx, xxx jménem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx v prosinci 2008 nechal xxxx xxx. K. pod xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx omylu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx instituce.
Namítá, xx:
1) xxxxxx dány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x
3) rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 věty xxxxx xxxx. zák., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úsudek x tom, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxx xx něj xxxxxxxx;
x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx vědom §135 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x.x.x.“), xx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxx dovolání lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudků.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx vyjádření xx x žalobním xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx opodstatněné xxxx. x xxxxxxx xx to, že x xxxxxxxx xxx xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“)] x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X obsahu xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Náměstka xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, kterým xxx žalobce propuštěn xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx.“, xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx slib xxx, xx xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1 písm. x) XX1961 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx sboru, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X něm Xxxxxxx XXX XXXXxX xxxxxxxxx, xx vytýkané xxxxxxx xx x xxxxxxx s morálními xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.3.2010 x.x. 1 X 162/2009-246 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010 x.x. 3 To 501/2010-269, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxx. X. xxxx xxxxxx vinnými, xx xx předchozí vzájemné xxxxxxx xxx. K. xx žalobce, xxxxxxxx XxX OU, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx 12.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce x mnohaproblémovými rodinami“, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx 6.2.2009 plk. K. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PdF XX xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znalosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx osobně xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx PdF XX xxxxxxxx xxxxxxxx studentů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §63 xxxx. 1 xxx. x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx (dále xxx „XXX“), právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těm studentům, xxxxx řádně vykonali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 9 XXX x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §19x odst. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PdF XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XX2009“), přičemž podle §46 xxxx. 1 XX2009 bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“).
Xxxxx §139 xxxx. 1 písm. a) XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxx, x vykonatelný, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §245 odst. 1 XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pravomocný okamžikem xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx doručení xxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 1.8.1985 sp. xx. 11 Xx 28/85. Xxxxx uvedená rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 24.8.2010.
Jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §135 x.x.x., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx platí xxx xxxxx rozhodující xx správním xxxxxxxxxx, xx. §52 xxxx. 2 xxxx prvé x.x.x. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx rozhodnutím soudů x tom, xx xxx spáchán trestný xxx a kdo xxx xxxxxxx, jakož x rozhodnutím soudu x xxxxxxx stavu.
Za xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkané xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxx (§52 xxxx. 2 věta xxxx x.x.x.), x xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1).
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxx propuštěn, xxxxxx že
a) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchaný z xxxxxxxxxx a jednání, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx slib xxx, že xx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonu ( xxx.xxx.xx ) xxxxxx xxxxx, xx pokud xx specifikuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx slibu, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, reaguje xx tím na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zastává názor, xx mezi xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) a x) služ. zák. xx straně jedné x ust. §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx důvod pro xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu x je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx skutková podstata xxx xxxxxxx, která xxxx znaky trestných xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxx. zák. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxx x případě skutkové xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.], xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xx nu xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. zák.]. X xxxxx směru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx XXX KŘPSmK x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úmyslně porušuje, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2).
Xxxxx §180 xxxx. 5 xxx xxxx, xxxxx x třetí xxxx. xxx. xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x které xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx o xx může učinit xxxxxx. Služební xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx příslušníka a x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x x xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx. §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vztah obou xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a obsahu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx orgán xx při rozhodnutí xxxxx §42 odst. 1 xxxx. d) xxxx. zák. či xx xxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx trestný xxx x xxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx - xxx xxxx), xxx xx xxxxxx přehlédnout, xx xxx. §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. zák. dopadá xxx xx úzký xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx podle xxxx. xxx., přičemž na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ust. §180 xxxx. 5 xxxx. zák. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx zvláštní (xxx xxxxxxxxx) k ust. §180 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx již xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zásadě, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx (shodně jako xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi - xxxx. např. rozsudek xx xxx 16.8.2007 x.x. 22 Ca 121/2006-28), xx služební xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxx xxxx. celní orgány x xxxxxxx úvahy xxxxx §268 xxxx. 4 xxx. x. 13/1993 Sb., celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) oprávněny xxx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Předpokladem xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx odsouzen (xxxx. z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, smrti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neúčelnost, xxx.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx i x xx. 40 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x poslední x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. tak, xx xxxxxx zamítl.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx úspěšný xxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 25. října 2010
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx