Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx u jednání xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Moniky Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Gottwalda x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx X.X., x xxxxxx zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 20, xxxxx xxxxxxxxxx Řediteli Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Ostrava, 30. xxxxx 24, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Ředitele XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2009 x.x. XXX X-18669-5/XX-2009-0700XX-XX, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx XXX X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx XXX XXXXxX“) xx xxx 6.4.2009 x.x. XXXX-18669-5/XX-2009-0700XX- XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Náměstka xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. d) xxx. x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zavrženíhodného jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „TZ1961“), x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jako xxxxxxx 3. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ostravské xxxxxxxxxx (dále xxx „XxX XX“), studijního xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. X.X., nechal plk. X. 6.2.2009 xx xxxx, xxx jménem xxxxxxx, vykonat xxxxxxx x anglického xxxxxx; xxxx v xxxxxxxx 2008 xxxxxx opět xxx. X. pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx využil omylu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx práva xxxx vzdělávací instituce.
Namítá, xx:
1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, zejm. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) vytýkané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x
3) rozhodnutí xxxx vydáno v xxxxxxx s §180 xxxx. 5 xxxx xxxxx služ. zák., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx spáchán xxxxxxx xxx x kdo xx něj xxxxxxxx;
x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx §135 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xx xxxx xx xx, xx při xxxxxx dovolání lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx odkázal na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx opodstatněné xxxx. x xxxxxxx xx xx, xx x mezidobí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s.ř.s.“)] x dospěl k xxxxxx, xx žaloba xxxxxxx není.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Severomoravského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, kterým xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.“, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slib tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování cizích xxxx podle §209 xxxx. 1 xxxx. x) TZ1961 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx popsaným xxxxxxxx. X něm Xxxxxxx XXX KŘPSmK xxxxxxxxx, že vytýkané xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx porušuje, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2010 x.x. 1 X 162/2009-246 a rozsudkem xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010 x.x. 3 Xx 501/2010-269, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plk. K. xx žalobce, xxxxxxxx XxX XX, studijního xxxxx Prevence a xxxxxxxxxxxxx dne 12.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x xxxxxxxx „sociální x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x dne 6.2.2009 xxx. K. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx anglického, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxX XX uvedli x xxxx, xx zkoušky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkouškami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx osobně xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx XxX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §63 odst. 1 xxx. x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx studentům, xxxxx řádně vykonali xxxxxxx předepsané xxxxxxx xxxxx §2 odst. 9 ZVŠ x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §19x odst. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pověst x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PdF XX, čímž spáchali xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XX2009“), xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 XX2009 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XX“).
Xxxxx §139 xxxx. 1 písm. a) XX rozsudek xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx něco xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §245 xxxx. 1 XX opravným xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykládá tato xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx pravomocný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 1.8.1985 sp. xx. 11 Tz 28/85. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 24.8.2010.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal na §135 o.s.ř., xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx soudy rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví, xx. §52 xxxx. 2 větě prvé x.x.x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xxx spáchal, xxxxx x rozhodnutím xxxxx x osobním xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů beze xxxxxx xxxxx (§52 xxxx. 2 věta xxxx x.x.x.), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxxx xxx 1).
Xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxx. xxx. příslušník xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx
x) byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxx,
x) byl pravomocně xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, je v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx služební xxxx xxx, že xx xxxxxxxx zavrženíhodného jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx činu x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx.
Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx ( xxx.xxx.xx ) přitom xxxxx, že pokud xx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterého xx dopustil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, reaguje xx tím xx xxxxxxx xxxxxxx služební xxxxx ještě před xxx, než bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxx ust. §42 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxx x ust. §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx. xx straně xxxxx xxxxxxxx vzájemná spojitost. Xxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání, xxxxx xxxx znaky xxxxxxxxx xxxx úmyslných, tak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) x x) služ. xxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx korekce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxx xxx x xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [jako x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.], xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.]. X tomto směru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx PČR XXXXxX x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úmyslně porušuje, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx pověst bezpečnostního xxxxx xxxx; posuzování xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bod 2).
Podle §180 xxxx. 5 xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxx xxxx xx o xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Služební funkcionář xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o osobním xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x x xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx. §42 odst. 1 písm. x) xxxx. zák. xx x bylo shora xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vztah obou xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx by xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx služební xxxxx xx při rozhodnutí xxxxx §42 odst. 1 písm. x) xxxx. zák. xx xx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxx odpovídá (tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxx), pak by xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §180 odst. 5 xxxx. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxx. §180 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (lex generalis). Xxxxxx xxxxxx i xxxxx pak xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi generali, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx obecnou.
Krajský xxxx xx xxxx xx xx (xxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. např. rozsudek xx xxx 16.8.2007 x.x. 22 Xx 121/2006-28), že služební xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. (xxxxxxx jako xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx úvahy xxxxx §268 xxxx. 4 zák. č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxx xxxx existence pravomocného xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx ne xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. z důvodu xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neúčelnost, xxx.) Krajský soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. zák. xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx by xxxx navíc x xxxxxxx x s xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx bodů.
S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, rozhodl podle §78 odst. 7 x.x.x. tak, že xxxxxx zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku je xxxxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx