Právní xxxx:
Xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: M. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, Slovanská 20, xxxxx xxxxxxxxxx Řediteli Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, 30. xxxxx 24, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 6.4.2009 x.x. XXX X-18669-5/XX-2009-0700XX-XX, xx xxxx služebního xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x soudu v xxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „Xxxxxxx XXX KŘPSmK“) xx xxx 6.4.2009 x.x. KRPT-18669-5/ČJ-2009-0700KŘ- XX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, kterým xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx služební xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxx práv xxxxx §209 odst. 1 xxxx. b) xxx. x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „TZ1961“), x které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jako xxxxxxx 3. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „XxX XX“), xxxxxxxxxx xxxxx Prevence a xxxxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx x plk. X.X., xxxxxx xxx. X. 6.2.2009 xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxxxxx 2008 nechal xxxx xxx. X. xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rodin; xxxx xxxxxx omylu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx vzdělávací instituce.
Namítá, xx:
1) nejsou xxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx, x
3) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §180 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. zák., xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx učinit xxxxxx x tom, zda xxx spáchán xxxxxxx xxx x kdo xx něj odpovídá;
u xxxxxxx xxxxx, že xx je vědom §135 xxx. x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xx však za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx. x ohledem xx xx, xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx soudem.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „s.ř.s.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vnější xxxxxx xx xxx 10.2.2009 x.x. NŘSMKVS-73/2009, xxxxxx xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. zák.“, xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx slib xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) XX1961 x xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X něm Xxxxxxx XXX XXXXxX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x morálními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 24.3.2010 x.x. 1 X 162/2009-246 x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 24.8.2010 x.x. 3 Xx 501/2010-269, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx. K. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. xx žalobce, studenta XxX XX, xxxxxxxxxx xxxxx Prevence x xxxxxxxxxxxxx xxx 12.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x mnohaproblémovými xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxx 6.2.2009 plk. K. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoušku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pracovníky PdF XX uvedli x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx studijní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prověřeny, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx XxX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkušebního xxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 xxx. x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx (dále xxx „XXX“), právo xx xxxxxxxx akademického titulu xxxxx těm xxxxxxxxx, xxxxx řádně vykonali xxxxxxx předepsané xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 9 ZVŠ a xxxxx xx zachování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx školy xxxxx §19x odst. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PdF XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen XX2009“), xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 XX2009 bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XX“).
Xxxxx §139 xxxx. 1 písm. a) XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, i vykonatelný, xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Podle §245 odst. 1 XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pravomocný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx doručení xxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 1.8.1985 xx. xx. 11 Tz 28/85. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx 24.8.2010.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx §135 o.s.ř., jeho xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xx. §52 xxxx. 2 xxxx prvé x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím xxxxx x osobním xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx tu xx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trestným xxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů beze xxxxxx xxxxx (§52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1).
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxx být propuštěn, xxxxxx xx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx a jednání, xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušníka,
d) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx způsobilé ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákonu ( xxx.xxx.xx ) xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx slibu, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu x xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, reaguje xx tím xx xxxxxxx xxxxxxx služební xxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxx ust. §42 odst. 1 xxxx. x) x x) služ. xxx. xx xxxxxx xxxxx x ust. §42 xxxx. 1 písm. x) služ. xxx. xx xxxxxx druhé xxxxxxxx vzájemná spojitost. Xxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx. xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je způsobilé xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení s §42 odst. 1 xxxx. a) x x) služ. xxx. xxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx tvrdosti xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxx xxx x xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx [jako x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.], xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx úmyslně [xxxxxx x formulací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.]. X tomto směru xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx PČR KŘPSmK x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx porušuje, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx nadále morální xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst bezpečnostního xxxxx vždy; xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nedůvodným x xxxxxxx xxx 2).
Xxxxx §180 xxxx. 5 xxx xxxx, xxxxx x třetí služ. xxx. xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx otázka, x xxxxx ji x bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x dané otázce xxxx si x xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Služební xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x osobním xxxxx xxxxxxxxxxx a x tom, zda xxx spáchán xxxxxxx xx x x xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx. §42 odst. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. ji x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx přisvědčil-li by xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. xx xx úsudek x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - viz xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle služ. xxx., přičemž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dopadá ust. §180 xxxx. 5 xxxx. zák. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. zák. xxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx) x ust. §180 odst. 5 xxxx. xxx. jako xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx práva xxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. že úprava xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx však za xx (xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 x.x. 22 Ca 121/2006-28), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx orgány x případě xxxxx xxxxx §268 odst. 4 xxx. x. 13/1993 Sb., celního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx xxx x vyhodnocení, xxx došlo k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx by xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. tak xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx být pachatel xxxxxxxxx xxxx odsouzen (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zastavení trestního xxxxxxx xxx neúčelnost, xxx.) Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx funkcionář rozhodováním xxxxx §42 odst. 1 písm. d) xxxx. zák. nerozhoduje x xxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x x xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx bodů.
S ohledem xx xx, xx xxxxxxx žalobní body xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx úspěšný xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzdal.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
V Xxxxxxx xxx 25. října 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx