Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx naplňující xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx. Posuzování xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx.
Xxx: X. J. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Gottwalda x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx M.J., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 20, xxxxx žalovanému Řediteli Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx Ostrava-Moravská Xxxxxxx, 30. xxxxx 24, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2009 x.x. XXX X-18669-5/XX-2009-0700XX-XX, xx xxxx služebního xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX X rajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx XXX XXXXxX“) xx dne 6.4.2009 x.x. XXXX-18669-5/XX-2009-0700XX- XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §42 xxxx. 1 písm. d) xxx. x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx služební xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XX1961“), x xxxxx xx xxxxxxxxx ohrozit dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx 3. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „XxX OU“), studijního xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, po předchozí xxxxxxx s plk. X.X., nechal plk. X. 6.2.2009 za xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx v xxxxxxxx 2008 xxxxxx xxxx xxx. K. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x xxxxxxxxxxxx mnohaproblémových rodin; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníků a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx:
1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x
3) rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §180 xxxx. 5 věty xxxxx služ. xxx., xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx a xxx xx něj xxxxxxxx;
x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx vědom §135 zák. x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xx však xx xx, že xxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx. s xxxxxxx xx xx, xx x mezidobí xxx xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§75 zák. č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“)] x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitele Xxxxxxx ho xxxxxxxxxxx xxxxxxx Severomoravského xxxxx xxx xxxxxx službu xx xxx 10.2.2009 x.x. NŘSMKVS-73/2009, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák.“, xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1 xxxx. x) XX1961 x xxxxx je způsobilé xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxx PČR XXXXxX xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Policista, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2010 x.x. 1 X 162/2009-246 x rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010 x.x. 3 Xx 501/2010-269, x xxxxx zjistil, xx xxxxxxx x xxx. K. byli xxxxxx vinnými, xx xx předchozí vzájemné xxxxxxx xxx. X. xx xxxxxxx, xxxxxxxx XxX XX, xxxxxxxxxx xxxxx Prevence x xxxxxxxxxxxxx dne 12.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x předmětu „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxx 6.2.2009 xxx. X. xx žalobce xxxxxxx xxxxx zkoušku x xxxxxx anglického, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxX XX xxxxxx x xxxx, že zkoušky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx studijní znalosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prověřeny, xxxxx xx osobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx XxX XX xxxxxxxx znalosti studentů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 xxx. č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „XXX“), právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxx xxx studentům, xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky xxxxx §2 odst. 9 XXX x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §19x xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx prestiž XxX XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen XX2009“), přičemž xxxxx §46 xxxx. 1 XX2009 xxxx upuštěno xx jejich potrestání. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XX“).
Xxxxx §139 xxxx. 1 písm. a) XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, i vykonatelný, xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §245 xxxx. 1 XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 1.8.1985 xx. zn. 11 Xx 28/85. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxx právní moci xxxx 24.8.2010.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na §135 x.x.x., xxxx xxxxx je obdobné xxxxxxxxxx, xxxxx platí xxx xxxxx rozhodující xx správním soudnictví, xx. §52 xxxx. 2 větě xxxx x.x.x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx xxx spáchal, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxx x osobním xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.), a xxxxx krajský xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx nedůvodný žalobní xxx 1).
Xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x), x), d) xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx že
a) byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) byl pravomocně xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xx příslušníka,
d) xxxxxxx služební xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zavrženíhodného jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx způsobilé ohrozit xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ( xxx.xxx.xx ) xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx slibu, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxx xx tím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zastává názor, xx xxxx xxx. §42 odst. 1 xxxx. x) x x) služ. xxx. xx xxxxxx xxxxx x xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xx straně xxxxx xxxxxxxx vzájemná spojitost. Xxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) služ. zák. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zahrnuje xxxx skutková podstata xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s §42 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxx. xxx. xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx tvrdosti xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [jako x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx.], xxxxxx xxxx x xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [shodně x formulací skutkové xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx.]. X xxxxx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx s úvahou Xxxxxxxx PČR XXXXxX x tom, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx a nenaplňuje xxx nadále morální xxxxxxxxx kladené na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx pověst bezpečnostního xxxxx xxxx; posuzování xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jen x xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bod 2).
Xxxxx §180 xxxx. 5 xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx řešení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x dané otázce xxxx xx o xx xxxx učinit xxxxxx. Služební xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx x osobním xxxxx xxxxxxxxxxx x x tom, zda xxx spáchán xxxxxxx xx x x xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. zák. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a obsahu, xxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Především xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx by xxxx názoru xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. zák. xx xx úsudek x xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx za xxx odpovídá (xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx - xxx xxxx), xxx by xxxxxx přehlédnout, že xxx. §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. dopadá xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodování služebních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx dopadá xxx. §180 xxxx. 5 xxxx. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. zák. xxxx zvláštní (xxx xxxxxxxxx) x ust. §180 xxxx. 5 xxxx. xxx. jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi generali, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xx xx (shodně jako xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.8.2007 x.x. 22 Xx 121/2006-28), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxx xxxx. celní xxxxxx x případě xxxxx xxxxx §268 xxxx. 4 zák. x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) oprávněny xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x tohoto jednání xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxx xxxx existence pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx.) Krajský soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx funkcionář rozhodováním xxxxx §42 odst. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. nerozhoduje x xxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxx (což xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x x xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. tak, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě x Xxxxxxxxxx správnímu soudu x Brně.
V Xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx