Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §24 zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxx xx bydlení. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx prokazatelně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx k individuální xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x které zároveň xxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x bydlení.
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kamlacha x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupený XXXx. Xxxxxxx Teleckým, xxxxxxxxx xx xxxxxx Klostermannova 138, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.10.2008, x.x. 2951/XX/2008-3, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 27.5.2009, x. x. 16 Cad 71/2008-49,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. j. 16 Xxx 71/2008-49 xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) podal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 27.5.2009, x. x. 16 Cad 71/2008-49, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce x Xxxxxx, x.x. 2637/8/DCC-1/3 xx xxx 22.8.2008, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek na xxxxxxx.
Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx je však xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“) vázáno xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, zda se xxxxx o byt xxxx objekt xxxxxx x rekreaci, zda xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem.
Proto xxxx xxxxxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx nemovitost xx xxxxxxxxx x trvalému xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx otázky nesouvisí.
V xxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx nemovitost x Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx x bydlení, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nesprávně xxxxx pojem bydlení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx průběh správního xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxx xxxx Rybniště, xxxxx xxxxx, xx X. xxxx x xxxx xxxxxx pobyt.
Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 14.1.2000, x kterého xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx užívání stavby xxxxxxxxxxxxxxxxx díla „Biologický xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx.x. 173 x xx x.x. č. 176 x x.x. Xxxx Xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Xxxxxx xx xxx 21.8.2007, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek na xxxxxxx xx 1.7.2007 xx 30.6.2008.
X výpisu x xxxxxxxx nemovitostí xx dne 4.11.1997 xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 193, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx Děčín, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. X - xxxxxxxxx xxxxxx, zapsáni X. x X. X.; a xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 11.5.2009 xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 193, katastrální xxxxx Xxxx Xxxxxxxx, obec Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, x.x. X, způsob xxxxxxx xxxxxxx rekreace, xxxxxxx X. K. x X. X.
Xxxxxxx xxxx odkázal xx §24 odst. 1 x odst. 2 xxxxxx x státní xxxxxxxx podpoře x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxx“ xxxx x občanském xxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů“) x xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx“), v xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x) je byt xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx pro přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmínky, x to, xx xx musí jednat x xxxxxx určený x bydlení, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Druhá xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x případě xxxxxxx splněna xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx x tímto stavem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x bydlení, xxxx xx xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x listu vlastnictví x. 193, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxx Rybniště, xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výpisu x xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 4.11.1997 xx nemovitost, kde xx xxxxxxx trvalý xxxxx, číslo xxxxxxx X, xxxxxx ve xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 11.5.2009 je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx evidenčním X, x xxxx xxxxxxxx xx však účel xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx 2000, aniž xx xx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se jedná x objekt xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxx x §24 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. zamítl. Xxxxxxx stížností napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx Rybniště xxxxxx svědecké výpovědi, xxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmět řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx znaleckým posudkem, xxxxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxxxxxx. Dle mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx do xxxxxxxxxxx x Xxxx Chřibské x. xxxxxxxxx X xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x trvalému pobytu xxx 2.10.2000. Xx 2.10.2000 do 30.6.2008 xxx příspěvek xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, zda xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx účelu xx xxxxxxxxxx určena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx proto, že xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. X xxxxxxxx pobytu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx umožněno xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx x x bydlení x xxxxxxxxx určených x xxxxxxxxxxxx rekreaci, xxxxx jiné právní xxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x individuální xxxxxxxx xxxxxx nelze.
Příspěvek xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx započitatelný příjem, xxxx nárok xx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxx „xxx“ a xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx vyložily xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx byt xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v zákoně x sociální podpoře xxxxxxxxx, xxxx okolnost xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x názvu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ustanovení §3 xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx bytu xxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxx ustanovení, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx stížním xxxxxxxx xxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx nepřezkoumatelným, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx se žalobními xxxx. Je možno xxxxxx dovodit, xxxx x souzené věci xxxxxxx xxxx považoval xx nadbytečné provedení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx pochybením, xx xx o důvodech xxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vada řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx příslušně xxxxxx xxx.
X xxxx samé xxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx osob, které xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitostí sociální xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx rozsah x xxxxxx podmínky státní xxxxxxxx podpory (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2008, x. j. 4 Xxx 62/2007-72, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nájemce xxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přesahují částku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx 0,30, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx koeficientu 0,35, x
x) součin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x koeficientu 0,30, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx 0,35, xxxx xxxxx než xxxxxx normativních xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx nájemce xxxx se považuje xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pomoc xx xxxxxx nákladů xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bytu, v xxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x projednávané xxxx xx xxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obytné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx za vlastníka xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x něm xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx objekt xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx x bydlení, respektive xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na definici xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodily, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx více výkladových xxxxx.
X souzené xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx koncepce xxxxxx x státní xxxxxxxx podpoře x xxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx zprávě x zákonu x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přispívat xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xx příspěvek xx bydlení bude xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx bez ohledu xx xx, x xxxxx xxxx bydlí, xx. xxx jde x xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxx xxx x byt xx xxxxxxxx domě. Xxx xx tato xxxxx měla xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 319/1993 Xx., xxxxx dosud náležel xxx xxxxxx bydlícím xxxx xxxxxxxxxx byt xx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nachází xx xxxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx právní xxxx. Xxxxxx slovy, obecná xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx, existují xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx fakt xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxx xxxx vykládá x důrazem na xxxxxxx rozhodnutí, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostoru (xxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy není xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případ, respektive xx pojmové vymezení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byt xxxxx, x to xxxxx vzhledem x xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx příspěvku xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znaků xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bydlení. Xx-xx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na mysli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k „xxxxxxx“, xxxx tak pro xxxxxx xxxx, xx xx bytem x xxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ucelené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkci bydlení. Xxx xxxx není xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx xx bydlení poskytován, xxxxxxxx.
Xx stavu, kdy xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bydlí, xx totiž podstatný xxxxx xxxxxxxxxxxx aspekt xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, nájemní xxxxx x bytu xxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx určenou x xxxxxxxxxxxx rekreaci.
Byť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx naplňuje xxxxx nemovitosti, xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud se xxx neztotožňuje xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx skončil xx xxxxx konstataci xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x individuální rekreaci xx xxx x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx výklad, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx x celistvosti xxxxxxxx řádu jako xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu není xxxxx na tuto xxxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx posuzované dávky.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pobyt x x xxxxxxxxxxxxx určených x individuální xxxxxxxx, xxxxx xxx akceptovat xxxxxxx, xx xx xxx učinil ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx k „bydlení“ xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále toho xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, xxxxx by x xxx správní xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxx totiž xxxxx vysledovat objektivní x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavbě určené x individuální xxxxxxxx, xxxxxx vlastní x xxxxxxx nedisponují dalším xxxxxxx vztahem k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx určené k xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxx zákonodárce, stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx adresátů právní xxxxx, nutno zvolit xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutnou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx bydlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx rekreaci.
V xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx posoudí ve xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž stěžovatel xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x individuální xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vezme xx prokázanou, xxxx xxx xx xx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. rozhodne také x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Xxxx dne 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx