Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx xxxx:

X. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxx x xxx xxxxx x manželů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §55 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny x souladu x §47 odst. 5, xxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006). Xxxxxxx požadavek dotčeného xxxxxx determinuje xxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx fázi, xxx xx byl předložen xxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx proměňuje x xxxx xxx, xxx tento proces xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx. X §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx schváleného xxxxxx vycházel.

V. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, xxxxxx stanovisky, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx tedy pořizovatel xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x návrhu zadání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx plánu, který xxx vznesen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Vyhodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx upozornil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (bod 5 přílohy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxx vyhodnocení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004). Xxxx x něho xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006) xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 968/2006 Xx. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1641/2008 Xx. NSS, č. 1787/2009 Sb. XXX, x. 1795/2009 Sb. XXX x x. 1971/2010 Xx. XXX; x. 9/2006 Xx. XX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR č. 54/1973 Xx. XX.

Xxx: x) Ing. Xxxxxxxxx X., x) XXXx. Xxxxx T., x) Xxx. Markéta T., x) Xxx. Xxxxx X., e) Ing. Xxxxxx V., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxxx X., x) MUDr. Xxxxxx X. proti xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a soudců XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx v právní xxxx navrhovatelů: a) Xxx. X. X., x) XXXx. X. X., c) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Ing. M. X., x) M. X., x) Xxx. X. M., h) XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Hálkova 2, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxx: xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Jesenice, x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx č. 3 územního plánu xxxx Jesenice - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) (xxxx xxxxxxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „opatření xxxxxx xxxxxx“). Odpůrkyní x xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Tyto pozemky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx u xxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxx využití z xxxx půdy xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X3 - X3x x X3x). Dále xx vlastníkem pozemků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 612/1 x 598 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, obci Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2x, xxxxxx xxxxxxx OV, XX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxx xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zastavění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx míru x xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Navrhovatel xx x) dále xxxxx, xx od xxxx 1992 provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozemky xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x intenzivnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx na nich xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ploch zeleně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a koncepčním xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X - Xxxxxxxx - Jih), xxxx by pro xxxx změnu xxx xxxxxxxxxx xxxxx či xx odůvodňoval veřejný xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx živočišných xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazeny xxxxxxxx x. 17 x 21, kde xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx primárně, xxxxxxx xx musela xxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx posuzuje tuto xxxxxx výlučně x xxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 17 x 21. Xxxx druhy xx vyskytují x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Navrhovatel xx x) poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2009, xxx xxxxx je x xxxxxxxx x. 2x x 2x xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxx x. x. 612/1 a 598, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx zemědělskou výrobu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x §55 odst. 3 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Masivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx x schopnost xxxxx xxxxxxxx vodu, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zemědělské xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx ekonomické xxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxx řádně uplatněnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxxxxxxxxx práva, sám xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčního využití xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxx. Odpůrkyně xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxx využití xxxxxx ze XX xx XX (xxxxxxxx X) a xxx xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plochy xxxxxx (XX) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv je xxxxxxxxxx situace x xxxx plochy shodná. Xxxxxxx odpůrkyně se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X4 (xx. xxxxxxx x xxxx X3x) xxxxxxx ze zastupitelů xxxx.

[6] Navrhovatelé xx x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů budovu x. x. 203 (xxxxxxx dům), xxxxxxxx xxxxxxx č. 350 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx nacházejí cca 300 x xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx povahy.

[7] Xxxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 148 (rodinný xxx), xxxxxxxxxx parcel x. 379 x 380 x pozemkové xxxxxxx x. 836/3 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 300 m xx xxxxxxxx č. 24, která je xxxxxxx opatřením obecné xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxxx ad x) vlastní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budovu x. x. 246 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 364 x xxxxxxxxxx parcelu x. 307/77 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 17 x 21 dojde x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx.

[9] Navrhovatel ad x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 452 (rodinný xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 729 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 394/246 x katastrálním xxxxx Osnice, obci Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxx 300 x xx lokality x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx budovy x. x. 239 (xxxxxxx dům), xxxxxxxx xxxxxxx x. 369 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx xxxxxxxx x. 17, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxxx xx h) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) budovy x. 244, stavební xxxxxxx č. 324 x pozemkové xxxxxxx x. 224/13 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x lokalitou x. 17, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavitelná xxxxx, kolem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 17, xxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx masivní xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx x) tvrdí, xx se jedná x zásah xx xxxx vlastnického xxxxx, xx ohrožen xxxxxxx x důsledku zvýšené xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxx xx x) - x) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, práva xx xxxxxxxxx soukromí, xxxxx xx xxxxxxx zdraví x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxx x nárůstu xxxxxxx a x xx vyplývajícího hluku, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x dopravního xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X55 ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Jesenice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikdy. Xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx - Zdiměřice x Prahy xx xxxxxxx neúnosná, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcemi Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Praha-Šeberov. Xxxxxxxxx xxxxx k úbytku xxxxxxxxxx lokalit (xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - orné xxxx), a tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx životního xxxxxxxxx. Vzdálenost přírodních xxxxxxx k trávení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prakticky dostupná xxx za využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, volná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ad x), x), x), x) x x), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zápachem z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx situaci jen xxxxxx. X zásahu xx práva xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx světelného xxxxxxxxxx. Xx práv xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x službami x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx situací.

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezákonné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx v rozporu x §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnou územního xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx prokázání reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx, xxxxx rozeslal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxx, xx cca 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezeného XXX Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx investorsky xxxxxxxxxxxx. Při zařazování xxxxxx zastavitelných xxxxx xx nezbytné nejprve xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Je totiž xxxxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí xxx. Teprve xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx připustit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx x platným xxxxxxx xxxxxx. Prodej xxxxxx xxxx faktickou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx umístění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx chápány xxxx xxxxxxx území. X opatření xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx 20 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní x technickou xxxxxxxxxxxxxxx x uskutečnění výstavby xx xxxxxxx xxxx xxx 80 % xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výkladové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změnou x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyužitými xxxxxxxx x zastavitelném xxxxx xxx změny x. 2 xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx území x xxxxxxx 46,211 xx x změnila xxxxxxx využití xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 0,807 xx. Xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, xxxxxxxxx x xx však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxx územních xxxxx vydaných xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxxxxxxxx se xxx nepochybně měla xxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu se x xxxxxxx xxxxxxx X, X x xxxxx lokality x. 6 xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nikdy nebyly xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxx vyjádřit. Navrhovatelé xx x), x), x) x x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx T, X xxxx veřejnost možnost xx vyjádřit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.9.2009, xxx xxxx xxx navrhovatelů xxxx xxxxxx. Změna tvaru xxxxxxxx x. 6 xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx odpověď, xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxxx rozpor x §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neodůvodnila, zejména xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxxxxx.

[15] X zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx 11 x 12 xxxxxxx xxxx xxxxx:

[17] Navrhovatelé xxxx namítají, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xxxxx pořizovatel xxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx bylo xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xxx se xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové péče (xx dne 22.4.2009), xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 xxxx xxxxxxxxxxxx plochy.

[18] Xxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx nebyl xxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxx být xxxxxxx zpracován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §48 stavebního xxxxxx. Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxxxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx varianty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx upustit xx xxxxxx x xxxxxxxx územního plánu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx území x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxx. Xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx a včas xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), c), x) x f), že xxxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx nevypořádala x námitkou navrhovatele xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx retenční xxxxxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x. 4, xxxxx C, xxxx 2 zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné provést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dané lokalitě. X xxxxxxxxxxx SEA xx však uvedeno, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx problematické xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx XXX není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx koroptve polní x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx úplná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx č. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx území xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dekádě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytových xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx zpracována xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnost, služby, xxxxxxx zařízení xxx. X 1.1.2009 bylo x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu 1613 xxxxxxxx, x 1.1.2009 xxx 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastavitelné xxxxxx, rozšířilo zastupitelstvo xxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx více xxx 46 xx, xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx určování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupitele xxxx Jesenice, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X., X., xxxx X., X. x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čj. 3110/08 x na xxxxx xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx x2 převedeno xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx BC (xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxxxxx místostarosty Xxx. X. X.

[23] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozšířena xxx míru nezbytně xxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxx x xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

[24] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2010 oponuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx práva (xx xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx) takovým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xx x), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2x, X3x x Z3c. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), x) a x), neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lokalita x. 17. Navrhovatel ad x) je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx nemovitosti nebydlí. X širokém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x) x xxxxx podstatné xxxxx územního plánu xxxxxxx.

[26] X xxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX sp. xx. 1 Ao 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x působnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx plány xxxxxxxx a xxxxxx xxx §43 stavebního xxxxxx. Územní xxxx xxxx Jesenice byl xxxx vydán xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx projednání x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx §55 xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odpůrkyně §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx území x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx obecné povahy.

[28] Xxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxxxxx x očekávaného xxxxxxxxx zájmu o xxxxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx územním xxxxxx ve xxxxx xxxxx č. 2 xx z 80 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X následných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříznivých xxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 3 x 5 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územních xxxxxx, x xxxxxxx č. 17 (xxxxxx xxxxxx X13) a 21 (xxxxxx xxxxxx X16) xxxxxxxx regulačních xxxxx. X lokality x. 17 je stanoveno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vedle již xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx současně xxx realizována plocha xxxxxx v sousední xxxxxxxx X13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x x lokalit č. 21 x Z16, 2x x Z3, XX x Z9. Xxxxxx xxxxxxxxxx plánem xxxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx, flóru, xxxxxxxxxx x zvláště xxxxxxxx xxxxx živočichů).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx. Tam, xxx xxxxx nestojí xxxxxx xxxx, xxxx vydána xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx. Zastavitelné xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxx ojedinělé, x různých důvodů xx xxxx prozatím xxxxxx nelze (nemožnost xxxxxxxxxxxxxx pozemků, nevyjasněné xxxxxxxxxx vztahy xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx ad x), x), x), x) x x) xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx využití xxxxxxx x. 17, 21, X13 x X16, xxxxx se xxxxx uhájit záměr xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hřiště. Za xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx golfové xxxxxx zbudovat. X xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx xx nacházejí xxxxxxxx xxxxxxx hřiště (x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezeny xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx.

[31] Umístění xxxxx xxxxxx Z13 a X16 x blízkosti Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx podporováno, xxxxx xx pomohlo xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „volné“ pouze xxx. Na xxxxx xx připravuje výstavba xxxxxxxxxxxx TESCO a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx plochy pro xxxxxxx (XX) v xxxxxxxx xxxx stávající xxxxxxx zástavbou a xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx Jesenice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolem Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx neporušila, řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxx předcházení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx negativních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou navržena xxxxxxxx, xxx by xx xxxx promítnout xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx obecné povahy). Xxxxxxxxx poznamenává, xx xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x udržitelný xxxxxx území xxxxx x redukci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z 55,1 xx na 46,211 xx.

[34] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx porušen §47 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx T a X byly xxxxxxxx xx xxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnětů xxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxxxxx faktickým stavem. Xxx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx prostranstvím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xx připomínky dotčených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx redukována x xxxxxxx xxxxxx 4,5 xx x 50 %, čemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Zbytek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 se xxxx součástí lokality X7 (plocha xxxxxx). Xxxxxxx zastavitelné xxxxxx xx xx prospěch xxxxxxx životního prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x lokalitám X, U x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxx územního xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změny nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx jakoukoliv jejich xxxxxxxxxxx. Od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) - x) xxxx xxxx lokality xxxxxx xxxxxxxx.

[35] Pokud jde x xxxxxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu xx jeho xxxxx x svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx původně navržené xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Z13 x X16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2010 x xx závěrečného stanoviska xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx.

[36] X xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxx neurčitý. Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxx schválilo v xxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pořízení konceptu. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx jednovariantního xxxxxx xxx konceptu. Dotčený xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx akceptoval. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 3 lokality xxxx převedeny do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx následně ve xxxx koordinovaném stanovisku xx xxx 8.4.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu upustil (xxxxxx 4). Navrhovatelé xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxx na xxxxx xxxxxxx zkráceni xxx, xx xxxxx pořízen xxxxxxx, xxx práva xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx §52 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b), x), d) x x) k xxxxxxxx x. 6 rozhodla x opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 9, 24 x 39. Tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx se ovlivnění xxxxxxxx schopnosti krajiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vznesena ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 2x. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podnět xxx xxxxxxxxxxx xx x), který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx XX (čistě xxxxxx). Xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx blízkost xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x pak xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx XX x SC (xxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx změna xxxxxxxx x. 2x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxx, xxxxxxx x situaci, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z3b a X3x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx půdy. Xxxx xxxxxxxxx výstavby x lokalitě 2x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx k významnému xxxxxxxxx složek životního xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z3a x X3x. Xxxxx x xxxxxxx x. 2x, X3x x X3x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviště xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx. Xx xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx obecné povahy xx uvedeno, xx xxxxx zemědělské xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2c xxxxxxxxx xxxx obytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx navrhovatel ad x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxxx, byť xx xx detailu nevěnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx dle názoru xxxxxxxxx nemůže mít xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx domáhat xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx pořizování změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx území (xxx. XXX). Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákoně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx, xxx až x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby či xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Veřejnost ani xxxxxxx xxxxx nebyly xx xxxxx právech xxxxx zkráceny.

[39] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 121 xxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavitelných xxxxx, jinak xx xxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 46,211 xx, xxx 250 ha. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Obecní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx řídí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx. Pravdou xx pouze to, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx navrhovatelé ad x), x), e), x), g) x x), xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nashromáždili xxxxx xxxxxxxx pozemků x xxxx. Xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx pana Xxx. X. x nabídkou xx prodej xxxxx xxxxx pozemků (nyní xxxxxxxx Z3c), na xxxxx xx xx xxxx postavit xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnula xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxxx ty, xxxxx xxxx v lokalitě x. 2c. Objektivně xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) v lokalitě X3x x X3x, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxx koridoru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. X., xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08, x x usnesení zastupitelstva x. 4/2008 ze xxx 4.12.2008 plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xx. 2507/08, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx lokality. Xxxxxxxx xxxx vyhověno jen xxxxxx čj. 2160/08 xxxxxxxx xxxx X. x xxxx X. (xxxxx 1,9283 ha xxx 1,133 xx). Xxxx xxxxxxxx č. 24 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1,133 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxx, co xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx chtějí podat xxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx podílely. Xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx neměl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xx xxxxxxxxx 12 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2x, X3x x Z3c. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [37] xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zeleně xx mělo zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zóny měly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xxxxxxx, hluku, xxxxx xxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx X x X4 xxxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx v xxxxxx x vydání změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx tyto námitky xxxxxx navrhovatel ad x) uplatňovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxx podotýká, xx od 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx nemohl xxx dotčen xx xxxx xxxxx podnikat. Xxxxxxxxx vydání opatření xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx zlepšila xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx 20.9.2010. Xxxxxxx xx xx měla xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx silnice XX/101 (xxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx. Xxxxx opatření xxxxxx povahy by xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, chodníky xxxx xxxxx nepropojenými xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x Jesenici, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx atd. Xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx mateřské školy x xxxx 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx tříd obecní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zlepšily a x xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a mládež xxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx činnosti. Nově xxxx zřízeno xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu x služeb, xxxxxxx xxxx nových pracovních xxxxxxxxxxxx. Realizací xxxx xxxxxxxxx 145 xx xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxx vlastníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hlukem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. V nových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx se posílí xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx domů.

[43] Xxxxxxxxx se domnívá, xx v xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx vyvážen xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx prospěšném, harmonickém xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zájmem navrhovatelů xx xxxxxxxxx statutu xxx a zájmem xx zamezení další xxxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx skanzenem, xx xxxxxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel x xxx 1600 xxxx.

[44] Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x místě svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) dotčen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx natolik, xxx xx byl xxxxx xxx, xxx x xxx částečné, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x), c), x), x) x h) xx nejblíže xxxxxxxx x. 17 (BC) x Z13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxx práva ve xxxxxx k těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx k motivům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x. 2x, X3x x X3x xx xxxxx xxxxxx xxxxx (BC), xxxx xx xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) - h) xx xxxxxxxxx lokalit xxx xxxxxxx hřiště. Odpůrkyně xx xxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X13 x Z16 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxx x golfových hřišť. X xxxxxxxxxxxx ad x) x f) xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx jejich nemovitostí xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních vztahů x obci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rostoucí xxxxx obyvatel x xxxxxx potřeby xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, školství, kulturně-sportovních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x navrhovatelů dotčen xx xxxxx právech xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx, x xxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x kritériu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze xxx 1.11.2010 polemizují x xxxxxxxxx vyjádřeními xxxxxxxxx. X prvé xxxx nesouhlasí x xxx, xx by xx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona zahájeno xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx za xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, existoval xx dvojí xxxxx. Xxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx zákona xx xxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx územní xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obce Jesenice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx výsledků komunálních xxxxx x xxxxx 2010, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koalice xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabízely xxxxxxxxx dalšího rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vydalo opatření xxxxxx povahy na xxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxx podepsáno 1500 xxxxxx. Nejedná xx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zájmy, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx území xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxxxx, xx xxxxx nepravdivé. Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 80 % zastavitelného xxxxx je xxx xxxxxxxxx nebo investorsky xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tímto pojmem xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelový xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxx opatřením obecné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx měla někdy xxxx xxxxxxx zeleň xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených 145,434 xx xxxx. Xxx současné xxxx 600 - 1000 Xx za 1 xx xx se xxxxxxx x investici xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx však odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxx jsou xxxxxxx xx zastavitelné xxxxxx, xxxxxx xxxxx (nevýznamná) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 8 x 9 (viz xxxxxxxxxxxx pod xxxxx [34] xxxxx) xx xxx navrhovatelů nesporné, xx došlo k xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpůrkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx lokality č. 12, 15, 16, 30 a 31 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx dotčeného xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx upřeno xxxxx aktivně xx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x biologickém xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [38] xxxxx).

[52] Xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxx do Prahy, xx xxx nic xxxxxxxxx xxx otevření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x značně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxx je xx xxxxxxx xxxxx evidováno xxx 70 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxx stavem xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařízení v xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx rozvoj xx xxxxx nepřiměřený, zasahuje xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.

[53] Tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx pravdivé. Xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx cca 200 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx určena xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xx d).

[54] Navrhovatel xx x) se xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx pro vznik xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xx o xxxxx obce. Xxxxxxxxxxx xx x) se xxxx dopisem ze xxx 15.4.2009 pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx stačí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Z2), x xxxxxxxx Z3c to xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2006 x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s přípravou xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x lokalitě X22, x kterou xxxxxxx projevil zájem Xxx. V., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zůstala xxxxxxxx x ploše xxx xxxxxxx. Xx vztahu x lokalitě X3x xxxx námitce vyhověno xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx osobní vztahy (xx. xxxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx X22 xxxxxxxxxxxx Xxx. V.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx veškerá dešťová xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx silnějších xxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxxxxx ulice Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napojit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[56] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxx, xx od 1.9.2008 xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v rámci xxx. xxxxxxxxx volné xxxxxxxx, „Poskytování xxxxxx xxx zemědělství xxxxxxxxxxxx …“. Změny x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahováno xx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx x údajné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxx pozemky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z nuceného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx osobní xxxxxx, xxxxx vedly vedení xxxx při schvalování x xxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx nebo o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najímaní obcí, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x projednání xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, srovnatelné xx xxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx

[57] Odpůrkyně xx své xxxxxxx xx dne 5.11.2010 x xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 7 xxx xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavitelných ploch. Xxxxxx z grafické xxxxx (výkresu X.1 Xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx území. X xxxxxxx navrhovatelů zpochybňujících xxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X13 x Z16) jsou xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 17 x 21. Xxxxxxxxx xxxxxx ploch je xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxx ploch xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxx plochám xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx realizovat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx výstavbu x lokalitách č. 17 a 21. Xxxx xxxxxxx, xx xx se obec xxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx veřejné zeleně, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx by xxxx xxxxxxx nájemného xxxxxx 174 000 Xx, xxx xxxx s xxxxxxx xx objem xxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vizi, xxx xx xx xxxx veřejná xxxxx x xxxx rozvíjet, xxxxxxx akční plán xx xxxxxx nejbližších 2 - 5 xxx.

[58] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Národní xxxxxxxxx xxxxx akceptovaly zařazení xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx č. 12, 15, 16, 30 x 31, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovisku, xx xxxxxxxxxxx XXX xx kompletní, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.

[59] Ve xxx duplice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila x vlivu zprovoznění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx příznivý, neboť xxxx xxxx xxxxx x zásadnímu snížení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obci xx 20.9.2010 ještě neproběhla, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxxxxxx x xxxxx třetinu xx xxxxx na Xxxxx x xx xxxxxxx II/105 x xxx xxxxxxx ve xxxxx k xxxxxxx X1 je xxxxxxxxxxxxxx x xxx přesných xxxxxx. Xxxxx tranzitní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx doprava xx xxxxxxxx na provozu xxxxx xxx 14 %. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx silničního xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx prvotních xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržovány. Xxxxxx počtu obyvatel xxxx Xxxxxxxx o xxx 280 xxxxxxxx (xxx cca 70 xxxxxx rodinných domech) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cca x 100 ks, xxx xxxx nárůst xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx život.

[60] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci xx nepravdivé. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky xx x). Xxxxxxxx č. 6 (budoucí komerční xxxx) je xx xxxxxx nemovitostí vzdálena xxx 650 xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx bydlí v xxxxx xxxxxx Botiče, xxxxx je z xxxx xxxxx obklopen xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx na xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní legitimace xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxx nemovitostí vzdáleny xxx x xxxx xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a). Byl xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x), xxx podal návrh xx zařazení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2x xxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud jde x xxxxxxxx zeleň xx plochách X3x x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zemědělské xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxx až xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx a) xxx xxx pozemky x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. ji realizoval xxx. Odpůrkyně se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) x Xxx. X. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx Z22 uplatnil xxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxx teprve v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o snížení xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xx xxxxx nepravdivé. Xxxxx xxxxx Návětrné xx xxxxxx, xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx svedena xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxx navíc protéká xxxxxxx, která zatím xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx deštích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x celé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zaplavena xxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxx x evidenci zemědělského xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Popírá, xx xx došlo x souvislosti se xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxx xxx xxxxxxx dohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx případným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx, s jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vymezuje xxx 46,211 ha xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxx xx 18 % x původně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx 145 xx xxxxx xxxxxxx zeleně, xxxxx budou schopny x maximální možné xxxx omezit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx navrhovatelů

[63] X xxxxxxxx xx dne 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která vznesli xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx x xxx, xx xx dosavadní xxxxxx určené x xxxxxxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx hovořit až xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výsledná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obyvatelé xxxx Jesenice xxxxxxx xxxxxxx petici, v xxx požadovali vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xx obrátili xx soud. Xxx xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x jmenovitě xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx likvidací, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.

[64] K xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X13 a X16 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx započetím výstavby x xxxxxxxxxx č. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx 1200 Xx/xx/xxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x. 17 a 21, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směrem xx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Doprava xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zastavitelnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x bytovou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx zatěžování xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx dosud zastavěno xxxxxxx xxxxxx č. 2 územního xxxxx xxxxxxxxx zastavitelné území, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přírůstkem xxxxx xxxxxxxx o 280. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vlivů xxxxx územního xxxxx xx životní prostředí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx louce xxxx X. a x xxxxxx xxxxxxx musela xxx odpůrkyní odstraněna. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vsakovací xxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vsakovací xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vodu.

VI.

Závěrečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

[67] Odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2010, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx jednání xxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx

[68] Soud xx nejprve zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101x x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (XXX.X.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.) x xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx (XXX.X.) (shodně xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, xx. 9 Xx 1/2008-34 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx se pasivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Xxxxx územního xxxxx xx xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xx spojení x §43 xxxx. 4 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx; dále xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2000, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 6/2000, xx xxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxx dne 21.10.2002 x xxxxx x. 2 schválené xxx 19.10.2006, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxx nález sp. xx. Pl. ÚS 14/07 ze xxx 19.11.2008 a xxxxx xx. xx. XX. XX 2239/07 xx xxx 17.3.2009, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[70] X xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6. veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 22.9.2010 usnesením x. 6/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2010 x xxxxxxx xxx 9.10.2010. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx poznamenat, xx xxx §71 odst. 2 xxxx. x) xx spojení x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx vyvěšením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx 22.9.2010, xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.9.2010, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odpůrkyně. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx počítání xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx veřejná xxxxxxxx xxxx vyvěšena xx xxxxxx desce po xxxxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 8.10.2010. Xxxxxxxx xxx je tedy xxxxxxxxx obecné povahy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx

[71] Xxxxxxx legitimovaným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §101x xxxx. 1 s. x. s. ten, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich právech. Xxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx), xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxxx určitá xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konsekventně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx povahy. Xx, xxx xx dotčení xxxxx povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx xxxxxx a xxxxxxxx, obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx návrhem xx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx dána x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx územním xxxxxx xx xxxx xxxxx dotčeno určitou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx regulovaném xxxxxxx plánem xxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vlivy xx xxxxxxxx projeví x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx apod.) xxxx xxxxx povedou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho majetku.“ (xxxx 31, 34 x 37 usnesení).

[72] Xxxxxxxxx senát xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy z xxxxxx nedostatku aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 věty xxxxx x. x. x.) xxxxxx, xx x kdyby byla xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxx) ve xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčen, xx na xxxxx xxxxxxxxx návrh jako xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.“ (xxx 33 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením, xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx věci“, xxx xxxxxx, vyjde-li xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace najevo, xxxx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59). X posledně xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (absence xxxxx x právním xxxxx xxxxxx na xxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x zcela xxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxx, xxxxx xxx pojmově xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx). O aplikaci xxxxxx právního názoru xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx svědčí např. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2009, xx. 3 Xx 2/2009-93 xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx číslo X 0646/2008 směrné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 25.11.2009, xx. 4 Ao 3/2009-97 ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 674 územního xxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatel xx x) xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v katastrálním xxxxx Jesenice x Xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx vlastnictví x. 579 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 118 soudního xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx (změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx právech (xxxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy.

[74] Xxxxxxxxxxxx ad x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxx [6] xxxxx (xxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx vlastnictví 1364 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 118 xxxxxxxx spisu). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nachází xx xxx 300 x xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. Navrhovatelé xx x) x c) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ovzduší x xxxxxxxxxxx s výstavbou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zápachem z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx znečištěním x xxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx zkráceni xx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx územního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemovitosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem, spadem xx jiným xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74, xxxx XX.1., xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. XXX, shodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx. x bodě [71] shora). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. (xxx xxx [72] xxxxx), neboť vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b) x x) nelze xxx xxxxxxxx, důkladného xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Důvodnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení návrhu x xxxxx případě xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 25.8.2010, čj. 3 Xx 4/2010-61, v xxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx xxxx muset xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. XXX však uzavřel, xx xxxxxxxxx podoba xxxxxxx infrastruktury xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx sp. zn. 3 Xx 1/2010 xxxxxxxxx NSS aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2,5 xx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.). Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x případě navrhovatelů xx x) x x) za xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [8] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1323 - xxxxxxxx v xxxxxxxxx obálce xx x. x. 118 xxxxxxxx spisu). Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Nachází se xxx 100 m xx xxxxxxxx lokality x. 17 a xxxxxxx xxxxxx metrů xx xxxxxxxx č. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x případě navrhovatele xx e) x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b) x c), proto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zachycené x xxxx [75] shora.

[77] Xxxxxxxxxxx ad g) xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 307/66 (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1191 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx na č. x. 118 xxxxxxxx xxxxx), xx xxx xx postaven xxxxxxx xxx (budova xxxxxxxx xxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx bezprostředně nesousedí. Xxxxxxx xx xxx 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx b) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx odkázat xx xxx [74] xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx splňuje podmínky xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx důvodů xxxx x případě navrhovatelů xx x) a x), proto postačí xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx v xxxx [75] shora. Odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx x) xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obci nebydlí, xx nositelem vlastnického xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx složek xx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zachování soukromí x právo xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x ochranu zdraví. Xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x faktickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx. x xxxx [71] shora). Xxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxxx, jehož právním xxxxxxx xxxx věcné xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xxx. x bodě [71] xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, čj. 8 Xx 3/2008-59). Vlastník xxxxxxxxxxx, x xxxx xx neužívá, tak xxxx xxx k xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx), jimiž by xxxx uživatelům xxxxxxxxxxx (xxxx. sám sobě) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxxxxx xx h) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxx [11] shora (xxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví x. 1130 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 118 xxxxxxxx xxxxx) x xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx č. 17, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určena k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx v xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení týkající xx aktivní žalobní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x). Xxx stručnost xxx tedy odkázat xx xxx [74] xxxxx. Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx důvodů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x), proto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x územím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[79] Xxxxxxxxxxxxx ad x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxx. Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx předmětem opatření xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Navrhovatelka xx x) uvedla x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx na bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 x xx xxxxxxxx x. 6, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x širokém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx d) jsou xxxxxxx vzdáleny oběma xxxxxxxxx lokalitám xxxx xxxxxxx x zástavbě (xxxxxxxx č. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx č. 24, 26, 27 a X), xxxxxxx smíšená xxxxxxxxx xxxx X x rozsáhlá xxxxxxxx x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx plochy xxx xxxxxx -, z xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy zjištěno, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 600 x xxxxxxxx čarou). Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyloučit, x xx xxx x xxxxxxx xx umístění xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxx potoka Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lokalit xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxxx velkých, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17 x 21) xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx synergický xxxxx, x jehož xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xx nachází x blízkosti pražského xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x zmíněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx x xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx shledal, že xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace.

[80] Navrhovatel xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x bodě [9] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx v návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé ad x) x x). Xxx stručnost xxx xxxx xxxxxxx na xxx [74] shora. Xxxxxxxxx namítla, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx využití xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx xxx malé xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33 x X). Xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 17 x 21 x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx - xxx xxx [79] shora) xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xx související xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx synergický xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx přispívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxxxx. X x případě xxxxxxxxxxxx xx f) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxx zkrácen xx svých blíže xxxxxxxxxxxxxxx právech. Současně xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, návrh xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[81] Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx formulace závěrečného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

[82] Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Jesenice - Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx. Xxxxxx vycházejí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxx zastupitelstvo [§6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx senát XXX xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Ao 1/2009-120 (cit. v xxxx [71] xxxxx) xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xx zrušení územního xxxxx xxxxxx obci, xxxxxxx orgánu xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx 43 - 46 xxx. xxxxxxxx. Vyslovený právní xxxxx xxxx dopadá x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 Afs 16/2003-56, x xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx určena tvrzením xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákon. Xx xxxx věcí xxxxx, aby x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x ne x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx (§53 odst. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx i x xxxxx případě zákon xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §101x odst. 4 x. x. x.), xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx věci Xxxxxxxx xxxxxx povahy č. 2/2008 - vymezení xxxxxxxxxxx území obce Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Ao 3/2009-82 xx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx Zastupitelstvem xxxx Xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

[85] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §101d xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) a x), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v obci Xxxxxxxx vlastní xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podali xxxx, xx. druhý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas. X xxxxx případě xx xxxx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx bylo, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx zamítnut xxx xxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xx Bureš, X. - Drápal, X. - Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2006, x. 399). Xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx (společného xxxxx xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxxx každý x xxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Odo 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 28 Xxx 555/2002, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, všechna xxx. rozhodnutí xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx ustanovení týkající xx této právní xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx s citovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxx xxxxx byť x xxx xxxxx x xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) a x) xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx.

[87] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx toho, že xxxxxxx dům xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) stavební xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) podal xxxxx xxx, jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činí ˝. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 8.3.1973, xx. xx. Xxx 8/72 (xxxx. xxx x. 54/1973 Xx. NS, xxxxxx 1973, xx. 7), xxxxxx nepochybně spoluvlastníkovi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx. vydání xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx části), zákazu xxxxxx do xxxxxxx xxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx ČR (xxx např. rozhodnutí xx xxx 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx slova xxxxxx) xx užívání xxxxxxxxxxx xx smyslu shora xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxx x xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxx xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxx nedostatek xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx opatření obecné xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-Xxxxxx - přenositelnost xxx. xxxxx (též x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxx je xxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx XXXX.X.), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřekročila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx působnosti (xxxx XXXX.X.) a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXXX.X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x procesních xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx závěr přezkum xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.A.

Pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxx plán xxxxxxx z §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx vydáno orgánem, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy

[90] X případě xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnou x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určuje, který xxxxxxxxx orgán o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva obce x vydání územního xxxxx xx přímo xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x Xxxxxx č. 6/2010 xx zasedání Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 x xxxxxxxx místnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxx 5. X) xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx příslušný.

[91] Xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx působností, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx příslušným xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx i místně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx postupem XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního plánu

[93] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §48 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[94] Dle §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, x xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxx. 2 větě xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 - 49. Xxx §48 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zajistí xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území, xx-xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxxxx obce uloží x zadání xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx variantní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 odst. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Koncept xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2008, xx. 1 Xx 4/2008-110, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Rokytnice xxx Xxxxxxx, bod 40). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

[97] Xxxxxx tomu §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto proceduru xxxx zjednodušit, xx xxxxx pouze xxx xxxxxx pořizování x xxxxxxxx změn územního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx méně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x existujících xxxxxxxxxxxxxxxxx podkladů, stávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx zadání změny xxxxxxxx plánu i xxxxxxxx změny územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx x hned xxxxxxxx xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx plánu.

[98] Xxxxxx dle §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx §55 odst. 2 věty druhé xxx xxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zadání xxxxx x konceptu, xxxxxx xxxxxxxx dle §48 odst. 1 xxx upustit jen xx pořízení konceptu xxxxx xxxxxxxx plánu.

[99] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Od xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu x §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx podmínek xxx §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx.

[100] Dotčené orgány xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx své xxxxxxxxx x požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, B. a xxx. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2008, x. 123 - 124).

[101] Krajský xxxx jakožto dotčený xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx obsažených x xxxxxxx č. 8 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah x xxxxxx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxx (§10x odst. 3 xxxxxx o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx dotčeného xxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xx nejčastěji xxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Xxxxx, X. x xxx. op. xxx., s. 126).

[102] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx variantách, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny územního xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (xx xxxx Územního plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, body 155 x 157), x xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx stanoviska xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx úřad x koordinovaném xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 045450/2009/KUSK/OŽP/La, xxxxx, xx xxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastavitelných xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dále lokality x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxx xxx xxxxxx, lokality x funkčním využitím xxx xxxxxx dopravy x lokality xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxx (xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx a podmínky xxxxxx přípustnosti.

[104] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx zpracování xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 12). Xxxxx xx x xxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxx). S xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodě [103], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlivů xx životní prostředí xx variantách. X xxx ostatně xxxxxx x xxxxx koordinovaného xxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010 (xxx bod [106] níže).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx změny č. 3 územního plánu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx liší v xxx, xx bylo xxxxxxxxx 5 xxxxx - xxxxxxxx č. 15 (výměra 7,7 xx), č. 16 (1,2 xx), x. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) x x. 37 (0,6 xx) -, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plochy xxx xxxxxxx. Nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o 9,95 xx x xxxxxxxxx xxx 92,8 xx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxx xxxxxxxx k zastavění, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 xx), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx změny č. 3 územního xxxxx (xxx xxx [103] xxxxx) ke změnám xxxxxxx.

[106] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v koordinovaném xxxxxxxxxx ze dne 8.4.2010, xx. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx textu xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx“ x „Vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx prostředí“ x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu na xxxxxxxxx variant xxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx (x. 15, 16 x 30), v xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx navrženy xx zpracovaném xxxxxxxxx XXX, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě, xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xx. na xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx §47 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx upustil xx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] X xxxxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. 1 Xx 3/2010-161 (xx xxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí. Dodatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx zhojena. Xxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaný xxxxxx.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - změny xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vydávající opatření xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx něho xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Dodatečně udělené xxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx životní prostředí xx xxxx zcela xxxx dopady xx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž neposuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného stanoviska xxxx být xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx vyhodnocení vlivů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj, xxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§47 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx, xxxx nepořídí xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx předchozího požadavku xxxxxx.

[110] První xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předepsalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xx variantách xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

[111] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx (xxx xxx [105] xxxxx) pominula xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx si xxx xxxxx představit, že xx x návaznosti xx xxxx změny xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx“ (str. 87 - 90) xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zábor 55,1 xx zemědělské xxxx, x čehož 36,9 xx (67 %) xxxxx vysoce xxxxxxxx půda xxxxxxxx xx X. x XX. třídy ochrany xxxxxxxxxx xxxx. Zpracování xxxxxxxx změny územního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx variant z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx záboru xxxxxxxxxxx kvalitní xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zadání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

XXXX.X.2

Xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx

[112] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx územního plánu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X a X x ke xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6. Tímto xxxxxxxx xxx být xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxx xxx lokalitu x. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (XX)]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T a X [x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z veřejného xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx území (BC-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx tak obsahuje xxxxx xxxxxxxx č. 6, xxx x xxxxxxxx X x X.

[114] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxx územního plánu x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 6 xxxx xx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 4,5 xx xx 2,273 ha, xxxxxxx navrhovaná změna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx XX na xxxxxx XX). Nepatrně zmenšena xxxx x xxxxxx xxxxxx X x 0,05 xx xx 0,023 xx x xxxxxx X z 0,27 ha na 0,195 xx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx BC-2). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx jako „orientační xxxxxxx“. V xxxxxx xxxxx územního plánu xx již xxxxxxx x orientační xxxxx x rozloze xxxxxxx.

[115] X opatření xxxxxx xxxxxx (xxxx Cb. xx straně 23) xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (velmi úzké xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx silnici XX/101 (Xxxxxxxx ulici) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX/101 na xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx X a X xxxxx xxx xx zpřesnění xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pevně xxxxxx.

[116] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx je pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx korespondovat x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx územního plánu, xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx výslovnou úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx naproti tomu xxxxx fází xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx.

[117] Stavební xxxxx x §50 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schválených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx koncept). Xxxxxxx xxxxxxx „na xxxxxxx“ nelze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx identický x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx celou řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x času xxx, jak proces xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, stanovisko k xxxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x námitky uplatněné xxxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 2). Xxxx výrazné hybatele xxxxxx procesu xxxxx x xxxxxxxx obsahového x zpracování xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx (§48 x 49 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx lokality č. 6, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx [115] xxxxx), x upřesnění xxxxxxx lokality X x X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §50 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Nadto xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxxxxxxx schváleny (viz xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AURS, xxxx. x r. x. v xxxxx 2010). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2010, xxx xxxx nová a xxxxxxx podoba xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx tak xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx námitky (§52 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx č. 6, X a X. Xxxx námitka xx xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče

[119] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřihlédla xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxx památkové xxxx (Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx) xx dne 22.4.2009, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx bylo vydáno xx xx uplynutí 30 xxxxx lhůty xxx §47 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona.

[120] Xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánům. Xx 30 dnů xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxx xx xxxxxxxxxx.

[121] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 23.3.2009 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxx vydal dne 22.4.2009 xxxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Sob x návrhu xxxxxx xxxxx územního xxxxx, x xx xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státní památkové xxxx. Xx stanovisku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx souhlasit xx změnami xxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to x xxxxxxx na xxxxxxxx památkové xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v Průhonicích.

[122] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, šetření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Národní památkový xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě jednal Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. NPÚ - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.7.2009, čj. ŽP/MEUC-034359/2009/K/SF, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx změnami pro xxxxxxxx x. 15, 16 x 30. X lokalitách č. 12, 17, 21 x 31 lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení stanovených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx x. 17 x 21).

[123] Odpůrkyně x xxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 15, 16 a 30. Xxxx xxxxxxxxx, xx x případě lokalit x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 13 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu). X případě lokalit x. 17 a 21 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxx (xxx 5 xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx).

[124] Rovněž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstaly lokality x. 15, 16 x 30 vypuštěny. X xxxxxxx x. 12, 17, a 21 xxxx v xxxxx Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 14 - 21) xxxxxxxxx jako xxxxxxxx pro rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lokalit zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plánů xxx xxxx lokality.

[125] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xx xxx 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx č. 12, 17 x 21 xxxx zpracován xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x lokalitách x. 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx změny xx xxx 7.7.2010 xxxx x xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu pro xxxx lokalitu. Xxxx xxx xxx xxxxx xx zmenšení xxxxxxxx x. 17 (severního xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxx x. 17 a 21 (xxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx č. 6/2010 Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx). Xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxx schválena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu změny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, co xxxx xxx uvedeno x xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxxxx, jejich vyjádření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx xxxx závazná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zadání xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, T. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, s. 114). Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxx Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx. op xxx. v xxxx [100] xxxxx, s. 124). Pokud xxx xxxxxxx, nezatíží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx vadou, nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dotčený xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx, vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona [§4 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 2 Ao 2/2008-62, xxx. x xxxx [109] xxxxx].

[127] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxx, že schválila xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009. Xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx akceptovala xxxxxxxx obsažené ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené vyjádření xxxx vydáno po xxxxxxxx lhůty dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxx vznešeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pořizovateli xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vést x vydání negativního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[128] Xxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx nedůvodná.

VIII.C.4

Námitka xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx životní xxxxxxxxx (XXX) není xxxxx, xxxxx v ní xxxx xxxxxxxx výskyt xxxxxxx chráněných živočichů, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx vyskytují v xxxxxxxxx z řešených xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx stanovisku (x xxxxxx zadání xxxxx územního plánu) xx xxx 22.4.2009, xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx, xx. zn. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, uvedl, že x xxxxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 x 31, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx (Bombina xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Lacera xxxxxx), slepýš xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx).

[131] V xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x biologickým xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.

[132] X daném xxxxxxx xxxx změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx rozvoj, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx [103] shora). Xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx prostředí, zahrnující xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx prostředí, xxxx, ovzduší, xxxxx x krajinu, xxxxxxxx xxxxxx, hmotný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx působení x xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávajících a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx územněplánovací dokumentace xx biologickou rozmanitost, xxxxx, floru, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x dlouhodobých, xxxxxxxx x přechodných, xxxxxxxx x záporných (viz xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[133] Jednotlivé záměry, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx vlivy xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.

[134] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jen xx xxxxx na xxxxxxxxx záměry (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx působící závažné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxx xxxxx, třetí xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxx hodnocení xx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 2). Nezpracovává xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA), xxxxxxx xxxx součástí xx xxxxx x vyhodnocení xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§67 odst. 3). Xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.

[135] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx biologickou rozmanitost, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx povolením xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela mimoběžná, x xxxxx xxxxxxxx.

[136] X xxxxxxxxx označeného xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x únoru 2010 xxxxxxxxxxx X - 24, x. x. o., vyplývá, xx při xxxxxx xxxxx x flóry xxxxxxxx zpracovatel xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xx, x xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešeném xxxxx (s. 26). X xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lokality.

[137] Xx xxxxxxxxxxx lokality x. 12 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mají x xxxxx území vyskytovat xxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x vypuštění xxxxx xxxxxxx xxxxx x návrhu (s. 48). Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx faunu - xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[138] Xx xxxxxxxxxxx lokality x. 17 xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx lokalitě xxxxxxxxx xxxxxxx chránění xxxxxxxxxxx. Vliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx platí x xxxxxxxx č. 21 (x. 53), x. 22 (x. 54).

[139] Xx vyhodnocení lokality x. 18 je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ovlivnění zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mají x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 59). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako negativní. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx domnívat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx prostoru.

[140] Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 31 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovlivnit XXX 92 Xxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx (s. 69). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx živočichy xxxx negativní. Zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biocentra xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

[141] Xxxxxxxx x. 15, 16 a 30 xxxx ze xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní prostředí.

[142] X části věnované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x termínu xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení je xxxxxxxxxxxxx hodnotit vliv xx zvláště chráněné xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poukazuje xxxxx xxxxxxx přírody.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx zjištění k xxxxxx, že vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx faunu - xxxxxxx xxxxxxxx živočichy - x xxxxxxx x xx biologickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx aspektem xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 12, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx č. 18 x 31, u xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxx xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 xx), xxxxx mají xxx xxxxxxxxx objekty xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny x. 3 xxxx xxxxx xx faunu xx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu [srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx obce Vysoká xxx Xxxxx, část XX. b) 3, xxxxxxx xxx 52 x násl.]. Důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zima), xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx klimatickými xxxxxxxxxx (xxxxx, sněhová xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2009, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[144] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxx přírody (Xxxxxxx xxxx Černošice) ve xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, xx. zn. XX/X/XXXX-012142/2010/Xxx, x návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17, 18, 21, 22 a 31 x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx upozornil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod [130] xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx popisující současný xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x poukazující xx xxxxxxxxxxxxx přímé x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx vskutku xxxx v souladu xx xxxxxxx (viz xxx [134] xxxxx). Xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx faunu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx úpravě.

[145] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx proběhlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx (x obou xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §136 xxxx. 6 správního xxxx, jehož výsledkem xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx regulačních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxxx prostředí, xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx xxx bydlení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která vymezila xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx pořizovaný regulační xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, regulačním xxxxxx je nelze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 xxxx. 1 xxxx. x), §69 xxxx. 2 x §43 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pořizování xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx, mohlo xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo jejich xxxxxxxxx xx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxx xxxxxx xxxxxx lokalit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx neúplné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zatížilo xxxxxx pořizování změny x. 3 územního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx x neúplných xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.

[147] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by jinak xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx přínosné zpracovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx xx zvláště xxxxxxxx živočichy x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx postupovala, xxxxx xx schválit xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx variantě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx

[148] Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), d) x x), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[149] Xxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dotčených návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prospěšných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxx „dotčení xx xxxxxxxxxxx právu“ xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. xxx x. 1641/2008 Sb. XXX). X rozsudku xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx věci xxxxx Xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Prahy x. X 939/05 (publ. xxx x. 968/2006 Xx. XXX), Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx navrhované xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx vůli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 4 x xxx §21 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Stejně xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, jejichž pozemky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem, xxxxxx xx jiným xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §52 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxx.

[150] Xxxxxxx k xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 xx xxxx xxxxx č. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 1462/2008 Xx. XXX): „[P]ojem „xxxxxxxxxx“ xxxxx vykládat xxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x vlastníků xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. „Xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ pozemků či xxxxxx určitých xxxxxxxxx x těmi xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx přímo xxxxxx xxxxx územního xxxxx; xxxxxx xxxxx může xxx - ovšem xxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx (stavby) xxxxxxxxxxx, xx-xx zamýšlená změna xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx podstatné ovlivnění xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). „Xxxxxxx“ xx proto xxxx xxxxxxxxx materiálně, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (staveb), xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a povahy xxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[151] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výhrady subjektu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, kterými se xxxxxxxxx musí zabývat xxxxxxxxxx x rozhodnout x nich, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185 xx xxxx Územního xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, publ. xxx x. 1971/2010 Sb. XXX).

[152] „Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx určité xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx pouze jako xxxxxxxxxx však není xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx to, kdo xxxxxx xxxxxx učinil. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona), xxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2008, čj. 2 Ao 1/2008-51 xx xxxx Územního xxxxx Roudnice nad Xxxxx).

[153] Pořizovatel xxxxxxxx xxxxx vypracuje spolu x určeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx uplatněných xxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). O xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (§172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky správního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 ve věci Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x správní xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohlo xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx uplatnila. Vždy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx samotným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx územním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxx x konečnou platností xxx rozhodnutím o xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Případné podání xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, která by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.

[154] Jestliže xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jedna x xxxxxxxxxxxxxxxx vlastností xx xxxxxxxxxxxxx.

(…) [X] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést: (x) důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, (ii) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, (xxx) úvahy, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx. xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx, mylné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebo jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).“ (rozsudek NSS xx xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 ve xxxx XXXXXXXXXX, x.x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.12.2008, čj. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, publ. xxx x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit námitky x návrhu změny xxxxxxxx plánu xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2010 označeném xxxx námitka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x lokalitě x. 2x objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zhoršení životního xxxxxxxxx xxx xxx x jeho sousedy x x zaplavování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx častěji se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx a) dále xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxxx hladiny xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx stavět xx xxxxxxxxx hektarů xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx územním xxxxxx x roku 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) týkající se xxxxxxxx x. 2c xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x námitce xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx ad a) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 2x jen xxxxxxxx v xxxxx 0,5 xx. Lokalita x. 2x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopravní plochou xxxxxxxxx vymezenou xxxxxxxxx x územním plánu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx obce xx xxxxxxxxxxxxxx plochami. Xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu bylo xxxxxxxx jako výhodnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 2x xxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Uvedený záměr xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxxxx xxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, xx xx realizace xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx omezení.

[157] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), xx rozšířením xxxxxxxxxxxxxx ploch, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zaplavování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx je xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, či xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx x. 1787/2009 Xx. NSS). Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx o shora xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) za xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx proč považuje xxx předestírané skutečnosti xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

[158] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) x x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx veřejně projednána xxxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6, resp. xxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[159] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že navrhovatelé xx b), x), x) a x) xx svých včas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu byly xxxxxxxx lokality X, X x xxxxxx xxxx lokality č. 6. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx jí xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx T x X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadání xxxxx č. 3 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x určeným xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a takto xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 byla provedena xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny č. 3. Xxxxxxxxx měla xxxxxxx xx x xxxxxxxxx X, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 vyjádřit xxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxxx xx připomínky xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx X x X xxx x xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tyto lokality xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soukromými xxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4,5 ha. Xx xxxxxxxxxxxx dotčených orgánů xxxx x 50 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx odůvodnění xxxxxxxxxx x námitce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx lokality x. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx Xx. a Cc. xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy. V xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx západní xxxxx xxxxxxxx x. 6 z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxx xx nevhodný xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) x nelze xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx silnice II/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X, U xx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xx dostatečné. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx (x potažmo x xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx zřejmé, xxxx xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T x U a xxxx byl v xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu. Odůvodnění xxxxxxxxxx x námitce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 shora, x xxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxx s xxxxx otázkou po xxxxx stránce.

IX.

Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[162] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx pořizování x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásadním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít vliv xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx rozsahem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxx části. Xxxx se již xxxxxxxxx dalšími námitkami xxxxxxxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x pátého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[163] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (zejména bod [73] ve spojení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x návrhu) xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx ad x) xxx zkrácen opatřením xxxxxx povahy na xxxx vlastnickém xxxxx. X xxxxxx procesní xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx opatřením xxxxxx xxxxxx došlo xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx x) - x) xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeví jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností totiž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, význam xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy musí xxx xxxx celek xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x návrhu xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vyslovily x xxxxx postupem xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. s.) x ve xxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[165] X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x souladu x §101x xxxx. 5 x. x. x., xxx xxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. listopadu 2010

JUDr. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxx