Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx manželů je xxxxxxxx podat byť x jen xxxxx x manželů. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může tento xxxxx xxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, upustit od xxxxxxxxxx zadání xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §47 odst. 5, xxxxxxx na xxxxxxx §55 odst. 2 xxxx první xxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx změny xxxxxxxx plánu je xxxxx xxxxxxxxx vždy, xxxxxxxx dotčený xxxxx xx xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 a 5 stavebního xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx a schvalování xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx orgán upustí xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx dynamický, její xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx tak, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx. X §50 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx návrh změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadání, nýbrž xxxxxx pokyn, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel.

V. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx požadavek dotčeného xxxxxx xxxxxxxxx včas x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x zadání změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Vyhodnocení vlivů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným přílohou xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 (xxx 5 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návaznosti na xxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.

XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004). Xxxx x xxxx xxx seznatelné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006) xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx vyvrácené.

Prejudikatura: x. 968/2006 Sb. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1641/2008 Xx. NSS, x. 1787/2009 Sb. XXX, x. 1795/2009 Sb. XXX a č. 1971/2010 Sb. NSS; x. 9/2006 Sb. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 54/1973 Sb. XX.

Xxx: x) Xxx. Xxxxxxxxx X., x) XXXx. Xxxxx X., c) Xxx. Markéta T., x) Ing. Sylva X., e) Xxx. Xxxxxx X., x) Xxxxxx X., g) Xxx. Martin X., x) MUDr. Xxxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xüxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx: x) Xxx. F. X., x) MUDr. X. X., c) Xxx. X. X., x) Xxx. X. M., x) Ing. X. X., x) X. X., g) Xxx. X. X., x) XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Hálkova 2, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxx: xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Jesenice, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010,

takto:

I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - schválené xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx navrhovatelů ad x) - x) (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (dále xxx „xxxxxxxx obecné xxxxxx“). Odpůrkyní x xxxxx xxxxxx xx xxxx Jesenice.

[2] Xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx pozemky xxxx xxxxx dotčeny xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx x nich xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx využití z xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X3 - X3x x X3x). Xxxx xx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 612/1 x 598 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Prahy, obci Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orné půdy, xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx území (xxxxxxxx 2x, xxxxxx xxxxxxx OV, XX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx x). Stejně xxx xxxxx x xxxxxxxx masivního nárůstu xxxxxxx x zastavění xxxxxxx ploch xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxx, xx xx xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx ploch xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rostliny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zeleně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X - Xxxxxxxx - Jih), xxxx xx xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxx č. 17 x 21, xxx xx xxxx chráněné xxxxx vyskytují primárně, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx posuzuje tuto xxxxxx výlučně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx 17 a 21. Xxxx druhy xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxx zastavitelných x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx patřičného xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx ad x) poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xx xxx 22.4.2009, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx č. 2x a 2x xxxxx cenná orná xxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. č. 612/1 x 598, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxxx zastavitelného území xx x rozporu x §55 xxxx. 3 zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx). Xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxx využívanou x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx uplatněnou xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxx. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) změnu xxxxxxx xxxxxx xx XX xx XX (xxxxxxxx X) a xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx změny. Argumentace xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sousedící xxxxxxxx X4 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přeřazena x plochy xxxxxx (XX) do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx plochy xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx jako diskriminační xxxx navrhovateli ad x), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zónou X4 (tj. pozemky x zóně Z3c) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.

[6] Xxxxxxxxxxxx ad x) a x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budovu x. x. 203 (xxxxxxx dům), xxxxxxxx xxxxxxx x. 350 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxx nemovitosti xx nacházejí xxx 300 x od xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx.

[7] Navrhovatelka xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 148 (rodinný xxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379 x 380 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 836/3 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxxx č. 24, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budovu x. x. 246 (xxxxxxx xxx), stavební xxxxxxx x. 364 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/77 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice u Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x. 17 a 21 xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Navrhovatel xx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx manželkou xx společném jmění xxxxxxx xxxxxx x. x. 452 (xxxxxxx xxx), stavební parcelu x. 729 x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 394/246 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Osnice, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxxx x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxx xx g) xx xxxxxxxxxx budovy x. x. 239 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 369 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx lokality x. 17, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx x. 324 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/13 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Nemovitosti bezprostředně xxxxxxx x lokalitou x. 17, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi zastavitelná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx komunikace spojující xxxxxxxx č. 17, xxxxx bude sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx h) xxxxx, xx xx jedná x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a hlukem x xxxxxxx.

[12] Navrhovatel xx b) - x) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků (rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xx xxxxxxxxx soukromí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxx x nárůstu xxxxxxx a x xx vyplývajícího xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x dopravního xxxxxxxx v bezprostřední xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, hlavní xxxxxxxxxx E55 xx xxxxxx nepostačuje, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. třídy xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Prahy je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcemi Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x místní xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lokalit (zelených xxxxx a volné xxxxxxx - xxxx xxxx), x xxxxx xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzdálenost přírodních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx času bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, volná xxxxxxx bude zcela xxxxxxxxx monofunkční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), x) x x), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Prahy, budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx jsou xxxxxxxx obtěžováni xxxxxxxx, xxxxxxx bytová výstavba xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx infrastrukturou x službami x xxxx, nedostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx vadami. Konkrétně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx starosty xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastupitelům xxxx podklady xxx xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxx, xx xxx 80 % zastavitelného xxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zařazování xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxx daného xxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastavitelná xxxxx). Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx infrastrukturu, zásahy xx xxxxxxxxx prostředí xxx. Teprve xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx připustit změny xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx změny x xxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Prodej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx využitelnost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx 20 xxxxx, xx využitím xxxxx xx považuje úplné xxxxxxxx území xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturou x uskutečnění xxxxxxxx xx prodeje xxxx xxx 80 % xxxxxx. Tato definice xx však x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výkladové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uvádí, xx využitím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx změnou x. 2 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x nebyla tak xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx změny x. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x rozloze 46,211 xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 0,807 xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x včas, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx s odůvodněním, xx xxx změnu xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx §55 tohoto xxxxxx. Navrhovatelé jsou xxxx toho názoru, xx xxxxxx územních xxxxx vydaných xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx řídí xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx měla xxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx §47 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zadání xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx X, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx v opatření xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx dozvědět xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x x) xxxxxxx xxxx námitku xx xxxxx xxxxxxxxx x podání námitek. Xxxxxxxxx k ní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx T, X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 17.9.2009, xxx xxxx xxx navrhovatelů xxxx xxxxxx. Xxxxx tvaru xxxxxxxx č. 6 xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxxxx nepovažují xx xxxxxxxxxx odpověď, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 xxxx. 2 stavebního zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nepodléhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] X xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx straně 11 x 12 xxxxxxx xxxx xxxxx:

[17] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx, xx xxx porušen §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pořizovatel xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx stanovisko xxxxxx památkové péče (xx xxx 22.4.2009), xx kterém tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lokalit x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 xxxx zastavitelné plochy.

[18] Xxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx projednán xxxxxxx xxxxx územního xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxx xxx xxxxxxx zpracován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx další varianty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx upustit xx zadání i xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xx nezpracovává xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx x pokyny xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx schválené xxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx (x neodůvodnila) xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), d) x x), xx xxxxxx tvaru lokality x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny.

[20] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx přílohy x. 4, xxxxx X, xxxx 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjištění stavu xxxxx a ekosystémů x xxxx lokalitě. X dokumentaci XXX xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx problematické xxxxxxxx vliv xx xxxxxxx chráněné druhy xxxxxxxxx. V materiálu XXX není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2010). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplamaté x ještěrky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx koroptve polní x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX tak xxxx úplná, zpracování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx Jesenice dochází x xxxxxxxx xxxxxx x neregulované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx atp. X 1.1.2009 bylo x xxxx hlášeno x xxxxxxxx pobytu 1613 xxxxxxxx, x 1.1.2009 xxx 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx využity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxx xxx 46 ha, xxx neodpovídá potřebám xxxx.

[22] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Jesenice, xxxxxx xxxx znevýhodňovat osoby, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx místní xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx návrh Xxx. X., X., xxxx X., X. a xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čj. 3110/08 x xx jehož xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx x2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy xx plochy XX (xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X.

[23] Xx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x nejšetrnější x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx nezbytně xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx ad x) x jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změnu x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Jesenice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx odpůrkyně

[24] Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2010 oponuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádného x xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx opatřením obecné xxxxxx xx přímo xxxxxx xxx navrhovatel xx a), xx xxxxx xxxxxxx zasahují xxxxxxxx 2c, X3x x Z3c. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x navrhovatelů xx x), x), x), x) x x), neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx mezi zastavitelné xxxxxx xxxxxxxx x. 17. Xxxxxxxxxxx xx x) je ovlivněn xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nikdo z xxxx xxxxxx v xxxx nemovitosti nebydlí. X xxxxxxx okolí xxxxxxxxxxx navrhovatelů ad x) x x) x xxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[26] X další xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, jak byly xxxxxxxx x rozsudcích XXX xx. xx. 1 Ao 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Xxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x mezích jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxxx variant xxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx v xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §43 stavebního xxxxxx. Xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxx xxxx změnu xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx §55 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 respektovala. Xxxxxxxxxxx účelného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx 9 xx straně 7 xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zastavitelné xxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxx x. 2 xx x 80 % xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx připravováno, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyčerpány, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (regulačních xxxxxxx xx podkladech k xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx eliminování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X lokalit x. 3 a 5 je požadováno xxxxxxxx územních studií, x xxxxxxx č. 17 (včetně plochy X13) x 21 (xxxxxx xxxxxx X16) xxxxxxxx regulačních xxxxx. X xxxxxxxx č. 17 xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx, vedle již xxxxxxxxx pořízení regulačního xxxxx musí xxxxxxxx xxx realizována xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X13. Podobná xxxxxxxxxxx xx x x lokalit x. 21 x X16, 2x x Z3, XX a Z9. Xxxxxx regulačním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně vlivu xx xxxxx, flóru, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx. Tam, xxx xxxxx xxxxxxx obytné xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jen xxxxxxx xxxx, kdy bude xxxxxx výstavba xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud nebyly xxxxxxxxx, xxxx ojedinělé, x xxxxxxx xxxxxx xx nich prozatím xxxxxx nelze (nemožnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx b), x), e), g) x x) se xx xxxxxxx brání xxxxx změně využití xxxxxxx x. 17, 21, X13 x X16, xxxxx se xxxxx uhájit záměr xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx 10 xxx xx však nenašel xxxxx investor, xxxxx xx měl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx okolí obce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hřiště (x Praze 4 - Kunraticích, Xxxxxxxxxxx x Štiříně). V xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezeny xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X13 a X16 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx parku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx parku x mohly by xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[32] Pokud xxx x plochy pro xxxxxxxx výstavbu, xxxxxxxxxx xxxx „volné“ xxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX a xxxxx dvě xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vymezeny xxxx xxxxxx pro xxxxxxx (KO) x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolem Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx neporušila, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavěného území x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx snížení xxxx kompenzaci zjištěných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx negativních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx měla promítnout xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací dokumentace (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx došlo x redukci nově xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z 55,1 xx na 46,211 xx.

[34] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 stavebního zákona, xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx T x X xxxx xxxxxxxx xx návrhu zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx. X xxxxxx lokalit xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktickým xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 územního xxxxx. X návaznosti xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4,5 xx x 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X7 (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x lokalitám X, X x xx xxxxx tvaru xxxxxxxx č. 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x uplatnit xxxxxxx xx připomínky xxx §52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádný negativní xxxx xx xxxxxxx x navrhovatelů xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b) - x) jsou xxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxx.

[35] Xxxxx xxx x xxxxxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, odpůrkyně xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx územního xxxxx xx jeho xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31. Zařazeny xxxxxxx jen xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačních plánů xxx tyto lokality x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Z13 a X16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 28.6.2010 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu k xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu.

[36] X xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx zpracován xxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx. nulové varianty, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy bylo xxxxxxxxxx jednovariantního xxxxxx xxx konceptu. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx akceptoval. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx převedeny do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 6 xxxx zmenšena. Xxxxxxx xxxx následně ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxx xxx ostatní veřejnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, svá xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxx §52 a xxxx. xxxxxxxxxx zákona.

[37] K xxxxxxxx navrhovatelů, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b), x), d) a x) k lokalitě x. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 9, 24 x 39. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 2c. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podnět xxx navrhovatel ad x), xxxxx požadoval xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x pak xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx XX x XX (xxxx xxx xxxxxxxxx vybavenost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2x xxxxx xxxxxxx neovlivni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3x x X3x xxxxx realizovány xxxxxx zeleně, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x keři xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx půdy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx k této xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovanými xxxxxxxx X3x x X3x. Xxxxx x xxxxxxx č. 2c, X3x x Z3c xx xxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x stavba xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx. Na xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2c xxxxxxxxx xxxx obytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trasy xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podnikatel. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx nevěnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokality x. 2x. Xxxxx detail xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx ad x) ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zkrátit xx xxxxxxx. A už xxxxx xxxxx detail xxxxxx navrhovateli xx x) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxx prostřední x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzv. XXX). Zpracováno xxxxxx xxxxx biologické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx dne 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxx něho xx xxxxxxxxxx hodnocení xxx §67 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací dokumentace, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x umístění/provedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zkráceny.

[39] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 121 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jinak by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 46,211 xx, xxx 250 xx. Xxxxxxxxx popírá, xx xx postupovala diskriminačně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Obecní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx radami xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xx výhodě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx navrhovatelé xx x), c), x), x), x) x x), xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zemědělství a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx x xxxx. Navrhovatel xx x) xxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx pana Ing. X. s xxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Z3c), xx xxxxx xx si xxxx postavit dům. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x zemědělské xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnula xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxx xx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx x. 2c. Objektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx navrhovatele xx x) x xxxxxxxx X3x x X3x, xxxxx se nacházejí x blízkosti silničního xxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x budoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx místostarosty xxxx Xxx. M. X., xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx těchto osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08, a x xxxxxxxx zastupitelstva x. 4/2008 xx xxx 4.12.2008 xxxxx, xx mu nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. 2507/08, který xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx čj. 2160/08 xxxxxxxx xxxx X. x xxxx X. (xxxxx 1,9283 ha xxx 1,133 xx). Xxxx xxxxxxxx x. 24 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1,133 ha xxxxxxx navrhovaných 7,52 xx. Místostarosta Ing. X. poté, co xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xx změnu xxxxxxxx plánu, informoval x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx přípravě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx asi xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx vyslovilo 12 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[41] Odpůrkyně xx xxxx vyjadřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) týkajících se xxxxxxx č. 2x, X3x a X3x. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx [37] shora x doplňuje, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xx mělo zabránit xxxxxxx rozrůstání jednotlivých xxxxx xxxx xxxx xxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx měly xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx lokality D x X4 xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokality X xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Dále podotýká, xx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) evidován xxxx xxxxxxxxxx x zemědělství, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy nemohl xxx dotčen xx xxxx xxxxx podnikat. Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxx x xxxxx podnikáním.

[42] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xx zlepšení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx silničního xxxxxx kolem Xxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxx projíždí x xxx třetinu méně xxxxxxx xxx xxxx 20.9.2010. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx II/101 (xxx. xxxx okruh Xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviště x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sníží xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Podle opatření xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, chodníky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx kruhový xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx atd. Xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx školy x xxxx 2010, xxxxxxxx jazykové základní xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxx obecní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx škol xx xxxxxxx xxxxxxxx x x budoucnu xxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hřišť. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, vznikla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nově xxxxxxxxx 145 ha xxxxx zeleně budou xxxxxxxx vlastníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, prachem x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V nových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx domů.

[43] Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x zájmem xx zamezení xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx 4 roky xxxxxxx počet obyvatel x cca 1600 xxxx.

[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přímo x místě svého xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxx nemovitosti) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxx xxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhovatelům xx x), x), e), x) x h) xx xxxxxxxx lokalita x. 17 (XX) x X13. Konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx určena až xxxxxxxxxx plánem. Teprve xxxxx xxxx možné xxxxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu x xxxxx xxxx hájit xxx xxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxxx lokalitám.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dle odpůrkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xx x) xx xx snaha x xxxxx lokalit x. 2x, X3x x X3x xx xxxxx xxxxxx xxxxx (XX), xxxx xx však xxxx xxxxx těžší xxxxxxxxxx navrhovatelem deklarované xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Úsilím xxxxxxxxxxxx ad x) - h) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx naopak snaží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X13 x X16 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxx pár „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx bývá x xxxxxxxxx hřišť. X xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xx měl xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rostoucí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx potřeby na xxxxxxxxx bydlení, služeb, xxxxxxx, školství, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x navrhovatelů xxxxxx xx xxxxx právech xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy by xxx xxxxxxxxx mělo xxxxxx v kritériu xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx zásahů.

[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx zamítl.

III.

Replika xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2010 xxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xx xx na proces xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx plány, u xxxxxxx xxxx přede xxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx stavebního zákona xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx. Projednávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 nového stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx jen xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2010, v nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxx xxxx podepsáno 1500 xxxxxx. Nejedná xx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx prosazovat xxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxx zastavitelná území xxxxxx xxx bydlení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx. Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 80 % zastavitelného xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, co xxx xxxxx pojmem xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx územních rozhodnutí, xxx suplovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[50] Navrhovatelé xxxxxxxxxx xx účelový xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zeleň xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx získat xx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených 145,434 xx půdy. Xxx xxxxxxxx xxxx 600 - 1000 Xx za 1 xx by se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx svém rozpočtu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naopak xxxxx xx xxxxxxxx ploch xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx změněny xx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxx xxxxx (nevýznamná) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zeleň.

[51] X vyjádření odpůrkyně xx xxxxxx 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [34] shora) je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lokality č. 12, 15, 16, 30 x 31 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx variantních xxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu x xxx být použit xxxxxx dle §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně dle xxxxxxxxxxxx zaměňuje pojem XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxx bodem [38] xxxxx).

[52] Xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx intenzivní xxxxxxxx zejména xx xxxxx xx Prahy, xx tom xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Jesenice xx xxxxxx Prahy, xxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčen. Pražský xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxx. Xxx xxxx xx xx xxxxxxx úřadě xxxxxxxxx xxx 70 stížností x xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, další xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx ještě zvýší. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zasahuje xx xxxx navrhovatelů xx soukromí x xxxxxxxx život.

[53] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky xx x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx plocha xx určena pro xxxxxxxx xxxxx a xxxx podstatně ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d).

[54] Navrhovatel xx x) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dal xxxxxx pro vznik xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xx x xxxxx obce. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx pozemky xx nakládáno odlišně, xxx xx xxxx x xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx přestože x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podél xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metrobusu xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx metrů (xxxxxxxx X2), x xxxxxxxx X3x xx xx několik xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelem Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx pozemků v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxx, xxxx. společnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X22, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem Xxx. V., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověno x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x lokalitě X3x xxxx námitce vyhověno xxxxxx, ta xxxx xxxxxxxx xx ploch xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx změně jejího xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx X22 xxxxxxxxxxxx Xxx. V.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx retenční xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx xx xxxxxxx o záplavové xxxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx veškerá xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx jímky a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx musela xxx řešena xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[56] Navrhovatel ad x) xxxx xxxxx, xx xx 1.9.2008 xxxxx xxxx podnikatelská xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx volné xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx …“. Xxxxx x xxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx, xxx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx pražského xxxxxx xx absurdní. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxx vystaven xxxxxxxxxx xxxxx xx prodej xxxxxxxxxx půdy, xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx osobní xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx objektivní xxxxx veřejnosti. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx po xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx

[57] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2010 x xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. X námitce xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 7 xxx xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx z grafické xxxxx (xxxxxxx X.1 Xxxxxxx xxxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zeleně (Z13 x X16) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 17 x 21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx současnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx plyne, xx práva x xxxxx plochám xxxx xxxxxx x xxxxx xx nich realizovat xxxxxxxxx (developeři), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 a 21. Xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xx může xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nájemného xxxxxx 174&xxxx;000 Xx, xxx není x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobou vizi, xxx xx xx xxxx xxxxxxx zeleň x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx plán xx období xxxxxxxxxxx 2 - 5 xxx.

[58] Xxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx památkové xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akceptovaly zařazení xxxxxxx x. 17 x 21 do xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ploch k xxxxxxx. Plochy x. 12, 15, 16, 30 x 31, x xxxxx hovoří xxxxxxxxxxxx, nejsou součástí xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx SEA xx kompletní, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxx x nemá xxxxxxxx xxxxx.

[59] Xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakovaně vyjádřila x xxxxx zprovoznění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x Jesenici. Xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obci po 20.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx poklesla xxxxxxxxx dopravy, nicméně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 minimálně x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxx x na xxxxxxx II/105 o xxx třetiny xx xxxxx x xxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx přesných xxxxxx. Podíl xxxxxxxxx xxxxxxx xx provozu xx silnici XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx doprava se xxxxxxxx xx provozu xxxxx xxx 14 %. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ovlivnit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx koncepce dopravy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxx. V současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx x xxx prvotních xxxxxxxxxxx informací jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obyvatel xxxx Jesenice x xxx 280 xxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx xxx x 100 xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx život.

[60] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popisuje, xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o neúnosné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx navrhovatelky ad x). Xxxxxxxx x. 6 (xxxxxxx komerční xxxx) je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 650 xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx zelení, x xxxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx na xxxxx xx horizontem, xxxxxx xx xxx xxxx vůbec x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v řádu xxxxxxxxx.

[61] Předmětem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx x). Byl xx totiž skutečně xxxxxxxxxxx xx x), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zastavitelného xxxxx. Xxxx návrhu xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formálně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2c xxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x veřejnou xxxxx xx xxxxxxxx Z3b x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx tuto lokalitu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx navrhovatel xx x) xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx veřejné zeleně, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxxx blíže xxxxxxxxx xx vztahům mezi xxxxxxxxxxxxx ad x) x Ing. V. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx X22 uplatnil xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx. Xxxx x drenáže xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxx deštích zvládla xxxxxx xxxxxxxx vodu x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx opakuje, xx navrhovatel ad x) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx, xx by xxxxx x souvislosti xx xxxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x zde x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx proces xxxxxxxxxx x přijímání xxxxx x. 3 územního xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxx úřadu. X xxxxx toho, xxx xxxxxxxx případným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezuje xxx 46,211 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx 18 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx 145 ha xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x maximální xxxxx xxxx omezit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx staveb xx životní prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx procesním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[63] X xxxxxxxx xx dne 11.11.2010 navrhovatelé opakují x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stručné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx hovořit xx xx xxxxxx územních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výsledná podoba xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Jesenice dvakrát xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx se obrátili xx xxxx. Ten xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx již nestihlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Občanům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) bylo xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.

[64] X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X13 x X16 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx x lokalitách x. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, který chtěl xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx 1200 Kč/ha/rok xxxx reálná, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pronájmů x blízkosti Xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx kamionů xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxxxxxx obrovskou hlukovou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x bytovou xxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x dalšímu zatěžování xxxxx výstavbou. Xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přírůstkem xxxxx xxxxxxxx x 280. Xxxxxxxxx vůbec xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx studii, xxx posouzení xxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny xxxx dostatečné. Vodoteč, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx X. a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jímka xx xxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx přívalových xxxxxx xxxx vsakovací xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vodu.

VI.

Závěrečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

[67] Odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2010 xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2010, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, rady xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx rozhodnuto, xx xxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx řízení

[68] Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (XXX.X.), xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (VII.B.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.) (shodně xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2008, xx. 9 Ao 1/2008-34 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, všechna zde xxx. xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poznámku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xx spojení x §43 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx; dále též „xxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2000, xxxxx xxxxxxx xxxx byla vyhlášena xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x. 6/2000, xx xxxxx změny č. 1 xxxxxxxxx xxx 21.10.2002 x xxxxx x. 2 schválené xxx 19.10.2006, je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 14/07 ze dne 19.11.2008 a xxxxx xx. zn. XX. XX 2239/07 xx xxx 17.3.2009, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[70] X xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 usnesením x. 6/2010. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2010 a xxxxxxx xxx 9.10.2010. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx §71 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx s §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx 22.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.9.2010, xxx xxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desku odpůrkyně. X xxxxxxx xx xxxxx ohledně počítání xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx úřední xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, čj. 2 Xx 2/2007-73, lze xxxxxx k xxxxxx, xx veřejná vyhláška xxxx vyvěšena xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx účinnosti v xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 8.10.2010. Xxxxxxxx xxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx. Xxxx podmínka xxxxxx je xxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §101a xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx), xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…) Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx dotčení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx návrhem xx jeho xxxxxxx. (…) Výjimečně je xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx procesní legitimace xxxx xxxx x xxxxx, tvrdí-li navrhovatel, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx půjde x vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx projeví x na jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, zápachem apod.) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx označeném xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx „[x]xxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x.) patrné, xx x kdyby byla xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx (zejména pro xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) ve své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy dotčen, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.“ (xxx 33 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněnou, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxx. Pokud xxxx tak xxxx, xxxx soud návrh „xxxxxxxxx xx řízení xx xxxx“, kdy xxxxxx, xxxxx-xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59). X xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (absence xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x poškozených xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx právního názoru xxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 11.6.2009, čj. 3 Xx 2/2009-93 xx věci opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx X 0646/2008 směrné xxxxx xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xx. m. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Xx 3/2009-97 xx věci xxxxxxxx xxxxxx povahy x změně x. 674 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Plzně - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx navrhovatel xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě [2] xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx (viz xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx x. 579 - xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 118 soudního xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Navrhovatel xx x) tvrdí, xx xxx opatřením xxxxxx xxxxxx (změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx svých xxxxxxx (xxxxxxxxxx právo, právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxx xx x) x c) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x bodě [6] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví 1364 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 300 x xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21), které byly xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ad x) a c) xxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, právu xx zachování xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní prostředí x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ovzduší v xxxxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxx bydlení v xxxxxx plochách. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxx konzistentně a xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx byli xxxxxxxxx xxxxxx povahy zkráceni xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jichž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx územního plánu xxxxx xxx dotčeni xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxx, spadem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které má xxxx původ v xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2006, čj. 1 Xx 1/2006-74, xxxx XX.1., xxxx. xxx č. 968/2006 Xx. XXX, shodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx. v bodě [71] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx odmítnutí xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. (xxx bod [72] xxxxx), neboť vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c) nelze xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podkladě skutkových xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx posouzena xx xxx xxxxxx projednání xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx. od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 25.8.2010, xx. 3 Xx 4/2010-61, x xxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, že x sousedství nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx infrastruktury xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx řízení. Xx xxxx xx. xx. 3 Xx 1/2010 xxxxxxxxx XXX aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemovitosti se xxxxxxxxx 2,5 km xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.). Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [8] shora (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx č. 1323 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxx s xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 100 x xx rozsáhlé lokality x. 17 a xxxxxxx stovek metrů xx lokality č. 21, xxxxx obě xxxx opatřením obecné xxxxxx nově xxxxxx x bydlení. Xxxxxxxxxxx xx e) xxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx shodná tvrzení xxxxxxxx se aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx lze tedy xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx stejných xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x), xxxxx xxxxxxx odkázat na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx.

[77] Xxxxxxxxxxx xx g) xx výlučným vlastníkem xxxxxxxxx parcely x. 307/66 (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1191 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx), xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx prozatím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxx xx xxx 100 m od xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 a několik xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx obě byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) uvedl x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní žalobní xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx splňuje podmínky xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx b) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxx žádný x xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jednou xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xx něhož xx odvíjí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právem, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. v xxxx [71] xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx. x xxxx [71] xxxxx a xxxx též xxxxxxxx XXX ze dne 22.10.2008, xx. 8 Xx 3/2008-59). Vlastník xxxxxxxxxxx, i když xx neužívá, xxx xxxx xxx k xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti (xxxx. xxx xxxx) xxxxxxxx xxx futuro xxxx xxxxx užívání.

[78] Xxxxxxxxxxx ad h) xx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxxx [11] xxxxx (xxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx vlastnictví x. 1130 - založený x xxxxxxxxx obálce xx x. x. 118 soudního xxxxx) x xx společném xxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikaci x lokalitou č. 17, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) uvedl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx tvrzení týkající xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Pro xxxxxxxxx xxx xxxx odkázat xx xxx [74] xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b) x x), xxxxx postačí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x bodě [75] xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx h) xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxx zahrnutým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[79] Navrhovatelka ad x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [7] shora. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Navrhovatelka xx d) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx nemovitosti nachází 200 x xx xxxxxxxx č. 6, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx účely x může podstatně xxxxxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) jsou xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k zástavbě (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plochy xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24, 26, 27 x X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X x rozsáhlá xxxxxxxx x. 6 (způsob xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx -, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx vzdálenost od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 600 m xxxxxxxx xxxxx). Přesto xxxx nelze a xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na umístění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) x údolí xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených lokalit xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkých, xxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21) nevznikne, xxxxx xxx x xxxxxxx provozu na xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxx, takový synergický xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bude navrhovatelka xx d) dotčena xx xxxxx právech. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx na xxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx obecné povahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. ř. s. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [9] xxxxx. Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a c). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx okolí xxxxxx nemovitostí x xxxxx změně využití xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatele ad x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určeným x zástavbě (xxxxxxxx x. 17 x 21). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxx malé plochy xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33 x X). Xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x okolí nemovitostí xxxxxxxxxxxx ad x) x zastavěním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21 x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx Xxxxxx - xxx bod [79] xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x s xx související xxxxxxxxx xxxxxx, takový xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx xx svých právech. Xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx f) se xxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pražský xxxxx x částí xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxx synergickému efektu xx vztahu k xxxxx x xxxxxx. X v případě xxxxxxxxxxxx xx f) xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx určitě tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx

[81] Xxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ve svém xxxxxx domáhají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Jesenice.

VII.D.

Pasivní xxxxxxxx legitimace

[82] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx vycházejí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx NSS xxxx svým usnesením xx. 1 Ao 1/2009-120 (xxx. v xxxx [71] shora) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx orgánu xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx xxxx 43 - 46 cit. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kogentně xx určuje xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx skutečně xxxxxxxxx xx xxx, x xx x xxx, koho xxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx; zvláštní usnesení x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. ř. x. a xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx jeho části, xxxxx x x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně §101x odst. 4 x. x. s.), xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx povahy č. 2/2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx, či rozsudek xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Xx 3/2009-82 xx věci xxxxxxxx obecné povahy - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx

[85] Xxxxxxxx správní xxxx dle §101x xxxx. 1 x. x. s. není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxx podali xxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxx xxx k němu xxxxxxxxxx svůj souhlas. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx manželé, xxxxx vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tvoří z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxx by návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx podaný xxxxx jedním x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xx Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 399). Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (společného xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx civilistická xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx se ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. zn. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 28 Xxx 555/2002, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2001, xx. zn. 22 Xxx 366/99, všechna xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat byť x jen jeden x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xx x) x f) xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na místě.

[87] Xxxxxx otázka vyvstala x u navrhovatele xx x), xxxxx xxxxx toho, že xxxxxxx dům xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přilehlé xxxxxxxxx parcely. Navrhovatel xx x) podal xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba posoudit, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx může podat xxx xxx spoluvlastník, xxxxx xxxxx xxxx ˝. Xxx stanoviska xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 8.3.1973, xx. xx. Xxx 8/72 (xxxx. xxx č. 54/1973 Xx. XX, xxxxxx 1973, xx. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx. vydání xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx závěry potvrdila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxx. rozhodnutí xx xxx 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxx xxx. stanoviska Nejvyššího xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx podat x xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx činí xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx k xxxx nepřipojil i xxxxx spoluvlastník, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k přezkumu xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci X-Xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxx. čísel (též x. 740/2006 Xx. XXX). Soud xx xxxxxxx se zabývat xxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx VIII.A.), xxxx xxxxxxx, xxx odpůrkyně xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx XXXX.X.) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXXX.X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se zákonem (xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; k xxxxx xxxxxx však xxx xxxx nepřistoupil, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno zákonem xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.A.

Pravomoc zastupitelstva xxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx plán xxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy bylo xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc.

VIII.B.

Působnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[90] X případě xxxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x. 6/2010 xx zasedání Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradním xxxxxxx xxx 22.9.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxx 5. X) xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Jesenice, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo vydáno xxxxx x místně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx postupem VIII.C.1

Nezpracování xxxxxxxx územního xxxxx

[93] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx x rozporu x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[94] Xxx §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zadání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schválené zprávy x xxxxxxxxxxx územního xxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxx. 2 větě druhé xxxx xxxxxxx, xx xxx pořizování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 - 49. Xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xx-xx xxx stanoveno x xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zadání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 xxxx. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx dojít k xxxxxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu (xxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx) musí xxxxxxxxxxxxxx xxxx vždy nejprve xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Koncept xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §48 odst. 1 x §47 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 18.12.2008, čj. 1 Ao 4/2008-110, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx xxx Jizerou, bod 40). Xxxxxxxxx zpracování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx schválení.

[97] Xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx proceduru xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx územního xxxxx, u xxxxx xx předpokládá, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx důkladné xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxxxx ty jsou xxxxx z existujících xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx plánu x hned následně xx xx předložen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[98] Xxxxxx dle §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx pořizování x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Postupem xxx §55 xxxx. 2 věty druhé xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx postupem xxx §48 xxxx. 1 xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.

[99] Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zpracován x následně x xxxxxxxx xxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zhodnotit, xxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx x rozporu s §48 xxxx. 1 x §47 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx dle §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx požadavky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na posouzení xxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 odst. 3 stavebního xxxxxx, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2008, s. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 8 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x rozsah vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx včetně zpracování xxxxxxx xxxxxxx řešení (§10x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx základě podnětu xxxxxxxxx orgánu, x xx x xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejčastěji xxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx orgánu na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Machata, X. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Sakař, B. x xxx. op. xxx., x. 126).

[102] Xxx tedy shrnout, xx pokud xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxx na rozsudek XXX xx dne 25.11.2009, čj. 3 Xx 1/2007-210 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celku Xxxxxxxxxx, body 155 x 157), x xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řešení.

[103] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx o posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad x koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 045450/2009/XXXX/XXX/Xx, xxxxx, xx požaduje zpracovat xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx obsahuje xxxxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změn xxxxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx, x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plochy xxx xxxxxx, lokality x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rovněž vyhodnotit xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti.

[104] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx obce Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx požadováno (xxxxxxxx 12). Xxxxx xx x něm x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpracovat vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx variant xxxxxx (xxxxxxxx včetně xxx. xxxxxx varianty). X závěru xxxxxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, koncept zpracován xxxxxx, posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xx zaměří na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. nulová xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx [103], Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska vlivů xx životní prostředí xx xxxxxxxxxx. X xxx ostatně xxxxxx x xxxxx koordinovaného xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 (viz xxx [106] xxxx).

[105] Schválené xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx oproti xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx - lokalita x. 15 (xxxxxx 7,7 xx), x. 16 (1,2 xx), č. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) a x. 37 (0,6 ha) -, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx. Nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x 9,95 xx x xxxxxxxxx xxx 92,8 xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavění, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 ha), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). X dalších xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx (xxx bod [103] xxxxx) xx změnám xxxxxxx.

[106] Územněplánovací xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxx zpracování xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 036012/2010/KUSK-OŽP/Tuč, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dokumentů „Xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx“ x „Vyhodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx“ x důvody, xxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx variant xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tzv. nulová xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 15, 16 x 30), x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x. 6 byla xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx zpracovaném xxxxxxxxx XXX, v němž xxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního plánu, xx. na xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx. Odpůrkyně tak xxxxxxxx §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 územního plánu xxxxxxx zhojit xxx xxxxxxxx stanovisko krajského xxxxx x návrhu xxxxx územního xxxxx, x němž xxxxxxx xx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] X rozsudku xx dne 2.9.2010, xx. 1 Xx 3/2010-161 (xx xxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pořizovatel xxxxxxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xx vydání xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxx odstraní xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dotčený xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviskem je xxxx zhojena. Xxxxx xxxxxx názor však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případ.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx opatření obecné xxxxxx - změny xxxxxxxx plánu [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx viz xxxxxxxx XXX ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx věci Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Jizerou]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soulad s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xx xxxx zcela xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Toto xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zadání xxxxx územního plánu x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zapracován xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj, xxxxx xxxxxxxx je posouzení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního xxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxxx xx zpracování konceptu xxxxxxxxxxx variantní řešení xxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxx xx spolupráci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nezajistí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řešení, xx. xxxxxxx koncept). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rezignovala, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx variantní řešení xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx.

[111] Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx územního xxxxx (xxx xxx [105] xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx zpracovat koncept xxxxx územního xxxxx, xxxx xx vyžádat xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Vydání xxxxxx stanoviska xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se podstatně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xx jen xxxxx představit, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx přehodnocen xxxxxxxxx dotčeného orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx. X dokumentu „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí“ (str. 87 - 90) xxxxx, že nejvýznamnějším xxxxxxxxx xx xxxxx 55,1 xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx 36,9 xx (67 %) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx půda xxxxxxxx xx I. x XX. třídy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zpracování xxxxxxxx změny územního xxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx půdy. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pořizování xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx k fázi xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx nemohou xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

XXXX.X.2

Xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx

[112] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X x X x ke xxxxx tvaru x xxxxxxxxx lokality č. 6. Tímto xxxxxxxx xxx xxx porušen §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx lokalitu x. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, xxxxx funkčního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výroby (XX) xx xxxxxxx xxxxxx xxx obchod (XX)]. Xx xxxxxxx podnětů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx doplněny xxxxxxxx T x X [x návrhem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (XX-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx změny č. 3 územního plánu xxxx Jesenice]. Schválené xxxxxx xxxxx územního xxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6, xxx x xxxxxxxx X x X.

[114] Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 6 xxxx xx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu zmenšena x 4,5 xx xx 2,273 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx využití zůstala xxxxxxxxx (x xxxxxx XX xx xxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx T z 0,05 xx xx 0,023 xx x xxxxxx X x 0,27 xx xx 0,195 xx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX-2). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxx xxxxx územního plánu xx již nejedná x xxxxxxxxxx xxxxx x rozloze xxxxxxx.

[115] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (část Cb. xx straně 23) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Zachována byla xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx napojitelná xx xxxxxxxxx xxxxxxx II/101 (Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx obchvatu xxxx II/101 na xxxxxxxxx trasu. X xxxxxxx X x X došlo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určeny.

[116] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx dynamický. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx procesu (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu) měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepřikazuje, xxx x případě xxxxx xxxxxx zadání xxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného projednání xxxxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx celého xxxxxxx, xxx xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx fází xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx práva veřejnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[117] Stavební zákon x §50 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxx změny územního xxxxx xxx zpracován xx xxxxxxx schváleného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schválených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx, že by xxx pořizován koncept). Xxxxxxx xxxxxxx „na xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x proměňování xxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx stanoviska dotčených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, připomínky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx může xxxxx x jeho xxxxx x xxx ten xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání (§53 xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxx obsahového x zpracování konceptu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx (§48 a 49 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx lokality x. 6, xxxxx xxxxx xxxx provedeno xx xxxxx racionálních důvodů (xxx xxx [115] xxxxx), a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x X x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xx obcházen §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx zachyceny již x xxxx a xxxxxxxxxxx podobě, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xxxxxxxxxx společností XXXX, xxxx. x x. x. x únoru 2010). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx 30.8.2010, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx) xx tak xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§52 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně zkráceni xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx x. 6, X x X. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx památkové xxxx

[119] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx na xxxxx xxxxxx památkové xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 22.4.2009, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx stanoviskem xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí 30 denní lhůty xxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[120] Xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 30 xxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxx se nepřihlíží.

[121] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 23.3.2009 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxx xxxxx xxx 22.4.2009 xxxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx. x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx památkové xxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx nepřijatelný. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zámeckého xxxxx v Xxxxxxxxxxx.

[122] Xx základě xxxxxxx xxxxxxx, šetření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx původní xxxxxxx vyjádření, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Černošice. X odvoláním xx xxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx xx dne 22.6.2009, xx. XXX - 321/5829/2009, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx památkové xxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Městský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 15.7.2009, xx. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 15, 16 a 30. X lokalitách č. 12, 17, 21 x 31 lze xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, větší xxxxx xxxxxxx zeleně x xxxxxxxxxxxxxx plochách x. 17 x 21).

[123] Odpůrkyně z xxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 15, 16 x 30. Xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx regulační xxxx, xxxxx vymezí podmínky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 13 xxxxxx xxxxx územního plánu). X xxxxxxx xxxxxxx x. 17 a 21 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podíl xxxxxxx xxxxxx (xxx 5 xxxxxx xxxxx územního xxxxx).

[124] Xxxxxx x xxxxxx xxxxx územního xxxxx zůstaly lokality x. 15, 16 x 30 vypuštěny. X xxxxxxx x. 12, 17, x 21 xxxx x xxxxx Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 14 - 21) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lokalit zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx.

[125] Xxxxxxx xxxx Černošice ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx změny č. 3 územního xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, z xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx č. 12, 17 a 21 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx v lokalitách x. 17 x 21 bude xxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx pro úpravu xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2010 xxxx x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, x xxx i zadání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx lokality x. 17 a 21 (xxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx č. 6/2010 Zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx). Změna č. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx schválena xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně, obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, co bylo xxx xxxxxxx x xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx x xxxxxx zadání xxxxxxxx dohody pořizovatele x xxxxxxxxx orgánů. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zapracuje (xxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxxx, V. - Xxxxxxx, T. - Xxxxx, M. - Xxxxxxxxxxx, X. Nový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a praxi x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxx: Xxxxx, 2006, s. 114). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx zadání změny xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx Xxxxxxx, X. Xx: Hegenbart, X. - Sakař, X. x xxx. xx xxx. v xxxx [100] xxxxx, s. 124). Xxxxx tak xxxxxxx, nezatíží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu xxx §50 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxxx mu xxx xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx je závazným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydávané xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 2/2008-62, xxx. x xxxx [109] xxxxx].

[127] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx dne 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedopustila xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.7.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 odst. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx lhůty dle §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pořizovateli xxxxx územního xxxxx xx zakázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl uplatněn xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zadání xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[128] Xxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) není úplná, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx stanovisku (x návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx 22.4.2009, xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xxx, xx. zn. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, uvedl, že x xxxxxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 x 31, které xxxx xxx změnou xxxxxxxx xxxxx určeny k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx chránění xxxxxxxxxxx: x) kriticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx (Natrix xxxxxxxxxx), xxxxxxxx zelená (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) silně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx variegata), xxxxxxxx xxxxxx (Lacera xxxxxx), xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx).

[131] V xxxx řadě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x biologickým xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

[132] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [103] shora). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměrů a xxxxxxxx (včetně územněplánovací xxxxxxxxxxx) xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxx xx živočichy x rostliny, ekosystémy, xxxx, horninové xxxxxxxxx, xxxx, ovzduší, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx památky, xxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§2 zákona x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávajících x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx biologickou xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, synergických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx je především xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx x dotčeným xxxxxxx.

[133] Jednotlivé xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx procesu XXX xx posuzují vlivy xxxxxx xx xxxxxxxxx x rostliny xxx §2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí.

[134] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx záměry (xxxxxxxx xx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle části xxxxx, xxxxx či xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxx hodnocení xx podkladem pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§67 odst. 2). Xxxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx hodnocení se xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.

[135] Xx xxxxx základě xx možné učinit xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxx zhodnocení vlivů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx před povolením xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xx xxxxx mimoběžná, x xxxxx xxxxxxxx.

[136] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vyhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxx 2010 xxxxxxxxxxx X - 24, s. x. x., vyplývá, xx při xxxxxx xxxxx a flóry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xx, x xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx výskyt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešeném xxxxx (s. 26). X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[137] Xx vyhodnocení lokality x. 12 xx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xxxxx xx mají x xxxxx xxxxx vyskytovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xx xxxxxx zmírnění xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxx xx dvě xxxxx x vypuštění xxxxx západní části x návrhu (s. 48). Ve vztahu x této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádává x xxxxxx xxxxx územního xxxxx na xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx limitující xxxxx xxxxxxxxx vliv.

[138] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x této lokalitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx (s. 51). Xxxxx platí x xxxxxxxx x. 21 (x. 53), č. 22 (s. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx lokality x. 18 xx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx území xxxxxxxxxx xxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jesenického xxxxxx (s. 59). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx živočichů a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[140] Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 31 xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX 92 Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx biocentra x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx lokality na xxxxxxx chráněné živočichy xxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

[141] Lokality x. 15, 16 a 30 xxxx ze xxxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[142] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výskyt v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx faunu - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x potažmo x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxx nedostačující. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 12, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 18 x 31, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x navrhovanými „kompenzačními“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokalit x. 17 x 21 xx tyto xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 ha), xxxxx mají xxx xxxxxxxxx objekty xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxx xxxxx xx faunu xx xxxxxxx pouze xx, xx takové xxxxxxxxx je vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx přílohou xx xxxxxxxxxx zákonu [xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, xx xxxx Územního xxxxx obce Xxxxxx xxx Labem, část XX. b) 3, xxxxxxx bod 52 x násl.]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx roční xxxxxx (zima), xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, vyznačující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, sněhová xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx živočišných xxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx x xxxx 2009, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky.

[144] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, xx. xx. XX/X/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17, 18, 21, 22 a 31 k bydlení. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx zpracované xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu na xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xx xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx stanovisku (xxx bod [130] xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx zástavby xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje požadavky xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy odbornou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x poukazující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxx xxx [134] shora). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx x xxxxxxx slova xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx živočichy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[145] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx, že xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx č. 17 x 21 je xxxxxxxx podmínky xx xxxxxx regulačních plánů xxx xxxx xxxxxxxx, xxx níž xxxx xxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxx vymezila xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx využití. Xxx xxxxxxxx pořizovaný xxxxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 xxxx. 1 xxxx. x), §69 xxxx. 2 x §43 odst. 5 stavebního xxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxx provedeno zhodnocení xxxxx funkčního využití xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být důvodem xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx vadou, která xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy. Xxxxxxxxxx dotčených orgánů x xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx x neúplných xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů je xxxxx xxxxxxx.

[147] Změna xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx za následek xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxx další x xxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx přínosné xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na zvláště xxxxxxxx živočichy a xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx schválit xxxxx xxxxxxxx plánu x xx variantě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx

[148] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx odpůrkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele ad x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde x ovlivnění retenční xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x x), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dotčených návrhem xxxxxxx prospěšných staveb, xxxxxxx prospěšných opatření x xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právu“ xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejích možných xxxxxxxx na xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. xxx x. 1641/2008 Sb. XXX). V xxxxxxxx xx dne 18.7.2006, xx. 1 Ao 1/2006-74 xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. X 939/05 (xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx vlastník xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxxx xxxx vůli zastavěn xx xxxxxxxxxx, xx xxxx dotčen ve xxxxxx §22 odst. 4 x též §21 xxxx. 4 xxxxxxx stavebního zákona (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Xxxxxx xxx xxxx xxx vlastníky xxxxxxxxx pozemků xxxx xx, jejichž xxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i při xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[150] Přístup x xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 ve věci xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (publ. xxx x. 1462/2008 Xx. XXX): „[P]ojem „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nežli xxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx pouze x vlastníků xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. „Xxxxxxxxx“ se xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx mechanicky xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ pozemků xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxx pozemky xx stavbami, na xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx totiž xxxx xxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - i xxxxxxxx xxxxxxx (stavby) vzdálenější, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx provedení je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (stavbě). „Xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxxx, x důkladným xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pozemků (xxxxxx), xx vztahu k xxxx xx dotčenost xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[151] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí není xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x postupu xxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx. Výhrady subjektu xxxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185 xx xxxx Xxxxxxxx plánu xxxx Vysoká xxx Xxxxx, xxxx. xxx x. 1971/2010 Xx. XXX).

[152] „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda určité xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx učinil. Xxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhem veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona), xxxx x nim xxx xxx xxxxxxx přistoupeno xxxx x xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2008, čj. 2 Xx 1/2008-51 xx věci Územního xxxxx Roudnice xxx Xxxxx).

[153] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zastupitelem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uplatněných xxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (§172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). V xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx věci Xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x správní akt, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dojít x xxxxxxx xxxx xxxxx, která tuto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx dotčení došlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx plánem, xxxx následným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která by xxxxxx xxx splněna xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx.

[154] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §172 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, xx třeba na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx klást stejné xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). X xxxx řadě xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx správnost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vlastností xx přesvědčivost.

(…) [X] xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xx xxxxx uvést: (x) xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, (xx) podklady xxx xxxx vydání, (xxx) xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a (xx) xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xx xxxxx, xxxxx xxxxx vyvrácené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx za nerozhodné, xxxxxxxxx, xxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 xx xxxx XXXXXXXXXX, x.x., xxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Ostatně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx, publ. xxx x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x), xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x návrhu změny xxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx pozemků x lokalitě x. 2x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde xx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx x x zaplavování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelného xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určených x xxxxxxxx územním plánem x roku 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2x xxx, že námitce xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx dotčeny lokalitou x. 2x xxx xxxxxxxx x části 0,5 xx. Xxxxxxxx x. 2x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx plochou xxxxxxxxx vymezenou xxxxxxxxx x xxxxxxx plánu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx plochami. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plochy xx problematické. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxx území x xxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx záměr xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx. Xxxxxxxx č. 2x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx realizace xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx orné půdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx omezení.

[157] Xxxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx navrhovatele ad x), xx rozšířením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx brojila, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužících xxxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tohoto xxxxxxxxx xx je xxxxxx x odpůrkyně, xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, či xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, čj. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx č. 1787/2009 Xx. XXX). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx námitce navrhovatele xx a) xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxxx považuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná.

[158] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) x x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[159] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) a x) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v rámci xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T, X x změněn xxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx předloženy xxxxxxxxx projednání, xxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx možnost x xxxxxxxxxxx změnách dozvědět x vyjádřit k xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx jí nevyhověla. Xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx případech odůvodnila xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx T a X byly xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx xxxxx x. 3 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků a xxxxxxx pořizovatelem xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx zadání Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx schváleno xxx 17.9.2009 na xxxxxxxx xxxxxxxx. Změna xxxxx lokality x. 6 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx T, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx připomínky podle §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx T x X xxx x xxxxxx v xxxxxxx xx stávajícím xxxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 6 xxxx původně xxxxxxxx o výměře 4,5 xx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x 50 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx lokality. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce je xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx lokality x. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx Xx. x Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx uvedla, xx x vypuštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxx má nevhodný xxxx (velmi úzké xxxxx) x xxxxx xx bez realizace xxxxxxxx silnice II/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), d) x x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X, U xx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x redukce xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx (x potažmo x xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx obecné xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lokality X x X x xxxx xxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx změněn rozsah xxxxxxxx x. 6. Xxxx odpůrkyně jasně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zkráceni xx xxxxx právech, xxxxx xx k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx nedůvodná. Xx okraj xxx xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx vypořádal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[162] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chybám, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, jsa xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jelikož důvody xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[163] X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx [73] ve xxxxxxx x xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, zda opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx x) - x) na xxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx posouzení této xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx celek xxxxxxx xxx xxx x návrhu navrhovatele xx a).

[164] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx vyslovily s xxxxx postupem souhlas (§51 xxxx. 1 x. ř. x.) x xx xxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[165] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §101x xxxx. 5 x. x. x., xxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx řízení právo xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Brně xxx 24. listopadu 2010

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx senátu