Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx věta:

I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. x.) xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxx x manželů. V xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx podat x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxx nadpoloviční.

II. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x konceptu, nebo xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §47 xxxx. 5, xxxxxxx xx základě §55 odst. 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zpracovat vždy, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx variantách (§47 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx determinuje xxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxx xxx následně xxxxxxx tím, že xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx k zaujetí xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx dynamický, xxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxx proces xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx. X §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxxx dovodit příkaz, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx pokyn, aby xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx územního plánu. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepopisuje xxxx xx zvláště chráněné xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 (bod 5 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx vyhodnocení, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neúplných xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu.

VII. Xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx klást stejné xxxxxxxxx jako v xxxxxxx typických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004). Xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006) xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané oprávněnou xxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 968/2006 Sb. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, č. 1641/2008 Xx. XXX, č. 1787/2009 Xx. XXX, x. 1795/2009 Xx. XXX x x. 1971/2010 Sb. XXX; x. 9/2006 Xx. XX; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX č. 54/1973 Xx. NS.

Věc: x) Xxx. Xxxxxxxxx X., b) XXXx. Xxxxx T., x) Xxx. Xxxxxxx X., x) Ing. Sylva X., x) Xxx. Xxxxxx V., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Martin X., x) MUDr. Xxxxxx X. proti xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a soudců XXXx. Marie Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx navrhovatelů: a) Xxx. X. S., x) MUDr. X. X., x) Mgr. X. X., x) Xxx. X. X., x) Ing. X. X., x) M. X., x) Xxx. X. X., h) XXXx. X. S., xxxxxxx zastoupeni Xxx. Xxxxxxx Vítovcovou, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx 2, Xxxxx 2, xxxxx odpůrkyni: obec Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Jesenice, x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) - x) (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx x xxxxx řízení je xxxx Xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx katastr) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx půdy xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X3 - Z3b x Z3c). Dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci x. č. 612/1 x 598 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Prahy, obci Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx půdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zařadilo xx zastavitelného xxxxx (xxxxxxxx 2x, způsob xxxxxxx XX, XX). Xxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx x). Stejně xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výstavbou nad xxxxxxx xxxx x xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Navrhovatel xx a) xxxx xxxxx, že xx xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ploch xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, ale xxx o xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zeleně xxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxxxxx X - Xxxxxxxx - Xxx), xxxx by xxx xxxx změnu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx odboru životního xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 21.4.2010. Xxxxx by xxxxx nebyly mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 17 x 21, xxx xx xxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx musela xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx chráněných živočichů, xxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 17 x 21. Xxxx druhy xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx nepřerušené x xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx patřičného xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxx 22.4.2009, xxx něhož je x xxxxxxxx č. 2x x 2x xxxxx xxxxx orná xxxx. X xxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxx x. x. 612/1 x 598, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx zemědělskou výrobu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xx v xxxxxxx x §55 xxxx. 3 zákona č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx x schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zemědělské xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx ekonomické xxxxxx x podnikání. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx a) xx xxxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedal.

[5] Xxxxxxxxxxx xx a) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčního využití xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XX xx XX (lokalita X) x ani xxx nepřesvědčila x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x zásah do xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X4 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plochy zeleně (XX) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv je xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xx x), který odmítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zónou X4 (xx. xxxxxxx x xxxx X3x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.

[6] Xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů budovu x. x. 203 (xxxxxxx xxx), stavební xxxxxxx č. 350 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[7] Navrhovatelka xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 148 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx parcel x. 379 x 380 a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 836/3 x katastrálním území Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxxx x. 24, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx.

[8] Navrhovatel xx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx budovu x. x. 246 (xxxxxxx xxx), stavební xxxxxxx x. 364 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/77 x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxx u Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx x lokalit x. 17 x 21 dojde x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxx xx svojí manželkou xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 452 (rodinný xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 729 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 394/246 v katastrálním xxxxx Xxxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 300 x od lokality x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[10] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx budovy x. x. 239 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 369 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx lokality x. 17, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[11] Navrhovatel xx x) xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, stavební xxxxxxx č. 324 x xxxxxxxxx parcely x. 224/13 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx x lokalitou x. 17, kterou xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavitelná xxxxx, xxxxx nemovitostí xxxx komunikace spojující xxxxxxxx x. 17, xxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) tvrdí, xx xx xxxxx x zásah xx xxxx vlastnického xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxx xx x) - x) xxxxx, že xxxxxxxx změny funkčního xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území) zasahují xx jejich vlastnického xxxxx, práva na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zdraví x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxxx (xxxxx výfukových xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dostupnost xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X55 xx xxxxxx nepostačuje, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prakticky xxxxx. Xxxxxx na vedlejší xxxxxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx obce Xxxxxxxx - Zdiměřice x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx x nesouhlasná xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vestec, Xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx Praha-Šeberov. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lokalit (xxxxxxxx xxxxx a volné xxxxxxx - xxxx xxxx), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx času xxxx xxxxxxxxxxx natolik, xx xxxx xxxxxxxxx dostupná xxx za využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x), x), e), x) x h), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx míru xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápachem, xxxxxxx bytová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nedostatečnou infrastrukturou x službami x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx schvalování byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. X xxxxxxxxx starosty xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx, xxxxx rozeslal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxx, xx xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ÚPO Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zařazování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx podmínky, xx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxx správně posoudit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx x souladu x platným xxxxxxx xxxxxx. Prodej parcel xxxx faktickou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx území xxxxxxx být chápány xxxx xxxxxxx území. X xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xx xxxxxx 20 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturou x uskutečnění xxxxxxxx xx xxxxxxx více xxx 80 % xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx změna vlastnického xxxxx k pozemkům. Xxxxxxxx k tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxx nevyužitými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx změny x. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx území x rozloze 46,211 xx a změnila xxxxxxx využití území x dalších ploch x xxxxxxxxx 0,807 xx. Xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx §55 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx novou xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxx xxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxxx namítanou xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu se x xxxxxxx xxxxxxx X, X x xxxxx lokality č. 6 liší od xxxxxxx verze těchto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx xx x xxxx nemohla xxxxxxxx xxx xx x xxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) x f) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx námitek. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X, X xxxx veřejnost xxxxxxx xx vyjádřit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 17.9.2009, což xxxx xxx navrhovatelů xxxx xxxxxx. Xxxxx tvaru xxxxxxxx č. 6 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx odpověď, tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx neodůvodnila, xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nepodléhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] V zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxx 11 x 12 xxxxxxx xxxx xxxxx:

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxx památkové xxxx xx dne 15.7.2009, xxxxx xxxx vydáno xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xx obdržení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pořizovatel xxxxxxx v této xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx 22.4.2009), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx zpracován xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx §48 stavebního xxxxxx. Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán vznesl xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009 xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx varianty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xx nezpracovává xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx území x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x uplatňování xxxxxxxx xxxxx. Xxxx podmínky xxxx naplněny xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx) xx všemi námitkami xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů xx x), c), x) x f), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx nevypořádala x námitkou xxxxxxxxxxxx xx a), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx č. 4, části X, xxxx 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx životní prostředí, xxxx xxxxxxxx stavu xxxxx x xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxx. X dokumentaci SEA xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je problematické xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyskytují (viz xxxxxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx kriticky xxxxxxxx užovky podplamaté x xxxxxxxx zelené, xxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxxxx, ještěrky xxxxxx x slepýše xxxxxxxx x zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx SEA tak xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat x xxxxxxxx další porušení xxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx shrnují, xx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx masivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx zařízení atp. X 1.1.2009 xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu 1613 xxxxxxxx, x 1.1.2009 xxx 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt x xxxx. Ačkoliv xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 46 xx, xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxx.

[22] Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx nejsou v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx členy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X., H., xxxx X., X. x xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx čj. 3110/08 x xx jehož xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx x2 převedeno xxxxxxxxx obecné povahy xx plochy XX (xxxxx obytné xxxxx). Xxxxx xxxxx podali xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxxxx Xxx. M. Z.

[23] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx x možných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx míru nezbytně xxxxxx, opatření xx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx x) x jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx Jesenice vydanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

[24] Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxx hmotného, či xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádného x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx opatřením obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen navrhovatel xx a), xx xxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxx 2c, Z3b x X3x. Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), x) x x), neboť x xxxxxxxxx blízkosti x xxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx lokalita x. 17. Xxxxxxxxxxx ad x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxx, neboť on xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx nemovitosti nebydlí. X širokém xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů ad x) x x) x žádné xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx.

[26] X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v rozsudcích XXX xx. xx. 1 Ao 1/2005 x 1 Ao 1/2009. Uvádí, xx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Jesenice x mezích xxxx xxxxxxxxx a působnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas potřebná xxxxxxx zastupitelů. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zadání xxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního plánu xxx xxxxxxxxxx variant xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx pořízení konceptu xxxxxxxx v xxxxxxx x §48 xxxx. 1 stavebního xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx popírá, že xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx §43 stavebního xxxxxx. Xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, nestanoví xxxx xxx x xxxxxxx dle §55 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx je uvedeno xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[28] Xxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxxxxx x očekávaného xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zastavitelné xxxxx vymezené územním xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 2 xx x 80 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx připravovat xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (regulačních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prověřovány v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx eliminování nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx. U xxxxxxx x. 3 x 5 xx požadováno xxxxxxxx xxxxxxxx studií, x xxxxxxx č. 17 (xxxxxx xxxxxx X13) x 21 (xxxxxx xxxxxx X16) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x. 17 je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je i x xxxxxxx x. 21 x Z16, 2x a X3, XX x X9. Xxxxxx xxxxxxxxxx plánem xxxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vlivu xx faunu, flóru, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jsou v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zastavitelné xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, jsou ojedinělé, x xxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, nevyjasněné xxxxxxxxxx vztahy xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), x) x x) xx xx počátku brání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17, 21, X13 x X16, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hřiště. Xx xxxxxxxxxx 10 let xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl zájem xxx xxxxxxxx golfové xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hřiště (x Praze 4 - Xxxxxxxxxxx, Průhonicích x Xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] Umístění xxxxx xxxxxx X13 x X16 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedením xxxxxxxxxxx, xxxxx by pomohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohly xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „volné“ xxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx (XX) x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx Jesenice a xxxx xxxxxxxxxxx silničním xxxxxxx kolem Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kompenzaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx negativních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx kapitola 7 xxxxxxxx xxxxxx povahy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx zpracování vyhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx území došlo x xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx ploch z 55,1 xx xx 46,211 ha.

[34] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X a X byly zařazeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx x podnětů xxxxx §47 odst. 4 stavebního xxxxxx. X těchto xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 byla xxxxxxxxx projektantem při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xx připomínky xxxxxxxxx xxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4,5 xx o 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx plánované xxxxxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X7 (xxxxxx zeleně). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxx X, U x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b) - x) jsou xxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxx.

[35] Xxxxx jde x porušení §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, odpůrkyně xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxx územního xxxxx xx xxxx změny x svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx korigovány xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx rozporů. Xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31. Zařazeny xxxxxxx xxx lokality x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx regulačních plánů xxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxx plochy xxxxxx Z13 a X16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx následně xxxxx xxxxxx památkové péče xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 28.6.2010 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu.

[36] X xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu měl xxx zpracován koncept, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx variant xxxxxx xxxxxxxxx x koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx. xxxxxx varianty, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konceptu. Dotčený xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vydal kladné xxxxxxxxxx, xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX došlo k xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 6 xxxx zmenšena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 xx požadavku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx pořízen xxxxxxx, svá práva xxxxx xxxxx x xxxxxx o vydání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx §52 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] K xxxxxxxx navrhovatelů, že xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x námitce xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) a x) x lokalitě x. 6 rozhodla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stranách 9, 24 a 39. Xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 2x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plochy xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x), který požadoval xxxx zařazení xx xxxxx BC (xxxxx xxxxxx). Odpůrkyně však xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx blízkost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx XX x XX (zóna xxx xxxxxxxxx vybavenost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2c xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnost krajiny, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx sousedních xxxxxxxxxx X3x a X3x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zeleně, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x keři xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxx 2x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx se ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovanými xxxxxxxx X3x x X3x. Změnu u xxxxxxx x. 2c, X3x a X3x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx metrobusu xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížením xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokality x. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx negativní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) právo domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

[38] Odpůrkyně xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx bylo zpracováno xxxxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzv. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx biologické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx neměl xxxxx xx stavebním xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, což potvrdilo xx xxxx xxxxxxx xx dne 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxx xxxx se xxxxxxxxxx hodnocení dle §67 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx činnosti v xxxxxxx. Veřejnost xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx zkráceny.

[39] X xxxxxx diskriminace při xxxxxxxx nových funkčních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyhovět xxxx 121 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 46,211 xx, xxx 250 xx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx diskriminačně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx radních či xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pravdou xx pouze xx, xx xx výhodě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxx navrhovatelé xx x), x), x), x), x) a x), jsou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předkové xx xxxxxxxx zemědělství a xxxxxxxx generací nashromáždili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Z3c), xx xxxxx xx si xxxx postavit dům. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnula xxxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxx xx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx x. 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx zastavitelné plochy xxxxxxx navrhovatele ad x) x xxxxxxxx X3x x X3x, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x budoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxxx příbuzní xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx přiděleno xx. 3110/08, x x xxxxxxxx zastupitelstva x. 4/2008 xx xxx 4.12.2008 xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx tak nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 2507/08, který xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečně xxxx vyhověno xxx xxxxxx čj. 2160/08 xxxxxxxx paní V. x xxxx X. (xxxxx 1,9283 ha xxx 1,133 xx). Xxxx xxxxxxxx č. 24 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx 1,133 ha xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7,52 xx. Místostarosta Xxx. X. xxxx, xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx chtějí xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxx, kdyby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx neměl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xx xxxxxxxxx 12 xx 16 přítomných xxxxxxxxxxx.

[41] Odpůrkyně xx xxxx vyjadřuje k xxxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 2c, X3x x Z3c. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx [37] shora x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozrůstání jednotlivých xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxx prostředí v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, emisí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx lokality D x Z4 navrhovatel xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řízení x vydání změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxxx využití xxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx tyto námitky xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) uplatňovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx podnikat. Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx být žádné xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxx x xxxxx podnikáním.

[42] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxxxx stavu by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Xx otevření silničního xxxxxx kolem Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx 20.9.2010. Xxxxxxx by xx měla xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx silnice XX/101 (xxx. xxxx okruh Xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviště a xxxxxxxx xxx metrobus. Xxxxxxxx xxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hluku a xxxxx. Xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx nepropojenými xxxxxx xxxx, nový xxxxxxxxx xxxx v Jesenici, xxxx xxxxxxx objezd, xxxxxxx Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx školy x xxxx 2010, xxxxxxxx jazykové základní xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nových xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x budoucnu dále xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx zřízeno xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hřišť, xxxxxxxxx hřiště, xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hřiště, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x komerčních xxx ve xxxxx x. 2 územního xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 145 xx xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx hlukem, xxxxxxx x xxxxxxx škodlivými xxxxx na životní xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx určených k xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx domy, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx obce, xxxx xx být xxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx rodinných xxxx.

[43] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v opatření xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, harmonickém xxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x zájmem xx zamezení xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Obec Xxxxxxxx xxxx skanzenem, za xxxxxxxx 4 roky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx 1600 xxxx.

[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxxxxx xxxx přímo x místě svého xxxxxxxx (xxxx. umístění xxx xxxxxxxxxxx) dotčen xxxxx výstavbou na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxx, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x), x), x), x) a x) xx nejblíže xxxxxxxx x. 17 (XX) x Z13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě navrhovatele xx a) xx xx snaha o xxxxx xxxxxxx č. 2x, X3x x X3x na čistě xxxxxx xxxxx (XX), xxxx xx xxxx xxxx xxxxx těžší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b) - x) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X13 a X16 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ne jen xxx pár „vyvolených“, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx hřišť. X xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xx měl soud xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx nemovitostí xx „široko xxxxxx“ xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemění.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje rozumnou xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, kulturně-sportovních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoho x xxxx xxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv. Opatření xxxxxx povahy xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v kritériu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl.

III.

Replika xxxxxxxxxxxx

[48] Navrhovatelé xx xxx replice xx xxx 1.11.2010 polemizují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V prvé xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx proces xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx plány, u xxxxxxx bylo přede xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx. Projednávání x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx stavebního xxxxxx. Přidání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního zákona, xx. xx po xxxxxxx stávajících ploch (xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx). Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx režim. Xxxxxx xxxxx vydané xx účinnosti starého xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx územní xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpor xxxxxxxx obce Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2010, v xxxxx xxxxxxxxxxx zvítězila koalice xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prioritu nabízely xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obce se xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxx podepsáno 1500 občanů. Xxxxxxx xx tedy x „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zájmy, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zastavitelná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zastavitelná xxxxx téměř vyčerpána, xx zcela xxxxxxxxxx. Xx jiném xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, xx cca 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx investorsky xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx vysvětlila, co xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování.

[50] Navrhovatelé xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxx ploch veřejné xxxxxx. Pokud by xxxxx měla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví uvedených 145,434 xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx 600 - 1000 Xx xx 1 xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxx korun. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl být xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx naopak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx menší (xxxxxxxxxx) xxxx je xxxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxx.

[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx [34] xxxxx) xx xxx navrhovatelů xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx §47 odst. 2 stavebního zákona. Xxxxx jde x xxxxxx s §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále tvrdí, xx odpůrkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx stanoviska krajského xxxxx coby dotčeného xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx a xxx být xxxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x biologickém hodnocení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxx bodem [38] xxxxx).

[52] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx intenzivní xxxxxxxx zejména xx xxxxx do Prahy, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž míří x Xxxxxxxx do xxxxxx Xxxxx, xxx xx směr, xxxxx xxxxx otevřením xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlukovou situaci x xxxx. Xxx xxxx xx na xxxxxxx úřadě xxxxxxxxx xxx 70 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když se xxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, situace je xxxxxxxx, další xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx. Xxxxx rozvoj xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zasahuje xx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[53] Tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) není pravdivé. Xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx umísťuje plochu x. 6 xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx plocha xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xx d).

[54] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xx o xxxxx obce. Navrhovatel xx x) se xxxx dopisem xx xxx 15.4.2009 xxxxx xxxxxx diskriminaci, neboť x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podél xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Z2), u xxxxxxxx Z3c xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx metrů. Xxxxxxxxxxx xx x) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx schváleném v xxxx 2006 x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxx zahájeny kroky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx X22, o kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zůstala xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx Z3c xxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X22 xxxxxxxxxxxx Xxx. V.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx a) xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je sice xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť ze xxxxxxxx ulice Návětrné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Lokalitu č. 2x včetně xxxxx Xxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (stávající xxxxxxxxx kanalizace xx xxxx xxxxx musela xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[56] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx uvádí, xx xx 1.9.2008 xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. generální xxxxx xxxxxxxx, „Poskytování služeb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx …“. Změny x xxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx. jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tvrzení x údajné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nuceného xxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxx vystaven xxxxxxxxxx xxxxx na prodej xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xxx objektivní xxxxx veřejnosti. X xxxxxxxx ploch xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí, xxxxx zajišťují xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxx, xx porušení xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx práv xxxxxx xx xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx odpůrkyně

[57] Xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx xxx 5.11.2010 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx, xx textová xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 7 xxx xxxxx 9 vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxx zastavitelných ploch. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx X.1 Xxxxxxx xxxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňujících xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlých xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X13 x Z16) jsou xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 17 x 21. Zastavění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx práva x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kteří xxxxx xxxxxxxx výstavbu x lokalitách x. 17 x 21. Xxxx pravdou, xx xx xx obec xxxxxx stát vlastníkem xxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx zeleně, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 174&xxxx;000 Kč, xxx xxxx s xxxxxxx na objem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx plán xxxxxxxxxxx dlouhodobou xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx zeleň x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx období nejbližších 2 - 5 xxx.

[58] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx památkový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx x. 12, 15, 16, 30 a 31, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXX xx kompletní, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje rámec xxxxxx a nemá xxxxxxxx xxxxx.

[59] Ve xxx duplice se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zprovoznění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Jedná xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx nová xxxxxx intenzity dopravy x xxxx xx 20.9.2010 ještě xxxxxxxxxx, xxxxx posoudit, do xxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy, xxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxx XX/603 xxxxxxxxx x jednu xxxxxxx xx xxxxx na Xxxxx a na xxxxxxx XX/105 x xxx xxxxxxx ve xxxxx x dálnici X1 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx doprava xx xxxxxxxx xx provozu xxxxx jen 14 %. Xxxxx xx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxx. V xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx limity xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx o xxx 280 xxxxxxxx (xxx cca 70 xxxxxx xxxxxxxxx domech) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x 100 xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx život.

[60] Odpůrkyně xxxx xxxxxxxxxx popisuje, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx x xxxx xx nepravdivé. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x). Lokalita x. 6 (budoucí xxxxxxxx xxxx) je xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx 650 metrů. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx x xxxxx potoka Xxxxxx, xxxxx je x xxxx stran obklopen xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lokality xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx x). Xxx xx totiž skutečně xxxxxxxxxxx xx x), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zastavitelného území. Xxxx návrhu však xxxxxxx být xxxxxxxx. Xx snaze vyhovět xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obce xxxxxxxx xxxxxxxx 2x určená xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx plochách X3x x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxx až tehdy, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx x) dal xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. ji realizoval xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahům xxxx xxxxxxxxxxxxx xx a) x Xxx. V. Xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx X22 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxx nepravdivé. Xxxxx ulice Xxxxxxxx xx xxxxxx, která x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx lokalitě. Xxxx x xxxxxxx xx svedena xx xxxxxxxxx jímky x xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sousední xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx protéká xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dešťovou xxxx x xxxx lokality. Xxxx oblast nebyla xxxxx zaplavena xxxxx xxx při přívalových xxxxxxx. Odpůrkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad x) není xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Popírá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x zde v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxx proces xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu. X xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx případným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx vymezuje xxx 46,211 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx 18 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx 145 xx xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x maximální xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx procesním stanovisku x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[63] V xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Plně proto xxxxxxx xxxxxx stručné xxxxxxx. Navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx území xxx hovořit až xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxx podoba xxxxxxxx investorů. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx petici, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda.

Zastupitelstvo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx soud. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.

[64] X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné zeleně X13 x X16 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxxxx č. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx zástavbu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx 1200 Xx/xx/xxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxxxx péče, xx. xxxxxxxx z xxxx x lokalitu x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pražského xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxxxxxx obrovskou hlukovou xxxxx. Doprava směrem xx Xxxxx neustále xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx komerční x bytovou výstavbu, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výstavbou. Jelikož xxxx xxxxx zastavěno xxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx území, xxxxx počítat jen x prostým přírůstkem xxxxx obyvatel x 280. Odpůrkyně vůbec xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zajišťující xxxx xxxxxxxx zóny x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx domů.

[66] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpracovat xxxxxx hydrogeologickou studii, xxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx schopnosti krajiny xxxx xxxxxxxxxx. Vodoteč, x níž hovoří xxxxxxxxx xx své xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx X. x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odpůrkyní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx vsakovací xxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně

[67] Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx dne 14.11.2010 xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2010, došlo xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, rady xxxx x starosty. Xx xxxxxxx rady xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx rozhodnuto, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx

[68] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXX.X.), xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.) a xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx (XXX.X.) (shodně xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2008, xx. 9 Xx 1/2008-34 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Xxxxx územního xxxxx se vydává xxx §55 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §43 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx; dále xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2000, xxxxx závazná xxxx xxxx vyhlášena xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x. 6/2000, ve xxxxx xxxxx x. 1 schválené xxx 21.10.2002 x xxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxx 19.10.2006, xx xxxxx v xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/07 ze dne 19.11.2008 x xxxxx xx. zn. IV. XX 2239/07 xx xxx 17.3.2009, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[70] X xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xx 6. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odpůrkyně xxx 23.9.2010 a sejmuta xxx 9.10.2010. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx §71 odst. 2 písm. c) xx spojení x §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx. Ačkoliv tedy xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně rozhodlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.9.2010, opatření obecné xxxxxx bylo vydáno xxxxxx xxx 23.9.2010, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desku odpůrkyně. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx desce, xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX ze xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, xxx xxxxxx k závěru, xx veřejná vyhláška xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx účinnosti v xxxxxxx x §173 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 8.10.2010. Xxxxxxxx xxx je tedy xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x je xxxxxx. Tato podmínka xxxxxx xx splněna.

VII.B.

Aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu na xxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §101x xxxx. 1 s. x. x. ten, xxx xxxxx, že xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx legitimace navrhovatelů xx xxx zakládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxx v xxxxxxxx xx dne 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (ve xxxx územního plánu xxxx Vysoká nad Xxxxx), xxxxx: „Navrhovatel xxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxx, xx existují xxxxxx xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx je dotčení xxxxx povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx regulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx návrhem xx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxx právo x xxxxxx cizí věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné absolutní xxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx dotčeno určitou xxxxxxxxx, xxxxx provozování xx xxxxx regulovaném xxxxxxx xxxxxx tento xxxx (jeho xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plánem, xxxxx by xxxx xxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx významně xxxxxxx x na jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxx které povedou x významnému snížení xxxxxxx jeho xxxxxxx.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx xxxxx se xx výše označeném xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx odmítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxx legitimace. Xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx (doplněných xxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. ř. x.) xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zcela zjevnou xxxxxxxxxx) xx své xxxxxx sféře opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx na místě xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ (bod 33 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx „xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx pochyb xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx návrh „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx“, xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace najevo, xxxx x ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59). X xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx jsou uvedeny xxxxxx příklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimace (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu xx xxxxx žalobce, nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedostatek xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již pojmově xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2009, xx. 3 Ao 2/2009-93 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx X 0646/2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 25.11.2009, xx. 4 Xx 3/2009-97 ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x změně x. 674 xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxx - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx navrhovatel xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci uvedených x xxxx [2] xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v katastrálním xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx (xxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx x. 579 - xxxxxxxx v přílohové xxxxxx xx č. x. 118 soudního xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxxxx funkčního xxxxxxx pozemků x xxxx vlastnictví) xxxxxx xx xxxxx právech (xxxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx podmínky aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxx xx b) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [6] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx 1364 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 118 soudního xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy, xxx x xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx cca 300 x od xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 17 a 21), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx určeny k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ad x) x x) xxxxx, že opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, xxxxxxx hluku a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx bydlení x xxxxxx plochách. Rovněž xxxxx, xx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bydlení xx zhorší v xxxxxxxx úbytku přírodních xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xxxx konzistentně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hmotných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být dotčeni xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxx obvyklou míru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.7.2006, čj. 1 Ao 1/2006-74, xxxx XX.1., publ. xxx x. 968/2006 Xx. XXX, shodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. v xxxx [71] shora). Xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxx xxx [72] xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx ad b) x x) xxxxx xxx bližšího, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Upřít těmto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxx x návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecné povahy xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx však bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (na xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 25.8.2010, čj. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx infrastruktury xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx řízení. Ve xxxx sp. xx. 3 Ao 1/2010 xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2,5 xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal podmínku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx x) x x) za xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xx společném xxxxx manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [8] xxxxx (viz xxxxx z katastru xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1323 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na x. x. 118 xxxxxxxx spisu). Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 100 x xx rozsáhlé xxxxxxxx x. 17 x xxxxxxx stovek xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx obě xxxx opatřením obecné xxxxxx nově xxxxxx x bydlení. Navrhovatel xx e) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx x) x c). Pro xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx na bod [74] xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx důvodů xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x), xxxxx xxxxxxx odkázat xx xxxxx zachycené x xxxx [75] xxxxx.

[77] Xxxxxxxxxxx ad g) xx výlučným vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/66 (xxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1191 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx xx x. x. 118 soudního xxxxx), xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx prozatím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxx se cca 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 17 x několik xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) uvedl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy odkázat xx bod [74] xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x), proto postačí xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx x bodě [75] xxxxx. Odpůrkyně xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx x) xxx žádný x xxxxx xxxx xxxxxx v obci xxxxxxx. Tato skutečnost xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatel x xxxx nebydlí, xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx k daným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx je xxxxx věc užívat x od xxxxx xx xxxxxx právo xx zachování soukromí x právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx. Xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xx spojena s xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx právy, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. v xxxx [71] shora). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xxx. x xxxx [71] xxxxx x xxxx též xxxxxxxx XXX ze xxx 22.10.2008, xx. 8 Xx 3/2008-59). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx neužívá, xxx xxxx mít k xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti (xxxx. sám sobě) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řádné užívání.

[78] Xxxxxxxxxxx xx h) xx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxxx [11] xxxxx (xxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx vlastnictví č. 1130 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 118 soudního xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jednom x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikaci x lokalitou x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx b) x x). Xxx stručnost xxx xxxx odkázat xx bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx, x to ze xxxxxxxx důvodů jako x případě xxxxxxxxxxxx xx b) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x bodě [75] shora. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx h) xxxxx bezprostředně sousedí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[79] Navrhovatelka xx x) je vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx x xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx d) uvedla x návrhu na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 m xx xxxxxxxx x. 6, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx účely x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx okolí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) jsou xxxxxxx vzdáleny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 17 x 21). X xxxxxxx okolí těchto xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx č. 24, 26, 27 a X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X x rozsáhlá xxxxxxxx x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx využití - xxxxxxx plochy xxx xxxxxx -, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 600 x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xx zastavěním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 17 x 21) nevznikne, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takový synergický xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, že xxxxxxxxxxx navrhovatelky ad x) xx nachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zmíněnému synergickému xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. X v xxxxxxx navrhovatelky ad x) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx určitě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxxx xx f) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [9] xxxxx. Tyto nemovitosti xxxxxx součástí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx bezprostředně nesousedí. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shodná xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x c). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx odkázat xx xxx [74] shora. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x širokém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nově určeným x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). X bližším xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx č. 33 x X). Xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejících xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21 x xxxxxxx ploch x xxxxx xxxx Xxxxxx - viz xxx [79] xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx synergický xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx okruh x xxxxx obce Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx efektu xx vztahu x xxxxx a xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odmítnout xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) splňuje xxxxxxxx aktivní žalobní xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[81] Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace

[82] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxx obce Jesenice. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 5 xxxx. x) stavebního zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxx usnesením xx. 1 Xx 1/2009-120 (cit. v xxxx [71] shora) xxxxxxxxx předchozí rozdílnou xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx pasivní xxxxxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx náleží xxxx, xxxxxxx orgánu obce (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozšířeného senátu xxx xxxx 43 - 46 cit. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

[83] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, x pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx určuje zákon. Xx xxxx věcí xxxxx, aby x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx, x xx s xxx, koho xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 s. ř. x. x contrario). Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxx jeho části, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §101x odst. 4 x. x. x.), xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx legitimace v xxxxx řízení (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 16.12.2008, čj. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 20.1.2010, xx. 1 Ao 3/2009-82 ve xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obcí Xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice.

VIII.

Posouzení důvodnosti xxxxxx

[85] Xxxxxxxx správní xxxx xxx §101d xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx navrhovatele xx x) x f), xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx. X daném případě xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tvoří z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx zamítnut xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. In Xxxxx, X. - Drápal, X. - Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 399). Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx civilistická xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, sp. zn. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 28 Xxx 555/2002, xx xxxxxxxxxx xx dne 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, xxxxxxx xxx. rozhodnutí dostupná xx www.nsoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, uzavřel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x citovanou xxxxxxxxxxxxx judikaturou, xx xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů je xxxxxxxx xxxxx xxx x jen jeden x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx.

[87] Xxxxxx xxxxxx vyvstala x u xxxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (výše xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přilehlé xxxxxxxxx parcely. Navrhovatel xx x) podal xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxx nepřipojili. Je xxxx třeba xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ˝. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 8.3.1973, sp. xx. Xxx 8/72 (xxxx. xxx č. 54/1973 Xx. XX, ročník 1973, sv. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Může xxxx xxxxxxxxxx nárok xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx z jeho xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx do užívání xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx slova xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podat i xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx podíl xxxx xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxx.

[88] Xxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx - přenositelnost xxx. xxxxx (též x. 740/2006 Xx. XXX). Soud xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxx XXXX.X.), dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx XXXX.X.) x zda xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx vydáno zákonem xxxxxxxxxxx postupem (xxxx XXXX.X.). Xx zhodnocení xxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx opatření obecné xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx závěr přezkum xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; k xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nepřistoupil, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[89] Xxxxxxxx zastupitelstva obce xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx vydáno xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[90] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vydání územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx stavebního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx č. 6/2010 xx zasedání Xxxxxxxxxxxxxx obce Jesenice xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.9.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxx 5. X) xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, tedy xxxxx věcně xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určuje, xxx xxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx místně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx

[93] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[94] Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx upustit xx zadání i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx schválené xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[95] Stavební xxxxx x §55 xxxx. 2 xxxx druhé xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se přiměřeně xxxxxxxxx xxx §47 - 49. Xxx §48 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obec xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx stanoveno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uloží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podnětu dotčeného xxxxxx (§47 xxxx. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem xx xxxxx dojít k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) musí xxxxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obligatorní xxxxxxxx procesu pořizování xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2008, čj. 1 Xx 4/2008-110, xx věci Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Rokytnice xxx Xxxxxxx, xxx 40). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx.

[97] Xxxxxx tomu §55 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjednodušit, to xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx méně komplexní, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xx jsou xxxxx x existujících xxxxxxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx změny územního xxxxx. Zastupitelstvo xxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx následně xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[98] Xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny územního xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx při pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od zadání xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx postupem xxx §48 xxxx. 1 xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[99] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx návrh xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxxx nepostupovala x xxxxxxx x §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínek xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

[100] Dotčené xxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pořizovatele xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2008, x. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx jakožto dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 8 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah x xxxxxx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxx variant řešení (§10x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx plánu xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x případě, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx orgánu na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zhodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx (Machata, P. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Xxxxx, X. x kol. xx. xxx., x. 126).

[102] Xxx tedy shrnout, xx pokud dotčený xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx dne 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územního celku Xxxxxxxxxx, xxxx 155 x 157), v xxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx řešení územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx variantami xxxxxx.

[103] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 045450/2009/XXXX/XXX/Xx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx a rekreační xxxxxx, xxxx lokality x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plochy xxx obchod, lokality x xxxxxxxx využitím xxx plochy xxxxxxx x lokality xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x obecně xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx požadoval xxxxxxxxxx varianty xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotit xxx. xxxxxxx variantu) x stanovit přípustné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[104] Ze xxxxxxxxxxx zadání změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 12). Xxxxx je x xxx v xxxxxxxxxx xx koordinované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx zpracovat vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx variant xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx. nulové xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, koncept zpracován xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xx zaměří na xxxxxxxxxxx invariantního řešení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. nulová xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx xx zrekapitulován xxxxx x bodě [103], Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx koordinovaného xxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010 (xxx xxx [106] níže).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxx 5 xxxxx - xxxxxxxx x. 15 (xxxxxx 7,7 xx), x. 16 (1,2 xx), x. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) a x. 37 (0,6 ha) -, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení xxxx plochy pro xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x 9,95 xx x xxxxxxxxx xxx 92,8 xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadních ploch xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx schváleného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 xx), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). U xxxxxxx xxxxxxx, jimiž krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx změny x. 3 územního plánu (xxx xxx [103] xxxxx) ke změnám xxxxxxx.

[106] Územněplánovací xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Krajský xxxx v koordinovaném xxxxxxxxxx ze dne 8.4.2010, xx. 036012/2010/KUSK-OŽP/Tuč, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území“ x „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx“ x důvody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx řešení. Xxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx zadání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokality (x. 15, 16 x 30), v xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plochy xxxxxx xxxxxxx, lokalita x. 6 xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xx. xx xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxx různé varianty xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx §47 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xxxxxxx zhojit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, x xxxx xxxxxxx xx požadavku zpracování xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] V rozsudku xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Xx 3/2010-161 (xx xxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx městyse Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxx xxx, že si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx opomenutý xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviskem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - změny xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 7.1.2009, čj. 2 Xx 2/2008-62 xx věci Xxxxxxxx xxxxx města Rokytnice xxx Jizerou]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vydávající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx zhojit předchozí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu. Toto xxxxxxxxxx xxxxx neposuzuje xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být do xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx zapracován xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx koncepce na xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního zákona), xxxxxx xxxx požadavek xx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx územního xxxxx (§47 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postupuje x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx, nebo nepořídí xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu předepsalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nepořídila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx variantní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx celé xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx dodatečně xxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx.

[111] Pakliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [105] shora) xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx zpracovat xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxx si vyžádat xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx dotčený orgán xxxxxxxx xxx vázán xxxx xxxxxxxxxx stanoviskem, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. V xxxxx xxxxxxx jsou xxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx představit, že xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx. 87 - 90) xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 55,1 ha xxxxxxxxxx xxxx, x čehož 36,9 xx (67 %) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. x XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitní půdy. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do změny x. 3 územního xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu na xxxxxxx prostředí je xxxxxxx k xxxx xxxxxx zadání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vad.

VIII.C.2

Rozpor xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx

[112] Navrhovatelé dále xxxxxxxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx územního xxxxx, a to xxx, xx došlo x zařazení xxxxxx xxxxxxx X a X a ke xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6. Tímto postupem xxx být porušen §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje z xxxx uvedených xxxxxxx xxx lokalitu x. 6 [rozloha 4,5 xx, změna xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (XX)]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx doplněny xxxxxxxx X x X [x xxxxxxx xx xxxxx funkčního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (XX-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6, ale x xxxxxxxx X x X.

[114] X porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 6 byla xx xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x 4,5 xx xx 2,273 ha, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx XX na xxxxxx XX). Nepatrně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx X x 0,05 ha na 0,023 xx x xxxxxx X x 0,27 xx xx 0,195 xx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x obou případech x xxxxxxxxx prostranství xx XX-2). X xxxx souvislosti je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako „orientační xxxxxxx“. X návrhu xxxxx územního xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x rozloze lokalit.

[115] X opatření xxxxxx xxxxxx (xxxx Xx. xx straně 23) xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx silnice XX/101 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx, bez realizace xxxxxxxx II/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 (Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX/101 xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx X x X došlo xxx xx zpřesnění xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pevně xxxxxx.

[116] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx územního xxxxx je pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxx stavební zákon xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) měl xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu, xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxxx veřejného projednání xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx celého xxxxxxx, xxx se xxxxx může veřejnost xxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Návrh zadání xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx fází xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[117] Stavební zákon x §50 odst. 1 požaduje, xxx xxxxx změny územního xxxxx xxx zpracován xx xxxxxxx schváleného xxxxxx xxxxx územního xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx koncept). Xxxxxxx spojení „xx xxxxxxx“ nelze xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx namátkově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, připomínky x xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxx x pro xxx xxxxxx xxxxxxxx uspořádat xxxx veřejné xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx hybatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x zpracování konceptu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx (§48 x 49 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx racionálních xxxxxx (xxx bod [115] xxxxx), x upřesnění xxxxxxx xxxxxxxx X x X v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx §50 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx odpůrkyni, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nové a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AURS, xxxx. s x. x. x únoru 2010). Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2010, xxx xxxx nová x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 2 x 3 stavebního xxxxxx). Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x. 6, X a X. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx požadavků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx

[119] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx památkové xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Černošice) xx dne 22.4.2009, xx xxxxx xxxx xx řídila xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2009, xxxxx bylo vydáno xx xx uplynutí 30 xxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[120] Xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 30 xxx od xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx požadavky na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxx po uvedené xxxxx xx xxxxxxxxxx.

[121] Xxxxx zadání změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 23.3.2009 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxx vydal dne 22.4.2009 stanovisko čj. XX/XXXX - 016091/2009/Sob x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změnami xxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (xxxx zastavitelné xxxxxx), a xx x ohledem na xxxxxxxx památkové xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx.

[122] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx Národního památkového xxxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. NPÚ - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxx památkové xxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 15.7.2009, xx. ŽP/MEUC-034359/2009/K/SF, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx změnami pro xxxxxxxx x. 15, 16 x 30. X lokalitách č. 12, 17, 21 x 31 lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení stanovených xxxxxxxx (zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x 21).

[123] Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 15, 16 x 30. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vymezí podmínky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx (xxx 13 xxxxxx xxxxx územního plánu). X xxxxxxx xxxxxxx x. 17 a 21 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxx (bod 5 xxxxxx xxxxx územního xxxxx).

[124] Xxxxxx x xxxxxx xxxxx územního xxxxx zůstaly xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 xxxxxxxxx. X lokalit č. 12, 17, a 21 xxxx x xxxxx Al. návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 14 - 21) xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx.

[125] Xxxxxxx xxxx Černošice xx xxxx stanovisku x xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21 bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x lokalitách x. 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxx podíl veřejné xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxx úpravu xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2010 xxxx x návrhu změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx vypuštěna xxxxxxxx x. 12, x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx pokyn xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (severního xxxxxx) a doplněny xxxxx podmínky do xxxxxx regulačního xxxxx xxx lokality č. 17 x 21 (xxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx č. 6/2010 Zastupitelstva obce Xxxxxxxx). Změna x. 3 xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxx schválena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pokynů xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx uplatňují xx fázi xxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx pouze xxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zákon nepožaduje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak obdržené xxxxxxxxx do návrhu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, X. Nový xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x praxi x xxxxxxxx související x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2006, x. 114). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinen promítnout xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu (viz xxx Machata, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x kol. op xxx. x xxxx [100] xxxxx, s. 124). Xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x zadání xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx návrh xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxx posledně uvedené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 2 Ao 2/2008-62, xxx. x xxxx [109] xxxxx].

[127] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxx, xxxxx nerespektovala vyjádření Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx nedopustila xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 15.7.2009. Vydání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podávaná xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovisky xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno po xxxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxx ustanovení se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx zakázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx v situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[128] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx životní prostředí

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxx změny x. 3 územního plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxx, xxxxx x ní xxxx zmapován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x řešených xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx stanovisku (x xxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu) xx xxx 22.4.2009, xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx, xx. xx. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, xxxxx, že x lokalitách x. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 x 31, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určeny k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zvláště chránění xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx podplamatá (Xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Lacera xxxxxx), slepýš křehký (Xxxxxx fragilis).

[131] X xxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx vzhledem x argumentací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x biologickým xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny.

[132] X xxxxx xxxxxxx xxxx změna xxxxxxxx xxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx požadavek (xxx xxx [103] shora). Xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx) na životní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, horninové xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, klima x krajinu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx památky, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx působení a xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx stávajících a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx územněplánovací dokumentace xx biologickou rozmanitost, xxxxx, xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx, synergických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kladných x xxxxxxxxx (viz xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx je především xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeným xxxxxxx.

[133] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx vlivy xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[134] Biologické xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vždy jen xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx jiné užívání xxxxxxx působící xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (§67 odst. 2). Nezpracovává se xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx součástí je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ochrany (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx koncepcí či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech je xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx proces XXX.

[135] Xx tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozmanitost, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx povolením xxxxxxxxxxxx záměrů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

[136] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vyhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 územního plánu Xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x únoru 2010 xxxxxxxxxxx X - 24, s. x. o., xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx zpracovatel vyhodnocení xx. ze stanoviska Xxxxxxxxx úřadu Černošice xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xx, x němž xxxxx dotčený orgán xxxxxxxxxx na výskyt xxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x. 26). X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx.

[137] Xx vyhodnocení xxxxxxxx x. 12 xx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx ovlivnění zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx vyskytovat xxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxx doporučeno xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x návrhu (s. 48). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádává s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx - zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx limitující xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[138] Xx vyhodnocení lokality x. 17 je xxxxx uvedeno, xx xxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x této lokalitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx však není xxxxxxxxx (s. 51). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 21 (x. 53), x. 22 (s. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx lokality x. 18 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porostů Xxxxxxxxxxx xxxxxx (s. 59). X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx x. 18 xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx se xxx xxx domnívat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostoru.

[140] Xxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxxx č. 31 xx uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx nesmí xxxxxxxx XXX 92 Xxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxx lokality xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxx negativní. Zákaz xxxxxxxxx přilehlého xxxxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

[141] Xxxxxxxx č. 15, 16 a 30 xxxx xx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[142] X části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí je xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx živočichy - a potažmo x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ekosystémy xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx aspektem řádně xxxxxxx xx vztahu x lokalitě x. 12, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx hodnocení xx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 18 x 31, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx živočichy x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 na tyto xxxxxxxxx. V obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 ha), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx v části xxxxxxxx se obecného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 jako xxxxx xx xxxxx xx uvedeno xxxxx xx, že takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx zákonu [xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, xx xxxx Územního xxxxx xxxx Vysoká xxx Xxxxx, část XX. b) 3, xxxxxxx xxx 52 x násl.]. Důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zima), xxx xxxxx z Vyhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx klimatickými xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx živočišných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opatření, xxxxx xx nesneslo xxxxxxx. Lze připomenout, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu bylo xxxxxxxxx xxx x xxxx 2009, xxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky.

[144] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, čj. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, xx. zn. ŽP/S/MEUC-012142/2010/Sob, x xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx. Vyjádřil v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 k xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx předchozím xxxxxxxxxx (xxx xxx [130] xxxxx), x dopadem xxxxxxxxx zástavby xx xxxx živočichy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx tzv. biologické xxxxxxxxx, xxxx odbornou xxxxxx xxxxxxxxxx současný xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x poukazující na xxxxxxxxxxxxx přímé a xxxxxxx vlivy zamýšleného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, že xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §67 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (viz xxx [134] shora). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 3 územního plánu xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx rozmanitost je xxxx legitimní a xxxxxxxx zákonné úpravě.

[145] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x obou xxxxxxxxx xx xxxxx x Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dohadovací xxxxxx dle §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxx k xxxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx regulačních xxxxx xxx tyto lokality, xxx níž xxxx xxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx pořizovaný regulační xxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxx, xxxxx podrobněji xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx [§61 odst. 1, §68 xxxx. 1 xxxx. a), §69 xxxx. 2 x §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu pořizování xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx řešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx regulačních xxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx) nemůže být xxxxx nedostatek xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl x xxxxxx, že neúplné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x ve svém xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx x neúplných xxxxxxxx, xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx důvodná.

[147] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohadovacího xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxx xx jinak xxx xxxxx x xxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxx poznamenat, že xxxxxx x tomto xxxxxxx xx bývalo xxxx přínosné zpracovat xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx živočichy x xxxxxx xx ekosystémy xx xxxxxx variantách. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx variantě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx

[148] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx se odpůrkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xx rozšířením xxxxxxxxxxxxxx území dojde x ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x f), xx xxxxxx xxxxx lokality x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání.

[149] Xxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavitelných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „dotčení na xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na okolí (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. xxx x. 1641/2008 Sb. XXX). X rozsudku xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. X 939/05 (xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. NSS), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx navrhované xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx vůli zastavěn xx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 4 x xxx §21 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxx č. 50/1976 Xx.). Stejně xxx xxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxx xxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxx hlukem, xxxxxx xx jiným typem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx změně. Xxxx xxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[150] Xxxxxxx x xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 24.10.2007, xx. 2 Ao 2/2007-73 ve věci xxxxx x. 2 Xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 1462/2008 Xx. XXX): „[P]ojem „xxxxxxxxxx“ xxxxx vykládat xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx x vlastníků xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxx“ xx ovšem xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ pozemků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemky xx xxxxxxxx, xx xxx přímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu; xxxxxx xxxxx xxxx xxx - xxxxx xxxxx jen výjimečně - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) vzdálenější, xx-xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxx xxxxxxx (stavbě). „Xxxxxxx“ xx proto xxxx posuzovat xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uvážením xxxxxx xxxxxxxxx lokality, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a povahy xxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[151] Xxxxxx přípustných námitek xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx pouze xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x postupu xxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 odst. 2 stavebního xxxxxx xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, kterými xx xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx a rozhodnout x xxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185 ve xxxx Xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx nad Xxxxx, xxxx. pod x. 1971/2010 Xx. XXX).

[152] „Podstatné xxx xxxxxxxxx, xxx určité xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to, xxx xxxxxx podání učinil. Xxxxx xxxx tedy xxxxxxx proti územnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), musí x xxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2008, xx. 2 Xx 1/2008-51 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx).

[153] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zastupitelem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§172 odst. 5 xxxxxxxxx řádu). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). X rozsudku xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx akt, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by, xxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dojít x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx dotčení došlo xxx samotným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; soudní ochrana xx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být splněna xxxx podáním návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[154] Jestliže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu). X xxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správnost x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xx přesvědčivost.

(…) [X] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést: (x) důvody výroku xxxxxxxxxx, (xx) podklady xxx xxxx xxxxxx, (xxx) xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx. seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx liché, xxxxx xxxxx vyvrácené, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebo jinými xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 ve věci XXXXXXXXXX, x.x., shodně xxxxxxxx ze dne 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Ostatně xxxxxx požadavky xxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Ao 3/2008-136 xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxx Xxxxx, publ. xxx x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx a), xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu xxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2010 označeném xxxx námitka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 2x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx x jeho xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx častěji se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx navrhovatel xx a) dále xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelného xxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx lokalitou x. 2x xxx xxxxxxxx x xxxxx 0,5 xx. Xxxxxxxx x. 2c byla xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx podnětu obce x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx plánu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 2c xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x smíšené xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 2x proto xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx orné půdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[157] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k zaplavování xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dešťů. Tohoto xxxxxxxxx si je xxxxxx x xxxxxxxxx, xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, xx xxxxxxxx xx dne 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, publ. xxx x. 1787/2009 Xx. NSS). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx a) xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxx, xxxxxx xx vyvrácenou, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx předestírané xxxxxxxxxxx xx nesprávné. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

[158] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se odpůrkyně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b), x), x) x x), xxxxxx napadali xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx tvaru lokality x. 6, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodněna.

[159] Xx správního xxxxx xxxxxxx, že navrhovatelé xx b), c), x) x x) xx svých včas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, X a xxxxxx xxxx lokality x. 6. Tyto xxxxx xxxx být xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možnost o xxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx x vyjádřit x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx nevyhověla. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K porušení §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X a X xxxx zařazeny xx xxxxxx zadání xxxxx č. 3 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx s určeným xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3. Xxxxxxxxx měla xxxxxxx xx k xxxxxxxxx X, X x xxxxx lokality x. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitky xx připomínky xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx X x X xxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktickým xxxxxx; tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soukromými xxxxxxxxx. Lokalita x. 6 byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4,5 xx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx x 50 % xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx lokality. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x souvislostech. Zmenšení xxxxxx xxxxxxxx x. 6 odůvodnila xxxxxxxxx x v části Xx. x Xx. xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedla, že x vypuštění xxxxxxx xxxxx lokality x. 6 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xx nevhodný xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) x nelze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), c), d) x x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X, U do xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx (x potažmo x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x X a xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, neboť xx k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 xxxxx, v xxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[162] S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přijímání xxxxx x xxxxxxxx zásadním xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx vliv xx zákonnost celého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx proto, xxx xxxxx rozsahem xxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, jelikož důvody xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

[163] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxx [73] xx xxxxxxx x xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxx zkrácen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx navrhovatelů xx x) - x) xx jejich xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxx xxxx celek xxxxxxx již jen x xxxxxx navrhovatele xx x).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x návrhu bez xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vyslovily x xxxxx postupem xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. s.) x xx xxxx xxxxxx potřeba provádět xxxxxxxxxx.

[165] X xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl xxxx x xxxxxxx x §101x xxxx. 5 s. x. x., xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010

JUDr. Xxxxx Baxa

předseda senátu