Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx věta:

I. Návrh xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy (§101a x. ř. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx manželů je xxxxxxxx xxxxx byť x jen xxxxx x manželů. V xxxxxxx podílového spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. X případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, xxxxxxx od xxxxxxxxxx zadání xxxxx x konceptu, nebo xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 5, xxxxxxx na xxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 a 5 stavebního xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxx požadavek dotčeného xxxxxx determinuje výrazným xxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx být následně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx požadavku xx xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Proces pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu xx dynamický, xxxx xxxxx xx proměňuje x xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx. X §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006 xxxxx dovodit příkaz, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadání, xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx uplatněný včas x návrhu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Vyhodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepopisuje xxxx xx zvláště chráněné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody, neodpovídá xxxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 (xxx 5 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx opatření obecné xxxxxx samotné tudíž xxxxxxx x neúplných xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 správního řádu x xxxx 2004). Xxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006) xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 968/2006 Xx. XXX, x. 1462/2008 Sb. XXX, x. 1641/2008 Xx. XXX, č. 1787/2009 Xx. NSS, x. 1795/2009 Sb. XXX a x. 1971/2010 Sb. XXX; x. 9/2006 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 54/1973 Xx. NS.

Věc: x) Xxx. Xxxxxxxxx X., b) MUDr. Xxxxx T., x) Xxx. Xxxxxxx T., x) Xxx. Sylva X., x) Ing. Xxxxxx V., x) Xxxxxx A., g) Xxx. Xxxxxx X., x) XXXx. Michal X. xxxxx xxxx Xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: a) Xxx. X. X., x) MUDr. X. X., c) Xxx. X. T., x) Xxx. X. X., x) Ing. M. X., f) X. X., x) Xxx. X. X., h) XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 2, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxx: xxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice - xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx navrhovatelů ad x) - h) (xxxx xxxxxxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx v xxxxx řízení xx xxxx Xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (původ parcel xxxxxxxxx katastr) p. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy, xxxxx x nich xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (lokalita X3 - X3x x X3x). Dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. č. 612/1 x 598 v xxxxxxxxxxxx území Jesenice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zastavitelného území (xxxxxxxx 2c, způsob xxxxxxx XX, XX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx x). Xxxxxx xxx dojde v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ploch území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxx, xx xx xxxx 1992 provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x intenzivnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Určování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zóny xxxxxx xxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx plánu byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxxxxx X - Xxxxxxxx - Jih), xxxx xx xxx xxxx změnu byl xxxxxxxxxx důvod či xx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxx pozemků navrhovatele xx x) do xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odboru životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 21.4.2010. Jinak xx xxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxxx plochy zařazeny xxxxxxxx č. 17 x 21, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx musela xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 17 x 21. Xxxx druhy xx vyskytují x xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zastavitelných x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxx 22.4.2009, xxx xxxxx je x lokalitě x. 2x x 2x xxxxx cenná xxxx xxxx. X když xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 612/1 x 598, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvažujícím xxxxx do práva xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx). Masivní nárůst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x schopnost xxxxx xxxxxxxx vodu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zemědělské xxxxxx (xxxxxxxxx deště) a xxxxxxx ekonomické ztráty x podnikání. X xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxx využití xxxxxx xx XX xx SC (lokalita X) a xxx xxx nepřesvědčila o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X4 byla xxxxxxxxx xxxxxx povahy přeřazena x plochy zeleně (XX) xx zastavitelné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli ad x), který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx X4 (xx. pozemky x xxxx Z3c) xxxxxxx xx zastupitelů xxxx.

[6] Xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů budovu x. x. 203 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 350 x pozemkovou xxxxxxx x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx nemovitosti xx nacházejí xxx 300 x od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 148 (xxxxxxx xxx), stavebních xxxxxx x. 379 a 380 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 836/3 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx Jesenice. Xxxxxxxxxxx se nacházejí xxx 300 x xx lokality x. 24, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxxx ad x) vlastní spolu xx xxxxx manželkou xx společném xxxxx xxxxxxx budovu x. x. 246 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 364 a xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 307/77 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, obci Jesenice. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx č. x. 452 (xxxxxxx xxx), stavební xxxxxxx x. 729 x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 394/246 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxxx x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[10] Xxxxxxxxxxx ad x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 239 (xxxxxxx xxx), stavební xxxxxxx x. 369 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx xxxxxxxx x. 17, která xx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxxx xx h) xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx x. 324 x pozemkové xxxxxxx x. 224/13 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx x lokalitou x. 17, xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx mezi zastavitelná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx komunikace spojující xxxxxxxx č. 17, xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx masivní xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx x) tvrdí, xx xx xxxxx x zásah xx xxxx vlastnického xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx a hlukem x xxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxx xx b) - x) xxxxx, xx xxxxxxxx změny funkčního xxxxxxx xxxxxxx (rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, práva xx ochranu zdraví x xxxxx na xxxxxxxx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nárůstu xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxxx (xxxxx výfukových xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx již xxxx špatná, hlavní xxxxxxxxxx X55 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na vedlejší xxxxxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx neúnosná, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy uplatněná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x úbytku xxxxxxxxxx lokalit (xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k trávení xxxxxxx času bude xxxxxxxxxxx natolik, že xxxx prakticky dostupná xxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, volná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx monofunkční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x), c), e), x) a h), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx území Zdiměřice x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx míru únosnou. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X zásahu xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx světelného xxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx dopravní situací.

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx, proces xxxx schvalování xxx xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již vymezené xxxxxxxxxxxx plochy a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. X vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Pánka, xxxxx rozeslal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxx, že cca 80 % zastavitelného xxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx nebo investorsky xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx totiž xxxxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zásahy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx území. Xxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxx xxxxxxx změny x xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx parcel xxxx faktickou xxxxxx xx využívání území, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx využitelnost xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodeje xxxx xxx 80 % xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx území xxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx k xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx disponuje xxxxx nevyužitými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx území xxx změny č. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx do zastavitelných xxxxx xxxxx xxxxx x rozloze 46,211 xx x změnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 0,807 xx. Navrhovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxx názoru, xx úpravy xxxxxxxx xxxxx vydaných dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), odpůrkyně xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 stavebního xxxxxx.

[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou je xxxxxxxx §47 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx x xxxxxxx xxxxxxx X, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xx xxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx k xxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) a f) xxxxxxx tuto xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxx, xx ke xxxxxx týkající xx xxxxxxxx X, X xxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.9.2009, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] V zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx 11 x 12 uvedeny xxxx xxxxx:

[17] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx bylo vydáno xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xxx xx xxxxxx od obdržení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx přihlížet. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx (xx dne 22.4.2009), xx xxxxxx tento xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx zařazením lokalit x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 xxxx zastavitelné xxxxxx.

[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx spočívat x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo zpracováno xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx zpracován xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxx vznesl xx xxxx stanovisku xx dne 15.4.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může zastupitelstvo xxxx x xxxxxxxxxx x pořízení změny xxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nezpracovává xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx rozvoj území x pokyny xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx schválené xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly.

[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x x), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx retenční xxxxxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentují, xx xxx přílohy č. 4, xxxxx X, xxxx 2 zákona x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx XXX není xxxxxxxx xxxxxx živočichů, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ještěrky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a slepýše xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nekompletní xxxxxxxxxxx xxxx představovat i xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xx zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, konkrétně §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dekádě x xxxxxxxxxxxx masivní xxxxxxxx vícepodlažních bytových xxxx x satelitních xxxxxxxxx domů, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx urbanistická xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přizpůsobena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X 1.1.2009 xxxx x xxxx hlášeno x trvalému xxxxxx 1613 xxxxxxxx, x 1.1.2009 xxx 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydlení mají xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx využity xxxxxxx stávající zastavitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 46 xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Jesenice, xxxxxx xxxx znevýhodňovat xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx osobním xxxxxx xx členy xxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X., X., paní X., Z. x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08 x xx jehož xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx m2 převedeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX (xxxxx xxxxxx území). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.

[23] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahuje xx jejich xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxxxx x možných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx charakter vůči xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx x) x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změnu x. 3 územního plánu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010.

II.

Vyjádření odpůrkyně

[24] Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 20.10.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijetím opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žádného x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx práva (xx xxx hmotného, xx xxxxxxxxxx) takovým způsobem x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovatelů, nicméně xxxxxxxxx xx skutečnost, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xx x), na xxxxx pozemky zasahují xxxxxxxx 2x, X3x x X3x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepřímo. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x navrhovatelů xx x), x), x), g) a x), neboť v xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx mezi zastavitelné xxxxxx xxxxxxxx č. 17. Navrhovatel ad x) xx xxxxxxxx xxxxxxx méně xxx xxxxxxx, neboť on xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebydlí. X širokém xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx x) a f) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx.

[26] X xxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx XXX xx. zn. 1 Ao 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Uvádí, že xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxxxx obce Jesenice x xxxxxx jeho xxxxxxxxx a působnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zadání xxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx podmínka zpracování xxxxxxxx územního plánu xxx xxxxxxxxxx variant xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhodnocení, bylo xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx plány xxxxxxxx x xxxxxx xxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx. Územní xxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx vydán dle xxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx §55 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx účelného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je uvedeno xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[28] Xxxxxxx zastavitelných ploch xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx x. 2 xx x 80 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx připravováno, nelze xxxxx, až xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx připravovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladech x xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxx využití zastavitelných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx eliminování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na životní xxxxxxxxx. X lokalit x. 3 x 5 je xxxxxxxxxx xxxxxxxx územních xxxxxx, x xxxxxxx x. 17 (xxxxxx xxxxxx X13) x 21 (xxxxxx plochy Z16) xxxxxxxx regulačních plánů. X xxxxxxxx č. 17 xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx realizována xxxxxx xxxxxx x sousední xxxxxxxx X13. Podobná xxxxxxxxxxx xx i x lokalit x. 21 x X16, 2x x X3, XX x Z9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx, flóru, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx. Tam, xxx xxxxx xxxxxxx obytné xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx nich prozatím xxxxxx nelze (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevyjasněné xxxxxxxxxx xxxxxx apod.).

[30] Xxxxxxxxxxxx ad b), x), x), x) x h) xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17, 21, X13 a X16, xxxxx se xxxxx uhájit xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx osmnácti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx měl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx okolí xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx golfová xxxxxx (x Praze 4 - Kunraticích, Průhonicích x Štiříně). X xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezeny obrovské xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Z13 x X16 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx vedením podporováno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxx xx xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[32] Pokud xxx x plochy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, momentálně xxxx „volné“ xxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxxx XXXXX a xxxxx dvě jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxx vymezeny xxxx plochy xxx xxxxxxx (KO) v xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx zástavbou x xxxxxxxx tzv. malým xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx silničním xxxxxxx xxxxx Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokládaných xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu změny x. 3 územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x 55,1 ha na 46,211 xx.

[34] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx porušen §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx T x X xxxx zařazeny xx xxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnětů xxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona. X těchto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostranstvím, xxx soukromými xxxxxxxxx. Xxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxx projektantem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4,5 xx x 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tvaru této xxxxxxxx. Zbytek x xxxxxxx plánované xxxxxxxx x. 6 se xxxx součástí lokality X7 (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx X, X x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x uplatnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx změny xxxxxxx xxx xxxxx negativní xxxx xx žádného x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b) - x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxx jde x porušení §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxx územního xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx stanoviska xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče. Důkazem xxxx xx, že xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 30 x 31. Xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx x. 17 a 21, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x sousední xxxxxx xxxxxx X13 x X16. Xxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2010. Akceptoval xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2010 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx.

[36] X xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xxx xxx xxxxxxxxx koncept, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxxx variant řešení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.4.2009 byl neurčitý. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx schválilo x xxxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx variant) x xxx. nulové xxxxxxxx, xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxx konceptu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx č. 6 xxxx zmenšena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 xx požadavku xx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxx (xxxxxx 4). Navrhovatelé xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, svá práva xxxxx hájit v xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx dle §52 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xx x námitce xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) a x) x xxxxxxxx x. 6 rozhodla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 9, 24 a 39. Xxxx námitky xxxxx vypořádala. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti krajiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 2x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepřímo xxxxxx xxx navrhovatel xx x), který požadoval xxxx xxxxxxxx do xxxxx XX (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x pak xxxxxxxx xx ploch x využitím OV x SC (zóna xxx xxxxxxxxx vybavenost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 2x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3x x X3x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx s keři xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx půdy. Xxxx zahájením xxxxxxxx x lokalitě 2c xxxx vybudována xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s navrhovanými xxxxxxxx X3x a X3x. Změnu x xxxxxxx č. 2x, X3x a X3x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviště pro xxxxxxxx a stavba xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx. Na xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx, že xxxxx zemědělské xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx navrhovatel xx x) evidován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx této námitce xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx jako celek xxxxxxxxxx, byť se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx retenční xxxxxxxxxx lokality x. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx vliv xx navrhovatele ad x) ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. X už xxxxx xxxxx detail xxxxxx navrhovateli xx x) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx životní prostřední x xx udržitelný xxxxxx xxxxx (xxx. XXX). Zpracováno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměl oporu xx stavebním zákoně xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx potvrdilo xx xxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx hodnocení xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxx činnosti x xxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[39] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 121 xxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavitelných xxxxx, jinak xx xxxxxxxx navýšení zastavitelných xxxxx 46,211 xx, xxx 250 ha. Xxxxxxxxx popírá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž radami xx řídí, xxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx pouze to, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obyvatelům xxxx, mezi něž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), e), x), g) a x), jsou starousedlíci, xxxxxxx předkové xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nashromáždili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obci. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx pana Xxx. X. s xxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx X3x), xx xxxxx by xx xxxx postavit xxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx ty, které xxxx x xxxxxxxx x. 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zařadit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x xxxxxxxx X3x x Z3c, xxxxx xx xxxxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx místostarosty xxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx těchto xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2008 xx xxx 4.12.2008 xxxxx, xx mu nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. 2507/08, který xx týkal rovněž xxxx xxxxxxxx. Částečně xxxx vyhověno jen xxxxxx xx. 2160/08 xxxxxxxx paní V. x xxxx Z. (xxxxx 1,9283 xx xxx 1,133 ha). Xxxx xxxxxxxx x. 24 byla nakonec xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx 1,133 xx xxxxxxx navrhovaných 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. poté, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, které xx na xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx podílely. Xxxxxxx xx asi xxxx, kdyby se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně jeho xxxx neměl xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xx vyslovilo 12 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxxx xx xxxx vyjadřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx se xxxxxxx x. 2c, X3x x X3x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [37] xxxxx x doplňuje, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx mělo zabránit xxxxxxx rozrůstání xxxxxxxxxxxx xxxxx obce mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxx měly xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, hluku, xxxxx xxxx. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx X x X4 xxxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x této námitce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx. Odpůrkyně xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ad x) uplatňovat x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xx 1.5.2009 xxxx navrhovatel xx x) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být žádné xxxxxxxxxx ztráty související x tímto xxxxxxxxxx.

[42] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx ke zlepšení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx otevření xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Prahy xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx x obci, xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx 20.9.2010. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx II/101 (xxx. malý okruh Xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vozidel xx xxxxxxxxx sníží xxxxxxx hluku x xxxxx. Xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, chodníky xxxx xxxxx nepropojenými částmi xxxx, xxxx centrální xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Kocandy xxx. Xxxxxxxxx 6 nových xxxx mateřské školy x roce 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx tříd xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, budoucí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zlepšily a x budoucnu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x mládež xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxx zřízeno xx xxxxxxxxxxxxxxx několik xxxxx, xxxxxxxxx hřiště, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hřiště, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hřišť. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx změně x. 2 územního xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 145 xx xxxxx zeleně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hlukem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V nových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budou xxx xxxxxxxxx rodinné domy, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obce, xxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx domů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx vyvážen xxxxxxx xxxxx xx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx obce se xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x zájmem xx zamezení xxxxx xxxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx skanzenem, xx xxxxxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel x xxx 1600 xxxx.

[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx není xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxx nemovitosti) xxxxxx xxxxx výstavbou xx xxxxx xxxxxxx natolik, xxx to xxx xxxxx xxx, byť x jen částečné, xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Navrhovatelům xx x), c), x), x) x x) xx xxxxxxxx lokalita x. 17 (XX) x Z13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ploch xxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Tito xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx k motivům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx navrhovatele xx x) je xx snaha x xxxxx lokalit č. 2x, X3x a X3x xx čistě xxxxxx xxxxx (BC), xxxx xx xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zemědělské xxxxxxxxxxx (podnikání). Úsilím xxxxxxxxxxxx ad x) - h) xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx hřiště. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx - zpřístupnění xxxxxxx X13 a X16 xxxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxxx zeleně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx bývá x xxxxxxxxx xxxxx. X navrhovatelů xx x) a x) xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx „široko xxxxxx“ xxxxxxxxx obecné povahy xxx podstatného xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rostoucí xxxxx obyvatel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bydlení, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo x navrhovatelů xxxxxx xx svých xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxx x xxxx zatím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx odpůrkyně mělo xxxxxx x kritériu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl.

III.

Replika xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2010 xxxxxxxxxx x některými vyjádřeními xxxxxxxxx. X prvé xxxx nesouhlasí x xxx, že by xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx dle starého xxxxxxxxxx xxxxxx neaplikoval §55 xxxx. 3 xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx plány, u xxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, projednají x xxxxxx. Projednávání x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx stávajících xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx tomu xxx nebylo, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nového stavebního xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpor xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x dalšímu rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunálních xxxxx x října 2010, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koalice xxxxx, které jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce schválilo x vydalo opatření xxxxxx povahy na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1500 občanů. Xxxxxxx xx tedy x „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zájmy, jak xxxxxxxxx odpůrkyně xx xxxx vyjádření.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zastavitelná území xxxxxx pro bydlení xxxx vydána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx téměř vyčerpána, xx xxxxx nepravdivé. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není úkolem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxxxx plánování.

[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účelový xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx měla někdy xxxx veřejná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 145,434 ha půdy. Xxx současné xxxx 600 - 1000 Xx xx 1 xx xx xx xxxxxxx o investici xx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxx záměr xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx menší (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

[51] X vyjádření xxxxxxxxx xx straně 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [34] xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx jde x xxxxxx x §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx lokality x. 12, 15, 16, 30 x 31 xx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxx být xxxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelům xxx bylo upřeno xxxxx aktivně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zaměňuje pojem XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [38] xxxxx).

[52] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx již xxxx zatížena xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxx xx Prahy, xx xxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx x Jesenice do xxxxxx Prahy, což xx směr, xxxxx xxxxx otevřením okruhu xxxxx xxxxxx. Pražský xxxxx naopak zásadně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obci. Xxx xxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 70 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařízení x xxxx, situace xx xxxxxxxx, další xxxxxxx xxx xxx bydlení xxxxxxxx xxxxx zvýší. Xxxxx rozvoj xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[53] Xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky ad x) xxxx pravdivé. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umísťuje xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x od xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato plocha xx xxxxxx pro xxxxxxxx účely a xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x).

[54] Xxxxxxxxxxx xx a) xx xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že dal xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xx x xxxxx obce. Navrhovatel xx a) xx xxxx dopisem xx xxx 15.4.2009 pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odlišně, xxx xx tomu x xxxxxxx jiných xxxxx srovnatelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že přestože x xxxxxx částech xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pásmo o xxxxx několika metrů (xxxxxxxx Z2), x xxxxxxxx X3x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx metrů. Xxxxxxxxxxx xx a) xxx x minulosti xxxxxxxxxxx zastupitelem Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přípravou xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X22, x xxxxxx xxxxxxx projevil zájem Xxx. V., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověno x xxxxxxx zařazena x xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X3x xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxx, ta xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xxxxx jejího xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vztahy (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Z22 prezentované Xxx. X.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx a) xx xxxxxxx, že odpůrkyně xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ulice Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svedena xx xxxxxxxxx jímky x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 2x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (stávající xxxxxxxxx kanalizace xx xxxx ulici musela xxx řešena tlakovými xxxxxxxx).

[56] Xxxxxxxxxxx xx x) dále xxxxx, xx xx 1.9.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxx. generální volné xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zemědělství xxxxxxxxxxxx …“. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx to, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, tzn. xxx xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx x údajné motivaci xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx absurdní. Navrhovatel xx a) xx xxxxxx vystaven neustálému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx půdy, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vedení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx práv xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx po roce 1948.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx

[57] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2010 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádření ve xxxx. K námitce xxxxxxxx §55 odst. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 7 xxx xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx B.1 Xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx území. X xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxx (X13 x Z16) xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 17 x 21. Zastavění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxx ploch xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx práva x xxxxx plochám xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (developeři), kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 17 a 21. Xxxx xxxxxxx, že xx se obec xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxx pozemky xx xxxx pronajmout. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx by xxxx ročního xxxxxxxxx xxxxxx 174 000 Xx, xxx xxxx x xxxxxxx xx objem xxxxxxxx odpůrkyně nereálná xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by se xxxx xxxxxxx xxxxx x obci xxxxxxxx, xxxxxxx akční xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2 - 5 xxx.

[58] Odpůrkyně xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akceptovaly xxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odpůrkyně setrvala xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemá xxxxxxxx xxxxx.

[59] Ve xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakovaně vyjádřila x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx dopravu x Jesenici. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx zátěže x xxxx. Jelikož xxxx xxxxxx intenzity dopravy x xxxx xx 20.9.2010 ještě neproběhla, xxxxx xxxxxxxx, do xxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy, nicméně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxxxxxx x jednu třetinu xx xxxxx na Xxxxx x xx xxxxxxx XX/105 o xxx xxxxxxx ve xxxxx k dálnici X1 je postřehnutelný x xxx přesných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx doprava xx xxxxxxxx na provozu xxxxx xxx 14 %. Jedná xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx odpůrkyně xxx xxxxx ovlivnit. Řešení xxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x spadá do xxxxxxx xxxxxxxx dopravy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, event. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx limity dodržovány. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx o xxx 280 xxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxx xxxxxxxxx domech) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % x xxxxx xxxxxxxxxxx obyvatel. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx motorových xxxxxxx vzroste xxx x 100 xx, xxx není nárůst xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činit xxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx život.

[60] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v obci xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x). Lokalita č. 6 (xxxxxxx komerční xxxx) xx xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx 650 metrů. Xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx na xxxxx xx horizontem, xxxxxx ji xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní legitimace xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dotčené změnou x. 3 územního xxxxx xxxx xx xxxx nemovitostí vzdáleny xxx v xxxx xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x). Byl xx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xx a), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx. Xx snaze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymezena xxxxxxxx 2c xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smíšenou xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xx plochách Z3b x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zemědělské xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx x) xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx. Odpůrkyně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx ad x) x Xxx. X. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx X22 uplatnil xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx x návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela nepravdivé. Xxxxx ulice Návětrné xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx svedena xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx deštích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x celé lokality. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx přívalových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad x) xxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx diskriminaci, xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změny x. 3 územního xxxxx byl pod xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxx úřadu. V xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktům, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx nesouhlasil některý x xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx 46,211 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx 18 % x původně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx 145 xx xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x maximální xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx staveb xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx setrvala na xxxx xxxxxxxxx stanovisku x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[63] X xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx opakují x zdůrazňují xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx dosavadní xxxxxx určené x xxxxxxxxx byly xxxxxxx. X využití území xxx hovořit až xx xxxxxx územních xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx soud. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlásit. Občanům x jmenovitě navrhovatelce xx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx likvidací, xxxx výhrůžky vyšetřovala Xxxxxxx XX.

[64] X xxxxxxx odpůrkyně, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X13 a X16 xxxx xxx realizovány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 a 21, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxx xxxxxxxxx 1200 Xx/xx/xxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxx x blízkosti Xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxxxx péče, tj. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x. 17 a 21, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kamionů xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxxxxxx obrovskou hlukovou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx Prahy neustále xxxxxx stoupá. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tranzitních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počítat jen x xxxxxxx přírůstkem xxxxx obyvatel x 280. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpracovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vlivů xxxxx územního plánu xx xxxxxxx prostředí xx tímto aspektem xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu nelze xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny xxxx dostatečné. Xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxx paní X. a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pozemku Xxx. X. X hlediska xxxxxxxxxx poměrů se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx přívalových xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně

[67] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2010 xxxxxx, xx xx xxxxxxx voleb, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2010, xxxxx xx změně složení xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx rady xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx rozhodnuto, xx xxx názoru odpůrkyně xx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx důvodný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx

[68] Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (VII.A.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (VII.B.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.) (xxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, xx. 9 Ao 1/2008-34 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, všechna xxx xxx. xxxxxxxxxx NSS xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx

[69] Změna xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §43 odst. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „xxxx stavební zákon“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž x xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx schválený xxx 8.11.2000, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyhlášena xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x. 6/2000, ve xxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxx dne 21.10.2002 x xxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxx 19.10.2006, je xxxxx x souladu xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxx nález xx. xx. Xx. XX 14/07 xx xxx 19.11.2008 x xxxxx xx. xx. XX. XX 2239/07 ze xxx 17.3.2009, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

[70] X vydání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xx 6. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2010 a xxxxxxx xxx 9.10.2010. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx poznamenat, xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení s §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodlo x vydání opatření xxxxxx xxxxxx dne 22.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxx dne 23.9.2010, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvěšena xx xxxxxx desku odpůrkyně. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, lze xxxxxx x xxxxxx, xx veřejná vyhláška xxxx vyvěšena xx xxxxxx desce po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx 8.10.2010. Xxxxxxxx xxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxx obecné povahy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxx xx xxxxxx právech. Xxxxxxxxx senát XXX x tomu x xxxxxxxx ze dne 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx nad Xxxxx), xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx musí x xxxxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxxx určitá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konsekventně x xxxxxxxxxx tvrdit xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx příslušným opatřením xxxxxx xxxxxx. To, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxx myslitelné, závisí xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, napadeným xxxxxxx xx xxxx zrušení. (…) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx dána x xxxxx, tvrdí-li xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xx xxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx územním xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xx území regulovaném xxxxxxx plánem tento xxxx (jeho xxxxx) xxxxxxxxx. Typicky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plánem, xxxxx xx xxxx xxx dotčen určitou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx (xxxx. exhalacemi, xxxxxx, zápachem apod.) xxxx xxxxx xxxxxxx x významnému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx senát xx xx výše označeném xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že „[x]xxx-xx xxx x xxxxxx samotných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (doplněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxx) xx své xxxxxx xxxxx opatřením xxxxxx povahy dotčen, xx xx místě xxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.“ (xxx 33 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx „xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh byl xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněnou, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotné, zjistitelným xxx pochyb xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx návrh „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx“, kdy xxxxxx, vyjde-li nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59). X xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x právním xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimace xxxxxx (kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx pojmově xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx právního názoru xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či jeho xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2009, čj. 3 Xx 2/2009-93 xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx X 0646/2008 směrné části xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xx. x. Xxxxx, xx rozsudek xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Xx 3/2009-97 xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx č. 674 územního xxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatel xx x) je výlučným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci uvedených x xxxx [2] xxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx (xxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 579 - xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na x. x. 118 soudního xxxxx). V důsledku xxxxxxxx obecné povahy xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vlastnictví) dotčen xx xxxxx právech (xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxx xx x) x c) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x bodě [6] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx vlastnictví 1364 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxx xx xxx 300 x od xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21), které byly xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatelé ad x) x x) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx právu, právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní prostředí x ochranu zdraví, x xx v xxxxxxxx nárůstu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx plochách. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zápachem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zhorší x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Navrhovatelé ad x) x x) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dotčeni xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx typem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx změně (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Ao 1/2006-74, xxxx XX.1., xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx. v bodě [71] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxx [72] xxxxx), xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b) x x) xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx navrhovatelé zjevně xxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení může xxx xxxxxxxxx xx xxx věcném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není (na xxxxxx např. xx xxxx rozhodnuté xxxxxxxxx XXX xx xxx 25.8.2010, čj. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x sousedství nově xxxxxxxx zastavitelné plochy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx sp. zn. 3 Xx 1/2010 xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2,5 km xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě navrhovatelů xx x) x x) xx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx xx e) xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [8] xxxxx (xxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1323 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx obálce xx x. l. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, ani s xxxxxx územími bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x xxxxxxx stovek metrů xx lokality č. 21, které xxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx určeny x bydlení. Xxxxxxxxxxx xx x) uvedl x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x c). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx bod [74] shora. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx stejných důvodů xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx b) x x), proto xxxxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] shora.

[77] Xxxxxxxxxxx xx g) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx parcely x. 307/66 (viz xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx - listu vlastnictví x. 1191 - xxxxxxxx v přílohové xxxxxx xx x. x. 118 soudního xxxxx), xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx). Xxxx nemovitosti xxxxxx součástí území, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 100 x od xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx x) x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace, x to ze xxxxxxxx důvodů xxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx x) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na úvahy xxxxxxxxx v xxxx [75] xxxxx. Odpůrkyně xx svém vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nebydlí, xx nositelem vlastnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jednou xx xxxxxx xx xxxxx xxx užívat x xx xxxxx xx odvíjí právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právo na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu zdraví. Xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x faktickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. v xxxx [71] shora). Xxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. x bodě [71] xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 22.10.2008, čj. 8 Xx 3/2008-59). Vlastník xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx, tak xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx), jimiž xx xxxx uživatelům xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řádné užívání.

[78] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [11] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1130 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx obálce xx x. l. 118 xxxxxxxx spisu) x ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pozemků. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 17, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Pro stručnost xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx důvodů xxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx x) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x bodě [75] xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad h) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zahrnutým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[79] Xxxxxxxxxxxxx ad x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, která xxxx předmětem opatření xxxxxx xxxxxx, ani x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xx d) xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx [74] shora. Následně xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx nachází 200 x xx xxxxxxxx x. 6, xxxxx xx určena xxx xxxxxxxx účely x může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxx změně v xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xx x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lokalitám nově xxxxxxx x zástavbě (xxxxxxxx č. 17 x 21). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plochy xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx č. 24, 26, 27 x X), funkčně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx využití - xxxxxxx plochy xxx xxxxxx -, x xxxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx navrhovatelky činí xxx 600 m xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17 x 21) xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x s xx související negativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) xx xxxxxxx x blízkosti pražského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) proto platí, xx dostatečně xxxxxx xxxxx, že opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx obecné povahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxxx xx f) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [9] xxxxx. Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx x těmito xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx f) xxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx žalobní legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx x širokém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx využití xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x grafické xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx x zástavbě (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxxxx xxx xxxx plochy xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx č. 33 x X). Xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx vyloučit, že xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxx nacházejících xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxxxxxx velkých, xxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 17 x 21 a xxxxxxx ploch x xxxxx xxxx Xxxxxx - viz xxx [79] xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxx a s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx synergický xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx xx xxxxx právech. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu a xxxxxxx komunikace (přivaděče) xxxxxxxxx pražský xxxxx x částí xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx přispívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx efektu xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxx zkrácen xx svých xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, návrh xxxxx xxxxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xx x) xxxxxxx xxxxxxxx aktivní žalobní xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[81] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx formulace závěrečného xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

[82] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za odpůrkyni xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx NSS xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2009-120 (xxx. x xxxx [71] xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílnou xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx body 43 - 46 xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

[83] Rozšířený xxxxx x usnesení xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, x pasivní xxxxxxxx legitimaci uvedl, xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx určuje xxxxx. Xx tedy xxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx skutečně xxxxxxxxx xx být, x xx x xxx, koho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zvláštní usnesení x tom soud xxxxxxxx (§53 odst. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx). Xxxx závěry je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho xxxxx, xxxxx i x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §101x xxxx. 4 x. x. x.), xxxx náleží pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, čj. 1 Ao 3/2008-136 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, či xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Ao 3/2009-82 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - změny x. 2 územního plánu xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obcí Xxxxxxxx, nikoliv Zastupitelstvem xxxx Xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

[85] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx §101x xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx správní soud xx při posuzování xxxxxxxxxx návrhu nejprve xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele ad x) x f), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx sami, xx. xxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxx xxx k němu xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx vlastní xxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. In Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx.

Xxxxxxxx. X. díl. 7. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2006, x. 399). Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěla x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx se ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. zn. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 28 Cdo 555/2002, či xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, všechna xxx. xxxxxxxxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xx x) x f) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx.

[87] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x navrhovatele xx h), který xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx xxx rodinným xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx sám, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx nepřipojili. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činí ˝. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 8.3.1973, sp. zn. Xxx 8/72 (xxxx. xxx x. 54/1973 Xx. XX, xxxxxx 1973, sv. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl. Xxxx xxxx uplatňovat xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx. vydání xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx části), xxxxxx xxxxxx do užívání xxxx, příp. odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxxx zásah (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxx. stanoviska Nejvyššího xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podat x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxx xxxx podíl xxxx xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx se x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx (xxx x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxx je xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxx opatření obecné xxxxxx (xxx xxxx xxxx XXXX.X.), dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vydávání opatření xxxxxx xxxxxx nepřekročila xxxxxxx stanovené meze xxx xxxxxxxxxx (xxxx XXXX.X.) a zda xxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (část XXXX.X.). Xx zhodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a procesních xxxxxx následuje posouzení xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx se zákonem (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx závěr xxxxxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx x hlediska xxxx proporcionality; x xxxxx úvahám však xxx xxxx nepřistoupil, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxx zastupitelstva xxxx x vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx plán xxxxxxx z §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon k xxxxxxxx formě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc.

VIII.B.

Působnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[90] X xxxxxxx působnosti xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnou x xxxxxx. Hledisko věcné xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) nového xxxxxxxxxx xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x Xxxxxx č. 6/2010 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 x xxxxxxxx místnosti Xxxxxxxx xxxxx Jesenice (xxx 5. D) xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určuje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx území xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx místně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx

[93] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx x xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona nebyl xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx.

[94] Dle §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastupitelstvo xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx nezpracovává vyhodnocení xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx schválené xxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxx x §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx pořizování a xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 - 49. Xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území, xx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uloží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx variantní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x podnětu dotčeného xxxxxx (§47 xxxx. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) musí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx stanovených v §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 stavebního zákona x není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2008, čj. 1 Ao 4/2008-110, xx věci Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Jizerou, xxx 40). Následuje xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx x xxxx schválení.

[97] Xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx územního xxxxx, u xxxxx xx předpokládá, že xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx z existujících xxxxxxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx může při xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx následně xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx.

[98] Xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx pořizování x xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxx dle §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §55 odst. 2 xxxx druhé xxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxx upustit xxx xx xxxxxxxx konceptu xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[99] Xxxxxxxxx nejprve rozhodla x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx návrh změny x. 3 územního xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx nezbytné zhodnotit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx druhé stavebního xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx.

[100] Xxxxxxx orgány xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pořizovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx změny územního xxxxx na životní xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2008, x. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx jakožto dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx č. 8 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, vznést požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního plánu xx životní prostředí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxx variant xxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podnět xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování vlivů xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx. xx. xxx., s. 126).

[102] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx variantách, xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek XXX xx xxx 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územního celku Xxxxxxxxxx, body 155 x 157), v xxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxxx x xxxxxx variantami řešení.

[103] Xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx stanoviska dle §10x xxxx. 3 xxxxxx o posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x koordinovaném stanovisku xx xxx 15.4.2009, xx. 045450/2009/XXXX/XXX/Xx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x rekreační xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x funkčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx xxxx čistě obytné xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti.

[104] Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Jesenice xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (kapitola 12). Xxxxx xx x xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx. nulové xxxxxxxx). X závěru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlivů xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměří na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxxxx (tzv. nulová xxxxxxxx). S xxxxx xxxxxxxxxxxx koordinovaného stanoviska xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx [103], Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Krajský xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O xxx ostatně svědčí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.4.2010 (xxx xxx [106] níže).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xx oproti xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxx 5 xxxxx - lokalita x. 15 (xxxxxx 7,7 xx), č. 16 (1,2 ha), x. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) a č. 37 (0,6 xx) -, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Nově navrhované xxxxxxxxxxxx plochy tak xxxx xxxxxxxxxx x 9,95 xx x xxxxxxxxx cca 92,8 xx. Xxxxx xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavění, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 xx), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx (xxx bod [103] xxxxx) xx změnám xxxxxxx.

[106] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zpracování xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, čj. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx požadavek xx xxxxxxxx textu xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území“ x „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx“ x xxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx některé lokality (x. 15, 16 x 30), v xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxxx x. 6 byla xxxxxxxxxx x další xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský úřad xx xxxxxxxxxx variant xxxxx územního xxxxx, xx. na xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx odpůrkyně xxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny č. 3 územního xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx stanovisko krajského xxxxx x návrhu xxxxx územního xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] X xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Xx 3/2010-161 (xx věci xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx městyse Xxxxxxxx), vyjádřil Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže pořizovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx odstraní xxx, že xx xxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx, x něhož vyplývá, xx opomenutý xxxxxxx xxxxx x přijatým xxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy. X xxxxxxx kladného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vydávající opatření xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx soulad x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xx xxxx zcela xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx neposuzuje xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx územního xxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nezajistí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxx být xxxxx nedostatek zhojen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] První xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předepsalo xxxxx xxxxxxxx postup (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nepořídila xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxx jedné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

[111] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx x xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [105] xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit vliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí ve xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx stanovisko dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx stanoviska by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx dotčený orgán xxxxxxxx xxx vázán xxxx xxxxxxxxxx stanoviskem, xxxxxxxx se podstatně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx vydáno. X xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx představit, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx přehodnocen xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx. 87 - 90) xxxxx, že nejvýznamnějším xxxxxxxxx xx xxxxx 55,1 xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx 36,9 xx (67 %) tvoří xxxxxx xxxxxxxx půda xxxxxxxx xx X. x XX. třídy ochrany xxxxxxxxxx xxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx podílu záboru xxxxxxxxxxx kvalitní půdy. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx redukci ploch xxxxxxxxxx do xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx změny, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

XXXX.X.2

Xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx

[112] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx územního xxxxx, x to xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X a X x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lokality x. 6. Xxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxx §47 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze zóny xxxxxxxxxx výroby (OP) xx xxxxxxx xxxxxx xxx obchod (XX)]. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu doplněny xxxxxxxx X a X [x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx území (XX-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx č. 2 xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx lokalitu x. 6, ale x xxxxxxxx T x X.

[114] Z porovnání xxxxxx schváleného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx č. 6 xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu zmenšena x 4,5 ha xx 2,273 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx XX xx xxxxxx XX). Xxxxxxxx zmenšena xxxx x xxxxxx xxxxxx T z 0,05 xx xx 0,023 xx x xxxxxx X z 0,27 xx xx 0,195 xx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto ploch (x xxxx případech x xxxxxxxxx prostranství xx BC-2). X xxxx souvislosti je xxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx rozlohy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx „orientační xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxx nejedná x orientační údaje x xxxxxxx xxxxxxx.

[115] X opatření xxxxxx xxxxxx (xxxx Cb. xx xxxxxx 23) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 a občasnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (velmi úzké xxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx napojitelná xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 (Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx napojení xxxxxxxx xxxx XX/101 xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx X a X xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[116] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je dynamický. Xxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tohoto procesu (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu) xxx xxxxxxxx plně korespondovat x obsahem zadání. Xxxxxxxx zákon nepřikazuje, xxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx hledat xxxxxxxx x opakováním xxxxxxxxx projednání návrhu xxxxx územního xxxxx, xxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx naproti tomu xxxxx xxxx tohoto xxxxxxx, kdy ještě xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxx xx k xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx.

[117] Xxxxxxxx zákon x §50 xxxx. 1 požaduje, xxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpracování xxxxxx xxxxx územního xxxxx (xx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx „na xxxxxxx“ nelze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx byl identický x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx celou řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x času xxx, xxx proces xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx. Z těchto xxxxxxxx xxx namátkově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x námitky uplatněné xxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může dojít x xxxx xxxxx x pro xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 2). Xxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří x hlediska obsahového x xxxxxxxxxx konceptu x xxxxxx pro xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx (§48 a 49 xxxxxxxxxx zákona).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx racionálních xxxxxx (xxx bod [115] xxxxx), a xxxxxxxxx xxxxxxx lokality T x X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx §50 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Nadto je xxxxx xxx za xxxxxx odpůrkyni, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nové a xxxxxxxxxxx podobě, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. x x. x. x xxxxx 2010). Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2010, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx podoba těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx námitky (§52 xxxx. 2 x 3 stavebního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkráceni xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx x. 6, X a X. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče

[119] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku dotčeného xxxxxx na úseku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Černošice) xx dne 22.4.2009, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí 30 xxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 5 stavebního zákona.

[120] Xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pořizovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx. Do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx x pořizovatele xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nepřihlíží.

[121] Xxxxx zadání změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 23.3.2009 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dne 22.4.2009 stanovisko čj. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx státní památkové xxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), a to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pásmo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v Průhonicích.

[122] Xx základě dalších xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě jednal Xxxxxxx úřad Černošice. X odvoláním na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.6.2009, xx. XXX - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xx. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx nadále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx č. 15, 16 x 30. X xxxxxxxxxx č. 12, 17, 21 x 31 xxx xxxxxxxxxxx změnu akceptovat xxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x 21).

[123] Odpůrkyně z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 15, 16 a 30. Xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx x. 12, 17 x 21 bude xxxxxxx regulační xxxx, xxxxx vymezí podmínky xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx využití (xxx 13 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx lokalit x. 17 a 21 xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 5 xxxxxx xxxxx územního xxxxx).

[124] Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstaly lokality x. 15, 16 x 30 vypuštěny. X xxxxxxx x. 12, 17, a 21 xxxx x xxxxx Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu (xxx. 14 - 21) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x změnách xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx plánu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

[125] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plán, x xxxx x xxxxxxxxxx x. 17 a 21 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx pro úpravu xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2010 byla x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, x xxx x zadání xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx lokality x. 17 (xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx č. 17 x 21 (xxx příloha x. 5 xxxxxxxx č. 6/2010 Zastupitelstva obce Xxxxxxxx). Xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx schválena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx [100] shora. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx závazná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx zákon nepožaduje x návrhu zadání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obdržené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxxx, V. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, M. - Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 114). Pořizovatel xxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zadání změny xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx Machata, X. Xx: Hegenbart, M. - Sakař, X. x kol. op xxx. x bodě [100] xxxxx, x. 124). Xxxxx xxx xxxxxxx, nezatíží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx reálnému xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx negativní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx §50 xxxx. 2 stavebního zákona, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx ochrany. Xxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazným xxxxxxxxx xxx opatření xxxxxx povahy vydávané xxx xxxxxxxxxx zákona [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 2 Ao 2/2008-62, xxx. x xxxx [109] shora].

[127] Xxxxxxxxx xxxx neporušila xxxxx procesní xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx nedopustila ani xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.7.2009. Vydání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx stanovisky xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené vyjádření xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx dle §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně vznesené xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx negativního xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx skutečnost, xx pořizovatel xxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxx podnětu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[128] Xxxx námitka xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.

VIII.C.4

Námitka xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní prostředí

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx úplná, xxxxx v xx xxxx xxxxxxxx výskyt xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx vyskytují x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx) xx dne 22.4.2009, xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx, xx. zn. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, uvedl, že x xxxxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 a 31, xxxxx xxxx xxx xxxxxx územního xxxxx určeny k xxxxxxxxx xxxx plochy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: a) kriticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx podplamatá (Natrix xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx virdis) -, x) silně ohrožení xxxxxxxxxxx - kuňka xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx variegata), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxx), xxxxxx křehký (Xxxxxx xxxxxxxx).

[131] V xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.

[132] X daném xxxxxxx xxxx změna územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx [103] shora). Xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx záměrů x xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx životní xxxxxxxxx xxxx vlivy xx veřejné xxxxxx x vlivy xx xxxxxxx prostředí, zahrnující xxxxx na živočichy x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, horninové xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxx x krajinu, xxxxxxxx xxxxxx, hmotný xxxxxxx x xxxxxxxx památky, xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, trvalých x xxxxxxxxxxx, kladných x záporných (viz xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplných x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeným xxxxxxx.

[133] Xxxxxxxxxx záměry, xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx předmětem posouzení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA), xxxxx xxxxxxx stanovené parametry.

V xxxxx procesu XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx živočichy x rostliny dle §2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.

[134] Biologické xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx užívání xxxxxxx působící závažné xxxxxx xx předmětů xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx či xxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx). Biologické xxxxxxxxx xx podkladem pro xxxxxxxxxxx orgánů ochrany xxxxxxx (§67 xxxx. 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx součástí xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx předměty ochrany (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SEA.

[135] Xx xxxxx xxxxxxx xx možné učinit xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí musí xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx před povolením xxxxxxxxxxxx záměrů bude xxxxxxxxx biologické xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx, x xxxxx neúčinná.

[136] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vyhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx 2010 společností X - 24, x. x. o., xxxxxxx, xx při popisu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx stanoviska Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx x řešeném xxxxx (x. 26). X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx.

[137] Xx vyhodnocení lokality x. 12 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, kteří xx xxxx x xxxxx území xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx zmírnění xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (s. 48). Ve xxxxxx x xxxx lokalitě xx xxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx - zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxx.

[138] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 xx xxxxx uvedeno, že xxx stanoviska orgánu xxxxxxx xxxxxxx se x této lokalitě xxxxxxxxx xxxxxxx chránění xxxxxxxxxxx. Vliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 21 (x. 53), č. 22 (s. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx lokality x. 18 je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ovlivnění zvláště xxxxxxxxxx živočichů, xxxxx xx xxxx v xxxxx území xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody. Její xxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porostů Jesenického xxxxxx (s. 59). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx domnívat, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[140] Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 31 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX 92 Xxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx biocentra x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (s. 69). Xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přilehlého xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx.

[141] Xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 byly xx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[142] X části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx zvláště xxxxxxxx xxxxx živočichů, xx xxxxxxx výskyt x xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxx, že vyhodnocení xxxxx změny č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx x na biologickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí nelze xxxxx, xx xx xxxxx aspektem xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 12, na hraně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x. 18 x 31, u xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx živočichy x navrhovanými „kompenzačními“ xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 a 21 xx tyto xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 xx), xxxxx mají být xxxxxxxxx objekty pro xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxx xxxxx xx faunu xx xxxxxxx pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x termínu jeho xxxxxxxxx problematické, xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přílohou ke xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, xxxx XX. b) 3, xxxxxxx xxx 52 x xxxx.]. Důvodem xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx), jak xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu změny x. 3 územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, sněhová xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x terénu xxxxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxx není opatření, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2009, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx panují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[144] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, xx. xx. ŽP/S/MEUC-012142/2010/Sob, x xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx. Xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lokalit č. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 k bydlení. Xxxx postoj xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxx ochrany xxxxxxx upozornil xx xxxx xxxxxxxxxx stanovisku (xxx xxx [130] xxxxx), x dopadem xxxxxxxxx zástavby na xxxx živočichy. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx popisující xxxxxxxx xxxx určitého xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x poukazující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajiny. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx (xxx xxx [134] xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx biologického hodnocení x xxxxxxx slova xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx změny x. 3 územního plánu xx xxxxx (zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úpravě.

[145] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v obou xxxxxxxxx se xxxxx x Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dle §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxxx podmínky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx plánů xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zařazeny xx xxxxx určených xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (přesné hranice) xxxxxxx x jejich xxxxxxx využití. Pro xxxxxxxx pořizovaný xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, regulačním xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 xxxx. 1 písm. a), §69 xxxx. 2 x §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxx xxxxxxxx živočichy x průběhu pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vést xx xxxxx rozsahu těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxx jiné řešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx regulačních xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx neúplné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.

[147] Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx bývalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožnil posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx živočichy x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx schválit změnu xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nejmenší xxxx xx zmíněné xxxxxxx chráněné živočichy.

VIII.C.5

Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx

[148] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se odpůrkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele ad x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), c), d) x f), xx xxxxxx tvaru lokality x. 6 nebyla xxxxxxxxx veřejného projednání.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky pouze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace x jejích možných xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. xxx x. 1641/2008 Sb. XXX). V xxxxxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. X 939/05 (xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vyvlastněn, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 4 x xxx §21 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx změny xxxx xxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx typem xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[150] Xxxxxxx x xxxxxxx §52 odst. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 xx věci xxxxx č. 2 Xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 1462/2008 Xx. NSS): „[X]xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx vykládat xxxxxx nežli jen xxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx, na xxxxx přímo dopadá xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx mechanicky xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemky xx stavbami, xx xxx xxxxx dopadá xxxxx územního xxxxx; xxxxxx xxxxx může xxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx zamýšlená změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx provedení xx xxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). „Xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důkladným uvážením xxxxxx xxxxxxxxx lokality, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (staveb), xx vztahu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx územního xxxxx.“

[151] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohou xxxxx xxxxxxxx části návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxx x postupu při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výhrady subjektu xxxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx §52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu nelze xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zabývat pouze xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185 ve xxxx Územního xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, publ. pod x. 1971/2010 Xx. XXX).

[152] „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx však není xxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, kdo xxxxxx podání xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzneseny xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2008, xx. 2 Xx 1/2008-51 xx xxxx Územního xxxxx Roudnice xxx Xxxxx).

[153] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypracuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (§172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x námitkách naplňuje xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). V xxxxxxxx xx dne 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx akt, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím x námitkách, xxxx xx xxxxxxx plánem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nedošlo x konečnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx; soudní xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx subsidiarity, byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx být splněna xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[154] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiných správních xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního řádu). X xxxx řadě xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i zákonnost xxxxxxx správního orgánu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xx přesvědčivost.

(…) [X] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést: (x) xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, (xxx) xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x (xx) xxxxxxxxx o xxx, jak xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx liché, mylné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti předestírané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.7.2009, xx. 9 As 71/2008-109 ve věci XXXXXXXXXX, a.s., shodně xxxxxxxx xx dne 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Ostatně xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Ao 3/2008-136 xx xxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, xxxx. xxx x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2010 označeném xxxx námitka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x lokalitě x. 2x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu k xxxx lokalitě navrhovatel xx a) xxxx xxxxxxx, že dojde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x znečištění x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšiřování zastavitelného xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určených x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx se xxxxxxxx x. 2x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx o námitce xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx v části 0,5 xx. Xxxxxxxx x. 2x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obce x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x územním xxxxx xxxx a zastavěným xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx plochami. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x. 2x xxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 2x proto xxxx x návrhu změny xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[157] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o námitce xxxxxxxx nevypořádala s xxxxxxxx navrhovatele xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zaplavování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx častějších xxxxxxxxxxx xxxxx. Tohoto xxxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádává (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, xx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, publ. xxx č. 1787/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele ad x) za xxxxxx, xxxxxx či vyvrácenou, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx předestírané skutečnosti xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je důvodná.

[158] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x x), kterou xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla odůvodněna.

[159] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) x x) xx xxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, X x změněn xxxx xxxxxxxx č. 6. Xxxx xxxxx xxxx xxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona předloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nestalo. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx možnost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx jí xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxx. X porušení §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X a X xxxx xxxxxxxx xx návrhu zadání xxxxx x. 3 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx x xxxxx xxxx zadání Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx lokality x. 6 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při zpracování xxxxxx xxxxx x. 3. Xxxxxxxxx měla xxxxxxx se x xxxxxxxxx X, U x xxxxx xxxxxxxx x. 6 vyjádřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx T a X xxx x xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx nejsou veřejným xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lokalita č. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o výměře 4,5 xx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z 50 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx změna xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, x xxxxx xx xxxxx je xxxxxx x souvislostech. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx Xx. x Cc. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lokality č. 6 x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxx (velmi xxxx xxxxx) a xxxxx xx xxx realizace xxxxxxxx silnice XX/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x f) xxxxxxxx xx zařazení xxxxx X, X do xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx) xx zřejmé, proč xxxx do xxxxxx xxxxx územního plánu xxxxxxxx xxxxxxxx X x X x xxxx byl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 6. Xxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx, neboť xx x těmto xxxxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx je nedůvodná. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 xxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[162] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx zrušení opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x přijímání došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chybám, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx napadené opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx již xxxxxxxxx dalšími námitkami xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx spadají xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[163] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx [73] ve spojení x xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx) je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx ad x) xxx xxxxxxx opatřením xxxxxx povahy na xxxx xxxxxxxxxxx právu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx x) - x) na xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxxxx xxx jen x xxxxxx navrhovatele xx a).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx, neboť obě xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx postupem xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. ř. s.) x ve xxxx xxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx.

[165] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §101x odst. 5 x. ř. x., xxx něhož xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení právo xx náhradu nákladů.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 24. listopadu 2010

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxx