Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. s.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byť x xxx xxxxx x manželů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx podat i xxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxx nadpoloviční.

II. X xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx x roku 2006, xxxxxxx od xxxxxxxxxx zadání xxxxx x konceptu, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny x xxxxxxx x §47 xxxx. 5, xxxxxxx na xxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zpracovat xxxx, xxxxxxxx dotčený xxxxx xx úseku posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx variantách (§47 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006). Xxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxxxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx, její xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §50 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxx příkaz, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pokyn, xxx xxxxx ze schváleného xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx z xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podobu zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx uplatněný xxxx x xxxxxx zadání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx. Vadou procesu xxxx ani zohlednění xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx plánu, xxxxx xxx vznesen až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přílohou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (xxx 5 přílohy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaná x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neúplných xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách je xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004). Xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx považuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006) xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za nerozhodné, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyvrácené.

Prejudikatura: x. 968/2006 Xx. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1641/2008 Xx. NSS, č. 1787/2009 Sb. XXX, x. 1795/2009 Xx. XXX x x. 1971/2010 Xx. NSS; x. 9/2006 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 54/1973 Xx. XX.

Xxx: x) Ing. Xxxxxxxxx X., x) XXXx. Xxxxx X., c) Xxx. Markéta T., x) Ing. Xxxxx X., x) Ing. Xxxxxx X., f) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxxx X., x) XXXx. Xxxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) MUDr. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. M., x) Ing. X. X., x) X. X., x) Xxx. X. X., x) XXXx. X. S., xxxxxxx zastoupeni Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Hálkova 2, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxx: xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2010 - změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu obce Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.

II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I.

Obsah xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2010 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „opatření xxxxxx xxxxxx“). Odpůrkyní x xxxxx xxxxxx je xxxx Xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (původ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 x xxxxxxxxxxxx území Jesenice x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxx pozemky xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxx využití x xxxx xxxx na xxxxxx zeleně (lokalita X3 - X3x x Z3c). Dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 612/1 x 598 x xxxxxxxxxxxx území Jesenice x Xxxxx, obci Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2x, xxxxxx xxxxxxx XX, SC). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva navrhovatele xx x). Xxxxxx xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxx, xx xx xxxx 1992 provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozemky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zeleně xxxxxxxx 2. změnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx D - Xxxxxxxx - Xxx), xxxx xx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 21.4.2010. Jinak by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 17 x 21, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyskytují xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx komplexní. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xx xxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xxx posuzuje xxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx na rozšíření xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx 17 x 21. Xxxx druhy xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ploch je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Navrhovatel ad x) poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxx 22.4.2009, xxx xxxxx je x xxxxxxxx č. 2x x 2x xxxxx xxxxx xxxx xxxx. I xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 612/1 x 598, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvažujícím xxxxx do práva xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxxxxxx ploch ovlivňuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podnikání. X xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, že neexistuje xxxxx veřejný zájem, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, sám xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx na zachování xxxxxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XX xx SC (lokalita X) x xxx xxx nepřesvědčila x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xx účelová, xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zásah xx xxxxx je neodůvodněný. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X4 byla opatřením xxxxxx xxxxxx přeřazena x xxxxxx xxxxxx (XX) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ad x), xxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X4 (xx. pozemky x xxxx Z3c) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.

[6] Xxxxxxxxxxxx ad x) a c) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 203 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 350 x pozemkovou parcelu x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx 300 m xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx povahy.

[7] Xxxxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxx budovy č. x. 148 (rodinný xxx), stavebních xxxxxx x. 379 x 380 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 836/3 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxxx x. 24, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx budovu x. x. 246 (xxxxxxx xxx), stavební xxxxxxx x. 364 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/77 x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, obci Jesenice. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x lokalit x. 17 x 21 xxxxx k xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx.

[9] Navrhovatel xx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 452 (rodinný xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 729 x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 394/246 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx cca 300 x od lokality x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[10] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx budovy x. p. 239 (xxxxxxx xxx), stavební xxxxxxx x. 369 x xxxxxxxxx parcely x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx lokality x. 17, která xx dotčena xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[11] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx x. 324 x xxxxxxxxx parcely x. 224/13 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 17, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemovitostí xxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx masivní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx h) xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, xx ohrožen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a hlukem x xxxxxxx.

[12] Navrhovatel xx b) - x) xxxxx, že xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva na xxxxxxxxx soukromí, xxxxx xx ochranu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxx x nárůstu xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dostupnost xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx již xxxx špatná, hlavní xxxxxxxxxx E55 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Jesenice není xxxxxxx prakticky xxxxx. Xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx část obce Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Prahy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nesouhlasná xxxxxxxxxx k opatření xxxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k úbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx (zelených xxxxx x volné xxxxxxx - xxxx xxxx), a tudíž xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx času xxxx xxxxxxxxxxx natolik, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x), c), e), x) x h), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zápachem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. K zásahu xx práva na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zasaženo x nedostatečnou infrastrukturou x službami x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx situací.

[13] Xxxxxxxxxxxx namítají, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx vadami. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x §55 odst. 3 stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podklady pro xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxx, xx xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezeného XXX Xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx podmínky, xx xxxx xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxx dopady na xxxxxxxxx infrastrukturu, zásahy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx po xxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, k nimž xxxxx v souladu x platným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx území, x xxxxx prodej xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx 20 xxxxx, xx využitím území xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx území dopravní x technickou xxxxxxxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxx xx prodeje více xxx 80 % xxxxxx. Xxxx definice xx však v xxxxxxx s §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxx výkladové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx využitím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx změnou x. 2 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx využité, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx disponuje xxxxx nevyužitými xxxxxxxx x zastavitelném xxxxx xxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx x rozloze 46,211 xx x změnila xxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 0,807 xx. Navrhovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x včas, xxxxxxxxx x xx však xxxxxxxxxxx s odůvodněním, xx xxx změnu xxxxxxxx plánu platí xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxx, xx úpravy územních xxxxx vydaných dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), odpůrkyně xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 stavebního xxxxxx.

[14] Xxxxx namítanou xxxxxxxx vadou xx xxxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu se x xxxxxxx xxxxxxx X, X a xxxxx lokality x. 6 xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx nemohla xxxxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxx. Navrhovatelé xx x), c), x) x x) xxxxxxx tuto xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxx námitek. Xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx T, X xxxx veřejnost možnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 17.9.2009, xxx však xxx navrhovatelů není xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx nepovažují xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tudíž nebyla xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nepodléhala veřejnému xxxxxxxxxx.

[15] X xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx straně 11 x 12 uvedeny xxxx xxxxx:

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xxx se xxxxxx od obdržení xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pořizovatel xxxxxxx x xxxx xxxxx jiné stanovisko xxxxxx památkové xxxx (xx xxx 22.4.2009), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx zařazením xxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx vada procesu xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx spočívat v xxx, xx nebyl xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, což znamená, xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém stanovisku xx dne 15.4.2009 xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Dle §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastupitelstvo xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx x pokyny xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) x x), xx xxxxxx xxxxx lokality x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xx xxxxxxxxxx zastavitelného xxxxx xxxx xxxxxxxxx retenční xxxxxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx č. 4, xxxxx X, xxxx 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stavu xxxxx a ekosystémů x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx SEA xx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv na xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx. X materiálu XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx úřad poukazuje xx xxxxxx kriticky xxxxxxxx xxxxxx podplamaté x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ohrožených xxxxx xxxxx žlutobřiché, ještěrky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx polní x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX tak xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, konkrétně §50 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx shrnují, xx xx xxxxx xxxx Jesenice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neregulované masivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a satelitních xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx zpracována xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přizpůsobena potřebám xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnost, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X 1.1.2009 xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1613 obyvatel, x 1.1.2009 již 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Ačkoliv xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx stávající zastavitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalších více xxx 46 ha, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx osobním vztahu xx xxxxx místní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh Ing. X., X., xxxx X., Z. x xxxxxxx, kterému bylo xxxxxxxxx xx. 3110/08 x xx jehož xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx x2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx plochy XX (xxxxx xxxxxx území). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Z.

[23] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx způsobem, nejedná xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxxxxx k zamýšlenému xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je rozšířena xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x jde x xxxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx Jesenice vydanou xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxx 22.9.2010 usnesením x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx odpůrkyně

[24] Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 oponuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx) takovým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx legitimaci xxxxxxx x navrhovatelů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx navrhovatel xx x), xx xxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxx 2x, X3x x X3x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx vliv je xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), g) x x), xxxxx x xxxxxxxxx blízkosti u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lokalita x. 17. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx méně xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx nemovitosti xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x) x xxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[26] X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX sp. xx. 1 Xx 1/2005 x 1 Ao 1/2009. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx x působnosti, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas potřebná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx x zadání změny x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx územního plánu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx pořízení konceptu xxxxxxxx x souladu x §48 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx územní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx vydán xxx xxxxxxx stavebního zákona. Xxx jeho xxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx §55 xx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx povahy.

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x očekávaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bydlení. Zastavitelné xxxxx vymezené územním xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 2 xx z 80 % xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, až xxxxx xxxxxx zcela vyčerpány, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plánech xx podkladech x xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podrobnostech, které xxxxxxx eliminování nebo xxxxxxxxxx nepříznivých xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 3 x 5 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studií, x lokalit č. 17 (xxxxxx xxxxxx X13) a 21 (xxxxxx xxxxxx X16) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x. 17 je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pořízení regulačního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plocha xxxxxx x sousední xxxxxxxx X13. Podobná xxxxxxxxxxx xx i x xxxxxxx x. 21 a X16, 2x a X3, XX x X9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoveny podmínky xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně vlivu xx xxxxx, flóru, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx nestojí obytné xxxx, xxxx vydána xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povolení a xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud nebyly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx důvodů xx xxxx prozatím xxxxxx nelze (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, nevyjasněné xxxxxxxxxx vztahy xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx x), x), e), x) x h) xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17, 21, X13 x X16, xxxxx xx xxxxx uhájit xxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hřiště. Za xxxxxxxxxx 10 let xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx). X xxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrovské xxxxxx xxx golfové xxxxxx.

[31] Umístění xxxxx xxxxxx X13 a X16 x blízkosti Xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pomohlo xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx.

[32] Xxxxx xxx x xxxxxx pro xxxxxxxx výstavbu, xxxxxxxxxx xxxx „volné“ xxxxx xxx. Xx jedné xx připravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx TESCO x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx byly vymezeny xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (KO) v xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx zástavbou a xxxxxxxx xxx. malým xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx silničním xxxxxxx kolem Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx neporušila, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavěného území x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx předcházení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx promítnout xx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx poznamenává, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx na životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx došlo x redukci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 55,1 ha na 46,211 ha.

[34] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx X x X xxxx zařazeny xx návrhu xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx územního xxxxx xx souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx prostranstvím, xxx soukromými zahradami. Xxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxx projektantem xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. V návaznosti xx připomínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4,5 xx x 50 %, čemuž xxxxxxxx xxxxx tvaru xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 se xxxx xxxxxxxx lokality X7 (xxxxxx zeleně). Xxxxxxx zastavitelné xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx životního prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k lokalitám X, X x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změny xxxxxxx xxx xxxxx negativní xxxx na xxxxxxx x navrhovatelů xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx b) - x) xxxx xxxx lokality xxxxxx xxxxxxxx.

[35] Pokud xxx x xxxxxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, odpůrkyně je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 30 x 31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxx x sousední plochy xxxxxx X13 a X16. Zařazení těchto xxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx z protokolu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2010 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu.

[36] X námitce, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx zpracován koncept, xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx konceptu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxxxx, takže zvolený xxxxxx akceptoval. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx stanovisku xx xxx 8.4.2010 xx požadavku xx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxx (xxxxxx 4). Navrhovatelé xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zkráceni tím, xx xxxxx pořízen xxxxxxx, svá xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxx §52 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), d) x x) x xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 9, 24 x 39. Xxxx námitky xxxxx vypořádala. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx se ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavitelného xxxxx xxxx vznesena ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 2x. X xxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx navrhovatel xx x), který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx BC (xxxxx xxxxxx). Odpůrkyně xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx XX x SC (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Samotná xxxxx xxxxxxxx x. 2x xxxxx xxxxxxx neovlivni xxxxxxxx schopnost krajiny, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx sousedních xxxxxxxxxx X3x a X3x xxxxx realizovány xxxxxx zeleně, xxxxxx xxxxxxxxxx a osázení xxxxxx x xxxx xxxxx retenční schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2c xxxx xxxxxxxxxx dešťová xxxxxxxxxx. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X3x x X3x. Xxxxx u xxxxxxx č. 2c, X3x x X3x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviště xxx xxxxxxxx x stavba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2x xxxxxxxxx xxxx obytnou xxxxxxxxx x koridorem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx detailu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx negativní vliv xx xxxxxxxxxxxx xx x) ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx zkrátit xx xxxxxxx. X xx xxxxx tento detail xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzv. XXX). Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx neměl oporu xx stavebním xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, což xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx životního prostředí. Xxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx x umístění/provedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Veřejnost xxx xxxxxxx osoby nebyly xx svých právech xxxxx xxxxxxxx.

[39] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpůrkyně xxxxx, xx nemohla xxxxxxx xxxx 121 návrhům xx rozšíření zastavitelných xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 46,211 xx, xxx 250 ha. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx. Obecní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace najímá xxxxxxxxx, xxxxxxx radami xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pravdou xx xxxxx xx, xx ve xxxxxx xxxxxx novým obyvatelům xxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), c), x), x), x) x x), xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx generací xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obci. Xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x nabídkou xx xxxxxx xxxxx xxxxx pozemků (nyní xxxxxxxx X3x), xx xxxxx xx si xxxx postavit xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx koupi xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnula xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xx, xxxxx xxxx x lokalitě x. 2x. Objektivně xxxxxx xxxxx zařadit xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx x) x xxxxxxxx X3x x Z3c, xxxxx se nacházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx příbuzní xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. M. X., xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx těchto xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2008 xx xxx 4.12.2008 xxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti. Xxxxxx tak nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 2507/08, který xx xxxxx rovněž xxxx lokality. Částečně xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx čj. 2160/08 xxxxxxxx xxxx X. x xxxx X. (xxxxx 1,9283 xx xxx 1,133 xx). Xxxx lokalita x. 24 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1,133 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7,52 xx. Místostarosta Ing. X. xxxx, co xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx chtějí xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx osoby, které xx xx přípravě xxxxxxxx k přijetí xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, kdyby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx 12 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[41] Odpůrkyně xx xxxx vyjadřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2c, X3x x X3x. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx [37] xxxxx x doplňuje, xx xxxxxxxx zón zeleně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obce mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, hluku, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx D x Z4 xxxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx tyto xxxxxxx xxxxxx navrhovatel xx x) xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxx x xxxxx podnikáním.

[42] Xx xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu by xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke zlepšení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Xx otevření xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx xx xxxxxxx zlepšila xxxxxxx v xxxx, xxxx projíždí x xxx třetinu xxxx xxxxxxx než xxxx 20.9.2010. Xxxxxxx xx xx měla xxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx silnice II/101 (xxx. malý xxxxx Xxxxxxxx) x vybudování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx pro metrobus. Xxxxxxxx xxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy by xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx nepropojenými xxxxxx xxxx, nový xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx objezd, xxxxxxx Kocandy xxx. Xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx školy x roce 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, výstavbou 4 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nových xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx x mládež xxxxx xx vzdělávání, xxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hřišť, xxxxxxxxx hřiště, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x komerčních xxx xx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx provozoven obchodu x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Realizací nově xxxxxxxxx 145 xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxxx, prachem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx budou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx domy, xxxx xx posílí xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rodinných xxxx.

[43] Xxxxxxxxx xx domnívá, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, harmonickém xxxxxxx obce se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zachování statutu xxx a xxxxxx xx zamezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Jesenice xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 4 roky xxxxxxx počet xxxxxxxx x xxx 1600 xxxx.

[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx není xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. umístění xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx výstavbou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx, xxx x xxx částečné, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x), c), x), x) a h) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (XX) x X13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ploch xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde x xxxxxxx práv navrhovatelů xx nikoliv. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxx práva xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k motivům xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xx x) je xx snaha x xxxxx xxxxxxx č. 2x, X3x x X3x xx xxxxx xxxxxx xxxxx (XX), xxxx xx však xxxx xxxxx těžší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - h) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem - zpřístupnění lokalit X13 x X16 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx x) x f) xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx obecné povahy xxx podstatného nemění.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rostoucí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnanosti x xxxxxxxxx xxxxxxx potřeb. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Opatření xxxxxx povahy xx xxx xxxxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Odpůrkyně xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2010 polemizují x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx by xx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx neaplikoval §55 odst. 3 xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx. Projednávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx za xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, existoval xx dvojí xxxxx. Xxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona by xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx nového stavebního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpor xxxxxxxx xxxx Jesenice x dalšímu rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2010, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koalice xxxxx, které jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxx domáhali vyhlášení xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx 1500 občanů. Xxxxxxx xx xxxx x „xxxxxxx golfistů“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

[49] Tvrzení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zastavitelná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x platná xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, xx cca 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx vysvětlila, co xxx tímto xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx dojde xx xxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx měla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 145,434 xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx 600 - 1000 Xx za 1 xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx několika xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx, a proto xx uvedený záměr xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxx jsou změněny xx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zeleň.

[51] X vyjádření odpůrkyně xx xxxxxx 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx xxx bodem [34] xxxxx) je xxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxxx k xxxxxxxx §47 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxx jde x xxxxxx x §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, měla xxxxxxxxx xx xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31 xx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x biologické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nehovoří x biologickém xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (xxx rekapitulace xxx xxxxx [38] xxxxx).

[52] Xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx intenzivní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx Prahy, xx tom xxx xxxxxxxxx xxx otevření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx Prahy, což xx směr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Pražský xxxxx naopak xxxxxxx x xxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obci. Xxx xxxx xx xx xxxxxxx úřadě evidováno xxx 70 xxxxxxxxx x petic xxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, situace je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx bydlení xxxxxxxx xxxxx zvýší. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zasahuje xx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[53] Xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňující aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx pravdivé. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx umísťuje xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xx x).

[54] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že dal xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx č. 2x. Xxxxx xx x xxxxx xxxx. Navrhovatel xx x) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2009 pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx pozemky xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx x jiných částech xxxx xxxxx podél xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pásmo o xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X2), x xxxxxxxx Z3c to xx xxxxxxx xxxxxxx xx stovek metrů. Xxxxxxxxxxx xx x) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2006 k xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu. Xx xxxxxx k xxxxxxxx X22, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X3x xxxx námitce vyhověno xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vztahy (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx X22 prezentované Xxx. X.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx x) se xxxxxxx, že odpůrkyně xxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx retenční xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je sice xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x likvidací xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx veškerá dešťová xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jímky x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxx nejbližších xxxxxxxx xxxxxxx. Lokalitu č. 2x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kanalizaci (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx ulici xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[56] Navrhovatel xx x) xxxx xxxxx, xx xx 1.9.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. generální volné xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zemědělství xxxxxxxxxxxx …“. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mít vliv xx xx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx, tzn. xxx xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x údajné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu xx xxxxxxxx. Navrhovatel xx a) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx půdy, kterou xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Jsou to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx schvalování x xxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ploch xxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najímaní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx, že porušení xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx odpůrkyně

[57] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx dne 5.11.2010 x převážné části xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. X námitce xxxxxxxx §55 odst. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx, že textová xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 7 pod xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx X.1 Xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X13 x X16) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 17 x 21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx současnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxx plochám xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx realizovat xxxxxxxxx (developeři), xxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 a 21. Xxxx pravdou, xx xx se obec xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zeleně, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx xx xxxx ročního nájemného xxxxxx 174&xxxx;000 Kč, xxx xxxx x xxxxxxx xx objem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx plán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx veřejná xxxxx x xxxx rozvíjet, xxxxxxx xxxxx xxxx xx období xxxxxxxxxxx 2 - 5 xxx.

[58] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x Národní památkový xxxxx akceptovaly zařazení xxxxxxx č. 17 x 21 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx ploch x xxxxxxx. Xxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dokumentace XXX xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.

[59] Xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx na xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx tomu xxxxx x xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx intenzity dopravy x obci po 20.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxx XX/603 xxxxxxxxx x xxxxx třetinu xx xxxxx xx Xxxxx x xx xxxxxxx II/105 o xxx třetiny xx xxxxx k xxxxxxx X1 xx postřehnutelný x bez xxxxxxxx xxxxxx. Podíl xxxxxxxxx xxxxxxx xx provozu xx xxxxxxx XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx doprava xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx 14 %. Xxxxx xx x procento, které xxxx odpůrkyně xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx koncepce dopravy Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx. xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hluku u xxxx xxxxxxxxxxxxx silničního xxxxxx kolem Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržovány. Xxxxxx xxxxx obyvatel xxxx Xxxxxxxx x xxx 280 xxxxxxxx (xxx cca 70 xxxxxx rodinných domech) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x 100 ks, xxx není nárůst xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[60] Xxxxxxxxx xxxx detailněji xxxxxxxx, xxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxx x. 6 (xxxxxxx komerční xxxx) je od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 650 metrů. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zelení, x xxxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx na xxxxx xx horizontem, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx f) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 3 územního xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx vzdáleny xxx x xxxx xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx a). Xxx xx totiž skutečně xxxxxxxxxxx ad a), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxx být xxxxxxxx. Xx xxxxx vyhovět xx xxxxxxx částečně xxxx formálně z xxxxxxx xxxx vymezena xxxxxxxx 2c xxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxx smíšenou xxxx. Xxxxx jde x veřejnou xxxxx xx plochách X3x x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zemědělské xxxxxx xxx xxxxxx. Realizace xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx byla xxxxx xx tehdy, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx a) dal xxx pozemky k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx realizoval xxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xx x) x Xxx. X. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Z22 uplatnil xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx teprve v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, a xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx ulice Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx. Xxxx x drenáže xx svedena do xxxxxxxxx jímky a xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvládla xxxxxx dešťovou xxxx x celé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx přívalových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad x) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Popírá, xx xx došlo x souvislosti se xxxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx vyjádření.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil některý x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vymezuje xxx 46,211 xx nově xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx 18 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx 145 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxx negativní xxxxx nových xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[63] X xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx území xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx výsledná podoba xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Jesenice dvakrát xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda.

Zastupitelstvo xxxxxx xxxxxxxxx nerespektovalo, x xxx se obrátili xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Občanům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyšetřovala Xxxxxxx ČR.

[64] X xxxxxxx odpůrkyně, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X13 x X16 xxxx být realizovány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí. Výše xxxxxxxxx 1200 Kč/ha/rok xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx měla upravit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kamionů xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxxxxxx obrovskou hlukovou xxxxx. Doprava xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stoupá. Územní xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zastavitelnými xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přírůstkem xxxxx xxxxxxxx x 280. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx zóny x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx domů.

[66] Odpůrkyně xx nenechala xxxxxxxxx xxxxxx hydrogeologickou xxxxxx, xxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x níž hovoří xxxxxxxxx xx své xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx X. x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vsakovací xxxxx xx xxxxxxx Ing. X. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx přívalových xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx přitékající vodu.

VI.

Závěrečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

[67] Odpůrkyně xx xxxx vyjádření xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2010, došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx jednání xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx rozhodnuto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx řízení

[68] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (VII.A.), xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx (VII.B.) a xxxxxxxxx závěrečného návrhu (XXX.X.) (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2008, xx. 9 Xx 1/2008-34 xx věci opatření xxxxxx povahy - xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, všechna xxx xxx. xxxxxxxxxx NSS xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx legitimovaného xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx se vydává xxx §55 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §43 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „xxxx stavební xxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx schválený dne 8.11.2000, xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 6/2000, xx xxxxx změny x. 1 schválené xxx 21.10.2002 x xxxxx x. 2 schválené xxx 19.10.2006, xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 14/07 xx xxx 19.11.2008 x xxxxx xx. xx. IV. XX 2239/07 ze xxx 17.3.2009, přístupné xx http://nalus.usoud.cz ).

[70] X vydání xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx Jesenice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xx 6. veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx oznámeno veřejnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2010 x xxxxxxx xxx 9.10.2010. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvěšením veřejné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxx 22.9.2010, opatření obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.9.2010, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vyvěšena xx xxxxxx desku xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx počítání xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx 8.10.2010. Napadený xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řádně xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splněna.

VII.B.

Aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 x. x. x. ten, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčení xx xxxxxx právech. Xxxxxxxxx xxxxx XXX x tomu x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká nad Xxxxx), xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx musí x xxxxx xxxx xxxxxx, xx existují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…) Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, bude-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx myslitelné, závisí xx povaze x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx regulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx návrhem xx jeho zrušení. (…) Xxxxxxxxx xx xxx představitelné, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx cizí věci xx xxxxx regulovaném xxxxxxx plánem, xx xxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx územním xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx, xxxxx provozování xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx určitou xxxxxxxxx, xxxxx vlivy xx významně xxxxxxx x na xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, zápachem xxxx.) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx odmítnout xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace. Xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx s. x. x.) xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx sféře opatřením xxxxxx povahy dotčen, xx na místě xxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ (xxx 33 xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx „postup xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením, xxxxxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zjistitelným xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx samé. Xxxxx xxxx xxx není, xxxx soud návrh „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx věci“, xxx xxxxxx, xxxxx-xx nedostatek xxxxxxx legitimace xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 4 As 50/2004-59). X posledně cit. xxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxx příklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimace (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kdy žalobce xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2009, xx. 3 Ao 2/2009-93 xx věci xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxx xxxxx U 0646/2008 xxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Xx 3/2009-97 xx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x změně x. 674 územního plánu xxxxx Plzně - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx [2] xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x katastrálním xxxxx Jesenice x Xxxxx (viz xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví x. 579 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) tvrdí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx funkčního xxxxxxx pozemků x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx svých xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxxxx, ochrana soukromí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxx ad b) x x) vlastní xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [6] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - listu vlastnictví 1364 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx obálce xx x. l. 118 soudního xxxxx). Xxxx nemovitosti nejsou xxxxxxxx území, která xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nachází xx xxx 300 x xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určeny k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x) x c) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxxx nárůstu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx znečištěním x xxxxxx xxxxxx bydlení xx xxxxxx x xxxxxxxx úbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx ad x) x x) xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx určitě xxxxx, xx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých hmotných xxxxxxx, jichž jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxx obvyklou míru xxxxxxxxxx xxxxxx, spadem xx xxxxx typem xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx změně (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74, xxxx XX.1., xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xxx. x xxxx [71] xxxxx). Současně xxxxxx splněny podmínky xxx odmítnutí xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxx bod [72] xxxxx), xxxxx vzhledem x obsahu tvrzení xxxxxxxxxxxx ad b) x x) xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxx navrhovatelé zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx projednání xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx x návrhu xxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není (na xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 25.8.2010, xx. 3 Xx 4/2010-61, x xxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx xxxx muset xxxxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podoba xxxxxxx infrastruktury xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xx. xx. 3 Xx 1/2010 xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx 2,5 xx xx xxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx povahy.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace x případě xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx v bodě [8] shora (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1323 - založený x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, ani x xxxxxx územími bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x xxxxxxx stovek metrů xx xxxxxxxx x. 21, které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx e) xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c). Pro xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx x) x xxxxxx, že splňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x), proto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] shora.

[77] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx parcely x. 307/66 (xxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx x. 1191 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx xx č. x. 118 soudního xxxxx), xx níž xx postaven xxxxxxx xxx (xxxxxx prozatím xxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxx se cca 100 m xx xxxxxxxx lokality x. 17 a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatel ad x) uvedl x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx x) a x). Pro stručnost xxx tedy xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) k xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace, x xx ze xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b) a x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx. Odpůrkyně xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx navrhovatel ad x) ani xxxxx x členů xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoliv navrhovatel x obci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx soukromí x xxxxx na xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví. Xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX cit. x xxxx [71] xxxxx). Xxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. v xxxx [71] shora x xxxx xxx rozsudek XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 8 Xx 3/2008-59). Vlastník xxxxxxxxxxx, x když xx neužívá, xxx xxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky (x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx), jimiž xx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti (xxxx. xxx xxxx) xxxxxxxx xxx futuro xxxx xxxxx užívání.

[78] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxxx [11] xxxxx (xxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1130 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx) x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx na jednom x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx sousedí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalitou x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx určena k xxxxxxx. Navrhovatel xx x) uvedl x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxxx navrhovatele xx x) x xxxxxx, xx splňuje podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx b) a x), proto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x bodě [75] shora. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx bezprostředně sousedí x xxxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx.

[79] Navrhovatelka xx x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxx [7] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx lze tedy xxxxxxx na xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx nemovitosti xxxxxxx 200 x xx xxxxxxxx č. 6, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad d). Xxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí k xxxxx změně x xxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxx xxxxxxx vzdáleny xxxxx xxxxxxxxx lokalitám xxxx xxxxxxx k zástavbě (xxxxxxxx č. 17 x 21). V xxxxxxx okolí těchto xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxxxx xxxxx plochy xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24, 26, 27 a X), funkčně xxxxxxx xxxxxxxxx zóna X x rozsáhlá xxxxxxxx x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx -, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy zjištěno, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 600 x xxxxxxxx čarou). Xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzdálenějších xxxxx xxxxxxxx k bydlení (xxxxxxxx x. 17 x 21) xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x x xx související xxxxxxxxx xxxxxx, takový synergický xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bude navrhovatelka xx x) dotčena xx xxxxx právech. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky ad x) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zmíněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx, xx dostatečně xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze zcela xxxxxxxxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx, xxxxx nelze odmítnout xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxxxxxxx ad d) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace.

[80] Xxxxxxxxxxx xx f) xx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x bodě [9] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x návrhu xx zrušení opatření xxxxxx povahy shodná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx okolí xxxxxx nemovitostí x xxxxx změně xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx x) jsou poměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx č. 33 x P). Xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx vyloučit, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x okolí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx f) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzdálenějších xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21 a xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx Xxxxxx - xxx xxx [79] xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx xx svých právech. Xx totiž třeba xxxx v úvahu, xx nemovitosti navrhovatele xx f) xx xxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx okruhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (přivaděče) xxxxxxxxx pražský xxxxx x xxxxx obce Xxxxxx. Tyto dopravní xxxxxx přispívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx určitě tvrdí, xx opatřením obecné xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že opatřením xxxxxx povahy xx xxxxx právech xxxxxxx xxx nemůže, návrh xxxxx xxxxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že navrhovatel xx f) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[81] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx formulace xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx domáhají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - změny x. 3 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

[82] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx Jesenice - Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice. Xxxxxx vycházejí patrně xx skutečnosti, xx x vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy rozhodlo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 5 písm. x) stavebního xxxxxx]. Xxxxxxxxx senát NSS xxxx xxxx usnesením xx. 1 Xx 1/2009-120 (cit. x xxxx [71] xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx pasivní xxxxxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxx xx zrušení územního xxxxx xxxxxx obci, xxxxxxx orgánu obce (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx body 43 - 46 cit. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Afs 16/2003-56, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xx s xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zvláštní xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 s. ř. x. a xxxxxxxxx). Xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho xxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně §101x odst. 4 x. x. x.), xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxx řízení (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, či xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Xx 3/2009-82 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx xx straně xxxxxxxxx s obcí Xxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice.

VIII.

Posouzení důvodnosti xxxxxx

[85] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dle §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx posuzování xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxx sami, xx. xxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxx xxx x němu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tvoří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx, xxx by xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxx legitimace (Drápal, X. Xx Bureš, X. - Drápal, X. - Krčmář, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx.

Xxxxxxxx. X. díl. 7. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2006, x. 399). Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (společného xxxxx xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, xx právo xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 28 Xxx 555/2002, xx rozhodnutí xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxx x manželů. Zamítnutí xxxxxx navrhovatelů ad x) x f) xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na místě.

[87] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx toho, že xxxxxxx xxx vlastní xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem (výše xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx pod rodinným xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx návrh na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx může xxxxx xxx ten spoluvlastník, xxxxx podíl činí ˝. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 8.3.1973, sp. xx. Xxx 8/72 (xxxx. xxx x. 54/1973 Xx. XX, xxxxxx 1973, xx. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxxx ochrana, xxxxx xxx o jeho xxxxxxxxxxxxxxx podíl. Xxxx xxxx uplatňovat nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx. vydání xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx části), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, příp. odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxx. rozhodnutí xx xxx 3.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu shora xxx. stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxx x xxx xxxxx z xxxxxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x toho xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-Xxxxxx - přenositelnost xxx. čísel (též x. 740/2006 Xx. XXX). Soud xx xxxxxxx xx zabývat xxxxxxx pravomocí orgánu xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxx níže xxxx XXXX.X.), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx XXXX.X.) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx postupem (xxxx XXXX.X.). Xx zhodnocení xxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proporcionality; x xxxxx úvahám xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[89] Xxxxxxxx zastupitelstva obce xxxxx územní xxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[90] X případě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnou a xxxxxx. Xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán o xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx rozhoduje. Věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x Xxxxxx č. 6/2010 xx zasedání Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 x zasedací xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Jesenice (xxx 5. X) xxxxx vyplývá, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx příslušný.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx územnímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx vykonávat xxxxx pravomoc. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx Jesenice, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[93] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §48 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx.

[94] Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastupitelstvo xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx pokyny xxx zpracování xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x uplatňování xxxxxxxx xxxxx.

[95] Xxxxxxxx zákon x §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx pořizování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §47 - 49. Dle §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx území, xx-xx xxx stanoveno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zadání zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podnětu dotčeného xxxxxx (§47 odst. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx norem xx xxxxx dojít k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pořizování xxxxxx xxxxxxxx plánu (tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 18.12.2008, xx. 1 Xx 4/2008-110, xx věci Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Jizerou, bod 40). Následuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx schválení.

[97] Xxxxxx tomu §55 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proceduru xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx méně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xx xxxx xxxxx x existujících xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx lze upustit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[98] Xxxxxx dle §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §55 odst. 2 xxxx druhé xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx §48 odst. 1 xxx xxxxxxx jen xx pořízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[99] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu, následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zpracován x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx požadavky x požadavek na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, B. a xxx. Stavební xxxxx. Xxxxxxxx. Praha : X. X. Beck, 2008, x. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx obsažených x xxxxxxx x. 8 xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, vznést požadavek xx vyhodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xx xxxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx). Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx v případě, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx). Xxxxxx dotčeného xxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xx nejčastěji xxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zhodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí ve xxxxxxxxxx (Machata, X. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x kol. xx. xxx., s. 126).

[102] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxx variantách, xxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (ve xxxx Územního plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx 155 x 157), x xxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx řešení územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx a §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 045450/2009/XXXX/XXX/Xx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx využitím u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx lokality x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopravy x lokality xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čistě obytné xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx variantu) x xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[104] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, že zpracování xxxxxxxx xxx variant xxxxxx požadováno (xxxxxxxx 12). Xxxxx xx x xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxx (případně xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání změny xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzení xxxxx xxxxx územního plánu xx udržitelný xxxxxx xx zaměří na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx [103], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx x hlediska vlivů xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O xxx ostatně xxxxxx x xxxxx koordinovaného xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010 (xxx bod [106] xxxx).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx oproti xxxxxx xxxxxx liší x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx - xxxxxxxx x. 15 (výměra 7,7 xx), č. 16 (1,2 ha), x. 30 (0,4 ha), x. 36 (0,05 xx) x x. 37 (0,6 xx) -, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plochy pro xxxxxxx. Nově navrhované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x 9,95 xx x xxxxxxxxx cca 92,8 xx. Xxxxx jde x xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - lokalita X (0,07 xx), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). X dalších xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změny x. 3 územního xxxxx (xxx xxx [103] xxxxx) xx změnám xxxxxxx.

[106] Územněplánovací xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx v koordinovaném xxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010, xx. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území“ x „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí“ x xxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověno požadavku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx variant xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx. nulová xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx lokality (x. 15, 16 x 30), v xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx rezervy, lokalita x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx byly navrženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xx. xx konceptu.

[107] Xxxxxxxx odpůrkyně xxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu jakožto xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx upustil xx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx.

[108] V xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Xx 3/2010-161 (xx xxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud právní xxxxx, xxx xxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxx x dotčených orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dotčený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviskem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx posuzovaný případ.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Rokytnice xxx Xxxxxxx]. Záporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx udělené xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx proto xxxxxxx zhojit xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací dokumentace, xxxxx se xxx xxxxxxxxx soulad x xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx však zcela xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxx na xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního xxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx variantní řešení xxxxx xxxxxxxx plánu (§47 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx změny územního xxxxx na udržitelný xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řešení, xx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tento xxxxxx rezignovala, xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx variantní řešení xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxx jedné xxxx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx procesních norem, xxxxx mohlo mít xxxx xx zákonnost xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

[111] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [105] xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx si vyžádat xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 stavebního zákona, xxxxx dotčený xxxxx xxxxxxxx xxx vázán xxxx xxxxxxxxxx stanoviskem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě jsou xxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxxxxxxx x xxx si jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx zpracování variant xxxxxx xxxxx územního xxxxx. X xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx. 87 - 90) xxxxx, xx nejvýznamnějším xxxxxxxxx je xxxxx 55,1 ha zemědělské xxxx, x xxxxx 36,9 xx (67 %) xxxxx vysoce xxxxxxxx půda xxxxxxxx xx X. x XX. třídy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx variant x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí mohlo xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxx záboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx ploch xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxx návrhu změny, xxxx xxxx xx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx změny územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí je xxxxxxx x xxxx xxxxxx zadání. Změny xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

XXXX.X.2

Xxxxxx xxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx

[112] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx, že došlo x xxxxxxxx nových xxxxxxx X a X x xx xxxxx tvaru a xxxxxxxxx lokality x. 6. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx lokalitu č. 6 [rozloha 4,5 xx, změna xxxxxxxxx xxxxxxx xx zóny xxxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx ostatní plochy xxx xxxxxx (XX)]. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxx X x X [s návrhem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxxx xx čistě xxxxxx xxxxx (BC-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx]. Schválené xxxxxx změny územního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, ale x xxxxxxxx T x X.

[114] Z porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx lokalita x. 6 byla xx xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 4,5 xx xx 2,273 ha, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx XX xx xxxxxx XX). Nepatrně xxxxxxxx xxxx x výměra xxxxxx X z 0,05 xx xx 0,023 xx x xxxxxx U x 0,27 xx na 0,195 xx, x xx při zachování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ploch (x xxxx případech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX-2). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit xxxxxxxxx x zadání změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu xx již xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

[115] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx Xx. xx xxxxxx 23) xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přeložkou xxxxxxx XX/101 x xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx úzké xxxxx, bez realizace xxxxxxxx XX/101 není xxxxxxxxxxx). Zachována xxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 (Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX/101 xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx X x X došlo xxx xx zpřesnění xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx dosavadních veřejných xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[116] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dynamický. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx celého procesu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx procesu (xx. schválená xxxxx xxxxxxxx plánu) měl xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx hledat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx zadání xxxxx územního plánu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx práva veřejnosti xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[117] Xxxxxxxx zákon x §50 odst. 1 xxxxxxxx, aby xxxxx změny územního xxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx v xxxxxxx, že by xxx pořizován xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx „na xxxxxxx“ nelze xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxx změny územního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební zákon xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx namátkově xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx územního plánu xxxxxxx, stanovisko x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, připomínky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxx ten xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání (§53 odst. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§48 x 49 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx lokality x. 6, xxxxx xxxxx xxxx provedeno xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxx xxx [115] xxxxx), x upřesnění xxxxxxx lokality X x U v xxxxxx změny územního xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxx porušen xx xxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxx xxx xx xxxxxx odpůrkyni, že x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxxxxx zachyceny xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxxxxxxx schváleny (xxx xxxxx změny č. 3 územního plánu xxxxxxxxxx společností XXXX, xxxx. s x. x. v xxxxx 2010). Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx proběhlo xxx 30.8.2010, xxx xxxx nová a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Veřejnost (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxx námitky (§52 xxxx. 2 x 3 stavebního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x. 6, X x X. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx požadavků orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx

[119] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxx památkové péče (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 22.4.2009, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xxx §47 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona.

[120] Xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánům. Xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx ze zvláštních xxxxxxxx předpisů. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

[121] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.3.2009 Xxxxxxxxx úřadu Černošice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx 22.4.2009 xxxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxxxx návrh xx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx péče nepřijatelný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změnami pro xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 (nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx.

[122] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx své původní xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx ze dne 22.6.2009, xx. XXX - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx ze xxx 15.7.2009, čj. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 15, 16 x 30. X lokalitách č. 12, 17, 21 x 31 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zpracování regulačního xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x 21).

[123] Odpůrkyně x xxxxxx zadání vypustila xxxxxxxx x. 15, 16 x 30. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vymezí podmínky xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 13 zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx lokalit x. 17 x 21 xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 5 xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx).

[124] Xxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 vypuštěny. X xxxxxxx č. 12, 17, x 21 byla x xxxxx Al. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 14 - 21) xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx plánu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhy zadání xxxxxxxxxxx plánů xxx xxxx lokality.

[125] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx ve xxxx stanovisku k xxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. ŽP/MEUC-012142/2010/Sob, x xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxx, že xxx lokality x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx x. 17 x 21 bude xxxxxxx xxxxx podíl xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změny xx xxx 7.7.2010 byla x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx vypuštěna lokalita x. 12, x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx dán pokyn xx xxxxxxxx lokality x. 17 (severního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx podmínky xx xxxxxx regulačního plánu xxx xxxxxxxx x. 17 a 21 (xxx xxxxxxx x. 5 usnesení č. 6/2010 Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx). Xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx schválena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx uvedeno v xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxxx, V. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x praxi x předpisy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2006, x. 114). Pořizovatel xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Sakař, X. x xxx. xx xxx. v xxxx [100] shora, x. 124). Pokud xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dotčený xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx, xxxx negativní xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx územního xxxxx xxx §50 odst. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx návrh xx x rozporu x veřejným xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx do ochrany. Xxxxxx posledně uvedené xxxxxxxxxx je závazným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona [§4 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, viz rozsudek xx. 2 Ao 2/2008-62, cit. x xxxx [109] xxxxx].

[127] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v podobě, xxxxx nerespektovala xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Černošice xx xxx 22.4.2009. Xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedopustila xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009. Vydání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovisky ve xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx ustanovení xx x opožděně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxx, xx pořizovateli xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx veřejnosti.

[128] Xxxx xxxxxxx navrhovatelů xx proto xxxxxxxxx.

XXXX.X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[129] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxxxxx k vyhodnocení xxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxx zmapován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx zadání xxxxx územního plánu) xx xxx 22.4.2009, xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx, sp. xx. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, xxxxx, xx x lokalitách x. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 a 31, xxxxx xxxx xxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx obytné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) kriticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx), ještěrka xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx variegata), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxx), xxxxxx křehký (Xxxxxx xxxxxxxx).

[131] V xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a krajiny.

[132] X xxxxx případě xxxx změna xxxxxxxx xxxxx podrobena procesu xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx rozvoj, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavek (xxx xxx [103] xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx životní xxxxxxxxx jsou vlivy xx veřejné zdraví x vlivy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ekosystémy, xxxx, horninové xxxxxxxxx, xxxx, ovzduší, klima x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, hmotný xxxxxxx x kulturní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx působení x xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx vlivů územněplánovací xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, krátkodobých, xxxxxxxxxxxxx x dlouhodobých, xxxxxxxx x přechodných, xxxxxxxx x záporných (xxx xxx 5 přílohy xxxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[133] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx procesu XXX xx xxxxxxxx vlivy xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.

[134] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jen xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (výstavba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx). Xxxxxxxxxx hodnocení xx podkladem pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (§67 xxxx. 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vyhodnocení xxxxx záměru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx neprovádí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxx SEA.

[135] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx biologickou xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx, xx před povolením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx biologické hodnocení, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx neúčinná.

[136] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx Xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x únoru 2010 xxxxxxxxxxx U - 24, x. x. o., vyplývá, xx xxx popisu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpracovatel xxxxxxxxxxx xx. ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výskyt xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešeném xxxxx (x. 26). X dokumentu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxx xxxxxxxx plánu xx jednotlivé lokality.

[137] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 je xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx ovlivnění zvláště xxxxxxxxxx živočichů, kteří xx mají x xxxxx xxxxx vyskytovat xxx stanoviska orgánu xxxxxxx přírody. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx západní xxxxx x xxxxxx (s. 48). Ve xxxxxx x xxxx lokalitě xx xxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na faunu - xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vliv.

[138] Xx vyhodnocení xxxxxxxx x. 17 je xxxxx xxxxxxx, xx xxx stanoviska orgánu xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx č. 21 (x. 53), č. 22 (s. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 59). X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx popisuje xxxx xxxxxxxx x. 18 xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxx xxx xxxxxxxx, že xxxx přirozeným xxxxxxxxx xxxxxx živočichů x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[140] Xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 31 xx xxxxxxx, xx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxx XXX 92 Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx popisuje xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx živočichy xxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx přilehlého biocentra xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

[141] Xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 xxxx ze xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.

[142] X části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hodnotit vliv xx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na podkladě xxxxxx zjištění x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx změny x. 3 územního xxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx aspektem xxxxx xxxxxxx ve vztahu x lokalitě x. 12, na hraně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x. 18 x 31, u xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvést xxxxxxxxxx xxxx negativním xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx tyto xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o rozsáhlé xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 ha), xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx, že takové xxxxxxxxx je vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká xxx Xxxxx, xxxx XX. x) 3, xxxxxxx xxx 52 x xxxx.]. Xxxxxxx xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx panující xxxxx xxxxxx (xxxx), jak xxxxx z Vyhodnocení xxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx přikrývka) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které činí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Změna územního xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx by nesneslo xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx x xxxx 2009, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[144] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Městský xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. ŽP/MEUC-012142/2010/Sob, xx. zn. XX/X/XXXX-012142/2010/Xxx, x návrhu xxxxx x. 3 územního xxxxx. Vyjádřil v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lokalit x. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx upozornil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [130] xxxxx), x dopadem xxxxxxxxx zástavby na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx popisující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x živočichů x poukazující xx xxxxxxxxxxxxx přímé x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §67 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxx (xxx xxx [134] xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx posouzení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[145] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx jedná x Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dohadovací xxxxxx xxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx plánů xxx tyto xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dohoda xxxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byly zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx, která vymezila xxxxxx (xxxxxx hranice) xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, regulačním xxxxxx xx nelze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 odst. 1 xxxx. x), §69 odst. 2 x §43 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, mohlo xx xxxx xx xxxxx rozsahu těchto xxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx lokalit. Xxxxxxxxxx xxxxx regulačních plánů xx životní xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dotčených orgánů x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx důvodná.

[147] Změna xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx za následek xxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx poznamenat, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezení zastavitelných xxxxx xx zvláště xxxxxxxx živočichy x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx variantách. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx postupovala, mohla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu v xx xxxxxxxx, xxxxx xx vykazovala xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx

[148] Navrhovatelé xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele ad x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ovlivnění retenční xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), c), x) x f), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavitelných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxx v povaze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. pod x. 1641/2008 Sb. XXX). X rozsudku xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx xxxx xxxxx Územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Prahy x. X 939/05 (publ. xxx č. 968/2006 Xx. NSS), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx zastavěn xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 4 x xxx §21 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Xxxxxx xxx xxxx ale vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obvyklou míru xxxxxxxxxx xxxxxx, spadem xx jiným xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx jsou přiměřeně xxxxxxxxxx x při xxxxxxx §52 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxx.

[150] Přístup x xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 xx věci xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Jistebnice (xxxx. xxx x. 1462/2008 Xx. XXX): „[X]xxxx „xxxxxxxxxx“ nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx může xxx naplněn xxxxx x vlastníků pozemků xx staveb, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxx“ se xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx mechanicky xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx přímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx - ovšem xxxxx xxx výjimečně - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu takovou xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). „Xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx posuzovat materiálně, x důkladným uvážením xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xx vztahu k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx územního xxxxx.“

[151] Xxxxxx přípustných xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx pouze na xxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, nýbrž xx xxxxx týkat xxxxxxxx části návrhu xxxxxxxx plánu, nebo x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx a rozhodnout x xxxx, x xxxxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 23.9.2009, čj. 1 Xx 1/2009-185 xx xxxx Xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, xxxx. pod x. 1971/2010 Xx. XXX).

[152] „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxx učinil. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a staveb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, veřejně xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti (§52 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx být xxx xxxxxxx přistoupeno xxxx x xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2008, čj. 2 Xx 1/2008-51 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx).

[153] Pořizovatel územního xxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění a xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (§172 odst. 5 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx x námitkách naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx nad Jizerou, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že jde x správní akt, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by, xxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx došlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkách, xxxx xx územním plánem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy. X xxxxxxx posledně xxxxxxxxxx by totiž x xxxxxxx práv xxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[154] Jestliže xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx minimálně z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). X prvé řadě xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x vydaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xx přesvědčivost.

(…) [X] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést: (x) xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, (ii) podklady xxx jeho xxxxxx, (xxx) xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a (xx) xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx (x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, mylné xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx, xxxx jinými xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx XXX xx dne 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 xx xxxx XXXXXXXXXX, x.x., xxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.6.2010, čj. 9 Xx 66/2009-46). Xxxxxxx xxxxxx požadavky jsou xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území obce Xxxxx, xxxx. pod x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx a), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, ve xxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxxx xxxx námitka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 2x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx něj x jeho xxxxxxx x x zaplavování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxx a znečištění x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce, ačkoliv xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx územním plánem x xxxx 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx x. 2x xxx, že námitce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxx dotčeny lokalitou x. 2c jen xxxxxxxx v xxxxx 0,5 xx. Lokalita x. 2x xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podnětu obce x souvislosti x xxxxxxxx využitím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koridorem x xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu bylo xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 2x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Uvedený záměr xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx č. 2x xxxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechána, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zemědělsky xxxxxxxx xxx omezení.

[157] Xxxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xx x), xx rozšířením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k zaplavování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tohoto xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x odpůrkyně, xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxx str. 12 xxxxxxxxx). Nedostatek odůvodnění xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, xx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, publ. xxx x. 1787/2009 Xx. XXX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxx, xxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele ad x) xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx proč považuje xxx předestírané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx.

[158] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) a x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[159] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) x x) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lokality T, X x xxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 6. Xxxx změny xxxx xxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx nestalo. Xxxxxxxxx se tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx x vyjádřit x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx navrhovatelů xxx, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X x X xxxx zařazeny xx návrhu zadání xxxxx x. 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx s určeným xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Zastupitelstvem xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx T, U x xxxxx xxxxxxxx x. 6 vyjádřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx X a X xxx o xxxxxx x xxxxxxx xx stávajícím faktickým xxxxxx; xxxx lokality xxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 6 byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4,5 xx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x 50 % xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx změna xxxxx xxxx lokality. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x proto xx xxxxx xx xxxxxx x souvislostech. Zmenšení xxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v části Xx. x Xx. xxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx tato xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) x nelze xx xxx realizace xxxxxxxx xxxxxxx XX/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelů ad x), x), x) x x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X, X xx xxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, proč xxxx xx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x U a xxxx xxx x xxxxxx změny územního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatelé x ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech, xxxxx xx x těmto xxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 xxxxx, v xxx se zdejší xxxx vypořádal s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránce.

IX.

Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[162] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx celého xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx napadené opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx již xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spadají do xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx.

[163] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx [73] ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx ad a) xxx xxxxxxx opatřením xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx b) - x) xx jejich xxxxxxx, což xx xxxxxxx jeví jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené opatření xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jen x návrhu navrhovatele xx x).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx postupem xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.) x xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[165] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §101x xxxx. 5 x. x. x., xxx xxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx senátu