Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Právní věta:

I. Návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy (§101a x. ř. s.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byť x xxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx podat x xxx jeden ze xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv jeho xxxxx není xxxxxxxxxxxx.

XX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního plánu xxx za splnění xxxxxxxx stanovených x §55 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx změny x konceptu, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny x souladu x §47 odst. 5, xxxxxxx xx xxxxxxx §55 odst. 2 xxxx první xxxxxx xxxxxx.

XXX. Koncept změny xxxxxxxx plánu je xxxxx xxxxxxxxx vždy, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 x 5 stavebního xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx fázi, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §50 odst. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxx příkaz, xxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadání, nýbrž xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují k xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x roku 2006, nejsou stanovisky, xxxxxxx xxxxx by xxx závazný xxx xxxxxxxxx podobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včas x návrhu xxxxxx, xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x zadání xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepopisuje vliv xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (xxx 5 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.

VII. Xx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxx je xxxxx klást stejné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx typických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 správního řádu x xxxx 2004). Xxxx z něho xxx seznatelné, z xxxxxx xxxxxx považuje xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006) xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyvrácené.

Prejudikatura: x. 968/2006 Sb. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, č. 1641/2008 Xx. XXX, x. 1787/2009 Xx. XXX, x. 1795/2009 Xx. XXX x x. 1971/2010 Sb. XXX; x. 9/2006 Xx. XX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR x. 54/1973 Xx. XX.

Xxx: x) Ing. František X., x) XXXx. Xxxxx X., x) Xxx. Xxxxxxx X., x) Xxx. Sylva X., x) Xxx. Xxxxxx X., f) Xxxxxx X., g) Xxx. Martin X., x) XXXx. Michal X. xxxxx xxxx Xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx a xxxxxx XXXx. Marie Žiškové x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) XXXx. P. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. M., x) Xxx. M. X., f) M. X., x) Ing. X. M., x) XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Hálkova 2, Xxxxx 2, xxxxx odpůrkyni: xxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010,

takto:

I. Xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - schválené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) (xxxx xxxxxxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - schváleného xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Odpůrkyní x xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjednodušené xxxxxxxx (původ parcel xxxxxxxxx xxxxxxx) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Jesenice x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxx zeleně (lokalita X3 - Z3b x X3x). Xxxx xx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 612/1 x 598 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Jesenice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx půdy, xxxxxxxx obecné xxxxxx xx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2x, způsob xxxxxxx OV, SC). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků mají xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx a). Stejně xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zastavění xxxxxxx ploch území xxxxxxxxxxx výstavbou nad xxxxxxx míru x xxxxxx do xxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxx a příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Navrhovatel xx x) xxxx xxxxx, xx od xxxx 1992 provozuje xxxxxxxxxxx činnost. Pozemky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x intenzivnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx chemické prostředky, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ploch zeleně xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, ale xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2. změnou xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx povahy převedeny xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx D - Xxxxxxxx - Xxx), xxxx xx xxx xxxx změnu byl xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxx zeleně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx vyplývat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazeny xxxxxxxx x. 17 x 21, kde xx xxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx komplexní. Toto xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tuto xxxxxx výlučně s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 17 a 21. Xxxx xxxxx xx vyskytují x xxxx lokalitě i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx ploch je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx patřičného xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xx x) poukazuje na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2009, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx č. 2x a 2x xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X když xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxx x. č. 612/1 x 598, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvažujícím xxxxx do práva xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx zemědělskou výrobu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňuje x xxxxxxxxx území xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx půdy. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XX xx XX (xxxxxxxx X) a ani xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zásah do xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X4 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plochy zeleně (XX) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xx x), který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx se xxxxx X4 (xx. xxxxxxx x zóně X3x) xxxxxxx xx zastupitelů xxxx.

[6] Navrhovatelé xx x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 203 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 350 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx 300 x xx xxxxxxx dotčených opatřením xxxxxx xxxxxx.

[7] Navrhovatelka xx x) xx xxxxxxxxxx budovy x. x. 148 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379 x 380 a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 836/3 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se nacházejí xxx 300 x xx xxxxxxxx x. 24, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[8] Navrhovatel ad x) xxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx budovu č. x. 246 (rodinný xxx), stavební parcelu x. 364 a xxxxxxxxxx parcelu x. 307/77 x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxx u Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x. 17 x 21 dojde x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budovu č. x. 452 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx parcelu x. 729 x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 394/246 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cca 300 x xx xxxxxxxx x. 33 dotčené xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[10] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 239 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 369 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx lokality x. 17, xxxxx xx dotčena xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[11] Navrhovatel xx h) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx x. 324 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/13 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx x lokalitou x. 17, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kolem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx x. 17, xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstavbě. Navrhovatel xx x) xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx emisemi x důsledku zvýšené xxxxxxx x xxxxxx x dopravy.

[12] Navrhovatel xx x) - x) tvrdí, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků (rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx jejich vlastnického xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, práva xx xxxxxxx zdraví x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxx xxxx špatná, xxxxxx xxxxxxxxxx X55 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, průjezd xxxx Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx nikdy. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. třídy xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Prahy je xxxxxxx neúnosná, xxx xxxxxxxxx i nesouhlasná xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Praha-Šeberov. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x volné xxxxxxx - orné xxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trávení xxxxxxx času xxxx xxxxxxxxxxx natolik, xx xxxx prakticky xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ad x), x), e), x) x x), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bytová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. K xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx dojde x xxxxxxxx hrozícího světelného xxxxxxxxxx. Xx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x službami x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxxx namítají, že xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx, proces xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnou územního xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx starosty xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podklady xxx xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxx, xx xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezeného XXX Xxxxxxxx je již xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxx daného xxxxx (xx podmínky, xx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx po xxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx změny x xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx x platným územním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž prodej xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx 20 uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x technickou infrastrukturou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 80 % xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj uvádí, xx xxxxxxxx území xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemkům. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změnou x. 2 územního plánu xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, přestože disponuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx území xxx xxxxx č. 2 územního xxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx další území x rozloze 46,211 xx a změnila xxxxxxx využití xxxxx x dalších xxxxx x xxxxxxxxx 0,807 xx. Navrhovatelé uplatnili xxxx námitku xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xx však xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, takže nelze xxxxxxxxx §55 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní úpravy xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), odpůrkyně xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 stavebního xxxxxx.

[14] Další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §47 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx lokalit X, X a xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx b), c), x) x x) xxxxxxx xxxx námitku xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxx, že ke xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X, U xxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.9.2009, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xx úpravou xxxxxxxxxxx, x redukci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxxx nepovažují xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tento xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx neodůvodnila, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 nepodléhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] V zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx xx xxxxxx 11 x 12 xxxxxxx xxxx xxxxx:

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítají, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxx památkové xxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zadání. X xxxxxx stanovisku neměl xxxxxxxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx (xx xxx 22.4.2009), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zařazením xxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx spočívat v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx projednán xxxxxxx xxxxx územního xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxx zpracován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009 xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastupitelstvo xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pokyny xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx schválené zprávy x uplatňování xxxxxxxx xxxxx. Xxxx podmínky xxxx naplněny xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (a neodůvodnila) xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx x včas xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů xx x), c), x) x x), že xxxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentují, xx xxx xxxxxxx x. 4, xxxxx X, xxxx 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx životní prostředí, xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxxx stavu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx lokalitě. X xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx problematické xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx XXX není zmapován xxxxxx živočichů, xxxxx xx x lokalitě xxxxxxxxxxxx vyskytují (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ještěrky zelené, xxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x křečka xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX tak xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nekompletní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Navrhovatelé xxxxxxx, xx na xxxxx xxxx Jesenice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vícepodlažních xxxxxxxx xxxx x satelitních xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koncepce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx zařízení atp. X 1.1.2009 xxxx x xxxx hlášeno x trvalému xxxxxx 1613 obyvatel, x 1.1.2009 xxx 5895 xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx bydlení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly využity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx zastavitelné plochy x xxxxxxx xxxx xxx 46 ha, xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využití území xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Jesenice, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu xx xxxxx místní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh Xxx. X., X., xxxx X., Z. a xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čj. 3110/08 x xx jehož xxxxxxx bylo 75,2 xxxxx x2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx plochy XX (xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.

[23] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxxxxx k zamýšlenému xxxx, plocha zastavitelných xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, opatření má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) x jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx změnu x. 3 územního xxxxx xxxx Jesenice vydanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

[24] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy nedošlo x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx odůvodňovalo xxxx xxxxxxx.

[25] Odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci žádného x xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx xxx navrhovatel xx x), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2x, X3x x Z3c. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx u navrhovatelů xx x), x), x), x) a x), neboť v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 17. Xxxxxxxxxxx ad x) je ovlivněn xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx on xxx xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx okolí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx.

[26] X další xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 1 Ao 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jeho vydáním xxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Jelikož x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx vyhodnocení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §48 xxxx. 1 stavebního zákona.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx porušila §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx. Územní plán xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle nového xxxxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx dle §55 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §43 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx 9 xx straně 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx x očekávaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx č. 2 xx z 80 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plánech xx podkladech k xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 3 a 5 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územních xxxxxx, x xxxxxxx x. 17 (včetně xxxxxx X13) x 21 (xxxxxx xxxxxx X16) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánů. X lokality č. 17 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x sousední xxxxxxxx X13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx x. 21 x X16, 2x a X3, XX x Z9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxxxx vlivu xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxx jsou v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxx obytné xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx jen xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx výstavba xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ojedinělé, x xxxxxxx důvodů xx xxxx prozatím xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevyjasněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx b), x), e), x) x x) xx xx počátku brání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17, 21, Z13 x X16, neboť se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osmnácti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx 10 xxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx měl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx okolí xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx golfová xxxxxx (x Xxxxx 4 - Kunraticích, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx nicméně nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] Umístění xxxxx xxxxxx Z13 x X16 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx podporováno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tomuto parku x mohly xx xx x něm xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxx dvě xxxx xxxxxxxx zcela nedostupné. Xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (KO) x xxxxxxxx mezi stávající xxxxxxx zástavbou x xxxxxxxx xxx. malým xxxxxxxxx Jesenice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxx zastavěného xxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx negativních xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxx navržena xxxxxxxx, jež xx xx xxxx promítnout xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx obecné xxxxxx). Xxxxxxxxx poznamenává, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x 55,1 ha na 46,211 ha.

[34] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx porušen §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X x X byly xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx. X xxxxxx lokalit xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx faktickým stavem. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx lokality x. 6 xxxx xxxxxxxxx projektantem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx výměry 4,5 xx x 50 %, čemuž odpovídá xxxxx tvaru této xxxxxxxx. Zbytek x xxxxxxx plánované xxxxxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X7 (plocha zeleně). Xxxxxxx zastavitelné xxxxxx xx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxx možnost vyjádřit xx x lokalitám X, X a xx změně tvaru xxxxxxxx x. 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Od nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx x) - x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxx xxx x porušení §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxx xxxxx změnit xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx územního xxxxx xx xxxx xxxxx x svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mohou xxx korigovány xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. Důkazem xxxx je, xx xxxxxxxx původně navržené xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31. Xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx x. 17 a 21, xxxxxxx xxxxxxx xx zajištěna podmínkou xxxxxxxxxx regulačních xxxxx xxx tyto lokality x xxxxxxxx plochy xxxxxx X13 x X16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, což xxxxxxx x protokolu z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2010 x xx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx úřadu k xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx.

[36] X xxxxxxx, že x xxxxxxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx zpracován koncept, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxx x koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxx neurčitý. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxx konceptu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zvolený xxxxxx akceptoval. X xxxxxxx xx stanovisko XXX xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx následně xx xxxx koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, svá xxxxx xxxxx hájit x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx §52 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] X xxxxxxxx navrhovatelů, xx xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpůrkyně xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), d) x x) x lokalitě x. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 9, 24 x 39. Xxxx xxxxxxx xxxxx vypořádala. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavitelného území xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 2c. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx navrhovatel xx x), který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX (čistě xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx XX x XX (zóna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smíšená xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2c xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx sousedních xxxxxxxxxx Z3b x X3x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x keři xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orné xxxx. Xxxx zahájením xxxxxxxx x xxxxxxxx 2c xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x této xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx realizovat xxxxxxxx x navrhovanými xxxxxxxx X3x x X3x. Xxxxx x xxxxxxx x. 2c, X3x x Z3c xx xxxxxxxx změna xxxxxxxx stanoviště pro xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx. Xx straně 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx obdělávání xxxxxx x. 2x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trasy xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx navrhovatel ad x) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx podnikatel. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx retenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2x. Tento xxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zkrátit xx xxxxxxx. A xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzv. XXX). Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx biologické hodnocení. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměl oporu xx xxxxxxxxx zákoně xxx zákoně o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxx potvrdilo xx xxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx až v xxxxx následných xxxxxx, xx kterých je xxxxxxxxxxx x umístění/provedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebyly xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[39] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx funkčních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 121 xxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jinak by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 46,211 xx, xxx 250 ha. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx diskriminačně, xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx radních xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž radami xx xxxx, xxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx pouze xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), c), e), x), x) x x), xxxx starousedlíci, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nashromáždili xxxxx množství pozemků x xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) kontaktoval x roce 2007 xxxxxxxxxxx pana Xxx. X. x xxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxxx pozemků (xxxx xxxxxxxx X3x), na xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx se však xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxx mezi zastavitelné xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxx xx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x. 2x. Objektivně xxxxxx xxxxx zařadit xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx x) v lokalitě X3x x Z3c, xxxxx xx nacházejí x blízkosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx příbuzní xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08, x x xxxxxxxx zastupitelstva x. 4/2008 xx xxx 4.12.2008 plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xx. 2507/08, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečně xxxx vyhověno jen xxxxxx čj. 2160/08 xxxxxxxx paní X. x xxxx Z. (xxxxx 1,9283 ha xxx 1,133 xx). Xxxx xxxxxxxx x. 24 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx 1,133 ha xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. poté, xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx chtějí xxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupitele a xxxxx xxxxx, xxxxx xx na přípravě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxx, xxxxx pro xx xxxxxxxxx 12 xx 16 přítomných xxxxxxxxxxx.

[41] Odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xx x) týkajících xx xxxxxxx č. 2c, X3x x Z3c. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [37] xxxxx x doplňuje, xx xxxxxxxx xxx zeleně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxx prostředí v xxxx x omezení xxxxxxxxxxx škodlivých vlivů xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx. Námitky xxxxxxxx xx lokality D x X4 xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odpůrkyně x této námitce xxxxxxxxxx a změnu xxxxxxxxx využití lokality X nezdůvodnila. Xxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx v xxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zemědělství, xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx podnikat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy rovněž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ztráty související x xxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek proporcionality. X vyhodnocení xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx zlepšila xxxxxxx v obci, xxxx projíždí x xxx třetinu xxxx xxxxxxx než před 20.9.2010. Xxxxxxx by xx xxxx dále xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxx II/101 (xxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx) a vybudování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podstatně xxxxx xxxxxxx hluku x xxxxx. Xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx vzniknout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx částmi xxxx, xxxx centrální xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx atd. Xxxxxxxxx 6 nových xxxx mateřské xxxxx x roce 2010, xxxxxxxx jazykové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxx obecní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx škol se xxxxxxx zlepšily a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxx xxxxx ve vzdělávání, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nohejbalového xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx změně x. 2 xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb, vznikla xxxx nových pracovních xxxxxxxxxxxx. Realizací nově xxxxxxxxx 145 xx xxxxx zeleně xxxxx xxxxxxxx vlastníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx škodlivými xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx určených x xxxxxxx budou jen xxxxxxxxx rodinné xxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx obce, xxxx by xxx xxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx domů.

[43] Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxxxxxx vyvážen veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, harmonickém xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxx a xxxxxx xx zamezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Jesenice xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx 4 xxxx xxxxxxx počet xxxxxxxx x xxx 1600 xxxx.

[44] Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx žádný x xxxxxxxxxxxx není xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ad x), c), x), x) x h) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (BC) x Z13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx určena až xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx dojde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx moci xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lokalitám.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx č. 2x, Z3b x X3x xx xxxxx xxxxxx xxxxx (XX), xxxx xx xxxx xxxx ještě těžší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podnikání). Úsilím xxxxxxxxxxxx xx x) - x) xx xxxxxxxxx lokalit xxx xxxxxxx xxxxxx. Odpůrkyně xx xxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxx zájem - xxxxxxxxxxxx lokalit X13 x Z16 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ne xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xx xxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx nemovitostí xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx obecné povahy xxx xxxxxxxxxxx nemění.

[46] Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obyvatel a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, služeb, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x navrhovatelů dotčen xx svých právech xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx xxxxxxxxx mělo xxxxxx v kritériu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahů.

[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze xxx 1.11.2010 xxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx na proces xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neaplikoval §55 xxxx. 3 xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, projednají a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxx jen za xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xx. až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch (xxxxxxxxxxx zastavitelných území). Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, existoval xx dvojí xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx zákona xx xxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2010, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koalice xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabízely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce schválilo x vydalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posledním zasedání. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1500 občanů. Xxxxxxx xx xxxx o „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

[49] Tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zastavitelná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepravdivé. Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, xx xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pojmem xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[50] Navrhovatelé xxxxxxxxxx xx účelový xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx opatřením obecné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 145,434 xx xxxx. Xxx současné ceně 600 - 1000 Xx za 1 xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpůrkyně xx svém xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxx ploch xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxx menší (xxxxxxxxxx) xxxx xx přejmenována xx xxxxxxxx xxxxx.

[51] X vyjádření odpůrkyně xx xxxxxx 8 x 9 (viz xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [34] xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx lokality č. 12, 15, 16, 30 x 31 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxx dále tvrdí, xx xxxxxxxxx neměla xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně variantních xxxxxx, neboť v xxxxxxxx stanoviska krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxx být použit xxxxxx dle §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxx xxxxxxxxxxxx zaměňuje pojem XXX x biologické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxx odpůrkyně xx xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxx bodem [38] xxxxx).

[52] Obec xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx zatížena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx Xxxxx, xx xxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu. Většina xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Jesenice xx xxxxxx Prahy, což xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci x obci. Xxx xxxx je na xxxxxxx xxxxx evidováno xxx 70 stížností x xxxxx občanů, xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx se xxxx xxxxx rozšířit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, další xxxxxxx xxx xxx bydlení xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxx.

[53] Xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňující aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx cca 200 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx plocha xx určena pro xxxxxxxx xxxxx a xxxx podstatně ovlivnit xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxxxx xx x).

[54] Xxxxxxxxxxx xx x) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx č. 2c. Xxxxx se o xxxxx xxxx. Navrhovatel xx a) se xxxx dopisem xx xxx 15.4.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx nakládáno odlišně, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx stačí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X2), x xxxxxxxx X3x xx xx několik xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelem Ing. X. s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2006 k xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přípravou xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx X22, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. V., bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověno x zůstala xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X3x xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx do ploch xxxxxxx zeleně, xxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx X22 prezentované Xxx. X.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x záplavové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx veškerá dešťová xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x včetně ulice Xxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanalizace na xxxx xxxxx xxxxxx xxx řešena tlakovými xxxxxxxx).

[56] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxx xxxxx, xx od 1.9.2008 xxxxx jeho podnikatelská xxxxxxx xxxx seznam xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx volné xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zahradnictví …“. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, tzn. xxx xx opatřením obecné xxxxxx zasahováno xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tvrzení x údajné motivaci xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxx pozemky x xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pozemků na xxxxxxxx pražského okruhu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na prodej xxxxxxxxxx půdy, xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx osobní vztahy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx najímaní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx po xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx

[57] Xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx xxx 5.11.2010 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxx. K námitce xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx obsahuje na xxxxxx 7 pod xxxxx 9 vyhodnocení xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x grafické xxxxx (xxxxxxx B.1 Xxxxxxx území) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlých xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X13 x X16) xxxx xxxxxx xx zastavitelné xxxxxx x. 17 x 21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx plochám musí xxxxxx a xxxxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 x 21. Xxxx xxxxxxx, xx xx xx obec xxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxx veřejné zeleně, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pronajmout. Xxx pronájmu 145 xx xxxx xx xxxx ročního nájemného xxxxxx 174&xxxx;000 Xx, xxx xxxx s xxxxxxx xx objem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Územní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x obci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2 - 5 xxx.

[58] Odpůrkyně dále xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx památkový xxxxx akceptovaly xxxxxxxx xxxxxxx č. 17 x 21 xx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Plochy č. 12, 15, 16, 30 x 31, x nichž hovoří xxxxxxxxxxxx, nejsou součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXX xx kompletní, xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx zpracování biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxx a nemá xxxxxxxx oporu.

[59] Ve xxx duplice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila x vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xx x vliv xxxxxxxxxxx příznivý, xxxxx xxxx xxxx došlo x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 20.9.2010 ještě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, do xxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy, nicméně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx II/603 minimálně x jednu xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxx x xx xxxxxxx XX/105 o xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx přesných xxxxxx. Podíl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jen 14 %. Jedná se x procento, které xxxx odpůrkyně xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, event. xxxxx. V současné xxxx xxxx prováděna xxxxxx hluku u xxxx zprovozněného xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx počtu obyvatel xxxx Xxxxxxxx x xxx 280 xxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxx xxxxxxxxx domech) xxxxxxxxxxx necelých 5 % x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx motorových xxxxxxx vzroste xxx x 100 xx, xxx xxxx nárůst xxxxxxxx dramatický x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k zásahu xx xxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[60] Odpůrkyně xxxx detailněji xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v obci xx nepravdivé. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x). Xxxxxxxx x. 6 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 650 xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxx xxxxx x xxxxx potoka Xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zelení, a xxxxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx zpochybnění xxxxxxx žalobní legitimace xxxxxxxxxxxx xx f) xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dotčené změnou x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx nemovitostí vzdáleny xxx x xxxx xxxxxxxxx.

[61] Předmětem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx a). Xxx xx totiž skutečně xxxxxxxxxxx ad x), xxx podal xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx alespoň částečně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2c xxxxxx xxx občanskou vybavenost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xx plochách Z3b x Z3c, samotným xxxxxxxxx obecné povahy xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxx nemění. Xxxxxxxxx xxxxxx na těchto xxxxxxxxx xx byla xxxxx až tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x) xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ji realizoval xxx. Odpůrkyně se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xx a) x Ing. X. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx X22 uplatnil xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy, x xxxxx xx irelevantní. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti pozemků xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Návětrné xx xxxxxx, xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx svedena xx xxxxxxxxx jímky a xxxx xxxxxxx, že xx přetékala x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vodu x celé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx při přívalových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) není xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx diskriminaci, přičemž x xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx proces xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx byl pod xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 46,211 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx 18 % x původně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x k xxxx 145 xx xxxxx veřejné zeleně, xxxxx budou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx omezit negativní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx setrvala na xxxx procesním xxxxxxxxxx x navrhuje, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[63] X xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx opakují x xxxxxxxxxx svá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Plně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx x xxx, xx by dosavadní xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx využity. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx výsledná podoba xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obyvatelé xxxx Xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xx xxxx. Ten xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť by xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx likvidací, xxxx výhrůžky vyšetřovala Xxxxxxx XX.

[64] X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X13 a X16 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 a 21, xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx 1200 Xx/xx/xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečného xxxxx ceny pronájmů x xxxxxxxxx Prahy.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx z xxxx x lokalitu x. 17 a 21, xxxxxxx pouze částečně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ulevilo xxxxxxx xxxxxxx směrem xx Plzeň, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Doprava xxxxxx xx Prahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x bytovou výstavbu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řešení koncepce xxxxxxx xxxxx přistoupit x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxx výstavbou. Xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx zastavitelné xxxxx, xxxxx počítat jen x prostým xxxxxxxxxx xxxxx obyvatel x 280. Odpůrkyně xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x nových xxxxxxxx xxxx.

[66] Odpůrkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hydrogeologickou xxxxxx, xxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx paní X. a x xxxxxx podnětu xxxxxx xxx odpůrkyní odstraněna. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jímka xx pozemku Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xxxx nejedná x xxxxxxxxxx řešení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx s to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

[67] Odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, xx xx xxxxxxx voleb, které xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2010, xxxxx xx xxxxx složení xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx rady xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx

[68] Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx (§101a s. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXX.X.), xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx (XXX.X.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.) (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2008, čj. 9 Xx 1/2008-34 xx věci xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx, všechna zde xxx. rozhodnutí NSS xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Změna územního xxxxx xx vydává xxx §55 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §43 odst. 4 zákona x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx; xxxx též „xxxx stavební zákon“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx plán obce Xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.11.2000, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 6/2000, ve xxxxx změny x. 1 xxxxxxxxx xxx 21.10.2002 x xxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxx 19.10.2006, je xxxxx x souladu xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/07 ze dne 19.11.2008 x xxxxx xx. xx. XX. XX 2239/07 ze xxx 17.3.2009, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[70] X xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxx xx 6. veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010. Xxxxxxxx obecné xxxxxx bylo x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 správního xxxx oznámeno veřejnou xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2010 x xxxxxxx xxx 9.10.2010. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 22.9.2010, opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.9.2010, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvěšena na xxxxxx desku xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx počítání xxxxx xxx publikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 24.10.2007, čj. 2 Xx 2/2007-73, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx vyhláška xxxx vyvěšena xx xxxxxx desce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 8.10.2010. Napadený xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x je xxxxxx. Xxxx podmínka xxxxxx xx xxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §101x xxxx. 1 s. x. x. ten, xxx xxxxx, xx xxx zkrácen na xxxxx právech vydaným xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX x tomu v xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx), xxxxx: „Navrhovatel xxxx xxxx x xxxxx řadě tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…) Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx, bude-li xxxxxxxxxx xxxxxxx konsekventně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx příslušným opatřením xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx dotčení xxxxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, napadeným návrhem xx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx je xxx představitelné, aby xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx x xxxxxx cizí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xx xxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provozování xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem tento xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx významně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx xxxxxxx x významnému snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxx 31, 34 x 37 usnesení).

[72] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx zrušení opatření xxxxxx povahy x xxxxxx nedostatku aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx „[x]xxx-xx již x xxxxxx samotných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x.) patrné, že x xxxxx byla xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxx) xx své xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.“ (xxx 33 xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx konstantně xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xxxxxxxxx návrhu usnesením, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx samé. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx soud xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx“, xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 4 As 50/2004-59). X posledně cit. xxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (absence xxxxx x právním xxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimace xxxxxx (kdy žalobce xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx právního názoru xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či jeho xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 11.6.2009, xx. 3 Xx 2/2009-93 xx věci opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx U 0646/2008 xxxxxx části xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Xx 3/2009-97 xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 674 územního xxxxx xxxxx Plzně - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] V daném xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx [2] xxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Jesenice x Xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx vlastnictví x. 579 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx na x. x. 118 soudního xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) tvrdí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx) dotčen xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soukromí, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [6] xxxxx (viz xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx 1364 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, která xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 300 x od xxxxxx xxxxx (rozsáhlých lokalit x. 17 x 21), které byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x) x c) xxxxx, xx opatřením xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zachování xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví, x xx v xxxxxxxx nárůstu xxxxxxx, xxxxxxx hluku a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxx bydlení x xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zápachem x xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxxxxxx znečištěním x xxxxxx jejich xxxxxxx xx zhorší x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx ad x) a x) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitě xxxxx, xx byli opatřením xxxxxx povahy xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemovitosti xx x důsledku xxxxxxxxx změny xxxx xxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spadem xx jiným xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74, xxxx XX.1., xxxx. xxx č. 968/2006 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x xxxx [71] shora). Xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. s. (xxx bod [72] xxxxx), neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b) x x) xxxxx xxx bližšího, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvodnost xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx jistě nebyli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxx např. od xxxx rozhodnuté usnesením XXX xx xxx 25.8.2010, čj. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx tím, že x sousedství xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejná infrastruktura. XXX však xxxxxxx, xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx. zn. 3 Xx 1/2010 xxxxxxxxx XXX aktivní xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2,5 km xx xxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx v xxxx [8] xxxxx (viz xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx č. 1323 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx obálce xx x. l. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která jsou xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 100 x xx rozsáhlé xxxxxxxx x. 17 x xxxxxxx stovek xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, které xxx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) uvedl x návrhu na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x c). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx důvodů xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x c), proto xxxxxxx odkázat xx xxxxx zachycené x xxxx [75] xxxxx.

[77] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/66 (xxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1191 - xxxxxxxx v přílohové xxxxxx xx x. x. 118 soudního xxxxx), xx xxx xx xxxxxxxx rodinný xxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx cca 100 m xx xxxxxxxx lokality x. 17 x několik xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x. 21, xxxxx obě byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určeny k xxxxxxx. Navrhovatel xx x) xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx x xxxx [75] shora. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatel x obci nebydlí, xx nositelem xxxxxxxxxxxx xxxxx x daným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx složek je xxxxx xxx xxxxxx x xx něhož xx odvíjí xxxxx xx xxxxxxxxx soukromí x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx právy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xxx. v xxxx [71] xxxxx). Xxxxxx pouhé užívání xxxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xxx. x xxxx [71] xxxxx x xxxx xxx rozsudek XXX ze xxx 22.10.2008, xx. 8 Xx 3/2008-59). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx) xxxxxxxx xxx futuro xxxx xxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [11] shora (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví x. 1130 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx obálce xx č. x. 118 xxxxxxxx spisu) x ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxx xx jednom x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 17, která byla xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatel ad x) xxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xx x) a x). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy odkázat xx xxx [74] xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxxx navrhovatele ad x) k xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx žalobní legitimace, x to xx xxxxxxxx důvodů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x), proto postačí xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx x bodě [75] shora. Nemovitosti xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zahrnutým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[79] Xxxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Pro xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xxx [74] shora. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 x od xxxxxxxx x. 6, xxxxx je určena xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx menší xxxxxx xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx č. 24, 26, 27 x X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zóna X x rozsáhlá xxxxxxxx x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx plochy pro xxxxxx -, z xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx, xx vzdálenost od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 600 x xxxxxxxx čarou). Přesto xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx ad x) x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx x zastavěním velkých, xxx vzdálenějších ploch xxxxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 17 x 21) xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx provozu na xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takový xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x hluku x xxxxxx. X v xxxxxxx navrhovatelky xx x) xxxxx xxxxx, xx dostatečně určitě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx specifikovaných právech. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx právech xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx legitimace.

[80] Navrhovatel xx f) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě [9] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí území, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c). Xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx x zástavbě (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx těchto nemovitostí xx xxxxxxxxx pouze xxx malé xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33 x X). Přesto xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx ad x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzdálenějších xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21 x xxxxxxx ploch v xxxxx xxxx Osnice - xxx xxx [79] xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx x) dotčen xx xxxxx právech. Xx xxxxx třeba xxxx v úvahu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) se xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pražský okruh x xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx synergickému xxxxxx xx vztahu x xxxxx x emisím. X x případě xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opatřením obecné xxxxxx xxx zkrácen xx svých blíže xxxxxxxxxxxxxxx právech. Současně xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, že navrhovatel xx f) splňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[81] Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx, neboť navrhovatelé xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx opatření obecné xxxxxx - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace

[82] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxx obce Jesenice. Xxxxxx vycházejí xxxxxx xx skutečnosti, že x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx NSS xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Ao 1/2009-120 (xxx. x xxxx [71] xxxxx) xxxxxxxxx předchozí rozdílnou xxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obci, xxxxxxx orgánu xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx rozšířeného senátu xxx xxxx 43 - 46 cit. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dopadá x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

[83] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 Afs 16/2003-56, x pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale kogentně xx určuje xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx skutečně xxxxxxxxx xx být, x ne x xxx, xxxx chybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x tom soud xxxxxxxx (§53 odst. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx řízení x xxxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxx jeho části, xxxxx i x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx stanoví (konkrétně §101x xxxx. 4 x. x. s.), xxxx xxxxxx pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx věci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - vymezení xxxxxxxxxxx území obce Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Xx 3/2009-82 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - změny x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Polešovice).

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx Xxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice.

VIII.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx

[85] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx §101x xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xx x) x x), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx vlastní xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx sami, xx. xxxxx z xxxxxxx xxxxx nepodal xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, tvoří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak bylo, xxx by návrh xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. In Xxxxx, X. - Drápal, X. - Krčmář, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2006, x. 399). Xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx každý z xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. zn. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx rozsudek xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 28 Cdo 555/2002, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx ustanovení týkající xx této xxxxxx xxxxxx, uzavřel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat byť x xxx jeden x xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a f) xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx uvedeného důvodu xxxx xx místě.

[87] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x u navrhovatele xx x), který xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx xxx rodinným xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ˝. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 8.3.1973, xx. xx. Xxx 8/72 (xxxx. xxx x. 54/1973 Xx. XX, ročník 1973, xx. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Může xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx (jejich xxxxxxxxx části), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR (xxx xxxx. rozhodnutí xx xxx 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah (v xxxxxx slova xxxxxx) xx užívání nemovitostí xx smyslu shora xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx podat x xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx činí xxx ˝. Zamítnutí xxxxxx navrhovatele ad x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxx xxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx spoluvlastník, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxx. čísel (xxx x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxx je xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx XXXX.X.), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vydávání opatření xxxxxx xxxxxx nepřekročila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (část XXXX.X.) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem (část XXXX.X.). Po zhodnocení xxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxx úvahám xxxx xxx xxxx nepřistoupil, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxx plán xxxxxxx z §6 xxxx. 5 xxxx. x) nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx formě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[90] X případě xxxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Hledisko věcné xxxxxxxxxx určuje, který xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva obce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx stavebního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x Xxxxxx x. 6/2010 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.9.2010 x xxxxxxxx místnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxx 5. X) xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxx určuje, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Jesenice, tudíž xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxx místně příslušným xxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy.

[92] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu

[93] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x rozporu x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx.

[94] Dle §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx může zastupitelstvo xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx schválené xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxx. 2 větě xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx pořizování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 - 49. Dle §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx variantní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx dotčeného xxxxxx (§47 xxxx. 5).

[96] Systematickým xxxxxxxx xxxxxx norem xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pořizování nového xxxxxxxx plánu (tedy xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx) xxxx zastupitelstvo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Koncept xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §48 xxxx. 1 x §47 odst. 5 stavebního xxxxxx x xxxx obligatorní xxxxxxxx procesu pořizování xxxxxxxx plánu (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2008, xx. 1 Xx 4/2008-110, xx xxxx Územního xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, bod 40). Následuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx.

[97] Xxxxxx tomu §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proceduru xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pořizování a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx z existujících xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx upustit xx zadání změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zastupitelstvo xxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[98] Xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 věty xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dle §48 odst. 1 xxx upustit jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.

[99] Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zpracován x následně x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxx je zcela xxxxxxxxxx.

[100] Dotčené xxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx požadavky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na posouzení xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxxxx, M. - Xxxxx, B. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2008, x. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dotčený xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx včetně zpracování xxxxxxx xxxxxxx řešení (§10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, porovnání x zhodnocení vlivů xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Machata, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x kol. xx. xxx., s. 126).

[102] Xxx tedy xxxxxxx, xx pokud dotčený xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí x xxxxxxx variantách, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek XXX xx dne 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (xx xxxx Územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, body 155 x 157), v xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedinou xxxx, v níž xxx pracovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoviska xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx a §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad x koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 045450/2009/KUSK/OŽP/La, xxxxx, xx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x u xxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x funkčním využitím xxx plochy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx funkčním využitím xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx území. Xxxxxxx xxxx xxxx požadoval xxxxxxxxxx varianty xxxxxx (xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxx. nulovou variantu) x stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[104] Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Jesenice xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (kapitola 12). Pouze je x něm x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx zpracovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx včetně xxx. xxxxxx varianty). X xxxxxx pořizovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu byl xxxxxxxxxx, koncept xxxxxxxxx xxxxxx, posouzení vlivů xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx [103], Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx koordinovaného xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 (xxx xxx [106] xxxx).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx 5 ploch - xxxxxxxx x. 15 (xxxxxx 7,7 xx), x. 16 (1,2 ha), č. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) x x. 37 (0,6 ha) -, u xxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx x 9,95 xx x xxxxxxxxx cca 92,8 xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx do schváleného xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx další tři xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 ha), X (0,05 ha) x X (0,27 xx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [103] xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx.

[106] Xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, čj. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dokumentů „Xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí“ x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 15, 16 x 30), x xxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx 3 lokality xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lokalita x. 6 xxxx xxxxxxxxxx a další xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xx předložení variant xxxxx územního plánu, xx. xx xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] X xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Ao 3/2010-161 (xx xxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx městyse Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dotčený xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zhojena. Xxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxx aplikovat na xxxx posuzovaný xxxxxx.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x xxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 7.1.2009, čj. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx]. Záporné xxxxxxxxxx dotčeného orgánu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx kladného stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxx, které xxxx xxx něho xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací dokumentace, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx dopady do xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu zadání xxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx výrazným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx koncepce na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx ve spolupráci x pořizovatelem xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx nezajistí xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny územního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx.

[110] Xxxxx stanovisko xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxxxxx rozvoj xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx koncept). Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nepořídila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx územního plánu. Xxxxxxxxx xxxx jedné xxxx procesu pořizování xxxxx územního xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx o hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

[111] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx (viz xxx [105] xxxxx) pominula xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxx stanoviska xx x obecné xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dotčený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx předchozím stanoviskem, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx úpravy zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x návaznosti xx tyto xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dokumentu „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx. 87 - 90) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 55,1 xx zemědělské xxxx, x čehož 36,9 xx (67 %) tvoří xxxxxx xxxxxxxx půda zařazená xx I. x XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny územního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx variant x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx záboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vad.

VIII.C.2

Rozpor xxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxx xxxxxxx

[112] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx územního plánu xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X a X a xx xxxxx tvaru x xxxxxxxxx lokality č. 6. Xxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 6 [rozloha 4,5 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx ostatní xxxxxx xxx xxxxxx (KO)]. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T x X [x návrhem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (XX-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx č. 2 xxxxxx změny x. 3 územního plánu xxxx Xxxxxxxx]. Schválené xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak obsahuje xxxxx lokalitu x. 6, ale i xxxxxxxx X x X.

[114] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx č. 6 xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 4,5 xx xx 2,273 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx XX na xxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx T z 0,05 xx xx 0,023 xx a xxxxxx U z 0,27 xx xx 0,195 xx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx případech x veřejného xxxxxxxxxxxx xx XX-2). X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „orientační xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx nejedná x xxxxxxxxxx údaje x rozloze lokalit.

[115] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx Xx. xx straně 23) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx lokality x. 6 xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx silnice XX/101 a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx úzké xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx napojitelná na xxxxxxxxx xxxxxxx II/101 (Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx II/101 na xxxxxxxxx trasu. U xxxxxxx T x X xxxxx xxx xx xxxxxxxxx výměry, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určeny.

[116] Xxxxxxxx správní soud x xxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx změny územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xx. schválená xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepřikazuje, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx celého xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx naproti xxxx xxxxx fází xxxxxx xxxxxxx, kdy ještě xxxxxx dojít xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[117] Xxxxxxxx zákon x §50 odst. 1 xxxxxxxx, aby xxxxx změny územního xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo schválených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx, že xx xxx pořizován xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx“ nelze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x obsahem schváleného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xxxxxxx x proměňování xxxxxx v xxxx xxx, xxx proces xxxxxxxxxx změny územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxxxx xxx namátkově xxxxx stanoviska dotčených xxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx může dojít x jeho xxxxx x xxx ten xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejné projednání (§53 odst. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx (§48 x 49 xxxxxxxxxx zákona).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod [115] xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x U x xxxxxx změny územního xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xx obcházen §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx odpůrkyni, xx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zachyceny již x xxxx x xxxxxxxxxxx podobě, x xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxxxxxxx schváleny (xxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AURS, xxxx. x r. x. x únoru 2010). Předmětem veřejného xxxxxxxxxx návrhu územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2010, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vznést námitky (§52 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxxx se x xxxxxxxxx č. 6, X x U. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx

[119] Xxxxxxxxxxxx dále namítají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx památkové péče (Xxxxxxxxx úřadu Černošice) xx xxx 22.4.2009, xx xxxxx toho xx řídila xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx bylo xxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 denní xxxxx xxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[120] Xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

[121] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxx xxx 23.3.2009 Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx, xxxxxx životního prostředí. Xxx vydal xxx 22.4.2009 xxxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx x návrhu zadání xxxxx xxxxxxxx plánu, x to mj. x x pozice xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve stanovisku xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (xxxx zastavitelné xxxxxx), a to x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pásmo xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x Průhonicích.

[122] Xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odborníky xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. XXX - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčený xxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx ze xxx 15.7.2009, xx. ŽP/MEUC-034359/2009/K/SF, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx č. 15, 16 x 30. X xxxxxxxxxx č. 12, 17, 21 x 31 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 a 21).

[123] Odpůrkyně x xxxxxx zadání vypustila xxxxxxxx č. 15, 16 a 30. Xxxx stanovila, xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17 x 21 bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vymezí podmínky xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 13 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu). X xxxxxxx lokalit x. 17 x 21 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

[124] Rovněž x xxxxxx xxxxx územního xxxxx zůstaly xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 12, 17, x 21 byla x xxxxx Xx. xxxxxx xxxxx územního plánu (xxx. 14 - 21) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodování x změnách xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx lokality.

[125] Městský xxxx Xxxxxxxxx xx xxxx stanovisku k xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, z xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx lokality x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plán, x xxxx v lokalitách x. 17 x 21 bude navržen xxxxx podíl xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxx úpravu xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2010 xxxx x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxx xx zmenšení xxxxxxxx x. 17 (xxxxxxxxx xxxxxx) x doplněny xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 17 a 21 (xxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 6/2010 Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx). Xxxxx x. 3 územního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně, obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx zapracuje (viz Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, T. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2006, x. 114). Xxxxxxxxxxx tedy xxxx povinen promítnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxx Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx. op xxx. v xxxx [100] shora, x. 124). Xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx vadou, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x rozporu x veřejným xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona [§4 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 2 Ao 2/2008-62, xxx. v xxxx [109] xxxxx].

[127] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního plánu xx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx akceptovala xxxxxxxx obsažené ve xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.7.2009. Vydání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené vyjádření xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx x opožděně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží, nicméně xx nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx zakázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xxxx x vydání negativního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, či x podnětu xxxxxxxxxx.

[128] Xxxx námitka xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[129] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x řešených xxxxxxx.

[130] Městský xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx dne 22.4.2009, xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xxx, xx. xx. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, xxxxx, že x xxxxxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 a 31, které xxxx xxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: a) kriticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) silně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx (Bombina xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxx), slepýš křehký (Xxxxxx xxxxxxxx).

[131] X xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a biologickým xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.

[132] X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx [103] xxxxx). Xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx záměrů a xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zahrnující xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ekosystémy, xxxx, xxxxxxxxx prostředí, xxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, přírodní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx památky, xxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávajících a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovaných xxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozmanitost, xxxxx, xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, střednědobých x dlouhodobých, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx 5 přílohy xxxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx je především xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeným xxxxxxx.

[133] Jednotlivé xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[134] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jen xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx užívání xxxxxxx působící xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, třetí xx xxxx zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx). Biologické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánů ochrany xxxxxxx (§67 xxxx. 2). Nezpracovává xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx záměru xx xxxx předměty xxxxxxx (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neprovádí xxx xxxxxxxxxxxx koncepcí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.

[135] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx biologickou xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx, xx xxxx povolením xxxxxxxxxxxx záměrů bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mimoběžná, x tudíž neúčinná.

[136] X xxxxxxxxx označeného xxxx Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx 2010 společností U - 24, x. x. o., vyplývá, xx při xxxxxx xxxxx a flóry xxxxxxxx zpracovatel xxxxxxxxxxx xx. ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xx, v xxxx xxxxx dotčený xxxxx xxxxxxxxxx xx výskyt xxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx v řešeném xxxxx (x. 26). X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx.

[137] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxx x xxxxx xxxxx vyskytovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx vlivu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxx x vypuštění xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (s. 48). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx faunu - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx limitující xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[138] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx stanoviska orgánu xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx lokalitě xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx platí o xxxxxxxx č. 21 (x. 53), x. 22 (x. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ovlivnění zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mají x xxxxx území xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 59). X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 18 xx zvláště chráněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, že xxxx přirozeným útočištěm xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx životního prostoru.

[140] Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 31 xx uvedeno, že xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX 92 Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx popisuje xxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx živočichy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přilehlého xxxxxxxxx xxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitního životního xxxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx.

[141] Lokality x. 15, 16 x 30 byly ze xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.

[142] X části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx, xx vzhledem x termínu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výskyt v xxxxxxx xxxxx poukazuje xxxxx xxxxxxx přírody.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx xx faunu - xxxxxxx xxxxxxxx živočichy - x xxxxxxx x na biologickou xxxxxxxxxxx a ekosystémy xx ve xxxx xxxxxxx nedostačující. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx aspektem řádně xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx č. 12, xx hraně xxxxxxxxxxxxx xx hodnocení xx xxxxxx k xxxxxxxxx č. 18 x 31, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „kompenzačními“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxx xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx se totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 ha x 9,808 ha), xxxxx mají být xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxx xxxxx na xxxxx xx uvedeno pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx je xxxxxxx x nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přílohou xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká xxx Labem, xxxx XX. x) 3, xxxxxxx bod 52 x násl.]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx), xxx xxxxx x Vyhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx klimatickými podmínkami (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx živočišných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, či zcela xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by nesneslo xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx již x xxxx 2009, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky.

[144] Xxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, xx. xx. ŽP/S/MEUC-012142/2010/Sob, x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lokalit x. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, na xxx xxxxx ochrany xxxxxxx upozornil ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod [130] xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx živočichy. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx popisující současný xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x živočichů x poukazující xx xxxxxxxxxxxxx přímé x xxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §67 zákona x ochraně přírody x krajiny xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx [134] xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecném xxxxx xxxxxx, tedy posouzení xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx faunu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[145] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx, že ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxxx podmínky do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx lokality, xxx xxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dohoda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx bydlení právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx hranice) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx pořizovaný xxxxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, regulačním xxxxxx je nelze xxxxx, xxxxx podrobněji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§61 odst. 1, §68 xxxx. 1 písm. a), §69 xxxx. 2 x §43 odst. 5 stavebního zákona]. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vést xx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být důvodem xxx xxxx řešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx fauny x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí zatížilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx navrhovatelů je xxxxx důvodná.

[147] Změna xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by jinak xxx xxxxx x xxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx okraj xxx poznamenat, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožnil posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na ekosystémy xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx postupovala, mohla xx schválit xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, která xx vykazovala xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx

[148] Navrhovatelé namítají, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xx rozšířením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ovlivnění retenční xxxxxxxxxx krajiny, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x x), xx xxxxxx tvaru lokality x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právu“ je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vždy s xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxx x povaze xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx x jejích možných xxxxxxxx xx okolí (xxxx. rozsudek NSS xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. xxx x. 1641/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx xx dne 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx xxxx xxxxx Územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x. X 939/05 (xxxx. xxx č. 968/2006 Xx. XXX), Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl, xx vlastník xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx dotčen xx xxxxxx §22 xxxx. 4 x xxx §21 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Stejně tak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx změně. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx §52 xxxx. 2 nového stavebního xxxxxx.

[150] Přístup x xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 xx xxxx xxxxx x. 2 Xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 1462/2008 Xx. XXX): „[X]xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nežli xxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xx staveb, xx xxxxx přímo dopadá xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxx přímo dopadá xxxxx územního xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx - ovšem xxxxx jen xxxxxxxxx - i vlastník xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx zamýšlená změna xxxxxxxx plánu takovou xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podstatné ovlivnění xxxxxx x na xxxxx pozemku (xxxxxx). „Xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důkladným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pozemků (xxxxxx), xx xxxxxx k xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx územního plánu.“

[151] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí není xxxxxx xxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx plánu, xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx §52 xxxx. 2 stavebního zákona xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx třídit xx xx, kterými se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká xxx Xxxxx, xxxx. xxx x. 1971/2010 Sb. XXX).

[152] „Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda určité xxxxxx je možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx staveb, veřejně xxxxxxxxxxx opatření a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx být xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx x námitkám.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2008, xx. 2 Xx 1/2008-51 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx).

[153] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolu x určeným xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx obecné xxxxxx (§172 odst. 5 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). V rozsudku xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx věci Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx xxx Jizerou, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x správní xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dojít x dotčení xxxx xxxxx, která tuto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx schválením xxxxxxxx obecné xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx by totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutím o xxxxxxxxx; soudní xxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx opatření obecné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x námitkách xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx splněna xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[154] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §172 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního xxxx). X prvé xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx je zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jedna x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

(…) [V] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx uvést: (x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, (xx) podklady xxx xxxx vydání, (xxx) úvahy, kterými xx správní xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x (xx) xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx XXX xx dne 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 xx xxxx XXXXXXXXXX, x.x., shodně xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, čj. 9 Xx 66/2009-46). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx, xxxx. xxx x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx x), xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit námitky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxx přípisu ze xxx 27.8.2010 označeném xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx x. 2x xxxxxxx x xxxxxxxxxx plochami xxxxx xx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx pro xxx x xxxx sousedy x x zaplavování xxxxxxxx pozemků sloužících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx častěji xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx lokalitě navrhovatel xx x) xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zvýšení hladiny xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce, ačkoliv xx možné xxxxxx xx desítkách xxxxxxx xxxxxxx určených x xxxxxxxx územním xxxxxx x xxxx 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2c xxx, xx námitce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 2x jen xxxxxxxx x xxxxx 0,5 ha. Xxxxxxxx x. 2x byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koridorem x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x smíšené xxxxx. Xxxxxxx záměr xxx schválen xxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx. Lokalita x. 2x proto bude x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx využívat xxx xxxxxxx.

[157] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele ad x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx brojila, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx svém vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádává (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, xx xxxxxxxx ze dne 17.12.2008, čj. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx x. 1787/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx a) xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxx není zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx lichou, xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxxx považuje xxx předestírané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx důvodná.

[158] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) x x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvaru lokality x. 6, xxxx. xxxxx xxxxx této xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx.

[159] Xx správního spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx b), c), x) a x) xx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx T, X x změněn xxxx lokality x. 6. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx procesu pořizování xxxxx územního plánu.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xxx, xx jí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx T x X xxxx zařazeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pořizovatelem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxx xxxxx č. 3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx X, X x xxxxx lokality x. 6 xxxxxxxx xxx veřejném projednání x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx T a X xxx x xxxxxx x xxxxxxx xx stávajícím xxxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 6 byla původně xxxxxxxx x xxxxxx 4,5 ha. Po xxxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx x 50 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tvaru xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx obecné povahy, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxxxx odpůrkyně x x xxxxx Xx. x Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedla, xx x vypuštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx úzké xxxxx) x xxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx silnice XX/101 xxxxxxxx napojit.

[161] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), d) x x) týkající xx xxxxxxxx xxxxx X, U xx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx x redukce xxxxxxxx x. 6 v xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx (a potažmo x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy) xx xxxxxx, proč xxxx do xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx lokality T x X x xxxx xxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 6. Xxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxxxx mohli vyjádřit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx nepřezkoumatelností xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxxxx xx nedůvodná. Xx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 shora, x xxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx řízení

[162] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx zrušení opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxx, neboť v xxxxxxx jeho pořizování x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásadním xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít vliv xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx části. Xxxx xx již xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x pátého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[163] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx bod [73] xx xxxxxxx x věcným posouzením xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x návrhu) xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx ad x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx procesní xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx x) - x) xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxx x návrhu navrhovatele xx x).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. s.) x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[165] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §101d odst. 5 x. x. x., dle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. listopadu 2010

JUDr. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxx