Právní věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxx řízení (§84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx obviněným x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 505/2005 Xx. XXX, č. 1038/2007 Xx. XXX x č. 1797/2009 Xx. NSS; x. 4/2002 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Jiří X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Senovážné xxx. 23, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, Liberec, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. XX 1500/09-3/67.1/9234/Rg, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. XX 1500/09-3/67.1/9234/Rg, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. 104521/2009, xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2009 xxxxxxxx x kvalifikovaným x xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 3 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 3500 Kč x xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47, xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx řízení, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Kč x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx. Poté xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znamenalo, xx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx na místě xxx xxxxx předán xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx policejní xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx zjištěn, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ochoten xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx šetření xxxxxxxxxx okolností nebylo x tu xxxxxx xxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na §85 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxx xx, zda byl xxxxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx zaplacení xxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx xxx krajského soudu xxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx okamžiku, xxx xx ve věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxx otázka xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx, xxx a jakou xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) Rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení (§72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxx xxxxxxx jednání x §49 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhlášením. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. ř. s., xxxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx §44 x xxxx. správního xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§84 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xx pokutu xxxxxxxxxxxx xx místě. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx x x xxxxxxx bloku na xxxxxx nezaplacenou xx xxxxx x exekučního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z §67 xxxx. 3 x §72 xxxxxxxxx řádu x x §84 x §85 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §84 xxxx. 2 zákona x přestupcích xxxxxx x „xxxxxxx“ pokuty, xxxxxxx o xxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) je xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě, pak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Užívá-li xxxxx pojmu „projednání“ xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx jedná x proces, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx, a který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2004, xx. 6 As 49/2003-46, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závaznosti.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem, x že xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx jistě listinou, xxxxxx musí správní xxxxx pečlivě hodnotit xxx vážení, zda xx xxx přijmout xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx. Osoba, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán je xxxxxxx vypořádat se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx důkazem. Xx základě dalších xxxxxxxx omluva dokládaná xxxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxx akceptována xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neuplatnila x zaměstnání, xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx ověřování xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx se osoba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx od xxxxxx o schopnosti xxxxx xx úkonu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx., nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx podotkl, že xxxxx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx omluvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx telefonické xxxxxxxxx (xxx xx xxx 20.11.2009), navíc xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxx nepřijetí xxxx xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2008. Učinil xxx xx vyjádření x žalobě, podle xxxxxxxxx soudu asi xxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajskému xxxxx nebylo zcela xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Bylo-li podle xxxxxxxxxx nutno ukládat xxx xxxxxx xxxxx §22 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x postihu xx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2008, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx pokud přestupce xxxxxxxx přestupek x xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvakrát. Xxxxxxxx, „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vícekrát“, xx zákonným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán provede xxxxx i správním xxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x evidenční xxxxx xxxxxx, navíc jako x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ručně poznamenaným xx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., tedy xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by x případě xxxxxxxxxx x blokové pokutě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení, xxxxxxx by se xx většině uložených xxxxxxxxx pokut o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx policie po xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělí, jakého xxxxxxxxx se xxxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sděluje xxxxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, x xx xxx 24.8.2010, xx. 5 Xx 39/2010-76, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo bloku xx pokutu xxxxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bloků, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pokuty. Obdobně x xxxxxxx ústního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podepíše x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. Xxx 775/2000, x tím, xx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí České xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx jej xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx blokového xxxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxx ústním xxxxxxxx (§74 zákona x xxxxxxxxxxx), xxx zároveň xx vyznačuje menší xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, stanovenou x §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx splněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu je xxxx možné x x xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx nutných xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx nejen xxxxxx x účinné, ale xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vypsání xxxxxxxxxx bloku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx, xxx x za jaký xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx §85 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx bloků, xxxxx xxxxx pokuta xxx xxxx udělena. X xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx převzetí (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2004, sp. xx. 20 Xxx 2136/2003), xxx tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x blokovém xxxxxx xxx vyvodit x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pokutového xxxxx xxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxxx, xx xx překročení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta 2500 Xx x on xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx moci. Až xx xxxxxx následného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba považovat xx za platné, xxxxxxx x pravomocné. Xxxxx rozhodnutí ve xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx obstojí x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí trpí xxx žalobce xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci. Spočívá xx xxxxxxxxx aplikaci §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, měla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 odst. 8 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx žalobce, za xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebyl splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx případný xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 24.4.2008 a 17.9.2008, xxxx xx xxxxxxx xxxx hypotézy §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. X období xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kalendářních xxxxxx xxxx spácháním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx 17.9.2008. Delikt, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 24.4.2008, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxx 27.8.2009 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxx výklad xxxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíců“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx orgán, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tentýž přestupek x xxxxxx dvanácti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvakrát x vícekrát, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx nezákonné xxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx podstatné, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx založilo xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x právní úprava xxxxxxxxx trestání xxxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, podle xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutek (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.2.2005, xx. X 6/2003-44, xx xx xxx 26.10.2007, čj. 2 Xx 30/2007-58, www.nssoud.cz ). Xx zřetelem xx skutkovému půdorysu xxxxx posuzované věci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx „(x)xxxxxx xxxxx xxx xxxx odloží, jestliže x skutku xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, x rovněž xx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(x)xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx zjistí, že xx přestupek xxxx xxxxxxx bloková xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx dne 27.8.2009, xxx se žalobce xxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxx vydáno rozhodnutí x uložení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Kč. Xxxxx xxxxxx z úvahy, xx xxxxxxx xxxxxx xx ve své xxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx jednání, x xxxxx rámci xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx xxx xxx do xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, byla xx uložena xxxxxx xx xxxx 2500 Xx, žalobce s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxx…xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nejasné výsledky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx“, x „xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předán xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedeným xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx přestupku xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxxx uložení sankce x xxxxxx zákazu xxxxxxxx) vést v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx standardního přestupkového xxxxxx.
Xxxxxx xxx krajskému xxxxx i žalobci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. by xxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, byla by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxx porušení zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci, xxx je imanentní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). To xx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx x z §66 xxxx. 3 xxxx. c) x §76 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x přestupcích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se ovšem xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydáno.
Tento xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že „blokové xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx značné xxxx splývá xxxxxx xx xxxx výsledkem - uložením xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2008, čj. 3 Xx 58/2007-117, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zkráceného xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xx obviněnému z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu. Přes xxxx xxxxxxxxxx povahu xx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 5 As 16/2008-68, x. 1797/2009 Xx. XXX). Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 3 As 58/2007-117 xxxxxxxxxx, xx „(z)atímco xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 x násl. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předepsaných xxxxxxxxxxxxx (§77), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním (§81 a 82), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem (§83), xx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (§85)“. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §84 odst. 2 xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xx xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, x. 505/2005 Sb. XXX).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 1 Xx 30/2007-53, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx x. 505/2005 Xx. XXX), dle xxxxx xx „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx…xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx jsou xxxxxxx x §85 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxx, a další xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 tohoto zákona“.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x se zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x blokovém xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ústním xxxxxxxxxx xxx x okamžik xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, a xx vystavení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx konstatoval xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti.
Krajský xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx naznačil, xx okamžik vydání xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx a s xxx x jedno xxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx jednoznačném xxxxxxx xxxxxx x xxxx být ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx nezaplacenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x jeho projednáním x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených x §84 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 2 Xx 89/2008-54, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx na časově xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx většině xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zvolený xxxxxxxx xxxxxx, by umožňoval, xxx xxxxxxxx případným xxxxxxxxx (ústního) xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bloku, xxxxxx x xxxxxxxx argumentací xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokutový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti právního xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. blok xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obsahovým a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §85 xxxx. 1, §85 xxxx. 3 x §85 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxx z použití xxxxx k ukládání xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. zn. 21 Cdo 775/2000, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1/2002 x. 4, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx x xxxx posuzované věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx vést x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxx překážce xxx vydání rozhodnutí xxx §77 zákona x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před soudem. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx vypořádané xxxxxx námitky x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxx soud xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx.
X novém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 29. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx