Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 505/2005 Xx. NSS, x. 1038/2007 Xx. XXX x x. 1797/2009 Xx. XXX; x. 4/2002 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 23, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. XX 1500/09-3/67.1/9234/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx xxx 9.9.2010, xx. 63 A 6/2010-47, se zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Rozhodnutím xx xxx 20.1.2010, xx. OD 1500/09-3/67.1/9234/Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou xx dne 18.11.2009, xx. 104521/2009, kterým xxx žalobce xxxxx xxxxxx skutkem ze xxx 27.8.2009 popsaným x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx“), xx který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 3500 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu čtyř xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47, rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xx xxxxxxxx, zda xxxx x téže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx nebylo. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2500 Kč x řidič x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx vypisovat xxxx xx xxxxxx na xxxxx nezaplacenou, zatímco xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x recidivu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vydán xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx policejní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebránil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx šetření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §85 odst. 3 xxxxxx o přestupcích xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na místě. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxx převzetí xxxxx xx pokutu xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx xxx krajského xxxxx xxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx závislá xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě.
Otázku, xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „správní xxx“) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Blokové xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §49 xxxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx ústním vyhlášením. Xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x., xxxxx se xx xx vztahují veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §44 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§84 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášením. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty, nebo xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx na místě. Xxxx xxxxx hrají xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 3 a §72 xxxxxxxxx xxxx x x §84 x §85 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx hovoří x „uložení“ xxxxxx, xxxxxxx o výkonu xxxx sankce. Uložením xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx pokuty nebo x převzetím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx o vykonávacím xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Užívá-li xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx, pak xx x gramaticky xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x který xxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx charakter rozhodnutí x xxxxxxxx řízení. Xxxxx zmiňoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx „formálně xxxxxx“. X toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xx vyhlášení postrádá xxxxxx závaznosti.
Krajský soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx vady správního xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx mohly být xxxxxxxx zhojeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x že xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx rozhodnutí o xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxxx, xxxxxx musí správní xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx přijmout xxxx řádnou xxxxxx x účasti xx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x důvodností omluvy xxxxxx xxxxxxx, xxxx x každým důkazem. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx okruh xxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx úředního xxxxx. Xxxxxxxxx důvodnosti omluvy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx. zprávou od xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx telefonickým xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxx 20.11.2009), navíc xx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx. Osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx nepřijetí včas xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x počtu xxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přestupek xx xxx 17.9.2008. Xxxxxx xxx xx vyjádření x xxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jak žalovaný xxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, v tomto xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ukládat xxx sankce podle §22 xxxx. 8 xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx krajský soud xxxxx správnou xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x postihu xx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2008, nikoliv x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008. Dané xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jdoucích kalendářních xxxxxx xxxxxxx dvakrát. Xxxxxxxx, „kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx po xxxx jdoucích kalendářních xxxxxxx a xxxxxxxx“, xx zákonným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupků. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní význam xxx xxxxxxx sankce xxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Nestačí provést xxxxx xxx výpisem x xxxxxxxxx karty xxxxxx, navíc xxxx x posuzované xxxx xxxxx ručně xxxxxxxxxxxx xx správního xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx rozhodnutí x blokové pokutě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xx většině uložených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx policie xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx, jakého xxxxxxxxx xx dopustil x v jaké xxxx mu ukládá xxxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx ovšem obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx rozhodování v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §84 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, a ze xxx 24.8.2010, xx. 5 Xx 39/2010-76, xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podepsáním pokutového xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tvrdil, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx vyhlášením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xx toto rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx obviněný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podepíše x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. Xxx 775/2000, x xxx, xx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx má rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bloků x xxxxxxxx pokut (pokutových xxxxx), které vydává Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx, xx xxx podporuje xxxxxx konstrukce x xxxxxxxxx blokového xxxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§74 zákona o xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a větší xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinkem. Xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, stanovenou x §72 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Vydání xxxxxxxxxx ústním xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx nutných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, komu, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx byla uložena xxxxxx v blokovém xxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxxxxxx §85 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x přestupcích x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx udělena. X případech xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2004, xx. xx. 20 Cdo 2136/2003), byť tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxx udělený xxxxxxx x blokovým xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x blokovém xxxxxx xxx xxxxxxx x x judikatury. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx 2500 Xx x on xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Měl xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx blokovém xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx x pravomocné. Xxxxx rozhodnutí xx xxxx pak xxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx podstatných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx podpůrných xxxxxx, xx. pokud by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci. Xxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu x provedených důkazech xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalovaného x xxxxxxx sankce v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx, xx. pravomocné xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tom xxxxx žalobce xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným xx spáchání xxxxx xxxxxxxxx xx dnech xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, tj. 24.4.2008 x 17.9.2008, xxxx xx naplnil xxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx dvanácti po xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx dne 27.8.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx 17.9.2008. Xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx dne 24.4.2008, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxx 27.8.2009 xxxxxx nespadá. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx kalendářních měsíců“. Xxxxx stěžovatel, xxxx. xxxxxxx xxxxx, založil xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dvanácti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx nezákonné xxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedeným x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx podstatné, xxx xxxx v xxxxxxxx řízení žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx bylo xxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x právní úprava xxxxxxxxx trestání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx xxx nemůže být xxxxx xxxxxxx postižen xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.2.2005, xx. X 6/2003-44, xx ze xxx 26.10.2007, xx. 2 Xx 30/2007-58, xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxxxx xx skutkovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na §66 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxx něhož „(x)xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x skutku již xxxx pravomocně rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x blokovém řízení“, x rovněž xx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(x)xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx zjistí, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bloková xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx, xx xxx 27.8.2009, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxx blokové xxxxxx ve xxxx 2500 Xx. Vyšel xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgán xxx xxx xx xxxxxxxx vázán. Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxx příslušnicí Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, jakého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Xx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx příslušnice Policie Xxxxx xxxxxxxxx „šla…vypisovat xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx kolega xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidičů, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx“, x „xxxx na pokutu xx místě nezaplacenou xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníci Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyloučené (xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx postoupil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx standardního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxx. xx bylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x rozhodnutí stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx postihu x xxxx věci, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x §66 xxxx. 3 xxxx. c) x §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s krajským xxxxxx v závěru, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydáno.
Tento soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „blokové xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx splývá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx pokuty“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2008, xx. 3 Xx 58/2007-117, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxx xx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x forem zkráceného xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o přestupku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §65 xxxx. 1 s. x. x.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 5 As 16/2008-68, x. 1797/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x daném xxxx xxxxxx přitom Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx čj. 3 Xx 58/2007-117 xxxxxxxxxx, že „(x)xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxx o přestupcích xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náležitostech (§77), které xx xxxxx napadnout xxxxxxxxx (§81 x 82), x následně xxxxxxxxx xxxx přezkoumání soudem (§83), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (§85)“. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, č. 505/2005 Xx. XXX).
Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 1 Xx 30/2007-53, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx x. 505/2005 Xx. XXX), xxx xxxxx xx „(r)ozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx řízení…formálně xxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx podmínky“ a „xxxx obsahovat xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pokut xxxxxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx zákona“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx xx shora citovaným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x okamžik xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxx, xxxx. s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx výši, x xx xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti.
Krajský xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx x x xxx v xxxxx xxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určení a xxxx být xx xxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx spolehlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx projednáním x blokovém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx stanovených x §84 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.1.2009, xx. 2 Xx 89/2008-54, xxx.xxxxxx.xx ).
Nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx na časově xxx xxxxxxx uchopitelném x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx jde xx většině případů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovanou výší xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx umožňoval, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx v odmítnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx argumentací xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxx blok xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx ani xx, xx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. blok na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §85 xxxx. 1, §85 odst. 3 a §85 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, x musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z použití xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx zákona (srov. xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. 21 Xxx 775/2000, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek 1/2002 x. 4, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sám x sobě xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx blokové pokuty x xxxx překážce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x navíc xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx nezbylo xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx