Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích) xx xxxxxx vystavením xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx obviněným x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 505/2005 Xx. XXX, x. 1038/2007 Xx. NSS x x. 1797/2009 Xx. NSS; x. 4/2002 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 23, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, Liberec, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.1.2010, xx. OD 1500/09-3/67.1/9234/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47, xx zrušuje x věc se xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. OD 1500/09-3/67.1/9234/Rg, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 18.11.2009, xx. 104521/2009, kterým xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2009 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx jako přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xx který xx byla xxxxxxx xxxxxx ve výši 3500 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx čtyř xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 2500 Xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté šla xxxxxxxx vypisovat xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxx. Při ní xxxxxxx nejasnosti ohledně xxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxx soudu znamenalo, xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx nebyl předán xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x tu chvíli xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podstatná. X xxxxxxx na §85 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx, xxx byl xxxxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxx zaplacení pokuty xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx převzetí xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx, xxx x jakou xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, krajský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“) Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx ústním xxxxxxxxxx xx doručením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 správního xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání x §49 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx (§84 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášením. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx vydán xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě. Xxxx bloky xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nezaplacenou xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, krajskému xxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 3 x §72 správního xxxx x z §84 x §85 zákona x xxxxxxxxxxx. Jiná xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §84 xxxx. 2 zákona x přestupcích xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Uložením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (ne xxxxx xxxxxxxxxx) je xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx pokuty xxxx x převzetím bloku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxx-xx xxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x proces, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xx věci.
Poukaz xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případným. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Z toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyhlášeno, xxxx. xx vyhlášení postrádá xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxxxxx soud zmínil xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, xx xx mohly být xxxxxxxx zhojeny doplněním xxxxxxxxxx před soudem, x xx je xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx opakování, x xx x x xxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxx vážení, xxx xx lze přijmout xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádat se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x každým xxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, např. proto, xx omlouvající se xxxxx předkládá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx, rozhodnutí vydal xxxxx mimo xxxxx xxx odbornosti xx. Xxxxxxx ověřování xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úředního xxxxx. Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx. zprávou od xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zprávou zaměstnavatele xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx podotkl, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxx (xxx xx dne 20.11.2009), xxxxx až xx vydání rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx uplatnila, xxxx být x xxxxx nepřijetí xxxx xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x počtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stejného xxxxx žalovaný zmínil xxx přestupek xx xxx 17.9.2008. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxxx xxxxx nebylo zcela xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ukládat xxx xxxxxx podle §22 xxxx. 8 xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správnou xxxxx, xxxxxxxx-xx žalovaný současně x k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2008, xxxxxxx x postihu xx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2008. Dané ustanovení xxxx podle krajského xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupek x xxxxxx dvanácti po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, „xxx xxxxx xxxxxxxxx spáchal x xxxxxx dvanácti xx xxxx xxxxxxxx kalendářních xxxxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx i správním xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), týkajícím xx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 odst. 8 zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx provést xxxxx xxx výpisem x evidenční xxxxx xxxxxx, navíc xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx poznamenaným xx správního spisu.
III.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by x případě xxxxxxxxxx x blokové pokutě xxxx pokuta uložena xxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení, xxxxxxx xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx policie xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx, jakého xxxxxxxxx se xxxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo vyhlášeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sděluje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x projednáním věci x blokovém xxxxxx. Xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, a xx xxx 24.8.2010, xx. 5 As 39/2010-76, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx pokutu xxxxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx tvrdil, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx uložena xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obdobně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. Cdo 775/2000, x tím, xx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx vyznačuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx uzpůsobena xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“. Namítanou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx je xxxx možné x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx nutných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx obvyklé.
Následné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, komu, kdy x za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v blokovém xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §85 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx bloků, xxxxx xxxxx pokuta xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx svým podpisem xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2004, sp. xx. 20 Xxx 2136/2003), byť xxx xxxx stvrzuje xxxx xxx udělený xxxxxxx x blokovým řízením. Xxxxxx bloku xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx za překročení xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx pokuta 2500 Xx a xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xx změněno. Proto xx třeba xxxxxxxxx xx za xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx nesměřovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx obstojí x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zásadní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x přestupcích. X kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu x provedených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxx, pokládal-li xx naplnění hypotézy §22 xxxx. 8 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx žalobce, xx xxx jej xxxxxxxx xxxxxx. X okamžiku xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxx sankce x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tom xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxxxxx shledán vinným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dnech xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. 24.4.2008 a 17.9.2008, xxxx xx xxxxxxx xxxx hypotézy §22 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx dvanácti po xxxx jdoucích kalendářních xxxxxx xxxx spácháním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx 17.9.2008. Xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxx 24.4.2008, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx dni 27.8.2009 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx výklad pojmu „xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx kalendářních xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxx přestupek x xxxxxx dvanácti xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jednalo xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx rozhodnuté v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx udělení, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx být xxxxx dvakrát xxxxxxxx xx stejný xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.2.2005, xx. X 6/2003-44, xx ze xxx 26.10.2007, čj. 2 Xx 30/2007-58, xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „(x)xxxxxx orgán věc xxxx odloží, jestliže x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx anebo x blokovém řízení“, x xxxxxx na §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, podle kterého „(x)xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xx xx přestupek xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.8.2009, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení blokové xxxxxx xx xxxx 2500 Xx. Xxxxx xxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxx řízení xx xx xxx xxxxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx bylo xxxxx vyhlášeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx xxx byl xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx příslušnicí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přestupku xx dopustil, xxxx xx uložena xxxxxx xx výši 2500 Xx, žalobce x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky „xxx…xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidičů, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“, a „xxxx na xxxxxx xx místě xxxxxxxxxxxx xxxxx x předán xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníci Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti dopustil. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyloučené (xx xxxxxxxx x xxxxxxx uložení sankce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x žalobci xxxxxxxxxx, xx pokud xx byla bloková xxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxx. xx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxx dvojího xxxxxxx x téže xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). To xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x x §66 odst. 3 xxxx. c) x §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydáno.
Tento xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „blokové xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízením specifickým, xxxxxxxxx, zjednodušeným, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx splývá xxxxxx xx svým výsledkem - uložením xxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. 3 Xx 58/2007-117, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zkráceného xxxxxx x přestupku, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xx. rozhodnutí v xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx povahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o přestupku xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 5 Xx 16/2008-68, x. 1797/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxx řízení xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx čj. 3 Xx 58/2007-117 xxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 a xxxx. xxxxxx o přestupcích xx formalizované xxxxxxxxxx x předepsaných xxxxxxxxxxxxx (§77), které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§81 a 82), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxx (§83), xx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx. pokutový blok (§85)“. Xxx doplnit, xx xxxxx uložení xxxxxx xx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxxx a xxxxxx proti němu xx se zřetelem x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, č. 505/2005 Xx. NSS).
Bez xxxxxxxxxx xxxxx nechat xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 1 Xx 30/2007-53, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx x. 505/2005 Sb. XXX), xxx nichž xx „(r)ozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx…xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx-xx xxx to xxxxxxx podmínky“ a „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx pokut xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 tohoto xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zvláštností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ústním vyhlášením xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednáním věci x xxxxx typu xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, x xx vystavení bloku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. písemné xxxxxxxxxx, xxx konstatoval xxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti.
Krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x xxx v xxxxx xxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx jednoznačném xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx případech určován xxxxxxxxxx způsobem. Takovým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžik podpisu xxxxxxxxxx bloku, xxxx. xxxxx na pokutu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku x x jeho projednáním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blokového xxxxxx stanovených x §84 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 2 Xx 89/2008-54, xxx.xxxxxx.xx ).
Nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nejistém xxxxxxxx, xxxx xx ústní xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, obzvláště xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx facto x xxxxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zvolený xxxxxxxx xxxxxx, xx umožňoval, xxx obviněný případným xxxxxxxxx (ústního) xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x současně xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxx xx xxx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx pokutový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx. Xxxxx ní xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. blok na xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležitostem vyplývajícím x §85 xxxx. 1, §85 odst. 3 x §85 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. 21 Xxx 775/2000, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek 1/2002 x. 4, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx překážce xxx vydání rozhodnutí xxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx a navíc xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších shledaných xxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx shora vypořádané xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx zásadu tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 29. prosince 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx