Xxxxxx xxxx:
Xxxxx x xxxxxxxx účetního pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pochybení xxxxxxxx v xxxxxxx x §41 odst. 4 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obcházet tím, xx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx účetní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1221/2007 Xx. NSS, x. 1438/2008 Xx. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Sb. XX. (xx. zn. XX. XX 67/2000).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXX - xxxxxxxx x. r. o., xx sídlem 28. xxxxx 1397/121x, Ostrava, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.8.2009, č. x. 22 Xx 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X řádném xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx Ostrava X xxx 29.6.2007 žalobce xxxxxxx daň xx xxxx 745 440 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx svou xxxxxxx povinnost a xxxxx daň xx xxxx 356&xxxx;880 Xx. Xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx opravena xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx věřitele pana X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX s. x. o. x xxxxxxx xxxx 1 619 552 Xx, xxxxx žalobce xxxxx za úplatu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 chybně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdaněny xxxxxx xxxx z xxxxxx právnických osob xx xxxx 31 %. Xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávnost zjistil, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx podnikatele x. 019 xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx období roku 2006. V dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem xx xxx 6.8.2008, x. j. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 0 Kč, xxxx xxxxxxxx původní daňovou xxxxxxxxx ve xxxx 745&xxxx;440 Kč. Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, zamítl. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25, zamítl.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx pouze podáním xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2001 x xxxxxx xxx xxxx věcné xxx časové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx byla žalobcem x důsledku xxxxxx xxxxx nesprávně zdaněna xxx x xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxx a k xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) zastávaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx pochybení z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xx základu daně, xxxx by tento xxxxxx x absurdním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx placení a xxxxxxxx daní. Jakékoliv xxxxxxxxx odvedení xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx účetní xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní“), která x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných lhůt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx daní xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx daňových subjektů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. ř. s., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx lze podřadit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) s. x. s., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x nesrozumitelnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx v jiné xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2001 x xxxx 2006 z xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné napravit xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001, xx zdaňovacím období xxxx 2006. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetní xxxxxx provedené xx xxxxxxxxxx období roku 2006 x x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, nemohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx podle §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx částka zvyšující xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxx hospodaření za xxx 2006 o 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx x xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx podnikatele x. 019 zaúčtována xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx mezi xxxxxx x výdaji - xxxx. NSS). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx následně xxxxxxx předmětnou xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč jako xxxxxxx již xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele krajský xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx částky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přestože xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx výnosy x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaný pod x. 1221/2007 Xx.XXX, x xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 2001 xxx xxxxx příjem xxxxxx sazbou xx xxxx 31 %, xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx sazba xxxx xx xxxx 24 %.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx částky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx protiprávní. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx časového xxxxxxx xxxxx účetních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §23 odst. 1 xx xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx omezena, a xxxxx není možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.6.1994, xx. xx. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx pod x. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obsah svého xxxxxxxxx x xxxxxx x xx obsah xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační stížnost xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 s. x. s. x xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx pochyb o xxxxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxx postupník xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. x. x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, x xx za úplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx toto období x xxxxxxx. Není xxxxx xxx x xxx, že stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětnou částku xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xxx stěžovatel vykázal xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x 1 619 552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006, xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxxx xxxx nezahrnují xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx likvidace v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx u jeho xxxxxxxx nástupce. Stěžovatel xxxxx, že částka, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, a xxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená částka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 xxxxxxxx nebyla x nebyla xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamlžují xxxxxxxx věci, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedl pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001 xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx výsledek hospodaření.
Zároveň xx xxxxx zřejmé, xx xxxx účetní xxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Jako xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x výdaje, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2001, xx.xx. II. ÚS 67/2000). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetního xxxxxxxxx, nikoliv zobrazení xxxxxx hospodářské aktivity xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx účetního xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výdaj xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxxxxxxx částka xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaúčtována xxxx xxxxxxxxx náklady xxxx 2006, nečiní x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období roku 2006.
Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxx daně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx respektování jejich xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx účetnictví, vychází x xxxxxxxx hospodaření, xxxxx xx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 písm. x) x odst. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx přesného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx zvyšuje, podle §23 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xx tak nemusí xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx zjištěného xxxxxxx xxxx xx odvozuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx se jednalo x xxxxxx výdaj, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx základu xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx patrně xxxxxxxxxx x stěžovatel, který xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxx xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx částku výdajů (xxxxxxx) neuznávaných xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx celá xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx vysvětleno, xxxxxx xxxxxx xxxx řádným x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx snížen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, ale xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navýšeny daňově xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x daň xxxxxx xxx nakonec nutně xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx nesprávný. Xx xx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx rovněž xx xxxxx 140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxxx částku xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx oproti řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx základě daně xxx zdaňovací období xxxx 2006, xxxxxxx xxx tato xxxxxx xxxx zdaněna x xxxx 2001 (k xxxx viz xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). X xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvýšení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x daňově xxxxxx xxxxxx nejednalo, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxx ani x xxxx zvýšení, xxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx v xxxx 2006 k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Zmiňovaná xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (31 %), xxx xxxx xxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Vzhledem x xxxx, že xx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx pod x. 1221/2007 Xx.XXX. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx období roku 2006 však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx daně tedy xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konkludentním vyměření xxxx podle §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx rok 2001 xxxxx daň, xxx kolik xx xxxxxx xxxxx, samozřejmě xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx stanovených v §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx totiž xxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxx jistoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtami, x xx jednak lhůtou xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní, xxxxxx xxxxxx objektivní, x xxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní xxxxxxxxx xx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx (x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. j. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx č. 1438/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2010, č. j. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxx vyšší daň, xxx činila xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx zdaněn. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zmiňovanou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ odstranit xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu. Takovým xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx právní jistoty xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 4 ve spojení x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxxx xxxx xx příslušné xxxxxxxxx období. Xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx včas xxxxx, musí nést xxx xxxxxxxx své xxxxxxx nedbalosti.
Ze všech xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx údajně neuvedl, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx bodů. Xxxx xxxxx úkolem ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při uplatňování xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Žalovaný xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx x x x s x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 21. ledna 2011
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.