Xxxxxx xxxx:
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §41 odst. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Objektivní lhůtu xxxxx §41 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §47 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo x kdy byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1221/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX x č. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 14/2001 Xx. XX. (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX - xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121x, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Ostrava X xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 30.7.2007 dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx ve xxxx 356 880 Kč. Xxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx opravena nesprávnost, x xxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 2.1.2001 od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (společníka xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXX s. x. o. x xxxxxxx výši 1 619 552 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úplatu xx výši rovnající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx byly ve xxxxxxxxxx období roku 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdaněny xxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 31 %. Xx té, xx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxx podle xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatele x. 019 účetní opravu xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 ve xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx ve xxxx 745&xxxx;440 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.2.2009, č. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2001, xx zdaňovacím xxxxxx roku 2006 xxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdaňována. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání snížit xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx je příliš xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx xx xxxxx xxxxxx k absurdním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx za následek xxxxxx nejistotu xx xxxxxx placení x xxxxxxxx daní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvedení xxxxx xxxx x příjmů x důvodu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxx napravit bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx daní xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx také xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. s., x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx její podstatou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2001 x xxxx 2006 x xxxxxxxx nápravy základu xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasí x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006 a z §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxx x správě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx pominul. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Tato xxxxxx xxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x. 019 zaúčtována xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx mezi příjmy x xxxxxx - xxxx. XXX). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2006 stěžovatel následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxxxxx již jednou xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyložil §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx částky xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx výnosy x xxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Afs 16/2007-87, publikovaný pod x. 1221/2007 Sb.NSS, x xxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx zákazu dvojího xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x roce 2001 xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 %, xxxxxxx v roce 2006 platila sazba xxxx ve xxxx 24 %.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx nezdůvodnil, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téže částky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x závěr xxxxxxxxx xxxxx týkající xx časového xxxxxxx xxxxx účetních pochybení, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx §23 odst. 1 ve xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.6.1994, xx. xx. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx pod x. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx obsah svého xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx postupitele xxxx X. M. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FPO x. r. x. x celkové xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, x xx xx úplatu xxxxxxxxxxxx jmenovité xxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel chybně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nákladů. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1 619 552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalovaným xx xxxx výpočet daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx nezahrnují xxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx částka, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zdaněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zdaňovací xxxxxx roku 2006.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx krajského xxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rok 2006 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zdaněna. Xxxxxxx složité xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, která xx xxxxxxx jednoduchá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxxx 2001 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 619 552 Xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tuto částku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx nepředstavuje výdaj xxxxxxxxxxx, který se xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů). Jako xxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečítají xx zdanitelných příjmů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.4.2001, xx.xx. XX. ÚS 67/2000). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdanitelných příjmů xxxxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaúčtována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006, xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx výdaj, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených od xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), a to xxx respektování xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x subjektů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxx hospodaření, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx výchozí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze jej xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx zvyšuje, xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxx nemusí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx xxxxx podklad pro xxxxxxxx základu daně, x samotným xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření stěžovatele. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se jednalo x xxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx základu xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ovlivněna.
Skutečnost, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx patrně xxxxxxxxxx x stěžovatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxx xx řádku 40 xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx. Xxx ovšem xxxx xxxx záležitost xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 2006 xxxx xxx x xxx, xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx snížen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, ale xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx základ daně x xxx xxxxxx xxx nakonec xxxxx xxxxxx jako v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxx xx xxxxx 140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zdaněnou částku xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxxxxxxx snížil xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx byl jistě xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaný xxx č. 1221/2007 Xx.XXX). X tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tuto xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinný, xxxxxxxxx by xx xxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx o xxxxxx xxxxxx náklad xxxxxxxxx, xxxxxxx daná xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňového základu, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zůstal nezměněn. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx došlo x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je tedy xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxx. Je xxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx (opakovanému) zdanění xxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx spekulativní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (31 %), xxx tomu xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, že xx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxx věc uplatnit xxx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2007, č. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX. X uvedené věci Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx byl již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx 1 619 552 Kč xxxx sice nesprávně xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxx základ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx argumentům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx konkludentním vyměření xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní, xxxxxx xx xxx 2001 vyšší daň, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx významu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx, xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx nižší xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovených x §41 xxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx objektivní, x xxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní xxxxxxxxx na prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2007, x. x. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx daňového xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx subjekt nesprávně xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001 nepodal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxx ji xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx se ovšem xxxxxxxxxx snažil pouze xxxxxx lhůtu pro xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxxx dopustil v xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §41 odst. 4 ve xxxxxxx x §47 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx nebylo xxxxx se podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účelem včas xxxxx, xxxx xxxx xxx následky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx soudu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x proč xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx údajně neuvedl, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx úkolem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při uplatňování xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx neshledal ani xxxxxx námitku nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx by mu xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx n e x x x x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 21. ledna 2011
XXXx. Ludmila Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.