Xxxxxx věta:
Pokud v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznána x xxxxxxxx vyměřena xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 4 ve spojení x §47 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obcházet xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti uplatňoval xx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1221/2007 Xx. NSS, x. 1438/2008 Xx. XXX a x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Xx. XX. (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx REMM - xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Ph.D. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX - xxxxxxxx x. x. o., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121x, Ostrava, xxxxxxxxxx XXXx. Richardem Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, č. x. 22 Xx 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X řádném daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x Finančního xxxxx Xxxxxxx I xxx 29.6.2007 žalobce xxxxxxx xxx ve xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 30.7.2007 dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx snížil svou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx 356&xxxx;880 Xx. Xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x účetnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtoval xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx představující xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx věřitele pana X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXX x. x. x. v xxxxxxx xxxx 1 619 552 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx jmenovité xxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx zaúčtovány xx výnosů xxxxxxx x následně zdaněny xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 31 %. Po xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxx xxxxx čl. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatele č. 019 účetní xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxx x xxxx částku xxxxxx xxxxxx daně.
Správce daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx výši 0 Kč, xxxx xxxxxxxx původní daňovou xxxxxxxxx xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, č. x. 22 Xx 139/2009-25, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období roku 2001 x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006. Předmětná xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx účetní xxxxx nesprávně xxxxxxx xxx v xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx o daních x xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx placení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx z xxxxxx x xxxxxx účetní xxxxx na straně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx došlo x účetnímu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxx xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx straně státu, xxx xxxx na xxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. s., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však plyne, xx její xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, mohla-li mít xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci samé.
Stěžovatel xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx otázka věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx 2006 x xxxxxxxx nápravy základu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napravit xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006. Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 a x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx podle §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxx xxxxxxx xxxx pominul. Xxxxxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření za xxx 2006 x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč z xxxxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx 2001. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx. 6.1. písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x. 019 zaúčtována xx xxxx mimořádných xxxxxxx x vykázána xx ř. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx příjmy x výdaji - xxxx. XXX). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2006 stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího zdanění x vyložil §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx používán xxx výnosy i xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaný pod x. 1221/2007 Sb.NSS, x xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x roce 2001 xxx xxxxx příjem xxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 %, xxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx sazba xxxx ve výši 24 %.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx daňový subjekt xxxxxx chybu x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postup jak xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxx téže xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx časového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel, že xxxxxxxx §23 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.6.1994, xx. xx. 6 A 59/93, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/1996 SJS.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě x na obsah xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx lhůtě dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. X. pohledávky xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. o. x celkové výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, x xx xx úplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x zdaněna. Xxxx xxxxx ani x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pro účetní xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x žalovaným xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx částka, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zdaněna ve xxxxxxxxxx období xxxx 2001, x xxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxx do základu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx uvedená částka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 zahrnuta xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zdaněna. Xxxxxxx složité xxxxx xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedl xxx xxxx xxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2001 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, pak xxxxx x xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx částku, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx částku xxxxxx xxxxxxxx hospodaření.
Zároveň xx ovšem zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečítá xx zdanitelných xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx odečítají xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných příjmů. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.4.2001, xx.xx. XX. XX 67/2000). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx operaci, xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxx xxxx xxxx xxxx částka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdanitelných příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mimořádné náklady xxxx 2006, xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx výdaj, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx x subjektů, které xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 odst. 2 xxxx. a) x xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze jej xxxxxxx xx základem xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. snižuje xxxx zvyšuje, xxxxx §23 zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x samotným xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx zjištěného xxxxxxx xxxx xx odvozuje xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx došlo zaúčtováním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. X hlediska stanovení xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x účetní xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. X hlediska základu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprava xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ovlivněna.
Skutečnost, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx patrně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx o 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx navýšil xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx záležitost xxxxx. Xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxx xxx x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání mohl xxx snížen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx daně x daň musely xxx nakonec nutně xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání.
Další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxx na xxxxx 140 dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx částku xx xxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx, pokud xx byl xxxxxxx x tuto částku xxxxxxx xxxxxxx daně xxx zdaňovací období xxxx 2006, ačkoliv xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 2001 (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaný xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). K tomu xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, daňový xxxxxx zůstal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxx zdanění xxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že §23 odst. 4 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx nedopadá. Zmiňovaná xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxx. Je xxx pojmově vyloučeno, xxx xxxxx k xxxxxxx (opakovanému) xxxxxxx xxxx částky, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx období roku 2001 podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxx (31 %), než xxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxx téže xxxxxx xxxxxxx, nelze na xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx pod x. 1221/2007 Sb.NSS. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx situaci xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxx základ xxxx neovlivnila a xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zachování právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx konkludentním xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx, xxxxxx xx xxx 2001 vyšší xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem stanoveného xxxxxxx, xxxxxx bylo x daném xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §41 zákona x xxxxxx xxxx. Podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx jistoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. j. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX, x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx pod č. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxx xxx, xxx činila xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx zdaněn. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx některé x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx zjistil xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávnost x xxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxx xxx „promlčení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx právní jistoty xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx. Jediným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx náprava xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2001, a xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx toto zdaňovací xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x §41 xxxx. 4 ve spojení x §47 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xx podáním xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx se po xxxxxxxx této lhůty xxxxxx možné domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx účelem xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, že xxxxxxx námitka vytýkající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud jde x výtku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxx xxxxx úkolem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxx rady x xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx n e x s x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.