Xxxxxx xxxx:
Xxxxx v xxxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt oprávněn xxxx své pochybení xxxxxxxx x souladu x §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx §41 xxxx. 4 xx spojení x §47 odst. 1 téhož xxxxxx xxx podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový subjekt xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obcházet xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprava.
Prejudikatura: x. 1221/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Sb. XX. (xx. xx. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx REMM - xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXX - software x. r. o., xx sídlem 28. xxxxx 1397/121a, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, x. x. 22 Ca 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Ostrava X xxx 29.6.2007 žalobce xxxxxxx xxx xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx 356&xxxx;880 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávnost, x níž xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001. V xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtoval xx výnosů xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pana X. X. (společníka xxxxxxx). Předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX s. x. x. v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxxxx žalobce xxxxx za úplatu xx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001 chybně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx právnických osob xx výši 31 %. Po xx, xx žalobce tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. písm. b) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxx opravu xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. X dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období roku 2006 xxxxxxx o xxxx částku xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx daně xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem xx xxx 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 ve xxxx 0 Kč, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.2.2009, č. x. 10533/08-1202-802360, zamítl. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25, zamítl.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2001 x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006. Předmětná xxxxxx byla žalobcem x důsledku účetní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx zdanění a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx napravit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx tento xxxxxx k absurdním xxxxxxx, xxxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů x důvodu xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxx napravit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za jakékoliv xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, x xxxx došlo x účetnímu xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx „zákon o xxxxxx daní“), xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx daní nejen xx xxxxxx státu, xxx také na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) a x) x. ř. x., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2001 a xxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx souvislosti xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetní xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 a z §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že ke xxxxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost odstranit xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxx x správě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx promítlo xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxx xxxxxx byla xxxxx xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx xxxx mimořádných xxxxxxx a xxxxxxxx xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxx. XXX). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2006 stěžovatel následně xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxx xxxxxxx xxx jednou xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyložil §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výraz xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX, x xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zákazu dvojího xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001 nesledoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 2001 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 %, xxxxxxx v roce 2006 xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 24 %.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu stěžovatele. Xxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx podle stěžovatele xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxx xxxx částky. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx bylo xxxx xxxxxxx protiprávní. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx časového omezení xxxxx účetních pochybení, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §23 odst. 1 ve xxxxxxx x §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.6.1994, xx. xx. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx pouze odkázal xx xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx kasační xxxxxxxx xx podána včas, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx postupník nabyl xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. M. xxxxxxxxxx xx společností FPO x. r. x. x celkové výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx roku 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx toto období x zdaněna. Xxxx xxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účetní xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi stěžovatelem x žalovaným xx xxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx rok 2006, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx nástupce. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx výdaje, xx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001, a nelze xx xxxxx znovu xxxxxxxx do základu xxxx pro zdaňovací xxxxxx roku 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx krajského soudu, xx uvedená xxxxxx xx daňového základu xxxxxxxxxxx za xxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxx xxx xxxxxxxx zdaněna. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx jen zamlžují xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx jednoduchá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2001 xxx, že xx xxxx mimořádných nákladů xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx snížení výsledku xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx řádku 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx částku xxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx účely zjištění xxxxxxx xxxx odečítá xx zdanitelných příjmů (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxx totiž xxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x výdaje, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.4.2001, xx.xx. XX. ÚS 67/2000). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx částka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx xxxx 2006, nečiní x této účetní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx od zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx, o který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a to xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x subjektů, xxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xx xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, podle §23 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tak nemusí xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx, x samotným xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. X hlediska stanovení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní opravy xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx výdaj, xxxxx xxxx nebyl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X hlediska xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprava xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx neúčinný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel, který xxxxx xxxxxxx o 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxx xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx záležitost xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, jediný xxxxxx mezi řádným x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navýšeny daňově xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání.
Další xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx částku 1 619 552 Xx xxxxxx xx xxxxx 140 dodatečného xxxxxxxx přiznání jakožto xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx byl jistě xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx x případě, pokud xx xxx xxxxxxx x tuto částku xxxxxxx základě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx tato xxxxxx xxxx zdaněna x xxxx 2001 (k xxxx viz xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaný xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). K xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, stěžovatel tuto xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxx by xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx x xxxxxx xxxxxx náklad xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základu, xxx xxx k xxxx xxxxxxx, daňový xxxxxx zůstal nezměněn. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx v xxxx 2006 x xxxxxxx zdanění téže xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmiňovaná xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx xxxx. Je xxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxx x xxxxxxx (opakovanému) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (31 %), než xxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx o dvojí xxxxxxx xxxx částky xxxxxxx, nelze xx xxxxx věc xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX. X uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx opětovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx jednou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx jinou situaci xxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 1 619 552 Kč xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 však základ xxxx neovlivnila a xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani argumentům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x daňových xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx chybného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxx konkludentním xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx 2001 vyšší xxx, xxx kolik xx xxxxxx zákon, xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovených x §41 xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na prekluzívní xxxxx pro vyměření xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. j. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. NSS, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.2.2010, x. j. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx předmět xxxx xxxxxxxxx zdaněn. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001 nepodal. X této souvislosti xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávnost x xxxx 2006 x xxxxx xx nemohl xxx „promlčení“ odstranit xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, x xxxxx provedl xxxxxx opravu. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, a xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Po uplynutí xxxx lhůty xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání za xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt z xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx následky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx žalobními námitkami xxxxxxxxxxx x proč xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxx správních xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. ř. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx rámec xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx x x x x x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. s.).
V Brně xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.