Xxxxxx věta:
Pokud x xxxxxxxx účetního pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx určité xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx subjekt oprávněn xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §41 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Objektivní lhůtu xxxxx §41 xxxx. 4 xx spojení x §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx obcházet xxx, xx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx období, xxx dané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxx xxxx x účetnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1221/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX x č. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX. (sp. xx. XX. XX 67/2000).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXX - software x. r. o., xx sídlem 28. xxxxx 1397/121x, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, č. x. 22 Xx 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X řádném xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 745 440 Xx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 30.7.2007 dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx ve xxxx 356 880 Xx. Xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx opravena xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. X xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtoval xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pana X. M. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. x. x xxxxxxx xxxx 1 619 552 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx jmenovité hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx výši 31 %. Xx xx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx standardu xxx xxxxxxxxxxx č. 019 xxxxxx xxxxxx xxx, xx zaúčtoval xxxxxxxxxx částku mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. V dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx výši 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, č. x. 22 Ca 139/2009-25, zamítl.
Krajský soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období roku 2001 a xxxxxx xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx xxx x xxxx 2001, ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdaňována. Xxxxx xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxx dojít x xxxxxxx zaplacení xxxx xxxx x x xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxx x příjmů“) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx pochybení z xxxxxxxx daňového napravit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx v rozporu x právní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“), xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných lhůt xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx, xxx xxxx na xxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x d) x. ř. s., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx však xxxxx, xx její podstatou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x nepřezkoumatelnost spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx otázka xxxxx x xxxxxx souvislosti xxxx zdaňovacím xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx 2006 x xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasí x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx provedené ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2006, xxxxxx stěžovatel xxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx promítlo xx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx částka zvyšující xxxxxx daně, což xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx z xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxx xxxxxx xxxx podle xx. 6.1. písm. x) Českého xxxxxxxx xxxxxxxxx pro podnikatele x. 019 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 40 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (Xxxxxx neuznávané xx xxxxxx vynaložené za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxx. XXX). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx následně xxxxxxx předmětnou xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001 zdaněnou. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyložil §23 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxx, xx pod xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přestože xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX, x xxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmu xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 2001 xxx tento příjem xxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 %, xxxxxxx x xxxx 2006 platila sazba xxxx xx xxxx 24 %.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x čem spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx daňový subjekt xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx částky. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx protiprávní. Xxxxx xxx o závěr xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx není xxxxxx omezena, x xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.6.1994, sp. xx. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. o. x celkové xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx xx toto xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx o xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx účetní xxxxxx roku 2006 xxxxxx účetní nesprávnosti, xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx daňovém přiznání xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x 1 619 552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx rok 2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výkladu §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx nebo u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx likvidace v xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxx u jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že částka, xxxxxx jako účetní xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx výdaje, je xxxxxxx, která xxx xxxx zdaněna xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 zahrnuta xxxxxx x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx složité xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamlžují xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx jednoduchá. Xxxxxxxx stěžovatel až x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účetního pochybení x xxxx 2001 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx částku, x xxxxxxxxxx xxxx správně xx řádku 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který se xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx odečítá xx xxxxxxxxxxxx příjmů (§24 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů). Xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výdaje, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx o výdaje, xxxxx byly daňovým xxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxx období skutečně xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx.xx. II. ÚS 67/2000). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 2006 k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x roku 2001. Xxxxxxx se o xxxxxxxx účetní operaci, xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx předchozího účetního xxxxxxxxx, nikoliv zobrazení xxxxxx hospodářské aktivity xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx období xxxx 2006. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxx xxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuta xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxxxxxxx částka xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaúčtována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx x subjektů, které xxxxx účetnictví, xxxxxxx x xxxxxxxx hospodaření, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Výsledek xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. snižuje xxxx xxxxxxx, xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x samotným xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx zjištěného xxxxxxx xxxx se odvozuje xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xx xxxxxxx x účetní xxxxx, xxxxx xxxx nebyl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. X xxxxxxxx základu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provedením xxxxxx výše základu xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx neúčinný xxxxxx, xx patrně xxxxxxxxxx x stěžovatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxx xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx částku výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx, jediný xxxxxx xxxx řádným x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 xxxx xxx x xxx, xx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navýšeny daňově xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako v xxxxxx daňovém přiznání.
Další xxxxxx stěžovatele při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx nesprávný. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxx na xxxxx 140 dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx částku xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx byl jistě xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, ačkoliv xxx tato částka xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (x xxxx xxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx č. 1221/2007 Xx.XXX). X tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel tuto xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 xxxx xxxxxx, xxxxxxx výnos, x xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx účetní xxxxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl x závěru, xx §23 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx daně. Xx xxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx částky, xxx xxxxx stěžovatel. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxxx xxxxxx spekulativní xxxxxx, neboť ve xxxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daně (31 %), než xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Vzhledem x xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxx xxxx částky xxxxxxx, nelze xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x rozsudku xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Afs 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Sb.NSS. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zdanil xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx jinou xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 1 619 552 Kč xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx shledal postup xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s požadavkem xx zachování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx, xxxxxx xx xxx 2001 xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx významu. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo x daném případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 zákona x xxxxxx xxxx. Podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxx totiž xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx limitováno xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. x. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod x. 1438/2008 Sb. NSS, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2010, č. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daň, xxx činila xxxx xxxxxxx daňová povinnost, xxx xxxx možná xxxxx x rámci xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx předmět xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné napravit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx zjistil zmiňovanou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006 a xxxxx xx nemohl xxx „xxxxxxxxx“ odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxx xxxx náprava xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xx spojení x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nestihl-li xxxxxx subjekt z xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx včas xxxxx, xxxx nést xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx stížní námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, že xxxxxx správních xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx úkolem ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx a xxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx neshledal ani xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x e x s x x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 21. ledna 2011
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.