Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vlastní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 841/2006 Xx. XXX x č. 889/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X & X xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o daň x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x soudců Xxx. Radovana Xxxxxxx x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: W & P xxxxxxx, x. x. o., xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Hálkova 14, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.12.2009, x. x. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx žalobci předepsána x xxxxxxx placení xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2005 xx výši 41&xxxx;274 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 57&xxxx;120 Kč. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 1 písm. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku dospěl x závěru, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)], jednak xxxxxx, xxxxx některé x těchto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xx za xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x) - d)]. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx jedná o xxxxxx xxxxx §6 xxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx, xx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx nezávisle, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx účet a x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx společníka xx xxxxx konané xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 zákona xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx postavení xx společnosti x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx žalovaný činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xx xx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, č. j. 7 Xxx 120/2005-56, xx dne 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, ze xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50 a xx xxx 31.7.2009, č. x. 8 Afs 57/2008-58, xxxxx konstantně xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx označil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx legální xxxxx; takové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definovaným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx ani xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeného xxxxxxxx xxxxxx zdanit. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxx práce pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx porovnáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příjem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) svou xxxxx xxx společnost nepodílel xx dosažení jejího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovat xx xxxxxxxx. Považuje xx xxxxx xxxxxxx, xxx stejná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílným xxxxxxx xxxxxxx; to xx zakládalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Přitom xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zastávaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xx xxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve společnosti. Xx xx zřejmé x xxxx, že xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 3 xxxxxxx xx xxx zdaňovací xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahům xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ztotožnil xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx případ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jimi byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozhodnutí ze xxx 20.1.2005, sp. xx. IV. XX 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx nějakou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxx x fakturoval xxxx činnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx plně xxxxxxxx xxxxx nezávislé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ten xx živnostníkem provozujícím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastní xxxxxx nákladů x xxx xxxxxxxxx a xx použití vlastního xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxx společnost osobně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je zcela xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Správce daně xxxxx zdanil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byl upozorněn, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na zaměstnance xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za odporující xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx zjistil, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx judikatury zdejšího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonná ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx byl při xxxxxxxxxxx x obvyklými xxxxxxxxxxx metodami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
X posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx daňové kontrole xxxxxxxx xx. i xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 a 2006 zjistil xxxxxxx xxxx, xx daňový xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx provozoval xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x při této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přípravu xxxxxxx x prodeji, kterou xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Martin Xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxx x kontrolovaném období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X červnu 2005 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 190 400 Xx (xxxxxx XXX), x červnu a xxxxxxxx 2006 vždy 142&xxxx;800 Xx (xxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxx předložil smlouvu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi dodavatelem Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx W & X company, x. x. x., xx xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle potřeb x dohody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlech. Xxxxxxxxx xxxx cena 240&xxxx;000 Xx xxxxx (xxx DPH) x xxxxxxxxxxx ke dni 30.6. x 31.12. Xx projednání kontrolních xxxxxxxx se daňový xxxxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je oprávněním Xxxxxxx Wimmera a xxx o jinou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx firma X & X company, x. x. x. Xxxxxxx vozidel xxxxxxxx X. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx x xx myčce xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx či má xxxxxxxxx. Xxxxxxx prováděli xxxx zaměstnanci x xxxxxxx xxxxxxx x xxx spojené xxxx xxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, že xxxxxxxxx xxxx kalkulace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx něho xx xxxxxxx o klasickou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx překvalifikovat xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx plátce xxxxxxxx a neodvedl xxxxxx ze závislé xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Wimmera xxxxxxxxxxx xx tyto služby. Xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx výměry. X xxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xx součást xxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx i xxx z přidané xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx, x to x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx zaměstnance. Xxxxxxxxxx x odvolacích xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx vyfakturovanou xxxxxx. Daňový subjekt xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx nesrazil xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx stížnosti tedy xxxxxxx x názoru, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, odvést správci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx předepsat xxxxxx xxxx xxxx částky x přímému xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx činnosti x z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") pak plynula x §38h xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx x xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx družstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx x podnikání xxxxxx ze xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmů x neexistuje xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxx §7 je xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx teorie xx xxxxx nenadřazuje fikci xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se x příjem xxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x daném případě xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x příjmů v §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx společníků a xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx fikci, xx xx o xxxxx druh příjmů xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx i xxxxx §6 xxxx. 2 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx jednatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx a xxxxxxx soud xxx xxxxx posouzení poukazují xx xxxxxx zastávaný x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx srovnání skutkových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přehled xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx dne 27.8.2004, x. j. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx č. 889/2006 Xx. XXX), byla xxxxxxx vykonávaná společníkem, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, podřazena xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závazkového, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx. Řešen xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx zopakován x x xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2004, x. x. 5 Xxx 6/2004-96, ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxx byly řešeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx „dosažení xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. zn. 6 Afs 9/2003 xxxx xxxxxx testem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vybočením x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Ústavní soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx; xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xx nutné - xxxxxxx ve xxxxx obiter xxxxxx - zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx, xxx xx x xxxxxx rovině podal x napadeném rozsudku XXX, není x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxx, kdy společník xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx základě jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx velmi pečlivě xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx x xxx xxxxxxxx postavení této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx samostatně a x xxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedení xxxx činnosti atd. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zastávaná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx.“
Xx tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. 12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, již xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednatel či xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x příjem xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx. Věcně se xxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx (splacení xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx xxx x. 841/2006 Xx. XXX), xxxxxxx za xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003.
Xxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, řešil xxxxxx společníků a xxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) a §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx činnost xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce x xxxx samostatnost. V xxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60, xxx obdobně a x xxxxx xxxxxxxx xxxxx případ činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xxx řešen případ xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracemi. Soud xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo rozhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x. x. 1 Afs 54/2007-50, xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 9/2003 xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxx spojené x touto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx společníka x jednatele x x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost pro xxxxxxxxxx zabývající se xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod.
Ve xxxxx zmíněných xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x jednatelů pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx podléhající xxxxxxx xxxxx stanovené x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx shodného xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx měly xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx výkon prací xxxxxx osobami pro xxxxxx společnost x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dominantní xx vztahu xxxxxxxxxx x jednatelů s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx ani xx, xx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxxxxxx případě se xxxx xxxxxxxx okolnosti xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x jednatele xxxxx xxxxxx. Žalobce xxx provozovatelem autobazaru, xxxx společník mimo xx vlastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx dílně x x jím pronajaté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činnosti xxxx xxxx odlišné, x xxxx xxxxx xx nepřekrývaly, a xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx dělo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx pro své xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mu byly xx prospěchu, neboť xxxxxxx a xxxxxx xxxx určených x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx přispět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx čištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx úplatu xx xxxxxx subjektu. Pokud xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prací xxxxxxxx xxxxx xxxxx společníka xxxx xxxxxx nezávislými xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx jakýkoliv subjekt xxxxxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nerozhodné, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zajištění jeví xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx nemá xxxxxx x xxxx xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, správce daně xx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, zajišťoval sám xxxxxx xxxx živnosti, xxxx materiální i xxxxxxxxxx zajištění, sám xxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx prováděli xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyplácel xxxx. Tvrdí-li stěžovatel xx svých rozhodnutích, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx vycházel x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx fakturace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xx rozsahu xxxxxx, to xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxx nezávislých. Způsob xxxxxxxxx xxx opakovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx sjednána paušální xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx prací byl x tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přehledu údržby xxxxxxx xxx společnost xxxxxxx, který xxxx xxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx xx vyloučeno xxxxxxxx podřazení veškeré xxxxxxxx xxxxxx společníkem xxx společnost závislé xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx označil xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, výkon xxxx xxxxxxxx i xxx xxxx subjekty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vlastních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, určování způsobu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pouze xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx nasvědčovat xxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxx xxx. Způsob x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx zákazníka. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x jednatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx příjem xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdaňován.
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxxx pochopitelná. X takové situaci xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xx mohlo xxxxx xxx xxx shodě xxxxxxxx činnosti společnosti x xxxxxxxxxx podnikajícího xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prácí v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxx povinnost podle §38x odst. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxx. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěšný xxxxx x úspěšnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx