Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své živnosti x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provozuje x samostatných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx vlastní xxxxxxx, xxxx cena xxxxxxxxxxx xxxx zaplacená příjmem xx závislé činnosti xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Sb. XXX x č. 889/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X & X xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx o xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Havelce x JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: W & X xxxxxxx, x. r. x., xx sídlem Plzeň, Xxxxxxxx 42, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Hálkova 14, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2009, x. x. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx označený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x věci mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx x Domažlicích xx xxx 5.2.2007, kterými xxxx xxxxxxx předepsána x xxxxxxx placení xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx období xxxxx xx červen xxxx 2005 xx výši 41&xxxx;274 Kč x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 57&xxxx;120 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti podle §6 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxx činnosti [xxxx. x)], jednak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaků xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označil [xxxx. x) - x)]. Xxx posouzení, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxx považovat xxxxxx x činnosti charakterizované xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx postavení xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; vždy xx xxxxx vážit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační důvod xxxxx §103 od xx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx prosouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 12.7.2006, č. x. 7 Xxx 120/2005-56, xx dne 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Afs 54/2007-50 x xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací s xxxxxxxx xx legální xxxxx; takové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předpise xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxx znění §7 odst. 1 xxxxxx. Pro stanovení xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxx zvoleny xxx xxxxx soukromoprávního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, jakým způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §6 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx pro tuto xxxxxxxxxx vykonával xxxxx. Xxxxxxxxxxx práce pro xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti posuzovaného xxxxxxxxxx. Legální xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazuje xxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx se jinak xxxxxxx x příjem x podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx tak xxxx xxx, pokud xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx prací xxx xxxxxxxxxx nepodílel xx xxxxxxxx jejího xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo přednost, xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx správnou. Považuje xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společníků pro xxxxxxxxxx podléhala rozdílným xxxxxxx xxxxxxx; to xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx nerovnost. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxxxxx i k xxxxxxx názorům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx bylo postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxx nekonkrétní x byly vydány xxxxx 3 faktury xx xxx zdaňovací xxxxxx. Xx neodpovídá xxxxxx vztahům mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X argumentům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V jeho xxxxxxx společník (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04, xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx živnostníkem xxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastní xxxxxx xxxxxxx s xxx spojených x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonával, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mytí xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxx celou xxxxxxxxxxxx částku xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelův výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx. Xxxxx navrhuje xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx plyne x xxxxxxxxxx judikatury zdejšího xxxxx, xxxxx kasační xxxxx by byl xxxxxxx xxx tím, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybně aplikována xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx použita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx.
X posouzení xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx nesprávnému posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx xx. x xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2005 x 2006 zjistil správce xxxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx období provozoval xxxxxxxxx v Domažlicích x při této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterou xxx xxx prováděl xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Martin Xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx jedním z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Martin Wimmer xxxxxxxxxx xxxxxx 190 400 Xx (včetně DPH), x xxxxxx a xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Xx (xxxxxx XXX). Xxxxxx subjekt x xxxxx správce xxxx předložil smlouvu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Wimmerem x xxxxxxxxxxx X & X company, x. x. x., ze xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx interiérů x xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx cena 240&xxxx;000 Kč xxxxx (xxx DPH) x xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6. x 31.12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění obou xxxxxxxx, xxxxxxx čištění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Wimmera x xxx o jinou xxxxxxx, než kterou xxxxxxxxx xxxxx X & X company, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx prováděl X. Wimmer ve xxxx provozovnách, a xx x xxxxx x xx xxxxx xxx, které sám xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci a xxxxxxx náklady x xxx xxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 obchodního xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náklady xx náhradu nájmu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx x klasickou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x kontrole xx xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že plátce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx služby. Xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx výměry. V xxxxxxxx proti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že předmětné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx x daní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Wimmerem xx xxxx zaměstnance. Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx podléhající §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx vyfakturovanou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §38x odst. 1 x 5 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový řád“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx tímto nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsat xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx placení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxx xxxxxxx x §38x xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů.
Podstatné xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx x xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podnikání.
Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práci členů xxxxxxxx, společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx výkonu práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhů xxxxxx x neexistuje xxxx xxxx xxxxx posloupnost. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 a xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x příjem xxxxxxxxx §6 zákona o xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x příjmů x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypláceny, xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxx druh xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nepochybně xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zdaněna xxx, xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §6 odst. 2 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x z funkčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx to však, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení podléhá xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx jednatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004, x. j. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx č. 889/2006 Xx. XXX), xxxx xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx předpis, podle xxxxx xxxx upravena xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx. Řešen xxx případ poskytování xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x rozsudcích ze xxx 29.9.2004, č. x. 5 Xxx 6/2004-96, xx dne 22.12.2004, x. j. 5 Xxx 81/2004-52, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávajících xxx společnost xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxx podílejících se xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 9/2003 xxxx prošel xxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx nebyla aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx vybočením x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx obiter dictum - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx, xxx xx x xxxxxx rovině xxxxx x napadeném rozsudku XXX, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovatelná. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx ust. §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xx, xx základě jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonává. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx pečlivě xxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které svědčí x xxx, že xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx jiné xxxxxxxx, zda xx xxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedení xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxx než xx xxxx projednávaný případ, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx stanovené xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx.“
Xx tomto xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx. Tak v xxxxxxxx ze xxx 21. 12.2005, č. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) společníkem společnosti; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost.
Rozsudek xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Afs 4/2005-56 (xxxxxxxxxx pod x. 841/2006 Xx. XXX), označil xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 9/2003.
Rozsudek xx dne 12.7.2006, x. j. 7 Xxx 120/2005-56, xxxxx xxxxxx společníků a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) a §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx činnost xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx práce x xxxx samostatnost. X xxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Afs 164/2005-60, xxx xxxxxxx a x téhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávajících stavební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2006, č. x. 5 Xxx 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vykonávána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50, xx jednalo x xxxxxx obchodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003 xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x touto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2009, x. j. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx výstavbou, poskytováním xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxx.
Xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost společníků x jednatelů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným jako xxxxxx ze závislé xxxxxxxx podléhající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx měly xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx společnost x xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; fakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxx její xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx či jednatelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx a jednatele xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx provozovatelem autobazaru, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, nezávisle na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dílně x x jím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx x xxxxxx závislé xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx využil x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx a xxxxxx xxxx určených x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxx xxxxx. Sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádět x xxxx třeba, xxx xx xx xxxxxxxx xx úplatu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovozuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nerozhodné, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx firmy xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá význam x xxxx xxxx; xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxx xx zohlednit v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx. Konkrétní xxxxx xx vozidlech xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx vykonával xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx, xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x uzavřené smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předložená k xxxxx xxxxxxx daně xx xxxx obecná xx do xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx prací xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pololetí, xxxxxx rozhodné, xxxx xxxxxx prací xxx x xxx kterém xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx obsahuje xxxxx přehledu údržby xxxxxxx pro společnost xxxxxxx, který však xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxx poukázat xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 385/04, podle xxxxx xx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx konané společníkem xxx xxxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxx výjimku xxxxxxx xxxxx nezávislost činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx společnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxx této xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx vlastních xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x doby xxxxxxxxx xxxxx. Pouze tento xxxxxxxx rys by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx x doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení společníka x xxxxxxxxx za xxxxxxx dominantní, že xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx závislá xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, x tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zdaňován.
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx xx k xx mohlo dojít xxx při shodě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně podnikajícího xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx koresponduje názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xx x souladu x xx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38x odst. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ust. §110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 s. x. x. za xxxxxxx xxx. §120 x. ř. x., xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x úspěšnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. srpna 2010
XXXx. Miluše Došková
předsedkyně xxxxxx