Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provozovnách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx cena společností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX x x. 889/2006 Sb. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X & X company proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: W & P xxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Plzni, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.12.2009, x. x. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byla xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxx mu xxxx vráceny x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx x Domažlicích xx xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx červen xxxx 2005 ve xxxx 41&xxxx;274 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 57&xxxx;120 Kč. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx společníka a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x daních z xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx splňují pojmové xxxxx závislé xxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxx označil [písm. x) - x)]. Xxx posouzení, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxx považovat příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konané pro xxxx společnost xx xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx postavení xx společnosti a xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; vždy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho převažující xxxx. Xx základě xxxxxx posouzení xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xx xx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx prosouzení právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.7.2006, č. j. 7 Xxx 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50 a xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nerozhodný charakter xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx pravidlo xxxxxx xxx nadřazeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou. Přednostní xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx x jaké xxxxxxxxxx obligačního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvoleny xxx xxxxx soukromoprávního vztahu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volbu x xxx, xxxxx způsobem xxxxxx x uzavřeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx omezeným xx xxxxx pro xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o společníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xx pro xxxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx porovnáním předmětu xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti, i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxx xxxx jen, xxxxx xx xx společník (xxxxxxxx) xxxx prací xxx společnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx z rozhodných xxxxxxxxxx mělo přednost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Považuje xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společníků xxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; to xx zakládalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost. Xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx i x xxxxxxx názorům zastávaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx však dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vydány xxxxx 3 faktury xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. To neodpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti namítl, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx nejsou xx xxxx případ aplikovatelné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce jednatelů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx společník (jednatel) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. ÚS 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx použít xx všechny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxx x fakturoval xxxx xxxxxxxx, xxx xx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxxxxx provozujícím xxxx samostatnou podnikatelskou xxxxxxx na vlastní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nákladů x xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx zcela xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částku xxxxxx, xx byl upozorněn, xx její xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kasační xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxx, xx by na xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x obvyklými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx ze spisu xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx daňové kontrole xxxxxxxx xx. x xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2005 x 2006 zjistil xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Domažlicích x xxx xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx x zprostředkovával jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x jednatelů Xxxxxx Xxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxx souvisící x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx údržbu xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxxxxx x motorovými xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxx kontrolovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx 2005 Xxxxxx Wimmer xxxxxxxxxx xxxxxx 190 400 Xx (xxxxxx XXX), x xxxxxx x xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Kč (xxxxxx XXX). Daňový xxxxxxx x xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vozidel xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx W & X company, x. x. x., xx xxx 5.1.2006 na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 240&xxxx;000 Kč xxxxx (xxx DPH) x xxxxxxxxxxx xx dni 30.6. a 31.12. Xx projednání kontrolních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.12.2007 xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění obou xxxxxxxx, xxxxxxx čištění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxx x jinou xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx W & X xxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Wimmer xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v dílně x xx xxxxx xxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náklady x xxx xxxxxxx xxxx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 obchodního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tvořily xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx nájmu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x kontrole xx xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, xxxx xxxxxxxxx neakceptoval a xxxxxxxx uzavřel s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx vyplacených xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x na skutečnost, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx i xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxx, a to x daní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx za xxxx zaměstnance. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxx na xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx žalobce jako xxxxxx daně xx xxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx předepsat plátci xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx placení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zálohu x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxx") xxx plynula x §38h xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx x xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, společníků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx družstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x tom, že xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx druhů příjmů x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx posloupnost. Xxxxxx-xx však krajskému xxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. X xxxxx porovnávající xxxxxx xxxxx §6 x xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx aplikaci xxx xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxx teorie či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx rozboru příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že se x xxxxxx podřazený §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o daních x xxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) označuje xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypláceny, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxx příjmů xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby i xxxxxxx společníka xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 2 cit. zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx však, xx zdanění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx společnosti obdrží. Xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx poukazují xx výklad zastávaný x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx www.nssoud.cz ).
Rozsudkem xx xxx 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx x. 889/2006 Xx. XXX), byla xxxxxxx xxxxxxxxxx společníkem, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podřazena xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předpis, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x výplaty xxxxxx xx xx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2004, č. x. 5 Xxx 6/2004-96, xx xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxx xxxx řešeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx podílejících se xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením ze xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vybočením x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry korigoval; xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx za xxxxx - alespoň xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) x §7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx podal x xxxxxxxxx rozsudku XXX, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, tedy tak, xx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx základě jakého xxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx vykonává. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx velmi pečlivě xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, které svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro jiné xxxxxxxx, zda xx xxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx činnosti atd. Xxxxxx slovy, taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx zastávaná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 odst. 5 Listiny.“
Po xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k dané xxxxxxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx ze xxx 21. 12.2005, x. x. 5 Afs 5/2005-85, již xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx bez xxxxxxx, xx xxx x příjem xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Věcně se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx společnosti; xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx byl xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost.
Rozsudek xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56 (zveřejněno xxx x. 841/2006 Xx. XXX), xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx auditorů, xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003.
Xxxxxxxx xx dne 12.7.2006, x. j. 7 Xxx 120/2005-56, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) a §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60, xxx xxxxxxx a x téhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávajících stavební xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xxx řešen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracemi. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx rozhodné, xx xxxxxxxx má xxxxxxx živnostenský list.
V xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, x. x. 1 Afs 54/2007-50, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxx x odkazem na xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxxxxxx, že se xxxxx o závislou xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x touto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, rovněž xxxxxxxx z rozsudku xx. zn. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxx společníka x jednatele a x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx zmíněných případech Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legální xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Zejména xx jednalo o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx společností pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx naplňovali xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastního živnostenského xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečného xxxxxx ve smyslu §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx případů zásadně xxxx. Předmět činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vlastnil živnostenské xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxxx dílně a x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxx xx prospěchu, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x údržbu vozidel xxxxxx xxxxxxxx a xxxx třeba, aby xx ji xxxxxxxx xx úplatu xx xxxxxx subjektu. Pokud xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovozuje vztah xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zcela nerozhodné, xxxxxxx z nich xxxx práce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx logické. Jiná xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx měl možnost xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, zajišťoval sám xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na vozidlech xxx prováděli jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx tomu xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vycházel x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx prací xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x případě subjektů xxxxx nezávislých. Xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx cena xxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx rozhodné, xxxx xxxxxx prací byl x tom kterém xxxxxx odveden. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přehledu údržby xxxxxxx pro společnost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. IV. XX 385/04, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx společníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx výjimku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxx, výkon xxxx xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxxxx, xxxxxxxx způsobu x doby provedení xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx rys xx xxxx nasvědčovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, jako x xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x jednatele xx xxxxxxx dominantní, xx xx činnost xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxx xxx xxx shodě xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prácí v xxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x není ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Žalobce tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x daních x xxxxxx, srazit x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zálohu xx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ust. §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. s. za xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x úspěšnému žalobci xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx