Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provozovnách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx vlastní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaplacená xxxxxxx xx závislé činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Sb. XXX x x. 889/2006 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx W & X xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: X & P xxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxx 14, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.12.2009, x. x. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností podanou x zákonné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx požitků za xxxxxxxxx období xxxxx xx xxxxxx roku 2005 ve xxxx 41&xxxx;274 Kč a xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 57&xxxx;120 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx splňují pojmové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)], jednak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x těchto znaků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x) - d)]. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx §6 xxxx podle §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, vycházel xxxxxxx xxxx x xxxx, že za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx účet x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdežto x xxxxxx společníka za xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx xx společnosti x xx souvislosti xxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx společnosti; xxxx xx třeba vážit xxxxxxxx obsah xxxxxx x jeho převažující xxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 od xx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.7.2006, č. x. 7 Xxx 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. j. 5 Xxx 122/2005-70, ze xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50 x ze xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, xxxxx konstantně xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx pravidlo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravidlům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předpise xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přednostní xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxx znění §7 odst. 1 xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x jaké xxxxxxxxxx obligačního práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volbu x xxx, xxxxx způsobem xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdanit. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx příjmy společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx práci xxx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, pokud xx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx prací xxx společnost xxxxxxxxx xx dosažení jejího xxxxx, na jejím xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovat xx správnou. Xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxx stejná činnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režimům; to xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou správních xxxxx, aniž by xx xxxx dopustil xxxxxxxx aplikace xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx bylo postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 3 xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx neodpovídá xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx xxxxxx xxxxx jednatelů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo činnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, podle xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx společník xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nějakou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx předmět podnikání xxxxxxxxxxx x že xxxx plně naplněny xxxxx nezávislé jednatelovy xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx provozujícím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxx, xxx vlastní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonával, autobazar (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro mytí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx celou xxxxxxxxxxxx částku xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté, xx zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx projednání a xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx plyne x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx, tento kasační xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx zákonná ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxx použita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xx interpretována xxxxxxx způsobem, xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kasační stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx xx. x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 x 2006 zjistil xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Domažlicích x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x zprostředkovával xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterou xxx xxx prováděl xxxxx ze xxxxxxxxxx x jednatelů Xxxxxx Xxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxx souvisící x xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx motorových xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxxxxx s motorovými xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx kontrolovaného xxxxxxxx, přičemž byl xxxxxxxx jedním x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Martin Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;400 Xx (xxxxxx XXX), x červnu x xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Kč (xxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X & X xxxxxxx, x. x. x., xx xxx 5.1.2006 na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranných x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx podle xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 240&xxxx;000 Xx xxxxx (xxx XXX) x xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6. x 31.12. Xx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx ze xxx 14.12.2007 tak, že xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx, přičemž čištění xxxxxxx xx oprávněním Xxxxxxx Xxxxxxx x xxx o xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X & X xxxxxxx, x. r. o. Xxxxxxx vozidel prováděl X. Xxxxxx xx xxxx provozovnách, x xx x xxxxx x xx myčce xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Čištění prováděli xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náklady s xxx xxxxxxx xxxx xxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §136 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x kontrole xx xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x příjmů Xxxxxxx Wimmera xxxxxxxxxxx xx xxxx služby. Xxxx byly vydány xxxxxxxx výměry. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobně xxxx xx svém xxxxxxxxx, poukázal xx xxxxxxxxxx správních xxxxx x Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx i xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx fakturovaných částek x že předmětné xxxxxx již xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Wimmerem za xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel x odvolacích xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx, když x xxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxx na daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxx plátce xxxx xxxxxxx srazit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, odvést správci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tyto částky x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx závislé činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxx") xxx plynula x §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx povinnost vůbec xxxx xxxx xx, xxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxx zdanění xxxxxx druhů příjmů x xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmy xxxxx §6 a xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx aplikaci xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozboru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx legální xxxxx, xx se o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Důvodem xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků; xxxx xxxxxxxx i xxxxx §6 odst. 2 cit. zákona, xxxxx něhož je xxxxxxxxx x příjmy xx xxxxxxx činnosti x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" a xxxxxx příjmu xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx však, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx příjem, který xxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě došlo x naplnění xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, závisí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx poukazují xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Rozsudkem xx xxx 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx x. 889/2006 Xx. XXX), byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podřazena xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předpis, podle xxxxx xxxx upravena xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závazkového, xxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxxxx xxxxx x výplaty xxxxxx xx ni. Xxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x rozsudcích ze xxx 29.9.2004, č. x. 5 Xxx 6/2004-96, xx dne 22.12.2004, č. j. 5 Xxx 81/2004-52, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxx společnost práce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx se xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a prosperitě xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx. xx. 6 Afs 9/2003 xxxx xxxxxx testem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. ÚS 385/04, Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konstatováním, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx vybočením z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x všeobecné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx korigoval; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx nutné - xxxxxxx ve xxxxx obiter xxxxxx - zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) x §7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku XXX, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek akceptovatelná. Xxxxx Ústavního soudu xxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx extenzivně, xxx to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx společník xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx vykonává. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx velmi pečlivě xxxxx, co je xxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx x xxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx jako společníka xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx tuto činnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná x xxx jiné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx veškeré náklady xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx používá xxxx obchodní majetek, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti atd. Xxxxxx xxxxx, taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dostat xxxx xxxx stanovené xx. 11 xxxx. 5 Listiny.“
Po xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydány další xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. 12.2005, x. x. 5 Afs 5/2005-85, již soud x duchu výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy x xx neplatí bez xxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx. Věcně xx xxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxx půjčky (xxxxxxxx xxxxxx) společníkem xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zrušen xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56 (zveřejněno pod x. 841/2006 Xx. XXX), označil za xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003.
Rozsudek xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, řešil xxxxxx společníků x xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x technickou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, neboť při xxxxxxxx xxx společnost xx xxxxx x xxxxxxxx činnost bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 5.10.2006, x. x. 7 Afs 164/2005-60, xxx xxxxxxx x x téhož subjektu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na stavbách xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2006, č. j. 5 Xxx 122/2005-70, xxx řešen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x investiční výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracemi. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, pak se xxxxx x výkon xxxxxxx činnosti, xxxx xx bylo rozhodné, xx mandatář xx xxxxxxx živnostenský xxxx.
X xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; soud zde x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003 xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxx činností.
Rozsudek xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx xx o xxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod.
Ve xxxxx zmíněných xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx podléhající legální xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx shodného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx výkon prací xxxxxx osobami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dominantní xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činností, ať xx byl xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxx to, xx třeba xxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx případě se xxxx skutkové xxxxxxxxx xx všech výše xxxxxxxxx případů zásadně xxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x jednatele xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, žalobce ve xxxxxxx xxxxx x x jím xxxxxxxxx xxxxx xxx prováděl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Předměty xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx části xx nepřekrývaly, x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx činnosti společníka x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx pro společnost xxxxx xxxxxxxxx, že xx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx určených x xxxxxxx napomáhala xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx přispět xxxxxx xxxxxxxxxx kýmkoliv xxxxx. Sám čištění x údržbu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba, aby xx xx xxxxxxxx xx úplatu xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prací xxxxxxxx xxxxx xxxxx společníka xxxx xxxxxx nezávislými xxxxxxxx, dovozuje vztah xxxxxxxxxx v činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx stejný výsledek, xx xxxxx nerozhodné, xxxxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx zajištění jeví xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá význam x této věci; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyplácel xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společník x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx společnost tuto xxxxx, xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předložená k xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xx rozsahu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx znám. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx subjektů xxxxx nezávislých. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx sjednána paušální xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx prací byl x xxx kterém xxxxxx xxxxxxx. Mimo xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přehledu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který však xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx označil xxxxx nezávislost činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxx subjekty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x doby provedení xxxxx. Pouze xxxxx xxxxxxxx rys xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx x doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx společníka) xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxx společnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xx mohlo xxxxx xxx xxx shodě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx přímého provádění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §38x odst. 1 x 5 zákona x daních z xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X nákladech xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx ust. §120 x. x. x., xxxxx stěžovatel x xxxxxx úspěšný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx