Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x jednatel společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou provozuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pracovníky x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx cena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX a č. 889/2006 Sb. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx W & X company xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X & X xxxxxxx, x. r. o., xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxx 42, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Plzeň, Xxxxxxx 14, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 a x. j. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.12.2009, č. x. 57 Ca 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x věci xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx x Domažlicích xx xxx 5.2.2007, kterými xxxx žalobci předepsána x přímému xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx xx xxxxxx roku 2005 ve výši 41&xxxx;274 Kč x xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 57&xxxx;120 Kč. Xxxxxxx bylo podřazení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce za xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, že xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů lze xxxxxxx jednak příjmy, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxx činnosti [xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxx označil [xxxx. x) - x)]. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, vycházel xxxxxxx soud z xxxx, xx xx xxxxxx x podnikání xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx účet x x xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x jeho xxxxxxxxx xx společnosti x xx souvislosti xxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx společnosti; xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxx posouzení uzavřel, xx v xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně.
Stěžovatel xxxxx xxxxxx rozsudku x kasační stížnosti xxxxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xx xx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxx. nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Afs 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. j. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50 x ze xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx označil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definovaným xx stejném předpise xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obligačního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) společnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soukromoprávního vztahu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volbu v xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdanit. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx příjmy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé činnosti. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xx pro tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxx xxxx jen, pokud xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) svou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení jejího xxxxx, xx jejím xxxxxxxxx a její xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Považuje xx xxxxx nemožné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; to xx zakládalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxx aplikaci §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx zastávaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xx xxxx případ. Xxxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxx společníka x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti. Xx xx zřejmé x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxx vydány xxxxx 3 faktury xx xxx zdaňovací xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nejsou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx společník (xxxxxxxx) xxxxx nevykonával xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 385/04, xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze použít xx všechny případy, xxx xxxxxxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx živnostníkem provozujícím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxx, xxx vlastní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Jednatel xxx xxxx činnost xxx společnost osobně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro mytí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesto, xx xxx upozorněn, xx xxxx převážná xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx použita xxxxxxx xxxxxxxxxx správná, xxxxx xxxx xx interpretována xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
K posouzení xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx. i xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 a 2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx provozoval xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vozidel x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souvisící x xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx údržbu xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxx kontrolovaného xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Martin Wimmer xxxxxxxxxx částku 190 400 Xx (včetně XXX), x xxxxxx a xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Kč (xxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvu x údržbě vozidel xxxxxxxxx xxxx dodavatelem Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X & X xxxxxxx, s. x. x., ze xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx interiérů x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx politur xx xxx podle potřeb x xxxxxx na xxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx 240&xxxx;000 Xx xxxxx (xxx DPH) x xxxxxxxxxxx ke xxx 30.6. x 31.12. Xx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 tak, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění obou xxxxxxxx, xxxxxxx čištění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Wimmera x xxx x xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx W & X xxxxxxx, x. r. o. Xxxxxxx vozidel xxxxxxxx X. Wimmer xx xxxx provozovnách, a xx x xxxxx x xx xxxxx xxx, které xxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxx náklady x xxx xxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx konkurence xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mzdové xxxxxxx a xxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx x klasickou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx x kontrole xx xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx plátce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx. Xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx fakturovaných částek x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Wimmerem xx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Daňový subjekt xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx daň xxxx úhradu xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z daňového xxxxxxx, odvést xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx nestalo, xxx správce xxxx xxxxx téhož ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx částky x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxx plynula x §38h xxxx. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxx je, xxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx podnikání.
Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx nejsou povinni xxx výkonu práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx jsou xxxxxx x podnikání xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx ustanovení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neexistuje xxxx xxxx xxxxx posloupnost. Xxxxxx-xx xxxx krajskému xxxxx, že x xxxxxxxx přednosti v xxxxxxxx pojednal, xxxx xxxx tak. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxx §7 xx xxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx x xxxxxx podřazený §6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx druh xxxxxx xxxxx. Důvodem xxxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich pracovníků; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 2 xxx. xxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxx x příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx dále xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" a xxxxxx příjmu xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx to xxxx, xx zdanění xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdrží. Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx poukazují xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx přehled xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx dostupná xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (zveřejněno xxx č. 889/2006 Xx. XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti, podřazena xxxxxx §6 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx upravena xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závazkového, xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxx odměny xx xx. Řešen xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x x rozsudcích xx xxx 29.9.2004, č. x. 5 Xxx 6/2004-96, ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společníků vykonávajících xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx podílejících se xx „dosažení xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx. xx. 6 Afs 9/2003 xxxx prošel testem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx korigoval; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx nutné - alespoň xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx ust. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to učinil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, tedy xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedení xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx zastávaná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx x jiném xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dostat xxxx xxxx stanovené xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
Xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 21. 12.2005, č. x. 5 Xxx 5/2005-85, již xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x příjem podle §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o tvrzené xxxxxxxxxx půjčky (xxxxxxxx xxxxxx) společníkem xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 12.1.2006, č. x. 2 Afs 4/2005-56 (xxxxxxxxxx pod x. 841/2006 Sb. XXX), xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003.
Xxxxxxxx xx dne 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x technickou xxxxx xxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60, xxx obdobně a x xxxxx subjektu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxx xx stavbách xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti zabývající xx stavebními x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx vyslovil, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxx sp. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxx činností.
Rozsudek xx dne 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, rovněž xxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele a x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx zmíněných případech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx podléhající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx kromě shodného xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx měly xxxx xxxxxxx x další xxxxxx xxxx. Zejména xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx prací xxxxxx osobami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx souvislost jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplňovali xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx její xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xx, xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx či jednatelem xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx okolnosti xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (žalobce) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxxxx, x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, že xx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx využil a xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a údržba xxxx určených x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxx k jeho xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba, xxx xx ji zajistil xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx firmy xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxx logické. Xxxx xx otázka ceny xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxx x této věci; xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx a jednatel xxxxxxx x údržbu xxxxxxx prováděl xxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx spojené. Konkrétní xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimž vyplácel xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vykonával xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, není xxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předložená k xxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxx xx xx rozsahu xxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx vyloučit podobné xxxxx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pololetí, xxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxx x tom kterém xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx spis obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutích xxxxx vyhodnocen.
Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost závislé xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx označil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné xx xxxxxxxxxxx, obsah xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x doby xxxxxxxxx xxxxx. Pouze xxxxx xxxxxxxx rys by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem není xxxx xxx. Xxxxxx x doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníka. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společníka x jednatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxx závislá xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx, a tedy, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvou různých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pochopitelná. X takové xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx mohlo dojít xxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prácí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx koresponduje názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xx v souladu x xx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §38x xxxx. 1 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx, srazit x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X nákladech xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx