Právní věta:
Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x samostatných provozovnách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závislé činnosti xx smyslu §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 841/2006 Xx. XXX x x. 889/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X & X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Havelce x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X & P company, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 42, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Plzni, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 a x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.12.2009, x. x. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx shora označený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí ze xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. j. 8099/08-1100-400623, x xxxx xx xxxx vráceny k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Domažlicích ze xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden xx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 41&xxxx;274 Xx a xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 57 120 Xx. Xxxxxxx xxxx podřazení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx splňují pojmové xxxxx závislé xxxxxxxx [xxxx. x)], jednak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx [písm. x) - x)]. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx o daních x xxxxxx, vycházel xxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxx z podnikání xxxxx §7 je xxxxx považovat xxxxxx x xxxxxxxx charakterizované xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx účet x x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdežto x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konané pro xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 zákona xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx třeba vážit xxxxxxxx obsah xxxxxx x jeho převažující xxxx. Na xxxxxxx xxxxxx posouzení uzavřel, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 od xx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x.), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx výkladu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.7.2006, x. j. 7 Xxx 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, ze xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50 x xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxx konstantně xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx ani znění §7 xxxx. 1 xxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvoleny xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volbu v xxx, jakým způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů společností x xxxxxxx omezeným xx práci pro xxxxxxxxxx jako příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx porovnáním předmětu xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Legální xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazuje xxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx xx jinak xxxxxxx x xxxxxx x podnikatelské činnosti. X xxxxx případě xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xx společník (xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepodílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovat xx správnou. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podléhala rozdílným xxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx nerovnost. Stěžovatel xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx nutných xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx x x xxxxxxx názorům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace na xxxx případ. Rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo postavení xxxxxxxxxx xx společnosti. Xx xx zřejmé x xxxx, že xxxxxxx mezi nimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vydány xxxxx 3 faktury xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxx vztahům xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jednatel) xxxxx nevykonával xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx společnost xxxxxx xxxxx nevykonával, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx zcela xxxxx xxx jednatelova xxxxxxxxxx pro mytí xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhuje xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxx plyne z xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxx chybně aplikována xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správná, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
K xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx xx. i xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 x 2006 zjistil xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx provozoval xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx vozidel x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx společníků x xxxxxxxxx Martin Xxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxx souvisící x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;400 Xx (xxxxxx XXX), x červnu a xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Xx (xxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x údržbě xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X & X company, x. x. x., xx xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranných x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle potřeb x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx 240&xxxx;000 Kč xxxxx (xxx XXX) s xxxxxxxxxxx ke xxx 30.6. a 31.12. Xx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřil písemným xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 xxx, xx xxxxxxxx xx porovnání xxxxxxxxxxxxxx oprávnění obou xxxxxxxx, xxxxxxx čištění xxxxxxx xx oprávněním Xxxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx, než kterou xxxxxxxxx firma W & X xxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxx vozidel xxxxxxxx X. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx x na xxxxx xxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci a xxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu nedocházelo. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mzdové xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx něho xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost. Správce xxxx xx zprávě x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, č. x. 73934/07/118930/0919, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx plátce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx služby. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výměry. V xxxxxxxx proti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xx skutečnost, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx fakturovaných částek x xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx, a to x xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx podléhající §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyfakturovanou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x odst. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, když z xxxxxx xxxxxx nesrazil xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx povinen daň xxxx úhradu xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxxx xxxxxx z daňového xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx zákonem. Pokud xx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsat xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx plátce daně xxxxxxxx zálohu z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx") pak plynula x §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Podstatné xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx je, xxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx jsou xxxxxx z podnikání xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmů x xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx přednosti x xxxxxxxx pojednal, xxxx xxxx tak. X xxxxx porovnávající příjmy xxxxx §6 a xxxxx §7 xx xxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxx či xxxxx nenadřazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x příjem xxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx z příjmů x daném případě xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x příjmů x §6 odst. 1 xxxx. b) označuje xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx vypláceny, xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxx legální xxxxx, xx xx o xxxxx xxxx příjmů xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx napovídá i xxxxx §6 xxxx. 2 cit. zákona, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xx závislé činnosti x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx označen xxxx "zaměstnanec" x xxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx však, xx zdanění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatel, xxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx poukazují xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přehled xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx dne 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx x. 889/2006 Xx. XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ni. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2004, č. x. 5 Afs 6/2004-96, ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práce xxxxxx s předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxx zisku, xxxxxxxxx a prosperitě xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxx prošel xxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní stížnost xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx vybočením z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx obiter xxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, tak, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovatelná. Xxxxx Ústavního soudu xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx učinil x odůvodnění napadeného xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx tak, xx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx společník xxxxxxxx pro společnost xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonává. Podle Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, co je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxx společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu používá xxxx obchodní xxxxxxx, xxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xx xxxx provedení xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx by xx v jiném xxxxxxx xxx xx xxxx projednávaný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx stanovené xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
Xx tomto xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx dne 21. 12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společnosti obdrží xxxx jednatel xx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Věcně se xxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxx půjčky (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx byl zrušen xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx pod x. 841/2006 Sb. XXX), xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx auditorů, xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003.
Xxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, xxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stavebnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro společnost xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60, xxx xxxxxxx a x téhož subjektu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx vykonávána xxxxxxx xxxxxxx pracovnímu vztahu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o výkon xxxxxxx činnosti, xxxx xx bylo rozhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 54/2007-50, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxx xx. xx. 6 Afs 9/2003 xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxx náklady spojené x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2009, x. j. 8 Xxx 57/2008-58, rovněž xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003, a xxxxxxx xx x xxxxxx služby společníka x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací apod.
Ve xxxxx zmíněných xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx i další xxxxxx rysy. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; fakticky xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx společností pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxx právní rámec xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu.
V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx případů zásadně xxxx. Předmět činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxx xx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx a x jím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx. Xxxxxxxx činnosti xxxx byly odlišné, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx xx xxx xxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx pro své xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu byly xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx určených k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx přispět xxxxxx poskytnutá xxxxxxxx xxxxx. Sám xxxxxxx x xxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xx xx zajistil xx xxxxxx od xxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prací xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezávislými xxxxxxxx, dovozuje xxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx spolehlivosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx otázka ceny xxxxxx služeb, xxxxx xxxx nemá xxxxxx x této xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, správce xxxx xx xxx možnost xx zohlednit x xxxxx posouzení nákladů xxxxx §23 odst. 7 zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištění, sám xxxxxx náklady s xxx spojené. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx prováděli xxxx xxxxxxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společník x xxxxxxxx xxx vykonával xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x uzavřené smlouvy x xxxxxxx fakturace. Xxxxxxx předložená k xxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx xx xx rozsahu xxxxxx, to xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx nemohl xxx předem xxxx. Xxxxx xxxxxxxx podobné xxxxx smlouvy xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx prací xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Mimo xx xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, obsah xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vlastních xxxxxxx x touto činností xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx provedení xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxx tak. Xxxxxx x doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx z doby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníka. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx činnost xxx xxx společnost podnikatelsky xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, x xxxx, xx by xxx xxxxxxxx příjem xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příliš xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxx prácí v xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xx x xxxxxxx x se xxxxxxx x účelem zákona x xxxx xxx x rozporu s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Žalobce xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §38x odst. 1 x 5 zákona x xxxxxx z xxxxxx, srazit x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zálohu xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x.).
X nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx stěžovatel v xxxxxx úspěšný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x kasačním řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx