Xxxxxx xxxx:
Xxxxx společník x jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pracovníky x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx společností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX a x. 889/2006 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx W & X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X & X xxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 42, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2009, x. x. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobci se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx označený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 a x. j. 8099/08-1100-400623, x xxxx mu xxxx vráceny k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2007, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx období xxxxx xx xxxxxx xxxx 2005 xx výši 41&xxxx;274 Xx a xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 57&xxxx;120 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx jednak xxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaků xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [písm. x) - x)]. Xxx posouzení, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx charakterizované xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxx společnost xx xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx vycházet xxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx souvislosti xxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; vždy xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx posoudil nesprávně.
Stěžovatel xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xx xx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx s. x. x.), xxxx xxxxxxxxx prosouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 tohoto xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2006, x. x. 7 Afs 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, ze xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50 x ze xxx 31.7.2009, č. x. 8 Xxx 57/2008-58, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx za xxxxx nerozhodný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxxx pravidlo xxxxxx xxx nadřazeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx obligačního xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volbu x xxx, xxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx. Xxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx společníků x jednatelů xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx závislé činnosti. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xx pro tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Legální xxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx se jinak xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxx xxxx jen, pokud xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepodílel xx xxxxxxxx jejího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx správnou. Xxxxxxxx xx xxxxx nemožné, xxx stejná xxxxxxx xxxx společníků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílným xxxxxxx xxxxxxx; xx xx zakládalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx svém rozhodování xxxxxxx splnění obou xxxxxxxxx xxxxxxxx nutných xxx aplikaci §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů, x xx právě x xxxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx zastávaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníka x xxxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xx je zřejmé x xxxx, že xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x byly xxxxxx xxxxx 3 xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Z xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil xx xxxxxx krajského xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxx jednatelů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx osobně, xxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyslovené x xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx něhož §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxxxx použít xx všechny případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost nějakou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxx x fakturoval xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatelovy xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx spojených x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednatel xxx xxxx činnost xxx společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částku přesto, xx xxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhuje xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxx zakotvený v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx buď xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správná, avšak xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx byl při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shledán xxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
K xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. x xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Domažlicích x xxx xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přípravu vozidel x xxxxxxx, kterou xxx něj xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolovaného subjektu. Xxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx kontrolovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jedním z xxxx společníků x xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Martin Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;400 Xx (včetně XXX), x červnu x xxxxxxxx 2006 vždy 142&xxxx;800 Kč (včetně XXX). Daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvu x údržbě vozidel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx W & X company, x. x. x., xx xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x dohody na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx 240&xxxx;000 Xx xxxxx (xxx XXX) x xxxxxxxxxxx ke dni 30.6. x 31.12. Xx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx se daňový xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxx x jinou xxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxx W & X xxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxx vozidel prováděl X. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x dílně x na myčce xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx či má xxxxxxxxx. Xxxxxxx prováděli xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náklady x xxx xxxxxxx nesl xxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 obchodního xxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx nedocházelo. Xxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx nájmu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx překvalifikovat na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x příjmů Xxxxxxx Xxxxxxx vyplacených xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx vydány xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx proti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobně xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních soudů x Xxxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, xx za součást xxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx x xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx, a xx x xxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx za xxxx zaměstnance. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx se jednalo x činnost xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Daňový subjekt xxxxx něho nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §6 odst. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správci xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxx nestalo, xxx xxxxxxx daně xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsat xxxxxx xxxx xxxx částky x přímému placení. Xxxxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxx zálohu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx") xxx plynula x §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx, xxx se x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx povinni xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dbát příkazů xxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, xx xxx ustanovení xxxx xxxxxx pro zdanění xxxxxx druhů xxxxxx x neexistuje xxxx xxxx xxxxx posloupnost. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pojednal, xxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx fikci xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x daném případě xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti, které xx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx druh xxxxxx xxxxx. Důvodem nepochybně xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jako činnost xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx i xxxxx §6 xxxx. 2 xxx. zákona, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxx příjem, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdrží. Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx a xxxxxxx soud xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx (všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx x. 889/2006 Xx. XXX), xxxx xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podřazena xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxx označen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla upravena xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závazkového, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ni. Řešen xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci společníkem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2004, x. x. 5 Xxx 6/2004-96, ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxx xxxx řešeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxx se xx „xxxxxxxx zisku, xxxxxxxxx x prosperitě xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxx prošel testem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vybočením x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x všeobecné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx nutné - xxxxxxx xx xxxxx obiter dictum - zdůraznit, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) x §7 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx, xxx ji x xxxxxx xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx XXX, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx velmi xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxxx, které svědčí x xxx, že xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná x xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx používá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedení xxxx xxxxxxxx atd. Xxxxxx slovy, taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xx x jiném xxxxxxx než xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxxxxx xxxx meze stanovené xx. 11 xxxx. 5 Listiny.“
Po xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k dané xxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx dne 21. 12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdrží xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx neplatí xxx xxxxxxx, xx xxx x příjem podle §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost.
Rozsudek xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx pod x. 841/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 6 Afs 9/2003.
Xxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, xxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pomoc xxx uzavírání xxxxx. Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) a §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Afs 164/2005-60, xxx xxxxxxx x x xxxxx subjektu xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti zabývající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pracemi. Xxxx xxx vyslovil, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx ze dne 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50, xx xxxxxxx o xxxxxx obchodního zastoupení xxxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx; soud xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxxxxxx, že se xxxxx x závislou xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxx činností.
Rozsudek xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod.
Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným jako xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx osobami pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x činností xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Dominantní xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xx, xx třeba xxxx xxxxxxxx vlastního živnostenského xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx skutkové xxxxxxxxx xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Předmět činnosti xxxxxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx autobazaru, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxxx xxxxx x x jím pronajaté xxxxx aut xxxxxxxx xxxxxxx a údržbu xxxxxxx. Předměty xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx nepřekrývaly, x xx skutečnosti, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx dělo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a údržba xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx čištění x údržbu xxxxxxx xxxxxx provádět x xxxx třeba, aby xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prací xxxxxxxx xxxxx svého společníka xxxx jinými nezávislými xxxxxxxx, dovozuje xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze mu xxxxxxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejný výsledek, xx xxxxx nerozhodné, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x využití xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zajištění jeví xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá význam x xxxx xxxx; xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxx xxxx xxxxxxxx, zajišťoval sám xxxxxx xxxx živnosti, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištění, xxx xxxxxx xxxxxxx s xxx spojené. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx vyplácel xxxx. Tvrdí-li xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xx společník a xxxxxxxx xxx vykonával xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx, není xxxx xxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx xx xx rozsahu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Mimo xx spis obsahuje xxxxx přehledu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx poukázat na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazení xxxxxxx xxxxxxxx konané společníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx této xxxxxxxx i xxx xxxx subjekty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxxxx vlastních xxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxxxx, určování způsobu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pouze tento xxxxxxxx rys xx xxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, jako v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníka. Za xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dominantní, že xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx jako závislá xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x daních z xxxxxx, x tedy, xx xx jím xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx podle tohoto xxxxxxxxxx zdaňován.
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxxx pochopitelná. X takové situaci xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx mohlo dojít xxx xxx shodě xxxxxxxx činnosti společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx přímého provádění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x této xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xx x xxxxxxx x se xxxxxxx x účelem zákona x xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx podle §38x xxxx. 1 x 5 zákona x daních z xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 s. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. s. za xxxxxxx ust. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx