Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx žaloba xxx §65 a xxxx. x. ř. s. xxxxxx xxxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §79 a násl. x. x. x.
XX. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. x.), spočívajícím v xxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SCAC 2004, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXXXXX (European Carousel Xxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xx smyslu §85 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx x dispozici jiné xxxxxx prostředky, jimiž xx xx mohl xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 325/2005 Xx. XXX, x. 735/2006 Xx. XXX, č. 1773/2009 Sb. XXX, x. 1872/2009 Xx. XXX x x. 2137/2010 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/2003 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 334/02).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a soudkyň XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx s.r.o ., xx xxxxxx Xxxxxxxx 277/16, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Ing. Ondřejem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Sádky 1615/4, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx , se xxxxxx Xxxxxxx 545/22, Xxxxxxx, xx věci xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze x xx 27.5.2010, x. x. 22 X x 267/2009-49,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx x xx 27.5.2010, x. x. 22 Ca 267/2009-49, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx byla odmítnuta xxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx vedeno xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxx 13.7.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx x xxx xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx žalovanému: 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx vytýkacích xxxxxxxx xxxxxxxx u xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2007 xx xxxxxx 2008; a xxxxxxxx xx xxxxxxxx: 2) xxxxxxx stav před xxxxxxxxx xxxxxxxxx SCAC 2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx karuselových xxxxxxxxx; 3) xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx EUROCANET x xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx vyřadit x 4) umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spisu x xxxx včetně xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx součástí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x. xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Afs 144/2004-110, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX pod x. 735/2006 (všechna zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x. ř. s., xxx také ustanovení §85 s. ř. x. „požaduje, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx na xxxx, xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx k dispozici. Xxxxxxxxx-xx jeho prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §82 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je, x xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx ochrany (nadřízený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nevyhoví xxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §82 x. x. s.“
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně uplatní x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx vyčerpání xxxxxxx xxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředků ochrany xx, xxx xxxx xx xxxxxx vstupoval xxxxx xxx, kde xxx xxxx jiná xxxxxxx ochrany. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxx, postrádal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx bylo xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx správce daně. Xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx námitkám obsaženým x podané xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadměrných xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, námitka xxxxxxx nevyměření xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx trestního, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x další.
Podanou xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nenamítal x xxxxx proto nemohly xxx posouzeny x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxx věci xxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx nosný xxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takových, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obsažen. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx nadměrných odpočtů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 82 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx je z xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nároky, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxx dávno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oddalování xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xx žalobních xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx zásahu. Žalovaný xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx výsledky x xx xxxx činný x xx xx xxxxxxxxxx“. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x odepření spravedlnosti, xxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“).
Xxxxx xxx x ostatní xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx princip x plné jurisdikce, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x občanských xxxxxxx nebo závazcích. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vystaven xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx každý xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho občanských xxxxxxx nebo závazcích. Xxxxxx 6 odst. 1 Evropské xxxxxx xx xxx xxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen soudní xxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxx orgánů. Princip xxxx jurisdikce je xxx třeba uplatnit xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2008, x. x. 7 Xxx 54/2007-62, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxx jurisdikce xxxxxxx x který xxxxxx x xxxxxx, xx „…xxxxxx ochrana poskytovaná xxxxxxxxx soudy je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jen v xxxxxxx uplatněných xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxx xxxxx), nemůže xxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, uvedená skutečnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx nezákonností xxxxxx xxxxxxxx … žalobce xx oprávněn uplatnit x žalobě xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx některé x xxxx neuplatnil x xxxxxxxxx řízení, xx xxx učinit xxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele s xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xx nedomáhal xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, ale xxxxxx x pokračování nezákonného xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Přistoupení na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx spočívá x xxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, x xxxx xx xxx v xxxxxxx xx závěrem, xx soudní přezkum xx xxxxxxxxxx až xxxx následný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx proti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla-li žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 A xx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX).
X obsahu xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx období listopad 2007 až xxxxxx 2008 spatřoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x tom, xx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx úkony správce xxxx jsou činěny xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, aby soud xxxxxxxxxx přikázal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SCAC 2004 x dodatečně informoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxx x stěžovateli odeslána xxxxx lživá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Jednatelem x 100procentním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx X. X., bytem P., Xx., XX, který xx xxxx jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXXX INVESTMENTS, x.x.x. xx xxxxxx Xxxxxxx, Univerzitní 224/7, XXX 779 00, XXX CZ27236463, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx transkací x xxxxxxx MTIC xxxxxxx, tj. intrakomunitárních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx typu „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX INVESTME XXX xxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XXXXXXXXX, jednatel xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx EXMOORE INVESTMENTS xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. Činnost společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx distributorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx (LG, Xxxx, Xxxxxxx xxx.) x xxxxxxx států XX. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx logistických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx XX, XX, XX x xxxxxxx, xxx xx prováděna xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x fólií xxxxxxxxxxxx xx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxx dodáno xx xxxxxxxxxxxx skladů xxxxxxxxxxxxx se xx Xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX S.L., xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákazníky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faxem xxxx x-xxxxxx. XXX xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tj. xxx xx Xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx SCAC 2004 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x informací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (xxxx xxxx „EU“) xxx 5.5.2008, xxxxxxx x xxxxxxxx vzbudily xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x aktivní xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx začali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci. Xxxxx jedná xxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele (bod 2. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx registru XXXXXXXXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx), x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „missing xxxxxx“. Xxxx xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx partneři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx z nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx 3. xxxxxx).
X xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx spisu, x xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nikdy nestaly. Xxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. konkrétně xx xxxxxxxx listinných xxxxxx, xxxxx svědčí x xxxx prospěch (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jakož x x neumožnění xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 4. žaloby).
Otázku, kterou xx xxxxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xx naplnění xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 x. x. x. xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx, xxxx-xx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí-li xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x. je xxxx xxxxxx nepřípustná, xxx-xx se xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx subsidiární xxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx širokou xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že jiná xxxxxx možnost ochrany xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx hranici přezkoumatelnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2005, x. x. 2 X xx 144/2004-110, xx xxxx projednávanou xxx xxxxx zjistit, xx xxxxxxx jakých úvah xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daňová xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §16 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx x až xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 s. ř. x.
Xxxxxx kontrola x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řadu společných xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxxxxxx přisuzovat xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vztáhl xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xx: „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sepsáním x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto zprávu xxxxxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 13.5.2003, xx. xx. XX. XX 334/02, Xx.x.x.XX, xx. 30, x. 63, x.129 xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx přiznáváno xxxxx xx xxxxxx §32 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, tj. platebního xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx procesem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, již xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xx xx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx a přirozeně xxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxx xx právě xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné pro xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxxxxxx xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. ř. x…“.
Xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx od vytýkacího xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, upřesnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.7.2010, x. x. 5 X xx 92/2008-147 „může být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx před tím, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx daně první xxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x vést xxxx, xx xxxxx k xxxx vyměření xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx může xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx i xxxx, xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxx xxxx xx xxxx x. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hlášení xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx ukončeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr, x xx x xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxx, průkazné či xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx platebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2007, č. x. 7 Afs 10/2006-57, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 1872/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81).
X výše xxxxxxxxx je nepochybné, xx vytýkací řízení xxxx být xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx svědčí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx věci vyměření xxxx x přidané xxxxxxx za uvedená xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx ostatně xxxx x ve xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xx. xx. 9 A xx 110/2007, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. Xxxxxxx závěr xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx mezi žalobou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x které řízení xxxx xxxxxxx iniciovat (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Aps 3/2004-42).
X xxxx výše xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x případě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xx xxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx či o xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak právě xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx flagrantní x xxxxxxxxxxxxx, xx jej xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných podmínek xx nezákonný zásah, xxxxx xx donucení xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx průběhu xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx pracovníka xxxxxxx xxxx, xxxxx kterému xx se x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 s. x. x., xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx podkladu, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx oddalování vyměření xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nečinnostní žalobou xxx ustanovení §79 x. x. x. Xxxxxxx soud se xxxxx v xxxxx xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nemají žádný xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx moment xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx považovány xx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazených x xxxxxxxxx části xxxxx, x také xxxxxx písemností, které xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx se xxxxx nestaly. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxx, xx xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx namítáno x xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx, xxx žádost x nahlédnutí do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxx, musí xxxxxx subjekt, který xxxxxxxxxx x rozsahem, x xxxxx mu xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xx spisu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx podléhá samostatnému xxxxxxxx přezkoumání xx xxxxxxx xxxxxx xxx §65 a xxxx. x. x. x. (xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2010, x. x. 5 X xx 33/2009-43).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloby, domáhající xx xxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x umožnění xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx spisu, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §85 x. x. s., xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěl krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vrácení xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx X. stupně - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - by xxx xxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednat xxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podrobeny primárně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. x žaloba xxxxxx v režimu xxxxxxxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 a xxxx. s. x. x. Obdobně xx xxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx §82 x. x. x. domáhat xxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o neodůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX 2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ukončení xxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX XXXXXX x xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx není xxxx xxxxxxx ochrany. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx formuláři XXXX 2004 či xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx XXXXXXXXX xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx formuláři XXXX 2004, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Nařízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty č. 1798/2003/XX a x xxxxxxx xxxxxxxx (XX X) x. 218/92 Xxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 7. xxxxx 2003 (dále xxxx „nařízení 1798/2003/ES“), xxxxxx tak úkony xxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cílem je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX x boji xxxxx xxxxxxx únikům x xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx hodnoty. Xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxx x postupy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx mohou xxxxxx xxxxxxx vyměřit XXX, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx výměnu některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx, v xxxxx kterého xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spolupráci x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty x. 1798/2003/XX žádný prostředek, xxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxxx námitek xxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neudržitelné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXXXXXXX. Nařízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1798/2003/EU x xxxxxxx XXXXXXXXX mlčí, xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx systém xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podvodů xxxx „xxxxxxx trader“.Tato xxx xxxx zavedena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Belgie x xxxxxxxxx Komisí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě tvrdí, xx Xxxxx republika xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze pasivním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx XX xx aktivně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Existence xxxxxxxx XXXXXXXXX tak xxxx xxxx xxxxxxxx sporná. Xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daňové předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti jeho xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx systému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxx ustanovení §82 x. x. x., xxxxx nemá jinou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x odeslání xxxxxxxxx XXXX 2004, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podvodných xxxxxxxxx (xxx 2.), a x xxxxx, xx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx evidování x xxxxxxxx XXXXXXXXX (xxx 3.), xxx xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §82 x. x. s. Xxx xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxx 16.12.2008, x. j. 8 Xxx 6/2007-247, „Postavení xxxxxxx jako účastníka xxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xx (xx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 x. x. x,. xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) x odpůrce (xxxxxxxx) xxxx xx, x nichž xx xxxxxxx tento zákon) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §82 x. x. x. xxx xxx nadpisem „xxxxxxx legitimace“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podat, xxx jeho xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnímu vztahu x xxxx xxxx x rozhodnutí, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. X průběhu xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby skutečně xxx, resp. xxx xx xxxxxxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx tedy xxxxxxxx věcně pasivně xxxxxxxxxxx). X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tradičním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx; má ji xxx x účastníků, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x řízení jedná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení na xxxxxxx, nezákonnost xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx úvahu xx věci samé, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx, nebyl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxx, avšak xxxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx…. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx „zjištěné xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx upozornit xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řada formulářů XXXX 2004, obsahujících xxxxxxxxxxxx napadeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx údajů příslušného xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx adresovány útvaru „XXX“, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX 2004, x údaji x xxxxxxxxx jazyce, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „XXX XX“, včetně xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx Xxxx, xxxx. do Finska, Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx koresponduje se xxxxxxxx tvrzením, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státy (Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx - XXX) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x Xxxxx xxxxxxxxx plní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo Xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx pouze instanční xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přes Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvoinstančnímu xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx úřad, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx financí) má xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičítat, xxxxx xxxx otázka xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, zda x tvrzenému xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x systému XXXXXXXXX, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx této xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx svévolného jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xx spisového xxxxxxxxx však nelze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx právním xxxxxxxx xxxx neformální xxxxxxxxxx xxxx členskými státy XX xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx lze x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výstup xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx výstupy xxxxxxxx neexistují. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx objasnit v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.