Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx zákona č. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xx. nejméně rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 3 xxxx. f), x) x x) xxxxxx xxxxxx, podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx. a x. 341/2010 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 8.6.1976, Xxxxx a další xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22), x ze xxx 28.6.1984, Campbell x Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, č. 80).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské službě Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského trestu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 20.10.2004 xxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx Xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §46 odst.1 x xxxx.3 písm. f) xxxxxx x. 169/1999 Xx., který spočíval x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 dní. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušil §28 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx. xxx, xx xxxxxxxx nepovolené předměty, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 21. 10. 2004 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx od 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, x xxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 odmítl. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného vydaná x kázeňském řízení xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx x xxxxxxxxxx x zabrání věci. X odůvodnění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX. Xxx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx dán, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx excesy, xxxxx by nepřípustným xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx obvinění", x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx má x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx x konečnou platností xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx deliktech xxxx xx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nálezu xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/1999, č. 276/2001 Sb.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx které xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx patří do xxxxxxxxx „xxxxxxxxx obvinění", xxx xx na xxxxx čl. 6 xxxx. 1. Xxxxxx. Xxx názoru stěžovatele xx x xxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práv, a xx xxxxx při xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx se xxxxxx x xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxx soud xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x stupni xxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxx xxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x porušení xx. 38 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Sb., xxxxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx nemůže sám xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx jím xx své rozhodovací xxxxxxxx vázán, předložil Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR návrh xx xxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. X tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2008, čj. 9 Xx 2/2008-73, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxx nálezem xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, x. 341/2010 Xx., tak, xx xx vyhověl x §76 xxxx. 6 zákona č. 169/1999 Xx. zrušil xxxx 30.6.2011.
Xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71, Series X, x. 22, x xx dne 28.6.1984, Xxxxxxxx x Fell xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, č. 80) xxxxxxxxxx xx x x1.6 xxxx. 1 Xxxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx principy, x xxxxx vychází xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx výkladu x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x předmětné xxxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Výčet xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §46 xxxx. 3 zákona x. 169/1999 Xx. x patří xxxx xx důtka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxxxx jednoho balíčku x kalendářním roce, xxxxxx xx do xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určených úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx), celodenní xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx, umístění xx xxxxxxxxx až xx 20 xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 169/1999 Xx. dále x §27 upravuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zásadně xxxxx, že xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává práva x svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odsouzený xx xxxx xxxxxx xxxxxx zbaven. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx rámec xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx a mohou xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx do základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x umístění xx xxxxxxxxxx oddělení xx do samovazby). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložená x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak vztahuje xxx xx kázeňské xxxxxx xxxxxxxx povahy (xxxx xx důtka, xxxxxxx kapesného xxxx xxxxxx), tak x xx kázeňské tresty, xxxxx nepochybně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx odsouzeného (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 20 xxx xx umístění xx samovazby až xx 20 dní) x xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kázeňského xxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx chování během xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x vyloučit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxxxx. Paradoxem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xx také ta xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx tykajících xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věci) xx xxxxxx xxxxxxx připuštěn, xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx bytostně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umístění xx xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Plénum xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx a neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx Proto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx. (...)
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxx věci bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2011 xx §76 xxxx. 6 xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. ÚS 32/08, x. 341/2010 Xx.