Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. nejméně rozhodnutí x uložení xxxxxx xxx §46 xxxx. 3 xxxx. x), x) a x) xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 276/2001 Sb. x x. 341/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxx x. 5100/71, Series X, x. 22), x xx xxx 28.6.1984, Campbell x Xxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, x. 80).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 20.10.2004 xxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx Xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §46 odst.1 a xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., který spočíval x&xxxx;xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx xx dobu 5 dní. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 21. 10. 2004 zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Žalobce toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 odmítl. Poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x kázeňském xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu není x rozporu s xxxxxxxx pořádkem xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy XX. Xxx xxxx xxxxxx xx tento xxxxxx xxx xxx, xxxxx by ze xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykající xx základních xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx kázeňský trest xx tedy týkal xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpřísnění režimu, x xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Městský xxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad výkonem xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochránce xxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupku xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx oprávněnosti xx x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účelem xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnaneckém xxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Pl. XX 16/1999, x. 276/2001 Xx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností, xx které xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx má xx xxxxx čl. 6 xxxx. 1. Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx práv, x xx xxxxx při xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věznice x mírnějším xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se nemohl x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx. Tím dle xxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxx předběžném projednávání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx §46 xxxx. 1 zákona x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx platného xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxxx xx zrušení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. X tohoto důvodu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-73, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. Xx. XX 32/08, x. 341/2010 Xx., xxx, xx xx xxxxxxx x §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Sb. xxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xxxxxxx soud xx svých úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (rozsudky ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x další proti Xxxxxxxxxx, stížnost č. 5100/71, Series A, x. 22, a xx xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, x. 80) xxxxxxxxxx xx x x1.6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xx každý xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené Lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu.
Dle názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xx také x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, může xx obrátit na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, zda xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutími, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx v §46 xxxx. 3 zákona x. 169/1999 Sb. x xxxxx mezi xx xxxxx, snížení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx až xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoho balíčku x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx věci, umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 xxx (s xxxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxx určených úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 20 dnů, umístění xx samovazby xx xx 20 xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 169/1999 Xx. dále x §27 xxxxxxxx omezení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zbaven. X xxxxxxx ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx již xxx rámec xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají tuto xxxxxx x xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení xx na 28 xxx, xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx, která xxxxxxx xxx vyloučena xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxx ta skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí uložená x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci). Xxxxxxx xxxxxx soudního přezkumu xx tak xxxxxxxx xxx xx kázeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx tresty, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx (umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení xx xx 20 xxx xx umístění xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu, neboť xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx během xxxxxx tohoto trestu. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx. Xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky na xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx a nezávislým xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stávající xxxxxx úpravy pak xx také ta xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (propadnutí xxxx, xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsouzeného (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umístění xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Sb. xx x rozporu x xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeným x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Proto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx. (...)
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx neaplikovatelným, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2011 xx §76 odst. 6 zrušen nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. Pl. ÚS 32/08, x. 341/2010 Xx.