Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx období (§18 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx dob (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x letech 1960 xx 1991 x xxxx až do xxxxxx nároku na xxxxxxxx důchod podle §31 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměr starobního xxxxxxx xxxx předchozímu xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 649/2005 Xx. XXX x x. 1370/2007 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. a x. 40/2003 Sb.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x JUDr. Brigity Xxxxxxxxxxx v právní xxxx žalobce: Xxx. X. X. , xxxxxxxxx Mgr. et Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze x xx 2.11.2005, x. j. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx x x xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X raze, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x důchodovém pojištění“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k období xxx 1996 - 2000, kdy xxx xxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., s. r. x., xx xxxxxx X. 6, X. 2253, o kterých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2002 (xxxxx č.263/2002 Xx.), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxx společnost xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx má xxx tentýž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 a §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xx, xx xx rozhodného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení vyměřovacího xxxxxxx xx (x xxxxxx) nezahrnuje období xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x období xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx doby) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx pojistné xxxx xxxxx 1986 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx neplatili“ x xxxxxx po xxxx 1985, má tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx dobu (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx obdobích, což xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx období, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxx viny“). V xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 30 téže Listiny; xxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx soud xxxx náhled xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, návrhu na xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx má xx xxxxx, neboť xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xx místě xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x Evropskému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Sb. x. x.). Xxxxxx xx xxxx 2881 Xx považuje xxxxxxxxxx xx dávku poskytnutou x přímém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx městský xxxx xxxxx xxxxx xx. 10 x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxx má xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx mez. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxx x zákoně stanovil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx učinil, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel požaduje xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhotovenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (jedno adresované X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx XXXx. P. X.), x nichž xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx ručně xxxxxxxx grafy x xxxxxxxxxx podává xxxxxxx xx zákon o xxxxxxxxxx pojištění, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 jím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl- xx pojištěnec účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xxx na xxxx jeho důchodu xxxxx xxxx, xxxxxxx x takového xxxxxx xxxxx počítat xxxxxx xxxxxxxxxx základ.
Ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti: Xxxxxxxxxx podal 28.12.2004 xxxxxx o předčasný xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx důchodového xxxx 23.3.2008), o důchod xxxxxxx ke xxx 23.3.2005, přičemž v xxxxxxxx x xxxxxxxx x náhradních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústav xxx. strojů xx 4.5.1991, od 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 xxxxxxxxxx a xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání. X části 11 xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Žádná další xxxxxxx ohledně dob xxxxxxxxx (jakékoli xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx přiznala xx xxxxxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 dnů xxxxxxxxx (30 roků x 22 dnů), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Jako xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx studia xx 18 let (1360 xxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx činnost) 7788 xxx dosažených x xxxxxx xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx xxxxxxx xx 18 xxxx xxxx x 244 dnů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 80 % (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx činil u xxxxxxxxxxx x xxxx 1986: 32 705 Xx, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Xx, x xxxx 1988: 34 559 Xx, x roce 1989: 24&xxxx;904 Xx, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Xx, v xxxx 1991: 16 984 Xx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 xxx (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů x xxxxxxxxx xxxxxx (1986 - 2004) xxx stanoven za xxxxxx xxxxxxxxxxx určených xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Osobní vyměřovací xxxxxx pak představoval xxxxxxx průměr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou- xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx období (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx počet xxx x rozhodném xxxxxx 1986 - 2004: 6940, počet dnů xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - srov. §16 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004 xxxxxxx ze xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx v xxxxx letech). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4445 Kč (xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx dosažených x xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxx xx xxxxxxx x důchod šlo x xxxx období xxx 1994 - 2004, tedy 11 xxx xxx výdělečné xxxxxxxx x podstatnou xxxx období xxx 1992 - 1993 - xxxx xxxxx xxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx xxx xxxxxxxxx 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 45 % x 4445 Xx, tj. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % výpočtového xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxx x 11,7 % výpočtového xxxxxxx (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1400 Xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx 2881 Kč.
V žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxx) x dále, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx do rozhodného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1986 x xx xxxxx xxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, 30 xxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx; definice xxxxxxxxxxx xxx by xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxx a měla xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx „xxxx schopna“ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, čl. 30 Xxxxxxx (důchod v xxxxxx 2881 Xx xxxx přiměřeným zabezpečením xx stáří, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx minima). Xxxxxxxxx proto x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. “.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 1996, x xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x ničeho x xxxxx směru x xxxxxx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx žalobce“ x „xxxxxxxx důkazních prostředků“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx soudu 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (x. 90/2002 Xx. x. x.). xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx období xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předešlou, x xx v tom xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vyšší, kdyby xxxxxx do xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx mu xxx xxxxx příslušela. Xxxxxxxx přitom na xxxxxx v xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nemohla xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx 1996 - 2000 x čestná xxxxxxxxxx z xxx 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx listin xxx x roce 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Kč z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x roce 1997 xxxxxx 28 800 Xx, x xxxx 1998 xxxxxx 32 000 Xx, x roce 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x x letech 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxx jednání: 14.9.2005 xxxxxxxxxx při jednání xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxx roční xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Při xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prokázat xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx ročně, společnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společnosti xx obchodního rejstříku xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců.
Rozsudkem xx xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xx 30.5.2005 by xx xxxx neměl zaobírat (§71 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxx k xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. až 2004, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx x. x. x., soud xxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu jedenkrát xx xxx, přitom x xxxx odměny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx §11 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx účasten xxxxxxxxxxx pojištění, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx diskriminační xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx důchodový xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx. Dále podal xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx pojištěnec nesporně xxx xxxxxxxxx účasten, xxxx. xxxxxxx při xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxx; za xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tři roky, xxxxxx taková situace xxx xxxxxxxxxxx indikovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx bude značně xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Listiny soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx smlouva jednak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx V. xx x převažující míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti nepodala.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 x. x. x.), s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx včas.
Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění v xxxxxx 1996 - 2000, diskriminační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřípadně, xxxxx xxxxx xx xxxxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel namítá, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, pak xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pod §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxx, aby žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dobám xxx 1996 - 2000, kdy stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. X., x byl xx xxxx činnost xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, xxxxxxx xxxx deklarována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxx xx byl x xxxx xxxxxx správního xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řídí xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - xxxx. §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx ho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně a xxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Takovýmto podkladem xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x skutečnosti všeobecně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx pojištění. Některé xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1996 xxxxx hodnocena, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazními xxxxxx nemohla nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx soudnictví xx xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxx vydán x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx práva hmotného xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx v žádném xxxxxxx xxxx úlohou, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahrazovalo x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odkazování (srov. §77 odst. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx xxx vůbec x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx; x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správního řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx neměl městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující se x tomuto xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx učiněno, xxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxx. Xxxx není oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxxxxxxx xx nepřípustný xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxx činí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zásada xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx, xxxxxx xx nově xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx by samozřejmě xxxxxxxxx přezkumu xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx okolnost, že xxxxxxxxxxx nutno xxx xx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx požadující xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx předjímat posouzení xxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na tom, xxx jsou xxxx xxxxx účastny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonávají xxx xx xxxxx, za xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx osob se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx (§51x zákona x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx občanům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu xxxxx 400 Kč. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjem náležející xx společnosti za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalovaná xxxxx k případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx prokázání xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x obdobích, xxx byly zúčtovány (xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxx rozhodnout, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx účasti xx pojištění x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxx xxxxx xx v žalobě, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dobu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxx získat, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx měsíci xxx 1996 - 2000 xxxx jednorázově (celkem xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx společnost, xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx určující xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx judikovány (srov. xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 3 Ads 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Právními xxx skutkovými xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xx offo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx strany xxxxx rozsouzenou.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x důchodovém pojištění x jejich xxxxxxxxx x xx. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx pojištění a xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx x podáních x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nějaká xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „získání“ nějaké xxxx rozhodné pro xxxxx či výši xxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Důchodové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pojištěnec xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Sociální xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, je dosažení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s ohledem xx xxxxxxxxx systému xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx předložený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxx výměře. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx x využil xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx dosažením xxxxxxx o xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchod). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výši xxxxxxx 30 let xxxx pojištění (xxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxx zaměstnání x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996, xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. dobu, xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxx žádnou nezískal); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 30 let xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x vysoké xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - x xxxxxxx snížením xxx xx 18. roce xxxx. Xxxxx xxxx xx řadě xxxx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xx systému xxxxxxxxx 30 let, x xxxx xxxx xxxx nalézt xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důchodu, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx; xx xxxx xxxxxx xx 18 let, xxxxx xx xx xxxx 1996 hodnotí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx neexistovalo x xxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 let) x dobu xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx věku xxxxx xxxxx do systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tyto náklady xxxxx dnešní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cca 10 let bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úprava, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx xx 18. roce věku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx důchodu xxxxxxxxxx z 80 % a xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvažuje xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx let xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx získal, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výměry xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxx xxx výdělečně xxxxx, xxxxxxxxxx platil xxxx, které xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx tehdejších systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxx 1992 nehradil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.1993 (xxxxx x. 589/1992 Sb.), které xxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mezigenerační solidarita). Xx xx xxxx 1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění) xxxx xxx xxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxx vlastně xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx mají x ýt v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx doby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výpočtového základu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (přitom xxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxx plně, a xxxxxx xxxxx x xxxxx - xxx. xxxxxxx) - srov. §33 odst. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sazba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % za xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx základu (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důchodu přiznaného xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každých x xxxxxxxxxx 90 xxx xxx dne, xx kterého xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Ten xx ovlivňován xxxxxx xxxx příjmů, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx obdobím, xx xxxxxx xx tato xxxx příjmů xxxxxx (xxx. rozhodné období). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xx pak používají xxxxx výdělky podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. X xxxxxx xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení) xxxxx odvody xxxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxx xxxx hrazeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx stěžovatel, xxx xxxxxxxx pojistného, xxx „xxxxxxxx xx systému“.
Podle §18 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 kalendářních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx období xxx xxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx 1986 x xxxxxxxxxx xx podle xxxx, xx kterého xxxx xx důchod xxxxxxxx; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx se stanoví xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx období. Od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém pojištění xxxx xxxx rozhodné xxxxxx desetileté x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx důchody xxxxxxxxxx x xxxx 2016 bude xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 x §11x xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx diskriminační časovou xxxxxxx rok 1986, x xx x xxxx hlediska, xxx xxxx xxxxxxxxxx uplatňující xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx disponoval obdobími x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 xxx xxxx let s xxxxxxx, a xx x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 a 1991, xxxxxxx xx xxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Xx xxxxx). Xxxx příjmy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na délku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxx xxxxxxxx důchodu (1986 - 2004, tedy 19 let) xxxx xxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 19 xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojištění (xxxx žádný příjem), xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x důchodovém xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, které xx xxx výpočtu vylučují, xxx xxxxxxx x xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx x snížení výpočtového xxxxxxx, xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vyloučit xxxxx tehdy, xxxxx xx nepřekrývá x xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx pojištění, x xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dobou dobrovolného xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jádro, o xxxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx ústavní xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxx xx mnohokrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. X x. XX 22/92 x xxxxxx větou: Rovnost xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx byla přičítána x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát v xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx- li rovnost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxx xx xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx, xxxxxxxx pouze odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx státu, aby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx orgán xxxx xxx rozhodnutí podložit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. zn. X x. XX 12/94 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx preferováno spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. X x. ÚS 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx nerovnost x xxxxxxxxxx vztazích, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxx, alespoň v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx podstatu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn Xx. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorii xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx sama o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx rovnosti. Zákonodárce xx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx o to, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (legitimní xxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx za xxxxx povinován x xxxxxxxx zásahům, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinami složité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx ní (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx principy, jež xxx vrcholný orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takto:
Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zemí Xxxxx xxxxxxxxx byly uplatňovány xxxxxxxx zákonem x. 99/1948 Xx., x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx období, z xxxxx xx zjišťovaly xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 99/1948 Xx., xxxxxxxx x pojetí, xx xxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxx poslední xxxxxxxxx xxxxxxx úroveň - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx odpovídala x xxxxxxxxxx dávky: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přičítal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx let před xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx „ x xxxx republice xxxx x zejména x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxx xx zahrnovaly x xxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxx pojištění, xxxx 1100, Ústavodárné XX XXX 1956 - 48, xxxx x. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 či 5 let xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako období, x xxxxx xx xxxxxxxxx průměrný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xx xxxx 1948 xx roku 1995. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx., xx x xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx- li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (doby xxx xxxxxxx) výpočet xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. X roce 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx teze, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku x xxxx xxxx zaměstnání xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx byli za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx špatně placeni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx přinesla xxxx xxxxxx politika xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zabezpečení, tisk 193, XX XXX 1060_1964, část č. 7, xxx.xxx.xx ). X xxxx 1988 xxxx zákonem x. 100/1988 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rokům (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxx x dosahované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodovou zprávu x zákonu (xxxx 1574, 1995, X. xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx „dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solidarity, xxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x vytvořit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx prodlužování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla promítnuta xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 2/3 předcházejících xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aktivity xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (studium, xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x období, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž nevidět, xx x xxxx 1996, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednalo x xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (počínaje xxxxx 1986) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxx přesto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx období xxxx xxx 1986 xx s xxxxx x tehdejším období xxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxxx nevyjadřovaly xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, dirigismu a xxxxxxxxxxx zásluh xxxxxxxxxxx x odměňování.
Důchodové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxx x xx xxxxxxxx srovnání - hlediskem xx xxxxxxxxx cíl, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx možné x legitimní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx posoudit, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx se nemůže xxxxxxx x mnoha xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx o xxxxx xxxx ekvivalence, xxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx pojistném x délce doby xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posledních 2/3 období pracovní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx získané x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xx objektivní x xxxxxxx zdůvodnění (xxxxxx x charakteru a xxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systémů x posledních 60 xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odměňování x xxxxxx před rokem 1990). Takový rozdíl xxx o xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nerovnost xxxx xxxxxxx), jež xx xxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cca xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx rokem 1970 - 1991) xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 2008 uspokojivou xxxx starobního xxxxxxx, xxxx reálná. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x našich xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx kariéře, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx 45 xxx, xxxxxxx xxxx po xxxxxxx méně xxx xxxxxxxxx, ukončené x xxx 45 xxxxxx xxxx pojištěnce x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dlouhodobě xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xx financován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx generací) musí xx. motivovat pojištěnce x k tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - jen xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx případě xx xxxx 1991 do xxxx 2008) před xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx příjmy x výdělečné xxxxxxxx, x xxxx neodvádí xxx žádné xxxxxx xx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počítat x tím, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, po xxx xxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx dostupných zdrojů (xxxx. systém XXXXXX Xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxx časové xxxxxxxxxxxx (xxxx. Estonsko xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1994 x xx tomto xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx pojištěnec nebyl xxxxxxx systému (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx například xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx důchodu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by při xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x širokém xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx doby, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - jejich xxxxxx xx xx xxxxxxxx x praktikami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - zásadní xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vojenské sužby, xxxxxxx, evidence uchazečů x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsahu, xxxx x xxxx, xxxx x bezmocné xxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1996 jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, jakou si xxxxxxxxxxx stěžovatel, by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nebude xxxxxxxx zatěžovat budoucí xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny těch, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x xx xxxx 1985, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx charakteristik xxx x dalších xxxxxx: kromě xxxx, xx před xxxxx 1993 xxxxx pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx, jak shora xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx nepředstavitelná představa, xx xx x xxxxxxxxx režimu xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx nebylo xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx a pohyboval xx xxxx xxxxx „xxxxx“ (srov. tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 53/1963 Xx. x č. 159/1989 Sb.). Stěžovatel xx tedy snaží xxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxx nelze, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx roce 1989 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledává rozpor xxxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 x §18 odst. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; úprava v xxxx zakomponovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nástroje xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Pokud jde x xxxxxxxxx nedostatečnou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx x „přiměřeném zabezpečení“ (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx práva xx xxx domáhat xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Vazba výše xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek (xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) neexistuje - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v částce 770 Kč (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x Evropským zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx předně Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx tato námitka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xx x xx stručně xxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. s.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, pro Českou xxxxxxxxx účinný od 9.9.2001. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které by xxxxx pojištěncům vznikat xxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 72 xxxx. b) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx část zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx se xxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (25 xxx pojištění) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rokem 2001 (1960 - 1985). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx, že by xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vztahovat, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „přežití xxxxxxxxxxx věku“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důchodu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x „xxxxxxx“ důchodovému xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx na jeho xxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx však x xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx počítá xxxxx xx. 65 zákoníku, xxx se xxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx muž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxxxx. Typický xxxxxxxx má dosáhnout xx třiceti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx období xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) informovalo Xxxx Xxxxxx o xxxxxxx výpočtu starobního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dělníka 19&xxxx;507 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxx). Poněvadž v Xxxxx republice se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neodvádí xx x xxxx pojistné, xxxxxx se podíl xxxxx k xxxxx xxxx. X xxxxx xxxx 19&xxxx;507 Xx xx xxxxx xxxx xxx poplatníka se xxxxxxxx xxxxxxxxx 15 103 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (19 507 Xx) xx xxxxxxxx xx 12&xxxx;223 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx 1,5 %) xx 5501 Kč. Výše xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx důchod) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čistá xxxx) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxxxx x xxxxx XXX č. 102 x 128, xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 74 odst. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v souladu xx zákoníkem (xxxxxxxx XX - XX /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 dostupný xx xxx.xxx.xxx ). X žádného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stát omezení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx. 65 xxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx výdělek“), tím xxxxx xxx pro xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úroveň xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx přímo xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx zákonodárstvím. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a xxx citovaných xxxxxxxx XXX) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx, věc předložit Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxx konformity §16 xxxx. 4 x §18 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx- xx xxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. X xx. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxx xx xxxxx účastníka xxxxxx, ani na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to, xxxx xxxx úvahou xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx být x řešení xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poněvadž xxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx uplatněných v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x 2 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x.; stěžovatel xxxxx xxxxxxxx úspěšný, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx, byť xxxxxxxx úspěšná, takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x důsledku úpravy x §60 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. října 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx