Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění) a xxxxxxxxxxx dob (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx třicet xxx xxxx xxxxxxxxx x letech 1960 xx 1991 a xxxx až xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 xxxxx xxxxx období x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx určuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx hodnocen xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x průměrným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 649/2005 Xx. XXX x x. 1370/2007 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. x x. 40/2003 Sb.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Ing. X. X. , xxxxxxxxx Xxx. et Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx x xx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx n e xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x X raze, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx přiznán xxx. xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xx znění xxxxxxx xx xxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx“) x částce 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx obsažené x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se xxxxxx X. 6, X. 2253, o kterých xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Sb.), xxxxx xx doby xxxx nabytím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx má xxx tentýž xxxxx xxxxxxx nesprávným právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 a §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xx xxxxxx x xxxxxxxx principům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se (x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx stěžovatel - xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rokem xxxxx pojistné. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx x pojištěnců xxxxxxxxxxxxx třiceti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rokem 1986 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemá, zatímco x xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx po xxxx 1985, xx tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxx vliv. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx níž xx xx vyloučené xxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxx, xxx pojištěnec neplatil xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxx viny“). V xxx spatřuje porušení xxxxxxxx rovnosti xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 30 téže Listiny; xxxxxx ve xxxx, x jaké xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx návrhu na xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neshledal x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Xxxxxxxxxx xxxxx postup má xx xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx neústavnosti určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, x předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního zabezpečení (x. 90/2001 Sb. x. x.). Xxxxxx xx xxxx 2881 Xx považuje xxxxxxxxxx xx dávku xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxx x xxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxx xx. 10 x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx postačit x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx několika xxxxx vyhotovenými podáními xxxxxxxxxxx, (jedno adresované X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx XXXx. X. X.), x nichž xxxxxxx xxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhledy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („matematický xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx peněz do xxxxxxxxxxx systému xxxx „xxxxxxx xx kanálu“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl- xx pojištěnec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pojistné, neboť xxxxx xxxxx příjem, xxx xxxxx xxxx xxxxx mít xx xxxx xxxx důchodu xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx základ.
Ze správního x xxxxxxxx spisu xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti: Xxxxxxxxxx xxxxx 28.12.2004 xxxxxx o předčasný xxxxxxxx důchod podle §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxx 23.5.1946 by xxxxxx xxxxxxxxxxx věku 23.3.2008), x xxxxxx xxxxxxx xx dni 23.3.2005, přičemž x xxxxxxxx x činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx dne xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx Výzkumný xxxxx xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 nepracoval x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X části 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (jakékoli xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxx 1996 - 2000 v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx přiznala xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starobní důchod xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého xx xxxxxxxx spise xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 dnů xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Jako doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: doba studia xx 18 xxx (1360 xxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx činnost) 7788 dnů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx xxxxxxx xx 18 xxxx xxxx x 244 xxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx o zaměstnání (x letech 1991 - 1993). Náhradní xxxx pak xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxx redukovány na 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx v roce 1986: 32 705 Kč, x roce 1987: 30&xxxx;279 Kč, x xxxx 1988: 34 559 Xx, x xxxx 1989: 24 904 Xx, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Kč, x xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Vyloučené xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 xxx (x toho 244 xxx nezaměstnanosti). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů x xxxxxxxxx xxxxxx (1986 - 2004) xxx stanoven za xxxxxx xxxxxxxxxxx určených xxxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxx 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx představoval xxxxxxx průměr úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx- xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx o ně xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné období (xx stěžovatelově xxxxxxx xxx počet xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004: 6940, počet dnů xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - srov. §16 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném období xxx 1986 - 2004 xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1986 - 1991 (tedy v xxxxx letech). Xxxxxx xxxxxxxxxx základ pak xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částkou 4445 Xx (došlo xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx období 1986 - 1991 x důsledku xxxx, xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx období, x xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx období xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx xxx výdělečné xxxxxxxx a podstatnou xxxx xxxxxx xxx 1992 - 1993 - xxxx xxxxx xxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx xx vyloučené xxxx (například xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnanosti) x upravit x xx způsob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxx xxx roky xxxx dosažením xxxxxx xxxxxxx, byla procentní xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx let pojištění 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy 45 % x 4445 Xx, xx. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % výpočtového xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx důchodového věku, xxxx x 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx (11,7 % z 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx výměra xxxx 1400 Xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx 2881 Kč.
V xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 účasten xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxx) x dále, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x. X xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx stanoví, xx xx rozhodného xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojistné před xxxxx 1986 x xx xxxxx xxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, 30 xxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxx a měla xx xxxxxxxxx xxxx, xxx určitá xxxxx „xxxx schopna“ platit xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 30 Xxxxxxx (důchod x xxxxxx 2881 Xx xxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxx xx stáří, xxxxxxxxxx xxx životního minima). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx „xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. “.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx žádosti o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 1996, x xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx správním neprokázal.
Stěžovatel xxx v xxxxxx xxxxxxxxx soudu nazvaném „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 a xxxxxxxxx soudu 31.10.2005 xxxxxxxx žalobu x xxxxx právní xxxxxx, x xx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2002 Xx. x. x.). zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx pro tuzemského xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby a xxxxx xxxxxxxx období xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v tom xxxxx, xx jeho xxxxxx xx býval xxx xxxxx, kdyby xxxxxx do xxxxxxx xxxxx - stěžovateli xx xxx xxxxxxxx xxxxx alespoň ve xxxx, xxxx xx xxx dříve příslušela. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx v zákoně x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx obdobná xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1996 - 2000 a xxxxxx xxxxxxxxxx z xxx 2002 - 2005, xxxxx těchto listin xxx v roce 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Kč z xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxx 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Xx, x roce 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx čestně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx neplatil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. Xxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x důchodové pojištění xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců.
Rozsudkem xx xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.5.2005 xx xx xxxx neměl xxxxxxxx (§71 odst. 2 x. x. x.), xxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, xxx stěžovatel xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x., xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx opřel o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedenkrát xx xxx, xxxxxx x xxxx odměny xxxxxx xxxxxxxxx pojistné xx sociální zabezpečení. Xxxx xxxx citoval §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžejní xxxx xxxxxxxxx skutečnosti spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za něj xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx diskriminační xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxx princip rovnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxx solidarity a xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx situacích xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx dob a xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx pojištěnec x xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx zjistit xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasten, xxxx. xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lety xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu x tři xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx indikovat, xx výše xxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konkrétní xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx smlouva jednak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxx X. má x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s touto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 x. x. x.), s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx podal xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx včas.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (účast na xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx 1996 - 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém pojištění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřípadně, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx městský xxxx xxx x každém xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřazena xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxxxx, jež mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X prvé xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. o. G. X., a xxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správní akty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, jenž xx byl v xxxx xxxxxx správního xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx správním xxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - srov. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx orgán povinen xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xx xxx účelem xx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx řízení povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Řízení x xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxx pojištění x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenými xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx především xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx svých tvrzení xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx xxxx přezkoumávat, xxxxxx vůbec xxxx xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxx, xxxx především x žádosti o xxxxxx, žádnou takovou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za úkol xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx byl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx sféru moci xxxxxxx xxxxxxx nahrazovalo x xxxxxxx se xxxxxx nalézacím. Na xxx nic nemění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx místě xxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doba xxxxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správního řízení. Xx xxxx situace xxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xx přezkoumávat. Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx při vědomí xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx §109 odst. 3 x. x. x., nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx důvodu, xxx přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx zásada xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx rebus xxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx správního xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dobu, xxxxxx by xxxx xxxxxx x prokazoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §56 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dát xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx jakkoli xxxx předjímat xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx taková žádost xxxx x řízení xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx vznesena, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osob se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx (§51x xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům ve xxxxxxxxxx případech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx §33 této xxxxxxxx ve xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx stanoví, xx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx pracovněprávní vztah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xx xxxxxxxxx, xx pojištěn xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 400 Kč. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalovaná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xx prokázání xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x obdobích, xxx xxxx zúčtovány (xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx, jehož důkazní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx validnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx promítne xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nastolena v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx tvrzené účasti xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 poprvé uvedl xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx 1996 - 2000 xxxx jednorázově (celkem xxxx 5 x) xxxxxxxxx odměna za xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx pojištění, která xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx žalované a x xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) prokazovat xxxx xxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek sp. xx. 3 Ads 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx offo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 nepředstavuje xxx xx strany xxxxx rozsouzenou.
O námitkách xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx §16 odst. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx získá 25 xxx pojištění x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 písm. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x městskému xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nějaká xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxx zachována. Jakékoli xxxxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxx důchodu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xxxxx podmínky dosažení xxxx, xxxx irelevantní. Xxxxx „xxxxxxx“ nějaké xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxx neznamená. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož pojištěnec xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dává vznik xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx složitost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx časté užívání xxxxxxxxxxx předpisů tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx rektroaktivitě).
Spor xxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx získal 25 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důchod, xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx tří let xxxx jeho dosažením xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 zákona x důchodovém xxxxxxxxx (xxx. trvale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxxx pro xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastně x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx zaměstnání x xxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxxxx předpisů xxxx 1.1.1996, skutečnou xxxx xxxxxxxxx v definici §11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xx. xxxx, xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 30 let xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx získal z xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - x xxxxxxx xxxxxxxx dob xx 18. xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx podání xxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důchodu, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se; za xxxx studia do 18 xxx, xxxxx xx od roku 1996 hodnotí xxxxxxx xxx xxxx důchodu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx podle xxxxxx xxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 let) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx nikdo xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení nijak xxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xx zákonodárce xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx rovnováhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cca 10 xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx doba xx 18. roce xxxx x xxxxxx studia xxx výši důchodu xxxxxxxxxx z 80 % a xxx xxxxxx x poslední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x evropském ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx let doby xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sazbě xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx v letech 1970 - 1991, xxx byl výdělečně xxxxx, nepochybně platil xxxx, které xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx nelze ovšem xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (zákon č. 589/1992 Sb.), které xxxxxxx umožňuje konstatovat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxx (mezigenerační xxxxxxxxxx). Xx xx roku 1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx až od xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x určité vazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx mají x ýt x xxxxxxx hodnoceny (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx procentní xxxxxx x výpočtového základu. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxx xx měsíční xxxxxx xxxxx ročních vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx období (xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxx - tzv. xxxxxxx) - xxxx. §33 odst. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx rok xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx před dovršením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 0,9 % výpočtového xxxxxxx xx xxxxxxx x započatých 90 xxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx jádrem stěžovatelovy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx (jinak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Ten xx ovlivňován xxxxxx xxxx příjmů, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx). Xxx období, xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx výdělky podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. X období xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení) xxxxx odvody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx příjmové xxxxxx xxxx mj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Před xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx stěžovatel, xxx xxxxxxxx pojistného, ani „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 kalendářních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důchodu, xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, se xx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxx kalendářní roky xxxx rokem 1986. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění (téměř) xxxx xxxxxx rokem 1986 x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx kterého xxxx xx xxxxxx přiznává; x roce 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělky a xxxxx dnů v xxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx před 1.1.1996 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výdělek xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §11 x §11x xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx xxx 1986, x to z xxxx hlediska, xxx xxxx pojištěnec uplatňující xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmy x xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx rokem 1986 - 2004 xxx xxxx let x xxxxxxx, a xx x roce 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Xx xxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vážící xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející roku xxxxxxxx důchodu (1986 - 2004, xxxx 19 let) xxxx xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ dny xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx 19 let. Xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx pojištěnec xxxx účasten xxxxxxxxx (xxxx žádný xxxxxx), xxxx být při xxxxxxx vyloučeny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxx (tzn. xxx, které se xxx výpočtu vylučují, xxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozmělnění) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, evidovaná xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx stanovenou xxxx xxx vyloučit xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx pojištění XXXX, xxxxx pojištění, x xxx měl pojištěnec xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud. Xx tomto xxxxx xx xxxxx vzpomenout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. X x. XX 22/92 x xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, pojímána xx xxxxxxxxx poměru různých xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx svých možností xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx- li xxxxxxx xxxx absolutní. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně výhod xxx jiné. Nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx orgán musí xxx xxxxxxxxxx podložit xxxxxxxxxxxx x racionálními xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. X x. XX 12/94 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx solidarity xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. xx. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx směru, xxx xxxx podstatu rovnosti. Xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx Pl. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o xx, xxx zvýhodňující xxxxxxx xxx založen na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x mezi xxxxx cílem a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx za xxxxx povinován k xxxxxxxx zásahům, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ní (xxx x xxxxxxx občanských x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vrcholný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx takto:
Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 99/1948 Xx., o xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx období, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ztráta x xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx x. 99/1948 Xx., xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxx poslední xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx odpovídala x xxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx „ x xxxx republice xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sociálním xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxxx skupina xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx doby, x xxx se xxxxxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x doby, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1100, Xxxxxxxxxxx XX XXX 1956 - 48, xxxx x. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 či 5 xxx xxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, tzn., xx x doby, x nichž neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výpočtu x nešlo- xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) výpočet xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. X xxxx 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx výdělku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poškodilo v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx, xxxxxxx manuálně xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx společenského xxxx xxxxxxxx xxxxxx placeni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu a xxxxxxxxxxx xxxxxx práce. X jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx neprojevily xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, XX XXX 1060_1964, xxxx x. 7, xxx.xxx.xx ). X xxxx 1988 xxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx záměr, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmové xxxxxx x xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx xx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxx x konstrukci xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, I. xxxxxxx období), xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x období xxxxxxxxxx aktivity x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxx solidarity, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxx, x xxxxxxxx systém, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx nezatěžoval budoucí xxxxxxxx“. Xxxxxxx tedy xxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, přihlížet xx xxxx rokům rozhodného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, který nemá xx zřetelehodných důvodů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx institutu xxx. xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxx. vyloučených dob. Xxxxxxxx období bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 předcházejících xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické aktivity xx xxxxxxx profesního xxxxxx (studium, xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) x přihlíží xx tedy x xxxxxxx x období, xxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevidět, xx x xxxx 1996, xxx xxxxx xxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., tedy desetileté xxxxxxxx období (xxxxxxxx xxxxx 1986) a xxxxxxxx xxxxxxx přechod x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dopouštět xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx, může přesto xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxx xxx 1986 xx s xxxxx x tehdejším období xxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dřívějším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x sebou uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, dirigismu a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení rozhodného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cíl, xxxxx xx xxxxxxxxxxx klade: xxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxx zhodnocení ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxx bude xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou xxx xx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x rozdílnému xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1995 usiloval x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce. Xxxxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nahlíží xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xx objektivní x xxxxxxx zdůvodnění (rozdíl x charakteru x xxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx života, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posledních 60 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx rokem 1990). Xxxxxx rozdíl xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele, xx xxx xxxxxx xxx doby výdělečné xxxxxxxx (xxxx rokem 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důchodového xxxx, tedy x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxx přinést xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx doby xxxxxxxxx v délce xxxxx 45 xxx, xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 letech xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx placeného současnou xxxxxxx xxxxxxxx) musí xx. motivovat xxxxxxxxxx x k tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelné xxxxxx - xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx případě xx xxxx 1991 xx xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odchod xx xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx potřeby jiným xxxxxxxx xxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxx xxxxx platby xx systému důchodového xxxxxxxxx, xxxx počítat x xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx MISSOC Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx, xx rozhodné xxxxxx xx upraveno xx xxxxx důchodových xxxxxxxxx x velmi xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxx 1999, Lotyšsko xxx 1996, Litva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1994 x xx xxxxx xxxx, Maďarsko xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx pojištěnec nebyl xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx „bez xxx xxxx“) by vedlo xxxxx názoru xxxxx x enormnímu zdražení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx představit xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx průběžné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx zkolabovat) - xxxxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dobám, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, definuje xxxx xxxxxxxx - jejich xxxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - zásadní xxxxxxxx xxxx pak jsou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (pobírání dávek xxxxxxxxxx xx pojištění, xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vojenské sužby, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxx, xxxxx xxxx byly xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx definovaný xxxx xxxxxx, xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x po xxxx 1985, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx: kromě xxxx, xx před rokem 1993 xxxxx xxxxxxxx xx sociální zabezpečení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, byla rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x už xxxxx nebylo xxxxxx, xxx žil x xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxx“ (srov. tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 53/1963 Xx. x x. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx xxxx snaží xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx vůbec xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx roce 1989 xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 x předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx v xxxx zakomponovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vztah k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je racionální x xxxxxxx. Použité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Pokud jde x xxxxxxxxx nedostatečnou xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx hovoří x „přiměřeném zabezpečení“ (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx toto ustanovení xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx výše xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx - důchod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx garantuje pouze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxx předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud xx x xx stručně xxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxx rekapitulován, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx nějaké vážnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. s.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Rady Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx účinný od 9.9.2001. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vznikat xxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxx. Xxxxx xx. 72 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smluvní stranu, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxx dávku (25 xxx xxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx před rokem 2001 (1960 - 1985). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. zákoníku xxxxx xxxxxxx jako krytou xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx zakotvená x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důchodu xxx xxx vztáhnout xxxxx x xxxxxx x „xxxxxxx“ důchodovému xxxx. Xxxxxxxx stěžovatel se xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx „předčasného“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx z tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxx na jeho xxxxxx pravidla zákoníku xxxxx aplikovat. Jsou xxx xxxx i xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx počítá podle xx. 65 xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Typickým příjemcem xxxxx je podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dosáhnout xx xxxxxxx letech xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx 40 % x celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx o plnění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx období xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx MPSV xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxxx a redukce xxxxxxxxxxx základu. X xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxx mzda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19&xxxx;507 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxx). Poněvadž x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx převážně xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxx. X hrubé xxxx 19&xxxx;507 Xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15 103 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Kč) xx redukuje xx 12&xxxx;223 Kč. Procentní xxxxxx xx třicet xxx xxxxxxxxx (po 1,5 %) je 5501 Xx. Výše xxxxxxxx výměry xx 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Podíl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čistá xxxx) = 46,2 %. Xxxxx podíl xxxxxxxx x závazkům x xxxxx XXX x. 102 x 128, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratifikovala. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx sociální xxxxxxxxxxx (v březnu 2007) x xxxxxxxxxx xx posouzení expertní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x doporučení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xx. 74 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx i xxxx praktické xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákoníkem (xxxxxxxx XX - SS /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx (x xx. 65 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výraz „xxxxxxx xxxxxxxxx výdělek“), tím xxxxx xxx xxx xxx. vyloučené xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx typické „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx stanovených x xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) x průměru xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx popírá xxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx situace, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předložit Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, dojde- li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. C xx. xxxxxx Xxxxxx neváže xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx x jediné xxxxxxx, x to, xxxx svou úvahou xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x řešení xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový rozpor xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx námitce není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx zamítl ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 a 2 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.; stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxx x §60 xxxx. 2 s. ř. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. října 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx