Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 a 4 zákona č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění) a xxxxxxxxxxx dob (§16 xxxx. 4 citovaného xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx získal xxxxxx xxx xxxx pojištění x xxxxxx 1960 xx 1991 x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 téhož zákona (xxxxxxxxx důchod) x xxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx typový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx) může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocen xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 649/2005 Xx. XXX a x. 1370/2007 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. x x. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. M. , xxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Václavem Sládkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze x xx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx x x xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v X raze, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 29.3.2005, č. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx přiznán xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x důchodovém xxxxxxxxx“) x částce 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx uvádí jako xxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k období xxx 1996 - 2000, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 6, X. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že byly xxxx xxxx účasti xx důchodovém pojištění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Sb.), xxxxx xx doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (řešilo xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - jak xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxx pojistné. X xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx roky xxxxxxxxx, kteří - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx nemá, xxxxxxx x pojištěnců, kteří „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx po roce 1985, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mít na xxxxx xxxxx xxxx. Xx diskriminační xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx xxx se xx vyloučené doby xxxxxxxxxx všechna období, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (uvádí „xxx xxx viny“). X xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 30 téže Listiny; xxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx přiznán, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx minima). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci Ústavnímu xxxxx nevyhověl. Stěžovatel xxxxx xxxxxx má xx xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx neústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, x předložení xxxx Ústavnímu xxxx xx xx místě xxxx, když o xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (x. 90/2001 Xx. x. s.). Důchod xx xxxx 2881 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou, xxxxxx xxx městský xxxx vázán xxxxx xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxx musí postačit x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx klesnout pod xxxxxxx mez. Xxxxxxxx xxxxxxx podle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x zákoně stanovil xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (jedno adresované X. náměstku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X.), x nichž xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, vyhotovuje xxxxx xxxxxxxx grafy a xxxxxxxxxx xxxxxx náhledy xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („matematický xxxxxxxxxxx“, 2/3 jím xxxxxxxxx peněz do xxxxxxxxxxx systému xxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx- xx pojištěnec účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pojistné, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxx důchodu xxxxx xxxx, xxxxxxx x takového období xxxxx počítat osobní xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal 28.12.2004 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx důchodového xxxx 23.3.2008), x xxxxxx xxxxxxx ke dni 23.3.2005, přičemž x xxxxxxxx x činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústav xxx. strojů xx 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 den) xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx x důchod xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx skončila xxx 4.5.1992. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx přiznala xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění obsaženého xx správním xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx 10 972 xxx xxxxxxxxx (30 roků x 22 xxx), xx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: doba xxxxxx xx 18 let (1360 xxx), doba xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) 7788 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx doby 2035 xxx studium po 18 xxxx věku x 244 xxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx o zaměstnání (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx byly xxx xxxxx xxxx xxxxxxx redukovány na 80 % (§34 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x roce 1986: 32 705 Xx, x roce 1987: 30&xxxx;279 Kč, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x xxxx 1989: 24&xxxx;904 Xx, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Xx, x xxxx 1991: 16 984 Xx. Vyloučené xxxx x letech 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 dnů (x xxxx 244 xxx nezaměstnanosti). Úhrn xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (1986 - 2004) xxx stanoven xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 963&xxxx;646 Kč (§17 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průměr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx xxxx- xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx (xx stěžovatelově případě xxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - srov. §16 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Stěžovatel disponoval x rozhodném xxxxxx xxx 1986 - 2004 xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx v xxxxx letech). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx pro výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4445 Kč (xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x důsledku toho, xx rozhodné období xxxxxxxxxxx období let 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx období, v xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x důchod xxx x celé xxxxxx xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx xxx výdělečné xxxxxxxx x podstatnou xxxx xxxxxx xxx 1992 - 1993 - xxxx téměř xxx roky) xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx xx vyloučené xxxx (xxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnanosti) x xxxxxxx x xx způsob výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu. Xxxxxxxx důchod byl xxxxxxx xxx roky xxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx xxx xxxxxxxxx 45 % výpočtového xxxxxxx), tedy 45 % x 4445 Xx, xx. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx o 11,7 % výpočtového xxxxxxx (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx výměra důchodu xxxx po xxxxx xxxxxxx představuje 1481 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1400 Kč, xxxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxx 2881 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl x období 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomu, xx žalobce se xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx účastnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. V xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx pojistné před xxxxx 1986 a xx xxxxx xxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, 30 xxx). Xx diskriminační xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a měla xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx osoba „xxxx schopna“ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx 2881 Xx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečením xx xxxxx, nedosahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx proto x xxxxxx, xxx městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx „podle §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. “.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx neuvedl ničeho x době xx xxxx 1996, x xxxxx v xxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx žalobce“ x „xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 a xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx důvody, x xx x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Evropským zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2002 Sb. x. x.). xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx dávky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodné období xxx výpočet xxxxxxx. Xxxx upřesňoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vyšší, kdyby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - stěžovateli xx být xxxxxxxx xxxxx alespoň xx xxxx, jaká mu xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1948 Sb., x národním pojištění, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudu pak xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx listin xxx v xxxx 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxx 1997 xxxxxx 28 800 Xx, x roce 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x xxxx 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x roce 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x x letech 2001 - 2004 xxxxxxxxxx úřadu čestně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nařídil k xxxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. x. x. dostával xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx pojištění“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x důchodové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx zápisu společnosti xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované po 30.5.2005 xx se xxxx neměl xxxxxxxx (§71 odst. 2 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k období xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, kdy stěžovatel xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. r. x., soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xx xxx, přitom x této odměny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx účasten xxxxxxxxxxx pojištění, přičemž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx skutečnosti spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx ročně x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) neshledal xxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx rovnosti, xxx rovněž i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx dob x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx pojištěnec nesporně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxx procentní výměry xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx stěžovatel disponoval xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiznání důchodu x tři roky, xxxxxx taková xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxx na xxxxxx, xxxxxx záruku xxxxxx xxxx konkrétní xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx V. xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x rozporu xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nepodala.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 s. ř. x.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; kasační xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xx podal xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx podřazuje námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, diskriminační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozpor xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx takový xxxxxx xxxxxx, jenž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx městský xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx namítal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx xxxxxx, jež mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí).
K xxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx vyjádřit jako xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 1996 - 2000, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x. x. x. X. X., x byl xx xxxx činnost xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí:
Správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx deklarována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva; xxxx xxxxxxx akty posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxx x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vedle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řídí xxx xxxxxxxx řádem (x posuzované xxxx xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - xxxx. §108 xxxxxx x. 582/1991 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx si xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxx xxxx zejména podání, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx mu xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxx pojištění x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xx především xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxx xx xxxx 1996 xxxxx hodnocena, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy především x xxxxxxx o xxxxxx, žádnou takovou xxxx neuvedl a xxxxxxxx xx tedy x xxxx tvrzením x xxxxxxxxxx důkazními xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soudnictví xx xx úkol xxxxxxxxxx, zda správní xxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxx v xxxxxx xxxxxxx jeho úlohou, xxx sféru moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x stávalo se xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nic nemění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxx byl vůbec x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního řízení; x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxx věci vůbec xxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx, takovýto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ex xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x., xxxxxxx poněvadž xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rebus xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx žalované xxxxxxxxx, xxx dobu, xxxxxx xx nově xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nutno xxx xx xxxxxx, pokud xxx x přechodná xxxxxxxxxx zákona x. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx společníků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx v řízení xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx vznesena, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xx práci, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměňováni, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx (§51a xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx: xxxxx §33 této xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx společník x xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro společnost xxxxx, xx xxxxxx xx xx odměňován, xx pojištěn xxx x xxxxxxxxxxxx měsících, x xxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxxx příjmu aspoň 400 Xx. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti). Žalovaná xxxxx k případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx prokázání xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x obdobích, xxx byly xxxxxxxxx (xxxxxxxx x dani xxxx důkazem x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx validnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxxx důchodu. Procesní xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx nastolena x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 poprvé xxxxx xx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx důchodu získat, x xxxxx prokázal, xx mu v xxxxxxx měsíci let 1996 - 2000 xxxx jednorázově (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxxxxxxx též xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) prokazovat xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, pak xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek xx. xx. 3 Xxx 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přestože xxxxxx xxxx nepřikročil xx zrušení rozhodnutí xxxxx x důvodů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx 1996 - 2000 nepředstavuje xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X námitkách xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx diskriminačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 a §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém pojištění x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx pojištění x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 písm. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx v podáních x xxxxxxxxx xxxxx xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx v xxxxxxx xxxx aktivního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež předchází xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx rozhodné pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v právu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dává vznik xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, kdy obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx složitost xxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx rektroaktivitě).
Spor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx, xxxxx x výši xxxxxxx, x xx x xxxx procentní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx x využil xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx tří xxx xxxx jeho dosažením xxxxxxx x důchod xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx pro výši xxxxxxx 30 xxx xxxx pojištění (xxxxxxx xxx ve xxxxxx §13 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxx x doby xxxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a/ zákona x důchodovém pojištění, xx. dobu, za xxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 let xxxxxxxxx xxxxx 2/3 xxxx získal x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), zatímco x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - x xxxxxxx xxxxxxxx dob xx 18. xxxx xxxx. Xxxxx tedy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx systému xxxxxxxxx 30 let, x xxxx doba xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx nároku, tak xx výši xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx; za xxxx studia do 18 let, xxxxx xx xx xxxx 1996 hodnotí xxxxxxx xxx xxxx důchodu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx neexistovalo x xxx podle xxxxxx xxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx školy x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x dobu xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxx náklady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xx zákonodárce xxxxxxxxx xx budoucna xxx rovnováhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítávat xx xxxxxxx cca 10 let xxx xxxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx po 18. xxxx věku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 80 % x jak xxxxxx x poslední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx promítne v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxx xxx výdělečně xxxxx, nepochybně xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxx ze zdrojů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxx hrazeny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nikdy xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.1993 (xxxxx č. 589/1992 Xx.), které xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx částkami se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx roku 1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistné, x xxxx xx xx xxxx doby xxxxxxx xx xxxxx hovořit x xxxxxx vazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Žádná xxxxxx xxxxx pro doby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx důchodu se xxxxxxx procentní xxxxxx x xxxxxxxxxxx základu. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx období (přitom xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxx - tzv. xxxxxxx) - srov. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx xxx pojištění) xxxxxxxxxxx základu (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadovaného důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovršením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx následuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxx xxx xxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx důchodu). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zkoumá (xxx. rozhodné xxxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx výdělky podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. X xxxxxx xxxx 1.1.1993 na xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 tedy xxxxx argumentovat, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx 30 kalendářních xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění (xxxxx) xxxx počíná xxxxx 1986 x xxxxxxxxxx xx podle xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx veličinami jsou xxxxxxxxxx výdělky x xxxxx xxx x xxxxxxxxx období. Od xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 bude třicetileté. Xx dobu před 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 a §11a xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení.
Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rok 1986, x to x xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx pojištěnec xxxxxxxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti i xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx (stěžovatel měl x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 xxx xxxx let x xxxxxxx, a to x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Kč xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x období xxxxx xxx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx délku xxxxxxxxxx období xxxxxx xx na období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, tedy 19 xxx) xxxx xxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ dny xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 19 let. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žádný příjem), xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy (§16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém pojištění) xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx x xxxxxxx výpočtového xxxxxxx, rozmělnění) z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postihnout xxxx, xxx pojištěnec xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výdělečně xxxxx (např. doba xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx stanovenou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx nepřekrývá z xxxxx xxxxxxxxx OSVČ, xxxxx pojištění, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zcela xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx. Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí sp. xx. X x. XX 22/92 s xxxxxx xxxxx: Rovnost xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn, xxx stát x xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx libovolně. Xxxxxxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a racionálními xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. xx. P x. XX 12/94 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx preferováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonodárci, který xxxxxx xxxxxxxxxx libovolně, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. xx. P x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, alespoň v xxxxxxx směru, xxx xxxx podstatu rovnosti. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na rozhodnutí xx. zn Pl. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor x úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxx xxxx x xx, xxx zvýhodňující přístup xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x mezi xxxxx cílem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx. X oblasti práv xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xx xxxxx povinován k xxxxxxxx zásahům, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx principy, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vytyčil pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx zabezpečení, které xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxx ním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se zjišťovaly xxxxxxx, xxxxxxx ztráta x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 99/1948 Sb., xxxxxxxx x pojetí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poslední xxxxxxxxx xxxxxxx úroveň - princip „xxxxxxx“, xxxx odpovídala x xxxxxxxxxx xxxxx: k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx zákon xxxxxxxx na tezi, xx „ v xxxx republice xxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx doby, x xxx se xxxxxxxxxxx průměrný roční xxxxxxx se zahrnovaly x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1100, Xxxxxxxxxxx NS XXX 1956 - 48, xxxx x. 12, www.psp.cz ). Xxxxxx 10 či 5 xxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx., xx i xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělek, xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx- xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku. X roce 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uplatněna xxxx, xx „xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx zaměstnání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx manuálně xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxxxx společenského xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důchodových xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx přinesla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Srov. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, XX XXX 1060_1964, část x. 7, www.psp.cz ). X xxxx 1988 xxxx xxxxxxx x. 100/1988 Sb., zavedeno xxxxx desetileté xxxxxxxx xxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx zde hrál xxxx záměr, aby xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmové xxxxxx v xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx xx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxx kdykoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx přípravě zákona x důchodovém pojištění xxx v konstrukci xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vyjádřen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, X. xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx „dlouhodobě zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezatěžoval budoucí xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxxxx přičinění xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx dob. Xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxx ekonomické xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x děti, xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxx xxx situace pojištěnců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevidět, xx x roce 1996, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dopouštět xxxxxxxx xxxxxxxxx o úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1986 xx x xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx společenské změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxxx nevyjadřovaly xx, xx xxxxxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna spolu x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a je xxxx tak i xx xxxxxxxx srovnání - hlediskem xx xxxxxxxxx cíl, který xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxx preferují náhradu xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx princip ekvivalence xxx zhodnocení ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxx bude preferovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x naplnění xxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i rozdílnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Zákon x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx závislost důchodu xx zaplaceném pojistném x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx příjmy získané xxxxxxxxxxx v posledních 2/3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jinak xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx řešení xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zdůvodnění (rozdíl x charakteru x xxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodových xxxxxxx x posledních 60 xxxxxx i souvislosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx 1990). Takový xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx založit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx před xxxxxxx), xxx by xxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že důchodový xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxx přinést xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx kariéře, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 let, xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 xxxxxx xxxx pojištěnce a xx xxxxxx xx xxxx důchod x xx jeho předčasné xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx všechny xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx známá, xxxxxx xxxxxxxx různého xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx financovaného xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx generací) xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelné xxxxxx - xxx tak xx xxxxx financovat xxxxxxxxx xxxxxxx důchodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dobu (x xxxxxxxxxxx případě xx xxxx 1991 do xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zajišťuje svoje xxxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, x xxxx neodvádí xxx žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx x tím, xx xx to projeví xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, po xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. systém MISSOC Xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxx, xx rozhodné xxxxxx xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. Estonsko xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx rozděleno období xxxx xxxxx 1994 x xx tomto xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx systému (stěžovatel xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednáním (lze xx například představit xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výdělky v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxx xxxxxxx x dobám, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx doby, xx xxxxx není placeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx x praktikami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - zásadní xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vojenské xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxx osoby). Xxx xxxxxx před xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jimi xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těch, xxxxx „neplatili pojistné“ xxxx xxxxx 1986 x po roce 1985, neobstojí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx: kromě xxxx, xx xxxx rokem 1993 xxxxx xxxxxxxx xx sociální zabezpečení xxxxxxxxxxxx, jak shora xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představa, xx by x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, neplatil xxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx mimo xxxxx „xxxxx“ (xxxx. tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx podle §203 xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 53/1963 Xx. x č. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx nerovnost tam, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x rozumná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sledují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod hovoří x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Vazba xxxx xxxxxxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx - důchod nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uplatněna xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx se x ní xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jenž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx účinný xx 9.9.2001. Xxx o xxxx nepředstavuje smlouvu, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních normách. Xxxxx čl. 72 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx nárok na xxxx xxxxx (25 xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx 2001 (1960 - 1985). Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xx na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vytěžit. Část X. zákoníku totiž xxxxxxx xxxx krytou xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx ohledně xxxx důchodu pak xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x „xxxxxxx“ důchodovému věku. Xxxxxxxx stěžovatel xx xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx „předčasného“ xxxxxxxxxx důchodu, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx nebylo xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxx xxxx x xxxxxx další: Xxxxx xx počítá xxxxx xx. 65 zákoníku, xxx se vychází xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx x xxxxxxxxx. Typický xxxxxxxx má dosáhnout xx xxxxxxx letech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx zákoníku sociálního xxxxxxxxxxx xx období xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx MPSV xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách) xxxxxxxxxxx Xxxx Evropy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně rozhodného xxxxxx a redukce xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx hrubá xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19 507 Xx (xxxxxxxxxxx kovů - xxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx pojistné, xxxxxx se xxxxx xxxxx k xxxxx xxxx. X xxxxx xxxx 19&xxxx;507 Xx xx čistá xxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 15 103 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Kč) xx xxxxxxxx xx 12&xxxx;223 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxx pojištění (xx 1,5 %) xx 5501 Xx. Výše xxxxxxxx výměry xx 1.1.2006 činila 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx pojistnou xxxxxxxx (xxxxx mzda) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x závazkům z xxxxx XXX x. 102 x 128, xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx ratifikovala. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxx xxxxxxx pro sociální xxxxxxxxxxx (v březnu 2007) v návaznosti xx xxxxxxxxx expertní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x doporučení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 74 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uplatňování xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX - SS /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx www.coe.int ). X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx omezení xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodu (x čl. 65 xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxx xxx pro xxx. xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx xxxxxxx úroveň xxxxx nikoli pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx není přímo xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx přímo xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx cílů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx citovaných xxxxxxxx XXX) v xxxxxxx xxxx dosaženo.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud popírá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, dojde- xx xxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. X it. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx návrh účastníka xxxxxx, ani na xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx být x řešení xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx patří, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx takovou xxxxx není oprávněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud Xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx námitce není xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx uplatněných v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 odst. 1 x. ř. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úspěšný, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx úpravy x §60 odst. 2 s. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx