Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx období (§18 xxxx. 1 x 4 zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 citovaného xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx získal třicet xxx doby pojištění x xxxxxx 1960 xx 1991 x xxxx až xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 téhož zákona (xxxxxxxxx důchod) x xxxx 2005 neměl xxxxx období x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (kvalifikovaný xxxxxx po dosažení xxxxxxxxxxx věku s xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k průměrným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 649/2005 Xx. NSS x x. 1370/2007 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. x x. 40/2003 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. M. , xxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Václavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx nábřeží 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x ne 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx x x xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx žalované byl xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“) x částce 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx, důvody obsažené x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx xxxxxx X. 6, X. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, že xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 1.7.2002 (xxxxx č.263/2002 Xx.), xxxxx xx xxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxx společnost xxxxxxxxx za svého xxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dále xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 a §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustný. Xxx x xx, xx xx rozhodného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení vyměřovacího xxxxxxx xx (x xxxxxx) nezahrnuje xxxxxx xxxx rokem 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx stěžovatel - xxxxxx v xxxxxx xxxx tímto rokem xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třiceti xxxx xxxxxxxxx, kteří - xxx uvádí xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxx xx výši xxxxxxx nemá, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx neplatili“ x xxxxxx xx xxxx 1985, má xxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx negativní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu, xxxxx níž xx xx vyloučené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx období, xxx xxxxxxxxxx neplatil xxxxxxxx (xxxxx „bez xxx xxxx“). X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x čl. 30 xxxx Xxxxxxx; xxxxxx ve xxxx, x jaké xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx tento xxxx xxxx náhled xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x poněvadž xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx má xx vadný, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx pouze Ústavní xxxx, a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněné ve xxxxxx x Evropskému xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (x. 90/2001 Xx. x. x.). Xxxxxx xx výši 2881 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutou x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vázán podle xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx smlouvě má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x důstojných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx klesnout pod xxxxxxx xxx. Citovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárci žádný xxxxxxx proto, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx taxativním xxxxxxxx, xxx xxx xxx učinil, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku městského xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx XXXx. P. X.), v nichž xxxxxxx xxxx názor xx úpravu rozhodného xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx ručně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhledy xx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, („matematický xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxx systému xxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx xx přitakání xxxxxx, xx xxxxx- xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx pojistné, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx základ.
Ze správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti: Xxxxxxxxxx xxxxx 28.12.2004 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 23.3.2008), o důchod xxxxxxx ke xxx 23.3.2005, xxxxxxx x xxxxxxxx o činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx xx xx dne podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústav xxx. strojů do 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 do 25.10.1993 xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně dob xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x období xxxx xxxx 1996 - 2000 x žádosti x důchod xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx přiznala xx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X osobního listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, že stěžovateli xxxxxxxxx xxx výši xxxxxxx 10 972 xxx xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 dnů), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybělo 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xx 18 xxx (1360 dnů), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) 7788 dnů xxxxxxxxxx x období xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx studium xx 18 roce věku x 244 xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx účely výše xxxxxxx redukovány xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činil u xxxxxxxxxxx x roce 1986: 32 705 Kč, x roce 1987: 30&xxxx;279 Xx, v xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x xxxx 1989: 24&xxxx;904 Xx, x roce 1990: 30&xxxx;697 Kč, v xxxx 1991: 16 984 Xx. Vyloučené xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 představovaly xxxxxx 345 dnů (x xxxx 244 xxx nezaměstnanosti). Xxxx xxxxxxx vyměřovacích základů x xxxxxxxxx xxxxxx (1986 - 2004) xxx stanoven xx xxxxxx koeficientů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx částku 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx). Osobní vyměřovací xxxxxx xxx představoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx xxxx- xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x ně xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxx x rozhodném xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx dnů xxxxxxxxxxx činil 345) - srov. §16 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx disponoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx x xxxxx letech). Xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx 4445 Kč (xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx letech období 1986 - 1991 x xxxxxxxx xxxx, xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx období, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku (podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx šlo x celé období xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx období xxx 1992 - 1993 - tedy xxxxx xxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (§16 odst. 4) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx (například oproti xxxx definované xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx způsob xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx tři xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx xxx xxxxxxxxx 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy 45 % z 4445 Xx, xx. 2001 Xx, xxxxxxx o 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx za každých x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx x 11,7 % výpočtového xxxxxxx (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1400 Kč, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx 2881 Xx.
X xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel nebyl x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x dále, xx xxxxxxxxxxx x tomu, xx žalobce xx xx 19.6.1996 stal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. X xxxxxx xxxx rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx rozhodného xxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 x xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, 30 xxx). Xx diskriminační měl xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; definice vyloučených xxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx „xxxx schopna“ xxxxxx xxxxxxxx. Takováto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 2881 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx životního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx úvaze xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. “.
Žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ničeho x xxxx xx xxxx 1996, o xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx v xxxxx směru x xxxxxx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x podání xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 a xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx důvody, x to o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojiště ní x Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (x. 90/2002 Sb. x. x.). xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx tuzemského xxxxxxxxxxx stanovit taxativně xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxxxx období xxx výpočet xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předešlou, x xx x xxx xxxxx, xx jeho xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1996 - 2000 x čestná xxxxxxxxxx x xxx 2002 - 2005, xxxxx těchto listin xxx v roce 1996 roční příjem 26&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxx 1997 xxxxxx 28 800 Kč, x xxxx 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjem.
Městský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této věci xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. x. x. dostával xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prokázat xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x důchodové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx účast xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2005 městský xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněnými vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.5.2005 by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 odst. 2 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. až 2004, kdy xxxxxxxxxx xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x., xxxx xxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxx; svůj xxxxx opřel x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedenkrát xx xxx, přitom x xxxx odměny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxx účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx ročně x xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx městský xxxx ustanoveními diskriminační xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx důchodový xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxx xxxxxxx rovnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxx solidarity x xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx dob x xxxxxx xxxxx (případy, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prací, anebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní výměry xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx stěžovatel disponoval xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tři roky, xxxxxx taková xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx výše xxxx xxxxxxx xxxx značně xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxx na důchod, xxxxxx záruku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx X. xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx x rozporu xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uvedl (§109 x. x. x.), x výjimkou xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., tedy xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 a §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém pojištění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx aplikoval na xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxx takový jejich xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nepřijatelný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx vázán jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx namítal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s. (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxx, aby žalovaná xxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxx k xxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. X., x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx; tyto xxxxxxx akty posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, jenž xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx správním xxxxx (x posuzované věci xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - srov. §108 zákona x. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádosti. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xx xxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle §34 xxxx. 3 je xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jiné xxxx bude především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1996 xxxxx hodnocena, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx především x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx takovou xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazními xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx soudnictví xx za xxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxx byl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx, není xxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odkazování (srov. §77 xxxx. 2), xxxxx takový postup xx na xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx roku 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx vztahující xx x tomuto období, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx učiněno, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozměr. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx důvodu, xxx přikročil ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx zásada xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx, xxxxxx xx nově xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx okolnost, že xxxxxxxxxxx nutno dát xx pravdu, pokud xxx x přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx požadující pro xxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx důchodovém pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud, xxxx xx jakkoli xxxx předjímat posouzení xxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx v řízení xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonávají xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Podmínky xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx osob se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jejich činnosti xxxx způsob jejich xxxxxxxxxx (§51x xxxxxx x. 54/1956 Sb.) xxxxxxx vyhláška x. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx xxxxxxxxxx případech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx pojištěn jen x kalendářních xxxxxxxx, x xxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx aspoň 400 Kč. Za xxxxxxxxxxxxx příjem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx důkazem x xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx promítne xxxxxxxxxx xxxx do xxxx důchodu. Procesní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx nastolena v xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 poprvé uvedl xx x xxxxxx, xxx neumožňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx získat, x kdyby xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx měsíci let 1996 - 2000 xxxx jednorázově (celkem xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx soudem xxxxxxxxx judikovány (srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 54/2004 dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx skutkovými závěry, xxxxx x této xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x důvodů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 1996 - 2000 nepředstavuje xxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx §16 odst. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesouladu x xx. 1, xxxx. čl. 30 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 písm. x/ zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx v podáních x xxxxxxxxx xxxxx xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nějaká xxxxx, xxxxx xx musejí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx by měl xxxx důchodu x xxxxxx, jež předchází xxxxxxx druhé podmínky, xxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ nějaké xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx slouží x zabezpečení náhrady xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Sociální xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pojištění ve xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Pro xxxxx x výši xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx časté užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx, xxxxx x xxxx důchodu, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx důchod, tzn., xx důchodového xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx tří let xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. trvale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x fikci, neboť xx skutečnosti xxx x xxxx zaměstnání x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996, skutečnou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxxx xxxxx 2/3 xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), zatímco x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vysoké xxxxx získal 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 18. xxxx xxxx. Pokud xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx systému xxxxxxxxx 30 xxx, x xxxx doba xxxx xxxxxx svůj xxxxx xxx v xxxxxxxxx nároku, xxx xx výši xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se; xx xxxx xxxxxx do 18 xxx, xxxxx xx xx xxxx 1996 xxxxxxx dokonce xxx xxxx důchodu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx neexistovalo x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x dobu xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx náklady xxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxx pojištěnci. To, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cca 10 let xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx 18. xxxx věku x podobě xxxxxx xxx xxxx důchodu xxxxxxxxxx z 80 % x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reformy, uvažuje xx o úplném xxxxxxx takovýchto zápočtů, xxxxx - xxx xx Nejvyššímu správnímu xxxxx známo - x evropském xxx xxxxxxxx prostředí nemají xxxxxx.
Xxxxxx let xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získal, xx xxxx promítne x xxxxxxxxx sazbě výměry xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx, nepochybně xxxxxx xxxx, které byly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních rozpočtů, x nichž pak xxxx hrazeny i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jaká xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx určit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.1993 (xxxxx č. 589/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx solidarita). Xx od xxxx 1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako doby, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistné, a xxxx xx od xxxx doby xxxxxxx xx xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx pro doby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, neplatila.
Procentní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx základu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (xxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze x xxxxx - tzv. xxxxxxx) - xxxx. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Procentní xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx rok xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxx xxxx důchodu přiznaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 0,9 % výpočtového xxxxxxx xx xxxxxxx x započatých 90 xxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx přiznává, xx xxxxxxxx důchodového xxxx. Xxxxx jádrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sazba, xxx xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx důchodu). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1993), xxxxxx obdobím, ve xxxxxx xx tato xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. rozhodné období). Xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. V xxxxxx xxxx 1.1.1993 na xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx neexistovaly x xxxxxxx systému xxxx hrazeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx straně xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx 30 kalendářních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiznání xxxxxxx, xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, se xx rozhodného období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění (xxxxx) xxxx počíná xxxxx 1986 x prodlužuje xx podle toho, xx xxxxxxx xxxx xx důchod přiznává; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se prodlužuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxx třicetileté. Xx xxxx před 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výdělek xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení podle §11 x §11a xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx napadá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rok 1986, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobími x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx měl x rozhodném období xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 xxx xxxx xxx x xxxxxxx, x xx x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34 559 Xx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx let sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vážící xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, xxxx 19 xxx) byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxxx 19 let. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx další stěžovatelovy xxxxxxx, že by xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žádný xxxxxx), xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy (§16 xxxx. 4 zákona x důchodovém pojištění) xx rozsah tzv. xxxxxxxxxxxx xxx (tzn. xxx, které xx xxx xxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozmělnění) z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, pobírání plného xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx platí, xx taxativně xxxxxxxxxx xxxx xxx vyloučit xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx OSVČ, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx pojištěnec xxxxxx, které se xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zcela xxxxxxxxxx:
X chápání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud. Xx xxxxx místě xx xxxxx vzpomenout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. X l. XX 22/92 s xxxxxx xxxxx: Rovnost xxxxxx před zákonem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byla přičítána x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx možností xxxxxxxxx všechny faktické xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx- li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jak ji xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx státu, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx orgán musí xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. zn. X x. XX 12/94 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx postupovat xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx. xx. P x. ÚS 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx nerovnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, alespoň x xxxxxxx směru, již xxxx podstatu xxxxxxxx. Xxxxxxx pak lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx Pl. XX 15/02, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorii osob xxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx o xxxx bez dalšího xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x úvaze, zda xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx x to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v nichž xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx odstranit křiklavé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické nerovnosti xxxxxx xx (než x xxxxxxx xxxxxxxxxx x politických xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavnosti v xxxxxxxxx vytyčil pro xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1948 Xx., o xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx xxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx č. 99/1948 Xx., xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx přiznaného důchodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroveň - princip „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx procent xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx let před xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxx xxxxx zákon xxxxxxxx na xxxx, xx „ x xxxx republice xxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx průměrný roční xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pojištění, xxxx 1100, Ústavodárné XX XXX 1956 - 48, xxxx č. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx xxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx období, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) výdělek zůstalo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx tak princip xxxxxxxxxxx xxx, xxx., xx x doby, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělek, se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nešlo- xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx výdělku) výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx „stanovení průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx doby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx nárocích většinu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tito xxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nespravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, XX RČR 1060_1964, xxxx č. 7, www.psp.cz ). X xxxx 1988 xxxx xxxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxxxxxx xxxxx desetileté rozhodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx zde hrál xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx odvozen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v období xxxx xxxxxxx xxxxxx xx důchod, xxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, X. xxxxxxx období), kterým xxxx „dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x období xxxxxxxxxx aktivity x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmů, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezatěžoval xxxxxxx xxxxxxxx“. Záměrem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěnce xx xxxx svého xxxxxxx, přihlížet ke xxxx xxxxx rozhodného xxxxxx při xxxx xxxxxxxxx prodlužování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx promítnuta xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx dob. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 předcházejících xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx profesního xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx měla xxx xxxxxxx pojištěnců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevidět, xx x xxxx 1996, xxx xxxxx xxxx xxxxx působit, xx jednalo o xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxx platnou úpravu xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, může přesto xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxx xxx 1986 xx s xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zdaleka nevyjadřovaly xx, xx přinesla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx systémy xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, x je xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx zákonodárce klade: xxx preferují xxxxxxx xxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx či méně xxxxxxxxx princip ekvivalence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude preferovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx v mnoha xxxxxxxxx i rozdílnému xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Zákon x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx závislost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x délce xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx platit, xx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx příjmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posledních 2/3 xxxxxx pracovní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnění (rozdíl x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx života, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx podmínkách xxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxx x souvislosti xxxxxxxxxxxxxx odměňování x xxxxxx xxxx xxxxx 1990). Xxxxxx xxxxxx xxx o sobě xxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), jež by xxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cca xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 2008 uspokojivou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx reálná. Nelze xxxxxxx, že důchodový xxxxxx v našich xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchod až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx doby xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx 45 let, xxxxxxx však po xxxxxxx méně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx 45 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx sankcí ve xxxx xxxxxx u xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx pojištěnce xx xxxxxx situaci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx známá, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx generací) xxxx xx. xxxxxxxxx pojištěnce x k xxxx, xxx xx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xx xxxxx financovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dobu (x xxxxxxxxxxx případě od xxxx 1991 xx xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tím, že xx xx xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. systém XXXXXX Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx, xx rozhodné xxxxxx je xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a velmi xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností dané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx rozděleno xxxxxx xxxx rokem 1994 x xx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).
Xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednáním (xxx xx například představit xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx průběžné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx masivním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, definuje jako xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - zásadní náhradní xxxx xxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xx pojištění, xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, evidence xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxx osoby). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1996 jsou xxxxxxxxxxx dobami xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx zcela vyvracela xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těch, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x xx xxxx 1985, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx charakteristik xxx x dalších xxxxxx: xxxxx toho, xx xxxx rokem 1993 xxxxx pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představa, xx by x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx reálné, xxx žil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx x pohyboval xx xxxx sféru „xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 53/1963 Xx. a č. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx ji xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xx xxxx 1989 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; úprava v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vztah x xxxxxxxxxxx a finanční xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sledují xxxxxxxx přiměřenosti.
Pokud xxx x xxxxxxxxx nedostatečnou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx x „xxxxxxxxxx zabezpečení“ (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx), přičemž xxxxxx práva xx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx zákona, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Vazba xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxxxxxxxxx - xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx x částce 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho důchodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx zabezpečení. K xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx žaloby, nýbrž xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xx x xx stručně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx shora xxxxxxxxxxxxx, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x opožděného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vážnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 9.9.2001. Xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu, xx které by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ta xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 72 xxxx. x) se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x období xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (25 xxx pojištění) xx xxxxx odvozuje x xxxxxx před rokem 2001 (1960 - 1985). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, že by xx na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Část X. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxx krytou xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx své xxxxxxx poživatelem „předčasného“ xxxxxxxxxx důchodu, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx aplikovat. Jsou xxx xxxx x xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 65 xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příjemcem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx dosáhnuvší xxxxxxxxx důchodového xxxx x xxxxxxxxx. Typický xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x celkového předchozího xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2005 do 30.6.2006 (xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx výpočtu starobního xxxxxxx včetně rozhodného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx základu. X xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx hrubá mzda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19&xxxx;507 Xx (soustružník xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx převážně xxxxxx x xxxxxxxx xx x nich xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. Z hrubé xxxx 19&xxxx;507 Xx xx xxxxx xxxx xxx poplatníka se xxxxxxxx manželkou 15&xxxx;103 Xx. Xxxxxx vyměřovací xxxxxx (19 507 Xx) xx xxxxxxxx xx 12&xxxx;223 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx 1,5 %) je 5501 Xx. Výše xxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Podíl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx pojistnou xxxxxxxx (xxxxx xxxx) = 46,2 %. Xxxxx podíl xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx MOP x. 102 x 128, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratifikovala. Čtvrtou xxxxxx x plnění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 74 odst. 4 zákoníku); xxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákoníkem (dokument XX - XX /2007/ 2 ze xxx 15.2.2007 dostupný xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne xxx xxxxxxx xxxx omezení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x čl. 65 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „celkový xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxx xxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx případy, nýbrž xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx příjemce“, x xxxxx není přímo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonodárstvím. Vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákoníku (x xxx xxxxxxxxxx úmluvách XXX) v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, za situace, xxx to stěžovatel xxxxxx, věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, přestože xxxxx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx- xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. C xx. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to, xxxx svou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx, xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxx takovou xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx, nepochybil, xxxxx Xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 a 2 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx navzdory úspěchu xxxx, a to x důsledku xxxxxx x §60 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. října 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx