Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 x 4 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 citovaného xxxxxx) nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1960 xx 1991 x xxxx až xx xxxxxx nároku na xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxx 2005 neměl xxxxx období x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x xx xxxxxx x průměrným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 649/2005 Xx. NSS a x. 1370/2007 Sb. XXX; nálezy Ústavního xxxxx č. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. a č. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Ing. X. X. , xxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze x xx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx n x xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x X raze, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 29.3.2005, č. X; xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx přiznán xxx. xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx k období xxx 1996 - 2000, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., se sídlem X. 6, X. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména napadl xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2002 (xxxxx č.263/2002 Xx.), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxx společnost xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx diskriminačního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx (v xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx v období xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx doby) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx uvádí xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxx skutečnost negativní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, zatímco x pojištěnců, kteří „xxxxxxxx neplatili“ x xxxxxx xx roce 1985, xx xxxx xxxxxxxxxx na výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (30 xxx), avšak x xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxx. Xx diskriminační xx xxxxxxxxxx rovněž zásadu, xxxxx níž se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (uvádí „bez xxx xxxx“). V xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a čl. 30 téže Listiny; xxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx. xxxxxx životního minima). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx náhled xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x poněvadž neshledal x xxxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, návrhu xx xxxxxxxxxx věci Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx má xx xxxxx, xxxxx xxxxxx o ústavnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona může xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, x předložení xxxx Ústavnímu soud xx xx xxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznikne pochybnost, xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Sb. x. x.). Xxxxxx xx xxxx 2881 Xx považuje stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozporu x xxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxx taxativním xxxxxxxx, xxx xxx xxx učinil, xxxxx xxx x rozhodné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku městského xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx několika xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx adresované X. náměstku ministra xxxxx a sociálních xxxx XXXx. X. X.), v xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhledy xx zákon x xxxxxxxxxx pojištění, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 jím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx kanálu“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx- xx xxxxxxxxxx účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx příjem, xxx xxxxx xxxx xxxxx mít na xxxx xxxx důchodu xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního x soudního xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx 28.12.2004 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx důchodového xxxx 23.3.2008), x důchod xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx x náhradních xxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústav xxx. strojů xx 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 nepracoval a xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x období mezi xxxx 1996 - 2000 x xxxxxxx x důchod nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx data stěžovateli xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 xxx xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 dnů), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybělo 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx byly stěžovateli xxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xx 18 xxx (1360 xxx), doba xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) 7788 dnů dosažených x xxxxxx let 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx xxxxxxx po 18 xxxx věku x 244 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění).
Vyměřovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx 1986: 32&xxxx;705 Xx, x roce 1987: 30&xxxx;279 Kč, x xxxx 1988: 34 559 Xx, x xxxx 1989: 24 904 Kč, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Kč, x xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Xxxxxxxxx doby x xxxxxx 1986 - 2004 představovaly xxxxxx 345 dnů (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx x xxxxxxxxx období (1986 - 2004) xxx stanoven xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx částku 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxx představoval xxxxxxx průměr xxxxx xxxxxxx vyměřovacích základů xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx- xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx, snižuje xx x xx xxxxx xxx připadajících xx rozhodné xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx počet dnů x rozhodném období 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činil 345) - srov. §16 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Stěžovatel disponoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx x xxxxx letech). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxx výpočet xxxxxxx stanoven xxxxxxx 4445 Xx (došlo xxxx x „rozmělnění“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx letech xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období let 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxx xx xxxxxxx x důchod xxx x celé období xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx období xxx 1992 - 1993 - xxxx téměř xxx xxxx) nelze xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx za vyloučené xxxx (například xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx let xxxxxxxxx 45 % výpočtového xxxxxxx), xxxx 45 % z 4445 Xx, tj. 2001 Xx, snížena x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každých x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx důchodového věku, xxxx o 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx výměra důchodu xxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx výměra xxxx 1400 Xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx 2881 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel xxxxx x období 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) x xxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xx 19.6.1996 stal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X. B., s. x. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně tvrzené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 a xx xxxxx xxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, 30 let). Xx xxxxxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx o tzv. xxxxxxxxxxx dobách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx; definice xxxxxxxxxxx xxx by xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx doby, xxx xxxxxx osoba „xxxx xxxxxxx“ platit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 2881 Kč xxxx přiměřeným zabezpečením xx xxxxx, nedosahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době od xxxx 1996, x xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx účasti xx důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků“ xxxxxxxxx 25.10.2005 a xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx právní důvody, x xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojiště xx x Evropským zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2002 Xx. m. x.). zejména xxxxx xxx x nedostatečnou xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx býval xxx xxxxx, kdyby xxxxxx xx důchodu xxxxx - stěžovateli xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, jaká xx xxx xxxxx příslušela. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx v xxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx obdobná xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxx 2002 - 2005, xxxxx těchto xxxxxx xxx v xxxx 1996 xxxxx příjem 26&xxxx;000 Xx x xxxxxx mandátní smlouvy, x xxxx 1997 xxxxxx 28 800 Kč, x xxxx 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x roce 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x xxxx 2000 xxxxxx 32 000 Kč, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx čestně xxxxxxxxx, xx neobdržel xxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxx roční xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx pojištění“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. Odměnu xx xxxxxxxxxxx dostal xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho účast xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xx 30.5.2005 by xx xxxx neměl zaobírat (§71 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx žalobce xx xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, kdy xxxxxxxxxx xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. r. x., xxxx xxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx jedenkrát xx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxx xxxxxxx §11 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 odst. 4 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) neshledal městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx, xx nichž důchodový xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx rovnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx pojištěnec x xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nelze zjistit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesporně xxx pojištění xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx zaručuje xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx; za xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx x tři xxxx, xxxxxx taková xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxx xxxxxxx xxxx značně xxxxxxxx. X dikci xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nějaké xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx její xxxx X. xx x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (§109 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxx uvedenou; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti pod §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1996 - 2000, diskriminační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx takový jejich xxxxxx, xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx námitka xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit jako xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxx xxx 1996 - 2000, xxx stěžovatel xxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. G. X., x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povoláno, xxx xxxxxxxxxxx správní akty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx práva; tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxx xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řídí xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 71/1967 Xx. - xxxx. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx důchodové ho xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xx xxx účelem si xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podkladem xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, důkazy, xxxxxx prohlášení, jakož x xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx především xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx navrhl xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx. Xx správním xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx přezkoumávat, xxxxxx vůbec xxxx xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx takovou xxxx neuvedl x xxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazními xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Správní soudnictví xx xx úkol xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx byl vydán x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx úlohou, xxx sféru xxxx xxxxxxx jakkoli nahrazovalo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxx byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx roku 1996 xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx neměl městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx učiněno, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřípustný xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ex xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x., xxxxxxx poněvadž xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xx xxxxxxxxx zásada xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kdykoliv i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) - takové xxxxxxxxxx by samozřejmě xxxxxxxxx přezkumu xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx nutno dát xx pravdu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx požadující pro xxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců, xxxx podle xxxxxx xxxxxx pojištěni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxxx pro xx práci, za xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51x xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx vyhláška x. 165/1979 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx měsících, x xxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 400 Kč. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náležející xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalovaná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx validnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x jak promítne xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nastolena x xxxxxxxx toho, že xxxx tvrzené xxxxxx xx pojištění x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxx uvedl xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx získat, x xxxxx prokázal, xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxx 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx shora zdůrazněnou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění. Takový xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované a x námitce stěžovatele (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež nebyly xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 Ads 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Právními xxx skutkovými xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přestože xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx z důvodů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx strany xxxxx rozsouzenou.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vzniká, pokud xxxxxxxxxx získá 25 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x podáních x xxxxxxxxx xxxxx xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx v průběhu xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx nějaká xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx irelevantní. Xxxxx „získání“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či xxxx xxxxxxx samo x xxxx v právu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxx xxxxxxxxx. Důchodové xxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx života, xx xxxxx. Sociální xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, kdy obě xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx složitost xxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx rektroaktivitě).
Spor xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nárok, xxxxx x xxxx důchodu, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx doby pojištění x využil možnosti xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx tří let xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 30 let xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx skutečnosti šlo x xxxx xxxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx v xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x důchodovém pojištění, xx. xxxx, za xxxxxx bylo v Xxxxx republice zaplaceno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnání (7788 xxx), xxxxxxx z xxxxxx studia xx xxxxxxx x vysoké xxxxx získal 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - x xxxxxxx snížením xxx xx 18. xxxx xxxx. Pokud xxxx xx řadě xxxx xxxxx podání uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 let, x tato doba xxxx nalézt svůj xxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výši xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx; za xxxx xxxxxx xx 18 xxx, xxxxx xx od roku 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx názoru xxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx důchodu od xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x dobu studia xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx xxxxx xxxxx xx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnci. To, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do budoucna xxx rovnováhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 let bez xxxxxxxxxxx ekvivalentu pojistného xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx xx 18. xxxx věku x xxxxxx xxxxxx xxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx x 80 % x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx reformy, uvažuje xx x xxxxxx xxxxxxx takovýchto zápočtů, xxxxx - jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředí nemají xxxxxx.
Xxxxxx let xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získal, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxx byl výdělečně xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx určit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (xxxxx x. 589/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx důchodů xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxx 1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxx xxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxx doby, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx doby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx x ýt v xxxxxxx xxxxxxxxx (určitá xxxx ekvivalence v xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx, xxxxx získal xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx procentní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze x xxxxx - tzv. xxxxxxx) - xxxx. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatel xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 0,9 % výpočtového xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxx ode xxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx způsobu xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx (jinak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxx). Xxx xx ovlivňován xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx odváděno xxxxxxxx (od 1.1.1993), xxxxxx obdobím, xx xxxxxx xx xxxx xxxx příjmů xxxxxx (xxx. xxxxxxxx období). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx placeno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. X xxxxxx xxxx 1.1.1993 na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx do xxxxxxx“.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 kalendářních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odst. 4 xxxxx ustanovení, se xx rozhodného období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx počíná xxxxx 1986 x prodlužuje xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx roku xx xxxxxx xxxxxxxx; x roce 2005 (xxx xxxxxxxx důchodu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) x výdělků xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx se stanoví xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx období. Xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy rozhodné xxxxxx desetileté x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxx třicetileté. Xx xxxx xxxx 1.1.1996 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výdělek xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 x §11a xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxx rok 1986, x xx x xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak toto xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rokem 1986 - 2004 xxx xxxx let s xxxxxxx, x xx x roce 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 a 1991, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx dosahující xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Kč xxxxx). Xxxx příjmy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx délku xxxxxxxxxx xxxxxx vážící xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, xxxx 19 xxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „rozmělněny“ xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx 19 let. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx další stěžovatelovy xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy pojištěnec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx příjem), xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx rozsah tzv. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx postihnout xxxx, xxx pojištěnec xxxxxxxxxx xxxxxx být výdělečně xxxxx (např. xxxx xxxxxx, pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx platí, xx taxativně xxxxxxxxxx xxxx xxx vyloučit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx, xxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jádro, x xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx:
X chápání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. X x. XX 22/92 s xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přičítána x určité xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx absolutní. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx moderní ústavy, xxxxxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx zajištění xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité skupině xxxxxxxx xxxx výhod xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí podložit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx. xx. X x. XX 12/94 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že každý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx, xxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx. xx. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx podstatu xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx Xx. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skupinu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z porušení xxxxxxxx rovnosti. Zákonodárce xx xxxxxx prostor x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx x xx, xxx zvýhodňující přístup xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) a mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerovnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ní (než x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx častěji.
Nahlíženo xxxxxx principy, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 99/1948 Sb., x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx období, z xxxxx xx zjišťovaly xxxxxxx, xxxxxxx ztráta x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx xxx dávkou přiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx č. 99/1948 Sb., vycházel x xxxxxx, xx xxxx přiznaného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx životní úroveň - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx tento zákon xxxxxxxx na xxxx, xx „ v xxxx republice xxxx x xxxxxxx v xxxxxx jejím sociálním xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxxx skupina xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se zahrnovaly x doby, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx vylučovaly (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pojištění, xxxx 1100, Ústavodárné XX XXX 1956 - 48, část x. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 xx 5 let před xxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx tak princip xxxxxxxxxxx dob, tzn., xx x xxxx, x nichž neměl xxxxxxxxxx výdělek, xx xxxxxxxxxx xx výpočtu x xxxxx- xx x doby xxxxxxxxx xxxxxx jako tzv. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx výdělku) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Xx., x sociálním zabezpečení, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx „stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poškodilo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx manuálně xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společenského xxxx xxxxxxxx xxxxxx placeni x důsledku nespravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx neprojevily výhody, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Srov. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxx 193, XX RČR 1060_1964, xxxx x. 7, www.psp.cz ). X roce 1988 xxxx zákonem x. 100/1988 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxx x dosahované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nároku xx důchod, xxxxxxx x nejvyšších xxxxxxx xxxxxxxxxx kdykoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx přípravě zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxx x konstrukci xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, I. xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx „dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x vytvořit xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx promítnuta xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. vyloučených xxx. Xxxxxxxx období bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 předcházejících xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (studium, péče x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxx v xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stabilizovaná. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x roce 1996, kdy xxxxx xxxx xxxxx působit, xx xxxxxxx x xxxxxxx, která respektovala xxxxx platnou xxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx období (počínaje xxxxx 1986) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x novému xxxxxxx. Xxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxx xxx 1986 xx s sebou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx zdaleka xxxxxxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx x sebou uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odměňování.
Důchodové xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x je xxxx xxx x xx světovém srovnání - xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, který xx zákonodárce klade: xxx preferují xxxxxxx xxxxx a čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěnce. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonodárce xx oprávněn rozhodnout, xxxxx bude xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se nemůže xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x rozdílnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x důchodovém pojištění xxxxxxx x roce 1995 usiloval x xxxxx míru ekvivalence, xxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x délce xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx má odpovídat xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx nerovnost, xxxxx xxxxx nahlíží xxxxx xx xxxxxx získané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx příjmy xxxxxxx x prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx cíle - xxxxxx xxxx xxxxxx xx objektivní a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posledních 60 xxxxxx x souvislosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx rokem 1990). Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx založit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), jež xx xxxxx xxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cca xxxxxx xxx xxxx výdělečné xxxxxxxx (xxxx rokem 1970 - 1991) xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx důchodového xxxx, tedy x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxx, že důchodový xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro doby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 let, xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx 45 letech xxxx pojištěnce a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx všechny pojištěnce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dlouhodobě xx xxxxxxxxxxx známá, včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx placeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) musí xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomu, xxx do systému xxxxxxxxxx pravidelné xxxxxx - xxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pojištěnec xxxxx xxxxxxx dobu (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1991 do xxxx 2008) před xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx odchod do xxxxxxx zajišťuje svoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx dostupných zdrojů (xxxx. xxxxxx XXXXXX Xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a velmi xxxxx používá xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností dané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxx xxx 1999, Lotyšsko xxx 1996, Litva xx rozděleno období xxxx xxxxx 1994 x xx xxxxx xxxx, Maďarsko rok 1988).
Xxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxx x letům, xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx „xxx své xxxx“) xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx například xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkolabovat) - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxx rozsahu x xxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx doby, za xxxxx není placeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značný - xxxxxxx náhradní xxxx pak jsou xxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxx osoby). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1996 jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatel, by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těch, xxxxx „xxxxxxxxx pojistné“ xxxx xxxxx 1986 x xx roce 1985, neobstojí x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx: kromě xxxx, xx xxxx xxxxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohyboval xx xxxx xxxxx „xxxxx“ (xxxx. tehdejší xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx příživnictví xxxxx §203 xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 53/1963 Xx. x č. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx tedy snaží xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx vůbec xxxxxx nelze, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xx roce 1989 xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledává rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 odst. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx důchodovým xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozumná. Použité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx hovoří x „přiměřeném xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x mezích zákona, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) xxxxxxxxxx - xxxxxx nemusí xxxxxxxxx životního xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx x xxxxxx 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx předně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uplatněna ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxx rekapitulován, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x opožděného uplatnění xxxxxxx nějaké vážnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyhláška x. 90/2001 Sb. x. s.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Rady Xxxxxx, pro Xxxxxx xxxxxxxxx účinný od 9.9.2001. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx vznikat xxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxx. Xxxxx čl. 72 xxxx. b) xx xxxxxxx nevztahuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx část zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k 23.3.2005 (xxxxxxx věk tři xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), tedy xx účinnosti zákoníku, xxxxx nárok na xxxx xxxxx (25 xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx před rokem 2001 (1960 - 1985). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xx na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vytěžit. Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx zakotvená v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx vztáhnout pouze x xxxxxx k „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx poživatelem „předčasného“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovat. Jsou xxx však i xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 65 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příjemcem xxxxx je podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x manželkou. Xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše starobního xxxxxxx 40 % x celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2005 do 30.6.2006 (xxxxxx MPSV xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) informovalo Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x redukce xxxxxxxxxxx základu. X xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxx mzda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19&xxxx;507 Xx (soustružník xxxx - seřizovač x xxxxxxx). Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x nich pojistné, xxxxxx xx podíl xxxxx x čisté xxxx. X xxxxx xxxx 19 507 Xx xx xxxxx mzda xxx poplatníka xx xxxxxxxx manželkou 15 103 Xx. Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Xx) xx redukuje xx 12&xxxx;223 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xx třicet xxx xxxxxxxxx (xx 1,5 %) xx 5501 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx MOP x. 102 x 128, xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Čtvrtou xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v březnu 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (xx. 74 xxxx. 4 xxxxxxxx); komise xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konstatovala, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákoníkem (dokument XX - SS /2007/ 2 ze xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx omezení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx. 65 xxxxxxx užívá pouze xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx výdělek“), tím xxxxx xxx xxx xxx. vyloučené doby. Xxxxxxx stanoví úroveň xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx, xxx xxxx stanovených x xxxxxxxx (x xxx citovaných xxxxxxxx XXX) x xxxxxxx xxxx dosaženo.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, dojde- xx xxxx k závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. C it. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu ani xx návrh účastníka xxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx v jediné xxxxxxx, a to, xxxx xxxx úvahou xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxx. Poněvadž městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxx není xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 a 2 s. x. x. ve spojení x §120 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalovaná, byť xxxxxxxx úspěšná, takové xxxxx navzdory xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx x §60 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx