Právní xxxx:
X. Úprava xxxxxxxxxx období (§18 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xxxx pojištěnci, xxxx xxxxxx třicet xxx doby pojištění x letech 1960 xx 1991 a xxxx až do xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 neměl xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx určuje žádoucí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozímu xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx na typový xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx a xx xxxxxx k průměrným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. NSS x x. 1370/2007 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. x č. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. M. , xxxxxxxxx Xxx. et Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx x ne 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx x x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x X xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx přiznán xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx dni rozhodnutí (xxxx jen „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x období xxx 1996 - 2000, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., se xxxxxx X. 6, K. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, které xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Xx.), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xx xxxxxxxxxxxx (řešilo xxxxxxx, xxx společnost xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxx tentýž důvod xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 a §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx principům xxxxxxx xxxx nepřípustný. Xxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se (v xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - jak xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rokem xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx roky xxxxxxxxx, xxxxx - xxx uvádí xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rokem 1986 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemá, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx roce 1985, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, což xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx žádný xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx všechna období, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „bez xxx xxxx“). X xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx rovnosti xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx. 30 xxxx Xxxxxxx; xxxxxx xx xxxx, x jaké xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřené zabezpečení xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx mj. xxxxxx životního minima). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx návrhu xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx vadný, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního zabezpečení (x. 90/2001 Xx. x. s.). Důchod xx xxxx 2881 Xx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx poskytnutou x přímém xxxxxxx x touto xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 10 a xx. 95 odst. 1 Xxxxxx. V xxxx smlouvě xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx postačit x zajištění xxxxxxxx x důstojných xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rodinu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx klesnout pod xxxxxxx xxx. Citovaná xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby taxativním xxxxxxxx, xxx aby xxx učinil, pokud xxx x rozhodné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku městského xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhotovenými podáními xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx XXXx. X. X.), v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodného xxxxxx a vyloučených xxx, xxxxxxxxxx ručně xxxxxxxx grafy a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („matematický xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx systému bylo „xxxxxxx do kanálu“). Xxxxxx xx přitakání xxxxxx, xx nebyl- xx pojištěnec účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pojistné, neboť xxxxx xxxxx příjem, xxx xxxxx fakt xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x takového xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního x soudního spisu xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti: Xxxxxxxxxx xxxxx 28.12.2004 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona o xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 23.3.2008), x xxxxxx xxxxxxx xx dni 23.3.2005, xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx podání xxxxxxx x důchod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Výzkumný ústav xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, od 3.6.1991 xx 31.1.1992 evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 xxxxxxxxxx x xxxxx v evidenci xxxxxxxx o zaměstnání, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx skončila xxx 4.5.1992. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (jakékoli xxxxxxxx) x období xxxx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx přiznala od xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 xxx xxxxxxxxx (30 roků x 22 xxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Jako xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xx 18 xxx (1360 dnů), doba xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx činnost) 7788 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx xxxxxxx xx 18 xxxx věku x 244 xxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx byly xxx účely xxxx xxxxxxx redukovány xx 80 % (§34 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činil x xxxxxxxxxxx v xxxx 1986: 32&xxxx;705 Xx, x roce 1987: 30&xxxx;279 Xx, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x roce 1989: 24&xxxx;904 Xx, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Xx, x xxxx 1991: 16 984 Xx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 dnů (x toho 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxx 963&xxxx;646 Kč (§17 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průměr xxxxx xxxxxxx vyměřovacích základů xx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx xxxx- xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxx xx x xx xxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx (xx stěžovatelově xxxxxxx xxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx období 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - xxxx. §16 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 výdělky xx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx v xxxxx letech). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx pro xxxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx 4445 Xx (xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx xxxx, xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxx xx žádosti x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx bez výdělečné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1992 - 1993 - xxxx xxxxx xxx roky) xxxxx xxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx (například xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x upravit o xx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx xxx pojištění 45 % výpočtového xxxxxxx), xxxx 45 % x 4445 Xx, xx. 2001 Xx, snížena x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx důchodového věku, xxxx o 11,7 % xxxxxxxxxxx základu (11,7 % z 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Základní xxxxxx xxxx 1400 Xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v částce 2881 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomu, xx žalobce se xx 19.6.1996 stal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společník společnosti X. X., x. x. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 a xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, 30 let). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx dobách, xxxxx xxxxxxxx rozsah rozhodného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx zahrnovat xxxx, xxx xxxxxx xxxxx „xxxx schopna“ xxxxxx xxxxxxxx. Takováto úprava xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 2881 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx životního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx úvaze xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx „podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx žádosti x xxxxxx neuvedl ničeho x xxxx xx xxxx 1996, x xxxxx v žalobě xxxxx xxxxx, že xxxx dobou účasti xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx žalobce“ x „xxxxxxxx důkazních prostředků“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxx, x xx o xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2002 Xx. x. x.). xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx dávky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby a xxxxx rozhodné období xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx důchodu xxxxx - xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx obdobná xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1996 - 2000 a xxxxxx xxxxxxxxxx x let 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x roce 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x roce 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Kč, x xxxx 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x xxxx 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x x letech 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjem.
Městský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak z xxxx odměny neplatil „xxxxxxxxxx pojištění“. Při xxxxxxx dne 2.11.2005 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx prokázat účast xx nemocenském pojištění x xxxxxx xxxxx xxxx společníka a xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx. Odměnu xx xxxxxxxxxxx dostal xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx účast xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované po 30.5.2005 by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 2 x. ř. s.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. až 2004, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jednatel xxxxxxxxxxx s. x. x., soud xxxxx, xx xxxx námitka xxxx důvodná; svůj xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxx účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ročně x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §18 xxxx. 4 (vyloučené xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx solidarity x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxx (případy, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx prací, anebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesporně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; za situace, xxx xxxxxxxxxx disponoval xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx záruku xxxxxx xxxx konkrétní výše. Xxxxx xxx x xxxxxxxx rozpor x Xxxxxxxxx zákoníkem sociálního xxxxxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxx, xx xxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx její xxxx V. xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx městského xxxxx x touto xxxxxxxx x rozporu xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 x. x. x.), s výjimkou xxxx uvedenou; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, diskriminační charakter xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důchodovém pojištění x Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx aplikoval xx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřípadně, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxx x každém xxxxxxx vázán jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx namítal x xxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (vada xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, aby žalovaná xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx k dobám xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x. G. X., x xxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. x.). Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxx xxxxxxxx řádem (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx č. 71/1967 Xx. - srov. §108 xxxxxx č. 582/1991 Sb.). X xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx ho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx žádosti. Podle §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně x xxxxx skutečný stav xxxx x xx xxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podkladem xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro jiné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako doby xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve správním xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy především x xxxxxxx o xxxxxx, žádnou takovou xxxx neuvedl a xxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxx x případnými xxxxxxxxx xxxxxx nemohla nijak xxxxxxxx. Správní xxxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx byl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx moci xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx takový postup xx xx xxxxx xxxxx v případě, xx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx roku 1996 xxxxxx žalovanou vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx vědomí xxxxxxxx, kterou xx xxxx §109 odst. 3 s. x. x., nicméně xxxxxxxx xxxxx postup se xxxxx nedotýká správnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx res xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx správního xxxx xx žalované xxxxxxxxx, xxx dobu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx výši důchodu xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx by samozřejmě xxxxxxxxx přezkumu soudu. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nutno dát xx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, že nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx předjímat xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společností s xxxxxxx omezeným na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tohoto xxxxxx pojištěni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx práci, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx jejich činnosti xxxx způsob jejich xxxxxxxxxx (§51a xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění některých xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx §33 této xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 této xxxxxxxx xx stanoví, xx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž dosáhl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx aspoň 400 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, který se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 zákona x. 589/1992 Sb., x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx zúčtovány (xxxxxxxx x dani xxxx xxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx nepřinese xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx promítne xxxxxxxxxx doby xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxx xxxxx xx x žalobě, xxx neumožňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dále xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxx získat, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx měsíci xxx 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx žalované x x námitce xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx. xx. 3 Ads 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx soud nepřikročil xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 nepředstavuje xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich nesouladu x xx. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx získá 25 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx v xxxxxxxx x městskému xxxxx xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx musejí xxx zachována. Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx by xxx xxxx důchodu v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxx podmínky dosažení xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx o xxxx x právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Důchodové xxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Sociální událostí, xxxxx dává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxx x xxxx xx xxxxxx pak xxxx rozhodné xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rektroaktivitě).
Spor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx, nýbrž x xxxx důchodu, x xx v xxxx procentní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx doby pojištění x využil xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxx let xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výši xxxxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx (přičemž xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x doby zaměstnání x doby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpisů xxxx 1.1.1996, xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x důchodovém pojištění, xx. dobu, za xxxxxx xxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konstatování, že xxxxxxxxxx x celkové xxxx 30 let xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx získal z xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), zatímco x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx získal 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - s xxxxxxx snížením dob xx 18. roce xxxx. Pokud xxxx xx xxxx xxxx xxxxx podání xxxxx, xx do systému xxxxxxxxx 30 xxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tak xx výši xxxxxxx, x xx ve xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xx; xx xxxx xxxxxx xx 18 xxx, xxxxx xx od xxxx 1996 hodnotí xxxxxxx xxx xxxx důchodu, xxx nikdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odvíjet xxxx důchodu od xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 let) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx věku xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxx pojištěnci. To, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítávat xx xxxxxxx xxx 10 let xxx xxxxxxxxxxx ekvivalentu pojistného xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx po 18. xxxx věku x podobě xxxxxx xxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx z 80 % x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x úplném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x evropském xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx let xxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získal, se xxxx promítne x xxxxxxxxx sazbě xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x letech 1970 - 1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které byly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxx, x nichž pak xxxx xxxxxxx i xxxxxxx tehdejších xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nikdy xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (zákon x. 589/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílí na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx roku 1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx od xxxx doby xxxxxxx xx možno hovořit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx ekvivalence x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sazbou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx průměr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxx plně, x xxxxxx xxxxx z xxxxx - xxx. xxxxxxx) - xxxx. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sazba x případě stěžovatel xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxx xxx dne, xx xxxxxxx se xxxxxx přiznává, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx bylo odváděno xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se tato xxxx příjmů xxxxxx (xxx. rozhodné xxxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pak xxxxxxxxx xxxxx výdělky podle xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996. X xxxxxx xxxx 1.1.1993 na xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx příjmové xxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Před xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx pojistného, xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx bezprostředně před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kalendářní roky xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx období xxx xxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (téměř) xxxx xxxxxx xxxxx 1986 x xxxxxxxxxx xx podle xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx důchod přiznává; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) z výdělků xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxx veličinami xxxx xxxxxxxxxx výdělky a xxxxx xxx x xxxxxxxxx období. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxx desetileté x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx 1.1.1996 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 x §11x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx napadá xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx xxx 1986, x to z xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx uplatňující xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobími x příjmy x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx touto časovou xxxxxxx, avšak toto xxxxxx se xx xxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 xxx xxxx xxx x xxxxxxx, x to x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Xx xxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxx x období xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx délku xxxxxxxxxx xxxxxx vážící xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, xxxx 19 xxx) xxxx xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxx „rozmělněny“ dny xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 19 xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx příjem), xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění) xx rozsah xxx. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výpočtového xxxxxxx, xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výdělečně xxxxx (např. doba xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx stanovenou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx OSVČ, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx pojištěnec xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zcela xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se mnohokrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx vzpomenout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. X x. XX 22/92 x xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru různých xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn, xxx stát v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx absolutní. Rovnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx skupině xxxxxxxx xxxx výhod xxx jiné. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx libovolně. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podložit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. zn. P x. ÚS 12/94 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stanovení xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. X x. ÚS 4/95 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx Pl. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorii xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx o to, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) x mezi xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx. X oblasti xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahům, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x politických xxxx). Xxxx proto preferenční xxxxxxxxx xxxxxx častěji.
Nahlíženo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vrcholný xxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 99/1948 Sb., x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se zjišťovaly xxxxxxx, jejichž ztráta x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 99/1948 Sb., xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poslední xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dávky: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přičítal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pět xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx tento zákon xxxxxxxx na xxxx, xx „ v xxxx republice xxxx x zejména x xxxxxx xxxxx sociálním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roční xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx pojištěnec xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob, xxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona x xxxxxxxx pojištění, tisk 1100, Xxxxxxxxxxx NS XXX 1956 - 48, xxxx č. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 či 5 xxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx., xx i xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx- li x xxxx taxativně xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx výdělku) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uplatněna xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poškodilo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx manuálně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx špatně placeni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X jejich důchodových xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Srov. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, XX XXX 1060_1964, xxxx č. 7, xxx.xxx.xx ). X roce 1988 xxxx xxxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxxxxxx xxxxx desetileté xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rokům (xxxxxxxxx xxx hrál xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nároku xx důchod, xxxxxxx x nejvyšších výdělků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx období pracovní xxxxxxxx).
Xxx přípravě xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx v konstrukci xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx (tisk 1574, 1995, I. xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx z období xxxxxxxxxx aktivity x xxxxxx x postproduktivním xxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x hlediska xxxxxx individuálních xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx finančně xxxxxxxx nezatěžoval xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxxxx přičinění pojištěnce xx výši svého xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxx rokům xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, xxxx promítnuta xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx dob. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx v rozsahu xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx se xx xxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxx ekonomické aktivity xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, péče x děti, xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x období, xxx xx měla xxx situace pojištěnců x xxxxxx stabilizovaná. Xxxxx xxxxxx nevidět, xx v xxxx 1996, kdy začal xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x novému xxxxxxx. Xxxx xx xx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1986 xx x xxxxx x tehdejším xxxxxx xxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx politické - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxxx nevyjadřovaly xx, co přinesla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxx x xx světovém xxxxxxxx - hlediskem xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxx preferují xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmů, anebo xxxx či xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxx xx oprávněn rozhodnout, xxxxx xxxx preferovat. Xxxxxxxx otázkou xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxxxx x rozdílnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx v roce 1995 usiloval o xxxxx xxxx ekvivalence, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojistném x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx odpovídat xxxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v posledních 2/3 xxxxxx pracovní xxxxxxxx, x xxxxx xx příjmy xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx řešení xx objektivní x xxxxxxx zdůvodnění (rozdíl x charakteru a xxxxxx xxxxxxx etap xxxxxxxxxx života, v xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posledních 60 xxxxxx i souvislosti xxxxxxxxxxxxxx odměňování x xxxxxx před xxxxx 1990). Takový xxxxxx xxx x xxxx xxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Představa xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx výdělečné xxxxxxxx (mezi rokem 1970 - 1991) xx xxxxxxx v xxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 2008 uspokojivou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxx přinést částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx doby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 let, xxxxxxx však xx xxxxxxx méně xxx xxxxxxxxx, ukončené x xxx 45 xxxxxx xxxx pojištěnce x xx sankcí ve xxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx období je xxx všechny xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx placeného současnou xxxxxxx xxxxxxxx) musí xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx do systému xxxxxxxxxx pravidelné xxxxxx - xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx dobu (v xxxxxxxxxxx případě od xxxx 1991 xx xxxx 2008) před xxxxxxxxx věkové hranice xxx xxxxxx xx xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx žádné platby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx x tím, že xx to xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do důchodu xxxxx důchodového pojištění xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx z xxxxxxx dostupných zdrojů (xxxx. xxxxxx XXXXXX Xxxxxxxx unie) xxx xxxxxxx, xx rozhodné xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx důchodových xxxxxxxxx x velmi xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxx 1999, Lotyšsko xxx 1996, Xxxxx xx rozděleno období xxxx xxxxx 1994 x xx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).
Xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „bez xxx xxxx“) xx vedlo xxxxx názoru soudu x enormnímu xxxxxxxx xxxxxxx x možným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (lze xx například představit xxxxxx, kdy xx xxxxxxx výdělky x xxxxxxx roce xxxxx xxxxx výši xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx zkolabovat) - xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dobám, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx doby, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, definuje xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značný - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak jsou xxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ho pojištění, xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání xx xxxxxxxxxx rozsahu, xxxx x dítě, xxxx x bezmocné osoby). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx platných xxxx 1.1.1996. Taková xxxxxx, jakou si xxxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx rokem 1986 x po xxxx 1985, neobstojí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx z dalších xxxxxx: kromě xxxx, xx xxxx rokem 1993 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx, xxx shora xxxxxxxxx, byla rovněž xxxxx nepředstavitelná představa, xx xx x xxxxxxxxx režimu xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neplatil xxxx, x xx xxxxx nebylo xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx sféru „xxxxx“ (srov. tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 53/1963 Xx. a x. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx nerovnost tam, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx roce 1989 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx v xxxx zakomponovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Použité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx nedostatečnou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx především poukázat xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 odst. 1 Listiny), přičemž xxxxxx xxxxx xx xxx domáhat pouze x mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx výše xxxxxxx x pomoci x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 770 Kč (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, že xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx uplatněna xx xxxxxxxxxxx lhůtě pro xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xx vyvozoval x opožděného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konsekvence:
Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Rady Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx účinný xx 9.9.2001. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vznikat xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx normách. Xxxxx xx. 72 xxxx. b) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytované xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx část zákoníku xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxxxxx smluvní stranu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx věk xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (25 xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx odvozuje z xxxxxx xxxx xxxxx 2001 (1960 - 1985). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xx na posuzovanou xxx mohl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxx vztáhnout xxxxx x xxxxxx k „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx by nebylo xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 65 xxxxxxxx, xxx se vychází xx mzdy kvalifikovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx muž dosáhnuvší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx MPSV xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2005 byla xxxxxxxx hrubá mzda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19 507 Xx (xxxxxxxxxxx kovů - xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx nedaní x xxxxxxxx xx x nich pojistné, xxxxxx xx xxxxx xxxxx k čisté xxxx. X xxxxx xxxx 19&xxxx;507 Xx xx čistá xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx manželkou 15&xxxx;103 Xx. Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Kč) xx xxxxxxxx xx 12&xxxx;223 Kč. Procentní xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx 1,5 %) xx 5501 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx příjmu xx pojistné xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx před pojistnou xxxxxxxx (xxxxx mzda) = 46,2 %. Xxxxx podíl xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx XXX č. 102 a 128, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o plnění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expertní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a doporučení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xx. 74 odst. 4 xxxxxxxx); komise xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx legislativa x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákoníkem (dokument XX - SS /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx omezení xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x čl. 65 xxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxx výraz „xxxxxxx xxxxxxxxx výdělek“), tím xxxxx xxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoli xxx xxxxxxxxxx případy, nýbrž xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by soud xxxx přímo xxxxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx má zajistit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx citovaných xxxxxxxx XXX) v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx- li xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xx. xxxxxx Xxxxxx neváže xxxxxx soudu ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v jediné xxxxxxx, x xx, xxxx svou úvahou xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Takové posouzení xxxx soudu xxxxx, xxxxxxxxxx se mýlí, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx městský xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x 2 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.; stěžovatel xxxxx procesně úspěšný, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx x důsledku xxxxxx x §60 odst. 2 s. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. října 2007
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx