Právní xxxx:
X. Úprava xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 a 4 zákona č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx získal xxxxxx xxx doby pojištění x xxxxxx 1960 xx 1991 x xxxx až do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 téhož xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx určuje žádoucí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozímu xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. XXX x x. 1370/2007 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. a x. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Ing. X. X. , xxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxxxxx Sládkem, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x xx 2.11.2005, x. j. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x e xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x X xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spatřuje x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k období xxx 1996 - 2000, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 6, K. 2253, x kterých xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Sb.), xxxxx xx doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (řešilo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxx tentýž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §16 xxxx. 4 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx. Jde x to, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1986, xxxxxxxx - jak xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rokem xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx (xxxxxxxxx doby) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třiceti roky xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rokem 1986 xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx po xxxx 1985, xx tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx negativní xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje stěžovatel x xxx, že xxx tito pojištěnci xxxxxxxxxx do systému xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx žádný vliv. Xx diskriminační xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „bez xxx xxxx“). X xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx. 30 xxxx Listiny; xxxxxx ve xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nedosahuje xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx městskému soudu xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx náhled na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx má xx vadný, xxxxx xxxxxx x ústavnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx pouze Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx vznikne pochybnost, xxxxx v případě, xxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx učiněné xx xxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního zabezpečení (x. 90/2001 Sb. x. x.). Důchod xx výši 2881 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x přímém rozporu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx městský xxxx xxxxx podle xx. 10 x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx. V xxxx smlouvě má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveno, že xxxxx xxxx postačit x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Citovaná xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx doprovázena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X.), x nichž xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodného xxxxxx x vyloučených xxx, xxxxxxxxxx ručně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podává náhledy xx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, („matematický xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx systému xxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx- xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx fakt xxxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxx, zejména x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti: Xxxxxxxxxx xxxxx 28.12.2004 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku 23.3.2008), o xxxxxx xxxxxxx ke xxx 23.3.2005, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxx docházky xx xx dne podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústav xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, od 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 do 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx x důchod xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skončila xxx 4.5.1992. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně dob xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx přiznala od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starobní důchod xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění obsaženého xx správním spise xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 xxx xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Jako doby xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx: doba studia xx 18 xxx (1360 xxx), doba xxxxxxxxxx (výdělečná xxxxxxx) 7788 dnů dosažených x xxxxxx xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx xxxxxxx po 18 roce xxxx x 244 xxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Náhradní xxxx xxx byly xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 80 % (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění).
Vyměřovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx činil x xxxxxxxxxxx x roce 1986: 32 705 Xx, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Kč, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x xxxx 1989: 24 904 Xx, x roce 1990: 30&xxxx;697 Kč, x xxxx 1991: 16 984 Xx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 dnů (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Úhrn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxx 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx období, xxxxxxx jsou- li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxx xx x ně xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx (xx stěžovatelově xxxxxxx xxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - xxxx. §16 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx x xxxxx xxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4445 Xx (došlo xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx dosažených v xxxx letech xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx toho, xx rozhodné období xxxxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxx xx xxxxxxx x důchod šlo x xxxx xxxxxx xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx xxx výdělečné xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1992 - 1993 - xxxx téměř xxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx za vyloučené xxxx (xxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnanosti) x upravit x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tři xxxx xxxx dosažením xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx důchodu (xx xxxxxx let pojištění 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy 45 % z 4445 Xx, tj. 2001 Xx, snížena x 0,9 % výpočtového xxxxxxx za každých x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx o 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1400 Xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx 2881 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx x období 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) x xxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx účastnou důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., x. x. o. X xxxxxx xxxx rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 x xx tomto roce, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, 30 xxx). Xx diskriminační měl xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx o tzv. xxxxxxxxxxx dobách, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla xx zahrnovat xxxx, xxx určitá osoba „xxxx xxxxxxx“ platit xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 30 Xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 2881 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx minima). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx úvaze xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx „podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ničeho x xxxx xx xxxx 1996, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx soudu 31.10.2005 xxxxxxxx žalobu o xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojiště xx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx zabezpečení (x. 90/2002 Sb. x. x.). xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx dávky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxx rozhodné xxxxxx xxx výpočet důchodu. Xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx předešlou, x xx v tom xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx být zaručena xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx mu xxx xxxxx příslušela. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1996 - 2000 a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x roce 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Xx, x xxxx 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x xxxx 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x xxxx 2000 xxxxxx 32 000 Xx, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx čestně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, že jako xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx roční xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prokázat účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx. Odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ročně, xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx nemocenské x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx účast xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx podle jeho xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx společnosti xx obchodního rejstříku xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.5.2005 by se xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 odst. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. až 2004, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. r. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx důvodná; xxxx xxxxx opřel x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedenkrát xx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx citoval §11 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx dostával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ročně a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (vyloučené xxxx) xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx diskriminační xxxxxx. X obsáhlém xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx, xx nichž důchodový xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx rovnosti, xxx rovněž x xxxxxxx solidarity a xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx je zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx dob a xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, neboť xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní výměry xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx disponoval xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. V dikci xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx především xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx záruku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx V. xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nepodala.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (§109 s. x. x.), x výjimkou xxxx xxxxxxxx; kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podřazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, diskriminační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění x rozpor xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx aplikoval xx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřijatelný. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx městský xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx namítal x xxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí).
K xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dobám xxx 1996 - 2000, kdy stěžovatel xxx společníkem x xxxxxxxxxx společnosti x. x. o. X. X., x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povoláno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx konstituována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx x dávkách důchodového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řídí xxx xxxxxxxx xxxxx (x posuzované xxxx xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - xxxx. §108 zákona č. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx řízení x xxxxx důchodové xx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx žádosti. Podle §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně a xxxxx skutečný xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx si xxxxxxx podklady pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 je xxxxxxxx řízení povinen xxxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dob pojištění x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze stanovenými xxxxxx, xxx jiné xxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Xx správním xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx přezkoumávat, xxxxxx vůbec xxxx xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx takovou xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx tedy x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazními xxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za úkol xxxxxxxxxx, xxx správní xxx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx hmotného xx procesního, není xxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx sféru xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx nemění xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx postup xx xx místě xxxxx x xxxxxxx, xx skutkový stav xxxx byl vůbec x určitém ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x posuzované věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx této xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx období, xxxxx rozhodnutí v xxxx věci xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx přezkoumávat. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx, kterou mu xxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxx res xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx kdykoliv x xx vydání xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dobu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx důchodu xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx) - takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx okolnost, že xxxxxxxxxxx xxxxx dát xx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nevztahuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud, xxxx xx jakkoli xxxx předjímat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 54/1956 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx práci, xx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx jejich činnosti xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx (§51x xxxxxx x. 54/1956 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění některých xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx dávek nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xx xxxxxxxxx, xx pojištěn xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 400 Kč. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, který xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx prokázání xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx zúčtovány (xxxxxxxx x xxxx xxxx důkazem x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx validnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti) xxxx xxxxxxxxx rozhodnout, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx tvrzené účasti xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 poprvé xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu dále xxxxxxxxx, xxxxx dobu xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx důchodu xxxxxx, x xxxxx prokázal, xx xx v xxxxxxx měsíci xxx 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zdůrazněnou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná po xxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) prokazovat doby xxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 Ads 54/2004 xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx diskriminačnímu charakteru xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1, xxxx. čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod uvážil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxx xx starobní xxxxxx vzniká, pokud xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx x městskému xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jakékoli xxxxx x xxx, xxxxx by měl xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx předchází xxxxxxx xxxxx podmínky, xxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx, jsou irelevantní. Xxxxx „xxxxxxx“ nějaké xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxx neznamená. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx, ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vznik xxxxxxx pojištění ve xxxxx, xx dosažení xxxxxxxxxxx věku. Pro xxxxx x xxxx xx důchod xxx xxxx rozhodné právní xxxxx účinné v xxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx předložený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx výměře. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx doby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tzn., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důchod xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx pojištění (xxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění vlastně x fikci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x doby xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x definici §11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xx. dobu, xx xxxxxx bylo v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou nezískal); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 18. roce xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx systému xxxxxxxxx 30 xxx, x tato xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx nároku, tak xx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx se; za xxxx studia xx 18 let, která xx od xxxx 1996 hodnotí xxxxxxx xxx xxxx důchodu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx neexistovalo a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx školy x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x xxxx xxxxxx xx dosažení 18 xxx věku nikdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx náklady xxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxx pojištěnci. Xx, xx si zákonodárce xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx rovnováhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důchodu cca 10 let xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úprava, xxxxx níž xx xxxxxxxx doba po 18. xxxx věku x podobě studia xxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx z 80 % x jak xxxxxx v poslední xxxx publikované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx promítne v xxxxxxxxx xxxxx výměry xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x letech 1970 - 1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxx xx zdrojů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jaká xxxx příjmů z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx určit. Stěžovatel xxxx xxxxx po xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (zákon x. 589/1992 Xx.), které xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxx (mezigenerační xxxxxxxxxx). Xx xx xxxx 1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxx vlastně xx xxxxx hovořit x určité xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (určitá xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx, xxxxx získal xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, neplatila.
Procentní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx procentní xxxxxx x výpočtového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx z xxxxx - xxx. xxxxxxx) - xxxx. §33 odst. 2, §15, §16, §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Procentní sazba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměry x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxx důchodového věku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxx). Ten xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmů, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. rozhodné období). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx placeno, xx xxx používají xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. X xxxxxx xxxx 1.1.1993 na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx odvody neexistovaly x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx pojistného, xxx „xxxxxxxx xx systému“.
Podle §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 kalendářních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení, se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky xxxx rokem 1986. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (téměř) xxxx počíná xxxxx 1986 a xxxxxxxxxx xx podle toho, xx xxxxxxx roku xx xxxxxx přiznává; x xxxx 2005 (xxx přiznání důchodu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) x výdělků xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx výdělky x xxxxx dnů v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx desetileté x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx dobu xxxx 1.1.1996 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 a §11x xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx diskriminační časovou xxxxxxx xxx 1986, x to x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pojištěnec uplatňující xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmy z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx časovou xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx se xx xxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rokem 1986 - 2004 xxx xxxx xxx x xxxxxxx, x xx x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Xx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx sice xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx období vážící xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, xxxx 19 let) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ dny xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 19 let. Xxx xxx spočívá xxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx účasten xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx rozsah xxx. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postihnout doby, xxx pojištěnec xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx OSVČ, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnosti před xxxxxxx se mnohokrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. X x. XX 22/92 x xxxxxx větou: Xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx kategorie, xxx xxxx xxxx přičítána x určité xxxxxx xxxxx, pojímána xx xxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jednotlivec xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx- li xxxxxxx xxxx absolutní. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxxxx pouze odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí rozhodl, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a racionálními xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. zn. P x. ÚS 12/94 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx solidarity nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V rozhodnutí xx. zn. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vztazích, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, alespoň x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx Xx. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu skupinu xx kategorii xxxx xxxxx jiným, nemůže xxx sama x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx založen na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. X oblasti práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xx stát xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinami xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx xx (než x oblasti xxxxxxxxxx x politických xxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx častěji.
Nahlíženo xxxxxx principy, jež xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxx vytyčil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxx ním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx období, z xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx č. 99/1948 Sb., xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx přiznaného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx životní xxxxxx - xxxxxxx „potřeby“, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx: k xxxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx před xxxxxxx dávky, podle xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx „ v xxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména v xxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se zahrnovaly x doby, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, tisk 1100, Xxxxxxxxxxx XX XXX 1956 - 48, xxxx x. 12, www.psp.cz ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx průměrný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx roku 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx., xx i xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výpočtu x xxxxx- xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx, rozmělňovaly (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku. X roce 1964 xxx xxxxxxxxx zákona x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxx uplatněna xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx doby xxxxxxxxxx xx poškodilo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx společenského xxxx xxxxxxxx špatně xxxxxxx x xxxxxxxx nespravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nová xxxxxx politika xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Srov. xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tisk 193, XX XXX 1060_1964, xxxx x. 7, xxx.xxx.xx ). X xxxx 1988 xxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxx x dosahované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nároku xx důchod, xxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxx v konstrukci xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, X. xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu mezi xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v postproduktivním xxxx, x xx xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxx solidarity, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxx, x xxxxxxxx systém, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx nezatěžoval xxxxxxx xxxxxxxx“. Záměrem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičinění pojištěnce xx xxxx xxxxx xxxxxxx, přihlížet xx xxxx rokům rozhodného xxxxxx při xxxx xxxxxxxxx prodlužování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx institutu xxx. xxxxxxxxxx dob pojištění, xxxx. xxxxxxxxxxx dob. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x xxxx, vojenská xxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevidět, xx v xxxx 1996, kdy xxxxx xxxx xxxxx působit, xx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) x xxxxxxxx plynulý xxxxxxx x novému xxxxxxx. Xxxx xx se Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx o úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxx rok 1986 xx s sebou x tehdejším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepochybně x xxxxx politické - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dřívějším xxxxxx zdaleka nevyjadřovaly xx, xx přinesla x sebou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - konec xxxxxxxxxx, dirigismu x xxxxxxxxxxx zásluh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxx x xx xxxxxxxx srovnání - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cíl, který xx zákonodárce klade: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx preferovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 usiloval x xxxxx míru xxxxxxxxxxx, xxxx závislost důchodu xx zaplaceném xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nahlíží xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx pracovní xxxxxxxx, a jinak xx xxxxxx získané x xxxx třetině xxxxxxxxxx života. Xx xx řešení zvolené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xx objektivní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx etap xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odměňování v xxxxxx xxxx xxxxx 1990). Xxxxxx rozdíl xxx x sobě xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x to založit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx výdělečné xxxxxxxx (mezi xxxxx 1970 - 1991) xx zajistí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 2008 uspokojivou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx reálná. Nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 xxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx méně než xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx 45 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx sankcí ve xxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx období xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxx, dlouhodobě xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx systému, jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx. motivovat xxxxxxxxxx x k xxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelné xxxxxx - xxx xxx xx xxxxx financovat xxxxxxxxx výplaty důchodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1991 do xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxx odchod xx xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx žádné platby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počítat x xxx, že xx xx projeví xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx. xxxxxx MISSOC Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx upraveno xx xxxxx důchodových xxxxxxxxx x velmi xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxx časové xxxxxxxxxxxx (např. Estonsko xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1994 x xx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx pojištěnec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (lze xx xxxxxxxxx představit xxxxxx, kdy by xxxxxxx výdělky x xxxxxxx xxxx mohly xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxx xxx v xxxxxxxx době xxxxxxxx x širokém xxxxxxx x xxxxx, za xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - jejich xxxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značný - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jsou xxx výpočtu důchodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zjistit xxxx vyměřovacího základu, xxxxx vojenské xxxxx, xxxxxxx, evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu, xxxx x dítě, xxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxx období před xxxxx 1996 jsou xxxxxxxxxxx dobami doby, xxxxx jimi xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těch, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx rokem 1986 x xx xxxx 1985, neobstojí x xxxxxxxx svých charakteristik xxx z xxxxxxx xxxxxx: xxxxx toho, xx xxxx rokem 1993 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx, xxx shora xxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx režimu xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x už xxxxx xxxxxx reálné, xxx xxx x xxxxxxxx společnosti řadu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx sféru „xxxxx“ (xxxx. tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 53/1963 Xx. a č. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji vůbec xxxxxx nelze, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xx xxxx 1989 xxxxx obraz xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 odst. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; úprava v xxxx zakomponovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx důchodovým xxxxxxxx, pokud xxx x vztah k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x rozumná. Použité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod hovoří x „přiměřeném xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx práva se xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx zákona, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx podmínek (čl. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx životního minima, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx tato námitka xxxxxx u městského xxxxx uplatněna xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud se x ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx rekapitulován, x tomu Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx konsekvence:
Evropský zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. x.) je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 9.9.2001. Xxx o xxxx nepředstavuje smlouvu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx být zakotvena xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 72 xxxx. b) se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxx x období xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k 23.3.2005 (xxxxxxx xxx tři xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), tedy xx účinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (25 xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rokem 2001 (1960 - 1985). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx, xx by xx na xxxxxxxxxxx xxx mohl vztahovat, xxxxxx vytěžit. Část X. zákoníku xxxxx xxxxxxx jako krytou xxxxxxxx událost „přežití xxxxxxxxxxx xxxx“ (čl. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx zakotvená x xxxx xxxxx ohledně xxxx důchodu xxx xxx vztáhnout xxxxx x jedině x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „předčasného“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxx x xxxxxx xxxxxx xx nebylo xxx xx xxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxx další: Xxxxx xx počítá xxxxx xx. 65 zákoníku, xxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxx dosáhnuvší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx třiceti letech xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2005 do 30.6.2006 (kterou XXXX xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) informovalo Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx základu. X xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19&xxxx;507 Xx (soustružník xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx). Poněvadž x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neodvádí se x nich xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx k čisté xxxx. Z xxxxx xxxx 19&xxxx;507 Kč xx xxxxx xxxx xxx poplatníka xx xxxxxxxx manželkou 15 103 Xx. Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Xx) xx redukuje xx 12&xxxx;223 Xx. Procentní xxxxxx za třicet xxx pojištění (po 1,5 %) je 5501 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 činila 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx příjmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čistá xxxx) = 46,2 %. Xxxxx podíl xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx XXX č. 102 a 128, xxxxx Xxxxx republika xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2007) v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xx. 74 odst. 4 xxxxxxxx); komise xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx uplatňování xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX - SS /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx www.coe.int ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne xxx xxxxxxx stát omezení xxx stanovení způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet důchodu (x čl. 65 xxxxxxx užívá pouze xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxx pak pro xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxx nikoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx určité typické „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxx přímo aplikovat, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx cílů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx citovaných xxxxxxxx XXX) x průměru xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx §16 odst. 4 x §18 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx, dojde- li xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xx. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona, xxx mají xxx x řešení xxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx, xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poněvadž městský xxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud Xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx. Ani v xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 odst. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 a 2 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, žalovaná, byť xxxxxxxx xxxxxxx, takové xxxxx xxxxxxxx úspěchu xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x §60 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx