Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění) a xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xxxx pojištěnci, xxxx získal xxxxxx xxx xxxx pojištění x letech 1960 xx 1991 x xxxx xx xx xxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 téhož zákona (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx žádoucí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči předchozímu xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaný xxxxx xxxxxxxx (kvalifikovaný xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocen xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 649/2005 Xx. XXX x x. 1370/2007 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1995 Xx., č. 168/1995 Xx. a x. 40/2003 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Bohuslava Hnízdila x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X. , xxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxxxxx Sládkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze x xx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x x xx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x X xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, č. X; xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx přiznán xxx. xxxxxxxxx starobní důchod xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí jako xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx obsažené x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., s. x. x., se sídlem X. 6, X. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Sb.), xxxxx xx xxxx xxxx nabytím účinnosti xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxx společnost xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx). Dále xx xxx tentýž důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 a §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx principům hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xx, xx xx xxxxxxxxxx období, xxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx v období xxxx tímto rokem xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx u pojištěnců xxxxxxxxxxxxx třiceti xxxx xxxxxxxxx, kteří - xxx uvádí xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xxxx 1985, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (30 xxx), avšak v xxxxxxx obdobích, což xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mít na xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx vyloučené doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pojištěnec xxxxxxxx xxxxxxxx (uvádí „bez xxx xxxx“). V xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 30 xxxx Xxxxxxx; xxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy ústavního xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx minima). Xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, x poněvadž neshledal x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx, a xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněné xx xxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Xx. x. x.). Xxxxxx xx xxxx 2881 Xx považuje stěžovatel xx dávku poskytnutou x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou, xxxxxx xxx městský xxxx xxxxx xxxxx xx. 10 a xx. 95 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárci xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx taxativním xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel požaduje xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx několika xxxxx xxxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx XXXx. X. X.), x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx rozhodného xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podává xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx- xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx x takového období xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ.
Ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti: Xxxxxxxxxx xxxxx 28.12.2004 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku 23.3.2008), o xxxxxx xxxxxxx ke xxx 23.3.2005, přičemž v xxxxxxxx x xxxxxxxx x náhradních dobách xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky xx xx dne xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. strojů xx 4.5.1991, od 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 do 25.10.1993 xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, xx 26.10.1993 do 26.10.1993 (1 den) xxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx mezi xxxx 1996 - 2000 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výši xxxxxxx 10 972 xxx xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx chybělo 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx byly stěžovateli xxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xx 18 xxx (1360 xxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) 7788 xxx dosažených x období xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx studium xx 18 xxxx xxxx x 244 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Náhradní xxxx xxx byly xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 80 % (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění).
Vyměřovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx 1986: 32&xxxx;705 Xx, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Xx, v xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, v xxxx 1989: 24&xxxx;904 Kč, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Xx, x xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 dnů (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx určených xxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx na xxxxxx 963&xxxx;646 Kč (§17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx vyměřovací xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx rozhodné období, xxxxxxx xxxx- xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxx xx x ně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x rozhodném xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - srov. §16 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel disponoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 výdělky ze xxxxxxxxxx pouze v xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx x xxxxx xxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoven částkou 4445 Xx (xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx letech xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004, xxxx 19 let, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx stěžovatel nebyl xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku (podle xxxxx xx žádosti x xxxxxx šlo x xxxx xxxxxx xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1992 - 1993 - xxxx téměř xxx roky) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx definované nezaměstnanosti) x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx let pojištění 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy 45 % x 4445 Xx, tj. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každých x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx o 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx výměra xxxx 1400 Kč, xxxxxx tedy byl xxxxxxx x xxxxxx 2881 Kč.
V žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel nebyl x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce se xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx účastnou důchodového xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X. B., s. x. x. X xxxxxx xxxx rozvinul xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx stanoví, xx xx rozhodného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1986 a xx xxxxx xxxx, xxxxxxx do systému xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, 30 xxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx dobách, které xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a měla xx xxxxxxxxx xxxx, xxx určitá osoba „xxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (důchod x xxxxxx 2881 Xx xxxx přiměřeným zabezpečením xx stáří, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx proto v xxxxxx, aby městský xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx žádosti o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době od xxxx 1996, o xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx účasti xx důchodovém pojištění x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx v podání xxxxxxxxx xxxxx nazvaném „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx soudu 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2002 Xx. m. x.). xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx - stěžovateli xx xxx zaručena xxxxx alespoň xx xxxx, xxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx obdobná situace xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx za xxxx 1996 - 2000 a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 2002 - 2005, xxxxx těchto xxxxxx xxx x xxxx 1996 xxxxx příjem 26&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x roce 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Xx, x roce 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x roce 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x xxxx 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx pojištění“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníka a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, společnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x důchodové pojištění xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx společnosti xx obchodního rejstříku xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců.
Rozsudkem ze xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.5.2005 xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 odst. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxx k xxxxxx xxx 1996 - 2000, popř. xx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx a jednatel xxxxxxxxxxx x. x. x., soud uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxx důvodná; xxxx xxxxx opřel x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx neodvedla. Xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx městský xxxx ustanoveními diskriminační xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx srovnatelných situacích xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx dob x xxxxxx účelu (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasten, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx zaručuje minimální xxxx procentní výměry xxxxxxx; za xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx třiceti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu x tři xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. X dikci xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nějaké xxxx konkrétní výše. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx X. xx x převažující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx provedení vnitrostátními xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nepodala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 x. ř. x.), x xxxxxxxx xxxx uvedenou; xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x každém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, pak xxxxxx námitka xxxx xxx podřazena xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit jako xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. X., x byl xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx akty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx v xxxx vydání správního xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, řídí xxx xxxxxxxx řádem (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - xxxx. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). K xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx ho xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx. Podle §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx účelem xx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx především na xxxxxxxxx xxx pojištění x výši příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Některé xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako doby xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx správním xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx přezkoumávat, xxxxxx xxxxx doba xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx především x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za úkol xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx byl vydán x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx práva hmotného xx procesního, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx moci xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nalézacím. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx odkazování (xxxx. §77 odst. 2), xxxxx takový xxxxxx xx xx místě xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozměr. Xxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxxxxx xxxx ex xxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neshledává důvodu, xxx přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nutno xxx xx pravdu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx požadující pro xxxxx společníků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxxxx, se nevztahuje xx xxxxxx před xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznesena, pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným na xxxxxxxxxx pojištění především xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mimo pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxxx pro xx práci, xx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx odměňováni, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jejich činnosti xxxx způsob jejich xxxxxxxxxx (§51x xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů: xxxxx §33 této xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xx jí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu xxxxx 400 Xx. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, který xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti). Žalovaná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx prokázání jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx k dani xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx promítne xxxxxxxxxx doby xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx tvrzené xxxxxx xx pojištění x xxxxxx 1996 - 2000 poprvé xxxxx xx x žalobě, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dále xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxx účely xxxx důchodu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxx let 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx pro společnost, xxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx určující xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tom, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) prokazovat doby xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxx, xxxxx xxxx xxx tímto soudem xxxxxxxxx judikovány (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 Ads 54/2004 dostupný na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v této xxxxxx městský soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx offo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 nepředstavuje xxx ze xxxxxx xxxxx rozsouzenou.
O námitkách xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx diskriminačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xx. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx:
Xxxxx xx starobní xxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx pojištění a xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění). X xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx x podáních x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nějaká xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx, jsou irelevantní. Xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx o xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neznamená. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx života, ve xxxxx. Xxxxxxxx událostí, xxxxx dává xxxxx xxxxxxx pojištění xx xxxxx, xx dosažení xxxxxxxxxxx věku. Xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přichází v xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rektroaktivitě).
Spor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, nýbrž x xxxx důchodu, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx získal 25 xxx xxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx důchod, xxx., xx důchodového věku xxxxxxxx x x xxxxxx xxx let xxxx xxxx dosažením xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (xxx. trvale snížený xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx pro výši xxxxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx (přičemž xxx ve smyslu §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxx x doby xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpisů před 1.1.1996, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezískal); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konstatování, že xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxxx xxxxx 2/3 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vysoké xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 18. xxxx xxxx. Pokud xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx systému xxxxxxxxx 30 let, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výši důchodu, x to ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se; xx xxxx xxxxxx do 18 let, xxxxx xx xx roku 1996 xxxxxxx dokonce xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 let) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx xxxxx xxxxx do systému xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx náklady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx si zákonodárce xxxxxxxxx xx budoucna xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 let xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx doba xx 18. xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z 80 % x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx publikované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx let xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výměry xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx v xxxxxx 1970 - 1991, xxx byl výdělečně xxxxx, xxxxxxxxxx platil xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jaká xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nikdy po xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavedené xx 1.1.1993 (xxxxx x. 589/1992 Xx.), které xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx roku 1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxx doby xxxxxxx xx xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx x ýt x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx procentní xxxxxx x výpočtového xxxxxxx. Xxxxxxxxx základ se xxxxxxx x osobního xxxxxxxxxxxx základu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxx plně, x xxxxxx pouze x xxxxx - tzv. xxxxxxx) - xxxx. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sazba x případě xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % za xxxxx xxx pojištění) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hranice xxx následuje xxxxxxx xxxxxxxxx výměry o 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxx xxx xxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx procentní xxxxxx důchodu). Ten xx ovlivňován xxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx odváděno xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx obdobím, xx xxxxxx xx tato xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. rozhodné období). Xxx období, xxx xxxxxxxx xxxxxx placeno, xx xxx používají xxxxx výdělky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. X období xxxx 1.1.1993 na xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx) xxxxx odvody xxxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxx xxxx hrazeny xx xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxx příjmové xxxxxx xxxx mj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojistného, xxx „xxxxxxxx xx systému“.
Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiznání xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (téměř) xxxx xxxxxx xxxxx 1986 x prodlužuje xx podle xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) x výdělků xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se stanoví xxxxxxxx, pro nějž xxxxxxxxxx veličinami xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx desetileté a xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx 1.1.1996 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výdělek xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 a §11x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1986, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobími x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 jen xxxx let s xxxxxxx, x to x roce 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Kč xxxxx). Xxxx příjmy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, tedy 19 let) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 19 let. Xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojištění (xxxx žádný příjem), xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, které se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx být výdělečně xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, evidovaná xxxxxxxxxxxxxx): obecně xxxxx, xx taxativně stanovenou xxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx pojištění XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, v xxx měl pojištěnec xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx:
X chápání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxx vzpomenout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. X x. XX 22/92 x xxxxxx xxxxx: Rovnost xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx chápána jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, pojímána xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxxx x rovnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jednotlivec oprávněn, xxx xxxx v xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. xx. X x. XX 12/94 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sebou xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxx podle toho, xx-xx preferováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonodárci, který xxxxxx xxxxxxxxxx libovolně, xxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. P x. ÚS 4/95 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx podstatu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx Xx. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nemůže xxx sama o xxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x úvaze, zda xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx zvýhodňující xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx (legitimní cíl xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx cílem a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx za xxxxx povinován x xxxxxxxx zásahům, xxx xxxx xxxxxxxxx křiklavé xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické nerovnosti xxxxxx xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x politických xxxx). Xxxx xxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nerovnosti, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 99/1948 Xx., o xxxxx ním pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 99/1948 Xx., xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx přiznaného xxxxxxx xx zohledňovat poslední xxxxxxxxx xxxxxxx úroveň - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx odpovídala x xxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxx základní částce xx xxxxxxxx určitý xxxxx procent průměrného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx „ x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Do doby, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zahrnovaly x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx dob, které xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pojištění, xxxx 1100, Xxxxxxxxxxx XX XXX 1956 - 48, část x. 12, www.psp.cz ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx., xx x xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx výpočtu x xxxxx- xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku. X roce 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx teze, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zaměstnání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx manuálně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společenského xxxx xxxxxxxx špatně xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx neprojevily xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx politika xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, XX XXX 1060_1964, část x. 7, www.psp.cz ). X roce 1988 xxxx zákonem x. 100/1988 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejlepším xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x dosahované xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x nejvyšších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx přípravě zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodovou xxxxxx x zákonu (xxxx 1574, 1995, I. xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx systém, xxxxx by finančně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičinění xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx, přihlížet xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx období bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx se xx xxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx profesního xxxxxx (xxxxxxx, péče x děti, vojenská xxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx pojištěnců x xxxxxx stabilizovaná. Xxxxx xxxxxx nevidět, xx v xxxx 1996, xxx začal xxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, která respektovala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) x xxxxxxxx plynulý xxxxxxx x novému xxxxxxx. Xxxx by se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, může přesto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx období xxxx xxx 1986 xx x xxxxx x tehdejším období xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyjadřovaly xx, xx xxxxxxxx x xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - konec xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxx i xx světovém srovnání - xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx zákonodárce xxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xx xxxx xxxxxxxxx princip ekvivalence xxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx jsou možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxx xx nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s různými xxxxxxxxx osob. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1995 usiloval o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důchodu xx zaplaceném pojistném x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce. Xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 2/3 období xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xx objektivní x xxxxxxx zdůvodnění (xxxxxx x charakteru x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posledních 60 xxxxxx i souvislosti xxxxxxxxxxxxxx odměňování x xxxxxx před xxxxx 1990). Xxxxxx rozdíl xxx o xxxx xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nerovnost xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cca xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx v xxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx reálná. Nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx přinést částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx doby xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx 45 let, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx méně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 xxxxxx xxxx pojištěnce x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx období xx xxx xxxxxxx pojištěnce xx stejné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx různého xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx financovaného systému (xxxx xxxxxxx, xxxx xx financován z xxxxxxxxxx placeného současnou xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx. motivovat pojištěnce x x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy - jen tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx dobu (v xxxxxxxxxxx případě xx xxxx 1991 xx xxxx 2008) před xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx odchod xx xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx příjmy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx diferencovaně xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx. systém XXXXXX Xxxxxxxx unie) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx všech důchodových xxxxxxxxx x velmi xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx časové xxxxxxxxxxxx (např. Estonsko xxx 1999, Lotyšsko xxx 1996, Litva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1994 x xx xxxxx xxxx, Maďarsko xxx 1988).
Xxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxx x letům, xxx pojištěnec xxxxx xxxxxxx systému (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možným xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx například xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx roce xxxxx xxxxx výši xxxxxxx, xxxxxxx průběžné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x širokém rozsahu x xxxxx, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx x v xxxxxx doby, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx - jejich xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jsou xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemožnost xxxxxxx xxxx vyměřovacího základu, xxxxx xxxxxxxx sužby, xxxxxxx, xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxx x bezmocné xxxxx). Xxx období xxxx xxxxx 1996 jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx doby, xxxxx jimi byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, jakou si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jenž nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx skupiny těch, xxxxx „xxxxxxxxx pojistné“ xxxx xxxxx 1986 x xx xxxx 1985, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx charakteristik xxx z dalších xxxxxx: xxxxx xxxx, xx před xxxxx 1993 xxxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak shora xxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx nepředstavitelná xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx někdo, xxx pracoval x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohyboval xx xxxx xxxxx „xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 53/1963 Xx. a x. 159/1989 Sb.). Stěžovatel xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xxxxx xxxxxx nelze, neboť xxxxx společenských poměrů xx roce 1989 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 odst. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; úprava v xxxx zakomponovaná sleduje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nástroje xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx především xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 odst. 1 Listiny), xxxxxxx xxxxxx práva xx xxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Vazba výše xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) neexistuje - důchod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx x xxxxxx 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. K xxxx předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx uplatněna ve xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud se x ní xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxx rekapitulován, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x opožděného xxxxxxxxx xxxxxxx nějaké vážnější xxxxxxxx konsekvence:
Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Rady Xxxxxx, pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 9.9.2001. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které by xxxxx pojištěncům vznikat xxxxx práva, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních normách. Xxxxx čl. 72 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxx z období xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx požádal x xxxxxx k 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (25 xxx xxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx 2001 (1960 - 1985). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx zákoníku xxxxx ani x xxxxxxx, že xx xx xx posuzovanou xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vytěžit. Xxxx X. xxxxxxxx totiž xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx událost „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (čl. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x jedině x „xxxxxxx“ důchodovému věku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx aplikovat. Jsou xxx xxxx i xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx počítá podle xx. 65 xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx mzdy kvalifikovaného xxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx muž dosáhnuvší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x manželkou. Typický xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx třiceti letech xxxxxxxxx výše starobního xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) informovalo Xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a redukce xxxxxxxxxxx základu. X xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19 507 Xx (xxxxxxxxxxx kovů - seřizovač x xxxxxxx). Poněvadž v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neodvádí xx x nich xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. X hrubé xxxx 19&xxxx;507 Xx xx čistá xxxx xxx poplatníka se xxxxxxxx manželkou 15&xxxx;103 Xx. Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Xx) xx xxxxxxxx xx 12&xxxx;223 Kč. Procentní xxxxxx xx xxxxxx xxx pojištění (xx 1,5 %) je 5501 Kč. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 činila 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Podíl příjmu xx pojistné xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx XXX x. 102 a 128, xxxxx Česká republika xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2007) v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xx. 74 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konstatovala, xx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx uplatňování xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX - XX /2007/ 2 ze xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdělku rozhodného xxx xxxxxxx xxxxxxx (x čl. 65 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxx xxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx přímo xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx cílů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konformity §16 odst. 4 x §18 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx. Podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx- xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. C xx. xxxxxx Xxxxxx neváže xxxxxx xxxxx ani xx návrh účastníka xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x jediné xxxxxxx, x xx, xxxx xxxx úvahou xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx soud takovou xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx zamítl ( §110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. ve spojení x §120 x. x. s.; stěžovatel xxxxx xxxxxxxx úspěšný, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx x §60 xxxx. 2 s. ř. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx