Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem nemá xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2007, xx. 8439/06-1300, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2007, xx. 10 Ca 35/2007-24,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 14.6.2002, xx. 15235/02/098970, za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2000 xx xxxx 24&xxxx;997 Kč, xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 14.6.2002, xx. 15237/02/098970, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxx 2000 xx xxxx 33 687 Xx, xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 14.6.2002, xx. 15236/02/098970, xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2000 ve xxxx 32&xxxx;249 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.6.2002, čj. 15238/02/098970, xx zdaňovací xxxxxx 4. čtvrtletí 2000 xx xxxx 45 419 Xx.

Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 2.1.2007, xx. 8439/06-1300, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2007, xx. 10 Xx 35/2007-24, zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx nezákonnost x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 31.12.2004. Xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ovšem bylo xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx od 6.6.2003 xx 1.12.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xx 10.12.2003 xx 20.4.2005. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (§41 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx 8.11.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.1.2007, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx běžela, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem ovlivňuje xxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xxxx lhůt xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §41 x. x. x. Xxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x promlčecích lhůt. Xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx běhu lhůt, xx §185x. Stěžovatel xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx úpravy x vlivu xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx běh xxxx xxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx. X přihlédnutím x xxxxx řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx přiznána daňovým xxxxxxxxx, xxx xxxx x postižení xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx již x důvodu xxxxxxxx xxxxxx dojít. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx zaručeným xxxxxx občana xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu xxxxxxxx lhůty, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §41 s. x. x.

XXX.2

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx na řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx §41 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §63 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx pouze §185o.

III.3

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.

Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavení xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxx soukromého xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotně právní xxxxxx xxxx. x §112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §402 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx xxxxxx v §185x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x §329 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx správními soudy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §41 x. ř. s.

V xxxx posuzované věci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx lhůt. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakkoliv xx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx obsahující prvky xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. §112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §402 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx upravující xxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx běh xxxx podle §47 xxxxxxxx řádu, xxx xxx nalézt x xxx xxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx řízení před Xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxx, xxx tento xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tímto xxxxxx, xxx neobsahuje xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx §41 s. x. x. Xxxxxxxxxx §63 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zná vliv xxxxxx na xxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyměření xxxx (§47 xxxxxxxx xxxx) x důsledku probíhajícího xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx v právu xxxxxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxxx převládajícího xxxxxxxxxxx pravidla, podle xxxx se zahájením x řádným xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx historického xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx anomálii, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002 žádný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx x vedení soudního xxxxxx na xxx xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nedostatek podobné xxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx tak x současné době xxxxxxxxxxx anorganický xxxxx x hodnotové stavbě xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx práva u xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxx xxxx. xxxxx soudního xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx následek (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem) úmyslně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x z xxxxx xx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxx x chtěný x předpokládaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx správní soud xxxx tento závěr x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokračování xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešících xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx vylučují. Takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx hmotného xxxxx.

Xxxxxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem v xxxxxxx na mezeru x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušelo, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Brně xxx 24. června 2008

JUDr. Xxxx Příhoda

předseda xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.