Právní věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx, zda více xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxx vícečinném xxxxxxx, xx nutno vycházet x trestněprávní doktríny.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený v §87 odst. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx vztahuje xxx xx xxxxxx; kvalifikace xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1338/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, Xxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Jihočeského xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, U Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, čj. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xx dne 2.5.2008, xx. X210/07-XX byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 4 x bod č. 7 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx dne 17.7.2007 xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx 63 xx/x, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost v xxxx x předjížděl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx toto xxxxxxx xx byla xx základě ustanovení §22 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 8&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, čj. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), který ji xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, zamítl. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, xx xxxxxx provedeny žalobcem xxxxxxxx důkazy, ještě xxxxxxx k zásahu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účastníků xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxx xxxxxx x prosince 2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, xx. 1 As 19/2005-71). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušili xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxx xxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx výpověď svědka xxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trvalého bydliště xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x nařízeného ústního xxxxxxx. Xxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednat oba xxxxxxxxx ve společném xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přestupek xxxxxxxxxxx v překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dva, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxx dle ustanovení §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích x posuzované xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxx zohlednit, xxxxxxx-xx xx spisové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx neztotožnil ani x xxxxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxx xxxx moci. Xxx, xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 2.5.2008, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx žalobce vyjádřit xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx ani xx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) brojil proti xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx společného xxxxxx xxxxx 57 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx nějž se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx pokuty s xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx přestupky, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xxx a xxx xxxxx xxxx původní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xx sice xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankce a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx sankci xxxxxx xxxxxxxxx, než jakou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Podal-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx i xxx dikci §57 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxx jednoho přestupku. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx se domníval, xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zhoršit. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nekoná xxx od xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx příkazu xxxxxx dvě xxxxxx xx xxxxxxx společného x xxxxx ano, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx přestupků xxxxxx přísnější, xxx xxxxx uložil x xxxxxxx za přestupek xxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx. Jediným důkazem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx statická xxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx jasně nevyloučil, xx xxxx, a xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vozidlo předjížděl x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx postupovat xx xxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x ignorování plné xxxx xxxxxxx Ing. X. xxx 29.4.2008 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx možnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX, vyplývá, xx x její xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.4.2008 již nečinil xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx x podkladům xxxx vyjádřit xx xxxxx téhož xxx. Xxxxx postupem tak xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx skončení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx x obsahem xxx svědeckých xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x nim vyjádřil. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx udělení xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx pochybil x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strážníky xxxxxxx policie mlčenlivosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxx vyslechnut x xxxx xxx, xxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx selekce xxxxxx xx xxxxxxxxx judikována (xxxx. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 61/94 xxxx xx. xx. XXX. XX 617/2000), xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené svědkyně. Xxx stěžovatele došlo xxx k porušení xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx správní orgán xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx H. xxxxxxxxxx přestupku nedovoleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx přestupků xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepostupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn dostatečně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x průběhu řízení xxxxxxxxxxx možnost se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx námitky xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx strážníků xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §109 odst. 2 x xxxx. 3 x. x. x. a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx správního x soudního spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2007 xx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 63 xx/x, xxxx rychlost xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx místě x xxx sepsali „xxxxxxxx x přestupku“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na místě x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxx podepsat xxxxxxxx „xxxxxxxx přestupku“. Z xxxxxx xxxxxx strážníci xxxxxxx věc k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - Xxxxxxxxx xxxxx Třeboň. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx 13.9.2007 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Xx. Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx následek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx převzal. X době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.2.2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx okamžiku dopustil xxxxxxx dopravního xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx přechodu xxx xxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx stížností nastolena xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxx nekoná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv o xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx počátku xxxxxx xx, ale x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxx sankci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxx odpor, xxxxxx x přestupku xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než x původním xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx sankce xxx ustanovení §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích?“
Pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednočinném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx stěžovatelovo xxxxxxx xx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxx přestupků x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil v xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x kol.:, Trestní xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2002, s. 336-337). X zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totožnost jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 52/1979 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x taktéž x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx reformace xx xxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx část xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustil obou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformace xx xxxxx nebylo xxxxx uložit sankci xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kvalifikace xxxxxx x xxxxx části xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxx, a to xxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky. Správní xxxxx xxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx-xx během xxxxxx xxxxxx, xx xxx v jednočinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za ně xxxxxx trest na xxxxxxx xxxxxxxx absorpce, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bylo od xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankci vyšší, x xx xxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx xx delikt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx stížní xxxxxxx. Xxx již x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx předjíždění xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. f) xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxx. Pro řádně xxxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx radarovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. x městských xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postačilo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx fotografie xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx H. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx je přitom xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx světla. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx zastavilo x xxxxxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx vypověděl, že xx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastavil. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx událostí x xxxxxxxx je pochopitelné, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx místě xxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx xx však xxxxx trvat, že xxxxxx jel x xxxxxxxxxx jej ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předjížděl, xxx xxxxxxxxx x výpověď xxxxxx X. Za xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.2008 xxxxxx Xxx. X. pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i na xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X odkazem na xxxx stížní x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxx spise xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dnem 29.4.2008, avšak xxxxxxxxx xx 2.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxx 5.5.2008. Xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2008, xxx xxxxx xxx xxxx již xxxxxxxxx x vyvolat xxx její xxxxxx xxxx správnímu orgánu xxxxxx stupně. Xxxxxx xx možné polemizovat x účelu xxxxxxxxxx xxxx moci v xxxxxx závěru xxxxxx x relevanci podání xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2008, která xx xxxxxxxx nezměnila xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.5.2008 xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx až xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x správné xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x přestupku s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx 2.5.2008 xx totiž již xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxx xxxxxxx x xx za xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx protahování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx jsou kasační xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pochybení xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxx xxx §10 x §11 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stížní bod xxx formulován xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobu, aniž xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx. X těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §10 xxxx. 2 téhož xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx utajit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přinejmenším xxxxxxxxx, xxx strážníci xxxxxx xxxxxxx museli xxx xxxx xxxxxx oznámením x spáchání přestupku xxxxxxx povinnosti mlčenlivosti. Xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxx městské policie xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx projednat xx místě, x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx podepsat. Xxxxx do tvrzených xxxx xxx §11 xxxx. 1), xxxx. 5) x xxxx. 9) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. xxxxxxxxxx do správního xxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx mohl xxx přítomen xxxxxxx. Xxx stěžovatele došlo xx základě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxxx xxxxx se krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx jí (se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx) některé xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatnou xxxxxxx xxxxxxx (navazující) xxxxxxx.
Xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx provést xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx. Důkazní xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx libovůle x xxxx xxx xxxxx, xx vyvracejí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx stěžovatel obou xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx důvodné xxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx V., xxxxx xxxx xx stěžovatelem xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nic by xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterých xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx spáchání xxxxxxxxx xx vozidle xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx mít xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Stěžovateli xxx xxxxx řízení poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x x němu xxxxxxxxxx důkazní návrhy. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i krajského xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxx s xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak xxx jsou xxxx xxxx vymezeny v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Konečně xx xxxxx souhlasit i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxx konstatování viny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách.
O xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxx stížnosti.
Jelikož xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40 vycházel zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Příhoda
předseda xxxxxx