Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxx xxxxxxxxxx souběhu, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxx doktríny.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §87 odst. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1338/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxx Štípkem, xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Pařížská 19, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Budějovice, X Xxxxxxx stadionu 1952/2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2008, čj. KUJCK 19036/2008/XXXX/xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Třeboň xx dne 2.5.2008, xx. D210/07-ZŠ xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. f) xxx č. 4 x bod x. 7 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) a §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx 17.7.2007 xxx xxxxxx xxxxxxx xxx v obci xxxxxxxxx 63 xx/x, xx. překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mu byla xx xxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 7 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000 Xx x xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxxxxx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 26.6.2008, čj. XXXXX 19036/2008/ODSH/as, xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „krajský xxxx“), který xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx důkazy, ještě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), jelikož xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xx xx v xxxxxxxxxx xxxx stalo, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx. Z oznámení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.2006, čj. 1 Xx 19/2005-71). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán měl xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věrohodná. Požadavek xx postoupení xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x nařízeného xxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx v xxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx přestupek xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxx ve společném xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx již xxxxxxxxx dva, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x témže okamžiku, x xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx předjíždění nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx zohlednit, xxxxxxx-xx xx spisové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx neztotožnil ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně xxxx xxxxxx 2.5.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx a ve xxxxx důsledcích ani xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 57 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx x restriktivnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx o přestupku, xx nějž se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx o přestupku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx přestupky, xxxxx xx možnost se xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za prvý xxxxxxxxx, xxxxxxx, jelikož xx společné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x zda xxxxx byla původní xxxxxx zohledněna x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx již na xxxxx počátku xxxx xx xxxx spojit xxxx, xxx x xxxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxx sankce a xx xxx přestupky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx v původním xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přestupek, xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx, xxx xxxxxx přijme nebo xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx domníval, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nekoná xxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx příkazu xxxxxx xxx xxxxxx xx jednoho společného x pokud ano, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx statická xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovodit, xxx xxxxxxx xxxxxx H. xxxx či xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx jasně xxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nebo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. xxx 29.4.2008 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výsledku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX, xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx správním orgánem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xx x podkladům xxxx xxxxxxxx xx xxxxx téhož dne. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxx, aby xx xx skončení úředních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx s podklady xxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strážníky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx porušili xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx x obecní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §11 odst. 5 tohoto zákona. Xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postup xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx svědkovi X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x před xxx, xxx xxxx xxxx xxx přítomen xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 61/94 xxxx sp. xx. XXX. ÚS 617/2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, zda xx svědek X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxx chodce) bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesního pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které dle xxxxxxxxxxx spočívají xxxx. x tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x nevyslechnutí xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 a odst. 3 x. ř. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxx xxxxxxx, xx strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2007 xx ulici Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx naměřili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 63 xx/x, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povolenou. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx orgánu - Xxxxxxxxx xxxxx Třeboň. Xxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx 13.9.2007 vydal xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 1 500 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpor, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxx xxx dvakrát xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X době xxxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx strážníků. Xxx 21.2.2008 xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx č. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se v xxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxx, x xx předjíždění xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx otázka byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxx nekoná společné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx obou přestupků xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxx sankci xxxxxx příkazu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxxxx o přestupku xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x původním xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx?“
Xxx xxxx xxxxxxxxx je nutné xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx doktrínou x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na spáchání xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil v xxxxxxxxxxx souběhu; spáchal xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx. Kratochvíl, X. x xxx.:, Trestní xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2002, s. 336-337). X zachování xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 52/1979 Xx. rozh. xx.). X posuzované xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx chodců xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zakotvený x ustanovení §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankci, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace. Xx část xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx zákaz reformace xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx změnit. Xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uložené xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx pro takový xxxxxx xxxx jinak xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx během xxxxxx najevo, xx xxx v jednočinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx jednat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za ně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx ze správního xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx vyšší, x xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval x xxxxx xxxxxx námitky. Xxx již x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitek se xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proveden xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. x městských xxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx taktéž x xxxxx přestupek. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx x rozporu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, řidič xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx světla. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by jej xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nevzpomíná, že xx x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx událostí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jasně xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx jel x xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x výpověď xxxxxx X. Za xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx d xxxx xxx reo.
Poslední a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřoval do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.2008 xxxxxx Xxx. X. xxx další xxxxxx řízení, xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zasáhnout do xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxx datovanou xxxx 29.4.2008, xxxxx odeslanou xx 2.5.2008. Správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx 5.5.2008. Lze xxx pochybnosti x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx moci, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2008, xxx plnou xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně. Xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x relevanci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2008, xxxxx xx xxxxxxxx nezměnila xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.5.2008 xxxx dáno x xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx xx týden xx xxxx vyhotovení, x čehož xxxxxxxx xxxxx vyvstaly xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x přestupku s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx dne 2.5.2008 xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxx xxxxxxx x xx xx xx, xx „obviněný xxxxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx ústně xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 a xxxxxx dodatečně x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mlčenlivosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxx xxx §10 x §11 xxxxxx x xxxxxx policii. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §26 zákona o xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx §10 odst. 2 téhož xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx policie xxxx v zájmu xxxxxx osob utajit xxxx xxxxxxxxxxxx osobami. Xx přinejmenším xxxxxxxxx, xxx strážníci xxxxxx xxxxxxx museli být xxxx každým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohl být xxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx strážníci pro xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx neměli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xx místě, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx §11 xxxx. 1), odst. 5) x xxxx. 9) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx kasační námitka xxxxxxxx xx nepřípustného xxxxxxxx svědkovi X. xxxxxxxxxx do správního xxxxx xxxx xxx, xxx byl vyslechnut x xxx xxxx xxx přítomen xxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx nic xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx tato osoba xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx nemohla xxxxxx jako důležité, xxxx xx (xx xxxxxxxx x xx xxxxxx odstup) xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx předestřeny. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžnou selekci xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení není xxxxx xxxxxx důkazními xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xx zjištění stavu xxxx. Důkazní návrhy xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx jen proto, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx otázce, xxxx xxxx xxxxxxx provádět xxxxxx navržené xxxxxxxxxxxx. X xxxxx byla xxxxxxxx X., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxx x automobilu xxxxxxxxxxx, nic xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazech, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost a xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterých to xxxxx x silničním xxxxxxx zakazuje. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx nevylučovaly. Xxxxxx xxxxx mít xxxxxx xx důvěryhodnosti xxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x k němu xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx a xxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx souhlasit x xx xxxxxxx krajského xxxxx, že x xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx řešit jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx bylo objektivně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx nedovolenou xxxxxxxxx, x xxxxxx předjížděl xxxx svědka H. x xxxxxxx, kde xx to xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx výše vysloveným xxxxxxx názorem. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Příhoda
předseda xxxxxx