Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx více xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x trestněprávní doktríny.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §87 odst. 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx vztahuje jen xx sankci; xxxxxxxxxxx xxxxxx se může xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1338/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 19, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2008, čj. KUJCK 19036/2008/XXXX/xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Třeboň xx xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání přestupků xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 4 x xxx x. 7 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) a §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx dne 17.7.2007 xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x obci xxxxxxxxx 63 km/h, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx mu xxx uložen zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 10 xxxxxx a xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jeho práva xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a přitom xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se x xxxxxxxxxx xxxx stalo, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o předběžné xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Výslechy xxxxxx x prosince 2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, xx. 1 Xx 19/2005-71). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníci neporušili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx předpokládanou §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx H. xx xxxxxxxx příchodu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx postoupení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x nařízeného xxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl x příkazním xxxxxx xxxxxxxx xxx přestupek xxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dva, kterých xx xxxxxxx dopustil x xxxxx okamžiku, x proto xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx předjíždění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že jej xxxxx xxxxxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxxx dokumentace. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 2.5.2008, xxxxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx x vyložil xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 57 xxxx. 1 téhož zákona, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a uložil xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx možnost xx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxx zpřísnění xxxxxx, xxxxxxx xx prvý xxxxxxxxx, porušen, xxxxxxx xx společné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx nelze xxxxxx, xxx a xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud tak xxxxxxxx xxx na xxxxx počátku xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, ale s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx oba přestupky xxxxxx sankci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x původním xxxxxxx. Podal-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Odpor podal, xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxx x řízení xxxxxx zhoršit. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nekoná xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxx xx jednoho společného x pokud xxx, xxxxxx x tomto xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx přestupků xxxxxx přísnější, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx statická xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovodit, xxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx či xxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx nevyloučil, xx stál, x xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx měly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
Xxxxxxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Ing. X. xxx 29.4.2008 xxx xxxxx průběh xxxxxx, čímž stěžovateli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k pokladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně ze xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX, xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx správním orgánem, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxx nečinil xx věci xxxxx xxxxx, x proto xx x podkladům xxxx xxxxxxxx xx xxxxx téhož xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xx skončení úředních xxxxx vypořádal na xxxxx x téměř xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx jednáním bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xx právní xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx pochybil x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §11 odst. 5 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx H. xxxxxxxx xx správního xxxxx před tím, xxx xxx xxxxxxxxxx x před xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikována (xxxx. nálezem Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 61/94 xxxx sp. xx. XXX. ÚS 617/2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zjištění, zda xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedovoleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neshledává xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dostatečně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x průběhu řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx. Nejsou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx, které dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x nevyslechnutí xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozsahem x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x odst. 3 x. ř. x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X souzené xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2007 xx xxxxx Táboritská x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidel naměřili xxxxxxxxxxx rychlost 63 xx/x, xxxx rychlost xxxxx než povolenou. Xx místě s xxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnost se x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx x také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx důvodu strážníci xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Třeboň. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx 13.9.2007 xxxxx příkaz, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pokutu xx xxxx 1 500 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpor, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx nedostavil, xxx předvolání xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústního jednání xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxx obou xxxxxxxxx. Xxx 21.2.2008 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxx x. 7 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx se v xxxxx okamžiku dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx sankci xxxxxx příkazu, spojí xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxx přísnější, xxx x xxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sankce xxx ustanovení §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx?“
Xxx její xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vícečinném souběhu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x trestněprávní doktrínou x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na spáchání xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx iure, xxxx xxxx zasaženy xxxxx xxxxxxxxxxxx objekty xxxxxxx (xxxx. Kratochvíl, X. x xxx.:, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx: obecná xxxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2002, x. 336-337). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx totožnost xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx bezpečnost provozu x taktéž x xxxxxxxxxx chodců xx xxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx xx peius zakotvený x ustanovení §87 xxxx. 4 zákona x přestupcích xxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx část xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx stěžovatel svým xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xxxx stanovena v xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xx otázku xxxxxx, xxxxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx v případě, xx xxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxx, vyšlo-li xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx ně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx absorpce, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšší, x xx xxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx již x xxxxx části není xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx x nedovoleném předjíždění xxxx přechodem pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 zákona o xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx proveden důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx radarovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svědka X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx taktéž i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. i xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx pruhu x xx xxxxxxxxxx světla. Xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zastavilo x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx objížděl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jasně xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx místě xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx však xxxxx trvat, xx xxxxxx jel a xxxxxxxxxx xxx ve xxxx vozidle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. Za xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx d xxxx xxx reo.
Poslední x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřoval do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.2008 xxxxxx Xxx. X. xxx další xxxxxx řízení, xxxx xxxx x na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dnem 29.4.2008, xxxxx xxxxxxxxx xx 2.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena, xxxx prokázána xx xxxxxx §33 xxxx. 1 správního řádu, xxx 5.5.2008. Xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2008, xxx xxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně. Xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx závěru řízení x relevanci xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2008, která by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.5.2008 xxxx xxxx k xxxxxxxx dne 9.5.2008, xxxx až xxxxx xx jeho vyhotovení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxx podání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.5.2008 xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xx xx, xx „obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí směřuje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně x xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxxx pak nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx pochyby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zápisu x xxx xxxxxxx xxxxxxx dle §10 x §11 zákona x xxxxxx policii. Xxxxx xxxxxx xxx xxx formulován pouze xxxxxx x odkazem xx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se vypořádal xxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxx je xxxx §26 zákona x xxxxxx policii, xx xxxxxxx §10 odst. 2 téhož předpisu xx strážník xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxx xxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x zájmu zabezpečení xxxxx obecní xxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxx xxxx utajit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx strážníci xxxxxx xxxxxxx museli být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x spáchání přestupku xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxx být xxxxxxx §55 odst. 3 správního xxxx, xxxxxxx strážníci xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx uvedeni xxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx místě, x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tvrzených xxxx dle §11 xxxx. 1), odst. 5) x xxxx. 9) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustného xxxxxxxx xxxxxxxx H. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před tím, xxx xxx xxxxxxxxxx x než mohl xxx přítomen xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic měnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výpověď o xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxxxx i na xxxxxx odstup) některé xxxxxxxxxxx jen pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatnou xxxxxxx vlastní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že ani xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx libovůle x xxxx xxx xxxxx, xx vyvracejí či xxxxxxxx doposud zjištěný xxxxxxxx xxxx. Dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. X xxxxx xxxx xxxxxxxx V., která xxxx se xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx nezměnilo xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx to xxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx strážníci xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxx. Strážníci při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedli již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze mít xxxxxx ke důvěryhodnosti xxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. Stěžovateli xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k němu xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx řádně vedené xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxx soudu.
Konečně xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx rychlostí, x xxxxxx předjížděl xxxx xxxxxx X. x xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x předběžných otázkách.
O xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx přednostně, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40 vycházel zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx