Právní věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx vztahuje xxx xx sankci; xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1338/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem x Ústí xxx Xxxxx, Pařížská 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx Xxxxxxxxxx, U Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Třeboň xx dne 2.5.2008, xx. D210/07-ZŠ xxx xxxxxxx uznán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 4 x bod x. 7 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. b), §17 xxxx. 5 xxxx. x) a §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x silničním provozu“), xxxxx xxx 17.7.2007 xxx xxxxxx vozidla xxx x obci xxxxxxxxx 63 xx/x, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přechodem pro xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx mu byla xx základě ustanovení §22 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 8 000 Xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 10 xxxxxx a xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx odvoláním, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.6.2008, čj. XXXXX 19036/2008/ODSH/as, zamítl x napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“), který ji xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xx xxxxxx provedeny žalobcem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx v xxxxxxxxxx xxxx stalo, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů není xxxxxxx. X xxxxxxxx x přestupku je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z prosince 2007 byly xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, čj. 1 Xx 19/2005-71). Xxxxxxx soud nepřisvědčil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx získány v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx o xxxxxxx předpokládanou §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x nařízeného ústního xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přestupek žalobce, xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro přestupek xxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dva, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx předjíždění xxxxx xxxxxxxxx oznámen ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, vyplývá-li xx spisové dokumentace. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxx xxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 2.5.2008, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx žalobce xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyložil xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx společného xxxxxx xxxxx 57 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx pokuty x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxx zpřísnění xxxxxx, xxxxxxx za prvý xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx nelze seznat, xxx a zda xxxxx byla původní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud tak xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, ale s xxxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxx sankce x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx sankci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupku. X xxxxx vědomím xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx ní podá xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nekoná xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xx vydání příkazu xxxxxx xxx xxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx stěžovatele bylo xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem x nedovoleném xxxxxxxxxxx xx xxxxx statická xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx či xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx jasně xxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vozidlo předjížděl x xxxx pouze xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Xxx. X. xxx 29.4.2008 xxx další xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výsledku xxxx možnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX, xxxxxxx, xx x xxxx existenci xxxxx. Xxxxx souhlasit xx správním xxxxxxx, xx po provedení xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, a proto xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx dne. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x nim xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x vyhodnocením udělení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Správní orgán xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx svědectví x xxxxxxxxx nezprostil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strážníci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx o obecní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zápisu, x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx v xxxxxxx x §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 správního xxxx použít. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x před tím, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx selekce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 61/94 xxxx sp. xx. XXX. XX 617/2000), xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené xxxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxx stupně dopustil xxxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přechodem xxx chodce) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx v postupu xxxxxxxxx orgánu neshledává xxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou, xxxxxxx jednoho, x xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx reformace in xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodné xxx xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx spočívají xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx strážníků xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 a xxxx. 3 s. ř. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxx věci Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx správního x xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2007 xx xxxxx Táboritská x Třeboni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 63 xx/x, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx s xxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na místě x xxxxxxxx řízení, xxxxxx možnost se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx „xxxxxxxx přestupku“. X xxxxxx důvodu strážníci xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx. Xxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž dne 13.9.2007 vydal xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx x. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pokutu xx xxxx 1&xxxx;500 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx za následek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X době xxxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.2.2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) bod č. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx projednány xx společném xxxxxx xxx §12 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx otázka byla xxxxxxx xxxxxxxxx nastolena xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx, xxx x xxxxxxx x jednom x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxx sankci xxxxxx příkazu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než x xxxxxxxx příkazu x nedržet xx xxxxxx zpřísnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx?“
Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zabývat xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednočinném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx x trestněprávní doktrínou x závěru, xx xx stěžovatelovo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx přestupků x xxxxx okamžiku, kterých xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx iure, jímž xxxx zasaženy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x kol.:, Trestní xxxxx hmotné: xxxxxx xxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2002, x. 336-337). X zachování xxxxxxxxxx skutku přitom xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx následku (xxx rozhodnutí x. 52/1979 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx chodců xx xxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxx sankci, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správnému zjištění xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx reformace xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx sankci xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx změnit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxx takový xxxxxx jsou xxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení vázán, x xx x xxxxx, vyšlo-li během xxxxxx najevo, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchán další xxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx správní orgán xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx okamžiku x xxxxxx za xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx správního xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx delikt nejpřísněji xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posuzoval i xxxxx stížní xxxxxxx. Xxx xxx z xxxxx xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx předjíždění xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx proveden důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx radarovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx správního řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X. i xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx přitom xx xxxxxx svého xxxxxxxx pruhu a xx rozsvícená světla. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx objížděl. Tento xxxxxx vypověděl, xx xx nevzpomíná, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastavil. X xxxxxxx na xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx událostí a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nevyloučil, xx xx xx xxxxx místě xxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vozidle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předjížděl, což xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx X. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx reo.
Poslední x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plné xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.4.2008 udělil Xxx. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x na xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxx i podrobnější xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx správním spise xxxxxx nesrovnalosti, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce plnou xxxx xxxxxxxxx dnem 29.4.2008, avšak odeslanou xx 2.5.2008. Správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx prokázána xx xxxxxx §33 odst. 1 správního xxxx, xxx 5.5.2008. Xxx xxx pochybnosti x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx moci, jelikož xx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2008, xxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx a vyvolat xxx její účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Taktéž xx xxxxx polemizovat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci v xxxxxx závěru xxxxxx x relevanci podání xxxxxxxxxxx xx dne 2.5.2008, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx 2.5.2008 xxxx xxxx k xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx xx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x čehož zdejšímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (antedataci) rozhodnutí x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxx 2.5.2008 xx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xx xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx plné moci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně s xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx projednání xxxxxxxxx.“ Xx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx písemně. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zápisu x xxx absence xxxxxxx dle §10 x §11 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána §26 xxxxxx o xxxxxx policii, xx xxxxxxx §10 xxxx. 2 téhož xxxxxxxx xx strážník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x zájmu zabezpečení xxxxx obecní policie xxxx v zájmu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přinejmenším nelogické, xxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx každým xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměli. Strážníci xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x přestupku, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xx místě, x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx §11 xxxx. 1), xxxx. 5) x odst. 9) xxx projednání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla rovněž xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkovi H. xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x než mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx k výraznému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx tvrzenou xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx nic xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx osoba xxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx (se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxx, zdejší soud xxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx provádějící xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Důkazní xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx jen xxxxx, xx vyvracejí xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno xxx, xx nelze xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxx xx stěžovatelem xxx v automobilu xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterých xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze mít xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx svému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x němu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx jsou xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Konečně je xxxxx xxxxxxxxx x xx závěrem krajského xxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rychlostí, x xxxxxx předjížděl xxxx xxxxxx X. x xxxxxxx, kde xx to zakázáno. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přednostně, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nerozhodoval x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti.
Jelikož xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, x němž xx xxxxx soud xxxxx §110 odst. 3 x. ř. s. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx názorem. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Příhoda
předseda xxxxxx