Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxxxxxx, zda více xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx doktríny.
II. Xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxx x §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx vztahuje xxx xx sankci; xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1338/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: M. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, Xxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X Xxxxxxx stadionu 1952/2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Třeboň xx dne 2.5.2008, xx. D210/07-ZŠ xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. f) xxx č. 4 x xxx č. 7 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 písm. x) a §18 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx 17.7.2007 xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx 63 km/h, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vozidlo bezprostředně xxxx přechodem xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mu byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 8 000 Xx x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 10 měsíců x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx odvoláním, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 26.6.2008, čj. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „krajský xxxx“), xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxx, že xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), jelikož xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vázán, xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X oznámení x přestupku xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyzván k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx 2007 byly provedeny xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx vyslechnuti xxxxx xxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2006, čj. 1 Xx 19/2005-71). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx předpokládanou §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx žalobci, že xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx H. do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věrohodná. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx orgánu příslušnému xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx. Byl-li v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx přestupek xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x příkazním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxx, kterých xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx předjíždění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neztotožnil xxx x xxxxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxx xxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně bylo xxxxxx 2.5.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx x xx xxxxx důsledcích xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx včasnou kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 57 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spojil xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx o přestupku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx sankci za xxx přestupky, odňal xx možnost xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, porušen, xxxxxxx xx společné xxxxxx, x průběhu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx a zda xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx zpřísněna. Xxxxxxxxxx xx za xx, že správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx počátku xxxx xx xxxx spojit xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx oba přestupky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jakou xxxxxx x původním xxxxxxx. Podal-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x přestupcích xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupku. X xxxxx vědomím xxx přistupoval x x xxxxxx, xxx xxxxxx přijme xxxx xxxxx xx podá xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxx xx xxxxxxx společného x xxxxx ano, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nedovoleném xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx či stálo. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předjížděl x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx postupovat xx xxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. xxx 29.4.2008 xxx další průběh xxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx možnost se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx xxx 2.5.2008, čj. X210/07-XX, xxxxxxx, že x její xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.4.2008 xxx nečinil xx věci xxxxx xxxxx, x xxxxx xx x podkladům xxxx xxxxxxxx xx xxxxx téhož xxx. Xxxxx postupem xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx, xxx xx xx skončení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a téměř xxxxxxxx x xxxxxxx xxx svědeckých xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx v xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strážníci xxxxxxxx xxx povinnosti dané xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v souladu x §11 xxxx. 5 tohoto zákona. Xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použít. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a postup xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx do správního xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxx tím, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv nezákonnost xxxxxxxxx selekce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 61/94 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 617/2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zjištění, zda xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxx chodce) bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu neshledává xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednoho, a xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx. Stěžovatel xxx x průběhu řízení xxxxxxxxxxx možnost xx xxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx. Nejsou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx spočívají xxxx. x tvrzené povinnosti xxxxxxx strážníků mlčenlivosti xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 a odst. 3 x. ř. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X souzené xxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2007 xx ulici Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx naměřili xxxxxxxxxxx rychlost 63 xx/x, tedy rychlost xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx s xxx xxxxxxx „oznámení x přestupku“, xxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnost se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx důvodu strážníci xxxxxxx věc k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx 13.9.2007 vydal příkaz, xxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 4 zákona x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx nedostavil, xxx xxxxxxxxxx převzal. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxx obou xxxxxxxxx. Xxx 21.2.2008 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) bod č. 7 zákona x xxxxxxxxxxx, poněvadž x xxxxxx xxxxx najevo, xx se x xxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxx, x to předjíždění xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nastolena xxxxx: „Pokud xxxxxxx xxxxx nekoná xxxxxxxx xxxxxx o přestupcích xxxxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx obou přestupků xx xxxxxxx řízení xx, xxx x xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx uložil xxxxxx xxxxxx příkazu, xxxxx xx po jeho xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx příkazu x nedržet se xxxxxx zpřísnění xxxxxx xxx ustanovení §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx?“
Xxx její xxxxxxxxx xx nutné xx nejprve xxxxxxx xxx, zda stěžovatel xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx vícečinném souběhu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx okamžiku, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu; xxxxxxx xxxx jediný xxxxxx xx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx objekty xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx.:, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx: obecná xxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2002, x. 336-337). X zachování xxxxxxxxxx skutku přitom xxxxxxx totožnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). X posuzované xxxx xx jednotícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x taktéž i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx část xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx reformace xx xxxxx nebylo xxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx xxxxxx se v xxxxxx xxxxx změnit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx x xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení vázán, x to i xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxxxxxx jednat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel v xxxx době dopustil xxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx vyšší, x xx xxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího se xx delikt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx a x xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx se stěžovatelem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přechodem xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) bod 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx proveden důkaz xxxxxxxxxx pořízenou radarovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx podrobně xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx přestupek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx závěrem, že xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výpovědi xxxxx uvedených svědků xxxxxx v rozporu, x předložené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X. i xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xx volantu, xxxxxxx je přitom xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx rozsvícená xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zastavilo a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx objížděl. Tento xxxxxx vypověděl, že xx xxxxxxxxxx, že xx x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jasně nevyloučil, xx xx xx xxxxx místě xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předjížděl, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx stížních xxxxxxx směřoval do xxxxxxxxxxx procesního postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.2008 udělil Ing. X. xxx další xxxxxx xxxxxx, mimo xxxx x xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx pro rozhodnutí. X xxxxxxx na xxxx stížní a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxx nesrovnalosti, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 29.4.2008, xxxxx xxxxxxxxx xx 2.5.2008. Správnímu xxxxxx xxxx doručena, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxx 5.5.2008. Xxx xxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2008, kdy xxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2008, xxxxx xx xxxxxxxx nezměnila xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.5.2008 xxxx dáno k xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx xx týden xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvstaly xxxxxx xxxxxxxxxxx x správné xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx účinky xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 2.5.2008 xx totiž již xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx za xx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx před samotným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neodůvodněnému protahování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Ze xxxxxxxxx xxxxx xxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxx ústně xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 x xxxxxx dodatečně s xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemně. V xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx pochyby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §10 x §11 xxxxxx x obecní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §26 xxxxxx o xxxxxx policii, xx xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xx strážník povinen xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přinejmenším nelogické, xxx strážníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx strážníci pro xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx postupu. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou jako xxxxxx uvedeni xxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx podepsat. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx §11 xxxx. 1), odst. 5) a odst. 9) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkovi X. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl vyslechnut x xxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx měnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxx xxxxxx výpověď o xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxxxx x na xxxxxx odstup) některé xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatnou xxxxxxx vlastní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán provádějící xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx toliko důkazními xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění stavu xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx bylo provedeno xxx, že xxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx se pečlivě xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx důvodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx byla xxxxxxxx V., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x automobilu xxxxxxxxxxx, nic by xx nezměnilo xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x místech, xx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx spáchání xxxxxxxxx xx vozidle xxx. Xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx zopakovali, xx uvedli xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx mít xxxxxx xx důvěryhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x x němu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx obstojí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxx soudu.
Konečně xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxx otázky. V xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rychlostí, x xxxxxx předjížděl xxxx xxxxxx X. x xxxxxxx, kde xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx otázkách.
O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40 xxxxxxxx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx podle §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. února 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx