Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxx promlčení se xxxx §282 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Sb. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, č. 1778/2009 Xx. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX a x. 2183/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. S., xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx se řídí xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §112 x. z. xx xxxx xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a vymáhat xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx exekučním.
III. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx věci
I. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxx 282 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx (xxxx xxx „celní xxxxx“), xxxx. xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx otázka xxxx x úvaze, xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx lhůty má xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx exekucí xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „e. x.“), x úkony činěné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či soudním xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce, xxxxxxx xxx se podáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §112 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
X. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx správního x soudního řízení
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx xxx „XX“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 4&xxxx;084&xxxx;336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.12.1995. Xxx 4.12.2000 xxxxx CÚ Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2001, x. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx.
[4] Xxx 8.1.2007 učinil xxxxxxx x XX xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx. XX rozhodnutím ze xxx 24.1.2007, x. x. 192-01/07-0211-021, námitce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2001, x. j. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. Krajský xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx řízení zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2007, č. x. 1 Xxx 115/2006-50, xxxx. xxx x. 1328/2007 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx uvádí:
„Účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §282 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, může xxx xxxxx úkon celního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx o xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx zpraven. Za xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxx xxxxx §326 o. x. ř. x xxxxxxx, kdy celní xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přičitatelný xxxxxxx orgánu.“ Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxxx žalobci, x xxxxx xxx, kdy x doručení xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx spisu seznatelné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx za xx, xx xx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx dluhu xxx xxxxxxx x xxxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, bylo-li tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. z., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx u xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx (což xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stalo), xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx.
X. 3. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
[7] Pátý xxxxx xxx předběžném posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2007, č. x. 1 Xxx 115/2006-50. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx názor x existující xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. §306 x xxxx. zákona č. 13/1993 Sb.). C. x. může také xxxxxxx o provedení xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 13/1993 Sb.).
Ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxx směřujícím x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx upomínka o xxxxxxxxx, výzva x xxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx „xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Provedenými xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx nedoplatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 13/1993 Xx. Xx-xx xxxxxx z těchto xxxxxxx „provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx promlčecí xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - běžet xxx xxxxxx na xx, xxx probíhá xxxxxxx podle §306 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Xxxxx řečeno, xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx se promlčecí xxxxx stanovená x §282 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. nestaví.
Zcela odlišná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx sice rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx spojeny xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Je tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x . x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznáno (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. Jestliže xxxxx na nařízení xxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (celního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - pokračuje-li xxxxxxxxx xxxxx v zahájeném xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxx §112 x. x., a xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x to až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx §320 celního xxxxxx xx xx xxxxxx x vyměření x vymáhání cla xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxx daní.
[9] Xxxxx xxxxxx senátu xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx relevantní xxxxxx, xxxx být daňový xxxxxxx (zde dlužník) xxxx prokazatelně zpraven. Xxxxxxx byly řádně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx lhůtě xxx 12.12.1995, tyto xxxxx xxx nepochybně považovat xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx; xxxx konec xxxxxxx xxxxx na 31.12.2001. Skutečnost, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí (ze xxx 4.12.2000), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dne 20.6.2001), xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úkon xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) by tak xxxxx byl podle xxxxxx xxxxxx způsobilý xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx do 31.12.2007). Xxxx senát má xxxx ve shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xx, že po xxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx prováděného xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx lhůta xxxxx §70 d. x. neběží, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx činěné, ať xxx x nich xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně (xxxxx xxxxx) má xxxxx xx skončení xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která x době xxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxx.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx se pátý xxxxx sám nemohl xxxxxxxx, xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, č. j. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , podle §17 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx judikatura, konkrétně xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxx senátu, je xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx, xxxxx xxxx zaujmout xxxx xxxxx x xxxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx senát xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx celní xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celním xxxxx (xxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxxxx dluhu x běh xxxxxxxxx xxxxx xx i xx těchto xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx předpisů, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Pátý xxxxx xxxxxxx tomu ve xxxxx x právním xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, má xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí podle x. x. x. xx exekuční xxxxxx xxxxx x. ř., xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobech xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. ř. xx celního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx xx správce xxxx směřujícího x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx aplikace x. ř. též x zajištění) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx právní názory xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxx v xxxxxxx xx to, jaká xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx promlčen, x případě, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx řízení o xxxxxxxx nedoplatku soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu (§17 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dána.
III. Xxxxxxxxx věci rozšířeným xxxxxxx
XX. 1. Právo xxxxxxxx pro projednávanou xxx
[15] Xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxx xxx 25.10.1995, x. x., 29-2064/XX/95 xx 29-2076/XX/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx říjen xx prosinec 1994, xxxxxxx dohledu. X xxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx k odnětí xxxxx celnímu xxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx [x]xxxx dluh xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx odňato xxxxxxx xxxxxxx). Xx x xxxx toliko xxxxxx, že musel xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx platebních výměrů, xx. někdy v xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx října 1995. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zásadně (xxxxxxx-xx x pozdější xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, že „[o]hledně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinnými procesními xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx situaci xx xxxxx, xx xx týče xxxxxxxx xxxxx clo vyměřit, xxxxxxxxx celní xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Otázka xxxxxx práva celní xxxx xxxxxxx je xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 23.2.2006, Molenbergnatie XX, X-201/04, Xx. rozh. x. X-2049, body 39 xx 41, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, publ. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX). Na xxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xx xxxxxx promlčení) xx xxxxx nutno xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[16] Podle §320 celního zákona, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, platilo, xx [x]xxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx celními xxxxxx x) xx xxxxxx celních přestupků xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x) v xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla se xx xxxx xxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Ustanovení §70 x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nedopadá, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dobu xx 1.7.1997 xxx xxxx x. x. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [do 30.6.2002 x xxxxxxxxx výlukou xxxxxxxxxxxxx xx. x §70 x. x., xxx §320 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], xxxxx xx xxxxx dobu xx xx xxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxx §282 xxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxx k 70 x. x. (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011 x xxxxxxxx derogace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXX xxxxx 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XXX. 2. Použitelnost xxxxxxxxxx §112 x. x . o stavění xxxxxxxxx doby
[17] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 mělo xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx
(1) Právo xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterém se xxxx xxxxxxxx. (2) Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx cla xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx do 20 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, ve xxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
(5) Je-li xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx 30 xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Úkonem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx písemná xxxxxxxx o zaplacení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx x délce, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x tom, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (povinnosti xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Xxx xx x dikce ustanovení §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx cla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Pokud xx xxxx dojít x xxxx, xx xx se za xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z §282 xxxxxxx zákona.
[19] Xxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obsahuje §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx celní xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxx upravena. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x §112 x. x., x §402 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. z.“), x x §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce (xxxx xxx „z. p.“). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. 2 x 3 d. x. (xxxxxxx provedenou xxxxx 8. xx. XXVII xxxxxx č. 296/2007 Xx. bylo xxxxxx x účinností xx 1.1.2008 xx x. x. doplněno ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxx xx obdobné §112 xxxx druhé x. x. x xxxxxxx, xx [x]x dobu xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxx soudním exekutorem xxxxx xx uspokojení x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 neběží, x xx xx do xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx; lhůta xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx lze xx xxxxxxxx právu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx „zákon x. 589/1992 Sb.“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx „xxxxx x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx d. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (tato xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx); xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx zákonům xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx [x]xxxxxxxx doba xxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxx (§18 odst. 2 xxxx druhá zákona x. 589/1992 Sb., §16 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 592/1992 Xx.) - xxxxx č. 589/1992 Xx. xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXI bodem 59. zákona x. 189/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx x. 592/1992 Xx. pak xxx x xxx dříve (x xxxxxxxxx od 1.1.2008) xx. XXXX xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Ustanovení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §100 xx 114 x. x. Xxxxx §112 o. z., [x]xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx nebo x jiného příslušného xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx tohoto uplatnění xx xxxx řízení xxxxxx. To xxxxx x x právu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx o. x. xx ovšem zásadně xxxxxxxx toliko na xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. x. charakterizujících xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxx xxxx §1 odst. 1 [x]xxxxx občanskoprávních xxxxxx přispívá k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 2 x. x. [o]bčanský xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x státem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 o. x. [o]bčanskoprávní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx zákon vznik xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 [x] občanskoprávních xxxxxxxx mají účastníci xxxxx postavení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx na soukromoprávní xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (finančněprávního) xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[22] Podobně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce xx xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) vztahují xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahů, stejně xxxx x. ř. (xxx xxxx. jeho §1) a xxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxxxxx x. x., xxxx. x. xx x. p., či x případě xxxxxxxx xxxx x. ř., xxxxxxx zákona, xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx xxxxxx x. 592/1992 Xx., xxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx promlčení práv, xx něž xx xxxxxxxxx úprava vztahuje, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (in concreto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v §112 x. x.) xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx kusost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx subsidiárního xxxxx xxxxx soukromého xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.8.2007, x. j. 2 Xx 88/2006-56, publikovaný xxx x. 1392/2007 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 As 50/2005-53, xxxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Xx. XXX; xxx xxx xx www.nssoud.cz ) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx by něco xxxxxxxx nařizovala xxxx. xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxx x předmětném xxxxxxx xxxx dáno.
[24] Úprava x §282 celního xxxxxx xxxx xxxx x nedostatečná. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx x na xxxxxxx jakých rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na základě xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx až do xxxxxx §70 odst. 3 d. x. xxxxxxxxx bodem 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx x x. x. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) x podobnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx (zákony x. 589/1992 Xx. x x. 592/1992 Xx.) xxx mít xx xx, xx xxxxxx x §282 celního xxxxxx xxx xxxxxx x §70 x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 institut xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xx k xxxx mělo docházet x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxxxx o stavění xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx spatřovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. xxx analogiam. X xxxxx tomu xxx však xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávního xxxxxx xxxxxx přípustné. Analogická xxxxxxxx §112 x. x. xx totiž xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nepoběží) xxxxx pro promlčení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedoplatek xxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx x xxxxxxx jednotlivce xxxx případným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xxxxx (xxxxxxx směřujícím x vybrání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx stanovuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah.
[26] Xxxxx xxx použití §112 x. x. xx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xxx x příslušných xxxxxxxxxx x. x. x. xx x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx přiznaných vykonatelnými xxxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx (xx. platebními xxxxxx) xxxxxx soudního xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxx z §40 xxxx. 1 xxxx. x) e. x. Xxxx ani xxxxx jiná xxxxxxxxxx x. s. ř. xx e. x. xxxx explicitně xx xxxxxxxxxx nestanoví, že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx nedoplatku xxx soudního výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx nedoplatku x xxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxx, xx xx dobu xxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxx platilo xxxxxxxxxx §112 x. x. x stavění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§282 celního zákona, §70 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxxxx způsobem, xx. xx již cestou xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušením §306 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem - xxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx institutů xxxx xx xxxxxxxxxx cla xxxx xxxxxxxxxx §112 x. x.
[27] Závěr x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, sp. zn. 20 Cdo 3511/2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Konstatování xxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xxxx xx „[x]x xxxx xxx xxxxx, že xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx řízení (§19, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) uplatňuje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (správním rozhodnutím); x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx, xxx xx neuplatnilo xxxxxxxxxx §112 obč. xxx.“, xxxxxx, xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx §112 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, a xxxx xxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx - x xxxxxxxxxx xx ostatně xxx xxxxxxx argumenty, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celního orgánu x xxxxxx xxxxx x. x. x. xx x. ř. xxxxx.
[28] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 nezpůsobuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. x. xx dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx rozhodnutí na xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx x xxxxxxx xxxx posoudil Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006. V daném xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé argumenty xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx mohl Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, x xx x plným xxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxx pro právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx usnesení nenásledovat.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, že mezi xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x takovýchto případech, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. zvláštního senátu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx pro totéž xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším soudem, xxx-xx o xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxx x interpretačnímu xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxx jednoduše xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxx maximální xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x snaha xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx řešení xxx xx od xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx
[31] X xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgánu xx zahájení řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx senát xxx za to, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxx x rozšířeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x., xxxxx ustanovení x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §70 xxxx. 2 x. x.) xx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx úkon xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obnovit xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Rozšířený xxxxx xx za xx, xx ustanovení §282 odst. 2 xxxxxxx zákona v xxxx znění dopadajícím xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba vykládat xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxx x význam, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na cle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoluje xxxxx „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ který xx xxx „proveden“ x x kterém xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx x výklad, xxxxx zaujal první xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přerušení xxxxxxxxx lhůty, xx xxx úkon orgánu xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxx dlužníka (dlužník xx o xxx xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku - xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx vybrat xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Takovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx být xxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce spočívá xxxxxxxx xx vydání x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx ustanovení §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxx sám x xxx, xx xx úkonem přerušujícím xxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xx měl xxx i xxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxx, xx opírá xxxxxxx x analýzu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxx. Výkladovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tato xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, najdou-li xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxx pro zúžení xxxxxx úkonů, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx důvody xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx. I. bodem 270. tohoto xxxxxx. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byl dlužník x tomto xxxxx xxxxxxx; (…),“ nahrazena xxxxx: „Bylo-li před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx nebo učiněn xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle důvodové xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx formulační, xxxxxx xxxxx. Důvodová zpráva x příslušnému návrhu xxxxxx k tomu xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx novelizaci §282 uvádí: „Xxxxxxxxxx §282 xx xxxx xxxxx formulačně, x xx v souladu x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxx Důvodová xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, kterým xx mění zákon x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx 236 xx 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. volební období 1998-2002, tisk 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , xxxx xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 (xxxx i x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx. 2) obecně xx to, že xxx pouze x xxxxxxxxxx změnu, jistě xx xxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx slov „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 zužuje xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx. Xxxx dikce §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka) xxx x pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx orgány x xxxxxxxx ustanovení zmíněny xxxxxx (právě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx-xx být xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přihlížející x xxxxxxxxxxxxxx vývoji tedy xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona dopadalo, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx navíc v xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, xxxxxxx xx.) právních xxxxx, xxxxxxx ústavním povahu, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx resp. in xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vícero xxxxxxxxxxx přesvědčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; mj. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, publ. pod x. 1778/2009 Xx. XXX; z poslední xxxx viz xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010, č. x. 7 Xxx 51/2007-121, www.nssoud.cz ). X xxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxx-xx srovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx takovou, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxxx délce xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx alternativou xx x xxxxx případě xxxxxx, xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx lhůty x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx lhůty.
[36] Xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x rozporu xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx clo (x x xxxxx xxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xx, xxxxxx xxxx jakákoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx; xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx - xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozice xxxx zájmem xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxx, xxx celní orgán xxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx vymohl xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) exekucí (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx směřující x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vymohl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxx, xxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx - podobně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx případů - xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx soudního xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (to xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxx, xxx již výše xxxxxxx, avšak xx x účinností xx 1.1.2008, xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x.). Pokud tak x xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohybujícím xx téměř na xxxxxxx xxxxxxxx konstruovat, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x xxxxx řízení x soudní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůty, x xxx xx promlčí xxxxx vybrat x xxxxxxx nedoplatek xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x řízení xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx to tedy, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeních xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx účinky xxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento orgán xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Účinky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx „xxxxxxx“, tj. xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx dostane xx xxxx sféry xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X souladu x ustanovením §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxx xxxxx pátému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu x vysloveným právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. listopadu 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxx §282 změněn xxxxxxx x. 1/2002 Xx. x s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Sb. X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.