Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §282 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 občanského xxxxxxxx xxxxxx trvání řízení x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx vykládat tak, xx úkonem přerušujícím xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Sb. XXX, č. 1392/2007 Xx. XXX, č. 1778/2009 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX x x. 2183/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxx ředitelství Brno x úhradu xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, se sídlem Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.5.2009, č. x. 29 Ca 138/2007-21,
xxxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §112 x. z. xx xxxx trvání xxxxxx x výkon rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx exekutora v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx
X. 1. Xxxxx sporu
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, anebo neuplynula xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 282 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona (xxxx xxx „celní xxxxx“), xxxx. xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xx zněních xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Sporná xxxxxx otázka xxxx x úvaze, xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. s. x.“), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „e. ř.“), x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx podle §112 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“).
I. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx jen „XX“) xxxxxxxx platebních výměrů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celní dluh xx xxxx 4 084 336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx CÚ xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx obdržel xxx 12.12.1995. Xxx 4.12.2000 xxxxx XX Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. X návrhu xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, x. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx.
[4] Xxx 8.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. XX xxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 192-01/07-0211-021, námitce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx, kterým xxxxx x xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx považovat xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, x. x. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx dne 27.4.2007, x. j. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. j. 1 Xxx 115/2006-50, xxxx. xxx x. 1328/2007 Xx. NSS x na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §282 odst. 2 xxxxxx XXX č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, může mít xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkovi, x xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx zpraven. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §326 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx soudu návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; úkon xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx uvedený rozsudek xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x doručení xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal stěžovatel xxxxxxx stížnost. Podle xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx seznatelné, xx x promlčení xxxxxxx dluhu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xx xxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dluhu xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxx-xx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděným xxxxxx xx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx a x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx neběží.
I. 3. Xxxxxx názor pátého xxxxxx
[7] Xxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odchylný od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 1 Afs 115/2006-50. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x existující xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , v xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci jako xxx xxxxxxxxxxx uvádí:
„Rozhodnutí xxxxxx x celním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx xxxxx úřad (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx x. 13/1993 Xx.). C. x. může xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 zákona x. 13/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, výzva x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx příkazu; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nová xxxxxxxxx lhůta začne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx „xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Provedenými xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx celního xxxxx, jejichž cílem xx vybrat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 13/1993 Sb. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx probíhá xxxxxxx xxxxx §306 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Jinak xxxxxx, xx xxxx provádění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „x provedení xxxxxxx“ xxxxxx soud. Podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) promlčecí xxxxx s xxx xxxxxx spojeny xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §282 odst. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x . ř.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. Jestliže xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vymahatelné (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (celního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx. Znamená xx, xx po xxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx senát xxxxxxx, xx x nynější (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §112 o. x., a xxxx xxxxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx ukončení. Pátý xxxxx xxxxx, xx xxxxx §320 celního xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxx daní.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pochyb o xxx, že x xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx 12.12.1995, xxxx výzvy xxx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; její xxxxx xxxxxxx tudíž na 31.12.2001. Xxxxxxxxxx, xxx x kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xx xxx 4.12.2000), xxxx. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx senátem, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx celnímu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx dlužník xxxxxxx) xx tak xxxxx byl xxxxx xxxxxx senátu způsobilý xxxxx obnovit xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx x názorem vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx prováděného xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx činěné, xx xxx o nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx (xxxxx orgán) xx xxxxx po skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx názoru xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu
[11] Xxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx, který xxxx zaujmout pátý xxxxx x xxxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx senát xxxxxxx názor, že xxxx-xx xxxxx orgán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celním xxxxx (xxxx též, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxx promlčecí xxxxx xx x xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. vůbec xxxxxxxxxx.
[13] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xx xx to, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx využije xxxxxxx xxxx možnosti x xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx e. x., xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 o. x. o xxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx x. x. též x zajištění) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx či xxxxxxx daně využije xxxxx práva a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. 1. Právo xxxxxxxx xxx projednávanou xxx
[15] Ve xxxx xxxxxxx xxxx exekučními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.10.1995, x. j., 29-2064/CD/95 xx 29-2076/XX/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx (pohonných xxxx) xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx celních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1994, xxxxxxx dohledu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy ke xxxxxx celního dluhu (xxxxx §240 xxxx. 2 celního zákona [x]xxxx xxxx vzniká x okamžiku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx prohlášení a xxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xx. někdy v xxxxxx od října xx xxxxxxxx 1994 xx xxxxx 1995. Xx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxx a xxxxxx nedoplatek cla, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dluh xx zásadně (xxxxxxx-xx x pozdější xxxxxx xxxxxx xxxx pravidlo) xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ke xxx xxxxxx celního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx x rozsudku xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, www.nssoud.cz , xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx daňového subjektu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řídí xxxxxxxx x xxxxxxxx procesními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x krajským xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx clo vyměřit, xxxxxxxxx celní zákon x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx 1997 a xxxxx 1998. Otázka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyměřit je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX xx xxx 23.2.2006, Molenbergnatie NV, X-201/04, Xx. xxxx. x. X-2049, xxxx 39 xx 41, x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx srov. usnesení xxxxxxxxxxx senátu NSS xx dne 23.10.2007, xx. 9 Afs 86/2007-161, publ. pod x. 1542/2008 Xx. XXX). Na xxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dluhu.“
[16] Xxxxx §320 xxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx, x) v xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx o správním xxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xx věci xxxxxxx xxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxx xxxx xx 1.7.1997 xxx sice x. x. pro xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xx 30.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. i §70 d. ř., xxx §320 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], ovšem xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx §282 xxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxx x 70 x. x. (xxxxx xxxxxx nastane xx 1.1.2011 v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedené xx. XXX bodem 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxx).
XXX. 2. Xxxxxxxxxxxx ustanovení §112 x. x . x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 do 30.6.2002 mělo xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx
(1) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla se xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xx roce, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (2) Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx cla xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx do 20 xxx xxxxxxxxxx od xxxxx roku, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx nedoplatek cla xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx věřitel xxxxxxx x xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zápisem v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 30 let xx xxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xx také písemná xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nového xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x tom, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx charakterizujícím časový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx založena xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxx x xxxx, xx xx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx stavěla, xxxxxx xx to pro xxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nežli x §282 celního xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx §282 celního xxxxxx xxx xxxxx vybrat x vymoci xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx soukromoprávní i xxxxxxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx soukromého xxxxx xxx především x §112 x. x., x §402 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. z.“), x x §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce (dále xxx „x. x.“). X oboru veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. 2 x 3 d. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXVII xxxxxx č. 296/2007 Xx. bylo xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 do x. x. doplněno xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx druhé, xxx xx xxxxxxx §112 xxxx druhé x. x. a stanoví, xx [x]x dobu xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta podle xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx nedoplatku v xxxxxxxxxxxx řízení) x xxx shora xxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx ve xxxxxxxx právu ustanovení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména v xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx „zákon x. 589/1992 Sb.“) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění; xxxx xxx „xxxxx x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx od x. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (tato je x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx); xxxxxx v nedávné xxxx xxxx do xxxx zákonům xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx [p]romlčecí xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x soudu (§18 xxxx. 2 xxxx druhá zákona x. 589/1992 Sb., §16 odst. 2 xxxx xxxxx zákona x. 592/1992 Xx.) - zákon x. 589/1992 Xx. xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXX xxxxx 59. zákona x. 189/2006 Xx., kterým xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x nemocenském pojištění, xxxxx x. 592/1992 Xx. pak již x xxx xxxxx (x účinností xx 1.1.2008) čl. XXXX xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §100 xx 114 x. x. Xxxxx §112 x. x., [x]xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx příslušného xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx u xxxxx nebo x xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx x. z. xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §1 xxxx. 1 [ú]prava občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanských práv x svobod, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. [x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxx neupravují xxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. [o]bčanskoprávní vztahy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxx spojuje, xxxxxxx xxxxx odst. 2 [x] občanskoprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx o. x. xx vztahuje xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx x xxxxxxxx zákoník xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx x. x. (xxx zejm. xxxx §1) x xxxxx xxxxx.
[23] Obsahuje-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xxxx. z. xx x. x., xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx d. ř., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx č. 592/1992 Xx., jež xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, relativně xxxxxxxxx x ucelenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx v určité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §112 o. z.) xx xxxx možné xxxxx xxxxx, xxx-xx xx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxx xxx kusost a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyžadovala xxxx subsidiárně (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxx soukromého xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1392/2007 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 As 50/2005-53, xxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. XXX; oba xxx xx www.nssoud.cz ) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxxxx, xx by něco xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx. Xxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dáno.
[24] Xxxxxx x §282 celního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odst. 1 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předepsané xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXVII xxxxxx x. 296/2007 Sb. xxxxxxxx i s xxxxxxx x x. x. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxx stavění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx legislativnímu xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx č. 589/1992 Sb. a x. 592/1992 Xx.) xxx xxx za xx, xx úprava x §282 xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx x §70 d. x. x jeho xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx zvolil xxxxx xxxxxx vymožení xxxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx spatřovat ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, kterou by xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. xxx xxxxxxxxx. X kdyby tomu xxx však xxxx, xxxxxxx analogie by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx by došlo xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx prodloužení tím, xx lhůta xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxxxx znevýhodňujícím xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx stanovuje nepřekročitelné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx použití §112 x. x. na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. xx e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžitých pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedoplatků xxx xxxxxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §274 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx vyplývá z §40 odst. 1 xxxx. x) x. x. Xxxx ani xxxxx jiná xxxxxxxxxx x. s. x. xx e. ř. xxxx explicitně či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedoplatku xxx soudního výkonu xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či exekučního xxxxxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. z. x stavění promlčecí xxxxx, xxxx jinak x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx uvedených nedoplatků (§282 xxxxxxx xxxxxx, §70 x. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoplatek xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx vymáhání - x to xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí prováděnou xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upraveny x §282 xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §112 x. x.
[27] Závěr x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, sp. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx „[x]x xxxx xxx proto, že xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xx neuplatnilo ustanovení §112 obč. zák.“, xxxxxx, xxxx (z xxxxxx důvodu) má xxx §112 o. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastenství xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx prováděném xxxxxxx xxxxxxxxxx) nemění xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, a xxxx xxx xx xxx, xxxx rozhodné xxxxx xx má xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by ke xxxxx rozhodného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx promlčení xxxx právě kvůli xxxxxxxxxxx celního xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. ř. xx e. x. xxxxx.
[28] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §112 x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxx otázku účinků xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Cdo 3511/2006. X daném xxxxxxx však má xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx prejudikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zvolenou xxxxxxxxxxxxx alternativu, xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se poté, xx xxxxxxx reflektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx nenásledovat.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx je vědom xxxx, xx mezi xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx x takovýchto xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, řešitelný xxxxxxxxxxx xxx. zvláštního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx exekuce, a xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem, xxx-xx o xxxxxx, x xxxx celní xxxxx vystupuje jako xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jistoty a xxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů x snaha xxxxxxx xx neshodám. X xxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odchýlit.
III. 3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx na přerušení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §282 celního xxxxxx
[31] S xxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxxx xxxxxx má xxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Pátý xxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 o. x., takže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x §282 odst. 2 xxxxxxx zákona (xxxx. §70 xxxx. 2 x. x.) xx vůbec neužijí. X xxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx senát, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prvním senátem, xx xxxx exekučního xxxxx xx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) by xxxxx byl xxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx obnovit xxx xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřijatelné.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx text x xxxxxx, xxxxx xx xxx výrazům x něm užitým xxxxxxxxx, x přihlédnutím x legislativnímu xxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx cle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivci x xx povahu xxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxx vrchnostenského xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxx xx xxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx i výklad, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Textace xxxxxxxxx, xx skutečností, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx o něm xxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxxx povahu (xxxxxxx x vybrání xxxx vymožení xxxxxxxxxx - xxxxx z xxxx jeho xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx vybrat či xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudu x xxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxx xxx xxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x doručení určitého xxxxxxxxxx či v xxxxxxx faktickém xxxxxxx, xxxx. v exekučním xxxxxxxx movité xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxx přerušujícím xxx promlčecí xxxxx xxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, výslovně nehovoří; xxxxx, xx xxxx xxx může xxx, xx opírá výlučně x analýzu vlastností, xxxxx xxxx uvedený xxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkladovou alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxx jazykový výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu dobře xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučuje ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávanou xxxxxxx xxxxx, najdou-li xx s ohledem xx jiné výkladové xxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxx xxx zúžení xxxxxx úkonů, xx xxxxx xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona dopadalo.
[34] Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x legislativním xxxxxx ohledně výše xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx č. 1/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx. X. xxxxx 270. xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx věta: „Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx byl dlužník x tomto xxxxx xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Bylo-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodové xxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx novelizaci §282 xxxxx: „Ustanovení §282 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.“ (xxx Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx část. X xxxxx 236 xx 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Poslanecká sněmovna, 3. xxxxxxx období 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , stav xx dni 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novelizace §282 (xxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx. 2) obecně xx xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jistě xx xxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx slov „xxxxxxx orgány nebo xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahu §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx účinnému xx 30.6.2002 zužuje xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dikce §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 1/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx) jen x pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxx xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právě xx xxxxxx xx celního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx změna xxxxxxxxx v §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx dikce xx xxx jednoznačná, x xxxxxx dikci je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, nebrání-li xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přihlížející x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvod xx xxxxxx okruhu úkonů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx by ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx navíc v xxxxxxx x x xxxxxxxx pravidlem xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (daňových, xxxxxxx xx.) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ústavním xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. in xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x konkurenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových norem xxx xxxxxxxx té xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xx. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxx. xxx x. 1778/2009 Sb. XXX; x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.8.2010, č. x. 7 Xxx 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx případě, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxxx to tedy, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxx xx přerušení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxx, xx třeba xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx k xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx alternativou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x účelem vybírání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxx (x x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxx) má, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxx xxxxxx; xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx - xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx jeho právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozice xxxx xxxxxx na xxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx orgán xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (v xxxxx případě navíc xxxx xxxxx směřující x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx přerušují, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx aby xx základě xxx xxxxxxxx návrhu xxx xxx xxxxxxxxxx vymohl xxxx xx soudní xxxxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx - podobně xxxx x jiných xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx případů - xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (to xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 d. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro projednávaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem pohybujícím xx téměř xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxxxx přerušují xxx xxxxxxxxx lhůty.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxx vykládat xxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx promlčí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedoplatek cla xxxx xxxx xxxxx xx soudního exekutora x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx exekučním.
[38] Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx „přičítat“ xxxxxxx xxxxxx x xx přerušující xxxxxx xxxx pouze takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento orgán xxx učinil x xxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx takového xxxxx nastávají x xxxxxxxx, kdy xx x něm xxxxxxx „xxxxxxx“, tj. xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodl usnesením xxx x této xxxxxx x xxx xxxxx pátému senátu, xxxxx x ní xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. a s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx č. 187/2004 Xx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 zrušen xxxxxxx č. 281/2009 Xx.