Xxxxxx xxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx promlčení se xxxx §282 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx nezpůsobuje stavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx vykládat xxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx se promlčí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Sb. XXX, x. 1392/2007 Xx. NSS, x. 1778/2009 Xx. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX x x. 2183/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx S. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. S., proti xxxxxxxxxx: Celní ředitelství Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002, cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx podle §112 x. x. po xxxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního zákona xx znění účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx cla, xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx exekutora v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx
X. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxx výše uvedený xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, č. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx je, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxx 282 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“), xxxx. xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „d. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx na běh xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxx exekucí xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „e. x.“), x úkony činěné xxxxxx provádějícím výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
X. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 vydal Xxxxx xxxx Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx xxx „CÚ“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 4 084 336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx CÚ výzvy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.1995. Dne 4.12.2000 xxxxx CÚ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, č. x. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxx 8.1.2007 xxxxxx xxxxxxx u XX xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxxx došlo x přerušení lhůty, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, x. j. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 podal xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. j. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; stěžovatel xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, č. j. 1 Afs 115/2006-50, xxxx. xxx č. 1328/2007 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xxxx xxx xxxxx úkon celního xxxxxx adresovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zpraven. Za xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 x. x. x. v xxxxxxx, xxx celní xxxxx podal x xxxxxx soudu xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí lhůty, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, kdy x doručení xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Podle xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx, xxxx-xx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděným xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx, konkrétně ustanovení §112 o. x., xxxxx xxxxx, uplatní-li xxxxxxx v promlčecí xxxx xxxxx u xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (což xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx neběží.
I. 3. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
[7] Xxxx senát xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, č. x. 1 Afs 115/2006-50. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ze dne 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , v xxxx xx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxx věci xxxx xxx stěžovatele xxxxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřad (xxxx. §306 a xxxx. xxxxxx x. 13/1993 Sb.). X. x. xxxx také xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxx směřujícím x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx upomínka x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx příkazu; x xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx začne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx „xxx xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx.“ Provedenými úkony xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxx nebo xxxxxxx nedoplatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 13/1993 Sb. Je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx exekučního příkazu,“ xxxx promlčecí lhůta xxxxx - při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - běžet xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §306 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Jinak xxxxxx, xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xx promlčecí xxxxx stanovená x §282 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx využije xxxxxxxxx zákona x „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx sice rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx co xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) promlčecí xxxxx x ním xxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxx x ustanovení §282 odst. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x . x.) uplatňuje xxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx oprávněný xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx se dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx dobu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba - xxxxxxxxx-xx oprávněný xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx - neběží.“
[8] Xxxx senát xxxxxxx, xx i xxxxxxx (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 3 d. x. xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx §112 x. x., x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx se na xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxx x správě daní.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx, má-li xxx relevantní xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxx dlužník) xxxx xxxxxxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxx 12.12.1995, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkon způsobilý xxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx tudíž xx 31.12.2001. Skutečnost, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 4.12.2000), resp. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx významu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úkon xxxxx (xxx-xx by x xxx dlužník xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x 20.6.2001 xx prodloužilo xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx senát má xxxx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem za xx, že po xxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x nich xxx xxxxxxx zpraven xxxxxxx, xxxx. kdykoli, xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně (xxxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx x době zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího konce.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze dne 18.2.2010, x. j. 5 Afs 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Při xxxxxxxxxx věci rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx senátu, xx xxxxxxx x xxxxxxx x názorem, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x který xxx také xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx senát xxxxxxx názor, xx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celním xxxxx (xxxx xxx, xxxxxxx-xx z kontextu xxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, promlčení xxxxx x běh promlčecí xxxxx xx x xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx resp. xxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxx senát xxxxxxx tomu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, má xx to, že xxxxxxxxxx, xx celní xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx podle x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx e. ř., xxxx k tomu, xx xx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 o. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx d. ř. xx celního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx x. x. xxx x xxxxxxxxx) nedoplatku.
[14] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjevně v xxxxxxx, xxxxx se xxxx v xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx orgán xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. 1. Právo xxxxxxxx xxx projednávanou xxx
[15] Ve xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxx 25.10.1995, x. x., 29-2064/XX/95 xx 29-2076/CD/95, ukládající xxxxxxxxx cla x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tranzitu na xxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxx byla xxxxxx x měsících říjen xx xxxxxxxx 1994, xxxxxxx dohledu. X xxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, x tedy ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §240 odst. 2 celního zákona [x]xxxx xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx podání příslušného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xx. někdy x xxxxxx xx xxxxx xx prosince 1994 xx xxxxx 1995. Xx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x pozdější xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu x rozsudku ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxx či povinností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xx stěžovatelovu xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx celní zákon x podobě xxxxxx x účinné x xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Otázka xxxxxx xxxxx celní xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 23.2.2006, Molenbergnatie XX, X-201/04, Xx. xxxx. x. X-2049, xxxx 39 až 41, x xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, xxxx. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX). Xx otázku xxxxxxxx (xxxxxx jako xx xxxxxx promlčení) xx proto nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxx §320 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, xxxxxxx, že [x]xxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx x správním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx věci žalobce xxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Ustanovení §70 d. x. xx projednávanou xxx xxxxx nedopadá, x xxxxx xxxx dále xxxxxx xx jeho xxxxxxxx meritorně zabývat. Xxx dobu xx 1.7.1997 xxx xxxx x. ř. xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx subsidiárně xxxxxx [xx 30.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mj. x §70 d. x., xxx §320 písm. x) celního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], ovšem po xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx doby xxx xxxxxxxx celního xxxxxx xxxx §282 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k 70 x. ř. (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011 x xxxxxxxx derogace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. XXX xxxxx 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
III. 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 o. x . x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxxxx §282 celního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx cla
(1) Xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (2) Xx-xx proveden xxxx xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx byl dlužník x xxxxx úkonu xxxxxxx; xxxxxxxxxx cla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20 xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxx, ve xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx splatným.
(3) K xxxxxxxxx se přihlédne xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx uplatňované námitky.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nemůže se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x držení.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 30 let xx tomto zápisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx také písemná xxxxxxxx x zaplacení xxx doručená xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zde konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx vybrání x vymáhání xxxxxxxxxx xxx). Xxx xx x xxxxx ustanovení §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx založena výlučně xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xx xxxx dojít x xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx x §282 celního xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx obsahuje §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx celní xxxx, znají x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx. V xxxxx soukromého práva xxx xxxxxxxxx x §112 x. z., x §402 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. z.“), x o §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce (dále xxx „z. x.“). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o §70 xxxx. 2 a 3 x. ř. (xxxxxxx xxxxxxxxxx bodem 8. čl. XXVII xxxxxx x. 296/2007 Xx. bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 do x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx §112 xxxx xxxxx x. x. x xxxxxxx, xx [p]o dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 neběží, x xx až xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; lhůta rovněž xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxx uvedený §282 celního zákona. Xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Sb.“) x xxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění; xxxx jen „xxxxx x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx zákony o xxxxxxxxxxxxxx pojistném na xxxxxx xx x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx je x obou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx právní xxxx platebního výměru, xxxx bylo vyměřeno); xxxxxx v nedávné xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx doplněna xxxxxxxxxx x xxx, xx [p]romlčecí xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx u soudu (§18 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x. 589/1992 Xx., §16 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 592/1992 Sb.) - zákon x. 589/1992 Xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXI xxxxx 59. zákona x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx č. 592/1992 Xx. xxx xxx x xxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) xx. LXVI xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obsahují §100 až 114 x. z. Xxxxx §112 o. x., [x]xxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx uplatnění xx xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx u xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného orgánu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx z xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxx xxxx §1 xxxx. 1 [x]xxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. z. [o]bčanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, majetkové xxxxxx mezi těmito xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neupravují jiné xxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 o. x. [o]bčanskoprávní vztahy xxxxxxxx x právních xxxxx xxxx x xxxxxx skutečností, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx vztahů spojuje, xxxxxxx podle xxxx. 2 [x] xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postavení. X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že x. x. xx vztahuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxx na xxxxx dluh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (finančněprávního) xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx x obchodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xx určité typy xxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxx d. x. (xxx xxxx. xxxx §1) x celní xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o. z., xxxx. x. xx x. p., či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx x. 592/1992 Xx., xxx xxxxxxxx jak ustanovení xxxxxxxxxxxx, tak řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, relativně xxxxxxxxx a ucelenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx úprava vztahuje, xxxxxxx to, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ní xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §282 xxxxxxx zákona xxxxxx úpravy v §112 o. z.) xx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xx pro xx xxxxxx rozumný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xx jistě xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx subsidiárně (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x právu veřejném xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.8.2007, x. j. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1392/2007 Xx. NSS, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Sb. XXX; xxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx něco xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx. Xxx xxxxxxxx však x předmětném případě xxxx dáno.
[24] Úprava x §282 xxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovená v xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nového xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx subjektem učiněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx §70 odst. 3 x. x. xxxxxxxxx bodem 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx v x. x. Xxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxx vývoji x x. x. (doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dražby xx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 589/1992 Xx. x x. 592/1992 Xx.) xxx xxx xx xx, xx xxxxxx x §282 celního xxxxxx xxx úprava x §70 d. x. v xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx stavění xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx, xx xx k xxxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx zvolil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] V absenci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx překlenout xxxxxxxx §112 x. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxxx tomu xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx konkrétním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Analogická xxxxxxxx §112 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxx, xxx xx užita xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx lhůta xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávní platby), xxxxxxx xxxxxxxxx nepřekročitelné xxxxxx hranice pro xxxxxxxx zásah.
[26] Xxxxx xxx xxxxxxx §112 x. x. xx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xx e. x. upravujících nucené xxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. f) x. x. x., totéž xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z §40 odst. 1 xxxx. e) x. x. Xxxx ani xxxxx jiná ustanovení x. x. x. xx x. x. xxxx explicitně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx dobu xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx platilo ustanovení §112 o. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když jinak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní úpravy xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx (§282 xxxxxxx zákona, §70 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx cla xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxxxx způsobem, xx. xx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (samostatná xxxxx exekuce xxxx xxxxxxx zrušením §306 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx autonomně xxxxxxxx x §282 celního xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §112 x. x.
[27] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. v xxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2008, sp. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Konstatování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x sice xx „[x]x xxxx xxx xxxxx, že xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx věty za xxxxxxxxxx, o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx, xxx xx neuplatnilo ustanovení §112 obč. xxx.“, xxxxxx, xxxx (z xxxxxx důvodu) má xxx §112 o. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx) nemění xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxx xxx na xxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xx má xxxx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. ř. xx e. x. xxxxx.
[28] Rozšířený xxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 celního zákona xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xxxxxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. x. xx xxxx trvání xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xx vědom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jinak, než xxx ji x xxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx senát xx xx, že xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx přesvědčivé argumenty xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přijmout. Xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl, x xx s xxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx mezi xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx senátu, xxxxx x výklad xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přezkoumávají-li xx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xxxxxxx názor, xx xxxx, když může xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxx xx xxxxx maximální xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x snaha vyhnout xx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nenalezl xxxx xxxxxx xxx xx od xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx
[31] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Pátý xxxxx xxx xx xx, xx tyto úkony xxxxxx žádnou relevanci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, neboť xxxxxxxx x rozšířeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 x. x., takže ustanovení x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty obsažené x §282 xxxx. 2 celního xxxxxx (xxxx. §70 xxxx. 2 x. x.) xx xxxxx xxxxxxx. X xxx případ, xx xx xx xxx aplikovat samotný §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, má xxxxx pátý xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přičitatelný xxxxxxx orgánu. Každý xxxx xxxxx (xxx-xx xx o něm xxxxxxx zpraven) xx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx způsobilý xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx pátého xxxxxx nepřijatelné.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona v xxxx xxxxx dopadajícím xx projednávanou xxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxx x význam, xxxxx xx xxx výrazům x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x legislativnímu vývoji, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči jednotlivci x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx směřující x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxx xx xxx „proveden“ x x kterém má xxx xxxxxxx „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx x výklad, xxxxx zaujal xxxxx xxxxx. Textace naznačuje, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx orgánu xxxxxxx moci, který xx dostane xx xxxxx xxxxxxxx (dlužník xx x něm xxxxxxx) x který xx xxxxxxxxxx povahu (xxxxxxx k vybrání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx jednat x úkon xxxxxx xxxxxxx moci, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxxx xxx i úkon xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx exekutora xx soudu x xxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx být xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání x xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx movité věci). Xxxx ustanovení §282 xxxx. 2 celního xxxxxx nicméně xxx x xxx, xx xx úkonem přerušujícím xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx či xxx xxx x xxxx xxxxx či soudního xxxxxxxxx, výslovně nehovoří; xxxxx, xx tomu xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvním senátem xxxx jazykový výklad xxxxxxxxx ustanovení nepochybně xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx; textace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx alternativu zastávanou xxxxxxx xxxxx, najdou-li xx s xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkonů, na xxxxx xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx č. 1/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx. X. xxxxx 270. tohoto xxxxxx. Xxx xxxx věta: „Xx-xx proveden úkon xxxxxxxxx x vybrání xxxx vymožení nedoplatku, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx a počíná xxxxx nová promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx xxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx-xx před xxxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 1 celními xxxxxx nebo dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx učiněn xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle důvodové xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx formulační, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx xx xxx xxxxxxxx části v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §282 xxxxx: „Xxxxxxxxxx §282 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxx Důvodová xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxx xxxx. K xxxxx 236 až 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna, 3. xxxxxxx období 1998-2002, tisk 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , xxxx xx dni 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxx §282 (xxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. 2) obecně xx to, že xxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx přidáním xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx významový xxxxx x xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 zužuje xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí lhůty. Xxxx dikce §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 1/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx přerušujícím běh xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx (xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx) jen x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xx celního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx být změna xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 celního xxxxxx zákonem x. 1/2002 Xx. toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat v xxxxxxx s - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, nebrání-li tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx okruhu úkonů, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx textace.
[35] Redukce xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx pravidlem výkladu „xxxxxxxxxxxxxx“ (daňových, celních xx.) právních norem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vícero xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxxxxx té xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxx judikaturu Ústavního x Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xx. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxx. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX; x xxxxxxxx xxxx viz xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 7 Xxx 51/2007-121, www.nssoud.cz ). X daném xxxxxxx, xxx již bylo xxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx podle §282 celního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx vztahu x xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxx xxxx lhůty, xx třeba mezi xxxx xxxxx takovou, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxxxxx alternativou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxx, xxxxx vedou x přerušení běhu xxxxxxxxx lhůty x x xxxxxxxxxx započetí xxxx nové lhůty.
[36] Xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx vybírání x vymáhání xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xx, xxxxxx jako jakákoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx časový; xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx doby xx xxxx - namítne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x nedotknutelnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx či vymožení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx orgán xxx xx xxxxxxx xxxxx nedoplatek xxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx x vybrání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx, x xx x vícenásobně xxxxxxxxx), xxxxx aby xx xxxxxxx jím xxxxxxxx návrhu xxx xxx nedoplatek xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, aby zajistil, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008, novelizací §70 xxxx. 3 d. x.). Pokud tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony xxxxx xx soudního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx úkonem přerušujícím xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx nedoplatek xxx xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí nebo x xxxxxx exekučním.
[38] Xxxxxxx xx tedy, xx úkony xxxxx xx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx a xx přerušující xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx na nařízení xxxxxxx). Účinky takového xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxx „xxxxxxx“, xx. tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxx dostane xx xxxx sféry xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Závěr
[39] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxx §282 změněn xxxxxxx č. 1/2002 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.