Právní xxxx:
X. Soudní xxxxx rozhodnutí k xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx §282 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx se promlčí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedoplatek xxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, č. 1778/2009 Sb. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX a x. 2183/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx S. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx JUDr. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, 601 44 Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §112 x. x. xx xxxx xxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, není xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx
X. 1. Jádro xxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 27.4.2007, č. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx 282 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona (xxxx xxx „celní xxxxx“), xxxx. xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xx zněních účinných xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx otázka tkví x xxxxx, xxxx xxxxxx xx běh xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. x. ř.“), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „e. x.“), x xxxxx xxxxxx xxxxxx provádějícím xxxxx xxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxx xxxx exekučním xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, zejména xxx se podáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
X. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudního řízení
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx xxxx Břeclav-dálnice (xxxx jen „XX“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 4&xxxx;084&xxxx;336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx CÚ xxxxx x plnění v xxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.1995. Xxx 4.12.2000 xxxxx XX Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2001, č. x. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxx 8.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, že za xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2001, č. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 podal xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx dne 27.4.2007, x. j. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; stěžovatel xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. j. 1 Afs 115/2006-50, xxxx. xxx x. 1328/2007 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §282 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, může xxx xxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu movitých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 x. x. x. x xxxxxxx, xxx celní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx návrh xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx exekučního xxxxx je x xxxxx xxxxxxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxx xxxxx zjistit, xxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxx jako úkony xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobci, x xxxxx ano, kdy x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal stěžovatel xxxxxxx stížnost. Podle xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxx seznatelné, xx x promlčení xxxxxxx dluhu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx za xx, xx na xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vymožení dluhu xxx provést x xxxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx xxxx. soudní xxxxxxx, xx xx xxxxx, bylo-li tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §112 x. z., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx v promlčecí xxxx xxxxx u xxxxx x v xxxxxxxxx řízení xx xxxxx pokračuje (což xx podle xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stalo), xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx.
X. 3. Xxxxxx xxxxx pátého xxxxxx
[7] Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, sp. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx se xx xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx xxxxx úřad (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx x. 13/1993 Sb.). C. x. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soud (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx,“ xx. s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, výzva x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu; x xxxxxxxx časového xxx xxxxxxx, xx nová xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx „xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx celního xxxxx, xxxxxxx cílem xx vybrat nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 13/1993 Xx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - běžet xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Jinak řečeno, xx dobu provádění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 odst. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a „x provedení xxxxxxx“ xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sice rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx co xx xxxxxxxxx (stavení) xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx spojeny xxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Xx tomu xxx proto, že xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx věty za xxxxxxxxxx, x. x . x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx vymahatelné (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (celního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxxxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Znamená xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - pokračuje-li xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx - neběží.“
[8] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §112 x. x., a xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 neběží, x to až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx dodal, že xxxxx §320 celního xxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x správě daní.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dne 12.12.1995, tyto výzvy xxx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2001. Xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx návrhu xx xxxxx rozhodnutí (ze xxx 4.12.2000), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dne 20.6.2001), xx proto podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem, xx xxxx exekučního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx celnímu xxxxxx. Xxxxx úkon xxxxx (byl-li by x xxx xxxxxxx xxxxxxx) by tak xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx xxxxx má xxxx xx shodě x názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx prováděného xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. xxxxxx, takže xxx xxxxx soudu x rámci tohoto xxxxxx xxxxxx, ať xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. kdykoli, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx orgán) má xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o soudní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx část xxxxxxxxx lhůty, která x době zahájení xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx zbývala xx jejího xxxxx.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pátý xxxxx xxx nemohl xxxxxxxx, předložil xxx xxxxxxxxx ze dne 18.2.2010, č. x. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxx xxxxxxxxxx věci rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zaujmout xxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
[12] První xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx celní xxxxx xxxxx na vymožení xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxx též, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx jiného, xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, promlčení xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxx okolností xxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx předpisů, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Pátý xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx rozhodnutí xxxxx x. x. ř. xx exekuční xxxxxx xxxxx e. x., xxxx x tomu, xx na xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobech nuceného xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxx pak usuzuje, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx x. ř. xx celního xxxxxx x přerušení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty v xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení (x xxxxxxx xxxxxxxx x. x. xxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxx názory xxxx zjevně x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxx nedoplatek xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděnou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Chce-li pátý xxxxx zaujmout jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx xxx projednávanou xxx
[15] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platební výměry xxxxxx xxx 25.10.1995, x. x., 29-2064/CD/95 xx 29-2076/XX/95, ukládající xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx celních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx prosinec 1994, xxxxxxx dohledu. X xxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §240 odst. 2 xxxxxxx zákona [x]xxxx dluh vzniká x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Je x nich toliko xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx někdy mezi xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx října 1995. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx na xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx celní xxxx xx zásadně (xxxxxxx-xx x pozdější právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platné a xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řídí platnými x účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje x krajským soudem x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xx týče xxxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x účinné v xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyměřit je xxxxx otázkou práva xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 23.2.2006, Xxxxxxxxxxxxxx XX, X-201/04, Sb. xxxx. x. I-2049, body 39 xx 41, x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, publ. pod x. 1542/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xx xxxxxx promlčení) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[16] Podle §320 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx a) xx xxxxxx celních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx cla xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Xxxxxxxxxx §70 x. ř. xx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxx xxxx od 1.7.1997 pak sice x. ř. pro xxxxx řízení x xxxxxxx podobách xxxxxxxxxxx xxxxxx [xx 30.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. x §70 x. ř., xxx §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], xxxxx po xxxxx xxxx až xx nynější xxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxx §282 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k 70 d. x. (xxxxx zřejmě xxxxxxx xx 1.1.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXX bodem 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XXX. 2. Xxxxxxxxxxxx ustanovení §112 o. x . x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxx následující xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx cla
(1) Právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterém xx xxxx splatným. (2) Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx dlužník x xxxxx úkonu xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxx xx 20 xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx splatným.
(3) X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jen x xxxxxxx uplatňované námitky.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx právo promlčet, xx-xx xxxxxxx zástavu x držení.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx doručená dlužníkovi.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx běhu, podmínkách xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x níž lze xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx, x x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx konkrétně xxxxxxxxx strpět vybrání x vymáhání xxxxxxxxxx xxx). Jak xx x xxxxx ustanovení §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přerušení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx, muselo xx to pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx obsahuje §282 celního xxxxxx xxx právo xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx soukromoprávní i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxx upravena. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x §112 o. x., x §402 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx. z.“), x x §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce (xxxx xxx „z. x.“). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se jedná xxxxxxx x §70 xxxx. 2 x 3 d. ř. (xxxxxxx provedenou xxxxx 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 do x. x. xxxxxxxx ustanovení §70 odst. 3 xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx §112 xxxx druhé o. x. x xxxxxxx, xx [p]o dobu xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx; lhůta rovněž xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx shora uvedený §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx práva xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx „zákon x. 589/1992 Sb.“) x xxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx; xxxx xxx „zákon x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pojistném xx xxxxxx xx x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx bylo vyměřeno); xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx zákonům doplněna xxxxxxxxxx x xxx, xx [x]xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx u xxxxx (§18 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., §16 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 592/1992 Sb.) - xxxxx x. 589/1992 Xx. xxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 novelizován xx. XXX xxxxx 59. xxxxxx č. 189/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím zákona x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx č. 592/1992 Xx. pak xxx x xxx dříve (x účinností xx 1.1.2008) xx. XXXX xxxxx 13. zákona x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx práv xxxxxxxx §100 xx 114 x. x. Podle §112 o. x., [x]xxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu řízení xxxxxx. To platí x x právu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxxx o. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x. z. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Podle xxxx §1 odst. 1 [ú]prava občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. [o]bčanský xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx xxxxxx mezi těmito xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx i vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 x. x. [o]bčanskoprávní xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxx xxxx z xxxxxx skutečností, s xxxxx zákon vznik xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 [v] občanskoprávních xxxxxxxx xxxx účastníci xxxxx postavení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx dluh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx mezi státem x xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx x obchodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x. x. (xxx zejm. xxxx §1) x xxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x. z., xxxx. x. xx x. x., xx x xxxxxxx předpisů xxxx x. x., xxxxxxx zákona, zákona x. 589/1992 Xx. xx zákona x. 592/1992 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx řadu xxxxxxxxxx hmotněprávních, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv, xx xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §282 celního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §112 x. x.) xx xxxx možné xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx subsidiárně (k xxxxxxxxx subsidiárního xxxxx xxxxx soukromého práva x xxxxx xxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.8.2007, x. j. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1392/2007 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Xx. XXX; xxx též xx www.nssoud.cz ) xx analogicky xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx něco xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx procesní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxx případě xxxx dáno.
[24] Xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xxxxx způsobem se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odst. 1 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nového běhu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněn xxxx předepsané xxxxxx; xxxxxx neužil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx bodem 8. xx. XXVII xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx x x. x. Proto x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vývoji x x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xx insolvenčního řízení) x xxxxxxxxx legislativnímu xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 589/1992 Xx. x x. 592/1992 Xx.) xxx mít xx xx, že úprava x §282 celního xxxxxx ani xxxxxx x §70 x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tím, xx xx k xxxx xxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx či xxxxx orgán zvolil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 o. x. per xxxxxxxxx. X xxxxx tomu xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 o. x. by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx stavu, kdy xx xxxxx xxxxxx, xxxxx by došlo xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx prodloužení xxx, xx lhůta nepoběží) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx cla. Xxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx směřujícím x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx nepřekročitelné xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx xxxxxxx §112 x. z. xx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. či e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžitých pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedoplatků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx soudního xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá z §40 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Tato ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx e. x. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx orgán xxxxxxx xxx vymáhání daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho hmotněprávní xxxxxxxx xxx, že xx dobu trvání xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xx exekučního xxxxxx by pro xxx platilo xxxxxxxxxx §112 o. x. x stavění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§282 xxxxxxx xxxxxx, §70 d. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoplatek xxx xxxxxxx i ve xxxx xxxx xxxxxxxx - a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (samostatná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí prováděnou xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autonomně xxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx. Ze zvláštností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx tedy neplyne, xx xx xx xxx použití těchto xxxxxxxxxx institutů xxxx xx nedoplatek cla xxxx ustanovení §112 x. x.
[27] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2008, xx. zn. 20 Cdo 3511/2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx senát. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx „[x]x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx úřad jako xxxxxxxx řízení (§19, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) xxxxxxxxx právo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (správním xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxx důvodu, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 obč. xxx.“, xxxxxx, proč (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx §112 o. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastenství celního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxx. x exekučním xxxxxx prováděném xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, x xxxx xxx na xxx, jaké xxxxxxxx xxxxx se xx xxxx - v xxxxxxxxxx se ostatně xxx xxxxxxx argumenty, xxxx xx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. ř. xx x. x. xxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 nezpůsobuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 o. z. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx již vícekrát xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006. V daném xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx senát za xx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu neobsahuje xxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx reflektoval xxxxxx názor vyslovený x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl, x xx x plným xxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx xxxxx, právní xxxxx vyslovený x xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom xxxx, xx mezi xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x takovýchto xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o výklad xxxxxx právní xxxxxx, xxx může být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx, a xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, x němž celní xxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx při soudním xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxx k interpretačnímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx jednoty a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxx xx neshodám. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx senát nenalezl xxxx xxxxxx xxx xx od xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odchýlit.
III. 3. Účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx
[31] S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx senát xxx xx to, xx tyto xxxxx xxxxxx žádnou relevanci xxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 o. x., takže ustanovení x přerušení běhu xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §70 odst. 2 x. x.) xx vůbec xxxxxxx. X pro xxxxxx, xx by se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx rozšířenému senátu, xx to, xx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx exekučního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Každý xxxx xxxxx (byl-li xx o něm xxxxxxx zpraven) xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx pátého xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxx text x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x legislativnímu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx jako vrchnostenského xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
[33] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoluje xxxxx „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx,“ xxxxx má xxx „proveden“ a x xxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx dostane xx xxxxx xxxxxxxx (dlužník xx x něm xxxxxxx) x který xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x vybrání xxxx vymožení nedoplatku - xxxxx x xxxx xxxx povahy xxxxx, že by xx mělo jednat x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx vybrat xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Takovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx mohl xxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx soudního xxxxxxxxx xx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o něm xxxx být zpraven (xxxx v xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx exekuce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x exekučním xxxxxxxx xxxxxx věci). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx nicméně xxx x tom, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx xxxx či xxx xxx i xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x analýzu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít, aby xxx xxxxxxx předvídané xxxxxx. Xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávanou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx s ohledem xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx důvody xxx xxxxxx v legislativním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx zde především xxxxxxxxxx provedená x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. I. xxxxx 270. tohoto xxxxxx. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx nebo dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx zahájeno xxxxxx nebo učiněn xxxx.“ Historický xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věnované xxxxxxxxxx §282 xxxxx: „Xxxxxxxxxx §282 xx mění xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (viz Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona, kterým xx mění xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx 236 xx 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx období 1998-2002, tisk 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , stav xx dni 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 (xxxx x u xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. 2) xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx slov „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ provádí významový xxxxx x xxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx zákona x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx účinnému xx 30.6.2002 xxxxxx xxxxx orgánů, jejichž xxxxx směřující x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí lhůty. Xxxx xxxxx §282 xxxx. 2 celního xxxxxx po změně xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přerušujícím běh xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx (xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx) jen x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx orgány x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx dikce je xxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x - xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx závažné důvody. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx vývoji xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x rozhodném znění xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx úkonů, na xxxxx by xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx dopadalo, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx pravidlem xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, xxxxxxx xx.) xxxxxxxx norem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x konkurenci vícero xxxxxxxxxxx přesvědčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových norem xxx xxxxxxxx té xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx. např. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, publ. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX; x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.8.2010, x. x. 7 Afs 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X daném xxxxxxx, xxx již bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §282 xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to tedy, xx existují-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba mezi xxxx xxxxx takovou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx alternativou xx x xxxxx případě xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx lhůty x x xxxxxxxxxx započetí xxxx nové xxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx vybírání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x rámci xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cla) xx, xxxxxx jako jakákoli xxxx povinnost daňové xxxxxx, rozměr xxxxxx; xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx - namítne-li xxxxxxxxxxx promlčení - xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x nedotknutelnosti xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx dostatek času, xxx xxxxx xxxxx xxx ve vlastní xxxxx nedoplatek vymohl xxxxxxx (do 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx xxxx xxxxx směřující x vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přerušují, x xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - podobně xxxx x jiných xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx případů - xxxxxxxx stanovil, že xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčecí xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x.). Xxxxx tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro projednávaný xxxxxx neučinil, nelze xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, a xx proto přerušují xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xx xxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedoplatek xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přičítat“ xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx takového xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxx „xxxxxxx“, xx. xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx dostane xx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx exekuce.
IV. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou právní xxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx. S xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.