Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxx promlčení xx xxxx §282 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném od 1.1.1993 do 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůty, x xxx se xxxxxxx xxxxx vybrat a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. NSS, č. 1778/2009 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX x x. 2183/2011 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx S. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, 601 44 Brno, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. z. xx xxxx trvání řízení x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, není xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx exekučním.
III. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxx a dosavadní xxxxxx xx xxxx
X. 1. Xxxxx sporu
[1] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační stížností xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.4.2007, x. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vykonatelnými rozhodnutími, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí lhůta, xxxxx 282 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx (xxxx xxx „celní xxxxx“), resp. xxxxx §70 odst. 1 x 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „x. ř.“), x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či soudním xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
X. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx xxxx Břeclav-dálnice (xxxx jen „XX“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 4 084 336 Xx. Dne 13.11.1995 xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx obdržel xxx 12.12.1995. Xxx 4.12.2000 xxxxx CÚ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „okresní xxxx“) návrh na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.6.2001, x. j. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
[4] Xxx 8.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, č. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2001, x. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx okresní soud xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.4.2007, x. x. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2007, x. x. 1 Afs 115/2006-50, xxxx. xxx č. 1328/2007 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , x němž xx uvádí:
„Účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, může mít xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx adresovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x těchto xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 o. x. x. x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx exekučního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx.“ Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx, že xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx seznatelné, xx x promlčení xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx zákona, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provést x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §112 x. z., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx x x xxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx podle stěžovatele x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stalo), xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx.
X. 3. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
[7] Xxxx xxxxx xxx předběžném posouzení xxxx zaujal xxxxxx xxxxx odchylný xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2007, č. x. 1 Xxx 115/2006-50. Opírá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx se ve xxxxxxxx i právně xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx vykonatelným, xx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx č. 13/1993 Xx.). X. x. xxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, věta xxxxx, xxxxxx č. 13/1993 Sb.).
Ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx x „xxxxxx směřujícím x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx x náhradní xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx příkazu; x xxxxxxxx časového pak xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx „xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony celního xxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 13/1993 Sb. Xx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx promlčecí xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx - běžet xxx xxxxxx xx xx, zda probíhá xxxxxxx xxxxx §306 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Xxxxx řečeno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx stanovená v §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastává, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx. Podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku , xxxxx xx xx xxxxxxxxx (stavení) xxxxxxxxx xxxxx s ním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Je xxxx xxx proto, že xxxxx xxxx jako xxxxxxxx řízení (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x . ř.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx přiznáno (s xxxxxxx rozhodnutím); v xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (celního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx - pokračuje-li xxxxxxxxx xxxxx x zahájeném xxxxxx - neběží.“
[8] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x nynější (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx §112 o. x., a tedy xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Pátý xxxxx xxxxx, xx xxxxx §320 celního xxxxxx se xx xxxxxx o vyměření x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxx xxxx.
[9] Xxxxx pátého xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx relevantní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx 12.12.1995, tyto xxxxx xxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxx způsobilý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx tudíž na 31.12.2001. Xxxxxxxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 4.12.2000), resp. x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx xxxxx má xxxx xx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx xxxx řízení x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) promlčecí xxxxx xxxxx §70 x. x. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně (xxxxx orgán) má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx lhůty, která x době xxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxx.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx od názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx, předložil věc xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, č. x. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx senátu.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xx xxxxxxx x rozporu x názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx vyjádřen x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] První xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx orgán xxxxx na vymožení xxxxxxxxxx xx celním xxxxx (xxxx xxx, xxxxxxx-xx z kontextu xxxx jiného, xxx „xxxxxxxxxx“) soudem x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dluhu x xxx promlčecí xxxxx xx x xx těchto okolností xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. z. vůbec xxxxxxxxxx.
[13] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx správce xxxx využije xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o soudní xxxxx xxxxxxxxxx podle x. x. x. xx exekuční řízení xxxxx e. x., xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. o stavění xxxxxxxxx doby. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx celního zákona x xxxxxxxxx x xxxxx započetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx úkonu celního xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo vymožení (x xxxxxxx xxxxxxxx x. x. xxx x zajištění) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjevně x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx promlčen, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx pátý xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. s.). Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxx předložené xxxx xx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[15] Ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxx xxx 25.10.1995, x. x., 29-2064/XX/95 xx 29-2076/CD/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x měsících říjen xx xxxxxxxx 1994, xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx k odnětí xxxxx celnímu xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dluhu (xxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxx zákona [x]xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx odňato xxxxxxx xxxxxxx). Je x nich xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx xxxxx 1995. Xx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxx a xxxxxx nedoplatek xxx, xxxxxx jako xx xxxxxx prekluze práva xxxxxxx celní xxxx xx zásadně (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx právní xxxxxx jiné pravidlo) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platné x xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu x xxxxxxxx ze xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx či povinností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx v xxxx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xx stěžovatelovu xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx platné x účinné v xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxx práva celní xxxx vyměřit je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 23.2.2006, Molenbergnatie XX, X-201/04, Sb. xxxx. x. I-2049, xxxx 39 xx 41, x hmotněprávní povaze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.10.2007, xx. 9 Afs 86/2007-161, publ. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX). Na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx promlčení) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx dluhu.“
[16] Xxxxx §320 celního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.1997, xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x) xx xxxxxx celních xxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx, b) v xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nedopadá, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx se jeho xxxxxxxx meritorně xxxxxxx. Xxx xxxx od 1.7.1997 xxx xxxx x. x. pro xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xx 30.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. i §70 x. x., xxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], xxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx doby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx §282 xxxx xxxxxx zvláštní xx xxxxxx k 70 d. x. (xxxxx zřejmě xxxxxxx xx 1.1.2011 v xxxxxxxx derogace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. XXX xxxxx 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XXX. 2. Použitelnost xxxxxxxxxx §112 x. z . x stavění xxxxxxxxx xxxx
[17] Ustanovení §282 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cla
(1) Právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx roce, xx xxxxxx xx xxxx splatným. (2) Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k vybrání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; nedoplatky xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20 xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxx, ve xxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxxx xx přihlédne xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx uplatňované xxxxxxx.
(4) Xx-xx nedoplatek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku cla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníkovi.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx běhu, podmínkách xxxxxxxxx a nového xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x xxx, xx xxx o lhůtu xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx časový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zaplatit xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybrání x vymáhání nedoplatku xxx). Xxx je x dikce ustanovení §282 xxxxxxx zákona xxxxxx, jeho rozhodné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xx přerušení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx mělo xxxxx x xxxx, xx xx se xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, muselo xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxx z jiného xxxxxxxxxx nežli x §282 celního xxxxxx.
[19] Xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obsahuje §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, znají i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxx upravena. X xxxxx soukromého xxxxx xxx především o §112 x. z., x §402 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. z.“), x x §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. p.“). X oboru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. 2 x 3 x. x. (xxxxxxx provedenou xxxxx 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxx teprve x účinností od 1.1.2008 xx d. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx §112 xxxx druhé x. x. x xxxxxxx, xx [x]x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 a 2 neběží, x xx xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedoplatku v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx shora xxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“) a xxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx; xxxx xxx „xxxxx x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx x. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx (xxxx xx x obou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx bylo xxxxxxxx); xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx [x]xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx (§18 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x. 589/1992 Xx., §16 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 592/1992 Sb.) - zákon x. 589/1992 Xx. byl xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 novelizován xx. XXX xxxxx 59. xxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx č. 592/1992 Xx. xxx xxx x xxx dříve (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) čl. LXVI xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx práv xxxxxxxx §100 až 114 x. z. Xxxxx §112 o. x., [x]xxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu řízení xxxxxx. Xx platí x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx byl x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného orgánu xxxxxxx výkon rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx veřejnoprávní. To xxxxxxx z xxxxxxxxxx x. x. charakterizujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx §1 xxxx. 1 [ú]prava xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. z. [x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, majetkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx i vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. [x]xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 [x] občanskoprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postavení. X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx dluh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (finančněprávního) xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx x obchodní zákoník xx zákoník xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) vztahují xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x. ř. (xxx xxxx. xxxx §1) x xxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxxxxx o. x., xxxx. x. xx x. p., či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x., xxxxxxx xxxxxx, zákona x. 589/1992 Sb. xx xxxxxx x. 592/1992 Xx., jež xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, relativně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahuje, xxxxxxx to, xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxx ní použít xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy v §112 x. x.) xx bylo možné xxxxx tehdy, xxx-xx xx xxx to xxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxx by vyžadovala xxxx subsidiárně (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1392/2007 Xx. NSS, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 As 50/2005-53, xxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. XXX; xxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx analogicky úpravy xxxx, anebo xxxxxxxx, xx by něco xxxxxxxx nařizovala xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx dáno.
[24] Xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx kusá x xxxxxxxxxxxx. Obsahuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx šestiletá promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odst. 1 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jakých rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mechanismus přerušení x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předepsané xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx až do xxxxxx §70 xxxx. 3 d. ř. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx x s xxxxxxx x x. x. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vývoji x x. x. (doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x podobnému legislativnímu xxxxxx x x xxxxxxx předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 589/1992 Xx. x x. 592/1992 Sb.) xxx xxx xx xx, že úprava x §282 xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx x §70 x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxx docházet x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx orgán zvolil xxxxx způsob vymožení xxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx x stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx překlenout xxxxxxxx §112 x. x. xxx xxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx analogie by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávního xxxxxx xxxxxx přípustné. Analogická xxxxxxxx §112 o. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx užita xxxxxx, xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nepoběží) xxxxx xxx promlčení xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužícím výlučně x xxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx stanovuje nepřekročitelné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx xxxxxxx §112 x. x. na xxxxxxxxxx xxx nevyplývá xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx x. x. upravujících nucené xxxxxxxx peněžitých pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx přiznaných vykonatelnými xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. f) x. x. ř., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxxx ani xxxxx jiná xxxxxxxxxx x. x. x. xx x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxx využije xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxx k xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxxx promlčecí xxxxx, když xxxxx x tímto ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx (§282 xxxxxxx xxxxxx, §70 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) vůbec xxxxxxxxxx. Nedoplatek xxx xxxxxxx x ve xxxx xxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxxxx způsobem, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (samostatná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušením §306 xxxxxxx zákona s xxxxxxxxx xx 1.7.1997), xxxxxxx výkonem rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autonomně xxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §112 x. z.
[27] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx senát. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x sice xx „[j]e xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx řízení (§19, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) xxxxxxxxx právo, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutím); x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák.“, xxxxxx, xxxx (z xxxxxx xxxxxx) xx xxx §112 x. x. aplikován, pouze xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x výkon xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx prováděném xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx hmotněprávní podstatě xxxxxxxxxx cla, a xxxx ani xx xxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx rozhodného hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx promlčení xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. x. xx x. ř. xxxxx.
[28] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x vymožení nedoplatku xxx, jehož xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §282 celního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §112 x. x. xx dobu xxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx.
[29] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplatku cla xxxxxxxx jinak, xxx xxx ji x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx senát za xx, že xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, a xx s plným xxxxxxx xxxxxxx neblahých xxxxxxxx xxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní soud xx xx vědom xxxx, že mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutím xxx. zvláštního senátu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky (v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx může xxxxx k interpretačnímu xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednoduše xxxxx pomocí existujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxx xx xxxxx maximální xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x snaha xxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxx soudního xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx
[31] X xxxxxxx xx výsledek vyřešení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx exekučního soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Pátý xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, neboť xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnutého xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem, xx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §70 xxxx. 2 x. ř.) xx xxxxx neužijí. X xxx xxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx prvním xxxxxxx, xx xxxx exekučního xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Každý xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx lhůty. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Rozšířený xxxxx má xx xx, xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx x význam, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx užitým xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x na povahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxx xx xxx „proveden“ a x kterém xx xxx dlužník „zpraven,“ xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečností, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx mělo jednat x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxx, xxx xx xxxxxxxx vybrat či xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx mohl xxx i xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xx xxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxx přerušujícím xxx promlčecí xxxxx xxxx xx xxx xxx i xxxx xxxxx či soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, že xxxx xxx může xxx, xx opírá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedený xxxx mít, aby xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a tato xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxx; textace xxxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, najdou-li xx s xxxxxxx xx xxxx výkladové xxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx. X. xxxxx 270. xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxx k vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxx odstavce 1 xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodové xxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §282 uvádí: „Xxxxxxxxxx §282 se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x zákoně č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxx Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx část. X xxxxx 236 xx 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , xxxx xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx historický xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 (xxxx x x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. 2) xxxxxx xx xx, xx xxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxx, jistě xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahu §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 zužuje xxxxx orgánů, jejichž xxxxx směřující x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dikce §282 xxxx. 2 celního xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka) xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx orgány v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněny xxxxxx (právě xx xxxxxx od celního xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - dikcí xxxxx, nebrání-li xxxx xxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxx přihlížející k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx důvod xx xxxxxx okruhu xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tomu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx dopadalo, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx provést, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, celních xx.) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povahu, x xxxx zásadou xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxx mitius, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx té xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, publ. pod x. 1778/2009 Xx. XXX; x poslední xxxx xxx xxxx. xxx 26 usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.8.2010, č. x. 7 Xxx 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx, xxx již bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx či jiného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba mezi xxxx volit takovou, xxxxx xx výsledku xxxx k xx xxxxxxxxx skutečné délce xxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxxxxx alternativou je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx redukuje xxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxx. Povinnost jednotlivce xxxxxxxx xxx (x x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxx) xx, xxxxxx jako jakákoli xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxx - namítne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx x nedotknutelnosti xxxx právní xxxxxx xxxx zájmem xx xxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxx xxxxx orgán xxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (v xxxxx případě navíc xxxx xxxxx směřující x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přerušují, a xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx aby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxx xxx xxxxxxxxxx vymohl xxxx xx soudní xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx zajistil, xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním exekutorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedl, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008, xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 d. x.). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx klást k xxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxx celnímu xxxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxxxx přerušují xxx xxxxxxxxx lhůty.
[37] Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx promlčí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedoplatek xxx xxxx xxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxxx x řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xx tedy, xx úkony xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx běhu uvedené xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx orgánu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Účinky takového xxxxx nastávají v xxxxxxxx, xxx je x xxx xxxxxxx „xxxxxxx“, tj. xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx dostane xx xxxx sféry např. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx exekuce.
IV. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx senát x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Xx. X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.