Xxxxxx xxxx:
X v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přiznána x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, kdy byl xxxxx xxxx (částečně) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x přiznání plného xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. A., xxxxx Xxxxx, Klatovská xxxxx 652/202x, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3/1754, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.9.2009, č. j. 15 Cad 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 21.9.2009,č. x. 15 Xxx 11/2009-29, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 17.12.2008, x. X, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek ustanovení §38 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x důchodovém pojištění“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX x Xxxxx“) xx xxx 19.11.2008 xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pojištěnec plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 66 %.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.1.2009, xx xxxxx xxxxx, xx nebyla dodána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx vředy, xxxxxxxxx xxxx X, C. Xxxx xxxxx páteř x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx srostla, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx nic xxxxxxx. Žádal xxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxx xxxxx 45 xx xxx xxxxx 183 xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XX XXXX“) v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním stavu xxxxxxx ze dne 12.6.2009, x. x. 2009/330-XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. PK XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx o pokles xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejméně o 33 %, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx VIII (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx srůsty xxxxxxxxxx, xxxxxxx vady x xxxxx xx úrazech, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy a xxxx pneumopatie, plicní xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) písm. a) (xxxxxxx xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx obvyklou míru xxx xxxxxxx těžkém xxxxxxxx /např. xxxxx xxxxx 5 - 6 xx/x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx/, x malým zhoršením xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXX1 80 - 70 % NH) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.“), ve výši 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmezí 10 - 20 %, přičemž zohlednila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx procentní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx písm. x) - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s hodnocením xxxxxx XXXX v Xxxxx xx xxx 19.11.2008.
XX XXXX vycházela xxx vydání xxxxxxx xxxxxxx x lékařských xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 5.5.2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Xxxxxxx věznice Xxxx, plicního xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., XXX lopatky vpravo xx dne 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. V., xxxxx x vyšetření x komisi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plicním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx prodělanou XXX xxxx x xxxx 2007 s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X x normálními xxxxxxxxx x jaterních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x lednu 2007 byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx neprováděné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při XX xxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxx léčbu xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx těžké xxxxxxx xxxxx, práce x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx. Je schopen xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, absolvent xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), práce xx xxxxxxxx xxxx. Výkonem xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx x vážnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx rozsudkem ze xxx 21.9.2009, č. x. 15 Xxx 11/2009-29, xxxxxx xxxxxx x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx PK XXXX. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx náležitém xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx lékařem xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx PK MPSV xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxx xxxxx XXXX x Xxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx neuvedl žádné xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx neschopnosti x výkonu jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxx důvodem xxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx stavem.
Rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xx xxx 4.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“). Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx vyšetření xx xxxxxx XX MPSV xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, posudková komise xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x doby xxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, a xxxxxxx xxx z léčení x xxxx průběhu, xxxxxxxxxxx xxxxxx lékařkou Xxxxxxx Plzeň. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxxx (xxxxxx XXXx. X. Š.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx rakovinu plic. Xxxx xxxx nemocí xxxxxxxx, ledvin, páteře, xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem nevypořádal, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. doplnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přítomni xxxxxx patřičných xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omezenou xxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xx způsobeno omezeními xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2010 a xx dne 9.7.2010 xxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx dokumentace x xxxx vážném xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx na xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Poukázal xxx xx xxxxxxx dobu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §105 odst. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné vadě xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx ze xxxxxx XX XXXX xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx, posudková komise xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx neměla x xxxxxxxxx veškerou xxxx xxxxxxxxx dokumentaci. Posudková xxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX MPSV, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nekompletnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxx již x minulosti opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V posudku XXXX v Liberci xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.5.2003, tato xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel je xxxxxxxx invalidní podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu B (Xxxxx cesty xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx srůsty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx plic x xxxxxxx xxxxxxxx plicních xxxxxx, xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. b) (xxxxxxxxx xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxx xxx každodenním xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, lehká xxxxxxx práce/, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) vyhlášky x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxx 40 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dni 20.1.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx spektru x xxxxx nedořešené xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.6.2003, xxx tato xxxxxxx x závěru, xx stěžovatel je x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištěním, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, kapitole XXXX (Xxxxxxx soustava), xxxxxx X (Dolní xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Xxxxxx plic x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x stavy xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /např. procházka 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx xx prvého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, snížení xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) vyhlášky x. 284/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx podává, xx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x xx dne 2.12.2003 uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, č. X, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxx xx xxx 19.11.2008 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze 20 %. Xxxxx XXXX x Xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx insuficience x mnohaletého kuřáka, xxxx xx XXX xxxx v roce 2007, xxxxxxxxxxxxxxxx syndrom, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx B - xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx. xxxxxx XXXx. X. x XXXx. X. (xxxxxx xxxxxxxxx) xx dne 13.10.2008.
Jedním x předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištěnce xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nejméně 66 %, xxxx xxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx přílohy x. 3 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivým zdravotním xxxxxx) x rozhodnutí xxxxx xxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. XX XXXX xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx a dochované xxxxxxxx schopnosti pojištěnců, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občana x xxxxxxxxx důsledků x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx posudkového orgánu, xxxxx hlavním xxxxxxx xx posudková činnost, xxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x který xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudkový xxxxx xx xxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xxx způsobují xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemůže soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx medicínské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx XX MPSV. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx uznán xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx uznáván xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stabilizace xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxx předchozí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jej xxx nelze xxxxxxxx xx plně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx xx xxx 12.6.2009 postrádá.
Vzdor xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 nebo 2 xxxxx xxxxxx, aniž xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v Liberci x posouzení xx xxx 13.5.2003 činil xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 40 % a x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 dokonce 50 %.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba obdobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx z: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), xxxxx xxxxx xxx odnímání xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx podmíněné dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komise XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx spočívá xxxxxxxx xxxx stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x obdobím, xxx odnímaná xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jiných než xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10 letech před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx pojištění (5 xxxx) ve xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém pojištění.
Požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx, když ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x neodůvodnila, x xxx xxxxxxx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx byla částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznána, xxxx x 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx posudkového xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx částečně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx MUDr. X. X., lékařky Věznice Xxxxx, a MUDr. X. X., primáře Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxxx, ani se xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx nevyžádání. Xxxxxxx xx však nevypořádala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařů, xxxx jiné xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x stěžovatele vyskytuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kožní xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X.), které xx xxxxxxx xxx podřazení xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému písmenu xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX, oddílu X, položky 5 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Posudkové xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxx x)], xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nereagovala. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i přesto, xx v xxxxxxxx (x roce 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuberkulózu, xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx stále xxxx x přestože xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. E. xxxxxxx xx hmotnosti x posledním půl xxxx 30 xx. X xxxxx skutečnostem xx xxxxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nevypořádala xx s xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.9.2003, x. j. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx č. 511/2005 Xx. XXX, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx základního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxx domáhá. Xxx x jinou vadu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 s. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na krajském xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx posudková xxxxxx po vyžádání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, na xxx xxxxxxxxxx poukazuje x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxx xxxxxxxxxxx dosažitelná), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx komise xx takovém xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zhodnocení xxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žádosti i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, xx občan xx částečně xxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. s. také x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. listopadu 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 31.12.2009 byl §39 xxxx. 1 xxxxxx zákonem č. 306/2008 Sb.