Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§39 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx dávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx přiznána z xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. NSS.

Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. A., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx 652/202x, zast. JUDr. Xxxxxxx Grusem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3/1754, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Praha 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 21.9.2009,č. x. 15 Xxx 11/2009-29, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxx rozhodnutí odůvodnila xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx - xxxxx (dále též „XXXX v Xxxxx“) xx xxx 19.11.2008 xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 20 %. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 66 %.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalované se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx dodána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdravotní xxxxxx, xxxxx, játra, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx X, X. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx srostla, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx nic xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxx pouze 45 xx při xxxxx 183 xx.

Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XX XXXX“) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2009, x. j. 2009/330-XX. Žalobce byl xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxx. PK XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 nebo 2 téhož xxxxxx. Xxxxx x pokles xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx nejméně o 33 %, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx VIII (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vady a xxxxx po xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, stavy po xxxxxxxxx plic s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx plicních xxxxxx/) písm. a) (xxxxxxx xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /např. xxxxx xxxxx 5 - 6 xx/x, středně xxxxx tělesná práce/, x xxxxx zhoršením xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx plicních funkcí, XXX1 80 - 70 % NH) xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.“), ve xxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx vymezeném rozmezí 10 - 20 %, přičemž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 4 téže xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxx. x) - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxx xx dne 19.11.2008.

XX XXXX vycházela xxx vydání posudku xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentaci XXXX x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2008, zpracovaného xxxx. XXXx. X. X., Xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. E., XXX xxxxxxx vpravo xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. V., xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX plic x xxxx 2007 x xxxxxxxxxx kultivačním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Chronická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hepatitidě xxxx X x normálními xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x pravém xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 2007 xxx do xxxxxxx xxxxxx udeřen xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx neprováděné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx XX xxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neschopen xxxxx xxxxxxx práce, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, ve xxxxx, xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxx dle xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, absolvent xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedojde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.

Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxx, xx posudková xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, její xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx náležitém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přítomen x na místě xxx xxxxxxxx lékařem xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx XX MPSV xxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lékař XXXX x Plzni. Xxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx komisi nebyly xxxxx a s xxxxx xx xx x xxxxxxx nevypořádala. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx PK XXXX xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx před xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, a zejména xxx z xxxxxx x jeho průběhu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyšetření do Xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxxxxx MUDr. X. Š.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx operaci, xxxxxxx xx xxxxxxxx plic. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Posudková xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx nekompletnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. doplnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně zabývala xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborností. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx neprovádění xxxxxxxxxxxx xx omezenou hybnost xxxxxx, xxxx toto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přípisy ze xxx 20.6.2010 x xx dne 9.7.2010 xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx pochybností provedení xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví. Jeho xxxxxxxxx stav se xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xx xxxx, které by xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x souladu x §105 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxxxx rozhodující zdravotní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tím, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z posudku XX XXXX, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace. S xxxxxx se dostatečným xxxxxxxx nevypořádal, xxxx. xxx nařídit vypracování xxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zdravotnickou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení zdravotního xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vadu řízení xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx tuto námitku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xx základě skutečnosti, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x opakovaných žádostech xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx. V posudku XXXX x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod xx xxx 13.5.2003, tato xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx srůsty pohrudnice, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, stavy xx xxxxxxxxx plic s xxxxxxx omezením plicních xxxxxx, podle xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx zatížení /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, lehká xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx plicních xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) vyhlášky x. 284/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40 %. Xxxxx invalidity xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala xxx poruchu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx ze xxx 5.11.2003, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2003, xxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištěním, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), položce 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, fibrotizující xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx operacích xxxx x trvalým xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí, xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tělesná xxxxx/, snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 %.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Liberci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxx 28.5.2003 x xx xxx 2.12.2003 xxxxx částečně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevznikl x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 zákona x. 155/1995 Sb. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX v Xxxxx xx dne 19.11.2008 xxxx invalidní, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx XXXX x Plzni - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemoc xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kuřáka, xxxx po TBC xxxx x xxxx 2007, cervicocraniální xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X - xxx xxxxxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxx přitom x xxxxx lékařských xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Plzni, xx. xxxxxx MUDr. X. a MUDr. X. (xxxxxx xxxxxxxxx) xx dne 13.10.2008.

Jedním x předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištěnce xx xxxxxx §39 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 splňoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxx nejméně 66 %, nebo xxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx mimořádných podmínek xx xxxxxx xxxxxxx x. 3 k xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx odbornou - xxxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxxx podmíněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odborném xxxxxxxxx posouzení. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a pracovní xxxxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XX XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěnců, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x x zaujetí xxxxxxxxxxx závěrů x xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzniku, xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občana a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x důchodového xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx posudkového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalostí x znalosti z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §77 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx posudek, xxxxx splňuje požadavek xxxxxxxx, celistvosti x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx vypořádává se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zpravidla rozhodujícím xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxx xxx přesvědčivý x pro soud, xxxxx xxxx, x xxx nemůže mít xxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx především. X této xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx chybějící či xxxxxxxx formulované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobují xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahou, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx medicínské xxxxxxxx, narozdíl xx XX XXXX. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx invalidním, x xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jej xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX MPSV x Xxxxx ze dne 12.6.2009 postrádá.

Vzdor tomu, xx stěžovatel xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, PK XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx krajský soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyslovila toliko, xx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx invalidní xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx, aniž xx xx vyjádřila x důvodům xxxxxx xxxxx xxx uznané xxxxxxxx invalidity, xxxxxxx xxxxx posudkových závěrů XXXX x Liberci x posouzení ze xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 40 % x x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 dokonce 50 %.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2008, x. j. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), xxxxx xxxxx xxx odnímání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posudková komise XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx zlepšení xxxx stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobím, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznána xx xxxxxxx posudkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx dávka xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx proto, že xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, v konkrétním xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx pojištění (5 xxxx) xx xxxxxx §40 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx s obdobím, xxx xxxx částečná xxxxxxxxxx stěžovatele uznána, xxxx k 28.5.2003, xxxx. k 2.12.2003, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uznána xx xxxxxxx posudkového omylu, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nepokládá xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevypořádala x xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, a MUDr. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx nevyžádání. Zejména xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ v Xxxxxxx, doložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařů, xxxx xxxx xxx xx xxxxx chronického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toliko na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pouze xxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx zpráv, zejména xxxx xxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného specializovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X.), které xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písmenu xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx VIII, oddílu X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxx času x xxxxxxxxx závěrům [podřazení xxx písm. x) xxxx x)], xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nereagovala. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, a xxx x o xxxxxxx xxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěla posudková xxxxxx i přesto, xx x xxxxxxxx (x xxxx 2007) xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x posudku stále xxxx x xxxxxxxx xxxxx nálezu plicní xxxxxxx MUDr. X. xxxxxxx xx hmotnosti x xxxxxxxxx xxx xxxx 30 kg. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xxxx.

Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.9.2003, x. j. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx č. 511/2005 Xx. XXX, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x nepřesvědčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxxxxx trpěla xx xxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení míry xxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dni x v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx domáhá. Xxx x jinou xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx XX MPSV x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžádání xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx té, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx není tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), náležitě xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx závěru xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zhodnocení xxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx invalidní, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx ustanovení §86 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxx xxxx xxxxxxx x x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plném xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§81 odst. 1) xxxxxx, xx xxxxx xx částečně xxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. také x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxx Nygrínová

předsedkyně xxxxxx

*) S xxxxxxxxx xx 31.12.2009 xxx §39 xxxx. 1 xxxxxx zákonem x. 306/2008 Sb.