Xxxxxx xxxx:
X v xxxxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx v minulosti xxxx (xxxxxxxx) invalidním (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx), xxxxx dávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx porovnání x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx plně (částečně) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Pally v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx 652/202x, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Resslova 3/1754, Ústí nad Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.9.2009, č. x. 15 Cad 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 21.9.2009,x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.12.2008, č. X, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx“). Xxx rozhodnutí odůvodnila xxxxxxxx tak, že xxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX x Xxxxx“) xx xxx 19.11.2008 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti pouze x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle kterého xx pojištěnec xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 %.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované se xxxxxxx bránil xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx xxxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace. Xx vážné xxxxxxxxx xxxxxx, plíce, játra, xxxxxxxxx vředy, žloutenku xxxx X, X. Xxxx krční xxxxx x přeraženou xxxxxxx, xxxxx špatně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxx xxxxx 45 xx xxx výšce 183 xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx byl Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XX XXXX“) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním stavu xxxxxxx ze xxx 12.6.2009, č. j. 2009/330-XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XX XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 nebo 2 téhož xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 33 %, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Procentní xxxx poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx srůsty pohrudnice, xxxxxxx xxxx a xxxxx xx úrazech, xx embolizacích plic, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. a) (xxxxxxx stupně, dušnost xxxxxxxxxxx obvyklou míru xxx xxxxxxx těžkém xxxxxxxx /xxxx. xxxxx xxxxx 5 - 6 km/h, středně xxxxx xxxxxxx xxxxx/, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.“), ve výši 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maximálním xxxxxx procent ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 - 20 %, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 4 téže xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) - xxxxx x xxxxx perzistující xxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx a dochovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hodnocením xxxxxx OSSZ v Xxxxx xx xxx 19.11.2008.
XX XXXX xxxxxxxxx xxx vydání posudku xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ x Xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 5.5.2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Vazební věznice Xxxx, plicního xxxxxx xx dne 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., XXX xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. V., xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx přítomným xxxxxxxxx x plicním xxxxxxxxxx. Posudková komise xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx 2007 s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx X. stadia x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prodělané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaterních xxxxxxx. Funkční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x lednu 2007 byl xx xxxxxxx xxxxxx udeřen xxxxxxxxxxxx pálkou) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx XX xxxxx (xx. x xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 xx během půl xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x prašném xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xxxxxx zamítl x rozhodl dále, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednala x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborných xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx místě xxx vyšetřen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx XX MPSV xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, když xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx komisi xxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xx x xxxxxxx nevypořádala. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx pocit xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodem xxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx znění doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx vyšetření ze xxxxxx XX MPSV xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, posudková xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, když neměla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx x doby před xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx průběhu, xxxxxxxxxxx hlavní lékařkou Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxxxxx XXXx. X. Š.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o přípravu xx operaci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx nemocí xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx. Posudková komise xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. doplnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xx nedostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli přítomni xxxxxx xxxxxxxxxx odborností. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x tíži, xx xxx xxxxxxxxxxx rehabilitace xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2010 x xx xxx 9.7.2010 xxx stěžovatel opětovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx na xxxx, které xx xxxxxxxxxx. Poukázal xxx xx xxxxxxx dobu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx vyšetření xx xxxxxx XX MPSV xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx veškerou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx, xx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx z posudku XX XXXX, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nekompletnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx dostatečným xxxxxxxx nevypořádal, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx tyto xxxxxxx zohlednil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentaci.
Namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx o dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx tuto námitku xxxxxxxx. K tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaři x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx XXXX v Xxxxxxx xx dne 13.5.2003, xx jehož xxxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.2003, tato xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vady x xxxxx xx xxxxxxx, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pneumopatie, plicní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsahu x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) písm. x) (xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plicních xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) vyhlášky x. 284/1995 Xx., x poklesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plicním xxxxxxx xx dni 20.1.2003, xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poruchu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx OSSZ x Liberci ze xxx 5.11.2003, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx xx xxx 16.6.2003, pak xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx částečně xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací soustava), xxxxxx B (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), položce 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /jizevnaté xxxxxx xxxxxxxxxx, vrozené xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, po xxxxxxxxxxxx plic, fibrotizující xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx emfyzém, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx x trvalým xxxxxxxx plicních xxxxxx, xxxxx rozsahu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (středního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, stoupání xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, lehká tělesná xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcí až x 2/3 náležitých xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx rozhodnutími žalované xx xxx 28.5.2003 x xx dne 2.12.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevznikl x důvodu nesplnění xxxxxxxx xxxx pojištění xx smyslu xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkumného soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx. o xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx podle posudku XXXX x Plzni xx xxx 19.11.2008 xxxx invalidní, xxxxx xxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx OSSZ x Xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl chronickou xxxxxxxxxx xxxxx bronchopulmonální xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po XXX xxxx v xxxx 2007, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx B - xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Plzni, xx. xxxxxx MUDr. X. a MUDr. X. (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx 13.10.2008.
Xxxxxx x předpokladů pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištěnce ve xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxx nejméně 66 %, xxxx xxx x xxxx xxx x schopnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx smyslu xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Jde x xxxxxx odbornou - xxxxxxxxxxx (jedná se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivým zdravotním xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx řízení soudním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XX XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání zdravotního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěnců, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx částečné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx obsahem xx posudková činnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx x znalosti z xxxxx xxxxxxxxxxx lékařství. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotí xxxx xxxx každý xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodujícím xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx zdůvodněn, xxx byl xxxxxxxxxxx x pro xxxx, xxxxx xxxx, a xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx znalosti, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné či xxxxxxxx xxxxxx především. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež způsobují xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx XX XXXX. Xxxxxx x xxxxxxxx náležitostí x xxxxxxx, xxx xxx pojištěnec x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx částečně invalidním, x nyní xxx xxxxx uznáván xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx komisi x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX MPSV x Xxxxx xx xxx 12.6.2009 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx dříve xxxxx xxxxxxxx invalidním, XX XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyslovila xxxxxx, xx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx zákona, xxxx xx se vyjádřila x důvodům xxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v Liberci x posouzení ze xxx 13.5.2003 činil xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx činnosti stěžovatele 40 % x x posouzení xx xxx 5.11.2003 dokonce 50 %.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2008, x. j. 3 Xxx 45/2008-46 (všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX ČR povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznána na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx situace totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx dávka xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx přiznána x xxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x posledních 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku potřebné xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx, když ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, v xxx spočívá zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx nepokládá ani xx částečně invalidního. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx posudková komise xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ošetřujících xxxxxx, xxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx Věznice Xxxxx, x XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ v Xxxxxxx, doložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné též xx xxxxx chronického xxxxxxxx onemocnění xx x stěžovatele vyskytuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxx xxxx xxxx základ xxxxxxxxx sloužily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plicního xxxxxx ze xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X.), které je xxxxxxx pro podřazení xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx VIII, xxxxxx X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Posudkové xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx závěrům [xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x)], na xxx xxxxx posudková xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X závěru x xxxxxxxx podřazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxx xxxx. x) uvedené xxxxxxx, a xxx x x výrazně xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx x xxxxxxxx (x roce 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuberkulózu, xxx kterou, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x přestože xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x posledním xxx xxxx 30 xx. X xxxxx skutečnostem xx posudková xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x nimi.
Na xxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xx tohoto xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx x. 511/2005 Xx. NSS, x xxxx zdejší xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení míry xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dni x x jeho xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek plné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx základního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx vadu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. zruší-li Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx XX MPSV v Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx té, xx xxx xxxxxxxxxx poukazuje x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chybí (xxxxxxxxxx po zdůvodnění, xxxx xxxx tato xxxxxxxxxxx dosažitelná), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx závěru xxxxxx). Posudková komise xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zhodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx znovu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidní, musel xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx rozhodující o xxxxx invalidním xxxxxxx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, xx občan xx xxxxxxxx invalidní xxxx plně invalidní.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. x. také x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 31.12.2009 xxx §39 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 306/2008 Xx.