Právní xxxx:
X x xxxxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidním (§39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx), xxxxx dávka xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxx stabilizace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy byl xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. A., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx 652/202x, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3/1754, Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.9.2009, č. j. 15 Cad 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 21.9.2009,x. x. 15 Cad 11/2009-29, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, č. X, xxxx zamítnuta žádost xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §38 zákona x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx posudku Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX x Xxxxx“) xx dne 19.11.2008 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66 %.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou xx dne 10.1.2009, xx které xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vážné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, játra, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx X, X. Xxxx krční xxxxx x přeraženou xxxxxxx, xxxxx špatně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx vyšetření svého xxxxxxxxxxx stavu. Poukázal xx xx, xx xxxx pouze 45 xx při výšce 183 xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (dále též „XX XXXX“) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2009, x. x. 2009/330-XX. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxx. XX XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxx ani částečně xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx x pokles xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 33 %, nešlo xxx x schopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poklesu žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx VIII (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx srůsty pohrudnice, xxxxxxx xxxx a xxxxx po úrazech, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx pneumopatie, plicní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) písm. a) (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx těžkém xxxxxxxx /xxxx. rázná xxxxx 5 - 6 km/h, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx/, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx xxxxxxxx funkcí, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.“), xx xxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maximálním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezeném rozmezí 10 - 20 %, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxx. x) - xxxxx x lehké xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. stupně. Xxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx a dochovanou xxxxxxxx schopnost v xxxxxxx s hodnocením xxxxxx XXXX x Xxxxx xx xxx 19.11.2008.
XX MPSV xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx založených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 5.5.2008, zpracovaného xxxx. XXXx. H. X., Vazební xxxxxxx Xxxx, plicního xxxxxx xx dne 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., XXX xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx MUDr. V., xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx přítomným xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx 2007 x xxxxxxxxxx kultivačním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je X. xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxxxxx xxxxxxxx hepatitidě xxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční omezení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx 2007 xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pálkou) je xxxxxxxxx neprováděné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x trvající xxxxxxxxxxx. Xxx XX xxxxx (xx. x xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx) zhubl 30 xx xxxxx xxx xxxx. Žalobce je xxxxxx xxxxxxxxx těžké xxxxxxx xxxxx, xxxxx x prašném xxxxxxxxx, x prostředí x xxxxxxxxxx, xx vlhku, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx dle xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) práce v xxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, č. x. 15 Cad 11/2009-29, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x posudkovým xxxxxxx PK XXXX. Xxxxx, xx posudková xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx stěžejní xxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x odborných lékařských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx vyšetřen xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx PK MPSV xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxx lékař OSSZ x Xxxxx. Správnost xxxxxx posudku xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xxxx xxxxxxx neuvedl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxxxx xx xx x posudku xxxxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx dne 4.2.2010, xx znění doplnění xxxxxxx stížnosti xx xxx 16.4.2010, xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. ř. x.“). Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx vyšetření ze xxxxxx XX XXXX xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když neměla x dispozici xxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x léčení x xxxx průběhu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Plzeň. Stěžovatel xxxxxx docházel na xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxxx (primář XXXx. X. X.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x přípravu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Posudková xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevzal x úvahu jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x těmito xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měl nařídit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli přítomni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx neprovádění rehabilitace xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2010 x xx dne 9.7.2010 xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx nemá xx xxxx, které xx xxxxxxxxxx. Poukázal též xx dlouhou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů.
Z obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vyšetření ze xxxxxx PK XXXX xxxx pouze velmi xxxxxxxx, posudková komise xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX XXXX, xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku, xxxxx by xxxx xxxxxxx zohlednil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentaci.
Namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxx x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx vadu xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaři x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.2003, xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, přičemž dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx cesty xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx pohrudnice, xxxxxxx vady a xxxxx xx xxxxxxx, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy x xxxx pneumopatie, xxxxxx xxxxxxx, stavy po xxxxxxxxx plic x xxxxxxx xxxxxxxx plicních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklou míru xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx poschodí, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plicních xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) vyhlášky x. 284/1995 Xx., x poklesem schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dni 20.1.2003, xxxxxxx xxxx chronického xxxxxxxx onemocnění konstatovala xxx poruchu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kožní xxxxxxxxxx.
X posudku XXXX x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2003, pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištěním, xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxx xx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací soustava), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx dýchací), položce 5 (Xxxxxx plic x pohrudnice /jizevnaté xxxxxx xxxxxxxxxx, vrozené xxxx a stavy xx xxxxxxx, po xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsahu x xxxxxxx plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx do xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xx xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx podává, že xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx posudků XXXX x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x xx xxx 2.12.2003 xxxxx částečně xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx invalidní důchod xx však xxxxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx žádosti x xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, č. X, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxx xx xxx 19.11.2008 xxxx invalidní, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx OSSZ x Xxxxx - xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx respirační xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kuřáka, xxxx po XXX xxxx v xxxx 2007, cervicocraniální xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxx xxxx X - xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx lékařských nálezů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx. xxxxxx MUDr. X. x XXXx. X. (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx 13.10.2008.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx invalidní důchod xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ke xxx 17.12.2008 splňoval xxxxxxxx plné invalidity xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 66 %, xxxx xxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx xx xxxxxx přílohy x. 3 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx odbornou - xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx podmíněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odborném xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx, které xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. XX XXXX xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx přezkoumání zdravotního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů o xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zániku. Xxxxxxxxx řízení xx xxxx specifickou xxxxxx xxxxxxx činnosti, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařských znalostí x xxxxxxxx x xxxxx posudkového xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx každý xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 odst. 2 x. x. s., xxxxx takový xxxxxxx, xxxxx splňuje požadavek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Posudkový xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx nemá, x xxx xxxxxx mít xxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx plné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx chybějící xx xxxxxxxx formulované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx nepřesvědčivost xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx XX XXXX. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx uznán plně xx xxxxxxxx invalidním, x nyní již xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stabilizace xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxx nelze xxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx XX XXXX v Xxxxx ze xxx 12.6.2009 postrádá.
Vzdor tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidním, XX XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx invalidní xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx invalidní xxxxx §44 odst. 1 nebo 2 xxxxx zákona, xxxx xx se xxxxxxxxx x důvodům xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů XXXX v Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele 40 % a x posouzení ze xxx 5.11.2003 xxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xx xxxxxxxxx komise XXXX ČR xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce xxx xxxxxxxxx s obdobím, xxx odnímaná xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu. Xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx x x případě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx není, xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx přiznána x xxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx, v konkrétním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v posledních 10 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) ve xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém pojištění.
Požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxx posudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pominula, x xxxxxxxxxxxx, x xxx spočívá zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x obdobím, xxx xxxx částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznána, xxxx x 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. xxx částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uznána xx xxxxxxx posudkového xxxxx, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komise xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženími, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ošetřujících lékařů, xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, a MUDr. X. X., primáře Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nevypořádala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX v Xxxxxxx, doložených lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařů, xxxx jiné též xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xx x xxxxxxxxxxx vyskytuje xxxxxx porucha v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nedořešené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx omezeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X.), xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písmenu xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX, xxxxxx X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx orgány xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx písm. x) xxxx x)], xx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nereagovala. X xxxxxx x xxxxxxxx podřazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, a tím x x výrazně xxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx (x roce 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxx x posudku stále xxxx x xxxxxxxx xxxxx nálezu plicní xxxxxxx MUDr. X. xxxxxxx xx hmotnosti x xxxxxxxxx xxx xxxx 30 xx. X těmto xxxxxxxxxxxx xx posudková xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednil xxxxxx výše již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, publikován xxx č. 511/2005 Xx. XXX, x xxxx xxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx trpěla ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti stěžovatelky x uvedenému xxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx vadu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důvodná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na krajském xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx x zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po vyžádání xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx té, xx xxx xxxxxxxxxx poukazuje x xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx (xxxxxxxxxx xx zdůvodnění, xxxx není xxxx xxxxxxxxxxx dosažitelná), náležitě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx závěru xxxxxx). Xxxxxxxxx komise xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx pochybností znovu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx doplněném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §86 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx rozhodující x xxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx invalidním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx invalidním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx důchodu (§81 odst. 1) xxxxxx, xx xxxxx xx částečně xxxxxxxxx xxxx plně invalidní.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 31.12.2009 byl §39 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx x. 306/2008 Xx.