Xxxxxx xxxx:
X x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidním (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přiznána x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx potřebné doby xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx byl xxxxx plně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx 652/202x, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Grusem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3/1754, Xxxx nad Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 21.9.2009, x. j. 15 Xxx 11/2009-29,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.9.2009,x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.12.2008, x. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX x Plzni“) xx dne 19.11.2008 xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 66 %.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx které uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotní dokumentace. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, játra, xxxxxxxxx vředy, xxxxxxxxx xxxx X, X. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx proto velké xxxxxxx x x xxxxx ruce xxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx pouze 45 xx při xxxxx 183 xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx Xxxxxxxxxx komisí Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx (xxxx též „XX XXXX“) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2009, č. x. 2009/330-XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. PK XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx zákona. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx x 33 %, nešlo xxx x schopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), oddílu X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx srůsty xxxxxxxxxx, xxxxxxx vady x xxxxx po xxxxxxx, xx embolizacích plic, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy x xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx plicních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxx xxxxx 5 - 6 xx/x, xxxxxxx xxxxx tělesná xxxxx/, x xxxxx zhoršením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plicních xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.“), xx xxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotila maximálním xxxxxx procent ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 - 20 %, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx procentní xxxx xxx nezvýšila xx smyslu §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx písm. x) - nešlo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. stupně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnost x xxxxxxx x hodnocením xxxxxx OSSZ x Xxxxx ze xxx 19.11.2008.
XX XXXX vycházela xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založených x xxxxxxxxx dokumentaci OSSZ x Plzni, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. H. X., Vazební věznice Xxxx, xxxxxxxx nálezu xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X., XXX lopatky xxxxxx xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. V., xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudková komise xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX plic v xxxx 2007 s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx X. stadia x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prodělané xxxxxxxx hepatitidě xxxx X x normálními xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx omezení x pravém ramenním xxxxxx (x xxxxx 2007 xxx do xxxxxxx ramene xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx neprováděné rehabilitace, xxx xx za xxxxxxxx i trvající xxxxxxxxxxx. Xxx XX xxxxx (xx. v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx) zhubl 30 xx xxxxx půl xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x prašném xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx. Xx schopen xxxxx dle xxx xxxxxxxxxxx (středoškolák, xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxx) práce x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Výkonem xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx x vážnému zhoršení xxxxxxxxxxx stavu.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, x. x. 15 Cad 11/2009-29, xxxxxx zamítl x rozhodl xxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx. X odůvodnění xx xxxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx PK XXXX. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx náležitém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx lékařských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx PK XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcovy schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lékař OSSZ x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx nebyly xxxxx a x xxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poskytnutí dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx vyšetření xx xxxxxx PK MPSV xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, a zejména xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyšetření xx Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxxx (xxxxxx XXXx. X. X.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o přípravu xx operaci, xxxxxxx xx rakovinu plic. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx. Posudková komise xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xx xxxx námitky zohlednil, xxxx. xxxxxxx zdravotnickou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxxx zdravotní stav, xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přítomni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rehabilitace xx omezenou xxxxxxx xxxxxx, když toto xx způsobeno omezeními xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2010 x xx xxx 9.7.2010 xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx zdravotním xxxxx x v xxxxxxx pochybností provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx dlouhou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx neměla k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx tím, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX XXXX, nevzal x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nekompletnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx vypracování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. K tomto xxxxxx dospěl xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxx xxx x minulosti opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaři x xxxxx xxxxxx x opakovaných žádostech xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx. X posudku XXXX v Xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.5.2003, tato xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx VIII (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx cesty xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx a pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vady a xxxxx xx úrazech, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx plic x xxxxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx při každodenním xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 km/h, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx poschodí, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plicních xxxxxx xx o 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % NH) xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx výši 40 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění konstatovala xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nedořešené kožní xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx XXXX x Liberci ze xxx 5.11.2003, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.6.2003, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištěním, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 2, kapitole XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Dolní xxxxx dýchací), položce 5 (Nemoci plic x xxxxxxxxxx /jizevnaté xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx úrazech, po xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plicních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plicních xxxxxx/) xxxx. x) (středního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx každodenním xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, lehká xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 náležitých xxxxxx, FEV1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti ve xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x xx xxx 2.12.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx nevznikl x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxx xx xxx 19.11.2008 xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx 20 %. Lékař XXXX x Xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chronickou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx insuficience x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po XXX xxxx v xxxx 2007, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx B - xxx laboratorních xxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx posudková xxxxxx v Plzni, xx. xxxxxx MUDr. X. x MUDr. X. (plicní vyšetření) xx xxx 13.10.2008.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nejméně 66 %, nebo xxx u xxxx xxx o schopnost xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxx xxxxxx soudním xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. č. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. XX XXXX xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěnců, xxx xxx k xxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x k zaujetí xxxxxxxxxxx závěrů x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejím xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývajících pro xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lékařství. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx vypořádává se xxxxx rozhodujícími skutečnostmi, xxxx zpravidla rozhodujícím xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by měl xxx náležitě xxxxxxxxx, xxx byl přesvědčivý x pro xxxx, xxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znalosti, xx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx plné xx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx formulované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od XX XXXX. Jednou x xxxxxxxx náležitostí x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plně xx částečně invalidním, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stabilizace xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx srovnání s xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx komisi x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pokládat xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX MPSV x Xxxxx xx xxx 12.6.2009 postrádá.
Vzdor xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx uznán xxxxxxxx invalidním, XX XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx krajský soud xxx vydání napadeného xxxxxxxx, vyslovila xxxxxx, xx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxx částečně invalidní xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx zákona, xxxx xx xx xxxxxxxxx x důvodům xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 40 % x x posouzení xx xxx 5.11.2003 dokonce 50 %.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.8.2008, x. j. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxx stabilizace zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx odnímaná xxxxx xxxx přiznána, případně xxx xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu x v případě, xxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 zákona x důchodovém pojištění.
Požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx zlepšení xxxx stabilizace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznána, xxxx x 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx posudkového xxxxx, xxxxxxxxxx co jinak xxxxx komisi x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx částečně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx ošetřujících xxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X., lékařky Xxxxxxx Xxxxx, a MUDr. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařů, xxxx jiné též xx vedle chronického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx vyskytuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxx x pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxx xxxx xxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X.), xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx příslušnému písmenu xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx VIII, oddílu X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx orgány xxxxxx x tomto xxxxxx dospěly x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x)], na xxx xxxxx posudková xxxxxx nijak nereagovala. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x tím x x xxxxxxx xxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posudková xxxxxx x přesto, xx v xxxxxxxx (x roce 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou, resp. xxx xxxxx následky xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx stále xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx MUDr. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x posledním xxx xxxx 30 kg. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx x. 511/2005 Xx. XXX, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x nepřesvědčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx trpěla xx xxx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za vadu xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx trvání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx domáhá. Jde x xxxxx vadu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx stížnost xx proto důvodná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx XX XXXX v Xxxxx x zpracování xxxxxxxxxxxx posudku, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxxx xxxx xxxxxx chybí (xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx závěru xxxxxx). Posudková xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx pochybností znovu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx doplněném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx znovu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žádosti x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, že xxxxx xx částečně xxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. s. xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 31.12.2009 xxx §39 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x. 306/2008 Xx.