Xxxxxx věta:
I x xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx přiznána x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. pro xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stabilizace xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx porovnání s xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx třída 652/202x, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Grusem, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3/1754, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Praha 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 21.9.2009, x. j. 15 Xxx 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx dne 21.9.2009,x. x. 15 Xxx 11/2009-29, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, ve xxxxx účinném ke xxx vydání rozhodnutí (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx - xxxxx (xxxx též „XXXX x Plzni“) xx dne 19.11.2008 xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66 %.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.1.2009, xx xxxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vážné zdravotní xxxxxx, plíce, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx B, C. Xxxx krční xxxxx x přeraženou xxxxxxx, xxxxx špatně srostla, xx xxxxx velké xxxxxxx a v xxxxx ruce xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx 45 xx xxx výšce 183 xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx (xxxx xxx „XX MPSV“) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2009, x. j. 2009/330-XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XX MPSV xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 téhož zákona. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx nejméně x 33 %, nešlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxx podmínky. Procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxx stupně, dušnost xxxxxxxxxxx obvyklou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /např. xxxxx xxxxx 5 - 6 xx/x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx/, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plicních xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.“), xx xxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 - 20 %, xxxxxxx zohlednila x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx procentní xxxx xxx nezvýšila xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx písm. x) - xxxxx x xxxxx perzistující xxxxx 2. stupně. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx a dochovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v Xxxxx xx dne 19.11.2008.
XX MPSV vycházela xxx xxxxxx posudku xxxxxxx z lékařských xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentaci XXXX x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 5.5.2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Vazební xxxxxxx Xxxx, plicního nálezu xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., XXX xxxxxxx vpravo xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx i vyšetření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plicním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx prodělanou XXX xxxx x xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nálezem. Xxxxxxxxx xxxxxxx bronchopulmonální je X. xxxxxx x xxxxxxxxxx parametry xxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření, prodělané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaterních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x pravém ramenním xxxxxx (x lednu 2007 byl do xxxxxxx xxxxxx udeřen xxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rehabilitace, xxx xx za xxxxxxxx x trvající xxxxxxxxxxx. Xxx XX xxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neschopen xxxxx xxxxxxx xxxxx, práce x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vlhku, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (středoškolák, absolvent xxxxxxx průmyslové školy xxxxxxxx) práce v xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dozorové, xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Výkonem xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29, žalobu xxxxxx x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složení, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxx vyšetřen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx XX XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnému závěru xxxx xxxxx XXXX x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posudku nebyla x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxxxx xx xx x posudku xxxxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx dne 4.2.2010, xx znění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx vyšetření xx xxxxxx XX MPSV xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, posudková xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxx zdravotní dokumentaci, x xx jednak x doby před xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, x zejména xxx x xxxxxx x jeho průběhu, xxxxxxxxxxx hlavní lékařkou Xxxxxxx Plzeň. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx (primář XXXx. X. Š.). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele se xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx rakovinu plic. Xxxx trpí nemocí xxxxxxxx, xxxxxx, páteře, xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx. Posudková komise xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, jímž stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace x x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zohlednil, xxxx. doplnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývala xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxx ovlivňují stěžovatelův xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborností. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx neprovádění rehabilitace xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přípisy xx xxx 20.6.2010 a xx xxx 9.7.2010 xxx stěžovatel opětovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Po přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx především namítá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXX xxxx pouze velmi xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx svém rozhodnutí xxxxxxxx z xxxxxxx XX XXXX, xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace. S xxxxxx xx dostatečným xxxxxxxx nevypořádal, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zdravotnickou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx tuto námitku xxxxxxxx. K tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudkovými xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx. V posudku XXXX v Xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.2003, tato xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx invalidní podle §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ní odpovídal xxxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx po xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, stavy xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plicních xxxxxx/) písm. x) (xxxxxxxxx stupně, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx každodenním xxxxxx zatížení /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcí xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, FEV1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxx 40 %. Vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx plicním xxxxxxx xx dni 20.1.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nedořešené kožní xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.6.2003, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, po xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx operacích xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxx xxx každodenním xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, stoupání xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx statických x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcí xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., s xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podává, xx xx základě výše xxxxxxxxx posudků XXXX x Liberci byl xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xx dne 28.5.2003 x ze dne 2.12.2003 uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však nevznikl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx žádosti x dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou opakovaně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, č. X, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx č. 155/1995 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx podle xxxxxxx XXXX v Xxxxx xx dne 19.11.2008 xxxx invalidní, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxx xxxxx 20 %. Lékař OSSZ x Xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx insuficience x xxxxxxxxxxx kuřáka, xxxx xx TBC xxxx x roce 2007, xxxxxxxxxxxxxxxx syndrom, xxxx xx hepatitidě xxxx B - xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx lékařských xxxxxx xxxx xxxxxxx posudková xxxxxx x Xxxxx, xx. xxxxxx XXXx. X. a XXXx. X. (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx 13.10.2008.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ke xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nejméně 66 %, nebo xxx x xxxx xxx x schopnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxx o xxxxxx odbornou - xxxxxxxxxxx (jedná se x důchod podmíněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx) x rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Sb.“), Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx komise. XX XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x dochované xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěnců, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x zaujetí xxxxxxxxxxx závěrů x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzniku, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx občana x xxxxxxxxx důsledků x xxx vyplývajících xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxx xxxx o xxxxxx posudkového xxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx lékařství. Xxxxxxx i tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, celistvosti x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudkový xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx zdůvodněn, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nepřesvědčivost xx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx XX XXXX. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě, kdy xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx částečně xxxxxxxxxx, x xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stabilizace xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxx xxxxx pokládat xx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx xx xxx 12.6.2009 postrádá.
Vzdor xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx dříve uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 nebo 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xx se vyjádřila x xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů XXXX v Liberci x posouzení xx xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx 40 % x x posouzení xx xxx 5.11.2003 xxxxxxx 50 %.
Nejvyšší správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx na xxx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním stavem xx xxxxxxxxx komise XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobím, xxx xxxxxxxx dávka xxxx přiznána, xxxxxxxx xxx odnímaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x případě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx není, xxxxx xxx proto, xx xxxxxx přiznána x xxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx v posledních 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) xx smyslu §40 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
Požadavkům xxxxxxxxx právního názoru xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx zlepšení xxxx stabilizace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x obdobím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznána, xxxx x 28.5.2003, xxxx. k 2.12.2003, xxxx. zda částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx posudkového xxxxx, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že již xxxxxxxxxxx nepokládá xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženími, xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, x XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx nevyžádání. Zejména xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX v Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařů, xxxx xxxx též xx xxxxx chronického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x stěžovatele vyskytuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kožní xxxxxxxxxx. Toliko xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxx x pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X.), xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX, xxxxxx X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx orgány xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [podřazení xxx xxxx. x) xxxx b)], na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x tím x x xxxxxxx xxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx x mezidobí (x xxxx 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou, xxxx. xxx jejíž následky xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x přestože xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx půl xxxx 30 xx. X xxxxx skutečnostem xx posudková xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a nevypořádala xx x xxxx.
Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx x. 511/2005 Xx. XXX, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxx domáhá. Jde x xxxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Byl proto xxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx XX MPSV x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx té, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx x která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx po zdůvodnění, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dosažitelná), xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx takovém xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx připomenout, že xxxxx by xxxxxxx, xx stěžovatel je xxxxxxxx invalidní, xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx rozhodující o xxxxx invalidním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. s. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. listopadu 2010
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 31.12.2009 byl §39 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 306/2008 Sb.