Právní xxxx:
X v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (částečně) invalidním (§39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx dávka xxxxxxxxxxx pojištění mu xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx potřebné doby xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx nebo stabilizace xxxx zdravotního xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx byl xxxxx plně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Pally v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx třída 652/202x, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxx 3/1754, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx dne 21.9.2009, x. x. 15 Cad 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 21.9.2009,x. x. 15 Xxx 11/2009-29, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek ustanovení §38 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx pojištění“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX x Xxxxx“) xx xxx 19.11.2008 xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66 %.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx které xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx X, C. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx srostla, xx xxxxx velké xxxxxxx x v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Poukázal xx to, xx xxxx xxxxx 45 xx při výšce 183 xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XX XXXX“) x Xxxxx zpracován posudek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2009, x. x. 2009/330-XX. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XX XXXX xxxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 téhož xxxxxx. Xxxxx x pokles xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 33 %, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), oddílu X (Xxxxx cesty xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx úrazech, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx plic s xxxxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxx, podle rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx těžkém xxxxxxxx /xxxx. xxxxx xxxxx 5 - 6 km/h, xxxxxxx xxxxx tělesná xxxxx/, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plicních funkcí, XXX1 80 - 70 % NH) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.“), xx xxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx vymezeném rozmezí 10 - 20 %, xxxxxxx zohlednila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) - xxxxx x xxxxx perzistující xxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnost x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxx xx dne 19.11.2008.
XX XXXX xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ x Plzni, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2008, zpracovaného xxxx. XXXx. X. X., Vazební xxxxxxx Xxxx, plicního nálezu xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., XXX lopatky xxxxxx xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. V., xxxxx x vyšetření x komisi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plicním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zapříčiněný xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx 2007 s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Chronická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx typu X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx omezení x pravém xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 2007 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pálkou) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx i trvající xxxxxxxxxxx. Xxx XX xxxxx (tj. x xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) zhubl 30 xx xxxxx půl xxxx. Žalobce xx xxxxxx neschopen xxxxx xxxxxxx xxxxx, práce x prašném xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx vlhku, xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, absolvent xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) práce x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.9.2009, č. x. 15 Cad 11/2009-29, xxxxxx zamítl x rozhodl xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx PK XXXX. Xxxxx, že posudková xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx jednání přítomen x xx místě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx XX XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xx stejnému xxxxxx xxxx xxxxx OSSZ x Xxxxx. Správnost xxxxxx posudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx pocit žalobce x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx napadl xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, podanou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXX xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, posudková komise xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x dispozici veškerou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jednak x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx x jeho průběhu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnice na Xxxxxxxx (xxxxxx XXXx. X. Š.). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x přípravu xx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx plic. Xxxx trpí nemocí xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx vykonávat žádnou xxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxx patřičných xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx neprovádění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hybnost xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx omezeními xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přípisy xx xxx 20.6.2010 x xx dne 9.7.2010 xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentace x xxxx vážném xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví. Jeho xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxx a xx nemá na xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx dlouhou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost ve xxxxxx §102 s. x. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx v souladu x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, posudková xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veškerou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX MPSV, xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx vypracování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx zohlednil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentaci.
Namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněných xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx pokládá xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K tomto xxxxxx xxxxxx zejména xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudkovými xxxxxx x xxxxx řízení x opakovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx. X xxxxxxx XXXX x Liberci xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx základě xxxx rozhodováno x xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.2003, tato xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy x xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx plic x xxxxxxx omezením plicních xxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) písm. b) (xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx zatížení /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx schodů xx xxxxxx xxxxxxxx, lehká xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx xxxxxxxx funkcí xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, FEV1 69 - 50 % NH) vyhlášky x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40 %. Xxxxx invalidity xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx xxxx chronického xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nedořešené xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, na xxxxx základě bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx xx xxx 16.6.2003, xxx tato xxxxxxx k závěru, xx stěžovatel xx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx xxxxx dýchací), položce 5 (Xxxxxx xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vrozené xxxx x xxxxx xx úrazech, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx emfyzém, xxxxx xx operacích xxxx s trvalým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, dušnost přesahující xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /např. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx xx prvého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 náležitých xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., s xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti ve xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx, že xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x xx dne 2.12.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však nevznikl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xx smyslu xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.12.2008, č. X, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX v Xxxxx xx xxx 19.11.2008 xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx XXXX x Plzni - xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemoc xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx respirační xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kuřáka, xxxx xx XXX xxxx x xxxx 2007, xxxxxxxxxxxxxxxx syndrom, xxxx xx hepatitidě xxxx B - xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Plzni, xx. xxxxxx MUDr. X. x XXXx. X. (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx 13.10.2008.
Jedním x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx invalidní důchod xx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 splňoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nejméně 66 %, xxxx xxx x něho xxx x schopnost xxx zdravotní postižení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů podle §4 xxxx. 2 xxx. č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Xx.“), Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XX MPSV xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dochované xxxxxxxx schopnosti pojištěnců, xxx též x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zániku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývajících xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx předpokládá vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalostí x znalosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotí soud xxxx každý xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, celistvosti a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx vypořádává xx xxxxx rozhodujícími skutečnostmi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x pro xxxx, xxxxx xxxx, x xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx plné xx xxxxxxxx xxxxxx především. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobují xxxx nepřesvědčivost xx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx pro to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx XX XXXX. Xxxxxx x takových xxxxxxxxxxx x případě, kdy xxx pojištěnec v xxxxxxxxx xxxxx plně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx uznáván xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx komisi x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx plně xxx xxxxxxxx invalidního. Zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx ze dne 12.6.2009 postrádá.
Vzdor xxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidním, XX XXXX v xxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, vyslovila xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxx invalidní xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx zákona, xxxx xx xx vyjádřila x xxxxxxx zániku xxxxx xxx uznané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx posudkových závěrů XXXX x Liberci x xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 40 % a x xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2003 xxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), podle xxxxx xxx odnímání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním stavem xx posudková komise XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobím, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dávka xxxxxx přiznána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x v xxxxxxx, xxx sice dávka xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx pojištění (5 xxxx) xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění.
Požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx posudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznána, xxxx k 28.5.2003, xxxx. k 2.12.2003, xxxx. zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevypořádala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženími, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařů, xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, a MUDr. X. Š., xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice na Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k důvodům xxxxxx nevyžádání. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborných xxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxx chronického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx vyskytuje xxxxxx porucha v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toliko xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx posudková komise xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx omezeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxx základ xxxxxxxxx sloužily výsledky xxxxxx jediného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X.), které xx xxxxxxx pro podřazení xxxxxxxxxxxxx zdravotního postižení xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX, oddílu X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Posudkové xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxx x)], xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x x výrazně xxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesto, xx x xxxxxxxx (x roce 2007) xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx údaje x xxxxxxx stále xxxx x xxxxxxxx xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxx MUDr. E. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx 30 kg. X xxxxx skutečnostem xx xxxxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx výše xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.9.2003, x. j. 4 Xxx 13/2003-54, publikován xxx č. 511/2005 Xx. XXX, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx trpěla xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x uvedenému xxx x x jeho xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xxxx základního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx domáhá. Xxx x jinou xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Byl proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx především xxxx, xxx xxxxxxx XX MPSV x Xxxxx x zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx závěru xxxxxx). Posudková xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx výsledků rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x x částečném invalidním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x průběhu řízení x xxxxxxxx důchodu (§81 xxxx. 1) xxxxxx, že xxxxx xx částečně xxxxxxxxx xxxx plně invalidní.
V xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 31.12.2009 byl §39 xxxx. 1 xxxxxx zákonem č. 306/2008 Xx.