Xxxxxx věta:
Úkon ke xxxxxxxx xxxx pojistného xxxx xxxx vyměření (§16 xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) musí mít xx xxx zjištění xxxxx chybějících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxxx běh xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx pouze informuje x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx jediným xxxxxx úkonem x xxxxx xxxxxxxx řízení x I. stupni xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx pojistné x xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1240/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx Rozhodčímu orgánu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.8.2004 xxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx pojistné xx xxxx 2 474 Xx x xxxxxx xx výši 5&xxxx;830 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný změnil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2007: dlužné xxxxxxxx podle xxx xxxxxx 307 Kč, xxxxxx xxx 224 Xx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx září x xxxxx xxxx 2001, xxx xxx žalobce xxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.8.2004; xxxxx xxxx x 3.8.1999 „provedeno xxxxxxxxx" x pojistné x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, v xxx upozornil na xx, xx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx - 8.5.2002, 8.6.2002, 7.7.2002, 7.9.2002, 7.10.2002 a 9.11.2002. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x to xxxxxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jednak již xxxxxxx xxx 2.1.2004 - xx. poté, xx obdržel vyúčtování. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx pochybil xxx, xx stanovil xxxxxxx promlčecí doby xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx jeho závěr, xxxxx xxxx mu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ještě dva xxxx (přitom xx xxxx 1997 xx xxxx 2004 uplynulo xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částek, xxxx další xxx xxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxx xxxx tedy promlčeno.
Žalovaný xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxx, že x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sedm let xxxx oporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyúčtování. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.5.1997 xx 16.7.2004. Xxxx xxxxxxx do 3.8.1999 xxxxx 2&xxxx;167 Kč; xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, vznikly x září 2001 (xx xxxx 262 Xx) x v xxxxx 2001 (ve xxxx 45 Xx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. (...)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předepsat xxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxx splatné x xxxxxx, červnu, xxxxxxxx xxx. xxxx 1997, xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxx 2002; x roce 2004 xxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2004 neučinil správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyměření, xxxxx' xx způsobil xxx nové xxxxxxxxx Xxxxx. Stejně tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx splatným x xxxx 1997. Xx xx ale v xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx uvědomil, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v I. xxxxxx xxx, xx xxxxxx částky jak xx pojistném, xxx xx xxxxxx snížil x důsledku promlčení xxxxx o částky xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997.
I xxxxx xxxxxxxxx upřesňující xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 (žalovaný podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx 1997 xxxxxx z xxxxxxxxx bodu x xxxx 2004 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx dělí xxxx let, xxxx xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx doba); ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobci xx pravdu (x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx 2004 xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ačkoli x části, x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těmto částkám xxx napravil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, tedy x částkám xxxxxxxx x xxxx 2001.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.9.2001 a x 8.10.2001; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx 11.9.2006 x 9.10.2006. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxx x. 592/1992 Sb. xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx`, xxxxxxx xx o xxxxxxxxx x tom xxxxxx, x jakém xx chápou xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx (xxx zániku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistné) x xxxxxxxx xxxxxxx času, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.3.2007, xx. 15 Xx 201/2006-22, x. 1240/2007 Xx. XXX, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2007, xx. 3 Xxx 29/2007-81). Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxx, xxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx už xxxx promlčeny; nebylo xxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxx xx neuplatnil, xxxxxxx xx xxx xxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky). (...)
X xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx let (10.9.2001 - 30.4.2007, 8.10.2001 - 30.4.2007). Žalovaný xx za xx, xx xxxxxxx pětiletá xxxxx xxxxxx xx 11.9.2001 x xx 9.10.2001 xxxx přetržena xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.8.2004, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pětiletá xxxxx; x tom se xxxxx xxxx. „Úkon xx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx` podle věty xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kvality, nikoli xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zahájení xxxxxx), xxx který xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vyměření (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx vyměření xxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx) x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxx) xxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ale xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx v případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „xx stolu", jen xx základě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku (xxxxxxxx, xxx) v xxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx získávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnost, xx zakládají xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx času xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx takovým úkonem xxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxx, xx měl pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxx" xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx platební xxxxxx (mimo správní xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx x právech x povinnostech), xxxx x formálního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx dlužné xxxxxxxx, xxxx již xx 11.9.2001 x xx 9.10.2001 (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pojistného za xxxx x xxxxx 2001) obsaženy xx xxxxxxxxx evidencích xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx získat), a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xx srpen 2001 x xxxx 2001 x xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nemohlo xxxxxxxx běh nové xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxx xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 11.9.2006 x 9.10.2006; xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx srpen x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx pojistné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k 30.4.2007, je x xxxxxx xxxxxx nezákonné. Xxxxxx jako příslušenství xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx; ani penále xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 2001 xxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ani v xxxxx, x níž xxxxxxx výměr xx xxxxxx. Xxxxx předepsat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx promlčeno, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx rok 2001.