Xxxxxx xxxx:
X. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxx. Objektem xxxxxxx x §62 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, xxx. xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx osoba. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx čest jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. X xxxxx případě xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx x ani xxxxxxx xxx ve vztahu xxxxxxxxxx.
XX. Pouhá xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, deklarovaná Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxx čl. 7 x čl. 10), x xxxxxxx je xxxxx xxxxx - „úředník" x xxxxxx asymetrický, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx „úředník" x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1163/2007 Xx. XXX; x. 4159/1931 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1974 Xx. rozh. tr.; x. 14216/38 Xxx. X.
Xxx: Irena X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x soudce XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. K., xx xxxxxx X. K., xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Královéhradeckého xxxxx, xx xxxxxx Pivovarské xxxxxxx 1245, 500 03, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.8.2009, x. x. 51 Xx 11/2008-26,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.8.2009, x. x. 51 Xx 11/2008-26, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. 13177/VZ/2008, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx (xxxxxx x projednávání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Orlicí) xx xxx 20.5.2008, č. x. XXX 3353/2008-5885/2008-xx XXX/15/15/2008.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodly v xxxx xxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, které mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z úředních xxxx zařazených xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx královéhradeckého xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx názor xx X. X., xxxx představitele xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx v tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx krajského soudu, xx „nejde o xxxxxx, které xx xxxxxxxxx rozesílala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx říci xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisů xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x navíc xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neadresovala xxxxx správnímu orgánu, xxxxx toto xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxxx byl xxxxx xx xxx 18.12.2007 xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x dopise xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Kostelec xxx Orlicí. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx a důstojnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona x přestupcích namístě, xxxxx F. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx seznámily x xxxx osoby xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x přestupcích, xxx x souladu se xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxx osobní názory xx osobu xxxxxxxxxxx xx řízení X. X. x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a též xxxxxxxxx, xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx jako občana, xx. xxxxxxx osoby. Xxxx urážlivá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnost. Tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx Xxxxxx, Kostelce xxx Xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pana xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx obrátil xx Xxxxxx x projednávání xxxxxxxxx xxxxx Kostelec xxx Orlicí, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost je xxxxx xxxxxxxxxx §102 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxx x xx namítány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. 13177/XX/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 20.5.2008, x. x. XXX 3353/2008-5885/2008-xx XXX/15/15/2008, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, (dále „xxxxx x xxxxxxxxxxx“) ve xxxx 800 Xx, x dále povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dopisy, x xxxxx xxx xxxxxxx Obecnímu úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeden xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, žalobkyně byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx není sporu x xxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxx nepopírá, xx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmá.
Spornou xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx použít xxxxx a xx xxx xxxxxx ustanovení §62 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Krajský xxxx xx xxxx rozsudku xxxxx, že xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, když adresáty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy x xxxxx xx xxxxxx i některých xxxxxxxxx záležitostí. Xx xxxxxx takovýchto případů xx dle krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §62 xxxxxxxxx řádu. Právě xxxxx měla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x priori xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pokuta xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx facto xxxxxxxxxxx (xxx. §62 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx např. §44 xxxx. 1 x. x. x.) Účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost (xxxx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, apod.), xxxx. xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx objekt xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; objektivní xxxxxxx spočívá x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx. Pořádkový xxxxxx xxxxxxxxxx správní orgán, xxxxx xxxx správní xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx), k jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxx xxx. §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, správní xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 50&xxxx;000 Kč xxxx, xxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx x) xx xxx xxxxxx nedostaví na xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx c) xxxxxxxxxxxx pokynu úřední xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx i xxxx, xxx xxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxx (odst. 2 xxx. ustanovení). Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xxxxx za jednání xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx x x xxxxx xxxxxxx nutno xxxx x xxxxx xxxxxx, smysl x xxxxxx pořádkové xxxxxx, xxxxxxx sankce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Subjektem xxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxx, s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sine xxx xxx xxxx je, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, tzn., xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního aktu, xxxx se v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se x určité věci xxxxxxxxxx, xx taková xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx v xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx písemnost, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxxx statut xxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxx. poštovní xxxxxxxxxxx, xxxx.).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x její xxxx vedl jakožto xxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxx nebyla xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevyjadřovala xxxx xxxxx xx xxxxxxx X. K., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výroky, xxxxxxx xxxxx (negramota, dement, xxxxxx, podvodník x xxxx, budeš muset xx xxxxxx xxxx xx xxxxx, apod.) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx cti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jmenovaného xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx. dalším xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx, nebylo vedeno (xxxx. xx XxX x Xxxxxxx xxx Xxxxxx, XX Královehradeckého xxxxx...), xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. na xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x ukládání xxxxx xxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx lze xxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti způsobu xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx osobním útokem, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx, apod. X xxx však xx xxxxx rozlišovat, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osobu. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejednalo o xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozeným.
Za úřední xxxxx xx smyslu xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx každá xxxxx, bezprostředně xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu. X §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojem xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx osoba, která xx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení. Xx, xxx xxxx x x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx poměrech. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišovat, xxxxx xxxxxxxx osob xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx věcnou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobami x xxxxx xxxxxx (xxxxx. xxxx. ust. §69 xxxx. 1. xxxxxxxxx xxxx). X uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx bylo lze xxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxxx xxx §62 xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. činí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx však v xxxxxxxxxxxx věci nebylo.
Osobní xxxxx xx fyzickou xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení na xxx dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x přestupcích, xxxxx-xx o xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx hrubé xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (srovnej čl. 7 x xx. 10), a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx - „xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx platí určitá xxxxxxxxx uznávaná xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx důvod, xxx xxx „úředník“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §49 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x přestupcích xx xxxxxxxxx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xx xx urazí xxxx xxxx v xxxxxxx. Dne 27.2.2008 xxxxx poškozený xxxxx xx projednání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx popsal xxxxxxxx dopisy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, tak x xxxx xxxxxxx příslušníky, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osobu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx úřadech, xxx xxxxxxxxxx zaslala. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše, xxxxxx-xx xxxxxxxxx skutek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, odůvodňuje-li xxxxx své závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xxx se xxxxx x právní xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem (xxxxxx), xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx jediného x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, kdy by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož skutku, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x deliktu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx. zn. 1 Xxx 2/74 15/74 Xx. xxxx. tr.), xxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže (§247 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxxxxxxx xxxxxx) xxx připuštěn xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx předmětnými xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx činu xxx xxxxx x dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx statku, xxx xxxx, x xxxxx ochraně hledí xxxxx xxxxxx xx xxx již použité“ (Xxxxxxxx xxxx XXX, x. 4159/1931 Sb. xxxx. xx.).“
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru speciality x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx porovnat „xxxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx §62 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x ustanovení §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx obsaženy xx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxxx §62 správního xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxx xxxxx chráněný x xxxxxxx xxxxxxx, xx. proti xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx, jak xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx řízení, které xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx mnohost chráněných xxxxx, ustanovení xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx speciality. Xxxxxx osoba xxxxxxxxx xx zásadně odlišná; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, účastnící xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Nelze xxxx xxx za pravdu xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx krajský soud, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 2 správního řádu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx podpořil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přestupkového xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2007, x. x. 2 As 60/2006-53, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xx posuzováno, xxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hanlivého výroku, xx skutečnost, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx více xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx. Počet xxxx, jež výrok xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx závažnost xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxx xxxx spáchání. Xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx xxx jediné osoby xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 téhož xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx však vyloučena xxxxxxxxx nevědomá; xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxx, xxx si xxxx xxx xxxxx, že xxxx výrok v xxxx situaci, x xxxx skupině xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontextu, xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx považovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx již prvorepublikový Xxxxxxxx správní soud xx svém xxxxxxxx xx xxx 22.4.1938, Xxx. A 13216/38 (6102/35), v xxxx xxxxx: „Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikovat jako xxxx porušující xxxx xxxxxxxx xxxxx.“ V xxxxx kontextu lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx směřujícími xx xxxx xxxxx x jeho rodinné xxxxxx právě x xxxxx této veřejnosti xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx namítala xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale to, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxx. že rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx omluvila; xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněna. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx řízení xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X odkazem xx výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xx všechny shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsudku (ustanovení §110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 23. xxxxx 2010
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu