Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §52 xxxxx xxxxxx.
XX. O xxxxxxx promlčení podle §70 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), proti xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§48 odst. 1 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx: x. 1145/2007 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové a XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., zastoupeného XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 99, 537 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx U Xxxxxx 1632, 502 00 Hradec Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2008, č. j. 30 Xx 44/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Dne 27.3.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mzdy Xxxxxxxxxx, x. s., pokračovat xx stanovených xxxxxxxx xx xxxx vyplácených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1993 ve xxxx 827&xxxx;296 Xx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx námitku, x xxx se xxxxxxxxx promlčení práva xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2006, x xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení podle §70 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) x xxxxxxxxxxxx xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx němu žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, č. x. 30 Xx 107/2006-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný zásah xx xxxx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx sdělení xxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. a xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §82 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxx x nezákonný xxxxx, xx xxx rozhodováním x xxxx xxxx, x němž musí xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x dalším xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. j. 30 Xx 44/2008-51, xxxxxx xxxx odmítl. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxx §85 x. ř. x., xxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx nápravy domáhat xxxxxx právní xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxx krajského xxxxx xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 5.5.2006, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxx neučinil x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x něm xxxxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rozhodl xxxxx (5.5.2006), avšak xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobce xxxxxx nepodal. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx důvody xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, č. x. 7 Xxx 163/2004-87), xxxxx xxx xx promlčení práva xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 212/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dodržel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Žalobce se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nápravy jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se pouze xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §85 s. x. x. Žalobce xxxxx, xx námitku promlčení (x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.5.2006) xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx §70 xxxx. 3 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xx zcela odlišný xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx §52 daňového xxxx, neboť se xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxx daňový subjekt xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvádí, xx podle §32 xxxx. 1 daňového xxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xx však xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx nedoplatky podle §70 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx přímo ze xxxxxx, xxxxxxx daně xx xxxx pouze xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx žalobce xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx podstatný názor, xxx xx promlčecí xxxxx posuzuje xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daní. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.2.2006, x. x. 7 Xxx 163/2004-87, xxx žalobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x nicméně x xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §70 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Navzdory xx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx souvisejících xx zánikem Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §97 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxx xxxxx použije, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; xx 31.12.2003 patřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xx promlčecí xxxxx posuzovat.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §104 xxxx. 3 xxxx. a) s. x. x. totiž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustná xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Smyslem uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx xxxxxxxx opakování xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx důvodů, které xx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vedlo by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx postupovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx x xxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx vyjádřili, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyřešena x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novou xxxxxx (xxx odmítl x xxxxxx xxxxxx, xxx x předchozím xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxx nemohla xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx žádný x xxxxxxxxx řízení se x ní nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxx nutné xxxxx také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 136/05, podle xxxx xx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx x xxxxxxx, xx v předchozím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx (…), xx ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x s xxxxxxx zákonodárce, mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl-li xx výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx x xxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli (xxxxxx i malichernou) xxxxxxxx xxxx x xxxx v druhém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx, xxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxx xxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx-xx předmětem xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx otázka procesní (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), není xxxxx xxxxx kasační stížnost xxxxxxxx se xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x první xxxxxxx stížnosti x xxxx samé xxxxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v předchozím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řešena xxxxxx, x nelze tudíž xxx xxxxxxxx xx xx, xx by xx krajský xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx řídit již xxxxx vyřčeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx spadá xxxx xxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxxxx zdejší soud xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx. x x. 212/1992 Xx. nemohou xxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl. Takové xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx x x. x. x. Xxxxxxxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se x projev subsidiarity xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním, xxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 x. ř. s. x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xx neexistují xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, je přitom xxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx x xxxxxx xxx mohou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xx x xxxx podání xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxx x této xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a přesto xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spokojen (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 9 Xxx 2/2007-67, xxx.xxxxxx.xx ; xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.7.2007, x. x. XX. XX 1779/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xx xxxxx x předložené xxxx vyjasnit xxxxx §52 a §70 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x řízením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x úkonu xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ se v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx x v různých xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxxxxxx xxxx, neboť nejsou xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. aktualizované xxxxxx, Xxxxxxx : XXXX, 2007, xxx. 532). Xxxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx po xxxx, xx kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x §70 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, je-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jen x xxxxxxx uplatňované xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx §70 xxxxx neupravuje xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx na xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx úprava §52 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx 30 xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx daňový subjekt xxxxxxx xxxxx kdykoliv x xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx: ten xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kterému xx xxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nastává xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lege x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 téhož xxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxxx-xx postup podle §52 xxxxxxxx řádu xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, §70 xxxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx daně x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx vážil xxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx by tento xxx musel xxx xxxxx rozhodnutí - xxxxx xxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx x akt, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx zmínil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx: xx xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx u xxxxxxx xxxx dovolat. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx promlčena, xxxx. už xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx odvést, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podmínky §32 odst. 1 xxxxxxxx řádu. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx opravný prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolat nelze (§48 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Proti xxxxxxxxxx x odvolání xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 1 daňového xxxx x §65 x. ř. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx), xxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ověřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Podá-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého rozhodnutí, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je neplatnost xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 1 Xxx 92/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1145/2007 Xx. NSS); xxxxx xxxx správce daně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, nevydává x tom rozhodnutí, xxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 28.5.1998, xx. zn. 30 Xx 177/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x. 12/1998 xx str. 776 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002, xx. xx. XX. XX 230/02, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx rozdílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx x rozhodnutí, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nemusí x xxxxxxx xxx určuje xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx nedůvodná.
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaný xxx 27.3.2006 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x. x., pokračovat xx stanovených xxxxxxxx xx mzdy vyplácených xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 xx xxxx 827&xxxx;296 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 daňového řádu xx 30 xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxx xxx 25.4.2006 xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2006 xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzena xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx; tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx samotné obsahové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx závěrem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyhodnotil jako „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxx xxxx, nezacházel x xxx jako s xxxxxxxxx x dne 27.9.2006 zaslal xxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxx důvody x rozhodnutí xx xxx 5.5.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zasáhnout xx xxxx xxxxxx sféry, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vědomí a xxxxxxxxxxx xx. Ostatně x situaci, xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ byl xx xxxxx xxxxx postup xxxxx §49 odst. 4 xxxxxxxx řádu - xxxxxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, což xxxx neučinil. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxx §34x xxxxxxxx xxxx, xxxx upozornit xxxxxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx opatření xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §79 x násl. x. ř. x. Xxxxxxxx x xxxx xx §85 s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx ochrany - xxxx xxxx xxxxxxxxxx x postup podle §34x daňového xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx - nezbývá, xxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany těmito xxxxxxxx prostředky; žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxx §85 s. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx byla přepjatým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.2.2006, x. x. 7 Xxx 163/2004-87, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezmění. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx patrně xxxxxxxx xx xx, xx v případě, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx z jeho xxxxxx xxxxxxxx důvodnou. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je možno xxxxxx jako jakési xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neuspěl; xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. s.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.