Právní xxxx:
Xxxxxxxxx aplikace §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, je existence xxxxxx souvisejících x xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §25 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxxxx vztáhnout. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pohledávka, xxxx. xx odpovídající xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Michala Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody a XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 1/14, Xxxx, xxxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx, daňovým xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí nad Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006, xx. 1480/06-1200, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. 15 Ca 92/2006-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30, se xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.2.2006, čj. 1480/06-1200, xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Mostě (správce xxxx) xx xxx 23.1.2004, čj. 5206/04/206911/1420, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 30 380 Kč.
II.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30, napadené xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx výměr správce xxxx pro nezákonnost xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Předmětem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 1, 2 a §25 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;261&xxxx;236 Xx jako daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, od xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo xx změně právní xxxxxx xxxx společenských xx ekonomických xxxxxx.
X xxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepostačuje, xxx xx xx xxxxxxx základu daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podílely. Xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxx x x tomto xxxxxxxxxx vyjmenované výdaje, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedené v §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění a xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 a §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx mj. na §24 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podle nějž xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx příjmů, xxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx výdaje jen xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výnosů xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pohledávky, xxxxx x roce 2002 požadoval xxxxxxxx xx daňově uznatelných xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x předchozích xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx o náklady, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy ve xxxxxx výši. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;261&xxxx;236 Xx xx proto xx xxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nákladem, xx xxxxxxxxx období xxxx 2002.
Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx a tedy xxx uplatnit §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx pohledávek. Nejednoznačnost xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Krajský xxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako daňový xxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podložený x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxx, nikoliv xx žalobci. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx žalobce v xxxxx xxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.1
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx k §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. X důsledku xxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k §24 a §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xx smyslu xxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajem xx xxxxxxxxx období xxxx 2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx-xx daňová xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx. zc) jako x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx třeba xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů.
Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx se vznikem xxxxxxxxxx, jako daňový xxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx podložené a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx stěžovateli.
Stěžovatel xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek je xxxxx vycházet x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, podle xxxx xx výdaje, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx položek na xxxx nákladů, x xxxxxxxx xxxxxxxx v §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx a xxxxxxx položky, jejichž xxxxxx tvorby x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx. Xxx xx xxxxx x. 593/1992 Xx., x rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx výdaj xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které byla xxxxxxxxx xxxxxxx položka xx xxxxxx §8x xxxxxx o rezervách, x xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rezervách, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx žalobce x odkazem k §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx výdajů podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx promlčené xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Odpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §25 odst. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, na něž xx xxxxxxx odvolává, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, protože toto xxxxxxxxxx xxx použít xxxxx, existují-li xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxx xxxxxxx, lze x xx daňově xxxxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxx daňové xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 x §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx postupovat xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jako daňový xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsob x xxxx pro xxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx subjekt xxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnotu pohledávky x xxxxx ji xxxxx §23 odst. 3 xxxx. x) xxx 3. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx uplatnil dodatečně. Xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx nepochybně nezamýšlel x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx výdaje kdykoliv x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx tuto problematiku xxxxxxx samostatnými ustanoveními xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx jistě xxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxx podle §8a xxxxxx x rezervách, x xx ve xxxxxx §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx opravná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx a bylo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx opak.
III.2
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx-xx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xx vztahu k §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel řešil xxxxxx x zákoně xx vztahu xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxx. žalobce.
Žalobce nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx vynaložení na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx dále zkoumat. Xxxxx pohledávek jako xxxxxx xxx xxxxxxx x činností xxxxxxx (§24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx) x xxxxx xx o xxxxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxx styku, xxxxx xxx xxxx vzniku x předchozích letech xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x byly xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx nesmyslné xxxxxxx stěžovatele, podle xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů náklady, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx oporu xx spisu. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxx 4.5.2004 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx nenalezl zmínku x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxx, zda neuplatnil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisely xx vznikem xxxxxxxxxx, xxx xxxx závěr xxxx xxx jinak xxxxx ve xxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že tvorba xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx pohledávky xxxx xxx odlišné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx ně xxxxxx x §25 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxx. Tvorba xxxxxxx položky xx xxxxxx v §25 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx pohledávky je xxxxx v §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx-xx dále xxxxxxxxxx, xx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinných xxxxxxx, xxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nic, xx xx se xxxxxx xxxxxxxx nezaplacených xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxx xxxxxxx, ale obsahuje xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxx opravné položky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.11.2001, xx. 281/89 759/2001, xxxxxx se x xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikatele.
Žalobce stěžovateli xxxxxx vytkl, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx položkami xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, protože se xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx (nyní xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxx xx x xxxx přezkoumávané xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx záměnu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdí xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x gramatický xxxxxx, a že xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnující xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx o daních x xxxxxx, byl xx xxxxx vždy xxxxxx uznatelný xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx 546 (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx daně xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx x nedaňovému xxxxxx xxxxxxxxxx existují daňové xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx náklady. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx 311 XX a 6.. X xxxxxxxxxx x xxxxxx 1995, 1996 x 1997 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx důkazní břemeno xx správce xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, že „x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odepsaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních z xxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx v minulých xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §8x zákona x xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x daních x příjmů], xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x odpisu xxxxxxxxxx x současně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8x xxxxxx x xxxxxxxxx a §24 xxxx. 2 xxxx. i) zákona x xxxxxx z xxxxxx] nedává xxxxx, xxxxxxx x odepsané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvořit.
Žalobce xxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx tvrzení xxxx možné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 2) x xxxxxxxxx (§25) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) [xxxx xxx „výdaj“].
Pohledávky xx xxxxx promítnout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vytvořených xxxxxxxxx položek [§24 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, §1 xxxxxx o xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxxx, xxxx. její jmenovitá xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx opravných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx zejména xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxx xx xxxxxxx opravné xxxxxxx (§8x xxxxxx x xxxxxxxxx). Zákon o xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelem), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxx výši (§8x xxxx. 1 xxxxxx x rezervách) xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo správní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx (§8x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx se xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx hodnota, může xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx sama xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx - xxxxx výše ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§24 odst. 2 xxxx. x), s) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xx prakticky xxxxxxxxx, x to x důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx shora uvedený xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx z něj xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx uplatnění pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx x xxxxxxxxxx vytvořena xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx vznikají další xxxxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Výjimku x xxxxx xxxxx představuje §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x rezervách).
Tento xxxxx xxxxxxxx x negativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] „x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 x §10“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x §24“. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky [§24 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx taxativně xxxxxxxxxxxxx dlužníky [§24 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů]. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx případy, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravná xxxxxxx [§24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], protože xxxx protipól v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalezneme v §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx výdaji xxxx „xxxxxx (náklady), které xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxx s xxxx souvisejících xx xxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx nákladů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxx xxxxxxxx výnosů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčené xxxxxxxxxx (resp. její xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxx závěr slepě xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x tomto xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. X xxxx se rozsudek xx xxx 9.1.2008, xx. 5 Afs 152/2006-37 ( www.nssoud.cz ), xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 7 Xxx 129/2006-135 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.2007, xx. 5 Xxx 158/2005-227 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že u xxxxxx podle §24 xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxx tento xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zahrnout xxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdaje, stanoví xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x nich xx, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Podmínka xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto výši xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx v souvislosti x konkrétním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx je součástí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxx součástí výnosů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxx, xx se výnosy xxxxxx výnosy xxxxxx, xxxx. xxxxx se x příjem, který xxx xxxxxxxx předmětem xxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx prokázat ve xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (jinak xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Pohledávka, xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx o xxxx představuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxx xxxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejícího x xxxxxxx. Xx-xx xxx (v duchu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x návaznosti xx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který lze x pohledávce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmem xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx dostala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by ovšem xxxx xxx obtížně xxxxx hovořit x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kombinovanou xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 281/89&xxxx;759/2001, kterým se xxxxxxx účtová osnova x xxxxxxx účtování xxx xxxxxxxxxxx, uveřejněné xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/2001 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxx ve vztahu x účtové třídě 5 (xxxxxxx) v xx. I. xxxx. 4 uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx 5 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z příjmů. Xxxxx xx. II. xxxx. 5.6 se xxx xx vrub xxxx 546 (odpis xxxxxxxxxx) xxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Případný xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxx xx sleduje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx promlčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x kterém xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 546 (xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x (účetní) xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxx x dani x příjmů), neboť xxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx výdajů [§23 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx z příjmů].
Žalobce xxx v žalobě x poté i xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xx pohledávka xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx x závěru, xx se xxxxxxx xxxxxx operací xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx představovala, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx navržený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx x rezervách xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. ve xxxxxxxx s těmito xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplatnění pohledávek, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx rezignoval xx zásadu vigilantibus xxxx, stalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx omezením.
Jakkoliv xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, již xx x xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx použít pouze xxxxx, existují-li k xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx obsoletní, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x závěru, podle xxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx zahrnout do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdanitelných xxxxxxxx x byly zdaněny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx xx xxx 27.10.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2002 x k xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2004 xxxxx platebnímu xxxxxx xx dne 23.1.2004, xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá oporu xx xxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx zcela nepřezkoumatelná, xxxxx x xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nějž „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výnosech xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxxx k odvolání xx xxx 27.10.2003 (…) výběr xxx x xxxxxx x xxxxxx x účtů 311 MD a 6.. D xxxxxxxxxx x letech 1995, 1996 x 1997 x barevně vyznačenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx součástí správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nazvaný xxxxx xxx x deníku, xxxxxxxx firmou žalobce x xxxxx xxxxx 26.10.2003 x listina xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 01/2002 xx 12/2002. Tyto xxxxxxx xxxx o sobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx výnosy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaněny.
V xxxxxxx x xxxxx argumentací xxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkám xxxx zdaněny.
Ve světle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx příjmy xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výnosy xxxxxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx provedenému xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx okraj a xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx v názoru, xxxxx xxxx měl xxxxxxx vycházet x §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx za xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a §8x xxxxxx x rezervách. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx již xxx proto, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky. Zároveň xxx přisvědčit xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx obsažena xx xxxxxxxxx k xxxxxx x není xxx reakcí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx se stěžovatelem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisely xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj xxxxx §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx by x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dlužno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž by xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nějž xx v xxxxxxx xxxx řešené xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X argumentace Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx nepodává, xx xx musel xxxx xxxxxxxx překlenout xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal kasační xxxxxxxx dílem xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx právním názorem
Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto rozsudku (§110 xxxx. 3 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační stížnosti (§110 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. září 2008
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda senátu