Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §5 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxx x prodeji xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx dokladu xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx xxxx tyto xxxxxxxxxx nahrazeny jinými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci žalobce: XXX Xxxxxxxxx, xxxx. x r. o., xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 1459/28, Xxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 55, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45, xx ruší a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxx platebním výměrem xx xxx 31.5.2006, x. x. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx května 2005 xxxxxxxxx xxx x minerálních olejů xx xxxx 334&xxxx;022 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, č. j. 6822-03/06-0101-21, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Ca 201/2006-45, xxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. x. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx - skladu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Milačka 603, Xxxxxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx čerpací xxxxxxx (xxxxxx tou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. o.), xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 33&xxxx;572 x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minerálních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx šetření xxx 11.5.2005 x xxxx xxx místním xxxxxxx xxx 29.9.2005. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx motorová xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx skladovaný vybraný xxxxxxx odpovídá údajům xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 11.5.2005 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxxx skladovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx analýzou Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Xxxxx xx xxx 12.7.2005 xxx zjištěn xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx 27101999), než xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx 27101941) xxxxxxx xx předložených xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobek xxx xxx zákona č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx znění (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“) předmětem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx faktury neprokázaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx skladovaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxxx se registrovat xx spotřební xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x spotřebních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx 15.5.2006 xxxxxx xxxxxx doručením xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval podáním xxxxxxxx přiznání (doručeného xxx 30.5.2006), xx xxxxxx však vykázal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výši. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x skutečnosti xxxxxxx xx výzvě, vydal xxxxxxx xxxx dne 31.5.2006 shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nakoupil xx xxxxxxxxxx, byť xx ukázalo xx xxxxxxx zjištění správce xxxx, xx xxx x zboží v xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx nerozhodné, xxx xxxxx stav xxxxxxxx. Podstatnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx, xx tento xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, kterou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx daňového xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx dodavateli xxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxx xxxx deklarováno xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, jedná xx o soukromoprávní xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx dodavatelsko-odběratelských xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx, xx měla xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nakoupeny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx opodstatněnou, neboť xxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx v souzeném xxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx způsobem vyložil.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, dle níž xxxxxxx daně xxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx jen „daňový xxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze jedinou xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx „xxxxx apel k xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, apod.“. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx o správnosti x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx faktur) xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vyplýval, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx výsledku rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x odvést daň xx 33&xxxx;572 x xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx minerální xxxxx x poučením, xx xxxxxx-xx tato daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznána x xxxxxxxxx, je xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx podklady, x nichž vycházel xxxxxxx daně při xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx upozorněn, xx xxxxxxxx-xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vyměřit. Xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx §43 daňového xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hmotných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx tak xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněn, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přiznání ve xxxx 0 Kč xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx daň již xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxx §45 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nomenklatury 27101999. X xxxxxx xxxxxx byl stěžovatel x xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx vyšší xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Navíc xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx místním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x místním xxxxxxx x. j. 1172/06-2162-02 x v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx č. x. 1704/06-2163-03 xx xxxxxx xxxxxx o jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx x. 2, xxxxxxx xxxx. v xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx sice xxxxxxxxxxx, xx xx uvedeno, xx vzorek xxx xxxxxxx z xxxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i z xxxxxx č. 3.
Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx minerální xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx důkaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx námitku jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx stěžovatel poukazoval xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx x uskladnil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů Xxxxxxx 603, Xxxxxxxxx, vykazovala xxxxxx vlastnosti jako xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxx xxx vůli x xxxx součinnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx nafty xxxxxxxx xx. x inventurního xxxxxxx xx xxx 29.9.2005, aniž by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Dále xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx dříve xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 11.5.2006 učiněnou xxx §40 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, stěžovatel xxxxxxxx x xxxxx xxxx uvedené daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx víře z xxx uvedených důvodů, xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx daň xxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx fázi xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x dle zmíněné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat. Bez xxxxxxxx xxxxx výzvy xxx správce daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zasílání xxxxxxx xxxxx by xxxx nehospodárné x xxx xxxxxx. Právě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §43 daňového xxxx. Xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx obsahovala xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xxxx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, kdo tento xxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukazuje na xx, xx xxxxx xxxxxx xxx vyměření xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx šetření x xxxxxxx správcem xxxx x xxxxx xxx xxxx daňové xxxxxxxx, spotřební xxx xx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxxx xxx xxxxxx dodavatel. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatek x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx víře, xx nekrátí daňovou xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 daňového řádu x že xxxxx xxx §40 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx dostatečně xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhoval xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx úzce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a spolehlivě xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x minerálním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx místo xxxxxxxxxxx oleje xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 označené x napadeném platebním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kódu xxxxxxxxxxxx 27101949. To xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx skladoval xxxxxxxxxx 6&xxxx;764 x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiném a xxx xx xx xxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxx 334 022 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávně x. x. i xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx krajský xxxx chybně xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 písm. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxx xxxx x xx xxxxx pravděpodobné, xx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) ze dne 26.5.2008, x. x. 31 Xx 215/2006-41. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla podána xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. a shledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx olejů x xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxx uváděla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x spotřebních xxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx skladuje xxxx dopravuje vybrané xxxxxxx ve větším xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx olejů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxx. 2) xxxxxxx o 20 l“. Xxx §5 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx platilo, že „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx daňovým dokladem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odstavcích §5, xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §51 xxxx. 1 zákona x spotřebních xxxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxx podle §5 xxxx. 2, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 nebo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 xxxx xxx xxxxxx také xxx xxxxxxxxxxxx minerálního oleje, xxxxxxx se doklad xxxx“.
Xx xxxxxx, xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx k §31 xxxx. 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné stanovení xxxxxx povinnosti a xxxxx xxxxxx získány x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx důkazní prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx doklad) xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem požadované xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx chybějící xx nesprávně uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxx §5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx §73 odst. 11 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxx, xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §5 zákona x spotřebních daních, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx daňový či xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklad, x xx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků spotřební xxxx, by nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2008, x. x. 5 Xxx 35/2008-53, xxx.xxxxxx.xx , xxx něhož osoba, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxx §5 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx, xxxxx xx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nomenklatury xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nomenklatuře xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxx x xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx, tato stížní xxxxxxx je xxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a naopak xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx perfektní xxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx minerální olej, xxxxx skladoval x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx minerálního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xx xxxxxxxxxx deklarovaných xx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx xxxx množství řádně xxxxxxx spotřební xxxx, xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx měla být x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx dokladech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tentýž, xxxxx xx xx daňových xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně označen, x tudíž xx xxx xxxxx výrobek xxxxxx xxxxxxxxx daní, xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena. Xx zřejmé, xx xxxxx xx toto xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, nemohly xx xxxxx orgány xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx zdaněn xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, než jak xxxxxxxx xxxxxxx sazbě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xx této xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx skutečnost xxxx x doměření xxxx x xxxxxx xxxxxx, nebylo by xxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx stěžovatel xxx xxxxx plátcem xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 x xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxx uvedený pod xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 xxxxxxxxx xxxx xxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx minerální xxxx xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xx xxxx 9950 Xx/1000 x. Xxxxxxxxx olej xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 byl xxxxxxxxx daně xxx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx minerální xxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1, kterému xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sazba xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. X případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxx sazba stejná. (Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení stěžovatele, xx daň xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx dle kódu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx).
Xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx minerálního xxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxx), xxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx (předložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx inventarizace) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k prokázání xxxx tvrzení, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx na základě xxxxxxx výzvy správce xxxx nevznikla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (která xxxx promítnuta xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx postupovat xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Takový xxxxxx xx umožnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x případě, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx. Xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval, xxx tuto xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 3 daňového xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zmíněnou vadu xxxxxx xxxx neodstranil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stížní xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x. xx svém xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx byla x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xx třeba naopak xxxxxxxxxx jeho námitce, xx xx xxxx x daňovém xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxx vybraný výrobek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx výrobek xxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, což xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx průběh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §50 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx končí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a x dani xxxxx xxxxxxx.“ Ani x xxxx xxxx xxx xxxx nebude xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx po xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx řízení, tím, xx se bude x odvolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zdanění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx mj. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x kódy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud pochybil. Xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 215/2006-41, xxxx by xxxx xxxxx přizpůsobil xxxx posuzované xxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx základní skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, takže x s xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxx v uvedené xxxx zamítnuta. Xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odstranit.
Nejvyšší správní xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V něm xxxx Xxxxxxx soud x Brně vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Brně v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 15. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx