Xxxxxx věta:
Podle §5 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxx, dokladem x xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dokladu (xxxx. xxxxxxx o prodeji xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokazujícími zdanění xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxxxx, spol. x x. x., xx sídlem Xx Xxxxxxx 1459/28, Xxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Bartončíkem, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 55, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, se xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx Xxxxxxx - pobočka Xxxxxx platebním výměrem xx dne 31.5.2006, x. x. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx května 2005 xxxxxxxxx xxx x minerálních xxxxx xx xxxx 334 022 Xx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2006, x. x. 6822-03/06-0101-21, xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Ca 201/2006-45, xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxx x. x. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 603, Xxxxxxxxx, bylo zjištěno, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx stanici (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. r. x.), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx šetření minerální xxxxx x xxxxxxxx 33&xxxx;572 l. Množství xxxxxxxxxxxx minerálních olejů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kartou a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2005 a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2005. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx, xxx skladovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx fakturách, xxxxxxx dne 11.5.2005 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Xxxxx xx dne 12.7.2005 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx 27101999), xxx xxxxx xxxxxxx olej (xxx nomenklatury 27101941) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobek xxx xxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx daňový subjekt xx stal plátcem xxxx skladovaného xxxxxxxxxxx xxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxx xxx 15.5.2006 xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx 30.5.2006), xx xxxxxx xxxx vykázal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx podané xxxxxx přiznání, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně dne 31.5.2006 shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dodavatelů, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx než xx, na které xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx řízení vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xx deklarovaného, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do daňového xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx nezaplatil. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx fakturách x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx možné xx xxxxxxx náhrady xxxxxxx škody. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zejména, xx xxxxxxxxx dodavatelsko-odběratelských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx na žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxx žalobcem, xx měla xxx, xxxxxxxx nebyla. Odvolací xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nakoupeny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx skladováno jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodal jiný xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx opět prokázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, dle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „daňový xxx“), když xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 daňového xxxx, která xxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx skutečnosti, konkretizaci xxxxxxxxxxx správce xxxx x správnosti x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.“. Xxxxx xxx o absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť x této xxxxx xxxx uvedeno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady (xxxxxxxxxxxxx čísly xxxxxx) xxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vyplýval, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxx daň xx 33 572 x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx stanovenou xxx xxxxxxx a xxxxx minerální xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznána x zaplacena, je xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx považoval xxxx výzvu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (množství, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx relevantní xxxxx) x v xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx xxxxx výzvu, x to podle §43 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hmotných xxxxxxxxxxxxx xxxx, neučinil-li xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx platební výměr xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx obrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přiznání xx xxxx 0 Xx xxxxx proto, xx xxxxxxxxx daň xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sazbou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101999. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx odvedena (xxxxx xx xxxxx sazbě, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxx není xxxxx, xxx při místním xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x. j. 1172/06-2162-02 x v xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx č. x. 1704/06-2163-03 se hovoří xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů, xxx xx nádrž x. 2, xxxxxxx xxxx. v nádrži x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx olej. Xx xxxx skutečností, xx je xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx z nádrže x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx postup, xxx xxxxxx nebyl xxxxxxx x x xxxxxx x. 3.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tom, jaké xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Již v xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x uskladnil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 603, Xxxxxxxxx, vykazovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vzorku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx inventarizace. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xx zabývalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxx x xxxx součinnosti. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx nedodržely xxxxxxx xxxxxxxxx postup. Xxxxxx již dříve xxxxxxx, že xxx xxxx stanovena x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxx, vytýkací xxxxxx. Xx výzvu xxxxxxx xxxx xx xxx 11.5.2006 xxxxxxxx xxx §40 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vycházel x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. X této xxxx xx zákon neukládal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx zmíněné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxx výzvy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgán následně xxxxx, xx zasílání xxxxxxx výzev xx xxxx nehospodárné x xxx xxxxxx. Xxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx dle §43 daňového xxxx. Xxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx. Navíc xxx xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a x xxxx krajský xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx odvést. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že kdyby xxxxxx pro vyměření xxxxxx sazby xxxxxxxx xxx místním xxxxxxx x uvedené správcem xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx daň xx xxxx nižší xxx xx, kterou xxx xxxxxx dodavatel. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx nedoplatek x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit xxx xx závěrem soudu, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 daňového xxxx x xx výzva xxx §40 xxxx. 1 daňového řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx se správcem xxxx x spolehlivě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nesprávného kódu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oleji xxxx xxxxxxxxxxxx 27101949. To xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxx. Rovněž lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 6&xxxx;764 x minerálního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxx xx za xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxx 334&xxxx;022 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx špatně xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. x. i xxxxx xxxxxx. Taktéž xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkazuje xx §45 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výrobek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) ze xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 215/2006-41. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroku x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx olejů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx plátcem „xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, která skladuje xxxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, uvádí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx“. Xxxx xxxxxx množstvím xx xxx účely citovaného xxxxxxxxxx rozumělo xxx §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxx (§63 odst. 2) xxxxxxx o 20 x“. Dle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xx daňovém xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokladem o xxxxxxx xx dokladem x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5, xxxxxxx x minerálních xxxxx je třeba xxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx x dopravě xxxxx §5 xxxx. 4 musí xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“.
Xx xxxxxx, xx §5 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx jako důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxx minerálních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. jiný zákonem xxxxxxxxxxxxx doklad) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. To ovšem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx chybějící xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx jiných xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx narozdíl xxxx. xx §73 odst. 11 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx výslovný odkaz xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx §5 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx daného ustanovení, xxxx je vytvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2008, x. x. 5 Xxx 35/2008-53, www.nssoud.cz , xxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daně, xxxxx xx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Ve xxx posuzovaném případě xxxxx orgány zjistily, xx xxxxx nomenklatury xxxxxxx xx daňových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxx x žalobě, xx tak xxxxxx xxxx, tato xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nerozporoval. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx minerální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zdaněn xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách, x xxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx kódu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem.
To xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx nesrovnalost xx xxxxxxxx dokladech xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokladech x xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx toto xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx orgány xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdaněn spotřební xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx případně xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx měla být xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx plátcem xxxx zaplaceno, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx u jejího xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxx v xxxxxxx případě možné xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plátcem xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku.
Navíc x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx oleje xxxx nomenklatury 27101941 x xxxx nomenklatury 27101999 xxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxx uvedený pod xxxxx nomenklatury 27101941 xxxxxxxxx daně dle §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxx daně xxxx xxx xxxxx minerální xxxx xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9950 Xx/1000 x. Xxxxxxxxx xxxx kódu xxxxxxxxxxxx 27101999 byl xxxxxxxxx xxxx dle §45 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx olej xxxxxxx x §45 xxxx. 1, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X daném xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minerální xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. X xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sazba stejná. (Xxxxx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx odvedená x xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxx kódu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nomenklatury xxxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxx xxxxxx xxxxxxx x stěžovatele. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx), ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazen. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx postupovaly xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k prokázání xxxx tvrzení, xx xxx x tentýž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ho x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních a §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nevznikla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní (která xxxx promítnuta xx xxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx daně. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx i nadále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání, xxxxxxxx xxxxxxx zahájit xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxx o zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx daň vyměřit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vadu xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx xx uvedenými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy neodstranil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx stížní xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx byla x xxxxx případě daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mu xxxx x xxxxxxx řízení x rozporu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nabyl x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxx řízení xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxx xxxx irelevantní.
Pro xxxxx xxxxxx řízení xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. XXX: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxx x xxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x X. stupni, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaný xxxx xxx možnost po xx, co xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím, xx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tak poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx pro nesrozumitelnost xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxxx uváděných (x x x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, jako xxxx xx. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx nomenklatur, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Ca 215/2006-41, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx, xx důvodná. Xxxx xxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx totožné, takže x s uvedenými xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxx byla xxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x novém rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinen xxxx xxxx odstranit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu