Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §5 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokazuje daňovým xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx dokladem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx o prodeji xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx žalobce: XXX Hrotovice, xxxx. x r. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 1459/28, Xxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 55, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Koliště 21, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 26.5.2008, č. j. 31 Ca 201/2006-45,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 26.5.2008, č. j. 31 Ca 201/2006-45, xx ruší a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Celní xxxx Xxxxxxx - pobočka Xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 31.5.2006, x. x. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx vyměřil za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005 xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 334 022 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, x. x. 6822-03/06-0101-21, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45, xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místním šetření x. x. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů na xxxxxx Milačka 603, Xxxxxxxxx, xxxx zjištěno, xx žalobce na xxxxxxxx čerpací xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. r. o.), xxxxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 33&xxxx;572 x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno zejména xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 11.5.2005 x také xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2005. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx motorová xxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Správce xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 11.5.2005 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha xx xxx 12.7.2005 xxx zjištěn xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx 27101999), xxx xxxxx plynový olej (xxx nomenklatury 27101941) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skladovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx daňový xxxxxxx xx stal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx spotřební xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x spotřebních xxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxx xxx 15.5.2006 xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.2006, č. x. 1886/06-2162-01, xxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx 30.5.2006), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx přiznání, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výzvě, xxxxx xxxxxxx daně xxx 31.5.2006 shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných v xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nakoupil xx dodavatelů, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xx šlo x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx, na které xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx za toto xxxxx nezaplatil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxxxx škody. Žalovaný x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx dodavatelsko-odběratelských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx na žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobcem, xx xxxx xxx, xxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že byly xxxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dodavatel xxxxxxx dodal xxxx xxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx x souzeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxx žalobci xxxxxx xxxxx jedinou xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.“. Xxxxx xxx x absenci xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minerálního xxxxx. Xxxxx xxxxx vyplýval, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil xxxxxxx v této xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxx xxx xx 33&xxxx;572 l xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx považoval xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxx k xxxx, xx všechny podklady, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výzvě xxxxx (množství, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx, má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx požadavku zaslat xxxxxxx další xxxxx, x xx xxxxx §43 daňového xxxx, xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx přiznání xx xxxx 0 Kč xxxxx proto, xx xxxxxxxxx daň xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx nomenklatury 27101941. Xxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101999. X xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel x dobré víře, xx xxx již xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx při místním xxxxxxx) x vyhověním xxxxx xxxxxxx daně xx došlo xx xxxxxxx zdanění a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. x. 1172/06-2162-02 x v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. j. 1704/06-2163-03 se hovoří xxxxxx x xxxx xxxxxx minerálních xxxxx, xxx xx nádrž x. 2, přičemž xxxx. x xxxxxx x. 3 skladuje xxxxxxxxxx strojní xxxx. Xx xxxx skutečností, xx je xxxxxxx, xx vzorek byl xxxxxxx x nádrže x. 2, logiku xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebyl xxxxxxx i z xxxxxx x. 3.
Stěžovatel xxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxx xxxxx pouhé xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx minerální xxxxx, xxxxx skladuje tak, xx xxxxxx záměna xxxx xxxxx, užít xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx námitku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx skladu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 603, Xxxxxxxxx, vykazovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vzorku xxx při xxxxx xxxxxx stěžovateli. X xxxxxxxxx této skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx evidence a xxxxxxxxx inventarizace. Xxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx měl xxxx x úzké xxxxxxxxxxx. Xxxxxx šetření přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx množství xxxxxxxxxx nafty xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2005, aniž by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Dále xx xxxxxxxxxx domnívá, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx nedodržely xxxxxxx stanovený xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx měl, vytýkací xxxxxx. Xx výzvu xxxxxxx daně xx xxx 11.5.2006 xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xx spotřební xxx xxx xxxx zaplacena x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. X xxxx fázi xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx další výzvy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx následně xxxxx, xx zasílání xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §43 daňového xxxx. Xxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx byl zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx. Navíc tím xxxxxx orgány porušily xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 daňového xxxx, xxx xxx xxxxxxx daně postupují x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx pokud x daňovém xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxx, x x toho krajský xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx odvést. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že kdyby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěné xxx místním xxxxxxx x uvedené správcem xxxx x podal xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxx ta, kterou xxx xxxxxx dodavatel. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatek x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 daňového xxxx x xx výzva xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxx znemožněno.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx krajský soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101949. Xx xxxxxxx za zásadní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pochybení. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 6&xxxx;764 x minerálního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výměru se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiném x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 334 022 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx označil xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání x xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. j. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkazuje xx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro určení, xxx skladovaný xxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnění xx svého rozsudku (xxxxxxxxxx se jiné xxxx) ze dne 26.5.2008, x. j. 31 Xx 215/2006-41. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx jeho výroku x odůvodněním.
Žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.), x xx zastoupen advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních x xxxxxx xxxxxx daně x minerálních xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uváděla x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dopravuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, uvádí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx rozumělo xxx §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§63 odst. 2) xxxxxxx x 20 x“. Xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při uvedení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx nestanoví xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5, xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxx podle §5 xxxx. 2, x xxxxxxx o prodeji xxxxx §5 xxxx. 3 xxxx v xxxxxxx x dopravě xxxxx §5 xxxx. 4 musí být xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx doklad xxxx“.
Xx xxxxxx, že §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx doklad) obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového dokladu (xx xxxxxx dokladů xxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx důkazem xxxxxxxxxxxx zdanění vybraného xxxxxxx. §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx §73 odst. 11 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem x xxxxxxx, xxx xx daňový či xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx je vytvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdaněny spotřební xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx také x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2008, x. x. 5 Afs 35/2008-53, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství (§4 xxxx. 3 xxxxxx x spotřebních daních) xxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladem xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xx se xxxxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daně, xxxxx xx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx.
Xx xxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjistily, xx xxxxx nomenklatury xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zpochybňoval x xxxxxxx stížnosti, xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxx v žalobě, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx minerální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zásobníku, byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skladoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodavatelů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx kód nomenklatury xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx měla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, x xxxxx že xxx tento xxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx, xxx xx na xxxxxxxx dokladech uvedena. Xx xxxxxx, xx xxxxx by toto xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohly xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdaněn xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxx správného xxxxxxxxxxxxxxx zařazení. Xxxxx xx měla být xx xxxx situace xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mohla xx tato skutečnost xxxx x xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxxxx xxx stává xxxxxxx xxxx, xxxxx neprokázal xxxxxxx vybraného xxxxxxx.
Xxxxx x daném případě xxxx xxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 x kódu xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxx. Dle xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx x xxxxxx 2005, byl xxxxxxxxx xxxx uvedený pod xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 xxxxxxxxx xxxx xxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxx daně byla xxx tento minerální xxxx stanovena x §48 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxx 9950 Xx/1000 x. Xxxxxxxxx olej xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxx xxxxxxxxx xxxx dle §45 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x sazba xxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx: „Minerální oleje xxxxxxx x §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx minerální xxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1, xxxxxxx xx vlastnostmi x xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ V xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx užíván k xxxxxx motorových vozidel, xxxx sazba xxxxxxxxx xxx kódu xxxxxxxxxxxx 27101941. V případě xxxx zde uvedených xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. (Xxxxx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx odvedená v xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx dle kódu xxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx nomenklatury minerálního xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx odebrán x xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx (předložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxx x hlediska nomenklatury xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx postupovaly xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (předložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x stěžovateli xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x tentýž xxxxxxx výrobek, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ho x xxxxxxx s §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx daních a §40 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nevznikla xxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx daní (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výrobek nabyl), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx postupoval, xxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, jestliže xxx x nadále xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx umožnil stěžovateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x případě, xx xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx daň vyměřit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vadu xxxxxx v xxxxxx xxxxxx odstranit x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stížní xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxx námitce, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxx upřena možnost xxxxx xxxxxxx břemeno xx vztahu x xxxx tvrzení, že xx i přes xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxx vybraný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx dokladů xxxxx x že byl xxxx xxxxxxxxxx výrobek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeným. Xxx xxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxx irelevantní.
Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx připomenout xxxxxx ustanovení §50 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX: „Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx pokračoval v xxxxxxx xxxxxx x x dani xxxxx xxxxxxx.“ Xxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stádia x X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx možnost xx xx, xx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, napravit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx, xx xx bude x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spotřební xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x x některých xxxxxx) údajích, jako xxxx xx. xxxx x xxxxx jednací xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx správních xxxxxx x kódy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx převzal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, č. x. 31 Xx 215/2006-41, xxxx xx xxxx xxxxx přizpůsobil xxxx xxxxxxxxxx věci, xx důvodná. Xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx x xxxx případech x xxxxxx totožné, xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxx oporou xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx povinen tyto xxxx odstranit.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx, x proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx