Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §5 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dokladem x xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx dokladu (resp. xxxxxxx o prodeji xx xxxxxxx) chybějí xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x soudců JUDr. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci xxxxxxx: XXX Xxxxxxxxx, spol. x x. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 1459/28, Xxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 55, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Brno, se xxxxxx Koliště 21, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2008, x. x. 31 Ca 201/2006-45,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2008, x. j. 31 Ca 201/2006-45, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx Xxxxxxx - pobočka Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx vyměřil za xxxxxxxxx období xxxxxx 2005 xxxxxxxxx xxx x minerálních olejů xx xxxx 334&xxxx;022 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, x. x. 6822-03/06-0101-21, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45, xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx protokolem x místním šetření x. x. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Milačka 603, Xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx stanici (xxxxxx xxx dobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. o.), xxxxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx minerální xxxxx x množství 33&xxxx;572 l. Množství xxxxxxxxxxxx minerálních olejů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx fakturami, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2005 x také xxx místním šetření xxx 29.9.2005. K xxxxxxxxx xxxxxxx skladovaného xxxxxxx xxxx předloženy xxxxxxx na zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxxxxxx xxxx pro osvědčení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx fakturách, xxxxxxx xxx 11.5.2005 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx analýzou Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha xx dne 12.7.2005 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (kód xxxxxxxxxxxx 27101999), xxx xxxxx plynový olej (xxx xxxxxxxxxxxx 27101941) xxxxxxx xx předložených xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl správce xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xx stal plátcem xxxx skladovaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, bez xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních daních. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 15.5.2006 xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval podáním xxxxxxxx xxxxxxxx (doručeného xxx 30.5.2006), xx xxxxxx však vykázal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dne 31.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nakoupil xx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx šlo x zboží x xxxx xxxxxxx xxx xx, xx které xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, že skutečný xxxx věci xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x je nerozhodné, xxx xxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx okolností x daňovém xxxxxx xx, že tento xxxx (rozdílný xx xxxxxxxx deklarovaného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxx xxxx výzvu xxxxxxx xxxx xx daňového xxxxxxxx xxxxxxx a xxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodavatelsko-odběratelských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx skladoval xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx na žalobcem xxxxxxxxxxxx dokladech, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx měla být, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být žalobcovo xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxx dokazování, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důkazy nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skladováno xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx deklarované, x x kdyby bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v žalobní xxxxxxx, dle xxx xxxxxxx daně porušil §2 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze jedinou xxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx „xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx neobsahovala xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.“. Pokud xxx x absenci xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, xxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx faktur) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx výzvy, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, s odkazem xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvést daň xx 33&xxxx;572 x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx oleje x poučením, že xxxxxx-xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx určitou a xxxxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx (xxxxxxxx, sazba, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx xxx žalobce xxxx upozorněn, xx xxxxxxxx-xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx §43 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hmotných xxxxxxxxxxxxx xxxx, neučinil-li tak xxxxxxx xxxx. Navíc xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx obrany proti xxxxxxxxxx prvního stupně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx jsou xxxxxx xxxx oleje zdaněny xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101999. X xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel x xxxxx xxxx, xx xxx již xxxx odvedena (xxxxx xx vyšší xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx jasné, xxx xxx místním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. x. 1172/06-2162-02 x v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. x. 1704/06-2163-03 se xxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx minerálních xxxxx, xxx xx nádrž x. 2, xxxxxxx xxxx. v nádrži x. 3 skladuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx skutečností, xx xx uvedeno, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x nádrže x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx x. 3.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že ačkoli xxxxx pouhé xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx od svých xxxxxxxxxx minerální xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tak, xx jejich záměna xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x uskladnil xx ve skladu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 603, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti jako xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx stěžovateli. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Celní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xx zabývalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxx měl xxxx x xxxx součinnosti. Xxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx množství xxxxxxxxxx nafty xxxxxxxx xx. x inventurního xxxxxxx xx dne 29.9.2005, xxxx xx xxxxx xxxxxx použil xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený postup. Xxxxxx již xxxxx xxxxxxx, že daň xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx pomůcek, x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 11.5.2006 xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx x toho, xx xxxxxxxxx daň xxx xxxx zaplacena x xxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx fázi xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx podat. Xxx xxxxxxxx další výzvy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zasílání xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx účinku. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení dle §43 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxx xxxx. konkretizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx. Navíc xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §2 xxxx. 2 daňového xxxx, dle níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxx, x x xxxx krajský xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx kdyby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěné xxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx nich daňové xxxxxxxx, spotřební xxx xx xxxx xxxxx xxx ta, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxx x dobré víře, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit ani xx závěrem xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx dostatečně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, což xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožněno.
Konečně stěžovatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kódu xxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx oleje kódu xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oleji xxxx xxxxxxxxxxxx 27101949. Xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx při zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 6&xxxx;764 l xxxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebyla 334 022 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání a xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedl nesprávně x. x. x xxxxx vydání. Xxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxx xxxxxx, xxx skladovaný výrobek xx předmětem spotřební xxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx s řádnou xxxx x xx xxxxx pravděpodobné, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx převzal odůvodnění xx xxxxx rozsudku (xxxxxxxxxx xx jiné xxxx) xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Ca 215/2006-41. Xxxx xxxxxxxxx způsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroku x odůvodněním.
Žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx podána xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx daně x minerálních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx skladuje xxxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xx větším xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daňového oběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních daních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx olejů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxx. 2) xxxxxxx x 20 x“. Xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx platilo, xx „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx volného xxxxxxxx oběhu xxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx ustanovení §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §51 xxxx. 1 zákona x spotřebních daních xxx „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §5 odst. 4 musí být xxxxxx také kód xxxxxxxxxxxx minerálního oleje, xxxxxxx se xxxxxx xxxx“.
Xx xxxxxx, že §5 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doklad (xxxx. xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx případně chybějící xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu (xx jiných xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx §73 xxxx. 11 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx možnost nahradit xxxxxxxxx náležitosti daňového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nevylučuje. Takový xxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx možnost přihlédnout x xxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům, než xx daňový xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx, by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vytvořit xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxx výrobky xxxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2008, x. x. 5 Afs 35/2008-53, www.nssoud.cz , xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxx §5 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, nebo xxxxx neprokáže způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, stává xx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Ve xxx posuzovaném případě xxxxx xxxxxx zjistily, xx číslo nomenklatury xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nomenklatuře xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištění zpochybňoval x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě, xx tak učinit xxxx, tato stížní xxxxxxx xx xxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zásobníku, xxx xxxxx zdaněn spotřební xxxx. Xxxxxxx daně xxx vznikly oprávněné xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel skladoval, xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xx xxxxxxxxxx deklarovaných xx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje uvedeného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx od kódu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx ovšem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx měla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx, pouze xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, x xxxxx že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx, xxx je na xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx toto xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohly by xxxxx xxxxxx tvrdit, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx případně xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xx této xxxxxxx xxx vyšší, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x doměření xxxx u xxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxx ani x xxxxxxx případě možné xxxxxxxx x toho, xx se stěžovatel xxx stává xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx.
Xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx daně xxx xxxxxxxxx oleje xxxx nomenklatury 27101941 x xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 totožná. Xxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x květnu 2005, xxx minerální xxxx uvedený xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 xxxxxxxxx xxxx dle §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena x §48 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 9950 Xx/1000 l. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxx xxxxxxxxx xxxx dle §45 xxxx. 3 xxxx. e) zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxxxx byla xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 10 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx minerální xxxx xxxxxxx v §45 xxxx. 1, kterému xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx, jelikož byl xxxxxxxxxxxx prodávaný xxxxxxxxx xxxx užíván k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sazba xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. X případě xxxx zde uvedených xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sazba xxxxxx. (Xxxxx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx daň xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx již bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx vzorek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. To xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdaněn xxx (předložené faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazen. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že návrhy xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení inventarizace) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxx, že xxx x tentýž xxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx místního xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprokázal a xxxxxx xx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §40 odst. 1 xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx třeba plně xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nevznikla xxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx promítnuta xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak postupoval, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx daně. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x vyzvat xxxxxxxxxxx x prokázání jeho xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxx postup xx umožnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx tímto xxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zmíněnou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx byla x xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mu xxxx x daňovém xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxx důkazní břemeno xx xxxxxx x xxxx tvrzení, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxx xxxx skladovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Ani x xxxx xxxx již xxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx po xx, co bude xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, napravit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx se bude x odvolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předložil stěžovatel, x xxx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx xx. xxxx x xxxxx jednací xxxxxxxxxx či jiných xxxxx xxxxxxxxx orgánů x kódy nomenklatur, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 215/2006-41, aniž xx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx. Tato xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, takže x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx oporou jeho xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x novém rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinen xxxx xxxx odstranit.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx hlediska důvodnou, x xxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto rozsudku (§110 odst. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu