Právní věta:
Podle §5 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxx o prodeji xx xxxxxxx) chybějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx dokladu uvedeny xxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokazujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Ph.D. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx: XXX Xxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xx sídlem Xx Xxxxxxx 1459/28, Xxxxx 2, zastoupený XXXx. Xxxxxxxxx Bartončíkem, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 55, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2008, č. j. 31 Ca 201/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.5.2008, č. x. 31 Ca 201/2006-45, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx vyměřil za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005 xxxxxxxxx daň x minerálních xxxxx xx výši 334&xxxx;022 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2006, x. j. 6822-03/06-0101-21, xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx předmětnou žalobu xxxxxxxxx ze dne 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45, xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx vyplynulo, xx xx základě místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx protokolem x místním xxxxxxx x. x. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2005 xx čerpací xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 603, Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Sloubau, x. r. x.), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx minerální xxxxx v xxxxxxxx 33&xxxx;572 x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx fakturami, xxxxx xxxx předloženy při xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2005 a také xxx xxxxxxx šetření xxx 29.9.2005. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx motorová xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxxxxxx xxxx xxx osvědčení, xxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxxxx údajům xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 11.5.2005 x xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, přičemž xxxxxxxxx analýzou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha xx dne 12.7.2005 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (kód xxxxxxxxxxxx 27101999), xxx xxxxx plynový olej (xxx xxxxxxxxxxxx 27101941) xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobek xxx xxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních, v xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx x závěru, xx xxxxxx subjekt xx stal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 15.5.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, žalobci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (doručeného xxx 30.5.2006), xx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx podané xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navržený v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který měl xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dodavatelů, byť xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx šlo x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxx xx, na které xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx doklady. V xxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx skutečný xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx (rozdílný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx daňového xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx zboží, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxxxx škody. Žalovaný x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zejména, xx xxxxxxxxx dodavatelsko-odběratelských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx skladoval jiný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx být, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důkazy nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx, musel xx xxxxxxx opět xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil.
Krajský xxxx xxxxxxx nepřisvědčil xxx v xxxxxxx xxxxxxx, dle níž xxxxxxx xxxx porušil §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jedinou xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx neobsahovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.“. Xxxxx xxx o absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k podání xxxxxxxx přiznání ze xxx 11.5.2006, č. x. 1886/06-2162-01, xxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xx nezakládá xx xxxxxx, neboť x této výzvě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady (xxxxxxxxxxxxx xxxxx faktur) xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx minerálního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxx xxx xx 33&xxxx;572 l xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx střední a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx-xx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznána x zaplacena, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx.
Xxxxxxx xxxx považoval xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx (xxxxxxxx, sazba, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx daň, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx vyměřit. Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx bodu, při xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx další xxxxx, x xx podle §43 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hmotných subjektivních xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněn, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx oleje xxxxxxx xxxxx sazbou než xxxxxxxxx oleje xxxxxxxxxxxx 27101999. Z xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel x xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx vyšší sazbě, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zdanění x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxx není jasné, xxx xxx místním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. j. 1172/06-2162-02 x v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. x. 1704/06-2163-03 se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů, xxx xx nádrž x. 2, xxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx skutečností, xx xx uvedeno, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x. 2, xxxxxx xxxx postrádá xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx č. 3.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, jaké xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx minerální xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx záměna xxxx možná, užít xxxx důkaz x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bezpředmětnou ani xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 603, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti xxxx xxx odběru xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, ač xxx měl vůli x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvrátilo x xxxxxxx daně x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2005, aniž by xxxxx soupis použil xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx správce daně xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx měl, xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx daně ze xxx 11.5.2006 učiněnou xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx víře x xxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx fázi xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx podat. Xxx xxxxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx specifikovaný xxxxxxxx výměr a xxxxxxxx xxxxx následně xxxxx, že zasílání xxxxxxx výzev by xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx účinku. Právě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §43 daňového xxxx. Xxxxx dle §40 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveného zákonného xxxxxxx. Xxxxx tím xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx pokud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx povinen xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxx xx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx nedoplatek x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx, xx správce daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x že výzva xxx §40 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx dostatečně xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhoval xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx krajský xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 označené x napadeném xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx oleji kódu xxxxxxxxxxxx 27101949. To xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx na další xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 6&xxxx;764 x minerálního xxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebyla 334&xxxx;022 Xx. Krajský soud xxxxxx xxxxxx označil xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání a xxxx nesprávně specifikoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx u těchto xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx x. j. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xx §45 odst. 3 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx skladovaný výrobek xx xxxxxxxxx spotřební xxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nerozhodoval o xxxx s xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx posuzované xxxx převzal xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Ca 215/2006-41. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx daních x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, nebo xxxxx neprokáže způsob xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx“. Oním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních daních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx olejů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v běžných xxxxxxxx (§63 xxxx. 2) xxxxxxx x 20 x“. Xxx §5 odst. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx x dopravě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx specifikovány v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5, xxxxxxx u minerálních xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §51 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §5 odst. 4 musí xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje, xxxxxxx se xxxxxx xxxx“.
Xx zřejmé, xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxx xxxxxxxxxxx olejů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) obsahující xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xx xxxxxx stranu xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx chybějící xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu (xx xxxxxx dokladů xxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx možné xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx důkazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx. §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx §73 xxxx. 11 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §5 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům, xxx xx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklad, x to x xxxxx, pokud xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků spotřební xxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx daného ustanovení, xxxx xx vytvořit xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2008, x. x. 5 Afs 35/2008-53, www.nssoud.cz , xxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3 zákona x spotřebních daních) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx zdaněné, nebo xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx, xxxxx xx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě, xx tak xxxxxx xxxx, tato stížní xxxxxxx xx xxxx xxx §104 odst. 4 s. x. x. nepřípustná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x naopak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx nerozporoval. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx perfektní daňové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx minerální olej, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zásobníku, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodavatelů deklarovaných xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx spotřební xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxxxxxxxxxx stěžovatelem.
To xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx měla být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokladech xxxxxx xxxxxx, jimiž by xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobek uvedený xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pouze xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxx tento xxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx, xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdit, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxx jak xxxxxxxx xxxxxxx sazbě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx měla xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daně xxx minerální xxxxx xxxx nomenklatury 27101941 x kódu xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxx. Dle xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxx 2005, xxx minerální xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 xxxxxxxxx daně xxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9950 Xx/1000 x. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxx xxxxxxxxx xxxx dle §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Minerální xxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx stejnou sazbou xxxx minerální xxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1, kterému xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prodávaný minerální xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx sazba xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nomenklatury xxxx xxxx sazba xxxxxx. (Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxx kódu xxxxxxxxxxxx určeného daňovými xxxxxx).
Xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nomenklatury minerálního xxxxx, z xxxxx xxx vzorek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx výrobek xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxx x hlediska nomenklatury xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx návrhy xxxxxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x prokázání xxxx tvrzení, xx xxx x tentýž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx druhou xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx na základě xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o vybraný xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (která xxxx xxxxxxxxxx do xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výrobek xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxxxx, xxxx podat xxxxxx xxxxxxxx na nulovou xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinen xxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx umožnil stěžovateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx. Xxxxx tímto způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx tuto vadu xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zmíněnou xxxx xxxxxx xxxx neodstranil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxx podle xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx mu xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx upřena možnost xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vybraný xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx dokladů nabyl x xx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx vadu řízení xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, namísto toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxx xx xxxxx x xxxx věci irelevantní.
Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx připomenout xxxxxx ustanovení §50 xxxxxxxx řádu, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx odvoláním napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně prvního xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, aby po xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx pokračoval x xxxxxxx řízení x x xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Ani x xxxx věci xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx x X. stupni, tedy xxxx vydání předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím, xx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, x xxx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a x x některých xxxxxx) xxxxxxx, jako xxxx xx. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx správních orgánů x xxxx nomenklatur, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 215/2006-41, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost daného xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx základní skutková xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx oporou jeho xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxx rozhodnutí xxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 15. října 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu