Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Opatření o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního prostředku xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx kontrole xx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxx xxxx být xxxxx okolností „zásahem" xx xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx téhož ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následujícího xxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, právní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Příhody x XXXx. Jana Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxx Vitalis x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 45/1656, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem x Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxx Xxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1786, Xxxx xxx Sázavou, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2009, xx. 30 Xx 255/2008-89,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2009, xx. 30 Ca 255/2008-89, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxx 24.11.2008 provedl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) místní xxxxxxx xxx §41 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních. X xxxxx xxxxxxx xx základě odebraných xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybraných výrobků, x xxxxx ústně xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx dle §42 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 1.12.2008 podala xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Namítala, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyrábí, nejsou xxxxxxxx výrobkem xxx §1 odst. 1 xxxx. x ) x §67 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k „xxxxxx“ xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobek xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx proti nezákonnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalobu xxx §82 x. x. x. Xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; uvedla, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by jí xxxxxxxxx podnikatelské činnosti x následná xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx značné xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009 žalobu odmítl. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, x xx ústně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x., xxx měla xx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x. x. x.).

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx protokol x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx místního xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxx v xxxxxxx x §42 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhého xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání v xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. ř. s. Xxxx požádala, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx účinek.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx:

Xxx §42 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx „celní xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oznámí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxx“), a bezodkladně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxx popis zajištěného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zaměstnanec, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolované xxxxx“. K xxxx xxxxxxx došlo i x xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx o zajištění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx protokol xx xxx 24.11.2008. Zákon xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nevydal; xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelka zamezila xxxxx do skladu, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl dokončit. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebude dokončen, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uzamkne sklad. Xxxxx naopak: „celní xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx prostředek xxxx xx xxxxxx“ (§42 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxxxxxx může xxxxx xxxx (xxxx. 8 xxxxx ustanovení) „místo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 ponechat xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolované xxxxx a uložit xx, xx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx způsobem nakládat“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohl žalovaný xxxxxxxxx výrobky odejmout xxxxx xx xxxxxxx xx skladu xxxxxxx - x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenakládala. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx fakt, xx xx stěžovatelka zamezila xxxxx do xxxxxx, xxxxxxxx. Proto samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobků.

Stěžovatelka namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx soud má xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx. Názor xxxxxx xxxxx xxxx správný.

Zákon (§42 odst. 5 x 6) uvádí, xx „(5) V xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx důvody, pro xxxxx xx vybrané xxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx uvede xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uloženo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. (6) Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx může kontrolovaná xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 7 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“

Xxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx „Přijatá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx x zajištění věci) xxxxxxx daně xxxxx: „xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 2 xxxxxx x XXX - xxxxxxxxx pouze ústně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx upozornění xx další xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvoláním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx za xx krajský xxxx.

Xxxxx xx zajištění, xxxxxx xx xxxxxxxxx, samo x sobě xxxxxxx, xxxxx kterému xx - pojmově - xxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxx“ žalobou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§82 x násl. x. x. x.). Xxxxx xx xxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx vydáno, xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx u xxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. při xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den (25.11.2008), ba xxx xxxxxxx, nedošlo.

Tato xxxxxxxxxx xx dva xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxx xx xxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo zabrání, xxxxxxxxx xx doby, xxx xx prokáže, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to správní xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ponechá u xxxxxxxxxxxx osoby x xxx, že vysloví xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx -xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (text xxxxxx xx x xxxxx ohledu jednoznačný - xxxxxxx orgán „ xxxx“ rozhodnutí xxxxx, a xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xx, že xxxx účinky přetrvávají xx xxxxxxxxxxxxxxxx dobu (xx doby, než xxxx - x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx rozhodnutí) xx újmu kontrolované xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rychle xx xxxxxxxx (potravinářských), xxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxxxxx vyčkávat blíže xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmý.

Za xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxx xxxx zajištěné xxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u schovatele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx uloženy x kontrolované xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx po xx xx právu xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyčkávala xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xx mohla xxxxxx xxxxxxxx prostředkem a xxxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; proto x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx shodě s xxxxxxx xxxxx uvedeným, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx výrobky (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dopravními xxxxxxxxxx disponovat, je xx svobodné vůli xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x nimi xxxx xxxxxx.

Xxx jde o xxxxx nebo xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx (§87 odst. 1 x. ř. x.), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poté xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ji xxxxxxx.

Xxxxxxx soud, xxxxx xxx za to, xx protokolární xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vyšel x xxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil (§110 odst. 1 x. x. x.) x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxx xxxx zabývat x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 3. xxxx 2009

XXXx. Michal Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx