Právní věta:
Rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx do procesních xxxx žalobce ve xxxxxx §65 s. x. x. Takovéto xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. NSS x x. 1427/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: ATLANTIK xxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 230, Xxxxx 10, zastoupený Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx Xxxxxx 301/8, Praha 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 28.8.2008, xx. 2008/2623/110, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.10.2008, čj. 7 Xx 258/2008-57,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2008, xx. 2008/1671/110, xxxxxxxx Bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx banky (Xxxxxxxx rada) xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x žalobcem xxx xx. zn. 51/So/21/2006, x xxxxxxx pokuty 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí a xxxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ukončeného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.4.2007, xx. 2007/1366/110, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx řízení xx xxxxxxx zájem.
Rozhodnutím xx xxx 28.8.2008, xx. 2008/2023/110, Bankovní xxxx xxxxxxx rozklad xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, čj. 7 Xx 258/2008-57, xxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x. x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxx obnovy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx o xxxx xxxx xxxx na xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zatím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platné x účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. 5 Xx 13/2006-46, x tím, xx xxxx xxxxxx xx xxxx posuzovanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.1
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Dovolal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 s. x. s. xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55) a Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.10.2007, xx. xx. XXX. XX 877/06). Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x výklad §65 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55, xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. 1 Xx 2/2007-73 x xx xxx 18.1.2008, xx. 2 Xx 52/2007-67), Xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 22.10.2007, sp. xx. XXX. XX 877/06) a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 48309/99 ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx negativně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx požadavků x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ponechává xxx xxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx řízení, zejména xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xx xxx 26.6.2007, čj. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxxxx povahu x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx rozšířený xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x další xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx vykonatelné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx klíčovým xxxxxxxx pro připuštění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (stěžovatel dodal, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Připuštění xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx okamžikem. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxx. xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstupu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx obnovy.
Takový xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x xxxxxx 96 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxxx. Byť Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx důvody xxxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.2.1996, xx. xx. Xx. XX 9/95). Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvídal x xxxx důvod, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, vyjádřené x xxxxxxxxxx čj. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrcholných xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měněna xx xxxxxx (§65 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx podle článku 36 Xxxxxxx a x xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, a xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XXX. XX 93/06. Dovodil xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, počítá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx poskytnuté x Listině xxxx xxxx posíleny x xxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxx objektivně xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jeho včasnost x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jasně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 5 Xx 13/2006-46. Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx x soustředil xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxx naplněna pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, který není xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odkaz byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Svůj xxxxx xxxxxxxxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zákonnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a vlivu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx zákazníky těší. Xxxxxxxx odkladného účinku xx podle stěžovatele xxxxxxx cestou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx by xxx stěžovatele mělo xxxxxxxx likvidační xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx zákazníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pověst xxxxxxxxxxx, čímž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx objemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx nevyčíslitelné x xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaná podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxx (X. X.), xxxxx xx předložila xxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxx osoba xxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx chce xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx spustit xxxxxxxx xxxxx, který xx měl značný xxxxxxxxx xxxxx na xxxx podnikatelskou xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x fungování xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx čtvrtý xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx správním xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obnově xxxxxx x případě, xx xxxxxxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Uvedl, že x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx se xx xxx xxx obrátili xxxxx zákazníci x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože stěžovatel xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, přiznání odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XXX.2
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x novém řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx zásah do xxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx by byla xxxxxxxxxx přezkoumatelná xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx svůj xxxxx. Tvrzení o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelové, xxxxxxx stěžovatel není xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx neliší xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.).
Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dalšího odůvodnění xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na odmítnutí xxxxxx městským xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., pod xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, x xxxx věci xxxx rozhodováno xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx navíc xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x povolení (xxxxxxxx) xxxxxx správního xxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, xx. 3 As 3/2006-87 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxxxxx i x testu ústavnosti - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, xx. xx. XX. XX 690/06 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )]. Xxxxx názor xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2007, xx. 5 Xx 13/2006-46 (x. 1427/2008 Sb. XXX), xxxxx xxxxxxx „(x)xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nařízena xxxxxx xxxxxx, xx přípustná, xxx-xx x rozhodnutí xx smyslu §65 x. x. s. Xxxxxx xxxxxx nastává xxxx. tam, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx řízení x xxxxxxxxx rovině. Xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxxxxxxx v přiměřeném xxxxxxx uplatní x x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x povolení (xxxxxxxx) xxxxxx řízení. Xxx xx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakkoliv nemají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx respektovat v xxxxxxxxx, kdy soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx analogickou věc“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2008, xx. 6 Xx 18/2008-107, xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhled xx xxxxxxxxx dopad své xxxxxxxxxx zastává x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. xx. XX. ÚS 301/05, http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxx xxxxxxxxx v usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 As 13/2006-46 xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (xxx x dané xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neodkázal). Uzavřel-li xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 13/2006-47 (x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu. Xxxxxx slovy, byl-li xx s nařízením xxxxxx řízení spojen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x (byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx. Rozšířený senát x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx žalobní xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovilo povinnost.
Městský xxxx neodkázal na xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx rozvedl, ale xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx hraně xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx soudně xxxxxxxxxx, x usnesení městského xxxxx mohlo xxxxxx xxxxx xxxxx, vypořádalo-li xx x xxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx vytkl městskému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxxxxxxxxxx výluk xxxxx §70 s. x. x., x xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 5 Xx 13/2006-46. Xxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx aktivace rozšířeného xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. ř. x.). Xx však xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, lze xx xxx představit xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2009, čj. 1 Xxx 140/2008-77, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o povolení (xxxxxxxx) xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx připustil x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxx x povinností (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxx možného xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx (nařízena) xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxx rozhodnutí (např. xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (nařízení) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávat.
Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx odkladný xxxxxx xx xxxxxx [§63 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx (1967), xxxx §100 xxxxxxxxx xxxx (2004)], xxxx. xxx, xxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x žádný xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovateli, xxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, vymezeným x kategorii xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení xxx, xxx xxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx situaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx. Původní xxxxxx x správním deliktu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovateli, původní xxxxxxxxxx již navíc xxxx vykonáno. Nařízení xxxxxx xxxxxx se xxx hmotněprávního postavení xxxxxxxxxxx bezprostředně nedotýká, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ani xx neukládá dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x usnesení xx. 5 Xx 13/2006-46 xx xxxxx třeba xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno rozhodnutí, xxxxx mu odňalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nenamítl xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí práva xxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Zde xx xxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxxxxx v širším xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx, které xx založilo xxxxxxx xxxxxxxxxx (§65 s. x. s.) xx xxx nejde. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx konečnému xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vedlo, x také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, příp. (jako x posuzované xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxx xx fázi xxxxxxxx (xx obnovy) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx většinou xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx slova xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. a x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx slovy, x xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemohla být xxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx přezkoumatelná. Xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišuje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx přitakat. Xxx xxxx hodnoty xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx by pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx marginální xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx i xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v onom xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx důsledcích by xxxxx takový xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
X xxxxxxx xx bezodkladné rozhodnutí x věci samé Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx použití §120 x. x. s.), xxxxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2009
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx