Právní věta:
Soudní xxxxxxx xxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s.
Prejudikatura: x. 456/2005 Xx. NSS, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX a x. 2114/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx.
Xxx: Olomoucký xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 10.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. rozhodnutí Rady Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxx silnic Olomouckého xxxxx, xxxxxxxxxxx organizace, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přípisu podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x aktivitu (úkon) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxx, závazný xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, nekonat xx xxxxxx. X xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x případě neprovedení xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x aktivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx žádné konstitutivní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xx xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zápisu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemá veškeré xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx, xxxxxx katastrální xxxx sděluje, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx dospěl k xxxxxx, že žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, nerozhoduje se x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx irelevantní. Xxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xxxx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx třeba ukončit xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx katastrální xxxx požadovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o' xxxxxxxxx, xxxxxxx odstranění xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 79 x. ř. x. xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či osvědčení."
Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neprovedení záznamu xx katastru nemovitostí xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. (xxx rozsudek XXX ze xxx 16.1.2008, 3 Aps 3/2006-54), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 24.6.2004, xx. 2 Ans 1/2004-64, ze xxx 10.5.2006, čj. 5 Xxx 6/2005-69, x xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 5. 1999, xx. xx. IV. ÚS 43/99; usnesení zvláštního xxxxxx zřízeného podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xx xxx 31.1.2007, xx. Konf 30/2006-5; xxxxxx názor xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.1996, sp. xx. XX. XX 173/95) a bránit xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 s. x. x. (xxx rozsudek XXX ze xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx x soudu xx přitom podle xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx převažuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxx xxxxxx za situace, xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účinky, neboť xxxxxxxx jsou zapisována xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se nebo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx práv tedy xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xx většině xxxxxxx xxxxxxx výpisy, opisy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§22 odst. 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx)], xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x prohlášení orgánu, xxxxx xxxxxxx vydal, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, i xxxxxxxxxx xxxx, xx je x xxxx xxxxxxxxx (§134 x. x. x.). Neprovedení zápisu (xx již vkladem xx xxxxxxxx) má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx jeho libovůle.
V xxxxxxx zápisu xxxxx xx xxxxxxxx vkladem xxxxx §2 a xxxx. zákona x. 265/1992 Xx. xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx soudem (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. ze xxx 14.8.2006, čj. Xxxx 64/2005-33). Obdobná xxxxxxx xx podle sedmého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxx. X zásadě xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vznik, xxxxx xxxx zánik xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 zákona x. 265/1992 Xx.). Xx-xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xx. svědčí-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx záznamem, x xx x xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 č. 265/1992 Xx., xx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xx základních xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znemožněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx úřadu může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xx zápisu x katastru xxxxxxxxx (§11 xxxxxx x. 265/1992 Sb). X xxxxxxxx vztazích může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx zápisu vystaveny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.8.2006, xx. xx. II. XX 349/03, xxx 21, http://nalus.usoud.cz ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je zdrojem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx daňové x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx určených k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kulturních xxxxxxx, xxx rozvoj xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxx, hospodářské a xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Oproti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení vkladu; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v občanskoprávním xxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, by xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s.
Jelikož xxxxxx xxxxx sedmého senátu xx x rozporu x výše xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx, postoupil xxxxx xxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 zákona x. 265/1992 Sb. xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Jiná relevantní xxxxxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že třetí xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neprovedení xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx nejsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takovým xxxxxx není, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx se zde' x žádný xxxx, xxxxx xx mohl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřazen, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou poskytující xxxx xxxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx něco konat, xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ,zásah`. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu byl xxxxxx se xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx krajského xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxx x nezákonný xxxxx."
[10] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxx podrobněji xxxxxxx - x právní xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není-li nevydání xxxxxxxxx provedeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx nelze úspěšně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x určitém obsahu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vyhovuje xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxxx xxx č. 456/2005 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxx nepřípadné xx xxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx xxx případ, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxxx x odečtu 4 xxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx má správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxx x osvědčení x xxxxxxx obsahu, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ničeho jiného xxx xxxxx vydání xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx obsahu, xxxxxxx xxx v případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost v xxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x vydání osvědčení xxxx žádost zamítnout xxxxxxxxxxx."
[11] X xxxxxx xxxxxxxx, a sice xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Ans 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx podrobněji, xxxx x důrazem xx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxx o xxxxx průběh xxxxxx, xx vhodné připomenout, xx městský xxxx xxxx xxxx rozhodovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§81 xxxx. 1 x. x. s.). Pokud xxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, či zareaguje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nevyhovění, xxxx xxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), nezbude mu xxx uvážit x xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x tomto typu xxxxxx mají xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zda xx nečinný xx xxxxx; hodnocení, xxx xx xxxx případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vypadat, xx xxx nenáleží. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx,xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx osvědčení xxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) procesního xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kdy xx žalována xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx obsahu; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx případný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postup (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx i x jiném xxxxxx) xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxx věcně (xxxx xxxx xxxxxx xx zákonem). Xxxxx xxxx posuzovaného xxxxxxx xx lze v xxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx postupů) xxxxx xxxxx k zásahu xx práv xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx žadatele při xxxxx povolání xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x těchto případech xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx efektivně x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, právě xxxxxx xxxxxxxx osvědčení nevyžaduje xxxxxxxxx dokazování, právního xxxxxxxxx xxxx apod.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostupných xx správního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nevyžaduje xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx soud. Xxx xxxx uzavřít, xx zjistí-li xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx tomu tak, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Xxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxx xxxx (Xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x jiného orgánu". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx obrátit xx soud, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon". Xxx xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx Listiny xxxx xxxxxxx výkladová xxxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 2 x 4: „Meze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx být xx xxxxxxxx stanovených Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx 2). „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx být xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx" (xxxxxxxx 4). X xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavního xxxxx brát i xxxxxx xxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod xx znění protokolů x. 3, 5 x 8 (č. 209/1992 Xx.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx x otázkám xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x pochybnostech xx xxxxx xx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx ochrana xx být xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx, x xx xxxxxxx bez ohledu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxx či postupu xxxxxxxx, xxxx-xx se, xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xx (x xxxx směřuje čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), anebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxxx 3 zmíněného článku xxx zajišťuje, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx směřovaného xxxx xxxxxxxxxxx. Byla-li xx xxxxx možná xxxxxx xxxxxxx pouze vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím), xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx veřejné správy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dotýkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Něco takového xx nerespektovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx 2002, xxx zavedla xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásahovou xxxxxx), xxxx přijata xxxx xxxx právě xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, sp. zn. Xx. ÚS 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním. Obecná xxxx, Parlament České xxxxxxxxx 1998-2002, Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).
XXX.3 Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx x řízení podle x. ř. s.
[16] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že věcný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivci x zasahující xx xxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx. x xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky) xxx xxxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxx činnost (xxxxxxx xx část, která xxxxxxx zasahuje xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.) povětšinou v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx předepsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx původce x adresáta (adresáty) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x povinností xxx upravených i xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x systematikou soudního xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx akty xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ústřední xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezující nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu xx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx. časových xxxxxxxx podání xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) či xxxxxxxxxx, xxxxx nutně musí xxx, xxx obstál x xxxxxxxx (přezkoumatelnost; xxxxxxxxxxx, mj. formální, xxxxx xxxxxxxx, xx xx šlo x xxx xxxxxxx).
[18] Nečinnostní xxxxxx (§79 a xxxx. s. ř. x.) x xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.) hrají xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx x doplňku tam, xxx xxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx.
[19] Rozdíl mezi xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chrání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx jakýmkoli jiným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy směřujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé zasáhnout xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou pouhými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx konání xx opomenutí xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Zásahem xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, z něhož xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx přinutil xxxxxxx xxxxx vydat rozhodnutí (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx určitý xxx x xxxx uvedené xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu takový xxx xxxxx. Jedná-li xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxx akt xxx, xxxxx toliko povinnost xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx vydán, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxx jiné povahy xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. x zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. (xx. xxx-xx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx x navazujícím žalobním xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx neexistuje žádný xxxxxxx typ xxxxxxxxxx xx xx osvědčení, xxxxx xx xxx xxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx správnímu xxxxxx vymezí (x xxxxxxxxxx xx xxx, xx je xxxx xxxxxxxx sporné), xxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx například o xxxx určitý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, též xxxx obsah xxxx, xxxxx xxxxxx nesmí xxx dotyčný akt (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktu, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxxxxx ostatně toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2010, xx. 5 Ans 4/2009-63, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2010, čj. 2 Xxx 1/2009-71, č. 2114/2010 Xx. XXX (xxxxxxxxxx pasáže obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx [10] x [11]).
XXX.4 Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí
[22] Pro xxxxxxxxx konkrétní věci xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, xxxxx neprovedení xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxx je nutno xxxxxxxxx xx se xxxxxx vyslovenými v xxx zmíněném rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx probíhá ve xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx se x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx, že „[n]a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybí x xxxxx o xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx záznamu. Je xxxxxx, že „produktem" xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státem xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (vrácení listiny, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo ji xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu), xxxxx §7 a §8 zákona x. 265/1992 Sb. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx tzv. jiného xxxxx podle §158 xxxx. 1 správního xxxx.
[23] Znamená xx xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, zde nepřipadá x úvahu xxxxxxx xxxx chybným xxxxxxxxxx xx neprovedením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx zde není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx x úvahu, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxx tehdy, šlo-li xx x akt, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx obsažené x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx který by xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě však xxxxx, ač výsledek xxxxxxx podle §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxx „negativního" aspektu xxxxxx xxxxx, xx. xxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx důvod), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx orgán zde xx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxx x povinností jednotlivce xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx vedené veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x xxx, xx xx evidence xxxxx xxxx nezanese x xxxxxxxxxxx vrátí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx záznamu. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Osvědčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „úředně potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba autoritativního xxxxxxxx (kdy není x xxxx xxxxxxxxxx xxxx spor a xxx není xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neurčitý xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). [...] Proti xxxxxxxxx se nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, nýbrž xxxxxxx xxxxx" (Xxxxxxxx X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6. xxx. X. X Xxxx : Xxxxx, 2006, x. 267, marg. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, č. 981/2006 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx je namístě xx xxxxxxxx xxx, xx jde o xxxx, x nichž xx nemělo xxx xxxxx, xxxx o xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by totiž §79 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx smysl. Xxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx uvedeny [...]."
X xxxxxxxx ze dne 7.11.2007, xx. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Xx. XXX, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx linii xxxx osvědčením a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydaný xxx má xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx), xxxxx zda xxx o závazné (x xxxx x xxxxxx normativní, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx to, že xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tom, xxx xxx o xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxx potvrzující xxxx úředně, avšak xxxxxxxxx, xxxxx vyvratitelně, xxxxxx skutečnosti), anebo x akt xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, do xxxx míry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumané; xx xxx xxxxx kritériem xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxx jde x xxxx povahy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zůstávající xxxxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx ve smyslu §82 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxx xxx výklad xxxxxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tedy x xxx, jenž xx pohybuje xx xxxxxx mezi uvedenými xxxx úkonů, byl xxxxxxxx xxxxxx kontrole, x to xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx, xxx-xx x soudní kontrolu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., xx xxxx zabýval xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx obsahovými xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x xxx]. x. x. x. zvolit x xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nečinný x xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[28] X projednávaném xxxxxxx může skutečnost, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, být nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je za xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx provést, a xxxxxx není oprávněn xxx xxxxxxxxx x xxxxxx listinu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx sféry xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdo se xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (x projednávaném xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány xx xxxxxxxxxxxxx evidenci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, spadající v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejného (zajištění xxxxxxxxx vlastnických x xxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádány, xx. kdo k xxx xx jaká xxxxx aj.), xxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxx xx katastru xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx převádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, dobrá xxxx x zápis x xxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aj.); xxx x xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tyto nemají, xx rozdíl xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům x nemovitostem, jichž xx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxx podle §9 xx §10 xxxxxx x. 265/1992 Xx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx však x této xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Naopak xx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx svěřil soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. s. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zanikají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx převažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx má za xx, že xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neobstojí (x bude věcí xxxxxxx senátu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx neprovedl a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x provedení záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx úkolem xxxxxxxxx soudu zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx, xxxxx jen těmi, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx učiněny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný zásah, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx lze bránit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které bude xxxx zkoumat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx inverzní x xxxxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který' x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx katastrální xxxx xxxx zcela xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx záznam, ani xxxxxxxx vrácením xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxx záznam neprovést (xx své podstatě xxxxx o obdobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní žaloba xxxxx §79 a xxxx. x. x. x.). I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účinnou xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x „prosté" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx správní orgán xxxxxxx xxxxx konat (xxx xxxxxxx záznam, xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx xxx xxxx možná, xxxxx, xxx xxx xxxxx vyloženo, „produktem" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx věci provedení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x faktický xxxx. Xxxxx zde xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx tedy xxxxxx o tento xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xx, xxx xxx úřad činný x xxx ve xxxx xxxxxxx tak xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx ochraně před xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xx „prostou" nečinností xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebrání xxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxx zásahová „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx prostředky". Xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nemůže xxx žaloba x xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx [§80 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxxxx jen velmi xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx). Soud v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vydaný x xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, x xxxx -xxx již výše xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx nositele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx právo xxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Rozsudek vydaný x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx automatismus xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xxxxx x nemovitosti xx bez dalšího xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx činnost, jakkoli xxxxx rozsudku je x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx §85 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx žalobu ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x další, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případech není xxxxxxxxxx, proti kterému xx mohla směřovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, x nichž xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx nespočívá x xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx, xxx daná věc xx způsobilá zápisu xx xxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx o xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). I v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nutit x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nemají x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)