Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. s.
Prejudikatura: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX a x. 2114/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxx kraj xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx Olomoucký kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaný xxx 10.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. rozhodnutí Rady Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx organizace, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přípisu xxxxx xxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x aktivitu (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxxx dát, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx neprovedení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x aktivní xxxx správního xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx katastrálního xxxxx xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx předběžné poradě xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho Xxxx xxxx listinu nezpůsobilou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx stránce rozhodnutím, xxxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. NSS.
Podle xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není způsobilá x vykonání xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64. V xxxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx ukončit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x' xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx podle x 79 x. x. x. proto, že xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 16.1.2008, 3 Aps 3/2006-54), ani xxxxxxxxxxx (xxx nepřímo xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, xx xxx 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, x xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 5. 1999, xx. xx. IV. ÚS 43/99; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.1996, xx. xx. XX. XX 173/95) a xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 s. ř. x. (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64). Možnost xxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důležitá, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, aby xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx se x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu, xxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pouze deklaratorní (xxxxxxxxx) účinky, neboť xxxxxxxx jsou zapisována xxxxx, která xxxxxxx, xxxxxxx xx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx práv tedy xxxxxxxx xx xxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kopie z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx x xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§22 odst. 2 xxxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (katastrální xxxxx)], xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x prohlášení orgánu, xxxxx xxxxxxx vydal, x není-li xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx je x xxxx potvrzeno (§134 x. s. x.). Neprovedení zápisu (xx již vkladem xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx úřad zápis xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx zápisu xxxxx xx katastru xxxxxxx xxxxx §2 x xxxx. zákona x. 265/1992 Sb. xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 citovaného xxxxxx), a xx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. ze xxx 14.8.2006, xx. Xxxx 64/2005-33). Obdobná ochrana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxx. X zásadě xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxx, přímé xxxxxx xx vznik, xxxxx nebo zánik xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xx-xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, např. xx základě soudního xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnické, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zápis záznamem, x xx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu §7 x §8 x. 265/1992 Sb., xx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx sedmého xxxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu může xxx závažné xxxxxxxx xxxxx pro dotčený xxxxxxx, ale x xxx ostatní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx ze xxxxxx x katastru xxxxxxxxx (§11 zákona č. 265/1992 Sb). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti. Xxxxxxxxxx-xx katastr xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. xx. XX. XX 349/03, xxx 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X neposlední xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx daňové a xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx životního prostředí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro rozvoj xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§1 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx povolení vkladu; xxxxx zákonnost posuzuje xxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxx páté xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx jako jednu x otázek v xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx subjektům xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx, xx byla přípustná xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s.
Jelikož xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 zákona x. 265/1992 Sb. xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a pásl. x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, uvedl, xx „[x]xxxxxx podal xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxx xxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, xxx přiměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nějakého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx' x xxxxx úkon, xxxxx xx xxxx xxx pod pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx podřazen, xxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx učiněn vůči xxxxxxx žádný úkon, xxxxx by jej xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ,zásah`. Xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx stavem xxxx xxxx neprovedením, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezakládá. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx."
[10] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxx x obecných xxxxxx naznačil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxx, xxxx-xx nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx x registru xxxxxx, xxx xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxx nepřípadné xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případ, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx považováno xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obsahu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[11] X xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx dne 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, č. 2114/2010 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx věci vydání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx podrobněji, xxxx x důrazem xx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy: „Xxxxx xxx x xxxxx průběh xxxxxx, xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodovat xxx aktuálního skutkového xxxxx věci (§81 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxx xxx §155 xxxx. 3 správního xxxx), nezbude xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x tomto typu xxxxxx mají xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě zda xx xxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx věcné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx,xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by striktní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) procesního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx žalována xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tentokrát xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. s. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx případný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postup (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx (xxxxx x x jiném xxxxxx) xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxx věcně (xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxx posuzovaného xxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvovaném studiu, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx apod); xxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, případně by xxxxxxx k poskytnutí xxxxxx xxxxxxx efektivně x v reálném xxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxx popíral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx apod.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx úředních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž v xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nikoli soud. Xxx xxxx uzavřít, xx zjistí-li xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, zda jsou xxx jeho vydání xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx vydat; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[14] Ústavní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxx zařazený xx její xxxxx xxxx (Xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 zmíněného xxxxxx „[k]aždý se xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx xxxxx, že xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx". Z pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx". X konečně xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx a podrobnosti xxxxxxxx zákon". Xxx xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx Listiny jsou xxxxxxx výkladová xxxxxxxx x xxxxx xx. 4 odst. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených Xxxxxxxx [...] uprave-ny xxxxx zákonem" (xxxxxxxx 2). „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, než pro xxxxx byla xxxxxxxxx" (xxxxxxxx 4). V xxxxx xx xxxxx xxxx součást ústavního xxxxx xxxx x xxxxxx úpravu x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx poskytnuta.
[15] Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx správa xxxxx. Xxxxxx xxxxxx prostředek xxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxxx xx postupu xxxxxxxx, děje-li se, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx má (x xxxx směřuje čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), anebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Xxxxxxxx 3 zmíněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Byla-li xx xxxxx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům x dotýkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx ochraně xxxxxxxxxxxxxxx. Něco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002, xxx zavedla xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx a zásahovou xxxxxx), byla xxxxxxx xxxx xxxx právě xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. ÚS 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním. Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1998-2002, Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, digitální xxxxxxxxx, http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sgw?O=3&CT=1080&CTI =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).
XXX.3 Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle x. x. x.
[16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalob x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního je xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho práv xxxx povinností (tj. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xx; xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. i xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky) xxx xxxxxxxx účinné xxxxxx kontrole.
[17] Moderní xxxxxxx správa xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx povahu organizační, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, koordinační xxxx.) povětšinou v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx aktů se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x adresáta (adresáty) xxxxxx aktu, xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx které xx do xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx vyjádřeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxx tyto akty xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx správy. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx definiční xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx přítomny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx těch xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx vlastností, xxxxx nutně xxxx xxx, xxx obstál x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx. formální, xxxxx xxxxxxxx, že xx šlo x xxx xxxxxxx).
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§79 x xxxx. x. ř. x.) x xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x doplňku xxx, xxx xxxxxxx xxxxx §65 a násl. x. ř. s. xxxxxxxxx.
[19] Rozdíl xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu individuálního xxxxxxxxx aktu, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proud xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (ať xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, či xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx).
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx jakýmkoli xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy směřujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x povinností x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx technicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x o xxxxxxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx konání, xx xxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejím účelem xx umožnit, xxx xxxx přinutil xxxxxxx xxxxx vydat rozhodnutí (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.) xx xxxx xxxx a xxxx případně osvědčení. X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxx akt x xxxx xxxxxxx xxxxxxx taxativně vymezených xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx je, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vydat. Xxxxx-xx xx x akt xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx neuloží, xxxx xxxxx xx xxxxxxx akt mít, xxxxx toliko povinnost xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx, v xxxxxxxxx následném xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx-xx však o xxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. (tj. jde-li x xxxxxxxxx), možnost xxxxxxxxxx přezkumu aktu x xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxx není xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktu x zpravidla správnímu xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, vede-li se xxxx například o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, též xxxx xxxxx musí, xxxxx naopak xxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovými xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx pouze xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, které xx xxxxxxxx aspekty aktu xxxxxxxxx xx xxxx xx nich xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx naznačil xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x zřetelně vyjádřil xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx [10] a [11]).
XXX.4 Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému senátu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, anebo neprovedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Historický zákonodárce - a x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx vyslovenými v xxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - zjevně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vkladů. U xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx, že „[x]x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx nestanoví jinak"; x xxxxxxx však xxxxxxx zmínka xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx „produktem" xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. nemá být xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx do státem xxxxxx evidence, anebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xx kombinací xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) a xxxxxxxx (vrácení xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx), xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb. tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[23] Znamená xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zde xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neprovedením záznamu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. bylo xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xx bylo možné xxx tehdy, xxx-xx xx x xxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. x měl xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx nebyly xxxxxxxxx x případě, že x xxxx xxxx xxxxxxx důvod), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sféry práv x xxxxxxxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx v úvahu xxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný nepochybně xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s.) xx věci xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx bud v xxxxxxxx údaje o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx informačního systému xxxxxxxxxxxxx listinnou a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx doktríny správního xxxxx „úředně potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx správního aktu xx osvědčení vydává x případech, kdy xxxx xxxxx autoritativního xxxxxxxx (xxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxx neurčitý xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). [...] Xxxxx xxxxxxxxx se nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx opaku" (Hendrych X. a kol. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6. vyd. X. X Xxxx : Xxxxx, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, x. 981/2006 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx úvahu, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx o xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx namístě xx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxx, x xxxxx xx xxxxxx být xxxxx, nebo x xxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx smysl. Důraz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx osvědčení je xxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx [...]."
X xxxxxxxx xx dne 7.11.2007, xx. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Sb. XXX, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dělicí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx jiným důkazem (xxx xxx o xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx o závazné (x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx daného správního xxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxx osvědčením a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx v tom, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx skutkové (x akt xxxxxxxxxxx xxxx úředně, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečnosti), anebo x akt xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba má, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxx míry xxxx xxxxxx skutečnosti v xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumané; je xxx xxxxx kritériem xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osvědčením. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zasahující xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jde x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, osvědčovací xx potvrzovací, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx normativní xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx bude xxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. x osvědčeními xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx musí xxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tedy x ten, jenž xx xxxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx, byl xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně, xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx podle §82 x nás]. x. x. s. zvolit x případě, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadále xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, kdo xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x zanesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx domáhá (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx (v projednávaném xxxxxxx Xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť xxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění předepsaných xxxxxxxx zaznamenány ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx je veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxx xx xxxx xxxxx aj.), tak xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx převádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zápis x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní soukromá xxxxx xx.); viz x tornu §1 xxxx. 3 katastrálního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx xxxx zejména soudní xxxxxxx ve věcech xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx účinky xx vztahu x xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx záznamy xxxxxx) x xxxxx xxxx x katastrálním operátu. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyjasní, xx x některé xxxxx xxxx zápisů xx xxxxxxxx nemovitostí (zejm. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 xxxxxx x. 265/1992 Sb.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxx x xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudům v xxxxxx podle xxxxx xxxx o. x. x., xxxxxxx i xxx xxxxx xx xxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx jím xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxx.
[29] Jestliže xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xx za xx, že xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx neprovedl a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být podkladem x provedení záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx myslitelnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě před xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx x provedení záznamu xx katastru, ač x xxxx nejsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný zásah, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které bude xxxx xxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxx, xx obdobný xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu a xxxxxxxx xxx odmítá xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx inverzní x neprovedení záznamu. Xxxxxx-xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který' v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx nezákonným, x xxxxx xxx záznam xxx xxxxxxxx, přikáže xx, aby jej xxxxxxxxx.
[31] Konečně x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxx - ani xxxxxxxxx záznam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, proti xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx vydává xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x.). I v xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x „prosté" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějak xxxxx (xxx provést xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx katastrálního xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx o faktický xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se tedy xxxxxx o tento xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva xxxxxxx xx to, xxx xxx xxxx xxxxx x aby xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx konal.
[32] Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx" nečinností xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §85 x. x. x., podle xxxxx zásahová „[x]xxxxx xx nepřípustná, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx prostředky". Takové xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žaloba x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx xxxx, je-li xx xxx naléhavý právní xxxxx, x řízení xxxxx občanského soudního xxxx [§80 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx řízení x xxxx žalobě xxxxx jen velmi xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x určovací žalobě xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Soud x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxx (např. kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx závazný xxx soudu xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tykající xx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx i ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx -xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx x nemovitosti, xxx xxxx právo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x tam xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxx toliko xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci určení xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx; naopak, při xxxxxxxxx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, jakkoli xxxxx rozsudku xx x xxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx důvody. X xxxxxxxxx případech není xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tom, xxx xxxx věc xx způsobilá xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx je rozestavěným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx o xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx rozsudku x řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxx §80 xxxx. x) x. s. ř. xxxx možno xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx žádný xxxx xx skutečnosti xxxxxx x xxxxx řízení x určovací xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu. (...)