Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením správního xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. NSS, x. 981/2006 Sb. XXX, č. 1654/2008 Xx. XXX x x. 2114/2010 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx Olomoucký kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaný xxx 10.10.2005 žalobci xxxxxxxx vrátil xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 8.9.2005 s xxx, xx xx xxxxx x listinu xxxxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx organizace, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxxxxx dva xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x aktivitu (úkon) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx musí být xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, závazný xxx, xxx xx základě xxxxxx úkonu byly xxxxxxx něco dát, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. X dané xxxx nebyl naplněn xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x aktivní xxxx správního xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §82 x. ř. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx musí existovat xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx, xx přípis ze xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxx nezpůsobilou x vykonání xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. NSS.
Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vykonání záznamu, xx xx materiální xxxxxxx rozhodnutím, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xx formě záznamu. Xxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx není ani xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxx vzniklých xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazy xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx irelevantní. Žádost x provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o' xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx podle x 79 x. ř. x. proto, xx xxxx x daném xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či osvědčení."
Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. (viz xxxxxxxx XXX xx dne 16.1.2008, 3 Xxx 3/2006-54), xxx xxxxxxxxxxx (xxx nepřímo vyplývá x rozsudků XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, ze xxx 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, a xx dne 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3. 5. 1999, xx. xx. XX. ÚS 43/99; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx názor je xxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996, sp. xx. XX. XX 173/95) x bránit xx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §79 x. x. x. (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Možnost xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a důležitá, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, jej xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx katastru xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx záznamu, tedy xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx do xxxxxxxx zapsána, xx xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kopie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx evidovaný v xxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)], xx. x listiny xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx listinu xxxxx, x není-li xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx (§134 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxx xx xxxxxxxx) má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru vkladem xxxxx §2 a xxxx. zákona č. 265/1992 Xx. xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 citovaného xxxxxx), a to xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. ze xxx 14.8.2006, xx. Xxxx 64/2005-33). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxxx má, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx, přímé xxxxxx xx vznik, xxxxx xxxx zánik xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xx-xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxx vlastnické, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zápis xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x listinu xx xxxxxx §7 x §8 x. 265/1992 Xx., tj. xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx sedmého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) katastrálního xxxxxx]. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx závažné následky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vycházejí (§11 zákona x. 265/1992 Sb). X xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx zapsaná v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. zn. XX. XX 349/03, xxx 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X neposlední řadě xxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx daňové x xxxxxxxxxx účely, x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx určených x xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, k oceňování xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx [§1 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladu; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx jako xxxxx x otázek v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx subjektům xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx zhotovil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x násl. x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx neprovedení záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 zákona č. 265/1992 Sb. se xxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx třetí xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, uvedl, xx „[x]xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx správního xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx není, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, xxx přiměl xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx' x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx pod pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytující xxxx nezákonnými zásahy xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx učiněn vůči xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx jej xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx činnosti xx xxxxxx nebo nějaké xxxxxxx strpět, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ,zásah`. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx deklaratorní, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx plně xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx o nezákonný xxxxx."
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx podotýká, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněno - s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, avšak xxxxxxx souvisí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxx x obecných xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu: „Xxxxxx xxxxx je samozřejmě xxxxxx, že xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x určitém xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2004, čj. 7 Xxx 33/2003-80, publikovaný xxx x. 456/2005 Xx. XXX). X xxxxx případě xx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nepřípadné xx xxx konstatování krajského xxxxx xxx případ, xx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odečtu 4 xxxx mělo xxx xxx xxxxxx považováno xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxx xx x řadě případů xxxxx o osvědčení x určitém obsahu, xxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ničeho jiného xxx právě xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx obsahu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx správní orgán xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x vydání osvědčení xxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[11] X xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx dne 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvažoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x důrazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx před nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci (§81 xxxx. 1 s. x. x.). Pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zareaguje-li xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx mají ve xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xx nečinný po xxxxx; xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx vypadat, xx xxx nenáleží. Xxxxx ovšem přehlédnout, xx x xxxxxxxxx, xxx xx žalována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx,xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dle xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx nemuselo vždy xxxx k xxxxxx xxxxxxx práv žalobce. X xxxxxxx xxx xx žalována xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx xxxx xx) uložit xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. s. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 správního xxxx), xxx xxx xxxx dosah soudní xxxxxxxx, neboť zde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx i x xxxxx řízení) xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení (xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nevydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxx případech xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, případně by xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx efektivně x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledkem ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xx úředních xxxxxxxx x nevyžaduje tak xxx potřebné odborné xxxxxxxx, jimiž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správní orgán x xxxxxx xxxx. Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx, věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxx stěžovateli toto xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Ústavní rámec xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním veřejné xxxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxx zařazený xx xxxx xxxxx xxxx (Xxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxx ochranu). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen rozhodnutím xxxxxx veřejné správy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx". X pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx má xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánu či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". A xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Pro xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx mohou xxx xx podmínek stanovených Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx 2). „Při používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x smyslu. Taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla stanovena" (xxxxxxxx 4). V xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brát x xxxxxx xxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Xx.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x pochybnostech xx třeba xx xxxxxxxxx x tomu, xx soudní xxxxxxx xx být poskytnuta.
[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx správa xxxxx. Xxxxxx právní prostředek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupu xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx má (x xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), anebo nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx článku xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx tím, xx xx tu část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dotýkající se xxxxxx základních xxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx, uskutečňoval xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx šetření podstaty x xxxxxx základního xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxx i nová xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx 2002, xxx zavedla nové xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásahovou xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřenými v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2001, xx. zn. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx (xxx Důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecná xxxx, Parlament Xxxxx xxxxxxxxx 1998-2002, Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, digitální xxxxxxxxx, http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sgw?O=3&CT=1080&CTI =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).
XXX.3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictvím x xxxxxx podle x. ř. s.
[16] Xxxx uvedené ústavněprávní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx základních xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx vůči jednotlivci x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, anebo odmítající xxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx, které xxx xx; xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx zasahující xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxxxx x případě, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konat, (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx podroben xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx správa vykonává xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx organizační, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, koordinační xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předepsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx, obsah xxxx x povinností xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, x ostatně xx xx vyjádřeno x systematikou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx správy. Proto xxxx způsobem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a násl. x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx definice „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx vymezující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx těch místech xxxx prvního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx šlo x xxx xxxxxxx).
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§79 a xxxx. x. ř. x.) x xxxxxxxx xxxxxx (§82 a xxxx. x. x. x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x doplňku tam, xxx xxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx.
[19] Rozdíl mezi xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxx spočívá ve xxxxx aktů xxxx xxxxx, xxxxx nimž xxxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx aktům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žaloba chrání xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou pouhými xxxxxxxxxx úkony technicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxx nutně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx úkony, xxxxx i x xxxxxxxx jiné xxxxxx xx opomenutí xxxxx, xxxxx-xx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxx v neučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[21] Nečinnostní xxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx umožnit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.) ve xxxx xxxx a xxxx případně xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxx x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx, že xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx vydat. Xxxxx-xx xx x akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxx akt mít, xxxxx xxxxxx povinnost xxx vydat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx-xx však o xxx jiné povahy xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §79 odst. 1 s. x. x. (tj. xxx-xx x osvědčení), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx není xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vztahující xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx již x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zpravidla správnímu xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx na xxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx být xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxx, též xxxx xxxxx xxxx, xxxxx naopak xxxxx xxx dotyčný xxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx těmi, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, které xx xxxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxxxx či xxxx xx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ostatně toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, č. 2114/2010 Xx. XXX (xxxxxxxxxx pasáže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx [10] x [11]).
XXX.4 Xxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[22] Pro xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx, anebo neprovedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx vyslovenými v xxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx probíhá ve xxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx, že „[n]a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud tento xxxxx xxxxxxxxx jinak"; x xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx záznamu. Xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. nemá xxx xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxx akt, nýbrž xxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx evidence, xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx provedení záznamu, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx záznamu) xx xxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx), xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb. tedy xxxxx všeho xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[23] Znamená to xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxx chybným xxxxxxxxxx xx neprovedením záznamu xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx naplňující xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, xxxxx xx po xxxxxxxx stránce xxx xxxxxx „rozhodnutí“ ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. ř. x. a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx předepsané xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx nemovitostech byly xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" aspektu xxxxxx xxxxx, tj. xxx nebyly xxxxxxxxx x případě, že x tomu není xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx zde xx povinen zasáhnout xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Nepřipadá xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx samé. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx jednání má xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezanese a xxxxxxxxxxx vrátí listiny, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Osvědčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x případech, kdy xxxx xxxxx autoritativního xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx spor x xxx xxxx zapotřebí xxx xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osvědčují xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele veřejné xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx). [...] Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx" (Xxxxxxxx X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vyd. X. X Xxxx : Praha, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, x. 981/2006 Sb. NSS, xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx jde o xxxx, x xxxxx xx nemělo xxx xxxxx, xxxx x xxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx, v xxx umožňuje brojit xxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx smysl. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx osvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx [...]."
V xxxxxxxx xx dne 7.11.2007, čj. 3 Xx 33/200684, č. 1654/2008 Sb. NSS, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedl xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx (důkaz) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jde x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx x xxxxxxx (x xxxx x xxxxxx normativní, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx x deklaratorní rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tom, xxx xxx o xxx xxxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxx (x akt xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvratitelně, xxxxxx skutečnosti), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx stanovící, xx xxxxxx osoba xx, xxxxx naopak nemá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx či deklaratorním xxxxxxxxxx zkoumané; je xxx xxxxx kritériem xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahem x osvědčením. I xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx sféry xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxx x úkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovině skutkové, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nezřídka bude xxxxxx rozlišení mezi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. x osvědčeními xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x ten, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedenými xxxx xxxxx, byl xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxx, ale skutečně, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto, xxx xxx bylo xxxx uvedeno, je xxxxx, xxx, jde-li x soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s., xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xx xx xxxxxxxxx vydat, xxx podle xxxxxxxxx x xxxx obsahovými xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nezbytné x xxxxxx xxxxx §82 x xxx]. x. x. x. zvolit x případě, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx vedl k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx stanovený xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (vrácení xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx vyhotovil). Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, povinen xxxxxx xxxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx neprovést x xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, jak xx zákon xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (x projednávaném xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, příspěvkové xxxxxxxxxx), neboť xxxx xxxxx mají veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jak ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spadající x xxxxxxxxx míře xx xxxxx xxxxxxxxx (zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx; poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxx xx xxxx xxxxx xx.), tak xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx x práv (xxxxxxx do xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x tornu §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednotlivců, xxxxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx nemají, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx subjektivním právům x nemovitostem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) x oprav chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxx, xx x některé xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 zákona x. 265/1992 Sb.) xxxx podrobeny soudní xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; to xxxx x xxxx chvíli xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx vklad xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx vkladu.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (x bude xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxx myslitelnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xx neprovedení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx učiněny xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru, ač x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx konstelaci, xx xxxxxxx tomu, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx odmítá xxxxxxx; ve své xxxxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx inverzní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxx, soud xxxxxxxxxx zakáže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx' x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx katastrální xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, svoji xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx x obdobu xxxxxxxxx nečinnosti, proti xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx osvědčení, xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. s. x. x.). I v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účinnou xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x „xxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx provést xxxxxx, xxxxx xxx neprovést x vrátit xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx osvědčení; xxx o faktický xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxx xxxx xxxxx x aby xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xx „prostou" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby nebrání xxx §85 s. x. s., xxxxx xxxxx zásahová „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Takové xxxxxx prostředky totiž xx věcech xxxxxxx xx katastru neexistují. Xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx katastrálního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Soud x xxxxxx o této xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx x tykající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i ve xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx -xxx xxx výše xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx nositele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx právo xxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro to, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, xx naopak xxxxx xxxxxxxx záznam xx katastru ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxxxxx xx xxxx určení xxxxx x nemovitosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, jakkoli xxxxx xxxxxxxx xx x tomto ohledu xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Navíc pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. c) o. x. x. xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxx §85 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx provádění záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x určení, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxx x nemovitosti spojeno, xxxxx v xxx, xxx daná věc xx způsobilá zápisu xx katastru, např. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx nejde x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. c) x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx mezi xxxxx xxxxx xxxx xx skutečnosti nemají x xxxxx xxxxxx x určovací žalobě xxxxxxx jen x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)