Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx správním soudnictví xxxxxxx v řízení x ochraně před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. s. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 456/2005 Sb. XXX, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX x x. 2114/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 276/2001 Xx.

Xxx: Xxxxxxxxx kraj xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Olomouc, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx 10.10.2005 žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. rozhodnutí Rady Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 x xxx, že se xxxxx o listinu xxxxxxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxx xxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitostí.

Proti xxxxxx přípisu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, ve xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, závazný tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx něco xxx, xxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeden z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx x aktivní xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx namítal, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx katastrálního xxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxx předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x právnímu názoru, xx xxxxxx xx xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxx nezpůsobilou x xxxxxxxx zápisu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vycházel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. XXX.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx do xxxxxxxx xx formě záznamu. Xxxxx senát v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx záznamem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nerozhoduje xx x něm. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx návrhem zahajujícím xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x' xxxxxxxxx, xxxxxxx odstranění xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 79 x. x. x. proto, že xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či osvědčení."

Podle xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. (xxx rozsudek XXX ze xxx 16.1.2008, 3 Xxx 3/2006-54), ani rozhodnutím (xxx xxxxxxx vyplývá x rozsudků XXX xx dne 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, xx dne 10.5.2006, čj. 5 Xxx 6/2005-69, a xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Aps 2/2007-69; srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3. 5. 1999, xx. xx. IV. ÚS 43/99; usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxx 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996, xx. xx. XX. ÚS 173/95) x bránit xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. ř. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví. Xx, že stěžovatel xxxxxx žalobu proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx senát xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx deklaratorní (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Přesto však xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx dopad xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kopie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§22 odst. 2 zákona č. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x pravdivost xxxx, xx je x xxxx potvrzeno (§134 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx vkladem xx xxxxxxxx) má xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xx xx x případě, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx zápisu xxxxx xx katastru vkladem xxxxx §2 a xxxx. xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxx ve věci xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 citovaného xxxxxx), x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 14.8.2006, čj. Xxxx 64/2005-33). Xxxxxxx ochrana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxx totiž o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byt xxxxx xxxxxxx má, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, přímé xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, např. xx základě soudního xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnické, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 x. 265/1992 Sb., xx. xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx záznamu. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x ochraně xxxx k nemovitostem [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx závažné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx ostatní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx vycházejí (§11 xxxxxx č. 265/1992 Sb). X xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. xx. II. XX 349/03, bod 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účely, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, hospodářské a xxxxxxxxxxx [§1 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v občanskoprávním xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxx x otázek v xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xx xxxxx xxxxxx sedmého xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xx. v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx sedmého xxxxxx xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 a pásl. x. x. s.

Z xxxxxxxxxx:

XX.2 Xxxx relevantní xxxxxxxxxxxxx

[9] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o neprovedení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx jako x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx požadovat po xxxxx, xxx přiměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx zde' x žádný xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxx úpravou poskytující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx strpět, xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ,xxxxx`. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx stavem xxxx xxxx neprovedením, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx plně ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx."

[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx - jak xxxx xxxx podrobněji xxxxxxx - x právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, v xxxx x xxxxxxxx xxxxxx naznačil, xx x xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu: „Obecně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vydání rozhodnutí xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx žalobce (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.9.2004, čj. 7 Xxx 33/2003-80, publikovaný xxx x. 456/2005 Xx. NSS). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx x registru xxxxxx, xxx aby xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx pro případ, xx by toto xxxxxxxxx záznamu v xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx fakticky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o tomto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx správní orgán xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

[11] V xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, č. 2114/2010 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně x xxx podrobněji, opět x xxxxxxx xx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx jde x xxxxx průběh xxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (§81 xxxx. 1 s. x. x.). Pokud xxxxxx, že požadované xxxxxxxxx nebylo dosud xxxxxx (lhostejno, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx §155 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádosti žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soudy x tomto xxxx xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx ustat xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zda xx xxxxxxx xx xxxxx; hodnocení, xxx xx jeho případná xxxxxxxx aktivita xx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xx již xxxxxxxx. Xxxxx ovšem přehlédnout, xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx vydání,prostého xxxxxxxxx, xxxx osvědčení xxx xxxxx xxxxxx správního xxxx, by striktní xxxxxxxx xxxxxx (obecně xxxxxxxxxx správného) procesního xxxxxxx nemuselo xxxx xxxx k soudní xxxxxxx práv xxxxxxx. X xxxxxxx kdy xx žalována nečinnost xx xxxxxx k xxxxxx rozhodnutí, postačí (x xxxxxxx důvodnosti xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx cestou vyvolání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. x. s. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx nečinnost při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx případný xxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu, xxxxx by xxxxx xxxxxx ně dodržel xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), byl xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx (třeba x x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx (xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) mohlo xxxxx k zásahu xx xxxx žadatele (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvovaném studiu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosažené xxxxxxxx, x tedy xxxxxxx žadatele xxx xxxxx povolání apod); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Navíc, xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, právě povaha xxxxxxxx osvědčení nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního spisu xx úředních xxxxxxxx x nevyžaduje xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx."

(...)

XXX.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

[14] Ústavní rámec xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") systematicky xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx (Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 zmíněného xxxxxx „[k]aždý xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx případech x jiného xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx soud, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx". X pravomoci xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 ,[x]xxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jiného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx". A konečně xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx Listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 4 odst. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx mohou xxx xx xxxxxxxx stanovených Xxxxxxxx [...] uprave-ny xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx 2). „Xxx používání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxx 4). X xxxxx xx třeba xxxx součást xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx úpravu x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x principu, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx soudní ochrana xx být xxxxxxxxxx.

[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxx správa jedná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, děje-li xx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx má (k xxxx směřuje čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx (x xxxxx směřuje xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Odstavec 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx formám xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy (xxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, že xx xx část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx základních xxxx, xxxxxx xx chtěl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Něco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx 2002, xxx xxxxxxx nové xxxx žalob (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxx právě xxxxx, xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.6.2001, xx. zn. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).

XXX.3 Xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle x. x. s.

[16] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxx žalob v xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zasahující do xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; přiznávající, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konáním, xxxxx opomenutím, tedy xx. x xxxxxxxxx x případě, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky) xxx podroben účinné xxxxxx kontrole.

[17] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxx činnost (xxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx organizační, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rychle x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx aktu, xxxxx xxxx a povinností xxx upravených x xxxxxx, xxx xxxxx xx xx nich xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, x ostatně xx xx vyjádřeno x systematikou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx formální akty xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx hraje xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx definiční xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxx x xxxx neobsahuje, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezující xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxx xx těch místech xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx. časových xxxxxxxx xxxxxx žaloby (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) či xxxxxxxxxx, xxxxx nutně musí xxx, xxx obstál x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx šlo x xxx xxxxxxx).

[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§79 x xxxx. x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x doplňku xxx, xxx ochrana xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx.

[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, proti xxxx xxxxxxx žaloby chrání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxx proud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ať xxx vydávaného xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx).

[20] Oproti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho práv x xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či jen x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx podřadit xxx pojem rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Zásahem xxxxx xxxx být x xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxx x neučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, ne xxxx opomenutí.

[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pomocným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx přinutil xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s.) ve xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx akt x xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v §79 xxxx. 1 s. x. x. Pokud xxxxxx, xx xxxx xxx je, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x akt xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánu neuloží, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx mít, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx, v xxxxxxxxx následném xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx-xx však x xxx jiné povahy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 odst. 1 x. x. x. (xx. xxx-xx x osvědčení), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x navazujícím žalobním xxxxxx xxxx dána, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx na tom, xx je xxxx xxxxxxxx sporné), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx akt (xxxx se zde xxxxxxxx veškerými obsahovými xxxxxxx daného xxxx, xxxxx pouze xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx nich závislé). Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Ans 4/2009-63, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Sb. NSS (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxx [10] x [11]).

XXX.4 Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí

[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx záznamem xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx zákonodárce - a x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxxx vkladů. U xxxxxxxxxx řízení xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu. Je xxxxxx, xx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evidence, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) x xxxxxxxx (vrácení listiny, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx provedení záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxx všeho má xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 správního xxxx.

[23] Znamená xx xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť to xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx definice xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxx x xxxx nemovitostech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" aspektu xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxxx xxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.) xx xxxx samé. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vydat osvědčení; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bud x xxxxxxxx údaje o xxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx informačního systému xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezanese a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.

[25] Xxxxxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx uvedeny. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvědčení vydává x případech, kdy xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx spor x xxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osvědčují xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). [...] Proti xxxxxxxxx se nelze xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx" (Hendrych X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. xxx. X. X Xxxx : Xxxxx, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, čj. 1 Xxx 8/2005-165, x. 981/2006 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vydává xxx, xxx o xxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx je namístě xx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx, x nichž xx xxxxxx xxx xxxxx, nebo o xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx totiž §79 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Důraz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx [...]."

X xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, čj. 3 Xx 33/200684, č. 1654/2008 Xx. XXX, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (důkaz) lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jde x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx o závazné (x xxxx v xxxxxx normativní, a xxxxxx v rovině xxxxxxxx se xxxxxxxxxx) xxxxxx práv či xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daného správního xxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx x xxx pohybující xx x rovině xxxxxxxx (x xxx potvrzující xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečnosti), anebo x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, do xxxx míry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx deklaratorním xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx kritériem xxxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxxxxxxx xx sféry xxxx x povinností xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x úkon xxxxxx xxxx evidenční, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkové, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. obtížné x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x soudní ochraně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi uvedenými xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., xx xxxx xxxxxxx nejen xxx, xxx xx xx osvědčení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx obsahovými xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nezbytné v xxxxxx xxxxx §82 x xxx]. x. x. s. xxxxxx x případě, že xx xxxxx x xxxxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, jež xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xxx vedl x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x že naopak xxxxx xxxxxxx předepsaný xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx.

[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, která měla xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, tomu, xxx xx vyhotovil). Správní xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v zanesení xxxxxxxx údaje xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx oprávněn xxx neprovést a xxxxxx listinu, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, tomu, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, jak xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x dalších xxxx (x projednávaném xxxxxxx Xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxx kraje, příspěvkové xxxxxxxxxx), neboť xxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k nemovitostem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx do xxxxx veřejného (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x nim; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxx x nemovitostem uspořádány, xx. xxx x xxx xx xxxx xxxxx xx.), xxx xx xxxxx soukromých xxxxx x xxxx (xxxxxxx do xxxxxxxx xx x některých xxxxxxxxx převádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, dobrá xxxx x zápis v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxx xx.); viz x xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x veřejnoprávním aspektům xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx nemají, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx účinky xx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx další xxxx zápisů do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 xxxxxx x. 265/1992 Sb.) xxxx podrobeny xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to však x xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxx soudům x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x., xxxxxxx i xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx, mění xx xxxx zanikají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx převažuje soukromoprávní xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx má za xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx, neobstojí (x xxxx věcí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxx, aby se xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx je xxxxxxxxx. Nebude úkolem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xx neprovedení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xx katastru, xx x němu nejsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxxxx a právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obdobný xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx inverzní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dány, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx' x xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxx, přikáže xx, xxx xxx xxxxxxxxx.

[31] Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx katastrální xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vrácením listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, svoji xxxx xxxxxx neprovést (xx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloba xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.). I v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x „prosté" xxxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějak konat (xxx provést xxxxxx, xxxxx xxx neprovést x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx nečinnostní žalobou xxx xxxx xxxxx, xxxxx, jak xxx xxxxx vyloženo, „produktem" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ani xxxxxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx opět pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx tedy xxxxxx o tento xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxx x aby xx xxxx xxxxxxx tak xx xxxx konal.

[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xx „prostou" nečinností xxxxxxxxxxxxx úřadu formou xxxxxxxx xxxxxx nebrání xxx §85 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xx nepřípustná, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žaloba x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x určovací xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx závazně xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě xxxx xxxxx nezaručuje, xx xx uvedený závazný xxx soudu vydaný x xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x sice -xxx xxx výše xxxxxxxx - v xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tam xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydaný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx rozsudku xx věci xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, při xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, jakkoli xxxxx rozsudku je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[33] Xxxxx xxx xx, xx určovací xxxxxx podle §80 xxxx. c) x. x. ř. není xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx by xx xxxxxx §85 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx důvody. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x nemovitosti spojeno, xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxx x určovací žalobě xxxxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)