Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. s.
Prejudikatura: č. 456/2005 Sb. NSS, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. NSS x x. 2114/2010 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 10.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx silnic Olomouckého xxxxx, příspěvkové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxxxxx xxx znaky. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx orgánu x xxxx musí xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx něco xxx, xxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx znaků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx deklaratorní, xxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 s. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx namítal, že xxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí existovat xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x x těchto případech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho Rady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je po xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx názor, že xxxxxx, kterým katastrální xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx x vykonání xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64. V xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x něm. Provedení xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výmazu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Neprovede-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x' xxxxxxxxx, xxxxxxx odstranění xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxx x 79 x. ř. x. xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. (xxx rozsudek XXX ze xxx 16.1.2008, 3 Xxx 3/2006-54), xxx rozhodnutím (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, xx xxx 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, x xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3. 5. 1999, xx. xx. IV. XX 43/99; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxx 31.1.2007, xx. Konf 30/2006-5; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996, xx. xx. II. ÚS 173/95) x xxxxxx xx nelze ani xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důležitá, xx převažuje nad xxxxxxxxxx procesními xxxxxx xxx xx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx stěžovatel xxxxxx žalobu proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se soudního xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zápis xx katastru xxxxxxxx xx xxxxx deklaratorní (xxxxxxxxx) účinky, xxxxx xxxxxxxx jsou zapisována xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xx tom, xxx jsou xx xxxxxxxx zapsána, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kopie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§22 xxxx. 2 zákona x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)], xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x prohlášení orgánu, xxxxx listinu xxxxx, x není-li xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx (§134 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již vkladem xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, měla být xxxxxxxxx jeho libovůle.
V xxxxxxx zápisu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 a xxxx. xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx soudem (§5 xxxx. 4 citovaného xxxxxx), a xx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx dne 14.8.2006, xx. Xxxx 64/2005-33). Obdobná ochrana xx podle xxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx totiž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 zákona x. 265/1992 Sb.). Xx-xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnické, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 č. 265/1992 Xx., tj. xx jde x xxxxxxx způsobilou k xxxxxxxx záznamu. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx sedmého xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k nemovitostem [§1 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx podle §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticky znemožněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale i xxx ostatní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx ze zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 zákona x. 265/1992 Xx). X xxxxxxxx vztazích může xxxxxxxxx zapsaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx jednající x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2006, xx. xx. XX. XX 349/03, bod 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X neposlední xxxx xxxx pochybení katastrálního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx daňové x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx bohatství, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro rozvoj xxxxx, x oceňování xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx, hospodářské x xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, by xxxxx xxxxxx sedmého xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, tj. v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, postoupil xxxxx xxxxx věc xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Xxxx relevantní xxxxxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třetí xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o neprovedení xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx. Sdělení správního xxxxx o xxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx není, stejně xxx jako x xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx požadovat xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx' x žádný xxxx, xxxxx xx mohl xxx pod pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx podřazen, xxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úkon, xxxxx xx jej xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx nějaké xxxxxxx strpět, nelze xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako ,xxxxx`. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx stavem xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx deklaratorní, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxx."
[10] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx - xxx bude xxxx podrobněji xxxxxxx - s právní xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxx x obecných xxxxxx xxxxxxxx, xx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeno xxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu: „Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxx obsahu, xxxx takového rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx. XXX). V xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x registru xxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odečtu 4 xxxx xxxx být xxx žaloby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[11] V dalším xxxxxxxx, x sice xx dne 31.10.2010, xx. 2 Ans 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx věci dalšího xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx podrobněji, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx: „Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§81 xxxx. 1 x. x. s.). Pokud xxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (lhostejno, zda xxxx správní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx x xxxxxxx nevyhovění, xxxx xxx §155 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxx xxxxx toho, xx správní xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx mají ve xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx po xxxxx; xxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx,xxxxxxxx osvědčení, xxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx správního xxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x soudní xxxxxxx xxxx žalobce. X xxxxxxx xxx xx žalována xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx plně xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, tentokrát xxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. s. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nečinnost xxx xxxxxxxx osvědčeni, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 správního xxxx), xxx již xxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus, xxxxx xx (xxxxx x x jiném xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx (xxxx jeho xxxxxx xx zákonem). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx lze v xxxxx představit xxxx xxxxxxx, xxx by x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx žadatele (xxxxxxxxx nevydání xxxxxxxxx x absolvovaném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosažené xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx žadatele při xxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx pořadem xxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popíral xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx dožadoval vydání xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, právě povaha xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxxx xxx xxx potřebné odborné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nikoli xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Xxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx (Xxxxx na xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 zmíněného xxxxxx „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x jiného xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx práv a xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jiného xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx a podrobnosti xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladová xxxxxxxx x jejím xx. 4 xxxx. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [...] uprave-ny xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx 2). „Při používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx jejich podstaty x xxxxxx. Taková xxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx stanovena" (xxxxxxxx 4). V xxxxx je xxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx úpravu v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx x otázkám xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx soud zde xxxxxxx z xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxxxx xx xxx poskytnuta.
[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx je poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx, a xx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx správa xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx (k xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odstranit, událo-li xx xxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Odstavec 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťuje, xx xxxxx xxx reparovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání veřejné xxxxxx směřovaného xxxx xxxxxxxxxxx. Byla-li xx xxxxx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxx, xx xx xx část xxxxxxxx veřejné správy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Něco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šetření podstaty x xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx x nová xxxxxx správního xxxxxxxxxx x roku 2002, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx přijata xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. ÚS 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).
III.3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. ř. x.
[16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedou xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx základních xxxx xxxxx x xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx každý xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xx; přiznávající, anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxx; jinak zasahující xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. i nekonáním x případě, xx xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek konat, (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky) xxx podroben účinné xxxxxx kontrole.
[17] Moderní xxxxxxx správa xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje do xxxxx práv x xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, koncepční, xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx formalizovaných a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxxxxx rychle a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x adresáta (xxxxxxxx) xxxxxx aktu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx které xx do nich xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx akty xxxxxxx správy směřující xxxx xxxxxxxxxxxx určenému xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx správy. Proto xxxx způsobem ústřední xxxx v systému xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s. xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx prvního části xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x přezkumu (xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx. formální, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxx xxxxxxx).
[18] Nečinnostní xxxxxx (§79 a xxxx. x. ř. x.) x zásahová xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. x.) hrají xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx x xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. s. xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobou proto xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx aktů xxxx xxxxx, xxxxx nimž xxxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu chrání xxxxx aktům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxx aktu, jak xxxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pouhými xxxxxxxxxx úkony technicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jít nutně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx úkony, xxxxx x o xxxxxxxx xxxx konání xx opomenutí xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxx xxxxxx tedy rozšířený xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, x xxxxx xxxxxxx, xx nezákonným xxxxxxx může být xxxxxx konání, ne xxxx opomenutí.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pomocným xxxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x.) xx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určitý xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x akt xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx obsah xx xxxxxxx akt mít, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx však x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 odst. 1 s. ř. x. (tj. xxx-xx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx již x xxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zpravidla správnímu xxxxxx vymezí (x xxxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxx xxxxxxxx sporné), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx určitý dílčí xxxxxxxx xxxxxx, též xxxx obsah musí, xxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx akt (xxxx xx zde xxxxxxxx veškerými xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jsou mezi xxxxxxxx sporné, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx aktu xxxxxxxxx xx jsou xx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naznačil xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2010, čj. 5 Ans 4/2009-63, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX (xxxxxxxxxx pasáže obou xxxxxxxx citovány výše xxx [10] a [11]).
XXX.4 Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx záznamem xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Historický xxxxxxxxxxx - a x xxx xx nutno xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního řízení, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak"; x xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx popisuje xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že „produktem" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx faktický úkon xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx úkon, xxxx xx kombinací nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, kdo ji xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků oznámením x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx xxx pozitivní (xxxxxxxxx záznamu) či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Sb. tedy xxxxx xxxxx má xxxxxx tzv. jiného xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx doktrína správního xxxxx, xxx nepřipadá x xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx provedením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, neboť to xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, šlo-li xx x xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. ř. x. x měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nebyl x xxxxx předepsané xxxxx vydán. X xxxxxxxxxxxxx případě však xxxxx, xx výsledek xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx práva, tj. xxx xxxxxx evidovány x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx zde xx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.) xx xxxx samé. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx jednání xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxx, že xx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx listiny, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vydává x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx pochybnost xxxx xxxx x xxx xxxx zapotřebí xxx xxxxx použít xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxx neurčitý pojem - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). [...] Proti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx" (Xxxxxxxx X. x xxx. Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 6. xxx. X. X Beck : Xxxxx, 2006, x. 267, marg. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, č. 981/2006 Sb. NSS, xxxx zdůraznil, xx „[x]xxxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxxx xx vydává xxx, kde x xxxx xxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx je namístě xx vykládat xxx, xx xxx x xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx o xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by totiž §79 odst. 1 x. ř. s. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx osvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx [...]."
X xxxxxxxx ze xxx 7.11.2007, xx. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Sb. NSS, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dělicí linii xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx x xxxxxxx (x tedy v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se pohybující) xxxxxx práv či xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx (pak xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx v tom, xxx xxx o xxx pohybující xx x rovině skutkové (x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xxxxx vyvratitelně, xxxxxx skutečnosti), xxxxx x akt xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Okolnost, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Podobně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx klíčovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zasahující xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxx zda xxx x xxxx povahy xxxx evidenční, osvědčovací xx potvrzovací, xx. xxxx zůstávající xxxxxx x xxxxxx skutkové, xxxxxxxx xxxx normativní xxxxxx.
[27] Nezřídka bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tedy x ten, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx obsahu. Proto, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx, xxx-xx x soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s., xx xxxx zabýval nejen xxx, xxx xx xx osvědčení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x xxx]. s. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx osvědčení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx úkon xxxx xxx zákonem stanovený xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx žalovaný neprovedl xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx činnosti (vrácení xxxxxxx, která měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx). Správní xxxxx je za xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx x xxxxxx listinu, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatele), xxxxxxxx i dalších xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Správy xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx práva či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxx předepsaným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx plní xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx míře xx xxxxx veřejného (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x nim; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxx xx xxxx xxxxx xx.), xxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx převádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx víra x xxxxx x xxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aj.); viz x tornu §1 xxxx. 3 katastrálního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní ochrana xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx míře vztahují x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx účinky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jichž xx záznamy xxxxxx) x xxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxxx podle §9 xx §10 zákona x. 265/1992 Xx.) xxxx podrobeny soudní xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx; to xxxx x této chvíli xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx soudům x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x., jakkoli x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jím xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zanikají soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladu.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neobstojí (x bude věcí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx je xxxxxxxxx. Nebude xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporné x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které bude xxxx zkoumat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obdobný tomu, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxx toliko x xxxxxx inverzní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, soud xxxxxxxxxx zakáže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx' v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již záznam xxx xxxxxxxx, přikáže xx, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně v xxxxx připadá i xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, svoji xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx v případech, xxx xx vydává xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx osvědčení, xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloba xxxxx §79 x xxxx. s. x. x.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx" nečinnosti xx xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx konat (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx listinu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx nečinnostní žalobou xxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx katastrálního xxxxx xx xxxx provedení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ani osvědčení; xxx x faktický xxxx. Xxxxx zde xxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx úřad xxxxx x xxx ve xxxx žalobce xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx ochraně před xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §85 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [§80 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx řízení x této žalobě xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx postupu katastrálního xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx určí, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. kdo xx vlastníkem určité xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx -xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k nemovitosti, xxx xxxx právo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx x tam xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx být toliko xxxxxxxxx xxx xx, xxx v navazujícím xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, či naopak xxxxx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx k nemovitosti xx xxx dalšího xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x tomto ohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Navíc xxx xx, xx určovací xxxxxx podle §80 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx by xx xxxxxx §85 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx provádění xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustnou, xxxxxx i další, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx směřovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx, x nichž xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v tom, xxx xxxx xxx xx způsobilá xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). I x xxxxxxxxx, x nichž xx vydání rozsudku x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx možno dosáhnout, xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx mezi xxxxx žádný xxxx xx skutečnosti nemají x které xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxx jen x xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu. (...)