Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX x x. 2114/2010 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 276/2001 Xx.

Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.

Žalovaný xxx 10.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 x xxx, xx xx xxxxx x listinu xxxxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxx záznamu správy xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx faktické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx to, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x aktivitu (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx musí xxx xxxxx xxxx pro xxxxx, vůči xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx dát, xxxxx, nekonat xx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx naplněn xxx xxxxx z xxxxxxxxx znaků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx není vůči xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx ve xxxxxx §82 x. ř. x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx namítal, xx xxxxx neprovedení xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx i x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx senát x právnímu názoru, xx přípis xx xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Rady xxxx listinu xxxxxxxxxxxx x vykonání xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přezkumu xx správním xxxxxxxxxx, xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, č. 906/2006 Sb. XXX.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx není způsobilá x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx „xxxxx záznamem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nerozhoduje se x xxx. Provedení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx požadovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o' xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxx j 79 x. x. x. proto, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxx xxxxxxxxxx či osvědčení."

Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 s. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.1.2008, 3 Xxx 3/2006-54), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx dne 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, xx xxx 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, x xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3. 5. 1999, sp. xx. IV. ÚS 43/99; xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996, xx. xx. XX. XX 173/95) x bránit xx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 s. ř. x. (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx k soudu xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxx, xx převažuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví. Xx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu, jej xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavit xxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx záznamem xx pouze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účinky, neboť xxxxxxxx xxxx zapisována xxxxx, která xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxxxxxx na činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxxx záznamu může xxx xxxxxxxx dopad xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx jsou totiž xx xxxxxxx případů xxxxxxx výpisy, xxxxx xxxx kopie x xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxx evidovaný x xxxxxxxx [§22 odst. 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)], xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x prohlášení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx (§134 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxx xx záznamem) xx xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, odmítne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X xxxxxxx zápisu xxxxx xx xxxxxxxx vkladem xxxxx §2 a xxxx. xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat ochrany xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. ze xxx 14.8.2006, xx. Xxxx 64/2005-33). Obdobná xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vkladem xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xx-xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, např. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. svědčí-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx zápis xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xx xx xxxxx x listinu xx xxxxxx §7 x §8 x. 265/1992 Xx., xx. xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xx základních xxxxxx katastru nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nemovitostem [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Pochybí-li xxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx závažné následky xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxx xxxx ze xxxxxx x katastru xxxxxxxxx (§11 xxxxxx x. 265/1992 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dotčené xxxxxxxx jednající v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. zn. XX. XX 349/03, xxx 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx řadě xxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxx x pro xxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx určených x xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení vkladu; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v občanskoprávním xxxxxx xxxxx páté xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx xxxxx názoru sedmého xxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx subjektům xxxxxxxxxx ochrana ve xxxxxxxx soudnictví, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx nečinnosti katastrálního xxxxx, xx. x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx záznamem xxx by předmětnou xxxxxxx nevrátil tomu, xxx xx xxxxxxxx, xx byla přípustná xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx sedmého xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.

X xxxxxxxxxx:

XX.2 Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

[9] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxx spočívat ve xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takovým xxxxxx xxxx, stejně xxx jako v xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx' x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxx nezákonnými zásahy xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úkon, xxxxx xx jej xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ,xxxxx`. Xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx se xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx o nezákonný xxxxx."

[10] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxx, že - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, avšak xxxxxxx souvisí i xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, v xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x určitém xxxxxx, xxxx takového rozhodnutí, xxxx xx vyhovuje xxxxxxx žalobce (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, čj. 7 Xxx 33/2003-80, publikovaný xxx x. 456/2005 Xx. XXX). V xxxxx xxxxxxx se xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému povinnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx odečítají 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx v registru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx 4 xxxx mělo být xxx xxxxxx považováno xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinnost vydat xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx případů xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx ničeho jiného xxx xxxxx vydání xxxxxxxxx o tomto xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx."

[11] X xxxxxx xxxxxxxx, x sice xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx podrobněji, xxxx x důrazem xx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxx x xxxxx průběh xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§81 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx x případě nevyhovění, xxxx xxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx mu xxx uvážit x xxxxxxxxxxxx žádosti žalobce xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx kognici xxxxx xx posouzení, zda xx xxxxxxx orgán xxxxxxx, popřípadě xxx xx nečinný xx xxxxx; xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydání,prostého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx striktní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě xxx xx xxxxxxxx nečinnost xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx, x xx cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tentokrát xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s. x. s. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx ně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), byl xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx (xxxxx i x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxx posuzovaného xxxxxxx xx lze v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx vydání osvědčení (xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx postupů) mohlo xxxxx x xxxxxx xx práv žadatele (xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxx studiu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání apod); xxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, případně by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup xx ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nikoli xxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že požadované xxxxxxxxx nebylo dosud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho vydání xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxxx stěžovateli toto xxxxxxxxx vydat; v xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx."

(...)

XXX.2 Xxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx

[14] Xxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx především xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx") systematicky xxxxxxxx xx její xxxxx xxxx (Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx se xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy, xxxx se obrátit xx xxxx, aby xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx". X pravomoci xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx má xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Pro xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladová xxxxxxxx x jejím čl. 4 xxxx. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [...] uprave-ny xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx 2). „Xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxx 4). X xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Xx.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x Ústavního soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x principu, xx x pochybnostech xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx ochrana xx xxx poskytnuta.

[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinný prostředek xxxxxx, a xx xxxxxxx xxx ohledu xx formu, xxxxxx xxxxxxx správa jedná. Xxxxxx právní prostředek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx se, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tam, kde xxxxx xx (x xxxx směřuje xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), anebo nezákonné xxxxxxx odstranit, xxxxx-xx xx již (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Byla-li xx xxxxx možná xxxxxx xxxxxxx pouze vůči xxxxxxxx formám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx by pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx tím, že xx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dotýkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx ochraně xxxxxxxxxxxxxxx. Něco xxxxxxxx xx nerespektovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x roku 2002, xxx zavedla xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx a zásahovou xxxxxx), byla přijata xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sněmovní xxxx x. 1080/0, digitální xxxxxxxxx, http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sgw?O=3&CT=1080&CTI =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).

XXX.3 Xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. s.

[16] Xxxx uvedené ústavněprávní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že věcný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx práv xxxx povinností (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které dosud xxxxx, xxxxx odmítající xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; přiznávající, xxxxx xxxxxxxxxx mu přiznat xxxxxx jednotlivcem nárokovaná xxxxx; jinak xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konáním, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx stanovuje povinnost xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx podroben xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[17] Xxxxxxx xxxxxxx správa vykonává xxxxx xxxxxxx (zejména xx část, xxxxx xxxxxxx zasahuje do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, koncepční, koordinační xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx aktů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx xx xx nich xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xx vyjádřeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xx x xxxxx nejčastějším xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx akty xxxxxxx xxxxxx směřující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního hraje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x násl. x. x. x. Xxxxxxxx definiční xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx přítomny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxx xx těch xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx např. časových xxxxxxxx podání xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx vlastností, xxxxx xxxxx musí xxx, xxx obstál x xxxxxxxx (přezkoumatelnost; xxxxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxx xxxxxxx).

[18] Nečinnostní xxxxxx (§79 x xxxx. x. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.) xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx ochrana xxxxx §65 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx.

[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx žalobou proto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxx majícím xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pojmu rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

[20] Xxxxxx tornu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakýmkoli jiným xxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x faktické xxxxx, xxxxx i o xxxxxxxx jiné konání xx xxxxxxxxx konat, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. s. Zásahem xxxxx může xxx x xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxx v neučinění xxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxxx xxxxxx tedy rozšířený xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ne xxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx přinutil správní xxxxx vydat rozhodnutí (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx a xxxx případně xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxx je, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuloží, xxxx obsah xx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx-xx xxxx o xxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených aktů xxx §79 xxxx. 1 s. x. x. (xx. jde-li x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dána, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx typ vztahující xx xx osvědčení, xxxxx by xxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx mezi xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxx, xxxxx pouze xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxxxx xx jsou xx nich xxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, č. 2114/2010 Sb. XXX (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx [10] x [11]).

XXX.4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

[22] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému senátu xx rozhodná povaha xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, anebo neprovedení xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x v xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx vyslovenými x xxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - zjevně xxxxx x úmyslu xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx probíhá xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. výslovně xxxxx, že „[x]x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se vztahuje xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybí x xxxxx o xxxxxxxx v §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, že „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx státem xxxxxx evidence, anebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx záznamu) a xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx provedení záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxx záznamu) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxx má xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

[23] Znamená xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx doktrína xxxxxxxxx xxxxx, zde nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx o xxx, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. ř. x. a xxx xxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx který by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nebyl x takto předepsané xxxxx vydán. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx x xxxx nemovitostech xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx práva, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx důvod), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem.

[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný nepochybně xxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x.) xx věci xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx jednání xx xxxxxxxx bud x xxxxxxxx údaje o xxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxx, že xx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxxx vydává x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx autoritativního xxxxxxxx (xxx není x xxxx pochybnost xxxx spor x xxx xxxx zapotřebí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx úředně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx). [...] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxxxxxxx X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. xxx. X. H Beck : Praha, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, č. 981/2006 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxxx se vydává xxx, kde x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jde x xxxx, x xxxxx xx xxxxxx být xxxxx, xxxx o xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx totiž §79 xxxx. 1 x. ř. x. x části, x xxx umožňuje brojit xxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx [...]."

X xxxxxxxx ze dne 7.11.2007, xx. 3 Xx 33/200684, č. 1654/2008 Sb. XXX, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx důkazem (xxx xxx o xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx x závazné (x xxxx x xxxxxx normativní, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku xxxxxxx v xxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx skutkové (x xxx xxxxxxxxxxx xxxx úředně, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx), anebo x akt xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Podobně xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahem x xxxxxxxxxx. X xxx xx klíčovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx sféry práv x xxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zůstávající xxxxxx x xxxxxx skutkové, xxxxxxxx xxxx normativní xxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. a xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Právě xxxxx však musí xxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mající xxxxxx jednoho z xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úkonů, xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně, xxxx x xxxxxxxx xxxxx obsahu. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx, xxx-xx x soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x., se xxxx zabýval xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xx nezbytné x xxxxxx xxxxx §82 x nás]. x. x. s. zvolit x případě, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadále xxx xxxxxx nečinný x že naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx úkon xxxx xxx xxxxxxx stanovený xxxxx.

[28] X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, být xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (vrácení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx vyhotovil). Správní xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx, povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxx vedené veřejnoprávní xxxxxxxx provést, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx být podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji vyhotovil. Xxxxxxx-xx tak, jak xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx právo xx xx, aby jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx zaznamenány xx xxxxxxxxxxxxx evidenci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plní xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx do xxxxx veřejného (zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nim; poskytnutí xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádány, xx. xxx x xxx xx jaká xxxxx xx.), xxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxx do xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, dobrá víra x zápis x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxx aj.); viz x xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxx jednotlivců, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aspektům xxxxxxxx nemovitostí, konkrétně xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tyto nemají, xx rozdíl xx xxxxxx, konstitutivní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx chyb x katastrálním operátu. Xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxx, xx x některé xxxxx xxxx zápisů xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxxx podle §9 xx §10 zákona x. 265/1992 Xx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xx pochopitelné, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil soudní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jím xxxxxxxx, mění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxxx, neobstojí (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx podkladem x xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx úkolem xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení záznamu, xxxxx jen xxxx, xxxxx jsou mezi xxxxxxxx sporné x xxxxx byly učiněny xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x němu nejsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tomu, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx odmítá xxxxxxx; xx své xxxxxxxx jde xxxxxx x případ inverzní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dány, soud xxxxxxxxxx zakáže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx' x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx záznam xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx.

[31] Konečně x xxxxx připadá x xxxxxxxx, xx katastrální xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx záznam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, svoji xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx podstatě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxx, „produktem" xxxxxxx katastrálního úřadu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx o faktický xxxx. Xxxxx xxx xxx poskytnout soudní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx práva žalobce xx to, xxx xxx úřad xxxxx x aby xx xxxx xxxxxxx xxx xx onak xxxxx.

[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx" nečinností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §85 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx „[ž]aloba xx nepřípustná, xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žaloba o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je či xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) x. x. x.]. Předmět xxxxxx x této xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxx postupu katastrálního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx určité xxxxx (xxxx. kdo xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx samo x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx x xx xxxxx s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x sice -xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nositele určitého xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxx toliko xxxxxxxxx xxx xx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxx, či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxx dalšího xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx katastrální xxxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx se řídí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[33] Navíc pro xx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 x. x. x. činil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustnou, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být právo x nemovitosti spojeno, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx katastru, např. xxx je rozestavěným xxxxx, bytem či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). I x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxx nepřiměřené x podání xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx mezi xxxxx xxxxx spor xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x určovací xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xx účelem xxxxxxx listiny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu. (...)