Xxxxxx věta:
O xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §371 zákoníku xxxxx x roku 2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 29/2000 Xx. XX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxxx v Xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Nisou, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x žalovaných 1) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx na xxxxxxxxxx kompetenčního sporu xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx x Okresního soudu Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 9 X 38/2009, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 62 Xxx 66/2009: žalobce X. X., x žalovaných 1) České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 747, XX 47116617,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 62 Xxx 66/2009, o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jablonci xxx Xxxxx xx xxx 28.4.2009, čj. 9 C 38/2009-18, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 2.2.2010 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx věci žaloby x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po pracovním xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx. xx. 9 X 38/2009.
X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxx 13.2.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou x xxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žalované 2) uložil xx xxxxxx xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úraze xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodují xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. 62 Cad 59/2009-26, xxxxxx proti žalované 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 62 Xxx 66/2009. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx režim. Xx xxxxxx k žalované 1) se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx. x k xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx vztahu x žalované 2) xx žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §371 xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx dne 2.2.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároky proti xxxxxxxx 2), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x otázce soukromoprávního xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správním. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x projednání xxxxxx proti xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx se usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Nisou xx dne 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx senátu sdělila xxxxxxxx 2), xx xxxxxx místní nepříslušnost Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx sídlo x Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi správním xxxxxx x obecným xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxxx schopnost fyzických xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x povolání, xxxx xxxxxxxxxx, xx invalidita xxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx z povolání; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočce x Liberci lze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx fyzické xxxxx, xx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. O žalobách xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx).
Xxxxx xx tomu ovšem x žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx x nároků x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx pracovních xxxxxxx a nemocech x xxxxxxxx.
Xxxxx §366 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, jestliže škoda xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx §369 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx zaměstnavatel x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku. Xxxx x podmínky xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §371 xxxxxxxx práce.
Pracovní xxxxx xx xxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx mají rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx, který xx x řešení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.); jiným xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx (§7 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví, je xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x platném xxxxx), xxxxx nelze pro xxxx povahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9).
X xxxxxxxxxx xxxx x z dostupné xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx určením xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x tomu viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 8.10.1998, xx. xx. 2 Cdon 1233/97 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. 29, xxxxxx 2000). X x toho lze xxxxxx x závěru, xx příslušným xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb.). Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát zrušil xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odporuje x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx popřel.
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zohlední skutečnost, xx žalobou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. května 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx