Xxxxxx xxxx:
X žalobou xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku při xxxxxx invalidity xxxxx §371 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 29/2000 Xx. XX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxx x Jabloni xxx Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x žalovaných 1) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve věci xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx pracovním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, složený z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Pavla Vrchy, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx nad Xxxxx, x dalších účastníků xxxxx xxxxxxx vedeného x Okresního xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx sp. zn. 9 X 38/2009, x xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 62 Xxx 66/2009: xxxxxxx J. X., x žalovaných 1) Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx v Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, 2) Kooperativy xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 747, XX 47116617,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 62 Xxx 66/2009, o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 2.2.2010 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxxx žaloby x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx, vedené x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx sp. xx. 9 C 38/2009.
X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Dne 13.2.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úraze ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxx cestou xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) opravy protokolu x posouzení zdravotního xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx může xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem-pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, čj. 62 Cad 59/2009-26, xxxxxx xxxxx žalované 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 62 Xxx 66/2009. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nároky, xxxxx, xx spolu xx jisté míry xxxxxxxxx, xxxx odlišný xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx. x x xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x žalované 2) xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §371 xxxxxxxx xxxxx x x projednání je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 2.2.2010 xxxxx xxxxxxx návrh. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx k xxxx, xx částí xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároky xxxxx xxxxxxxx 2), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx x xxxx xxxxx žaloby xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) je xxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx řízení x xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, zrušuje.
Na xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx 2), xx xxxxxx xxxxxx nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou, xxxxx má xxxxx x Xxxxx 1, xxxxx příslušný xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx legitimace x xxxxxx z důvodu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel.
Při řešení xxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx pracovním xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, posuzují xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx účely poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx posuzují xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx invalidity, x xxx-xx x pracovní xxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx, také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z povolání; xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočce x Liberci xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutím vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxxxx xxxx správního).
Jinak xx tomu ovšem x xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx z xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §366 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, zaměstnavatel xxxxxxxx zaměstnanci za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce xxxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxxxxxx xxxx xxxx x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx zaměstnavatel x xxxxxxx, ve xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku. Výši x xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxx §371 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx typickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x řešení xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxx xxxxxxx xxx tam, stanoví-li xx zákon (§7 xxxx. 2 x. x. ř.). Naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx věc, x xxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx zákonem x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, x platném xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx soukromoprávní (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x odpovědnosti vojáka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9).
X neposlední řadě x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.1998, sp. xx. 2 Cdon 1233/97 xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 29, xxxxxx 2000). X x xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Současně xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx soud svou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 odst. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x němž spor xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x podané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahu; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx