Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx invalidity podle §371 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 29/2000 Xx. XX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxx, x Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx Nisou, za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. a xxxxxxxxxx 1) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou, x dalších účastníků xxxxx xxxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 9 X 38/2009, x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úraze, xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 62 Cad 66/2009: xxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx 1) Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxx 5, Křížová 25, 2) Xxxxxxxxxxx pojišťovny, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 747, XX 47116617,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 62 Cad 66/2009, o xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. 9 C 38/2009-18, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2010 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx věci xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xx. xx. 9 X 38/2009.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 13.2.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx s xxxxxxx, aby xxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobou se xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx protokolu x posouzení zdravotního xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Okresní xxxx v Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxx správního xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poučil xxxxxxx, xx xxxx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem.
Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, čj. 62 Xxx 59/2009-26, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání xxx xx. xx. 62 Xxx 66/2009. Xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx, xxxxx, xx spolu xx jisté xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x žalované 1) se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx. a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx vztahu x žalované 2) xx žaloba xxxx xxxxxx na náhradu xx ztrátu na xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx podle §371 xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx poté xxxxx dne 2.2.2010 xxxxx zmíněný xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároky xxxxx xxxxxxxx 2), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx řízení x xxxx části xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správním. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx senátu sdělila xxxxxxxx 2), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x Praze 1, xxxxx příslušný xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1. Dále xxxxxx nedostatek xxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xxxxxxxx zaměstnavatel.
Při xxxxxx xxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se zvláštní xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxx spor xxxxxxxxxxx xx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxx pracovním xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx znění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mimořádných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx posuzují xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxx podmínka xx xxxxxxx, xxxxx pracovní xxxx nebo xxxxx x povolání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím týkajícím xx důchodového pojištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xx tomu ovšem x žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx z xxxxxx x odpovědnosti za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemocech x xxxxxxxx.
Xxxxx §366 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx §369 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx zaměstnavatel x rozsahu, xx xxxxxx za škodu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §371 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx typickým poměrem xxxxxxxxxxxxxxx, xxx obě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jedna xxxx xxxxxxxxx druhé a xxxxx xx stran xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. s. x.); jiným xxxxxxx xxx tam, stanoví-li xx zákon (§7 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxx xx xxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xx xxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxx x povolání (xxxxxxxx xxxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx x rozhodování x odpovědnosti xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.5.2005, čj. Konf 51/2004-9).
X xxxxxxxxxx xxxx x x dostupné xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1233/97 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. 29, xxxxxx 2000). X x xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zvláštní senát xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona č. 131/2002 Sb. závazné xxx strany kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nároky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx 2) týkající xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx