Právní xxxx:
X žalobou xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §371 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 29/2000 Sb. XX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Krajským soudem x Xxxx xxx Xxxxx, pobočkou x Xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxx x Jabloni xxx Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx 1) České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Vrchy, XXXx. Xxxxxx Tomkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočky x Liberci xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 9 C 38/2009, x náhradu xx xxxxxx na výdělku xx pracovním úraze, xxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 62 Cad 66/2009: žalobce X. X., a xxxxxxxxxx 1) České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze 5, Xxxxxxx 25, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 747, XX 47116617,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 62 Xxx 66/2009, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2010 xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 131/2002 Sb. xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx Nisou xx věci xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx pracovním xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx. xx. 9 C 38/2009.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující skutečnosti:
Dne 13.2.2009 se žalobce xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Xxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žalované 2) xxxxxx od xxxxxx xxxxx 2008 xxxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úraze ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxx žalované 1) opravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx se jedná x věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodují xxxxx podle zvláštního xxxxxx. Xxxxxxx poučil xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. 62 Xxx 59/2009-26, xxxxxx proti žalované 2) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 62 Xxx 66/2009. Dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxx, mají odlišný xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx opravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx. a k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx 2) xx žaloba týká xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §371 xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxxx xxx 2.2.2010 xxxxx zmíněný xxxxx. Xxxxxxx se, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované 2) je xxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx řízení x xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2), xx xxxxxx místní nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxx 1, xxxxx příslušný xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1. Dále xxxxxx nedostatek své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx x obecným xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx je xxx spor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x spor xxxxxxxx x odpovědnosti za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx znění, posuzují xxxxxxxxx stav a xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení a xxx xxxxx poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx posuzují xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx invalidity, a xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxx nemoc x povolání, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, pokud pracovní xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Krajskému soudu x Ústí xxx Xxxxx - pobočce x Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x přiznání plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx fyzické xxxxx, xx rozhodnutím vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx. X žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xx tomu xxxxx x žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx při uznání xxxxxxxxxx, který je xxxxxx z nároků x odpovědnosti za xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x povolání.
Podle §366 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx souvislosti x ním.
Podle §369 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x něhož byla xxxxxxxx nemoc x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx. Výši x podmínky xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §371 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx poměr xx typickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolán xxxxxxx. Xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.); jiným xxxxxxx xxx tam, xxxxxxx-xx xx xxxxx (§7 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a tudíž xx xxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx zákonem č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, x xxxxxxx xxxxx), xxxxx nelze xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.5.2005, čj. Xxxx 51/2004-9).
X neposlední řadě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx určením xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.1998, sp. xx. 2 Cdon 1233/97 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. 29, xxxxxx 2000). X x xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx při uznání xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx příslušným xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výroku zvláštního xxxxxx odporuje x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky řízení, x němž spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx pokračovat x původním řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) týkající xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx