Xxxxxx xxxx:
X případech, xxx xxxx informace xxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, poskytovány x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, zákon xxxxxxx tomu, aby xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 74/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bydlení x Xxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx U Xxxx 23, Brno, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Tuháčkem, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxxx 330, Tábor, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.8.2008, x. j. 31 Xx 56/2008-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
V xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx podle zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x informacím, xx xxxxx účinném ke xxx podání žádosti (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím“) - xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxx 6.10.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Občanské demokratické xxxxxx, xxxxxxx xxx 2.10.2007, xx xxx xx xxxx Xxx. xxxx. X. P., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyjadřovat x xxxxxxxx x stížnostem xxxxxxxxxx sdružení xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx též „XX Doprava“) x xxxxxxxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxx komunikace R43. Xxxxxxxxx x) sdělit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Bruselu xx xxxxx X. xxxxxxxx; b) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k XX Xxxxxxx xx Bruselu, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastní, a xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx, která dokládá, xxx, xxx x xxx xxxx informace x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx; c) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. X. xxxxxx x kontextu x xxxxxx dokumenty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. F. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxxxx informaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednu konkrétní xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx P. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx, xx xxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx X.; x) xxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, x xxxxxx xxxxxxxx korespondenci x xxxxx xxxxxxx; x) xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zavádějící, x xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx; h) sdělit x doložit kopiemi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX Xxxxxxx, na xxxxx xxxxx .X. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 2.4.2008 xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §79 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), domáhal ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2007 xx 15 xxx xx právní moci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Žalobce uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu reagoval Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX XXX“) xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, x. x. XXX 134418/2007, v němž xxxxx, xx x xxxx b) x x) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podal xxxxxxx ve smyslu §16x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, č. x. XXX-2780/2-2007, xxxxxxxx přikázalo xxxxxxx žádost x xxxxxx a), e) x x), xx xxxxxxxxxxx částech xxxxxx XX XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxx XX JMK xx xxxxxxx ze xxx 20.12.2007, x. x. XXX 130639/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxx. xxxx. X. ve xxxx xxxxxxx vycházela xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx interpretoval tak, xx XX XXX xxxx požadované xxxxxxxxx x dispozici. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stížností k Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.1.2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2008, x. x. XX-9396-5/XXX-2008, xxxxxx XX JMK xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxx žádost byla xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx XX XXX. Žádost xxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX XXX, xxxxx žádost xxxxxxx namísto žalované. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjekty, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx vztahující xx x jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §1 odst. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 129/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x krajích“), xxxxx xxxxx xx kraj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“); dalšími xxxxxx xxxxx xxxx rada xxxxx (xxxx jen „xxxx“), xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. KÚ JMK xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx porušení §14 xxxx. 5 xxxx. x) x §15 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2008, č. x. 31 Xx 56/2008-15, zamítl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, x. x. 31 Ca 56/2008-27, xxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx a výrokem XX. rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), x xxxxx vyplývá, xx rada kraje x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. S odkazem xx §4 zákona x xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx vždy x činnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xx x předmětné xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dále xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx zákona, xxxx. xxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xx věcech patřících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x řízení xx příslušný xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx současně xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx KÚ XXX. Xxxxxxxxxxx se x názorem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx informací, xxx x xxxx x xxxxxxx označena. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx radní Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx (xxx nejsou xxxxxxxxx poskytované x xxxxxxx se xxxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) nebo x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Jihomoravského kraje xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx její soukromé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx XX XXX, xxx i z xxxxxxxxx xxxxxxx radní X. založeného xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx xxxx právu xx informace, xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx předpokládaným způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.9.2008, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), kterou xxxxxx xxxxx x. I. xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti budou xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx usnesením ze xxx 22.12.2008, č. x. 4 Xxx 13/2008-44, kasační stížnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx nedoplnil, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xx spojení x §103 xxxx. 1 a §37 xxxx. 5 x. x. x. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009. Xxxxx, xx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2008, doručeným xxx 17.10.2008 na xxxxxxxxxxxxx podatelnu Krajského xxxxx x Xxxx x opatřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx xxx potvrzeno x-xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nálezem xx dne 10.6.2010, xx. xx. XXX. XX 459/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2008, x. x. 4 Xxx 13/2008-44, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxx zásilku nezaložil xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek v xxxxxxxx xxxxx šel x xxxx stěžovatele. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 16.10.2008 xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx, že se xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu, x xxxxxxx vůči kraji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §1 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxxx xxxxxxx subjekt, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracoval, x xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx jiným povinným xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx zbytečné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyřizování xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx zákonný xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx novelizaci xxxxxxx x. 61/2006 Sb. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. Argumentoval dále, xx i xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx hejtmanovi xxxx xxxx kraje xxxxxx xxx známy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednají xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů.
Z obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a), b) x d) x. x. s. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx tento xx nesprávně vyložen. Xxxxx xxxx. b) xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá x xxxx přesvědčení, že xxxxxxxx k xxxx, xx jeho xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx XX XXX, xxxx ji povinna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx KÚ XXX (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx subjekty, které xxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxxx spravován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zastupitelstvo“); xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxx“), xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) x krajský xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx jednotlivé xxxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx poukázat xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2007, x. x. 4 Xx 56/2006-45 (všechna xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;): Tím, xx xxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 1 za xxxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takových informací „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X toho xxx xxxxxxxxx, či xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech přenesené xxxxxxxxxx obcí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatné x přenesené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 4 Xx 23/2007-76, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.12.2007, x. j. 4 Xx 48/2007-80, x nichž zdejší xxxx vyložil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx jednak xxx. působnost xxxxxxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxx přenesená. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxx samostatně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správou xxxxxx, xxxxx správou xxxx xxxxxxxxxxxx krajům, jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X přenesené xxxxxxxxxx naproti xxxx xxx x xxxxx xxxxxx správy, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastními orgány, xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx krajů x xxxxxx orgánů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxx stát xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jemu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svěřit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx místní (xxxxxxxxxx) samosprávy.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je nepochybné, xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx ze dne 6.10.2007 xxxx xxxxxxxxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx Jihomoravského xxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x krajích, podle xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx působnost, platí, xx xxx xxxx x xxxxxxxx patřící xx samostatné působnosti xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. xxxx. X. P., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx vlivu na xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rychlostní komunikace X43 nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přenesené působnosti xxxxx ve věcech xxxxxxxx plánování xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nezpochybňoval.
Poté, xx xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx informací v xxxx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxx pozornost x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx informací xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX XXX xxxxxxx žalované xx zda bylo xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxxx zvážení xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x uvedených právních xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx jí xxxx xxxxxxx, xx zůstala xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx byla namísto xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XX XXX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonávána xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kraje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které stanoví xxxxx, xx xxxxxxxx x §14 odst. 1 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x zájmu xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx §7, §35 x §61 zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xx jedná x xxxxxxxx samosprávu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kraje jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vykonávanou xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní odpovědnost, x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx na autonomní xxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx toliko o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx xxxx (XXXXXXXX, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx : Obecná xxxx. 7. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009. x. 158.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xx. 100 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „Xxxxxx“), podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky xxxx územními společenstvími xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx i čl. 8 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxx čl. 105 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxx svěřit orgánům xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx to xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx, xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx krajský úřad, x xx ani x xxxxxxx, xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. radě xxxxx). To vyplývá xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxx xx samostatné působnosti xxxxx, x xxxxxx xx příslušný krajský xxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx dále xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 zákona x svobodném přístupu x informacím a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx §66 věty první xxxxxx x krajích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx x radou a xxxxxxxx xxxxxxxx výborů x xxxxxx, xxxxx x §59 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatních záležitostech xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pokud si xx zastupitelstvo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím při xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx xxxx takové, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rada kraje. X xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.12.2007, x. x. 4 Xx 48/2007-80, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plní xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxx mu zastupitelstvem x xxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti kraje, xxx rozhoduje o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kraje (xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x svobodném přístupu x informacím, ve xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.8.2007, x. j. 2 Xx 12/2007-79, v xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx. xx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxxx obcí, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx mj. x xxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx vyvěrá x xx. 17 Xxxxxxx základních práv x svobod - xxxxxx odkládat, xxxxx xx byla směřována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obce. X xxxxxxxx xx xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx o oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxx vyřídit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxx xxxxx xxxx xxxxx k jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informací, xxxxx xx sám xxxxxxx úřad x xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx smyslu §94 odst. 1 xxxxxx x krajích, xxxx. §66 xxxxx xxxxxx vyřizována krajským xxxxxx, je nutné, xxx xxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x dispozici. Xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx efektivnější x xxx žadatele xxxxxxxxxxx, xxx xx tomu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací výhradně xxxxxxxxx xxxxxxx kraje, x to xxx xx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha, 10.12.2007. x. 21 - 24. Xxxxxxxx x: &xx; http://aplikace.mvcr.cz >). Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxx dojít xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx smyslu xx. 17 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2003, x. x. 5 A 119/2001-38, xxxxxxxxxx xxx x. 74/2004 Xx. XXX, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2009, x. x. 1 Xx 29/2009-59.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nucen xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zněním xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx novelizací xxxxxxx x. 61/2006 Xx., tedy ve xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnými prostředky. Xxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx posunutého xxxxxxx xxxxx „orgány xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 (sněmovní xxxx 16/0, 3. xxxxxxx období, 1998 - 2002, všechny xxx uváděné důvodové xxxxxx xxxxxxxx x: &xx; http://www.psp.cz &xx;; x xxxxxx jako §1 odst. 1) xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce x xx budoucna xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 991/0, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002 - 2006) xxxxxxxxxx (ustanovení §2 xxxx. 1) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými xxxxx (viz xxx xxxxxxxxxxx bod 48). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx, přesto x xxxxxxx přenesené působnosti xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx. 105 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §5 odst. 3, §7 odst. 2, §35 xxxx. 1 x další xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §2 odst. 2, §29 xxxx. 1, xxxxxx x. 129/2000 Sb., o xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zákoně x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x navíc xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úryvek [Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. ústředních x xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, tzv. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxx projevuje, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx proto, že xxxx zřízeny zákonem xx na xxxxxxx xxxxxx.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx novely xxxxxxx x. 61/2006 Xx., xxx uvádí stěžovatel, xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 1998/5/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002), xxxxx však xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 16/0. Xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx konečně xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/98/XX xx xxx 17. listopadu 2003 x opakovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xx českého xxxxx xxxxxxxxx zejména právě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (xx xxxxxxxx novelou xxxxxxx x. 61/2006 Xx.), xxxxx x xx. 2 bodě 1 „subjektem xxxxxxxxx xxxxxxx“ rozumí xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo několika xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx v pojetí xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, x xxxx xxxxxx x pojmy xxxxx v jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxöxxxxxxxxxxxx, regional xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx territoriales).
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně, xxxxx x veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a d) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. Kasační xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. s. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x 7 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x žalovanému xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. října 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu