Právní xxxx:
X případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, poskytovány x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, zákon xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. radě xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 74/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxxxx xx ochranu xxxxxxx bydlení x Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx proti Radě xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Nygrínové a xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bydlení x Xxxx - Kníničkách, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X Luhu 23, Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxxx 330, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Rada Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Žerotínovo xxx. 3/5, Xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 15.8.2008, x. x. 31 Xx 56/2008-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx“) - xxxxxxxxx do Xxxxxxx, xx xxx 6.10.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx a tiskovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx demokratické xxxxxx, xxxxxxx xxx 2.10.2007, xx xxx xx xxxx Ing. xxxx. A. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (dále též „XX Xxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X43. Xxxxxxxxx x) sdělit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxxxx; x) xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx a xxx xxxx informace x stížnostech xx Xxxxxxx předány na Xxxxxxxxxxxx xxxx; c) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tvrzení dokládají; x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx doc. F. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; e) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx X.; x) xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxx „komisařů“ xxx, x xxxxxx xxxxxxxx korespondenci x xxxxx šetření; x) xxxxxx, xxxxx informace x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zavádějící, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx; h) sdělit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx OP Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx .X. poukazuje.
Žalobou xx dne 2.4.2008 xx žalobce ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2007 xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx (xxxx též „XX JMK“) xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. XXX 134418/2007, x němž xxxxx, xx x xxxx b) x x) Xxxxxxxxxxxx kraj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx žádost podle §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná xx xxxxxx podle názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smyslu §16x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, č. x. XXX-2780/2-2007, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádost v xxxxxx x), e) x x), ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX potvrdilo. Xxxxxxxx XX JMK xx xxxxxxx xx xxx 20.12.2007, x. x. XXX 130639/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxx. xxxx. X. xx xxxx xxxxxxx vycházela xxxxx x informací xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx interpretoval xxx, xx XX JMK xxxx xxxxxxxxxx informace x dispozici. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.1.2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2008, x. j. XX-9396-5/XXX-2008, xxxxxx XX XXX xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žádost byla xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx XX XXX. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxx. Xxx xxxxx tvrzení xxxxxxx vyšel z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxxx první xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx“), podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx spravován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxxxx“); dalšími xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxx“), hejtman xxxxx (xxxx jen „hejtman“) x krajský úřad. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravským xxxxxx, xxxx. KÚ XXX xxxxx nelze xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítal xxx xxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) x §15 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 56/2008-15, zamítl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, x. x. 31 Xx 56/2008-27, xxxxxx výrokem X. xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), x xxxxx xxxxxxx, xx rada xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxx vydává x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx §4 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxx x nestanoví, xx xxx x xxxxxxxxxx působnost, xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x tomu, xx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx kraj. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působnosti, xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedeno x xxxxxxx s xxxxxxxxx postupy Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx poukázal xx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech fyzických x právnických xxxx xx věcech patřících xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx, k xxxxxx xx příslušný krajský xxxx, xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřídil xxxx celek KÚ XXX. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxx označena. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx radní Xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konferenci xxxxxxxxx xxxxxx (což nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx celku. Xx xxxxxx počátku xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx KÚ XXX, xxx i z xxxxxxxxx samotné radní X. založeného xx xxxxx. Žalobce nemohl xxx dotčen xxx xx svém xxxxx xx informace, xxxxx xxxx žádost byla xxxxxxx předpokládaným způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byla nečinná.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.9.2008, podanou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxx napadl xxxxx č. X. xxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx usnesení soudu, xxxxxx x tomu xxxx ve smyslu §106 odst. 3 x. ř. x. xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, x. x. 4 Xxx 13/2008-44, kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx i přes xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x tato nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané x §106 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §103 odst. 1 a §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009. Xxxxx, xx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx podáním xx xxx 16.10.2008, xxxxxxxxx xxx 17.10.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x opatřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx strany Krajského xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx potvrzeno e-mailem. Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 10.6.2010, xx. xx. XXX. XX 459/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.12.2008, x. j. 4 Xxx 13/2008-44, xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx, zakotveného x xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaložil xx xxxxx. Nebylo xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx byla následně xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2008 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx informací xxxxx jednoznačně směřovala xxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vůči xxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávnému xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxxxx x krajích. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx samosprávného celku xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxxxx informaci k xxxxxxxxx. Informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což může xxx xx následek xxxx zbytečné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyřizování xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Sb. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x když xx z hlediska xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxx praktické, aby xx xxxxxx odpověděl xxxxx jiný, xx xxxxxx možné, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zastupitelstvu xxxx krajskému xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednají xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xx stěžovatel xx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen. Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jiné xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxx směřována x xxxxxxxx xxxx povinnému xxxxxxxx, x nikoli xx XX XXX, xxxx xx povinna xxxxxxx xxxxx žalovaná (xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nečinná), x xxxxxx XX XXX (který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované). Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §2 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx samosprávné xxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxx instituce, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x krajích, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „zastupitelstvo“); xxxxxxx xxxxxx kraje xxxx xxxx xxxxx (dále xxx „rada“), hejtman xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x krajský xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxx celky (xxxx xxxxxx), ale x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx osloven xxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxx, xxxxxxx informace xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx reálně možné, xx např. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednají xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx vypořádat se x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Zde xx třeba poukázat xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2007, x. x. 4 Xx 56/2006-45 (všechna xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;): Xxx, xx xxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ obsahu dané xxxxxxxxxx těchto xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, či xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx obcí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhraničení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 4 Xx 23/2007-76, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2007, č. j. 4 Xx 48/2007-80, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx platné právní xxxxxx přichází u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tzv. xxxxxxxxx přenesená. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o klasickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci xxxx spravuje svoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správou xxxxxx, xxxxx správou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx výkon, xxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správu, u xxxxx stát sice xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxx svěřit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx místní (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx informací xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2007 xxxx provedeno x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Jihomoravského kraje. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 zákona x krajích, xxxxx xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx působnost, xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx, přičemž problematiku xxxxxx xxxx Ing. xxxx. X. P., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XX Xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx rychlostní komunikace X43 nelze podřadit xxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxx plánování xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx KÚ XXX namísto xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni xxxxx žalovaná jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx jí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KÚ XXX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx vykonávána xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kraji xxxx xxxxxxxx. To vyplývá xxxx xxxx z xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, xx srovnání x §14 odst. 1 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti kraje xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxx x občanů xxxxx, xxxxx xxxxx x přenesenou xxxxxxxxx xxxxx [srov. ustanovení §7, §35 x §61 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxx působnosti je xxxxx xxxxxx správy, xxxxx je xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx samostatné působnosti xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx odpovědnost, x xxxxxx xxxxx xxxx (prostřednictvím xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx své xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx decentralizace xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx na jiný xxxxxxx xxx xxxx (XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo : Xxxxxx xxxx. 7. vyd. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009. s. 158.). Právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 100 xxxx. 1 věty první Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších ústavních xxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx celky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx. 8 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 105 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx zákon.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx informace podle xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřad, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřována xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (např. radě xxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x krajích, xxxxx kterého je-li xxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řád, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím a xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Relevantní xx xxxxxx ustanovení §66 věty první xxxxxx o krajích, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx xxxx úkoly x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastupitelstvem x radou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x komisí, xxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vyhrazeny zastupitelstvu xxxx xxxxx si xx xxxxxxxxxxxxxx nevyhradilo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx kraje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.12.2007, x. j. 4 Xx 48/2007-80, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx podle §66 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastupitelstvem x radou xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx příslušného xxxxx (xx smyslu §16 xxxx. 2 xxxxxx x svobodném přístupu x informacím, xx xxxxx xxxxxxx do 22.3.2006). Xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2007, x. x. 2 Xx 12/2007-79, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx. xx jedná-li xx x informaci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx přílišným xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx mj. x ohledem xx xx, že právo xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - xxxxxx odkládat, xxxxx xx xxxx směřována xxxxxxxxx organizační složce xx xxxxxx xxxx. X odložení by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, pokud by xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx jiné obci.
Na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx kraje namísto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx oslovený xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informací, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxxx. §66 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx informace, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x dispozici. Takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx příznivější, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kraje, x xx jak xx xxxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x ohledem xx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx, 10.12.2007. x. 21 - 24. Xxxxxxxx z: &xx; http://aplikace.mvcr.cz &xx;). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 a 5 Xxxxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2003, x. x. 5 X 119/2001-38, xxxxxxxxxx xxx x. 74/2004 Xx. XXX, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.5.2009, x. j. 1 Xx 29/2009-59.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, před xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx., tedy ve xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx platilo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx instituce hospodařící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx toliko zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „orgány xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x původnímu xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxx 16/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxxx://xxx.xxx.xx &xx;; x xxxxxx jako §1 xxxx. 1) xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zřízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 61/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 991/0, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002 - 2006) xxxxxxxxxx (ustanovení §2 xxxx. 1) zpřesňuje x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxx xxxxxxxxxxx bod 48). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxx x xxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxxxx Ústava x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právě orgánům xxxxxxxxxx (xxx xx. 105 Xxxxxx České xxxxxxxxx, §5 xxxx. 3, §7 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 a xxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §29 odst. 1, xxxxxx x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx jistotu a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na důvodovou xxxxxx prováděný stěžovatelem xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [Xxxxx xx xxxxx správních xxxxx (tj. ústředních x xxxxxxx orgánů xxxxxx správy, xxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx tvořen x xxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonem xx xx základě xxxxxx.], xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x prapůvodnímu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sněmovní xxxx 1998/5/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002), xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 16/0. Mimoto xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úryvek xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2003/98/ES xx xxx 17. listopadu 2003 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx českého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím (xx xxxxxxxx novelou xxxxxxx č. 61/2006 Xx.), xxxxx x xx. 2 xxxx 1 „xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávními subjekty, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva jako xxxxxx, o čemž xxxxxx x pojmy xxxxx x jiných xxxxxxxxxx verzích směrnice (Xxxxxxxxöxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx or xxxxx authorities, xxx xxxxxxxxxxxxx territoriales).
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx i veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Kasační xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 a 7 x. ř. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. s. xxx, xx vzhledem k xxxx, že stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxx nevznikly, xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. října 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu